2025年入額遴選檢察官考試題庫（附答案）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲（15周歲）在網吧與乙（17周歲）發(fā)生爭執(zhí)，乙持隨身攜帶的折疊刀刺向甲胸部，甲奪刀后反刺乙腹部致其死亡。關于甲的刑事責任，下列哪一說法正確？A.甲構成故意殺人罪B.甲構成故意傷害（致死）罪C.甲不負刑事責任D.甲構成過失致人死亡罪答案：B解析：根據《刑法》第17條，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等罪的，應當負刑事責任。本案中，甲奪刀反刺行為屬于防衛(wèi)行為，但乙的侵害已被制止后（刺向胸部），甲反刺腹部的行為可能超出必要限度，但甲主觀上無殺人故意，應認定為故意傷害（致死）罪。2.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時，發(fā)現犯罪嫌疑人丙系盲聾啞人，且未委托辯護人。下列哪一處理符合法律規(guī)定？A.應當通知法律援助機構指派律師為其辯護B.可以通知法律援助機構指派律師為其辯護C.應當自行為其指定辯護人D.無需處理，因丙可自行辯護答案：A解析：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。3.丁公司未經許可使用某知名商標“藍天”生產同類產品，市場監(jiān)管部門已對其作出行政處罰。某公益組織欲提起民事公益訴訟，下列哪一條件非必需？A.丁公司的行為損害社會公共利益B.公益組織在設區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記C.公益組織專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄D.市場監(jiān)管部門未就同一行為提起民事公益訴訟答案：D解析：根據《民事訴訟法》及司法解釋，民事公益訴訟的起訴條件包括：原告符合法定資格（設區(qū)的市級以上民政部門登記+專門從事相關公益活動五年以上且無違法記錄）；有明確被告；有具體訴訟請求；有社會公共利益受損害的初步證據。行政機關是否起訴不影響公益組織的起訴權。4.戊因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查中發(fā)現其還涉嫌挪用公款罪。關于并案偵查的條件，下列哪一說法錯誤？A.兩罪均由檢察院立案偵查B.挪用公款罪與受賄罪存在關聯(lián)C.并案偵查需經上一級檢察院批準D.并案后可由同一辦案組辦理答案：C解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第21條規(guī)定，人民檢察院在偵查過程中，發(fā)現犯罪嫌疑人還涉嫌公安機關管轄的犯罪，可以并案偵查，但需符合關聯(lián)性條件；若均屬檢察院管轄（如本案受賄罪、挪用公款罪均屬職務犯罪），無需上一級批準，可直接并案。5.己（女）因瑣事與鄰居庚發(fā)生肢體沖突，庚將己推倒致其輕微傷。己報警后，派出所主持調解，雙方達成賠償協(xié)議。后己認為賠償過少，要求檢察院監(jiān)督。下列哪一說法正確？A.檢察院應受理，因調解協(xié)議顯失公平B.檢察院不應受理，因治安案件調解屬公安機關職權C.檢察院應受理，因涉及公民人身權利D.檢察院不應受理，因己已自愿達成協(xié)議答案：B解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，對公安機關治安案件調解的監(jiān)督，除非存在違法調解（如強迫調解、調解內容違法），否則不屬于檢察監(jiān)督范圍。本案無證據證明調解違法，故檢察院不應受理。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列哪些情形符合“證據確實、充分”的證明標準？A.據以定案的證據均經法定程序查證屬實B.定罪量刑的事實均有證據證明C.綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑D.證人證言與物證存在矛盾但已作出合理解釋答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第55條規(guī)定，證據確實、充分需滿足：（1）定罪量刑的事實都有證據證明；（2）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。D項中矛盾已合理解釋，符合標準。2.下列哪些行為構成民事公益訴訟中的“損害社會公共利益”？A.某化工廠長期超標排放污水，導致周邊河流魚類大量死亡B.某醫(yī)院泄露患者個人信息，但未造成具體患者損失C.某電商平臺銷售假冒偽劣產品，涉及消費者人數達200人D.某公司非法占用基本農田5畝用于建設廠房答案：ACD解析：社會公共利益受損需具有公共性、廣泛性。A項污染環(huán)境、C項大規(guī)模侵害消費者權益、D項破壞耕地均涉及不特定多數人利益；B項泄露個人信息若僅針對特定患者（即使未造成損失），屬于私益范疇，不構成公益損害。3.審查逮捕階段，對犯罪嫌疑人“可能判處十年有期徒刑以上刑罰”的判斷依據包括？A.犯罪嫌疑人供述的作案手段B.已查明的犯罪事實C.刑法分則規(guī)定的量刑幅度D.類似案件的判決先例答案：BC解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第128條規(guī)定，判斷“可能判處十年有期徒刑以上刑罰”應根據已查明的犯罪事實和刑法規(guī)定的量刑幅度，結合其他情節(jié)綜合認定，不能僅依賴供述或先例。4.檢察官在履職中發(fā)現行政機關違法行使職權，可能損害國家利益或社會公共利益的，可采取哪些監(jiān)督措施？A.制發(fā)檢察建議書B.提起行政公益訴訟C.向同級人大常委會報告D.要求行政機關負責人說明情況答案：AB解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》規(guī)定，發(fā)現行政機關違法行使職權或不作為導致公益受損的，應先提出檢察建議；行政機關不整改的，可提起行政公益訴訟。向人大報告、要求負責人說明情況無直接法律依據。5.下列哪些情形屬于“認罪認罰從寬制度”中“認罪”的表現？A.如實供述主要犯罪事實，對行為性質提出辯解B.承認指控的犯罪事實，但認為自己不構成犯罪C.一審期間認罪，二審期間翻供D.雖未明確承認，但在辯護律師見證下簽署具結書答案：AD解析：“認罪”指自愿如實供述主要犯罪事實，對行為性質的辯解不影響認罪認定（A正確）；否認犯罪性質（B錯誤）；二審翻供的，一審認罪可能不被認定（C錯誤）；簽署具結書視為認罪（D正確）。三、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述檢察官辦理審查起訴案件時，對“證據合法性”的審查要點。答案：（1）審查證據收集的主體是否合法（如偵查人員是否2人以上，是否具有辦案資格）；（2）審查證據收集的程序是否合法（如訊問犯罪嫌疑人是否個別進行，搜查是否出示證件，鑒定機構是否具備資質）；（3）審查證據形式是否合法（如筆錄是否經被詢問人核對簽名，物證照片是否注明來源）；（4）對非法證據的排除（如采用刑訊逼供取得的供述、暴力威脅取得的證人證言應依法排除）；（5）對瑕疵證據的補正或合理解釋（如筆錄填寫的訊問時間、地點有誤，可要求偵查機關補正或說明）。2.簡述民事檢察監(jiān)督中“跟進監(jiān)督”的適用條件。答案：（1）案件已經過一次檢察監(jiān)督（如向法院提出抗訴或檢察建議）；（2）法院對監(jiān)督意見未采納或未正確采納（如抗訴后法院維持原判，或檢察建議未被整改）；（3）原監(jiān)督意見正確且案件確有錯誤（需經復查確認）；（4）向上一級檢察院提出（由作出原監(jiān)督決定的檢察院的上一級院受理）；（5）符合《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》規(guī)定的其他條件（如未超過跟進監(jiān)督期限）。3.簡述職務犯罪案件中，“監(jiān)察機關移送審查起訴”與“公安機關移送審查起訴”的程序差異。答案：（1）移送主體不同：前者由監(jiān)察委員會移送，后者由公安機關移送；（2）文書要求不同：監(jiān)察機關需移送《起訴意見書》及全部案卷材料、證據，同時附涉案財物清單；公安機關移送需附《起訴意見書》、證據材料及采取強制措施的法律文書；（3）權利告知不同：監(jiān)察機關移送后，檢察院需告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人（監(jiān)察調查階段一般已告知）；公安機關移送后，檢察院需在3日內告知；（4）補充調查與補充偵查不同：監(jiān)察機關移送的案件需補充調查的，應退回監(jiān)察機關（必要時可自行補充偵查）；公安機關移送的案件，可退回補充偵查或自行偵查；（5）涉案財物處理不同：監(jiān)察機關隨案移送的財物，檢察院應接收并審查；公安機關移送的財物，按刑事訴訟法規(guī)定處理。4.簡述公益訴訟中“訴前程序”的功能及意義。答案：功能：（1）督促行政機關依法履職（行政公益訴訟訴前程序要求行政機關在指定期限內整改）；（2）促使社會組織提起民事公益訴訟（民事公益訴訟訴前公告期滿無適格主體起訴的，檢察院方可起訴）；（3）減少訴訟成本，提高效率（通過非訴方式解決公益損害問題）。意義：（1）體現“監(jiān)督支持”并重的司法理念，強化行政機關自我糾錯能力；（2）構建“公益保護共同體”，形成多元治理格局；（3）避免司法資源浪費，實現公益保護的最佳效果。四、案例分析題（共33分）案例一（10分）2024年3月，A市B區(qū)發(fā)生一起“超市盜竊轉化搶劫案”：犯罪嫌疑人李某（28歲）在B區(qū)“惠民超市”盜竊香煙（價值1200元），被收銀員張某發(fā)現。李某逃跑時，張某拽住其背包帶，李某為掙脫，用肘部猛擊張某腹部（經鑒定為輕微傷）。李某逃離后，在C區(qū)被巡邏民警抓獲。B區(qū)檢察院審查起訴時，李某辯稱自己僅想逃跑，無搶劫故意。問題：1.李某的行為是否構成搶劫罪？請說明理由。（5分）2.若B區(qū)檢察院認為李某可能判處三年以下有期徒刑，且認罪認罰，可否建議適用速裁程序？需滿足哪些條件？（5分）答案：1.構成搶劫罪。根據《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。本案中，李某盜竊后為抗拒抓捕（張某拽背包帶屬抓捕行為），當場使用暴力（肘部擊腹致輕微傷），符合轉化型搶劫的構成要件。2.可以建議適用速裁程序，但需滿足以下條件：（1）李某自愿認罪認罰；（2）案件事實清楚，證據確實、充分；（3）李某同意適用速裁程序；（4）李某可能判處三年以下有期徒刑（本案搶劫一般量刑為3-10年，但李某盜竊數額較小、暴力程度輕，可能被認定為“情節(jié)較輕”，符合三年以下條件）；（5）不屬于速裁程序排除范圍（如共同犯罪中部分嫌疑人不認罪、有重大社會影響等）。案例二（11分）2024年5月，D市E區(qū)檢察院在履職中發(fā)現：某房地產公司“陽光家園”項目未按規(guī)劃審批要求建設社區(qū)養(yǎng)老服務中心（規(guī)劃要求1000㎡，實際僅建設200㎡），導致周邊老年人無活動場所。E區(qū)民政局作為監(jiān)管部門，未依法履行監(jiān)督職責。問題：1.E區(qū)檢察院應啟動何種類型的公益訴訟程序？需經過哪些步驟？（6分）2.若E區(qū)民政局收到檢察建議后仍未整改，檢察院可采取哪些措施？（5分）答案：1.應啟動行政公益訴訟程序。步驟：（1）立案審查（確認民政局存在不依法履職行為，且公共利益受損）；（2）調查核實（收集規(guī)劃審批文件、現場勘查筆錄、老年人投訴記錄等證據）；（3）制發(fā)訴前檢察建議（要求民政局依法履行監(jiān)管職責，督促房地產公司補建養(yǎng)老服務中心）；（4）跟進監(jiān)督（在檢察建議規(guī)定的整改期限屆滿后，核查整改情況）；（5）若未整改，向E區(qū)法院提起行政公益訴訟（訴訟請求為確認民政局不作為違法，責令其履行監(jiān)管職責）。2.可采取的措施：（1）向D市檢察院報告，由上級院支持起訴；（2）向E區(qū)法院提起行政公益訴訟，訴請確認民政局不作為違法并責令限期履行；（3）將案件情況通報E區(qū)政府或監(jiān)察機關，推動整改；（4）通過公開聽證等方式，擴大社會監(jiān)督力度；（5）在判決生效后，監(jiān)督法院執(zhí)行情況，確保養(yǎng)老服務中心補建到位。案例三（12分）2024年7月，F市G區(qū)檢察院審查逮捕一起“網絡詐騙案”：犯罪嫌疑人王某（32歲）利用虛假投資平臺騙取200名被害人共計500萬元，其中被害人趙某（70歲）被騙80萬元后突發(fā)心梗住院。王某到案后如實供述，但辯解稱自己僅是平臺“技術運維”，未參與詐騙策劃。偵查機關提供了王某與主犯的微信聊天記錄（顯示王某明知平臺為詐騙仍參與維護）、被害人轉賬記錄、平臺服務器數據等證據。問題：1.王某是否符合“社會危險性”逮捕條件？需審查哪些因素？（6分）2.若王某提出“認罪認罰”，檢察院在量刑建議時應考慮哪些情節(jié)？（6分）答案：1.符合社會危險性逮捕條件。根據《刑事訴訟法》第81條，需審查以下因素：（1）可能實施新的犯罪（王某掌握詐騙技術，有再犯可能）；（2）有危害國家安全、公共安全或社會秩序的現實危險（其行為已引發(fā)被害人健康受損，社會影響惡劣）；（3）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或串供（王某與主犯有聯(lián)系，存在串供風險）；（4）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復（趙某為被害人，王某可能報復）；（5）企圖自殺或逃跑（雖未明確，但詐騙數額特別巨大，存在逃跑動機）。結合本案，王某詐騙數額500萬元（屬“數額特別巨大”），且造成被害人住院，社會危險性高，應批準逮捕。2.量