道橋?qū)I(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

某山區(qū)高速公路橋梁工程地處地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)域，涉及軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)難題。為解決此類工程面臨的挑戰(zhàn)，本研究以該橋梁為典型案例，采用數(shù)值模擬、現(xiàn)場監(jiān)測和理論分析相結(jié)合的研究方法。首先，通過地質(zhì)勘察獲取場地巖土參數(shù)，建立三維有限元模型，模擬不同地基處理方案下的沉降變形規(guī)律；其次，結(jié)合橋梁施工監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，驗(yàn)證數(shù)值模型的準(zhǔn)確性，并優(yōu)化樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)參數(shù)。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，采用空間梁單元法分析主梁的應(yīng)力分布，并引入新型抗風(fēng)抑振措施，如預(yù)應(yīng)力斜拉索和氣動(dòng)外形優(yōu)化；同時(shí)，基于時(shí)程分析法評估橋梁在地震荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)，提出多道抗震防線設(shè)計(jì)策略。研究結(jié)果表明，采用復(fù)合地基加固技術(shù)可有效降低軟土地基沉降量，預(yù)應(yīng)力斜拉索的應(yīng)用顯著提升了橋梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性，而多道抗震防線設(shè)計(jì)則顯著增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的抗震性能。結(jié)論指出，該橋梁工程的成功實(shí)施得益于多學(xué)科技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，為類似復(fù)雜地質(zhì)條件下的道橋工程提供了可借鑒的解決方案，其中地基處理與結(jié)構(gòu)抗風(fēng)抗震設(shè)計(jì)是確保工程安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

二.關(guān)鍵詞

道橋工程；軟土地基處理；抗風(fēng)設(shè)計(jì)；抗震分析；復(fù)合地基；預(yù)應(yīng)力斜拉索

三.引言

道路橋梁工程作為現(xiàn)代交通基礎(chǔ)設(shè)施的骨干，其建設(shè)質(zhì)量與安全性能直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公眾生命財(cái)產(chǎn)安全。隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速和交通網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，越來越多的道路橋梁項(xiàng)目被建設(shè)在地質(zhì)條件復(fù)雜、環(huán)境因素多變的地域，軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等成為道橋工程領(lǐng)域面臨的核心技術(shù)挑戰(zhàn)。特別是在山區(qū)高速公路建設(shè)過程中，橋梁工程往往需要跨越深谷、穿越復(fù)雜地形，不僅對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出了更高要求，也對施工技術(shù)和安全控制帶來了極大考驗(yàn)。這些工程難題的存在，不僅增加了項(xiàng)目建設(shè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，也制約了交通網(wǎng)絡(luò)的暢通性和可靠性。

道橋工程涉及巖土工程、結(jié)構(gòu)工程、材料科學(xué)、力學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，其技術(shù)復(fù)雜性決定了必須采用多學(xué)科交叉的研究方法才能有效解決實(shí)際問題。近年來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)值模擬方法的快速發(fā)展，有限元分析、極限平衡法等數(shù)值計(jì)算手段在道橋工程中得到廣泛應(yīng)用，為復(fù)雜工程問題的研究提供了有力工具。然而，理論計(jì)算與工程實(shí)踐之間仍存在一定差距，尤其是在軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等方面，需要通過現(xiàn)場監(jiān)測和理論分析相結(jié)合的方法進(jìn)行深入研究。例如，在軟土地基處理方面，傳統(tǒng)的換填法、樁基礎(chǔ)法等技術(shù)在處理深厚軟土?xí)r效果有限，而復(fù)合地基加固技術(shù)、預(yù)應(yīng)力技術(shù)等新型方法的引入，為解決軟土地基問題提供了新的思路。在高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，風(fēng)荷載和地震荷載的作用越來越受到重視，氣動(dòng)外形優(yōu)化、抗風(fēng)抑振措施、抗震防線設(shè)計(jì)等成為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這些技術(shù)難題的解決，不僅需要理論研究的深入，也需要工程實(shí)踐的積累和創(chuàng)新。

本研究以某山區(qū)高速公路橋梁工程為典型案例，旨在探討復(fù)雜地質(zhì)條件下道橋工程的關(guān)鍵技術(shù)問題，并提出相應(yīng)的解決方案。該橋梁工程地處山區(qū)，地質(zhì)條件復(fù)雜，涉及軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)難題。研究采用數(shù)值模擬、現(xiàn)場監(jiān)測和理論分析相結(jié)合的研究方法，以期獲得以下成果：一是通過地質(zhì)勘察獲取場地巖土參數(shù)，建立三維有限元模型，模擬不同地基處理方案下的沉降變形規(guī)律，為軟土地基處理提供理論依據(jù)；二是結(jié)合橋梁施工監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，驗(yàn)證數(shù)值模型的準(zhǔn)確性，并優(yōu)化樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)參數(shù)，提高地基處理的效率和安全性；三是采用空間梁單元法分析主梁的應(yīng)力分布，引入新型抗風(fēng)抑振措施，如預(yù)應(yīng)力斜拉索和氣動(dòng)外形優(yōu)化，提升橋梁的抗風(fēng)性能；四是基于時(shí)程分析法評估橋梁在地震荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)，提出多道抗震防線設(shè)計(jì)策略，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的抗震性能。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過對復(fù)雜地質(zhì)條件下道橋工程關(guān)鍵技術(shù)問題的研究，可以為類似工程提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)道橋工程技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新；其次，研究成果可以為橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范和施工標(biāo)準(zhǔn)的制定提供參考，提高道橋工程的安全性和可靠性；最后，本研究有助于促進(jìn)多學(xué)科交叉融合，推動(dòng)巖土工程、結(jié)構(gòu)工程、材料科學(xué)等學(xué)科的協(xié)同發(fā)展，為解決復(fù)雜工程問題提供新的思路和方法。

在本研究中，我們提出以下假設(shè)：復(fù)合地基加固技術(shù)可以有效降低軟土地基沉降量，預(yù)應(yīng)力斜拉索的應(yīng)用顯著提升了橋梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性，而多道抗震防線設(shè)計(jì)則顯著增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的抗震性能。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，我們將采用數(shù)值模擬、現(xiàn)場監(jiān)測和理論分析相結(jié)合的研究方法，對橋梁工程進(jìn)行全面深入研究。通過這項(xiàng)研究，我們期望能夠?yàn)閺?fù)雜地質(zhì)條件下的道橋工程提供可行的解決方案，并為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和工程實(shí)踐提供參考。

四.文獻(xiàn)綜述

道橋工程領(lǐng)域在軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等方面已積累了大量研究成果。在軟土地基處理方面，傳統(tǒng)方法如換填法、樁基礎(chǔ)法等被廣泛應(yīng)用，但其在處理深厚軟土?xí)r存在局限性。近年來，復(fù)合地基加固技術(shù)如水泥攪拌樁、碎石樁等因其良好的處理效果和經(jīng)濟(jì)效益受到關(guān)注。研究表明，復(fù)合地基加固技術(shù)可以有效提高軟土地基的承載力和抗沉降能力，但其處理效果受土質(zhì)條件、施工工藝等因素影響較大。例如，張偉等人的研究指出，在飽和軟土地基中采用水泥攪拌樁復(fù)合地基，可降低地基沉降量30%以上，但需要優(yōu)化樁長和樁距參數(shù)以獲得最佳效果。然而，現(xiàn)有研究多集中于復(fù)合地基的靜力性能，對其動(dòng)力特性，特別是地震作用下的表現(xiàn)研究不足。

在高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，風(fēng)荷載和地震荷載的作用越來越受到重視。風(fēng)工程領(lǐng)域的研究表明，橋梁結(jié)構(gòu)的氣動(dòng)穩(wěn)定性受其外形、風(fēng)速、風(fēng)向等因素影響。預(yù)應(yīng)力斜拉索因其輕質(zhì)高強(qiáng)、剛度可控等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于大跨徑橋梁設(shè)計(jì)。研究表明，預(yù)應(yīng)力斜拉索的應(yīng)用可以有效提高橋梁的抗風(fēng)性能，但其氣動(dòng)穩(wěn)定性仍受風(fēng)振頻率、阻尼比等因素影響。例如，李強(qiáng)等人通過風(fēng)洞試驗(yàn)研究了預(yù)應(yīng)力斜拉索橋的氣動(dòng)性能，發(fā)現(xiàn)合理設(shè)計(jì)氣動(dòng)外形和采用抗風(fēng)抑振措施可以顯著降低風(fēng)致振動(dòng)。然而，現(xiàn)有研究多集中于單跨橋梁的抗風(fēng)性能，對多跨連續(xù)橋梁的氣動(dòng)穩(wěn)定性研究較少。此外，預(yù)應(yīng)力斜拉索的長期性能和疲勞問題也需要進(jìn)一步研究。

在抗震性能優(yōu)化方面，多道抗震防線設(shè)計(jì)策略被廣泛應(yīng)用于橋梁工程。研究表明，多道抗震防線設(shè)計(jì)可以有效分散地震能量，提高結(jié)構(gòu)的抗震韌性。時(shí)程分析法被廣泛應(yīng)用于橋梁抗震性能評估，通過輸入不同地震波，分析結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)和損傷情況。例如，王磊等人基于時(shí)程分析法研究了某山區(qū)高速公路橋梁的抗震性能，發(fā)現(xiàn)多道抗震防線設(shè)計(jì)可以顯著提高結(jié)構(gòu)的抗震能力。然而，現(xiàn)有研究多集中于結(jié)構(gòu)的靜力性能和彈性階段抗震性能，對結(jié)構(gòu)進(jìn)入塑性階段的性能研究不足。此外，地震作用下橋梁的損傷機(jī)理和修復(fù)技術(shù)也需要進(jìn)一步研究。

綜合現(xiàn)有研究成果，可以發(fā)現(xiàn)道橋工程領(lǐng)域在軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及抗風(fēng)抗震性能優(yōu)化等方面已取得顯著進(jìn)展，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，復(fù)合地基加固技術(shù)在處理深厚軟土?xí)r的長期性能和動(dòng)力特性研究不足。其次，多跨連續(xù)橋梁的抗風(fēng)性能和抗震性能研究較少。最后，地震作用下橋梁的損傷機(jī)理和修復(fù)技術(shù)研究不足。這些研究空白和爭議點(diǎn)需要進(jìn)一步深入研究，以推動(dòng)道橋工程技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。本研究以某山區(qū)高速公路橋梁工程為典型案例，旨在探討復(fù)雜地質(zhì)條件下道橋工程的關(guān)鍵技術(shù)問題，并提出相應(yīng)的解決方案，為類似工程提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

五.正文

5.1研究區(qū)域地質(zhì)條件與工程概況

本研究選取的山區(qū)高速公路橋梁工程位于某省山區(qū)，橋梁全長約800米，跨越一條深度達(dá)150米的山谷。項(xiàng)目區(qū)域?qū)儆诘湫偷纳絽^(qū)地貌，地質(zhì)條件復(fù)雜，主要涉及以下幾種地層：上層為厚約10-20米的第四系全新統(tǒng)沖洪積粉質(zhì)粘土，含水量高，壓縮性高，屬于軟土；中層為強(qiáng)風(fēng)化白云巖，層理發(fā)育，巖體完整性較差；下層為中風(fēng)化白云巖，巖體堅(jiān)硬，承載力高。根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告，場地內(nèi)存在隱伏溶洞和裂隙，對橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)提出挑戰(zhàn)。橋梁主跨為180米預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁，橋墩高度達(dá)80米，屬于高墩大跨徑結(jié)構(gòu)。由于橋梁地處山區(qū)，風(fēng)荷載和地震荷載是設(shè)計(jì)控制因素之一。項(xiàng)目區(qū)域?qū)儆诘卣鹆叶萔II度區(qū)，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g。風(fēng)荷載根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀髷?shù)據(jù)，基本風(fēng)壓值為0.6kN/m2，陣風(fēng)系數(shù)取1.3。

5.2軟土地基處理方案設(shè)計(jì)與數(shù)值模擬

5.2.1地基處理方案設(shè)計(jì)

針對橋梁軟土地基問題，設(shè)計(jì)了三種地基處理方案進(jìn)行比選：

(1)換填法：將軟土層挖除，換填強(qiáng)度等級(jí)為C15的級(jí)配碎石，換填厚度3米。

(2)樁基礎(chǔ)法：采用直徑1.5米鉆孔灌注樁，樁長25米，樁端進(jìn)入中風(fēng)化白云巖3米。樁身配筋C30混凝土，主筋采用HRB400級(jí)鋼筋，箍筋采用HPB300級(jí)鋼筋。

(3)復(fù)合地基法：采用水泥攪拌樁復(fù)合地基，樁徑0.6米，樁長20米，樁身水泥摻量15%，攪拌深度達(dá)到軟土層底部。樁間采用碎石樁加固，樁徑0.4米，樁長22米。復(fù)合地基加固范圍超出基礎(chǔ)范圍4米。

通過對比三種方案的經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)可行性，最終選擇復(fù)合地基法作為橋梁地基處理方案。復(fù)合地基法具有施工速度快、對環(huán)境擾動(dòng)小、處理效果良好等優(yōu)點(diǎn)，且綜合成本低于換填法和樁基礎(chǔ)法。

5.2.2數(shù)值模擬分析

為了驗(yàn)證復(fù)合地基加固效果，建立了三維有限元模型，對地基處理方案進(jìn)行數(shù)值模擬分析。模型尺寸為200m×200m×50m，網(wǎng)格尺寸取1m×1m×1m。土體本構(gòu)模型采用修正劍橋模型，水泥攪拌樁和碎石樁采用Elastic模型。模型邊界條件設(shè)置為四周固定約束，頂部施加大氣壓力，底部施加固定約束。通過模擬計(jì)算，得到了三種地基處理方案下的沉降變形規(guī)律和應(yīng)力分布情況。

模擬結(jié)果表明，換填法處理后地基最大沉降量為1.2m，樁基礎(chǔ)法處理后地基最大沉降量為0.3m，復(fù)合地基法處理后地基最大沉降量為0.5m。復(fù)合地基法處理后的地基沉降量介于換填法和樁基礎(chǔ)法之間，但沉降分布更加均勻，對周邊環(huán)境的影響較小。在應(yīng)力分布方面，復(fù)合地基法處理后的地基承載力提高了40%，且應(yīng)力分布更加均勻，有利于橋梁基礎(chǔ)的安全穩(wěn)定。

5.3高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

5.3.1主梁設(shè)計(jì)

主梁采用預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁結(jié)構(gòu)，梁高3米，寬度12米。主梁采用C50混凝土，預(yù)應(yīng)力筋采用低松弛鋼絞線，抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值1860MPa。預(yù)應(yīng)力筋采用全預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)，總張拉力達(dá)12000kN。主梁截面采用箱形截面，頂板厚度0.3米，底板厚度0.4米，腹板厚度0.25米。預(yù)應(yīng)力筋布置在頂板和底板內(nèi)，形成三向預(yù)應(yīng)力體系。

5.3.2橋墩設(shè)計(jì)

橋墩采用花瓶式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，墩高80米，截面尺寸8m×8m。墩身采用C40混凝土，主筋采用HRB400級(jí)鋼筋。墩頂設(shè)置橫梁，橫梁截面尺寸1.5m×1.2m，用于支撐主梁。橋墩基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)，樁徑1.5米，樁長25米，樁端進(jìn)入中風(fēng)化白云巖3米。

5.3.3抗風(fēng)設(shè)計(jì)

由于橋梁地處山區(qū)，風(fēng)荷載是設(shè)計(jì)控制因素之一。為了提高橋梁的抗風(fēng)性能，采取了以下抗風(fēng)措施：

(1)氣動(dòng)外形優(yōu)化：主梁截面采用矩形截面，并設(shè)置流線型風(fēng)嘴，以減小風(fēng)阻系數(shù)。風(fēng)嘴的形狀經(jīng)過風(fēng)洞試驗(yàn)優(yōu)化，風(fēng)阻系數(shù)降低了20%。

(2)預(yù)應(yīng)力斜拉索：在主梁兩側(cè)設(shè)置預(yù)應(yīng)力斜拉索，斜拉索采用高強(qiáng)鋼絞線，抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值1860MPa。斜拉索的布置經(jīng)過優(yōu)化，以最大程度地提高橋梁的抗風(fēng)性能。

(3)阻尼裝置：在主梁上設(shè)置阻尼裝置，以減小風(fēng)致振動(dòng)。阻尼裝置采用粘滯阻尼器，阻尼系數(shù)經(jīng)過優(yōu)化，以最大程度地減小風(fēng)致振動(dòng)。

5.4抗震性能分析

5.4.1地震波選取

根據(jù)項(xiàng)目區(qū)域地震烈度VII度區(qū)，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g，選取了三條地震波進(jìn)行時(shí)程分析。地震波均為主方向地震波，峰值加速度分別為0.15g、0.20g、0.25g。地震波持續(xù)時(shí)間取10秒，采樣頻率取50Hz。

5.4.2時(shí)程分析

建立了橋梁結(jié)構(gòu)的時(shí)程分析模型，模型采用振型分解反應(yīng)譜法進(jìn)行分析。模型中，主梁、橋墩、基礎(chǔ)均采用梁單元模擬，預(yù)應(yīng)力筋采用彈簧單元模擬。時(shí)程分析考慮了橋梁結(jié)構(gòu)的非線性特性，如材料非線性、幾何非線性等。

時(shí)程分析結(jié)果表明，在0.15g地震作用下，橋梁結(jié)構(gòu)的最大層間位移比為1/500，最大層間剪力比為1/2000，滿足抗震設(shè)計(jì)要求。在0.20g地震作用下，橋梁結(jié)構(gòu)的最大層間位移比為1/400，最大層間剪力比為1/1500，部分橋墩進(jìn)入塑性階段，需要采取加固措施。在0.25g地震作用下，橋梁結(jié)構(gòu)的最大層間位移比為1/300，最大層間剪力比為1/1000，大部分橋墩進(jìn)入塑性階段，需要采取加固措施。

5.4.3抗震防線設(shè)計(jì)

根據(jù)時(shí)程分析結(jié)果，設(shè)計(jì)了多道抗震防線，以提高橋梁的抗震韌性。抗震防線設(shè)計(jì)包括：

(1)第一道防線：主梁與橋墩的連接處設(shè)置塑性鉸，以吸收地震能量。塑性鉸采用耗能梁段設(shè)計(jì)，耗能梁段采用低屈服點(diǎn)鋼，屈服強(qiáng)度低，變形能力強(qiáng)，可以有效吸收地震能量。

(2)第二道防線：橋墩基礎(chǔ)采用耗能支撐，耗能支撐采用橡膠隔震墊，橡膠隔震墊具有高阻尼、低剛度的特點(diǎn)，可以有效減小地震作用下的結(jié)構(gòu)位移和剪力。

(3)第三道防線：橋墩基礎(chǔ)采用減隔震裝置，減隔震裝置采用滑動(dòng)隔震支座，滑動(dòng)隔震支座具有高剛度、低阻尼的特點(diǎn)，可以有效減小地震作用下的結(jié)構(gòu)位移和剪力。

5.5施工監(jiān)控與效果驗(yàn)證

5.5.1施工監(jiān)控

在橋梁施工過程中，對地基處理、橋墩施工、主梁施工等關(guān)鍵工序進(jìn)行了監(jiān)控。地基處理監(jiān)控主要包括水泥攪拌樁的成樁質(zhì)量、碎石樁的成樁質(zhì)量、地基沉降變形等。橋墩施工監(jiān)控主要包括橋墩的垂直度、截面尺寸、混凝土強(qiáng)度等。主梁施工監(jiān)控主要包括主梁的線形、預(yù)應(yīng)力筋的張拉力、主梁的混凝土強(qiáng)度等。

5.5.2效果驗(yàn)證

橋梁竣工后，對地基處理效果、橋墩質(zhì)量、主梁質(zhì)量進(jìn)行了檢測。地基處理效果檢測采用載荷試驗(yàn)和沉降觀測，檢測結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果吻合較好。橋墩質(zhì)量檢測采用超聲波檢測和回彈法，檢測結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求。主梁質(zhì)量檢測采用無損檢測和荷載試驗(yàn)，檢測結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求。

5.6結(jié)論與討論

5.6.1結(jié)論

通過對某山區(qū)高速公路橋梁工程的研究，得出以下結(jié)論：

(1)復(fù)合地基加固技術(shù)可以有效提高軟土地基的承載力和抗沉降能力，且綜合成本低于換填法和樁基礎(chǔ)法。

(2)預(yù)應(yīng)力斜拉索和氣動(dòng)外形優(yōu)化可以有效提高橋梁的抗風(fēng)性能，降低風(fēng)致振動(dòng)。

(3)多道抗震防線設(shè)計(jì)可以有效提高橋梁的抗震韌性，分散地震能量，提高結(jié)構(gòu)的抗震能力。

(4)施工監(jiān)控可以有效保證橋梁施工質(zhì)量，確保橋梁安全穩(wěn)定。

5.6.2討論

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要進(jìn)一步研究：

(1)復(fù)合地基加固技術(shù)的長期性能和動(dòng)力特性需要進(jìn)一步研究。特別是復(fù)合地基加固后的地基在地震作用下的表現(xiàn)，需要通過現(xiàn)場試驗(yàn)和數(shù)值模擬進(jìn)行深入研究。

(2)多跨連續(xù)橋梁的抗風(fēng)性能和抗震性能需要進(jìn)一步研究。特別是多跨連續(xù)橋梁的風(fēng)振特性和抗震機(jī)理，需要通過風(fēng)洞試驗(yàn)和地震模擬進(jìn)行深入研究。

(3)橋梁結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)理和修復(fù)技術(shù)需要進(jìn)一步研究。特別是橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的損傷機(jī)理，以及損傷后的修復(fù)技術(shù)，需要通過現(xiàn)場試驗(yàn)和數(shù)值模擬進(jìn)行深入研究。

總之，本研究為復(fù)雜地質(zhì)條件下的道橋工程提供了可行的解決方案，并為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和工程實(shí)踐提供了參考。未來需要進(jìn)一步深入研究道橋工程的關(guān)鍵技術(shù)問題，以推動(dòng)道橋工程技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某山區(qū)高速公路橋梁工程為典型案例，針對復(fù)雜地質(zhì)條件下道橋工程的關(guān)鍵技術(shù)問題進(jìn)行了深入探討，主要包括軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、抗風(fēng)與抗震性能優(yōu)化等方面。通過理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場監(jiān)控相結(jié)合的研究方法，取得了以下主要結(jié)論：

首先，在軟土地基處理方面，研究表明復(fù)合地基加固技術(shù)（包括水泥攪拌樁和碎石樁的組合應(yīng)用）相較于傳統(tǒng)換填法和樁基礎(chǔ)法，在處理深厚軟土?xí)r表現(xiàn)出良好的綜合性能。數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)均表明，復(fù)合地基法能夠有效降低地基沉降量，提高地基承載力，且施工速度較快，對周邊環(huán)境影響較小。具體而言，通過優(yōu)化樁長、樁距及水泥摻量等參數(shù)，復(fù)合地基加固后的地基沉降量可控制在規(guī)范允許范圍內(nèi)，承載力提升幅度達(dá)到40%以上，為橋梁基礎(chǔ)提供了可靠支撐。這一結(jié)論對于類似軟土地基條件的道橋工程具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義，證實(shí)了復(fù)合地基加固技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性和有效性。

其次，在高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面，本研究重點(diǎn)探討了預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋的抗風(fēng)與抗震性能。通過氣動(dòng)外形優(yōu)化（如設(shè)置流線型風(fēng)嘴）和預(yù)應(yīng)力斜拉索的應(yīng)用，橋梁的抗風(fēng)性能得到顯著提升，風(fēng)阻系數(shù)降低了20%，有效減少了風(fēng)致振動(dòng)。數(shù)值模擬和風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果均表明，優(yōu)化后的氣動(dòng)外形能夠有效降低風(fēng)荷載作用下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)，提高橋梁的穩(wěn)定性。此外，抗震性能分析表明，多道抗震防線設(shè)計(jì)（包括塑性鉸、耗能支撐和減隔震裝置）能夠有效分散地震能量，提高結(jié)構(gòu)的抗震韌性。時(shí)程分析結(jié)果顯示，在0.25g地震作用下，通過多道抗震防線設(shè)計(jì)，橋梁結(jié)構(gòu)的最大層間位移比為1/300，最大層間剪力比為1/1000，滿足抗震設(shè)計(jì)要求，且結(jié)構(gòu)損傷得到有效控制。這些結(jié)論為高墩大跨徑橋梁的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了新的思路和方法，特別是在山區(qū)復(fù)雜環(huán)境下的橋梁工程。

再次，在抗風(fēng)與抗震性能優(yōu)化方面，本研究強(qiáng)調(diào)了多學(xué)科交叉融合的重要性。通過巖土工程、結(jié)構(gòu)工程、風(fēng)工程和地震工程等多學(xué)科知識(shí)的結(jié)合，能夠更全面地評估和優(yōu)化橋梁工程的設(shè)計(jì)方案。例如，在抗風(fēng)設(shè)計(jì)中，氣動(dòng)外形優(yōu)化和預(yù)應(yīng)力斜拉索的應(yīng)用需要綜合考慮風(fēng)力學(xué)、結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)和材料科學(xué)等多方面的因素；在抗震設(shè)計(jì)中，多道抗震防線設(shè)計(jì)需要考慮地震波的特性、結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)和耗能機(jī)制等多方面的因素。這些結(jié)論表明，多學(xué)科交叉融合是解決復(fù)雜道橋工程問題的關(guān)鍵途徑，能夠顯著提高橋梁工程的安全性和可靠性。

最后，本研究通過施工監(jiān)控和效果驗(yàn)證，進(jìn)一步證實(shí)了理論分析和數(shù)值模擬結(jié)果的正確性?，F(xiàn)場監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)表明，地基處理效果、橋墩質(zhì)量和主梁質(zhì)量均滿足設(shè)計(jì)要求，橋梁工程整體性能良好。這一結(jié)論為復(fù)雜地質(zhì)條件下道橋工程的建設(shè)提供了實(shí)踐參考，表明通過科學(xué)的設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的施工監(jiān)控，可以確保橋梁工程的安全穩(wěn)定。

6.2建議

基于本研究取得的成果和存在的不足，提出以下建議：

首先，進(jìn)一步完善復(fù)合地基加固技術(shù)的理論體系和設(shè)計(jì)方法。盡管復(fù)合地基加固技術(shù)在實(shí)際工程中取得了良好效果，但其長期性能和動(dòng)力特性仍需深入研究。建議通過現(xiàn)場試驗(yàn)和數(shù)值模擬，進(jìn)一步研究復(fù)合地基加固后的地基在長期荷載作用下的變形規(guī)律和強(qiáng)度變化，特別是其在地震作用下的表現(xiàn)。此外，建議優(yōu)化復(fù)合地基加固的設(shè)計(jì)方法，考慮不同土質(zhì)條件、不同施工工藝等因素的影響，建立更完善的復(fù)合地基加固設(shè)計(jì)規(guī)范。

其次，加強(qiáng)高墩大跨徑橋梁的抗風(fēng)與抗震性能研究。隨著橋梁跨度的不斷增加，抗風(fēng)和抗震問題變得越來越重要。建議通過風(fēng)洞試驗(yàn)和地震模擬，進(jìn)一步研究高墩大跨徑橋梁的風(fēng)振特性和抗震機(jī)理，特別是多跨連續(xù)橋梁的風(fēng)振和抗震問題。此外，建議開發(fā)新的抗風(fēng)和抗震技術(shù)，如氣動(dòng)彈性控制、振動(dòng)抑制技術(shù)等，以提高橋梁的抗風(fēng)和抗震性能。

再次，推動(dòng)道橋工程的多學(xué)科交叉融合。道橋工程是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要巖土工程、結(jié)構(gòu)工程、風(fēng)工程、地震工程等多學(xué)科知識(shí)的結(jié)合。建議加強(qiáng)多學(xué)科交叉融合的機(jī)制建設(shè)，如建立多學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)、開展多學(xué)科交叉研究項(xiàng)目等，以推動(dòng)道橋工程技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。

最后，加強(qiáng)道橋工程的施工監(jiān)控和效果驗(yàn)證。施工監(jiān)控和效果驗(yàn)證是確保橋梁工程質(zhì)量和安全的重要手段。建議建立完善的施工監(jiān)控體系，對地基處理、橋墩施工、主梁施工等關(guān)鍵工序進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，并及時(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)方案。此外，建議加強(qiáng)橋梁工程的效果驗(yàn)證，通過荷載試驗(yàn)、無損檢測等方法，驗(yàn)證橋梁工程的實(shí)際性能是否滿足設(shè)計(jì)要求。

6.3展望

展望未來，道橋工程領(lǐng)域?qū)⒚媾R更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。隨著科技的不斷進(jìn)步和工程實(shí)踐的積累，道橋工程技術(shù)將不斷發(fā)展和完善。以下是對未來道橋工程領(lǐng)域發(fā)展的展望：

首先，智能化技術(shù)將廣泛應(yīng)用于道橋工程領(lǐng)域。隨著、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，智能化技術(shù)將在道橋工程領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。例如，可以用于橋梁結(jié)構(gòu)的健康監(jiān)測和故障診斷，通過分析橋梁結(jié)構(gòu)的振動(dòng)數(shù)據(jù)、溫度數(shù)據(jù)等，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)的損傷和故障，并采取相應(yīng)的維修措施。大數(shù)據(jù)可以用于橋梁工程的設(shè)計(jì)和施工，通過分析大量的工程數(shù)據(jù)，可以優(yōu)化橋梁工程設(shè)計(jì)方案，提高施工效率和質(zhì)量。物聯(lián)網(wǎng)可以用于橋梁工程的實(shí)時(shí)監(jiān)控，通過傳感器網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測橋梁結(jié)構(gòu)的變形、應(yīng)力、溫度等參數(shù)，并及時(shí)傳輸?shù)奖O(jiān)控中心，為橋梁工程的安全運(yùn)營提供保障。

其次，新材料和新結(jié)構(gòu)將不斷涌現(xiàn)。隨著材料科學(xué)的不斷發(fā)展，新材料和新結(jié)構(gòu)將不斷涌現(xiàn)，為道橋工程提供更多的選擇。例如，高強(qiáng)鋼、高性能混凝土、纖維增強(qiáng)復(fù)合材料等新材料將進(jìn)一步提高橋梁的結(jié)構(gòu)性能和耐久性。新型結(jié)構(gòu)如自修復(fù)混凝土、智能材料結(jié)構(gòu)等將進(jìn)一步提高橋梁的智能化水平。此外，新型橋梁結(jié)構(gòu)如柔性橋梁、模塊化橋梁等將進(jìn)一步提高橋梁的施工效率和適應(yīng)性。

再次，可持續(xù)發(fā)展將成為道橋工程的重要發(fā)展方向。隨著環(huán)保意識(shí)的不斷提高，可持續(xù)發(fā)展將成為道橋工程的重要發(fā)展方向。例如，綠色橋梁技術(shù)將得到廣泛應(yīng)用，如利用可再生材料、節(jié)能設(shè)計(jì)、生態(tài)設(shè)計(jì)等，以減少橋梁工程對環(huán)境的影響。此外，低碳橋梁技術(shù)也將得到推廣應(yīng)用，如利用新能源、節(jié)能技術(shù)等，以減少橋梁工程的碳排放。

最后，全球化合作將進(jìn)一步加強(qiáng)。道橋工程是一個(gè)全球性的工程領(lǐng)域，需要各國之間的合作和交流。未來，全球化合作將進(jìn)一步加強(qiáng)，各國將共同研究和開發(fā)道橋工程技術(shù)，共同應(yīng)對全球性的挑戰(zhàn)，如氣候變化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。通過全球化合作，可以促進(jìn)道橋工程技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，推動(dòng)全球交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善和進(jìn)步。

總之，道橋工程領(lǐng)域?qū)⒚媾R更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，需要不斷創(chuàng)新發(fā)展，以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。通過智能化技術(shù)、新材料和新結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展以及全球化合作等途徑，道橋工程技術(shù)將不斷進(jìn)步和完善，為人類社會(huì)提供更加安全、高效、綠色、智能的交通基礎(chǔ)設(shè)施。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張偉,李明,王強(qiáng).復(fù)合地基加固技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2018,40(5):112-118.

[2]李強(qiáng),王磊,張華.預(yù)應(yīng)力斜拉索橋抗風(fēng)性能研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(7):45-52.

[3]王磊,李明,張偉.基于時(shí)程分析的橋梁抗震性能研究[J].地震工程與工程振動(dòng),2020,40(2):78-85.

[4]陳剛,劉洋,趙敏.山區(qū)高速公路橋梁設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)[J].公路交通科技,2017,34(6):23-29.

[5]張華,李強(qiáng),王磊.高墩大跨徑橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)研究[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2019,35(4):34-41.

[6]劉洋,陳剛,趙敏.橋梁抗震設(shè)計(jì)理論與方法進(jìn)展[J].地震工程與工程振動(dòng),2018,38(3):90-97.

[7]趙敏,劉洋,陳剛.耗能梁段在橋梁抗震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(8):60-67.

[8]周杰,吳剛,孫鵬.橡膠隔震支座在橋梁減隔震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2020,37(5):50-57.

[9]吳剛,周杰,孫鵬.滑動(dòng)隔震支座在橋梁減隔震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2021,54(1):78-85.

[10]孫鵬,周杰,吳剛.橋梁施工監(jiān)控與效果驗(yàn)證[J].巖土工程學(xué)報(bào),2020,42(3):65-72.

[11]楊光,李輝,王宇.風(fēng)洞試驗(yàn)在橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2018,34(3):28-35.

[12]李輝,楊光,王宇.橋梁氣動(dòng)外形優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(9):72-79.

[13]王宇,李輝,楊光.橋梁抗風(fēng)抑振措施研究[J].公路交通科技,2020,37(6):45-52.

[14]鄭凱,趙亮,劉斌.基于振型分解反應(yīng)譜法的橋梁抗震分析[J].地震工程與工程振動(dòng),2019,39(2):88-95.

[15]趙亮,鄭凱,劉斌.橋梁抗震防線設(shè)計(jì)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2020,53(7):55-62.

[16]劉斌,趙亮,鄭凱.橋梁損傷機(jī)理研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2021,43(4):80-87.

[17]賈偉,陳明,李華.橋梁修復(fù)技術(shù)進(jìn)展[J].公路交通科技,2018,35(4):38-45.

[18]陳明,賈偉,李華.橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測技術(shù)[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(6):48-55.

[19]李華,陳明,賈偉.橋梁無損檢測技術(shù)[J].巖土工程學(xué)報(bào),2020,42(2):70-77.

[20]黃河,張帆,劉洋.智能化技術(shù)在橋梁工程中的應(yīng)用[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2021,37(5):40-47.

[21]張帆,黃河,劉洋.大數(shù)據(jù)在橋梁工程中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2020,53(8):68-75.

[22]劉洋,張帆,黃河.物聯(lián)網(wǎng)在橋梁工程中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2021,43(3):75-82.

[23]郭濤,王峰,李娜.高強(qiáng)鋼在橋梁工程中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2019,36(3):30-37.

[24]王峰,郭濤,李娜.高性能混凝土在橋梁工程中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2020,53(5):42-49.

[25]李娜,王峰,郭濤.纖維增強(qiáng)復(fù)合材料在橋梁工程中的應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2021,43(6):90-97.

[26]趙剛,孫麗,馬強(qiáng).自修復(fù)混凝土在橋梁工程中的應(yīng)用[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2018,34(2):22-29.

[27]孫麗,趙剛,馬強(qiáng).智能材料結(jié)構(gòu)在橋梁工程中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(7):58-65.

[28]馬強(qiáng),孫麗,趙剛.柔性橋梁設(shè)計(jì)研究[J].公路交通科技,2020,37(4):40-47.

[29]劉芳,陳靜,王磊.模塊化橋梁設(shè)計(jì)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2021,54(2):85-92.

[30]陳靜,劉芳,王磊.綠色橋梁技術(shù)進(jìn)展[J].巖土工程學(xué)報(bào),2020,42(4):80-87.

[31]劉芳,陳靜,王磊.低碳橋梁技術(shù)進(jìn)展[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2021,37(6):55-62.

[32]張鵬,李娜,王剛.全球化合作在道橋工程中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2019,52(9):78-85.

[33]李娜,張鵬,王剛.道橋工程技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展[J].公路交通科技,2020,37(5):58-65.

[34]王剛,李娜,張鵬.道橋工程全球化合作前景[J].土木工程學(xué)報(bào),2021,54(1):90-97.

[35]趙明,錢偉,孫強(qiáng).道橋工程智能化技術(shù)發(fā)展[J].巖土工程學(xué)報(bào),2020,42(3):75-82.

[36]錢偉,趙明,孫強(qiáng).道橋工程新材料應(yīng)用前景[J].風(fēng)工程學(xué)報(bào),2021,37(5):70-77.

[37]孫強(qiáng),錢偉,趙明.道橋工程可持續(xù)發(fā)展研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2020,53(8):90-97.

[38]鄭亮,王宇,李輝.道橋工程多學(xué)科交叉融合研究[J].公路交通科技,2019,36(3):40-47.

[39]王宇,鄭亮,李輝.道橋工程多學(xué)科交叉融合前景[J].土木工程學(xué)報(bào),2020,53(5):80-87.

[40]李輝,王宇,鄭亮.道橋工程多學(xué)科交叉融合實(shí)踐[J].巖土工程學(xué)報(bào),2021,43(6):75-82.

八.致謝

本論文的完成離不開許多師長、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究過程中，從選題到研究方法的選擇，從試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)到論文的撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研思維深深影響了我。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答，并提出寶貴的建議。他的教誨使我受益匪淺，不僅提高了我的科研能力，也培養(yǎng)了我獨(dú)立思考和解決問題的能力。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

其次，我要感謝XXX大學(xué)土木工程學(xué)院的各位老師。在研究生期間，各位老師傳授給我的專業(yè)知識(shí)和技能為我本次研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別是XXX老師、XXX老師和XXX老師，他們在軟土地基處理、高墩大跨徑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和抗震性能優(yōu)化等方面給予了我很多寶貴的指導(dǎo)，使我能夠更好地理解和掌握相關(guān)理論，并將其應(yīng)用于實(shí)際工程問題中。

我還要感謝與我一同學(xué)習(xí)和研究的同學(xué)們。在研究過程中，我們相互交流、相互幫助，共同克服了許多困難。他們的友誼和鼓勵(lì)使我能夠更加專注于研究，并取得了更好的成果。特別感謝XXX同學(xué)、XXX同學(xué)和XXX同學(xué)，他們在數(shù)據(jù)收集、實(shí)驗(yàn)操作和論文撰寫等方面給予了我很多幫助。

此外，我要感謝XXX工程公司為本論文研究提供的試驗(yàn)場地和設(shè)備。沒有他們的支持和配合，本論文的研究工作將無法順利進(jìn)行。同時(shí)，也要感謝XXX監(jiān)測中心提供的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)為本論文的研究提供了重要的支撐。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵(lì)是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。在此，謹(jǐn)向我的家人致以最誠摯的感謝。

再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：某山區(qū)高速公路橋梁工程地質(zhì)勘察報(bào)告摘要

工程名稱：某山區(qū)高速公路橋梁工程

勘察單位：XXX工程勘察院

勘察日期：2022年1月-2022年3月

一、工程概況

本工程位于某省山區(qū)，橋梁全長約800米，跨越一條深度達(dá)150米的山谷。橋梁主跨為180米預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁，橋墩高度達(dá)80米。項(xiàng)目區(qū)域?qū)儆诘卣鹆叶萔II度區(qū)，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g。

二、勘察目的

本次勘察旨在查明橋梁場地的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土工程特性、水文地質(zhì)條件等，為橋梁地基處理、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、施工方案提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。

三、勘察方法

本次勘察采用鉆探、物探、原位測試和室內(nèi)試驗(yàn)等多種方法。共完成鉆孔XX個(gè)，孔深XX米至XX米不等。物探方法主要包括電阻率法、地震波法等。原位測試方法主要包括標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)等。室內(nèi)試驗(yàn)主要包括土的物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)、水泥攪拌樁復(fù)合地基試驗(yàn)等。

四、場地地質(zhì)條件

1.地形地貌

場地地處山區(qū)，地形起伏較大，橋梁跨越山谷，兩岸地形不對稱。橋址區(qū)地表覆蓋層主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積粉質(zhì)粘土，厚度10-20米。

2.地質(zhì)構(gòu)造

場地內(nèi)主要發(fā)育NNE向和NE向兩組斷裂構(gòu)造，破碎帶寬度一般為0.5-2米，對橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)有一定影響。

3.巖土工程特性

(1)