2025年電大國(guó)際法試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》及國(guó)際法基本原則，下列哪一行為符合國(guó)家主權(quán)平等原則？A.甲國(guó)因乙國(guó)未履行國(guó)際貸款協(xié)議，派軍隊(duì)進(jìn)入乙國(guó)首都扣押其國(guó)家財(cái)產(chǎn)B.丙國(guó)在本國(guó)領(lǐng)空擊落未經(jīng)允許進(jìn)入的丁國(guó)民用航空器C.戊國(guó)以“保護(hù)海外僑民”為由，對(duì)己國(guó)內(nèi)政進(jìn)行公開譴責(zé)并施壓D.庚國(guó)要求辛國(guó)修改其國(guó)內(nèi)環(huán)保法以符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)答案：B解析：國(guó)家主權(quán)平等原則要求各國(guó)在國(guó)際法上地位平等，互不干涉內(nèi)政（A、C錯(cuò)誤），各國(guó)有權(quán)在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)行使完全的、排他的管轄權(quán)（B正確）。要求他國(guó)修改國(guó)內(nèi)法違反不干涉內(nèi)政原則（D錯(cuò)誤）。2.關(guān)于國(guó)際不法行為的責(zé)任構(gòu)成，下列哪一情形不滿足“歸因于國(guó)家”的要件？A.甲國(guó)地方政府未經(jīng)中央授權(quán)與外國(guó)簽訂領(lǐng)土割讓協(xié)議B.乙國(guó)軍隊(duì)士兵在執(zhí)行維和任務(wù)期間擅自襲擊平民C.丙國(guó)經(jīng)授權(quán)的私人公司根據(jù)政府指令從事間諜活動(dòng)D.丁國(guó)前總統(tǒng)卸任后以個(gè)人名義資助他國(guó)反政府武裝答案：D解析：國(guó)際不法行為的歸因需滿足行為可歸于國(guó)家，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的實(shí)體、實(shí)際上代表國(guó)家行事的人（A、B、C符合）。卸任官員的私人行為若未獲授權(quán)，不可歸因于國(guó)家（D不符合）。3.根據(jù)《維也納條約法公約》，下列關(guān)于條約保留的表述，正確的是？A.保留僅需條約其他締約國(guó)中一國(guó)接受即可生效B.對(duì)保留的反對(duì)僅能由保留國(guó)撤回C.條約明確禁止保留時(shí)，任何保留均無(wú)效D.保留的效果是保留國(guó)與所有締約國(guó)的權(quán)利義務(wù)完全排除保留條款答案：C解析：條約明確禁止保留時(shí)，保留無(wú)效（C正確）。保留需至少一國(guó)接受且不被全體反對(duì)才可能生效（A錯(cuò)誤）。反對(duì)保留可由反對(duì)國(guó)撤回（B錯(cuò)誤）。保留僅調(diào)整保留國(guó)與接受保留國(guó)之間的權(quán)利義務(wù)（D錯(cuò)誤）。4.甲國(guó)與乙國(guó)因歷史邊界條約的解釋發(fā)生爭(zhēng)議，雙方均為《國(guó)際法院規(guī)約》當(dāng)事國(guó)但未發(fā)表任擇強(qiáng)制管轄聲明。根據(jù)國(guó)際法，國(guó)際法院對(duì)該爭(zhēng)議行使管轄權(quán)的依據(jù)是？A.甲國(guó)或乙國(guó)單方申請(qǐng)B.雙方共同提交的特別協(xié)定C.《國(guó)際法院規(guī)約》第36條第2款D.聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的建議答案：B解析：國(guó)際法院管轄權(quán)包括自愿管轄（特別協(xié)定）、協(xié)定管轄（條約中的管轄權(quán)條款）和任擇強(qiáng)制管轄（需聲明接受）。本題無(wú)任擇聲明或條約條款，只能通過(guò)特別協(xié)定（B正確）。5.下列哪一行為構(gòu)成國(guó)際法上的領(lǐng)土添附？A.甲國(guó)在本國(guó)領(lǐng)海外修建人工島嶼B.乙國(guó)因河流改道將鄰國(guó)部分領(lǐng)土劃入本國(guó)C.丙國(guó)通過(guò)填海造陸擴(kuò)大沿海領(lǐng)土D.丁國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)戊國(guó)部分領(lǐng)土答案：C解析：添附分為自然添附（如河口三角洲）和人工添附（合法填海）（C正確）。人工島嶼不構(gòu)成領(lǐng)土（A錯(cuò)誤）。河流改道導(dǎo)致的領(lǐng)土變動(dòng)需經(jīng)鄰國(guó)同意（B錯(cuò)誤）。戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)不產(chǎn)生合法領(lǐng)土（D錯(cuò)誤）。6.關(guān)于外交保護(hù)的條件，下列哪一表述正確？A.國(guó)民在外國(guó)受到的損害必須是直接由外國(guó)國(guó)家行為造成B.國(guó)民可在未用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)時(shí)要求本國(guó)立即行使外交保護(hù)C.外交保護(hù)的對(duì)象僅限于具有保護(hù)國(guó)國(guó)籍的自然人D.保護(hù)國(guó)無(wú)需證明國(guó)民的損害與外國(guó)的國(guó)際不法行為存在因果關(guān)系答案：A解析：外交保護(hù)需滿足國(guó)籍持續(xù)原則、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則，且損害由外國(guó)國(guó)家行為或可歸因于國(guó)家的行為造成（A正確，B錯(cuò)誤）。保護(hù)對(duì)象包括自然人和法人（C錯(cuò)誤）。需證明因果關(guān)系（D錯(cuò)誤）。7.甲國(guó)批準(zhǔn)《氣候變化巴黎協(xié)定》后，國(guó)內(nèi)立法未落實(shí)減排承諾。根據(jù)國(guó)際法，下列哪一說(shuō)法正確？A.甲國(guó)的行為構(gòu)成國(guó)際不法行為，需承擔(dān)國(guó)家責(zé)任B.其他締約國(guó)可直接對(duì)甲國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁C.甲國(guó)的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際義務(wù)沖突時(shí)，國(guó)內(nèi)法優(yōu)先D.甲國(guó)需向聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書處提交解釋報(bào)告答案：D解析：國(guó)家需善意履行條約義務(wù)（《維也納條約法公約》第26條），未落實(shí)承諾可能構(gòu)成違約，但需經(jīng)爭(zhēng)端解決程序認(rèn)定責(zé)任（A錯(cuò)誤）。制裁需依據(jù)條約或安理會(huì)授權(quán)（B錯(cuò)誤）。國(guó)內(nèi)法不能作為不履行國(guó)際義務(wù)的理由（C錯(cuò)誤）?！栋屠鑵f(xié)定》要求締約方提交定期報(bào)告（D正確）。8.乙國(guó)軍艦在公海發(fā)現(xiàn)一艘懸掛丙國(guó)國(guó)旗的船舶涉嫌販賣毒品，根據(jù)國(guó)際法，乙國(guó)可采取的行動(dòng)是？A.直接登臨檢查，無(wú)需丙國(guó)同意B.要求丙國(guó)授權(quán)后登臨檢查C.跟蹤至丙國(guó)領(lǐng)海后實(shí)施逮捕D.通知國(guó)際刑警組織處理答案：B解析：公海上的登臨權(quán)僅適用于無(wú)國(guó)籍船、掛方便旗船或與登臨國(guó)同一國(guó)籍船。對(duì)有明確國(guó)籍的船舶，需船旗國(guó)授權(quán)（B正確，A錯(cuò)誤）。領(lǐng)海主權(quán)限制外國(guó)軍艦行動(dòng)（C錯(cuò)誤）。國(guó)際刑警組織無(wú)強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)（D錯(cuò)誤）。9.關(guān)于國(guó)際刑事法院（ICC）的管轄權(quán)，下列哪一情形屬于其管轄范圍？A.甲國(guó)公民在乙國(guó)境內(nèi)實(shí)施的盜竊行為B.丙國(guó)政府針對(duì)本國(guó)平民的種族滅絕行為C.丁國(guó)與戊國(guó)之間的邊界武裝沖突（未達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模）D.己國(guó)前總統(tǒng)在卸任后實(shí)施的普通貪污行為答案：B解析：ICC管轄滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪（B正確）。普通犯罪（A、D）、非國(guó)際武裝沖突（C）不在管轄范圍內(nèi)。10.甲國(guó)與乙國(guó)簽訂《友好合作條約》，約定“雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商解決一切爭(zhēng)端”。后兩國(guó)因漁業(yè)資源爭(zhēng)議訴諸國(guó)際仲裁。根據(jù)國(guó)際法，下列哪一說(shuō)法正確？A.仲裁違反條約義務(wù)，裁決無(wú)效B.仲裁是協(xié)商的補(bǔ)充，裁決有效C.條約中的“協(xié)商”不排除其他爭(zhēng)端解決方式D.乙國(guó)可援引“情勢(shì)變遷”終止條約答案：C解析：條約中的爭(zhēng)端解決條款若未明確排除其他方式（如仲裁），則締約國(guó)仍可選擇其他方法（C正確）。協(xié)商是建議性義務(wù)，非排他性（A錯(cuò)誤）。仲裁與協(xié)商無(wú)必然補(bǔ)充關(guān)系（B錯(cuò)誤）。情勢(shì)變遷需滿足嚴(yán)格條件（如根本改變），漁業(yè)爭(zhēng)議不構(gòu)成（D錯(cuò)誤）。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述國(guó)家承認(rèn)的法律效果。答案：國(guó)家承認(rèn)是既存國(guó)家對(duì)新國(guó)家存在的正式確認(rèn)，產(chǎn)生以下法律效果：（1）奠定兩國(guó)建立外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系的法律基礎(chǔ)；（2）承認(rèn)國(guó)需尊重被承認(rèn)國(guó)的屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)，承認(rèn)其立法、司法和行政行為的效力；（3）被承認(rèn)國(guó)可在承認(rèn)國(guó)法院提起訴訟，并享受國(guó)家豁免；（4）承認(rèn)國(guó)需接受被承認(rèn)國(guó)在國(guó)際組織中的代表權(quán)（若被承認(rèn)國(guó)已加入）；（5）承認(rèn)具有溯及力，被承認(rèn)國(guó)自成立時(shí)的合法行為可得到承認(rèn)國(guó)的追溯認(rèn)可。需注意，事實(shí)承認(rèn)與法律承認(rèn)的效果存在差異，法律承認(rèn)是全面、正式的，事實(shí)承認(rèn)是臨時(shí)、有限的。2.比較國(guó)際法院與國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)區(qū)別。答案：（1）性質(zhì)不同：國(guó)際法院（ICJ）是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，處理國(guó)家間爭(zhēng)端；國(guó)際刑事法院（ICC）是常設(shè)刑事法庭，追究個(gè)人刑事責(zé)任。（2）管轄對(duì)象：ICJ僅受理國(guó)家作為當(dāng)事方的案件；ICC管轄自然人（主要是領(lǐng)導(dǎo)人）的國(guó)際罪行。（3）管轄權(quán)依據(jù)：ICJ基于國(guó)家同意（特別協(xié)定、條約條款、任擇強(qiáng)制管轄聲明）；ICC基于《羅馬規(guī)約》，對(duì)締約國(guó)及接受管轄的非締約國(guó)境內(nèi)的罪行有管轄權(quán)（需滿足“補(bǔ)充性原則”，即國(guó)家不愿或不能管轄時(shí)ICC才介入）。（4）管轄范圍：ICJ涉及所有國(guó)際法問(wèn)題（領(lǐng)土、條約、責(zé)任等）；ICC僅管轄滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪。（5）判決效力：ICJ判決對(duì)當(dāng)事國(guó)具有法律約束力，需履行；ICC判決僅對(duì)被定罪個(gè)人有效，由締約國(guó)執(zhí)行刑罰。3.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中大陸架的法律制度。答案：大陸架指沿海國(guó)領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴(kuò)展至大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土。其法律制度包括：（1）沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利是固有的，無(wú)需有效或象征性占領(lǐng)或明文宣告；（2）權(quán)利范圍：開發(fā)自然資源（礦物、非生物資源、定居種生物）、建造人工島嶼和設(shè)施、授權(quán)和管理鉆探活動(dòng)；（3）界限：自然延伸不足200海里的，擴(kuò)展至200海里；自然延伸超過(guò)200海里的，最多不超過(guò)350海里或2500米等深線100海里；（4）其他國(guó)家權(quán)利：在大陸架上覆水域和上空享有航行、飛越自由，以及鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利（需經(jīng)沿海國(guó)同意）；（5）沿海國(guó)對(duì)200海里外大陸架開發(fā)需向國(guó)際海底管理局繳納費(fèi)用或?qū)嵨?，由管理局分配給發(fā)展中國(guó)家。4.簡(jiǎn)述反措施與報(bào)復(fù)的區(qū)別。答案：反措施與報(bào)復(fù)均是針對(duì)他國(guó)國(guó)際不法行為的回應(yīng)，但存在本質(zhì)區(qū)別：（1）合法性依據(jù)：反措施是《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》認(rèn)可的合法救濟(jì)手段，用于促使責(zé)任國(guó)履行義務(wù)；報(bào)復(fù)是傳統(tǒng)國(guó)際法中的自助行為，現(xiàn)代國(guó)際法原則上禁止（除經(jīng)安理會(huì)授權(quán)）。（2）適用前提：反措施針對(duì)的是他國(guó)已發(fā)生的國(guó)際不法行為；報(bào)復(fù)可能針對(duì)不構(gòu)成國(guó)際不法的行為（如不禮貌行為）。（3）限制程度：反措施需符合必要性、比例性原則，且不得違反《聯(lián)合國(guó)憲章》禁止使用武力的規(guī)定；報(bào)復(fù)可能超出必要限度，甚至使用武力。（4）目的不同：反措施旨在促使責(zé)任國(guó)停止不法行為并賠償；報(bào)復(fù)可能帶有懲罰性。（5）終止條件：一旦責(zé)任國(guó)履行義務(wù)，反措施應(yīng)立即停止；報(bào)復(fù)無(wú)明確終止規(guī)則。三、論述題（20分）論述國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系，并結(jié)合中國(guó)實(shí)踐說(shuō)明中國(guó)的立場(chǎng)。答案：國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系是國(guó)際法的核心理論問(wèn)題，主要存在三種學(xué)說(shuō)：（1）一元論：認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于同一法律體系，又分為“國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō)”（否定國(guó)際法效力）和“國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)”（主張國(guó)際法高于國(guó)內(nèi)法）。（2）二元論：認(rèn)為二者是獨(dú)立的法律體系，調(diào)整對(duì)象、淵源和效力依據(jù)不同，國(guó)內(nèi)法調(diào)整國(guó)內(nèi)關(guān)系，國(guó)際法調(diào)整國(guó)家間關(guān)系，需通過(guò)“轉(zhuǎn)化”或“納入”使國(guó)際法在國(guó)內(nèi)生效。（3）協(xié)調(diào)論：現(xiàn)代主流觀點(diǎn)，認(rèn)為二者相互聯(lián)系、相互滲透，國(guó)家需善意履行國(guó)際義務(wù)，同時(shí)國(guó)內(nèi)法的制定和實(shí)施應(yīng)考慮國(guó)際法要求。中國(guó)實(shí)踐體現(xiàn)了“協(xié)調(diào)論”立場(chǎng)：（1）憲法層面：雖未明確規(guī)定國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系，但通過(guò)具體法律體現(xiàn)“條約必須遵守”原則。如《締結(jié)條約程序法》第7條規(guī)定，重要條約需經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)；第16條規(guī)定，條約公布后“由外交部或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門會(huì)同外交部，按照所涉及的范圍分別通知有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)”。（2）法律適用：對(duì)于國(guó)際條約，中國(guó)采取“納入”與“轉(zhuǎn)化”結(jié)合的方式。如《民事訴訟法》第260條規(guī)定“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外”（直接納入）；對(duì)于WTO規(guī)則等復(fù)雜條約，中國(guó)通過(guò)制定《對(duì)外貿(mào)易法》《反傾銷條例》等國(guó)內(nèi)法轉(zhuǎn)化實(shí)施（轉(zhuǎn)化方式）。（3）處理沖突：當(dāng)國(guó)內(nèi)法與國(guó)際條約義務(wù)沖突時(shí)，中國(guó)優(yōu)先履行國(guó)際義務(wù)。例如，中國(guó)批準(zhǔn)《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國(guó)際公約》后，通過(guò)修訂《勞動(dòng)法》《教育法》等法律保障相關(guān)權(quán)利；在南海問(wèn)題上，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和國(guó)際法原則解決爭(zhēng)端，同時(shí)堅(jiān)持國(guó)內(nèi)法對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的規(guī)定。（4）參與國(guó)際法制定：中國(guó)積極參與國(guó)際規(guī)則制定（如《巴黎協(xié)定》《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》），推動(dòng)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)發(fā)展需求相協(xié)調(diào)，體現(xiàn)“人類命運(yùn)共同體”理念。綜上，中國(guó)堅(jiān)持國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，既維護(hù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)內(nèi)法權(quán)威，又切實(shí)履行國(guó)際義務(wù)，為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐提供了重要范例。四、案例分析題（20分）【案例背景】甲國(guó)與乙國(guó)相鄰，歷史上因“藍(lán)灣群島”歸屬存在爭(zhēng)議。19世紀(jì)，甲國(guó)漁民首次登上該群島并建立臨時(shí)漁棚，未設(shè)置官方標(biāo)志。1900年，乙國(guó)通過(guò)殖民當(dāng)局發(fā)布公告，宣稱“藍(lán)灣群島為乙國(guó)領(lǐng)土”，并于1905年派遣軍隊(duì)駐守，修建燈塔和氣象站。1950年，甲國(guó)獨(dú)立后多次在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言，主張對(duì)藍(lán)灣群島的主權(quán)，但未采取實(shí)際控制措施。2020年，甲國(guó)以“先占”為由向國(guó)際法院起訴乙國(guó)，要求確認(rèn)群島主權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)國(guó)際法領(lǐng)土取得規(guī)則，分析國(guó)際法院應(yīng)如何裁決？答案：國(guó)際法院應(yīng)裁決乙國(guó)擁有藍(lán)灣群島主權(quán)，具體分析如下：（一）先占的構(gòu)成要件及甲國(guó)主張的不足先占作為傳統(tǒng)領(lǐng)土取得方式，需滿足兩個(gè)要件：（1）對(duì)象是“無(wú)主地”（未被任何國(guó)家有效控制的土地）；（2）國(guó)家對(duì)無(wú)主地實(shí)施“有效控制”（包括立法、司法、行政措施，或?qū)嶋H占領(lǐng)、管理）。本案中，甲國(guó)漁民19世紀(jì)的臨時(shí)漁棚不構(gòu)成“有效控制”。漁民的非官方活動(dòng)（如臨時(shí)居住、捕魚）僅是私人行為，未體現(xiàn)國(guó)家主權(quán)意志（如官方宣告、設(shè)立標(biāo)志、實(shí)施管理）。因此，甲國(guó)未能證明其對(duì)藍(lán)灣群島的先占成立。（二）乙國(guó)的有效控制構(gòu)成“時(shí)效”或“有效占領(lǐng)”乙國(guó)自1900年通過(guò)殖民當(dāng)局公告宣稱主權(quán)（明確的主權(quán)宣告），1905年派遣軍隊(duì)駐守并修建燈塔、氣象站（實(shí)際控