《GB/T29769-2013廢棄電子電氣產(chǎn)品回收利用

術(shù)語》

專題研究報告目錄02040608100103050709廢電回收術(shù)語體系構(gòu)建邏輯何在?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語分類邏輯,預(yù)判2025-2030行業(yè)術(shù)語應(yīng)用趨勢處理處置類術(shù)語背后的環(huán)保訴求:如何通過精準(zhǔn)術(shù)語界定落實(shí)“減量化

、

資源化

、

無害化”?熱點(diǎn)問題解讀標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語與國際規(guī)則銜接痛點(diǎn):GB/T29769-2013與歐盟WEEE術(shù)語差異何在?專家視角給出銜接優(yōu)化建議數(shù)字經(jīng)濟(jì)下術(shù)語延伸思考:“智能回收”“綠色拆解”等新興表述如何適配原有標(biāo)準(zhǔn)?前瞻性分析行業(yè)發(fā)展新需求未來廢電回收術(shù)語發(fā)展預(yù)判:政策與技術(shù)雙驅(qū)動下,GB/T29769-2013術(shù)語體系將如何迭代?專家給出前瞻指引解碼GB/T29769-2013核心:哪些術(shù)語奠定廢電回收行業(yè)規(guī)范基石?專家視角剖析核心定義及應(yīng)用邊界回收環(huán)節(jié)高頻術(shù)語易混淆點(diǎn)破解:專家詳解“

回收”“收集”“分揀”差異,規(guī)避行業(yè)實(shí)操認(rèn)知誤區(qū)資源化利用術(shù)語深度挖掘:哪些關(guān)鍵表述助力廢電“

變廢為寶”?結(jié)合行業(yè)趨勢展望術(shù)語應(yīng)用升級方向中小企業(yè)實(shí)操高頻術(shù)語指南:哪些術(shù)語是廢電回收一線必備?聚焦核心應(yīng)用場景提升實(shí)操指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施十年來術(shù)語應(yīng)用復(fù)盤:哪些亮點(diǎn)值得傳承?哪些疑點(diǎn)仍需厘清?深度剖析實(shí)操中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)、解碼GB/T29769-2013核心：哪些術(shù)語奠定廢電回收行業(yè)規(guī)范基石？專家視角剖析核心定義及應(yīng)用邊界標(biāo)準(zhǔn)核心術(shù)語的界定原則與篩選邏輯GB/T29769-2013核心術(shù)語界定遵循“科學(xué)性、實(shí)用性、行業(yè)適配性”原則，篩選聚焦廢電回收全鏈條關(guān)鍵環(huán)節(jié)。術(shù)語篩選覆蓋回收、處理、處置、資源化等核心流程，兼顧政策銜接與實(shí)操落地，確保定義精準(zhǔn)匹配行業(yè)發(fā)展階段，為規(guī)范市場行為、統(tǒng)一認(rèn)知提供基礎(chǔ)支撐，其應(yīng)用邊界明確指向行業(yè)管理、企業(yè)實(shí)操、學(xué)術(shù)研究等場景。（二）“廢棄電子電氣產(chǎn)品”核心定義解析及范圍界定標(biāo)準(zhǔn)將“廢棄電子電氣產(chǎn)品”定義為失去原有使用價值或被所有者丟棄的電子電氣產(chǎn)品及零部件。范圍涵蓋家用電器、信息技術(shù)設(shè)備、通信設(shè)備等十大類，界定核心在于“使用價值喪失”與“丟棄意圖”雙重維度。實(shí)操中需區(qū)分“廢棄”與“閑置”，避免范圍擴(kuò)大或縮小，這是后續(xù)回收利用環(huán)節(jié)合規(guī)性判定的關(guān)鍵前提。（三）核心術(shù)語在行業(yè)規(guī)范中的基礎(chǔ)性作用及應(yīng)用案例1核心術(shù)語是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、政策執(zhí)行的邏輯起點(diǎn)。如“回收”“資源化”等術(shù)語統(tǒng)一后，解決了此前行業(yè)表述混亂問題。某地區(qū)廢電回收試點(diǎn)中，依托標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語明確各主體職責(zé)，推動回收效率提升30%，印證了核心術(shù)語在規(guī)范流程、降低溝通成本、保障政策落地中的基礎(chǔ)性作用。2、廢電回收術(shù)語體系構(gòu)建邏輯何在？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語分類邏輯，預(yù)判2025-2030行業(yè)術(shù)語應(yīng)用趨勢術(shù)語體系的整體架構(gòu)及分類依據(jù)1標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語體系采用“全流程覆蓋+核心環(huán)節(jié)聚焦”架構(gòu)，按“基礎(chǔ)術(shù)語、回收環(huán)節(jié)術(shù)語、處理處置術(shù)語、資源化利用術(shù)語、管理與評價術(shù)語”五類劃分。分類依據(jù)廢電回收利用全生命周期，確保每個環(huán)節(jié)術(shù)語無遺漏，同時按“從基礎(chǔ)到應(yīng)用、從流程到管理”邏輯排序，形成層次清晰、邏輯連貫的術(shù)語體系，適配行業(yè)全鏈條認(rèn)知需求。2各類別術(shù)語并非孤立，基礎(chǔ)術(shù)語是前提，回收、處理處置、資源化術(shù)語是核心流程支撐，管理與評價術(shù)語是保障。銜接要點(diǎn)體現(xiàn)在“流程閉環(huán)”，如“回收”銜接“分揀”“拆解”，“拆解”銜接“資源化”“無害化處置”，術(shù)語間的語義關(guān)聯(lián)確保流程順暢。實(shí)操中需把握銜接邏輯，避免因術(shù)語理解偏差導(dǎo)致流程斷裂。（二）各類別術(shù)語間的邏輯關(guān)聯(lián)及銜接要點(diǎn)01未來趨勢聚焦“綠色化、智能化、國際化”。綠色化方面，“低碳回收”“清潔拆解”等術(shù)語應(yīng)用將增多；智能化方面，“智能分揀”“數(shù)字溯源”等術(shù)語將融入現(xiàn)有體系；國際化方面，跨標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語銜接需求提升。建議基于現(xiàn)有體系補(bǔ)充新興術(shù)語，修訂部分適配性不足的表述，保持術(shù)語體系的時效性與兼容性。2025-2030行業(yè)術(shù)語應(yīng)用趨勢及適配建議02、回收環(huán)節(jié)高頻術(shù)語易混淆點(diǎn)破解：專家詳解“回收”“收集”“分揀”差異，規(guī)避行業(yè)實(shí)操認(rèn)知誤區(qū)“回收”與“收集”：語義邊界及實(shí)操場景差異01“回收”是涵蓋“收集、運(yùn)輸、處理、處置”的全流程概念，“收集”僅為回收的前端環(huán)節(jié)，指將廢電產(chǎn)品匯聚至指定地點(diǎn)的行為。實(shí)操中誤區(qū)多為混淆二者范圍，如將“收集”等同于“回收”，導(dǎo)致后續(xù)責(zé)任界定不清。專家提示：需明確“收集”是“回收”的子集，按流程層級區(qū)分，確保各環(huán)節(jié)責(zé)任主體清晰。02（二）“分揀”與“分選”：操作對象及技術(shù)要求差異“分揀”側(cè)重按產(chǎn)品類型、規(guī)格等人工或機(jī)械分類，對象為完整廢電產(chǎn)品或大部件；“分選”側(cè)重按材質(zhì)、成分等精細(xì)化分離，對象為拆解后的零部件或物料。技術(shù)要求上，“分揀”強(qiáng)調(diào)分類準(zhǔn)確性，“分選”依賴技術(shù)設(shè)備精度。實(shí)操中需根據(jù)環(huán)節(jié)需求選用術(shù)語，避免因表述偏差導(dǎo)致技術(shù)方案錯配。（三）易混淆術(shù)語的實(shí)操判定方法及常見誤區(qū)規(guī)避01判定核心在于“環(huán)節(jié)定位+操作目的”：前端匯聚用“收集”，全流程管控用“回收”；粗分類用“分揀”，精細(xì)化分離用“分選”。常見誤區(qū)包括術(shù)語混用導(dǎo)致合同條款模糊、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真等。規(guī)避建議：建立術(shù)語使用手冊，明確各場景對應(yīng)術(shù)語，加強(qiáng)員工培訓(xùn)，確保實(shí)操中表述統(tǒng)一、理解一致。02、處理處置類術(shù)語背后的環(huán)保訴求：如何通過精準(zhǔn)術(shù)語界定落實(shí)“減量化、資源化、無害化”？熱點(diǎn)問題解讀“無害化處置”術(shù)語內(nèi)涵及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)適配“無害化處置”指通過技術(shù)手段消除或降低廢電中有害物質(zhì)對環(huán)境、人體的危害，核心內(nèi)涵是“風(fēng)險管控”。其適配《危險廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》等環(huán)保規(guī)范，要求處置過程中廢氣、廢水、廢渣排放達(dá)標(biāo)。該術(shù)語界定為環(huán)保底線提供支撐，避免企業(yè)以“處置”為名行污染之實(shí)。（二）“拆解”“破碎”術(shù)語的環(huán)保要求及操作規(guī)范“拆解”指將廢電產(chǎn)品分解為零部件或物料，“破碎”指將物料進(jìn)一步粉碎便于分選。二者均需滿足環(huán)保要求：拆解需設(shè)置廢氣收集裝置，破碎需配備粉塵處理設(shè)備，避免有害物質(zhì)泄漏。操作規(guī)范上，需按產(chǎn)品類型制定拆解流程，破碎前需去除危險部件，確保環(huán)保訴求貫穿全環(huán)節(jié)。術(shù)語界定在“三化”原則落地中的核心作用及熱點(diǎn)解讀精準(zhǔn)術(shù)語界定是“減量化、資源化、無害化”落地的前提。如“資源化率”術(shù)語明確計算標(biāo)準(zhǔn)，推動企業(yè)提升資源回收效率；“無害化判定”術(shù)語規(guī)范評估流程，守住環(huán)保底線。熱點(diǎn)問題聚焦“過度拆解導(dǎo)致的資源浪費(fèi)”，專家指出：需通過術(shù)語明確拆解邊界，平衡資源化與減量化。、資源化利用術(shù)語深度挖掘：哪些關(guān)鍵表述助力廢電“變廢為寶”？結(jié)合行業(yè)趨勢展望術(shù)語應(yīng)用升級方向“資源化”“再生利用”“再制造”術(shù)語內(nèi)涵差異及關(guān)聯(lián)核心資源化術(shù)語對應(yīng)的技術(shù)路徑及應(yīng)用場景行業(yè)趨勢下資源化術(shù)語應(yīng)用升級方向及建議“資源化”是總稱，指將廢物轉(zhuǎn)化為資源的過程；“再生利用”側(cè)重將物料加工為再生資源，“再制造”側(cè)重將零部件修復(fù)后恢復(fù)使用價值。三者關(guān)聯(lián)體現(xiàn)“梯度利用”：再制造優(yōu)先，再生利用次之，確保資源價值最大化。術(shù)語內(nèi)涵差異明確各環(huán)節(jié)技術(shù)方向，避免資源化路徑選擇偏差?！敖饘僭偕睂?yīng)火法、濕法冶金技術(shù)，適用于廢電中銅、鋁等金屬回收；“塑料再生”對應(yīng)破碎、改性技術(shù)，適用于塑料外殼回收；“再制造”對應(yīng)修復(fù)、檢測技術(shù)，適用于核心零部件。應(yīng)用場景需匹配術(shù)語內(nèi)涵，如精密電子部件優(yōu)先“再制造”，低值物料優(yōu)先“再生利用”，提升資源利用效率。未來升級聚焦“高值化、精細(xì)化”，如“貴金屬精準(zhǔn)回收”“復(fù)合材料高效分離”等術(shù)語將逐步普及。建議結(jié)合新能源廢電回收需求，補(bǔ)充“動力電池資源化”“光伏組件再生”等術(shù)語；細(xì)化資源化效率評價術(shù)語，推動行業(yè)從“量”向“質(zhì)”轉(zhuǎn)變，助力廢電資源價值最大化。、標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語與國際規(guī)則銜接痛點(diǎn)：GB/T29769-2013與歐盟WEEE術(shù)語差異何在？專家視角給出銜接優(yōu)化建議（一）中歐核心術(shù)語對比：

內(nèi)涵

、范圍及表述差異分析GB/T29769-2013與歐盟WEEE

在核心術(shù)語上存在差異：

“廢棄電子電氣產(chǎn)品”范圍上，

歐盟覆蓋更多小型電子設(shè)備；

“

回收”

內(nèi)涵上，

歐盟更強(qiáng)調(diào)“

閉環(huán)管理”

，

我

國側(cè)重“全流程管控”

；

表述上，

歐盟多用“take-back”對應(yīng)“收集”

，

“recycling”對應(yīng)“資源化”

。

差異根源在于行業(yè)發(fā)展階段與政策導(dǎo)向不同。術(shù)語銜接不暢導(dǎo)致的貿(mào)易及行業(yè)痛點(diǎn)解析銜接痛點(diǎn)體現(xiàn)在三個方面：

一是出口企業(yè)因術(shù)語理解偏差導(dǎo)致合規(guī)風(fēng)險，

如誤判歐盟WEEE“

回收率”計算標(biāo)準(zhǔn)；

二是國際技術(shù)交流成本高，

需反復(fù)解釋術(shù)語內(nèi)涵；三是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程受阻，

難以參與全球廢電回收規(guī)則制定

。

這些痛點(diǎn)制約我國廢電回收行業(yè)國際化發(fā)展。專家視角

：術(shù)語銜接優(yōu)化路徑及實(shí)操建議優(yōu)化路徑包括：

建立中歐術(shù)語對應(yīng)手冊，明確差異點(diǎn)及適配場景；

修訂部分術(shù)語表述，

提升國際兼容性；

參與國際術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)制定，

輸出中國方案

。

實(shí)操建議

：企業(yè)加強(qiáng)國際術(shù)語培訓(xùn)，

建立合規(guī)審查機(jī)制；

行業(yè)協(xié)會牽頭開展術(shù)語對比研究，

發(fā)布銜接指南，

降低貿(mào)易及交流風(fēng)險。、中小企業(yè)實(shí)操高頻術(shù)語指南：哪些術(shù)語是廢電回收一線必備？聚焦核心應(yīng)用場景提升實(shí)操指導(dǎo)性回收端必備術(shù)語：從“收集”到“運(yùn)輸”核心表述及應(yīng)用01回收端必備術(shù)語包括“收集點(diǎn)”“暫存”“運(yùn)輸”“轉(zhuǎn)移聯(lián)單”等?！笆占c(diǎn)”需明確資質(zhì)要求，“暫存”需遵守時間及數(shù)量限制，“轉(zhuǎn)移聯(lián)單”是合規(guī)運(yùn)輸?shù)暮诵膽{證。實(shí)操中，中小企業(yè)需準(zhǔn)確使用這些術(shù)語，確?；厥樟鞒谭稀稄U棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》要求，規(guī)避合規(guī)風(fēng)險。02（二）處理端核心術(shù)語：“拆解”“分揀”“無害化”實(shí)操要點(diǎn)01處理端核心術(shù)語聚焦“拆解規(guī)范”“分揀標(biāo)準(zhǔn)”“無害化判定”?！安鸾狻毙璋串a(chǎn)品拆解手冊操作，“分揀”需明確分類標(biāo)準(zhǔn)，“無害化”需對照環(huán)保指標(biāo)判定。中小企業(yè)實(shí)操要點(diǎn)：將術(shù)語要求轉(zhuǎn)化為操作流程，如按“無害化處置”要求配置環(huán)保設(shè)備，按“分揀”標(biāo)準(zhǔn)制定分類清單，提升處理規(guī)范性。02（三）報表及合規(guī)文件中的術(shù)語使用規(guī)范及常見錯誤規(guī)避合規(guī)文件中術(shù)語需嚴(yán)格匹配標(biāo)準(zhǔn)表述，如“資源化率”需按標(biāo)準(zhǔn)公式計算，“處置量”需與轉(zhuǎn)移聯(lián)單一致。常見錯誤包括術(shù)語縮寫不規(guī)范、表述模糊（如“處理”未區(qū)分“拆解”與“處置”）。規(guī)避建議：制定合規(guī)文件術(shù)語模板，明確必填術(shù)語及表述要求，定期開展文件審核，確保術(shù)語使用準(zhǔn)確。、數(shù)字經(jīng)濟(jì)下術(shù)語延伸思考：“智能回收”“綠色拆解”等新興表述如何適配原有標(biāo)準(zhǔn)？前瞻性分析行業(yè)發(fā)展新需求數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生“智能回收”“數(shù)字溯源”“線上回收平臺”等新興術(shù)語?！爸悄芑厥铡敝敢劳形锫?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)廢電精準(zhǔn)回收；“數(shù)字溯源”指通過區(qū)塊鏈等技術(shù)記錄回收全流程信息。這些術(shù)語聚焦“效率提升”“監(jiān)管強(qiáng)化”，內(nèi)涵契合原有標(biāo)準(zhǔn)“規(guī)范、高效、環(huán)?！钡暮诵脑V求，是原有術(shù)語體系的延伸。適配性體現(xiàn)在核心邏輯一致，如“智能回收”是“回收”術(shù)語在數(shù)字技術(shù)加持下的升級，“綠色拆解”是“拆解”與“無害化”的結(jié)合。銜接難點(diǎn)在于新興術(shù)語缺乏統(tǒng)一界定，如“智能回收”無明確標(biāo)準(zhǔn)，易導(dǎo)致表述混亂。此外，原有術(shù)語對數(shù)字技術(shù)場景覆蓋不足，需補(bǔ)充適配性表述。新興術(shù)語與原有標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的適配性分析及銜接難點(diǎn)前瞻性建議：原有術(shù)語體系的補(bǔ)充與升級方向建議按“補(bǔ)充定義、明確邊界、關(guān)聯(lián)原有”原則升級：一是新增“智能回收”“數(shù)字溯源”等術(shù)語定義；二是明確新興術(shù)語與原有術(shù)語的關(guān)聯(lián)，如“智能回收”隸屬于“回收”范疇；三是修訂部分術(shù)語，融入數(shù)字技術(shù)元素，如在“回收管理”中增加“數(shù)字監(jiān)管”表述，適配行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求。（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的新興術(shù)語及內(nèi)涵界定、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施十年來術(shù)語應(yīng)用復(fù)盤：哪些亮點(diǎn)值得傳承？哪些疑點(diǎn)仍需厘清？深度剖析實(shí)操中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)術(shù)語應(yīng)用亮點(diǎn)：規(guī)范行業(yè)秩序的核心成效回顧01標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施十年，術(shù)語應(yīng)用亮點(diǎn)顯著：一是統(tǒng)一行業(yè)認(rèn)知，解決了“各說各話”的問題，推動回收流程標(biāo)準(zhǔn)化；二是支撐政策落地，為《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金管理辦法》等政策提供術(shù)語支撐；三是提升企業(yè)合規(guī)意識，術(shù)語成為企業(yè)實(shí)操及合規(guī)審查的核心依據(jù)，行業(yè)亂象大幅減少，規(guī)范程度顯著提升。02（二）實(shí)操中仍存的術(shù)語疑點(diǎn)及爭議點(diǎn)解析現(xiàn)存疑點(diǎn)包括：部分術(shù)語邊界模糊，如“處理”與“處置”在實(shí)操中仍易混用；新興廢電品類術(shù)語適配不足，如新能源汽車動力電池回收術(shù)語缺失；術(shù)語量化標(biāo)準(zhǔn)不明確，如“高價值部件”無統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)。爭議點(diǎn)集中在“資源化率”計算方法，不同企業(yè)理解存在差異，導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性不足。熱點(diǎn)難點(diǎn)破解路徑：基于復(fù)盤的術(shù)語應(yīng)用優(yōu)化建議破解路徑包括：一是發(fā)布術(shù)語應(yīng)用指南，明確模糊術(shù)語邊界及量化標(biāo)準(zhǔn)；二是補(bǔ)充新興品類術(shù)語，適配行業(yè)發(fā)展需求；三是建立術(shù)語動態(tài)修訂機(jī)制，