工程事故案例分析

摘要：近來(lái)幾年來(lái)，在對(duì)工程質(zhì)量事故鑒定工作中，我搜集了某些經(jīng)典口勺工程質(zhì)量事故案

例。這些案例波及基本建設(shè)程序、工程地質(zhì)勘察、工程設(shè)計(jì)、工程施工、材料供應(yīng)以及質(zhì)量

檢測(cè)等各方面?，F(xiàn)列舉一部分，供大家參照。

關(guān)鍵詞：質(zhì)量事故實(shí)例

案例一：

某工廠新建畢生活區(qū)，共14幢七層磚混構(gòu)造住宅（其中10幢為條形建筑，4幢為點(diǎn)

式建筑）。在工程建設(shè)前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按規(guī)定對(duì)建筑地基進(jìn)行了詳細(xì)的

勘察。工程于一九九三年至一九九四年相繼動(dòng)工，一九九五年至一九九六年相繼建成竣工。

一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn)10幢條形建筑中日勺6幢建筑的部分墻體開(kāi)裂，裂縫多為

斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢(shì)；3幢點(diǎn)式住宅發(fā)生整體傾斜。后

天經(jīng)仔細(xì)觀測(cè)分析，出現(xiàn)問(wèn)題口勺9幢建筑均產(chǎn)生嚴(yán)重口勺地基不均勻沉降，最大沉降差達(dá)

160mm以上。

事故發(fā)生后，有關(guān)部門(mén)對(duì)該工程質(zhì)量事故進(jìn)行了鑒定，審查了工程的有關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、

施工資料-，對(duì)工程地質(zhì)又進(jìn)行了詳細(xì)的補(bǔ)勘。經(jīng)查明，在該廠修建生活區(qū)日勺地下有一古河道

通過(guò)，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質(zhì)尤其柔軟，屬于高壓縮

性、低承載力，層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生較大的沉降。凡古河道

通過(guò)的9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴(yán)重的地基不均勻沉降，均需要對(duì)地基進(jìn)行加固處理,生活區(qū)內(nèi)

其他建筑物（古河道未通過(guò)）均未出現(xiàn)類(lèi)似狀況。該工程地質(zhì)勘察單位在對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行詳

勘時(shí)，對(duì)所勘察的數(shù)據(jù)（如淤泥質(zhì)土的原則貫入度僅為3,而其他地方為7-12）未能引起

足夠的重視，對(duì)地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視，輕易的對(duì)地基土進(jìn)行分類(lèi)鑒

定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土，提出其承載力為lOOkN,Es為4Mpa,設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘

要匯報(bào)，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，寬度為2800mm,每延米設(shè)計(jì)荷載為270kN,其埋深為一

1.4m~2m左右。該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但導(dǎo)致了較大的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)

法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟(jì)損失329萬(wàn)元。

案例二

某市一商品房開(kāi)發(fā)商擬建10棟商品房，根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和設(shè)計(jì)規(guī)定，采用振動(dòng)

沉管灌注樁，樁尖深入沙夾卵石層500以上，按地勘匯報(bào)樁長(zhǎng)應(yīng)在9~10米以上。該工程

振動(dòng)沉管灌注樁施工完后，由某工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)方式對(duì)該批樁進(jìn)行樁身

完整性檢測(cè)，并出具了對(duì)應(yīng)的檢測(cè)匯報(bào)。施工單位按規(guī)定進(jìn)行主體施工，個(gè)別棟號(hào)在施工進(jìn)

行到3層左右時(shí)，由于當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督人員對(duì)檢測(cè)匯報(bào)有爭(zhēng)議，故經(jīng)研究決定又從外地請(qǐng)了兩

家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)部分樁進(jìn)行了抽檢。這兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于未按規(guī)范規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)

問(wèn)題。后經(jīng)省建筑科學(xué)研究院對(duì)其檢測(cè)匯報(bào)進(jìn)行了審核，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)部分樁進(jìn)行了高、低應(yīng)變

檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該工程振動(dòng)沉管灌注樁存在非常嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，有的樁身未能講入特力層，有

樁身嚴(yán)重縮頸，有的樁甚至是斷樁。后經(jīng)查證該工程地質(zhì)匯報(bào)顯示，在自然地坪如下

4~6m深處，有淤泥層，在此施工振動(dòng)沉管灌注樁由于工藝方面的問(wèn)題，輕易發(fā)生縮頸和

斷樁。該市檢測(cè)機(jī)構(gòu)個(gè)別檢測(cè)人員思想素質(zhì)差，一味地迎合施工單位的施工記錄樁長(zhǎng)（施工

單位由于單方造價(jià)報(bào)的低，常常運(yùn)用多報(bào)樁長(zhǎng)的措施來(lái)彌補(bǔ)造價(jià)）,將碎測(cè)試波速由3600

米/秒左右調(diào)整到4700~4800米/秒，個(gè)別樁身經(jīng)實(shí)測(cè)波速推定樁身測(cè)試長(zhǎng)度為5.8m,

而當(dāng)時(shí)測(cè)試樁長(zhǎng)為9.4m,兩者相差達(dá)3.6m.這樣一來(lái)，原本未進(jìn)入持力層口勺樁,嚴(yán)重縮頸

樁和斷樁就成為了與施工單位記錄樁長(zhǎng)同樣的完整樁。該工程后經(jīng)加固處理到達(dá)了規(guī)定，但

導(dǎo)致了很大日勺經(jīng)濟(jì)損失。

論文名稱(chēng)：某工程基坑事故分析

cyzd720

摘要：基坑圍護(hù)施工在上海地區(qū)已經(jīng)開(kāi)展數(shù)年，出于多種各樣n勺原因每年都會(huì)發(fā)生某些事

故，小者產(chǎn)生某些經(jīng)濟(jì)損失，大者會(huì)產(chǎn)生極惡劣的社會(huì)影響甚至人身傷害事故。本工程雖然

屬于小規(guī)?？谏谆?，但由于開(kāi)挖深度深、土層地質(zhì)狀況復(fù)雜，而施工單位又極不重視報(bào)著一

和僥幸心理，未進(jìn)行認(rèn)真地設(shè)計(jì)匆忙施工，最終產(chǎn)生事故導(dǎo)致重大的經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵字：基坑開(kāi)挖深度鋼板樁壓密注漿管涌流砂高壓旋噴樁

一、序言

基坑圍護(hù)施工在上海地區(qū)已經(jīng)開(kāi)展數(shù)年，出于多種各樣的原因每年都會(huì)發(fā)生某些事故，

小者產(chǎn)生某些經(jīng)濟(jì)損失，大者會(huì)產(chǎn)生極惡劣的社會(huì)影響甚至人身傷害事故。本工程雖然屬于

小規(guī)模的基坑，但由于開(kāi)挖深度深、土層地質(zhì)狀況復(fù)雜，而施工單位又極不重視報(bào)著一種僥

豆心理，未進(jìn)行認(rèn)真地設(shè)計(jì)匆忙施工，最終產(chǎn)生事故導(dǎo)致重大口勺經(jīng)濟(jì)損失。

二、工程概況

本次基坑圍護(hù)施工的內(nèi)容是工廠內(nèi)一小型的機(jī)械設(shè)備基礎(chǔ)，基坑面積僅6.0X6.0m2,

但基坑口勺開(kāi)挖深度到達(dá)8.4m深，旦整個(gè)設(shè)備基礎(chǔ)基坑在廠房?jī)?nèi)施工。廠房建筑為已建單層

鋼筋混凝土排架構(gòu)造，層高為10m,基礎(chǔ)為天然地基獨(dú)立基礎(chǔ)。基坑邊緣距離近來(lái)的兩個(gè)排

奕柱邊為6.m左右，排架基礎(chǔ)為5.2巾><5?2|11的1矩形獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深為室內(nèi)地坪如下

1.5m,基坑邊緣距離廠房排架柱基礎(chǔ)邊日勺距離僅3m左右。因此該基坑雖小，但在開(kāi)挖過(guò)程

中的位移影響將波及到整個(gè)廠房日勺使用和安全。

該工程地處上海東北區(qū)域黃浦江沿岸，距離江邊100米以內(nèi)。場(chǎng)地土層物理力學(xué)性質(zhì)

見(jiàn)下表:

土層物理力學(xué)性質(zhì)表

土層編號(hào)土層名稱(chēng)層厚(m)層底深度

(m)容重rOkN/m3內(nèi)聚力C(kPa)內(nèi)摩擦角4)

O1填土1.01.018

?2灰色沖填土1.62,616.21010.3

②1褐黃色粉質(zhì)粘土L23.819.01426

②2灰色砂質(zhì)粉土8.712.518.6833

③淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土2.014.517.71117

④灰色淤泥質(zhì)粘土6.52117.41011

地質(zhì)匯報(bào)中液化鑒別表明，該場(chǎng)地淺層②2層灰色砂質(zhì)粉土嚴(yán)重液化，尤其是深度

10m處液化指數(shù)IL=27.48,靜力觸探Ps值出現(xiàn)峰值。

由于地質(zhì)匯報(bào)是91年進(jìn)行勘探數(shù)據(jù)，未做注水試驗(yàn)，根據(jù)黃浦江沿岸日勺工程經(jīng)驗(yàn)，估

計(jì)②1層褐黃色粉質(zhì)粘土和③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土的水平滲透系數(shù)為10-5~10?6之間，而②

2層灰色砂質(zhì)粉土的水平滲透系數(shù)也許會(huì)到達(dá)為10-4數(shù)量級(jí)。

三、圍護(hù)方式及事故產(chǎn)生原因

由于本工程基坑面積小，業(yè)主未請(qǐng)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位對(duì)基坑口勺開(kāi)挖做專(zhuān)題設(shè)計(jì)，施工單位也

天認(rèn)真地進(jìn)行施工組織設(shè)II。

1.圍護(hù)形式簡(jiǎn)介

基坑的開(kāi)挖深度為8.4m,圍護(hù)施工H勺基本形式為鋼板樁擋土、壓密注漿隔水，支撐采

月兩道鋼圍楝+十字型鋼支撐。

鑒于在廠房?jī)?nèi)施工，廠房層高僅為10m,鋼板樁的長(zhǎng)度和機(jī)具設(shè)備均受到層高日勺限制。

因此施工中先放坡挖土2.5m后落坑打鋼板樁，鋼板樁為拉森IV,長(zhǎng)度為9m。插入深度為坑

底如下僅3.lm。

隔水壓密注漿僅一道，在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)由于第②2層灰色砂質(zhì)粉土砂性相珍重，滲透

系數(shù)大，注漿深度到達(dá)10m左右時(shí)無(wú)法控制，因此實(shí)際注漿深度僅為坑底如下2.0m。此

外由于基坑面積較小，坑底進(jìn)行了壓密注漿滿堂加固，不過(guò)同樣由于土層日勺原因，加固深度

乜?jī)H為坑底如下2m。

2.基坑事故狀況

圍護(hù)施工結(jié)束后不到一周，施工單位就開(kāi)始挖土施工。由于基坑面積小，土方少，挖土

施工進(jìn)行得非常迅速。盡管在向下開(kāi)挖n勺過(guò)程中早已發(fā)現(xiàn)從鋼板樁的縫隙內(nèi)不停地將地下水

滲出，但施工單位仍然抱著僥幸心理直挖究竟;在基坑挖至基本究竟后，坑底出現(xiàn)大量管涌、

流砂現(xiàn)象，墊層一經(jīng)鋪設(shè)即刻被沖掉，主線無(wú)法進(jìn)行墊層和底板施工。更為嚴(yán)重時(shí)是基坑邊

向兩根廠房排架柱出現(xiàn)了嚴(yán)重的沉降，兩天不到沉降值就到達(dá)了5cm,并且有持續(xù)增長(zhǎng)的

珞勢(shì)。此時(shí)設(shè)備基礎(chǔ)的施工實(shí)際已無(wú)法施工，而對(duì)主體構(gòu)造廠房基礎(chǔ)的影響日趨亞重，為防

止事故的擴(kuò)大化，只好立即將整個(gè)基坑迅速回填。至此整個(gè)基坑的圍護(hù)構(gòu)造最終報(bào)廢。

3.事故原因分析

(1)作為圍護(hù)構(gòu)造主體的鋼板樁的插入深度僅3m,遠(yuǎn)不不小于1:1的開(kāi)挖深度。由于施

二高度的限制，而基坑口勺開(kāi)挖深度有8.4m之深，鋼板樁的長(zhǎng)度局限性，懸臂樁的插入深度

遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此運(yùn)用鋼板樁擋土口勺選擇自身就是個(gè)失誤。本工程圍護(hù)樁沒(méi)有進(jìn)行測(cè)斜監(jiān)測(cè)，

曰于上部?jī)傻乐蔚淖饔们矣捎诨用娣e小，支撐口勺橫向剛度作用大，事故后又及時(shí)回填，

開(kāi)挖過(guò)程中基坑不至于坍塌，但坑邊土向內(nèi)側(cè)位移必然是坑邊基礎(chǔ)沉降的影響原因之一。

(2)拉森鋼板樁圍護(hù)的止水防線有兩道，一道是鋼板樁搭接止口，另一道為樁后FI勺壓密注

奘，土性較差日勺地區(qū)采用兩道注漿。在本工程中壓密注漿和止水鋼板樁日勺深度均只有10m

左右的深度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到達(dá)隔斷透水層時(shí)目的，且壓密注漿在砂性很重日勺②2層灰色砂質(zhì)粉土

層中勉強(qiáng)進(jìn)行施工，漿液早已到處流竄不知所蹤。而鋼板樁打設(shè)過(guò)程中，未實(shí)行屏風(fēng)式施工,

止口搭接效果難以保證。如此一來(lái)，基坑的隔水效果可想而知，引起坑邊廠房排架柱基礎(chǔ)嚴(yán)

直沉降最重要的I原因就是基坑涌水。

(3)封底壓密注漿假如深度足夠、施工質(zhì)量好是可以起到相稱(chēng)大的作用。但在本工程中封

底壓密注漿厚度僅2m,局限性以抵御坑底上涌水的壓力，導(dǎo)致水壓力穿透坑底使墊層和底

板施工無(wú)法進(jìn)行。

4.事后處理

基坑回填后，業(yè)主請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行了征詢，分析了事故原因，協(xié)助施工單位重新制定

了新的圍護(hù)施工方案。

在原有鋼板樁外圍重新施工中600@750鉆孔灌注樁，樁長(zhǎng)為16m。止水采用高壓旋

噴樁，深度為14m。鋼支攆和圍楝重新設(shè)置兩道。施工開(kāi)挖后效果很好，坑邊廠房基坑沉降

天再有大的發(fā)展。

四、結(jié)論

本次基坑事故的發(fā)生重要是由于業(yè)主和施工單位天引起足夠的重視，對(duì)這種深小基坑

純粹抱著一種僥幸心理。但事實(shí)無(wú)情，對(duì)于這樣口勺圍護(hù)構(gòu)造未出現(xiàn)重大的人身傷害事故已屬

僥幸。事前未對(duì)土層狀況做分析，壓密注漿止水自身就不合用于砂性土中施工，因此止水帷

暮未起作用是基坑管涌、流砂，導(dǎo)致坑邊廠房基礎(chǔ)沉降口勺重要原因。該工程雖小，但圍護(hù)口勺

處理費(fèi)用到達(dá)了理想狀況的兩倍以上，更為嚴(yán)重的是對(duì)已建廠房使用的影響，排架基礎(chǔ)對(duì)不

均勻沉降的影響較為敏感，尤其是廠房?jī)?nèi)有吊車(chē)梁，吊車(chē)梁兩端的高差將影響到吊車(chē)梁的行

是，因此事故對(duì)廠房構(gòu)造歐I影響是相稱(chēng)大的。

事故的教訓(xùn)告訴我們，對(duì)于上海地區(qū)的深基坑工程無(wú)論工程大小都應(yīng)當(dāng)從思想上重視

起來(lái)，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)工程日勺實(shí)際狀況和場(chǎng)地土質(zhì)狀況合理地確定圍護(hù)體系。施工單

位應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)，碰到狀況立即反饋，以便及時(shí)調(diào)整。

論文名稱(chēng)：管樁偏位的兩種處理措施

馬偉華

摘要：本工程實(shí)踐表明：管樁由于多種原因引起偏位，但樁身沒(méi)有被破壞的，都可以根據(jù)各

自的偏位程度，考慮采用推頂法和錨桿補(bǔ)樁法。兩種措施均具有施工設(shè)備簡(jiǎn)樸，加固機(jī)理直

觀可靠，施工工期短，施工質(zhì)量輕易控制，有推廣應(yīng)用的價(jià)值。

關(guān)鍵字：樁基施工事故處理

1工程概況

某住宅小區(qū)X幢住宅樓基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)采用C60、e400薄壁預(yù)應(yīng)力混凝土管樁293根，樁

長(zhǎng)24m,樁全截面進(jìn)入持力層（粘土層）不小于3m,采用10+10+4m焊接接樁，單樁設(shè)

計(jì)承載力原則值550kN。打樁完畢后，樁頂位于自然地面如下2.5m左右。該樓土方開(kāi)挖

范圍內(nèi)H勺土質(zhì)分層（自上而下）狀況為：①雜填土；②粉質(zhì)粘土，大多為軟塑，不能運(yùn)用；④

-1淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土屬于高壓縮性土，其力學(xué)性質(zhì)很差.

該基礎(chǔ)所在地原為池塘，其底板位于雜填土與粉質(zhì)粘土層內(nèi)，挖土深度約2.8m。薄壁

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁縱向間距為1.1?1.6m。先采用機(jī)械挖土至樁頂標(biāo)高以上0.6?0.8m處,

然后再采用人工挖掘的措施。機(jī)械挖土?xí)r采用一臺(tái)單斗反鏟挖土機(jī)，從東向西退挖，一次挖

到挖掘深度，土方臨時(shí)堆放在基坑南側(cè)，高約1.5m,施工十分順利。但在人工修挖基槽時(shí),

發(fā)現(xiàn)西南區(qū)域基坑內(nèi)深黑色日勺淤泥將地表的粉質(zhì)粘土拱起，且次口部分樁有偏位現(xiàn)象出現(xiàn)。

經(jīng)對(duì)樁位的復(fù)核，發(fā)現(xiàn)偏移量在11?50cm的樁有88根，在51?80cm日勺樁有14根，>

100cm的樁有8根，且④軸以西和？軸以北區(qū)域內(nèi)的樁基本設(shè)有偏位。偏移量的分布有明顯

的規(guī)律，即從南向北遞減，從東到西遞增。

2管樁偏位原因及其處理思緒

(1)原因分析：該區(qū)域原為池塘邊緣，南北側(cè)口勺土質(zhì)差異較大，北側(cè)口勺粉質(zhì)粘土層很好

(Y=19.1kN/m3zc=13kPaz<l)=22.6°),而南側(cè)的淤泥質(zhì)粘土層較差(Y=

16.9kN/m3zc=6.7kPa,小=13,4")。南側(cè)的堆土壓力導(dǎo)致淤泥質(zhì)粘土向西南區(qū)域滑

動(dòng)產(chǎn)生巨大的推擠作用，引起預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管枇口勺偏位。

(2)處理思緒：為確定被擠偏的樁的損傷程度和完整性，首先對(duì)之進(jìn)行低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)，

發(fā)現(xiàn)偏移量不不小于50cm的樁均未斷裂，大部分樁身完整，無(wú)明顯缺陷，有個(gè)別局部開(kāi)裂,

而受損部位均在距樁頂5?10m處；偏移量不小于50cm的樁，有明顯缺陷，局部開(kāi)裂較

嚴(yán)重。若采用原樁型講行補(bǔ)樁，則施工工期較長(zhǎng)，費(fèi)用很高，還會(huì)引起違約索賠。因此，同

步考慮了如下兩種處理方案：

①推頂法(即樁頂施加水平推力)使樁復(fù)位。根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-94)》中

公式計(jì)算得出樁的水平變形系數(shù)a=0.6495m-l后，再由式Rh=a3EIxoa/Vx得出容

許水平推力值(其中xoa為樁頂容許位移，軟土取40mm；Vx為樁頂水平位移系數(shù)，當(dāng)a

Xh(樁長(zhǎng))24時(shí)取2.441；EI為樁身抗彎剛度)，即Rh=124.91kN。采用不不小于Rh

的水平推力對(duì)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的樁身是安全的。

施工時(shí)先清除樁前側(cè)的土，最大幅度減少所需的水平推力，再采用不不小于Rh水平推

刀使偏位的樁復(fù)位，就能保證樁的安全。

按上述處理思緒施工，工期較短，處理費(fèi)用約每根3000元。

②錨桿靜壓樁補(bǔ)樁。借助于錨桿樁來(lái)彌補(bǔ)樁偏位所喪失的部分承載力，并可根據(jù)工程樁

的實(shí)際偏位狀況，靈活進(jìn)行處理。在澆筑承臺(tái)時(shí)預(yù)留好錨桿樁樁孔，其他按原設(shè)計(jì)進(jìn)行施工,

天會(huì)影響施工工期和工程質(zhì)量。但平均每根樁處理費(fèi)月在7000元左右。

根據(jù)以上經(jīng)濟(jì)性和可靠性分析，決定分別狀況采用兩種措施予以綜合處理：即推頂法用

于處理偏位不不小于50cm口勺管樁，錨桿樁補(bǔ)樁法用于處理偏位不小于50cm的管樁。

3推頂法處理的詳細(xì)實(shí)行

偏移量不小于50cm的樁有明顯缺陷，不適宜采用推頂法，故應(yīng)用錨桿靜壓樁補(bǔ)樁法，

曰于其施工技術(shù)比較成熟，住此不再論述。下面歪.要簡(jiǎn)介推頂法，其施工設(shè)備采用XU-100

型地質(zhì)鉆機(jī)2臺(tái)，注漿泵2臺(tái)，100kN千斤頂4臺(tái)，高壓油泵1臺(tái)，反力鋼架若干米。施

二環(huán)節(jié)如下：

(1)鉆孔排土。根據(jù)偏位n勺程度在樁前側(cè)用地質(zhì)鉆機(jī)鉆1?2個(gè)400mm、深24m的孔,

插入注漿管，注水造漿，同步排漿清除樁身前側(cè)土體，以有助于用較小的水平推力答復(fù)樁

位。

(2)安裝反力架，就位千斤頂，推樁移位。用高壓注漿管貼緊樁身沖孔，深至持力層，借

二斤頂初步推樁移位，要嚴(yán)格控制推擠樁頂移位的速率，以2?5cm/h為宜，完畢總偏移量

向二分之一時(shí)停30?60min,保持用高壓注漿管擴(kuò)孔，第二次將樁頂推至復(fù)位。

(3)樁口勺固定。在樁側(cè)口勺孔穴內(nèi)，灌入5?25mm碎石，人工插搗致密，注入速凝水泥

奘，使樁側(cè)和樁底虛土中的孔隙部分被漿液所充填，散粒被膠結(jié)，并較大幅度的增長(zhǎng)樁側(cè)和

樁底一定范圍內(nèi)的土體強(qiáng)度和變形模量，提高樁底土的抗偏荷載能力。

(4)對(duì)所有經(jīng)糾偏處理內(nèi)樁進(jìn)行再次低應(yīng)變檢測(cè)，以便確定尚有缺陷口勺管樁的損傷位置,

然后用高壓水沖洗管樁孔至損傷處如下1?2m,排出泥漿，投5?25mm碎石并注入速凝

水泥漿，使管內(nèi)形成牢固的I混凝土柱。這樣，不僅可加固樁身，保證損傷程度不再加劇，并

且能保證開(kāi)口管樁以全斷面承受荷載。

(5)增長(zhǎng)沉降觀測(cè)點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)沉降量和沉降差監(jiān)測(cè)。

4處理效果

(1)據(jù)第二次動(dòng)測(cè)的成果分析，在糾偏過(guò)程中未導(dǎo)致新的斷樁，且樁身的完整性于糾偏

后有不一樣程度的提高。

(2)選擇偏位20cm的、＞20cm而v50cm的和50cm的三根樁作堆載試驗(yàn)，加載2

1.3Rk并采用慢速荷載維持法，成果這三根試機(jī)在單枇承載力原則值荷載下的沉降均處在

正常范圍之內(nèi)，均符合設(shè)計(jì)規(guī)定。

(3)該樓竣工一種月后觀測(cè)，最大沉降量30.9mm,最小沉降量

5結(jié)語(yǔ)

本工程實(shí)踐表明：管樁由于多種原因引起偏位，但樁身沒(méi)有被破壞/、〕，都可以根據(jù)各自

的偏位程度，考慮采用推頂法和錨桿補(bǔ)樁法。兩種措施均具有施工設(shè)備簡(jiǎn)樸，加固機(jī)理直觀

可靠，施工工期短，施工質(zhì)量輕易控制，有推廣應(yīng)用的價(jià)值。

建筑基坑工程事故防止與處理

收稿日期：

作者簡(jiǎn)介:劉振柱(1954..,男,199.年畢業(yè)于哈爾濱建筑大學(xué)建筑工程管理專(zhuān)業(yè)，碩士，高工，

山西四建集團(tuán)有限企業(yè)，山西太原030012

劉振鉉

摘要:針對(duì)基坑工程損壞的事例，簡(jiǎn)介了保證基坑及其周?chē)扔薪ㄖ陌踩?首先要有安全

可靠的支護(hù)方案，另一方面要重視信息化施工,并提出了詳細(xì)的基坑事故常用處理措施。

關(guān)鍵詞:基坑事故,基坑支護(hù),止水帷幕

中圖分類(lèi)號(hào),TU46.文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

,建筑基坑工程事故防止

有資料通過(guò)對(duì)17.多起建筑工程事故日勺調(diào)查分析，得出要成功地完畢一種建筑基坑工程，至少

須具有三個(gè)條件:對(duì)『、川、J支護(hù)方案,先進(jìn)的支護(hù)設(shè)計(jì)和一支訓(xùn)練有素的施工隊(duì)伍。所謂支護(hù)方

案對(duì)的，是指建筑基坑支護(hù)構(gòu)造的選擇要在因地制宜的基礎(chǔ)上，綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全和環(huán)境

等各方面的原因,做到措施得當(dāng)，安全合理，并且對(duì)環(huán)境無(wú)害。所謂設(shè)計(jì)先進(jìn)，是規(guī)定基坑支護(hù)

設(shè)計(jì)運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段恰當(dāng)?shù)靥幚砗冒踩徒?jīng)濟(jì)這一矛盾。一支優(yōu)秀的施工隊(duì)伍，不僅能

對(duì)的領(lǐng)會(huì)設(shè)計(jì)意圖，嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范進(jìn)行施工，并具有信息化施工的手段和能力,

為檢查和發(fā)展設(shè)計(jì)理論、對(duì)的指導(dǎo)施工反饋大量日勺寶貴數(shù)據(jù)，并能及時(shí)地采獲得力措施，將基

坑工程隱患消滅在萌芽狀態(tài)。

1..確定建筑基坑支護(hù)構(gòu)造類(lèi)型的原則

1.從場(chǎng)地條件考慮:基坑周?chē)鷪?chǎng)地開(kāi)闊與否，直接關(guān)系到支護(hù)構(gòu)造容許位移的大小,假如場(chǎng)地

開(kāi)闊，則可選擇放坡、懸臂式、樁錨式、錨拉式支護(hù)構(gòu)造;假如場(chǎng)地狹窄且周?chē)兄匾O(shè)施，

則選擇位移小的地下持續(xù)墻加錨桿或支撐支護(hù)方案。

2?從基坑開(kāi)挖深度及范圍考慮:基坑開(kāi)挖深度和范圍的大小，是選擇支護(hù)構(gòu)造類(lèi)型的一種重

要考慮原因，開(kāi)挖深度不大時(shí)，可采用懸臂式支護(hù)構(gòu)造、土釘墻或噴錨支護(hù)等;開(kāi)挖深度較大時(shí),

則需考慮加多層錨桿或多層支撐。

3?從地質(zhì)條件考慮:土質(zhì)很好的狀況下可考慮土釘墻或噴錨支護(hù)等;土質(zhì)較差時(shí)，則要采用

樁、地下持續(xù)墻加錨桿或支撐支護(hù)方案。

4?從地下水位考慮:地下水位日勺高下，關(guān)系到與否考慮基坑止水日勺問(wèn)題。

1..確定止水帷幕的J原則

1.2..確定豎向止水帷幕的原則設(shè)置豎向止水帷幕的目的是為了制止地下水從基坑側(cè)面滲

透坑內(nèi)而導(dǎo)致事故，其選擇原則可從如下幾種方面考慮。

1.從滲流量和水頭考慮:對(duì)于滲流量較小、水頭較低日勺基坑，可在支護(hù)樁間或其外側(cè)布置止水

樁（構(gòu)造.，彌補(bǔ)支護(hù)樁間的空間，共同構(gòu)成既能擋土又能擋水口勺持續(xù)豎向構(gòu)造體;對(duì)于滲流量

較大、水頭較大的基坑，宜便止水帷幕自成體系。

2.從場(chǎng)地條件考慮:當(dāng)場(chǎng)地較開(kāi)闊時(shí)，豎向止水帷幕宜設(shè)置在支護(hù)體系的積極土壓力區(qū)以外；

當(dāng)場(chǎng)地狹窄時(shí)，宜選用集擋土、擋水及地下室外墻于一體的地下持續(xù)墻。

3?從基坑深度和地質(zhì)條件綜合考慮:當(dāng)基坑深度較小，場(chǎng)地土力學(xué)性能較差時(shí),可考慮采用集

擋土與防水于一體的重力式擋墻;當(dāng)基坑深度較大，場(chǎng)地土力學(xué)性能很好時(shí)，可考慮采用支護(hù)

樁加自成體系的止水帷幕;當(dāng)基坑深度很大，場(chǎng)地土力學(xué)性能較差時(shí)，可考慮采用地下持續(xù)墻。

1.2..確定水平止水帷幕的原則

設(shè)置水平止水帷幕是為了防止坑底出現(xiàn)流砂、管涌、突涌等不良現(xiàn)象,它是以水平隔滲體自

直、工程樁與底板之間的摩擦力以及底板與坑底之間一定厚度的土體自重，來(lái)平衡地下水的

托浮力。水平止水帷幕確實(shí)定要從其地板抗彎性能、抗沖性能、抗?jié)B性能等方面考慮。

為了保證水平止水帷幕的可靠性，可采用如下措施：

1?在坑底均勻布置減壓井（孔,，封底與導(dǎo)滲相結(jié)合，減小底板受力。

2.水平止水帷幕低于基坑底標(biāo)高,使其上覆蓋一定厚度的土層，以增長(zhǎng)抗浮力。

3.水平止水帷幕在支護(hù)構(gòu)造附近宜增長(zhǎng)厚度。

.建筑基坑工程事故的處理

基坑工程發(fā)生事故后，首先要查明導(dǎo)致事故確實(shí)切原因，判斷事故歐J發(fā)展動(dòng)態(tài)，對(duì)日勺制定處理

方案，并迅速組織力量進(jìn)行急救，以免喪失良機(jī)，釀成更嚴(yán)重日勺后果。如下是基坑事故時(shí)常用

處理措施。

1.懸臂式支護(hù)構(gòu)造過(guò)大內(nèi)傾變位?？刹捎闷马斝遁d，樁后合適挖土或人工降水，坑內(nèi)樁前堆筑

砂石袋或增設(shè)撐、錨構(gòu)造等措施處理。這是支護(hù)構(gòu)造設(shè)計(jì)不妥,隨便取消樁頂圈梁、錨桿，施

二地面荷載過(guò)大等原因引起的。

2,有內(nèi)撐或錨桿支護(hù)的樁墻發(fā)生較大的內(nèi)傾變位。首元要在坡頂或樁墻后卸載，坑內(nèi)停止挖

土作'業(yè),合適增長(zhǎng)內(nèi)撐或錨桿，樁前堆筑砂石袋，嚴(yán)防錨桿失效或拔出。這是撐錨構(gòu)造數(shù)量過(guò)

少，飾置不妥，聯(lián)結(jié)處松動(dòng)，構(gòu)造失效所致。

3.基坑發(fā)生整體或局部土體滑塌失穩(wěn)。首先應(yīng)在也許條件下減少土中水位和進(jìn)行坡頂卸載，

假如基礎(chǔ)施工已經(jīng)開(kāi)始，則可運(yùn)用基礎(chǔ)加固坡腳，并加強(qiáng)未滑塌區(qū)段的監(jiān)測(cè)和保護(hù)，嚴(yán)防事故

繼續(xù)擴(kuò)大。同步對(duì)滑塌區(qū)段進(jìn)行處理（如用砂袋護(hù)坡等此類(lèi)事故是忽視基坑整體穩(wěn)定和信

息施工口勺成果。

4,未設(shè)止水帷幕或止水帷幕漏水、流土,坑內(nèi)降水開(kāi)挖，導(dǎo)致坑周地面或路面下陷和周?chē)ㄖ?/p>

物傾斜、地下管線斷裂等。事故發(fā)生后，首先應(yīng)立即停止坑內(nèi)降水和施工開(kāi)挖,迅速用堵漏材

料處理止水帷幕的滲漏，或在支護(hù)樁內(nèi)側(cè)增設(shè)鋼筋混凝土止水墻，支護(hù)樁外側(cè)壓密注漿（或化

學(xué)注漿,，坑外新設(shè)置若干口回灌井，高水位回灌，急救斷裂或滲漏的管線,或重新設(shè)置止水墻，

對(duì)已傾斜建筑物進(jìn)行糾傾扶正和加固，防止其惡化，同步要加強(qiáng)對(duì)坑周地面和建筑物口勺觀測(cè)，

以便繼續(xù)采用有針對(duì)性口勺處理措施。

噴錨網(wǎng)支護(hù)在深基坑工程的施工實(shí)踐

收稿日期:

作者簡(jiǎn)介:劉祥東（1966..,男,199.年畢業(yè)于江西工業(yè)大學(xué)工民建專(zhuān)業(yè),工程師，原門(mén)勤奮建

設(shè)工程監(jiān)理有限企業(yè)，福建廈門(mén)365001

劉祥東

摘要:結(jié)合詳細(xì)的工程實(shí)例，簡(jiǎn)介了深基坑噴錨網(wǎng)支護(hù)的施工工藝及施工中存在的問(wèn)題，并

提出了對(duì)應(yīng)的處理對(duì)策，對(duì)其實(shí)行效果作了分析，指出噴錨網(wǎng)支護(hù)安全可靠、經(jīng)濟(jì)節(jié)時(shí)。

關(guān)鍵詞:噴錨網(wǎng)，支護(hù)，深基坑

中圖分類(lèi)號(hào),TU46.文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

引言

深基坑工程是一門(mén)理論性和時(shí)間性都很強(qiáng)的技術(shù)，具有技術(shù)難度高、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)。

噴錨網(wǎng)支護(hù)是眾多基坑支護(hù)施工技術(shù)中的一種,通過(guò)給土體施加應(yīng)力，變化土體構(gòu)造,增長(zhǎng)土

體內(nèi).值，依托噴射混凝土、錨桿、鋼筋網(wǎng)與土體共同作用口勺積極支護(hù)體系抵擋其后積極或被

動(dòng)的土壓力，起到圍護(hù)擋土構(gòu)造的支護(hù)作用，安全可靠。由于基坑土方開(kāi)挖是按噴錨支護(hù)施工

講度講行的，逐層分段開(kāi)挖基坑土方，立即遂行噴錨支護(hù)施工，施工完畢的噴錨支護(hù)構(gòu)造直接

就起到了擋土圍護(hù)作用，使得基坑內(nèi)施工為無(wú)障礙施工，有效地節(jié)省了施工工期。噴錨支護(hù)施

二技術(shù)合用于人工填土、粘性土和弱膠結(jié)砂土等多種地質(zhì)條件，采用旋鉆成孔等機(jī)械設(shè)備，施

二機(jī)械化程度較高。此外,較其他重力式擋墻、懸臂樁、內(nèi)支撐圍護(hù)樁、排樁拉錨、組合型

支護(hù)等基坑支護(hù)方案，噴錨支護(hù)還具有造價(jià)低口勺特點(diǎn)。因此，噴錨支護(hù)施工技術(shù)在施工條件許

可的I前提下，在許多工程實(shí)例中被廣泛應(yīng)用。

.工程概況

富貢家園二期建筑規(guī)模.萬(wàn)m?,位于廈門(mén)市同安區(qū)西溪河畔，系廈門(mén)富興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的濱江崇

高樓盤(pán)“富貴家園”小高層商住樓，其中4.號(hào)、,號(hào)樓總建筑面積2..萬(wàn)m.,地下一層，地上

16層,其中地下室建筑面積,20.m?,基坑深度4.?m?采用噴錨網(wǎng)支護(hù)。

.地質(zhì)條件

二程場(chǎng)地原始地貌為江濱沖砂礫層，原為民房用地，地面黃海高程約.8.30.m。根據(jù)地質(zhì)勘察

成果，場(chǎng)地分布土層重要是素填土、砂質(zhì)粘性土、河卵石。

,噴錨網(wǎng)支護(hù)施工工藝?.1.施工次序:開(kāi)挖工作面一修整坡面一埋設(shè)泄水管一噴射第

5）施工單位偷工減料，弄虛作假，支護(hù)構(gòu)造質(zhì)量低劣，如樁徑過(guò)小、斷樁、縮頸、樁長(zhǎng)不

到位等，引起基坑事故。首先要停止挖土、降水，再根據(jù)基坑深度、土質(zhì)和水位等采用補(bǔ)樁、

注漿、樁后再做樁或其他加固手段。

6）樁間距過(guò)大，發(fā)生流砂、流土，坑周地面開(kāi)裂塌陷。應(yīng)立即挖土，采用補(bǔ)樁、樁間加擋土板,

或運(yùn)用樁后土體已形成的拱狀斷面，用水泥砂漿抹面（或掛鐵絲網(wǎng)），有條件時(shí)可配合樁頂卸

我、降水措施。

7）設(shè)計(jì)安全儲(chǔ)備局限性，樁入土深度不夠,發(fā)生樁墻內(nèi)頻或底腳失穩(wěn)。首先應(yīng)停止基坑開(kāi)挖,

在已開(kāi)挖而尚未發(fā)生底腳失穩(wěn)段，坑底樁前堆筑砂石袋或土料反壓，同步對(duì)樁頂合適卸載，再

根

據(jù)失穩(wěn)原因進(jìn)行被動(dòng)區(qū)土體加固（采用注漿、旋噴樁等），也可在原擋土樁內(nèi)側(cè)補(bǔ)打短樁。

8）基坑內(nèi)外水位差較大，樁墻未進(jìn)入不透水層或嵌固深度局限性，坑內(nèi)降水引起土體失穩(wěn)。

首先停止基坑開(kāi)挖、降水,必要時(shí)進(jìn)行灌水反壓或堆料反壓。管涌、流砂停止后，應(yīng)通過(guò)樁后

壓漿，補(bǔ)樁，堵漏，被動(dòng)區(qū)土體加固等措施處理。

9）對(duì)侵入相鄰場(chǎng)地或建筑物下影響施工或基礎(chǔ)安全H勺錨桿H勺拆除，危及尚在施工的基坑支

護(hù)構(gòu)造H勺安全。處理措施是:在錨桿被拆除剪斷前，采用墻后注漿并局部擴(kuò)大錨固體斷面。

10）兩相鄰基坑施工互相影響，引起支護(hù)構(gòu)造或工程樁破壞、樁頂位移或基坑護(hù)坡坍塌。事

故發(fā)生后,首先停止施工或限制施工振動(dòng)影響，對(duì)破壞日勺支護(hù)樁采用有效的處理措施，協(xié)調(diào)施

二，減少互相干擾和損壞。這是由于打樁振動(dòng)引起土質(zhì)液化和觸變，對(duì)支護(hù)構(gòu)造或邊坡產(chǎn)生側(cè)

向擠壓所致。

11）井點(diǎn)降水過(guò)程中，井點(diǎn)出水量遠(yuǎn)不不小于實(shí)際應(yīng)當(dāng)?shù)某鏊?并且洗井效果不佳。這是由

于鉆孔、成井時(shí)，泥漿稠、泥皮厚或洗井措施不妥的I緣故。此種狀況，對(duì)于輕型井點(diǎn)類(lèi),可向井

管內(nèi)注入高壓清水，以沖動(dòng)孔內(nèi)濾料,將泥漿和泥皮稀釋、破壞,再送風(fēng)吹洗井或接真空泵吸

抽。對(duì)于管井,可在井孔周?chē)?00mm?300mm處用工程鉆機(jī)打孔（孔徑100mm?150

mm）至含水層部位，從孔中送入高壓清水直接沖洗孔壁口勺濾料,或一邊送水一邊送氣吹洗，

將井孔周?chē)哪嗌昂蜑V料吹出地面，待送入清水暢快流入井中后,再?gòu)目字刑钊胄聻V料，并重

新進(jìn)行井內(nèi)洗井。

參照文獻(xiàn)：

[1]JGJ120299，建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].

Accidentprevention&treatmentofbasicarchitecturalpitproject一

20230—003.—0.中圖分類(lèi)號(hào).TV5511.文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

深基坑周?chē)乇沓料莘治?/p>

夏洪浪，饒運(yùn)章

（江西理工大學(xué)，江西贛州341000）

摘要:在分析地表沉降分布類(lèi)型和規(guī)律的基礎(chǔ)上,提出了把影響沉降的降水、支護(hù)側(cè)移、附

加超載等原因分開(kāi)考慮，在

參數(shù)的取值上考慮各自間的關(guān)系的計(jì)算地表沉降日勺措施。對(duì)地表沉降和變形預(yù)測(cè)及保護(hù)周?chē)?/p>

環(huán)境均有較強(qiáng)日勺實(shí)用性。

關(guān)鍵詞:基坑工程;地表沉降;估算公式

伴隨都市現(xiàn)代化進(jìn)程日勺加緊,在建筑密集地帶興建高層建筑物必然越來(lái)越多。由于建筑

物自身構(gòu)造H勺需要和空間運(yùn)用的規(guī)定，使基坑工程得到了很大H勺發(fā)展。不過(guò)，也帶來(lái)了新的問(wèn)

題。在深基坑工程施工過(guò)程中，周?chē)馏w會(huì)有不一樣程度的擾動(dòng)。由于支護(hù)構(gòu)造的水平變形

或施工時(shí)降水引起的土體再固結(jié)等原因均會(huì)導(dǎo)致周?chē)孛嫒丈壮料?，從而?duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生較大

內(nèi)影響。距離坑邊較近（一般在1?.倍坑深范圍內(nèi).既有建筑物，由于其自身的特性和剛度分

布特性以及構(gòu)造與地基的共同作用等狀況，對(duì)這種變形產(chǎn)生的反應(yīng)體現(xiàn)程度不一樣，輕者微小

沉降，重者墻體開(kāi)裂或傾斜;并且地表沉陷還也許會(huì)對(duì)鄰近道路和地下管線產(chǎn)生擾動(dòng)甚至破

壞,嚴(yán)重影響居民口勺平常生活。此外,由基坑工程導(dǎo)致的法律糾紛，近幾年來(lái)也呈上升趨勢(shì)，引

起人們的高度重視。以往基坑工程的設(shè)計(jì)、施工都僅把基坑工程作為孤立的問(wèn)題來(lái)考慮，即

只側(cè)重于基坑工程自身滿足需要的構(gòu)造強(qiáng)度控制。這是難于到達(dá)保護(hù)周?chē)h(huán)境的目口勺。伴隨

人們生活水平的提高，對(duì)周?chē)h(huán)境也有了對(duì)應(yīng)的更高規(guī)定,這就需要把基坑工程和周?chē)h(huán)境作

為一種整體系統(tǒng)加以考慮、分析，規(guī)定工程人員實(shí)現(xiàn)從強(qiáng)度控制到變形控制的思想轉(zhuǎn)變，并體

現(xiàn)到設(shè)計(jì)施工中，充足考慮到其對(duì)環(huán)境的影響。

當(dāng)開(kāi)挖深度較大且土質(zhì)軟弱時(shí)，基坑周?chē)馏w塑性區(qū)范圍較大，土體的塑性流動(dòng)也比較大，土

體從圍護(hù)墻外圍向坑內(nèi)和坑底移動(dòng)，由此使圍護(hù)墻后地表產(chǎn)生地層沉降。這是地表沉降口勺重

要原因?；庸こ虒?duì)周?chē)馏w口勺沉陷影響規(guī)律n勺研究，是基坑工程的重要課題。

.地表沉陷性狀分析

1..地表沉降的分布類(lèi)型

地表沉陷的分布型式可分為有“三角形”和“拋物線”兩種，前者的最大沉陷點(diǎn)位于基坑邊,

后者FI勺最大沉降點(diǎn)離基坑邊有一定距離。但兩種型式內(nèi)產(chǎn)生條件目前尚無(wú)定論。一般認(rèn)為:

(1.采用懸臂式圍護(hù)構(gòu)造的基坑周?chē)乇沓两捣植记€為“三角形”。

(2.采用內(nèi)撐式圍護(hù)構(gòu)造歐|基坑周?chē)乇沓料莘植记€也許為“拋物線”，也也許為“三角形”。

懸臂開(kāi)挖時(shí)，沉陷曲線呈“三角形”狀;伴隨支撐日勺設(shè)置和基坑的不停開(kāi)挖，新增的沉陷分布曲

線為“拋物線”，最終的沉降量分布型式由迭加后日勺總沉陷曲線決定。

(3.對(duì)于有一定的附加超載日勺地面沉降則一般可認(rèn)為是“拋物線”。

1..地表沉降空間分布規(guī)律

(1.基坑中部附近剖面的地表沉降量遠(yuǎn)不小于基坑角點(diǎn)附近剖面口勺地表沉降量。

(2,基坑中部附近剖面上地表沉降量分布型式也許為“三角形”或“拋物線”，而基坑角點(diǎn)附

近剖面由于自始自終受到另一側(cè)圍護(hù)構(gòu)造的支撐作用，其沉降分作型式為“拋物線”。

(3,基坑中部附近剖面的沉降分布曲線曲率較大，亦即不均勻沉降較大。

…李生林，等,塑性圖在鑒別膨脹土中的應(yīng)用…,地質(zhì)論評(píng).198.,(4..

…梁俊勛,用灰色聚類(lèi)法評(píng)判膨脹土等級(jí)的初步嘗試［??.工程勘察,199..(2.7.

…金波，等.試用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)裂土進(jìn)行鑒別和分類(lèi),…路基工程,199.?(3..

［..姚海林，等.膨脹土壤原則吸濕含水率及其試驗(yàn)措施［…巖土力學(xué),202,(25?.

Applicatio.o.Fuzz.Mathematic,i.Classi,ication

o.Expansiv.Soi.i.Guangxi

ZHOJian2hon.zZH.Shou2zen.,LI.Zhi2kui

.Departmen.o.Civ..Engineerin..Gu.li.Universi.y

o.Technolog..Gu..i.Guan...54100..China)

Abstrac.:I.,hi.pape..fuzz.ma.hematic.i.applie.i.classificatio.o.ex2

pansiv.soil.i.Guangxi.Th.me.ho.overcome.,h.shortcoming.!.sin2

ble..ha.i.can7.b.classifie.for

cros.o.inde.i.genera,multiplefactor.classification.

Ke.word..expansiv.soi...fuzz.ma.hematic..swellin.an.shrinking

grades

總第11,期

202,年第,期

西部探礦工程

WES..CHIN.EXPLORATIO.E.GINEERING

serie.No.113

Sep..2023

.地表沉陷的估算

2..對(duì)于地表沉陷為拋物線型

此前一般認(rèn)為，地表沉陷的重要影響原因有兩項(xiàng)，即由于降水引起口勺地表沉陷和由于支護(hù)構(gòu)造

的側(cè)移引起的沉降。近年來(lái)，許多地區(qū)的眾多基坑工程實(shí)例表明,基坑尤其是超深基坑在地面

超載或鄰近建筑物的有效附加應(yīng)力的影響下,因基坑開(kāi)挖引起的地表位移場(chǎng)口勺形狀特性與沒(méi)

有有效應(yīng)力影響下的有很大不一樣。前者最大地表沉降位置明顯更靠近擋墻,且靠近擋墻一

定距離范圍內(nèi)地表沉降均有較大幅值，且沉降收斂較慢。故地表沉陷估算式可用下式表達(dá)：

8,(x.=6f.(x.+6f.(x.+6V超(X)

式中：6f.(x.目前一般指支護(hù)物側(cè)移引起口勺地表沉陷;

3f,(x.-------地下水位變化引起日勺地表沉陷；

6V超(X.--------附加超載作用下墻后土體附加沉降。

(1.水位變化(降水.引起H勺地表沉陷估算式可用下式表達(dá)：

8f.(x..SmlEfwiAu(x.i△hi

式中.Efw.--------第.層的壓縮模量；

Au(x..--------距坑邊緣.處的第,層孔壓變化量；

Ah.--------第.層的厚度。

(2.支護(hù)物側(cè)移引起的地表沉陷。根據(jù)理論分析和經(jīng)驗(yàn)知，

支護(hù)構(gòu)造側(cè)向位移曲線可擬合成拋物線?？稍O(shè)擬合曲線為：

.(z..8z..b..c

可將實(shí)測(cè)位移y,與對(duì)應(yīng)點(diǎn)坐標(biāo)Z,直接代入求解，或根據(jù)擋

土墻頂點(diǎn)坐標(biāo)(.,c.和極值點(diǎn)(z.,ym,按下式求出系數(shù)

.=..ymz2m

.=.(..ym)zm

再通過(guò)擬合曲線數(shù)值積分,可求出支護(hù)側(cè)移面積F.o

地表沉陷曲線，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可近似假定為正態(tài)分布：

6(x.=6maxex..五,xr.2

式中.?-----地表沉陷重要影響半徑,.=n(x..xm.;

其中：n為重要影響半徑系數(shù)，其變化范圍為1.01?1.2?。

一般當(dāng)d)W10°,取n值為1?.；當(dāng)小.10°,n值為1..。小為土

層內(nèi)摩擦角。

對(duì)地表沉陷曲線數(shù)值積分,可求出沉陷曲線面積F?,由于是

單獨(dú)考慮支^側(cè)移對(duì)地表沉降日勺影響,故可取F..F,，從而可求

出6max時(shí)值,再根據(jù)上述公式求任意一點(diǎn)的沉降值。

(3.附加超載引起口勺地表沉陷可用公式表達(dá)為：

6V超.K(.+PYhO.(.?h.(,+人.H.(8H..x.(.<&H.)

式中:.-----超載值；

h.--------超載埋深；

人------基坑開(kāi)挖影響深度系數(shù)；

B---------基坑開(kāi)挖水平影響距離系數(shù)；

K--------根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，作6,,關(guān)系圖，附加超載引起的地表

沉降近似為線形分布，直線在,軸上的截距即為開(kāi)挖影響范圍,

直線斜率約為1.6?1..,算得K值可取0?.左右。

通過(guò)上述各分項(xiàng)公式的計(jì)算，從而可以求出地表沉陷為拋物

線型任意一點(diǎn)的沉降值。

2..對(duì)于地表沉陷為三角形型

對(duì)于預(yù)測(cè)地表沉陷為三角形型,如懸臂墻后土體地表沉降等

的公式，比徨好的有Chan.yO.得出口勺經(jīng)驗(yàn)公式，一般可直

接套用。公式如下：

當(dāng).X?.H..D.]0..W0.8

6(x..{...x..H..D.]O..}8m

當(dāng)0..W?x..H..D.]0.W1.0

6(x..<0,..0.5.x..H..D.]0..}6m

當(dāng)L.W.X..H??D?]O..W1.5

B(x..{0...0.2.x.(x.H..D.]0..}6m

式中：5(x.-------距擋墻.處地表沉降；

8.--------墻后土體最大沉降。

.結(jié)論

(1,懸臂開(kāi)挖部分所引起的周?chē)乇沓料萘吭诳偝料萘恐?/p>

占有相稱(chēng)大的比重，因此要控制周?chē)孛娴某料萘?，?yīng)提高第一

層支撐的高度。

(2,基坑中部附近剖面的地表沉降量遠(yuǎn)不小于基坑角點(diǎn)附近

剖面的地表沉降量，因此分析時(shí)取中部附近剖面。

(3.通過(guò)理淪與實(shí)測(cè)成果的分析，提出了基坑開(kāi)挖時(shí)的地表

沉陷估算措施，以供工程界參照和討論。

(4.根據(jù)沉降與變形的關(guān)系導(dǎo)出變形的計(jì)算公式，在對(duì)建筑

物及地下管道和電纜的保護(hù)中具有重要的作用。

參照文獻(xiàn)：

...唐孟雄，趙錫宏.深基坑周?chē)乇沓两导白冃畏治?…建筑科學(xué)，

199,,4.

..侯學(xué)淵，陳永福.深基坑開(kāi)挖引起周?chē)鼗脸料莸挠?jì)算[?.?巖土

工程師，198?，7.

俞建霖，龔曉南,徐日慶.基坑周?chē)乇沓料萘康目臻g性狀分析[…

工程力學(xué),199.?（增刊?.

楊國(guó)偉,深基坑及其鄰近建筑保護(hù)研究［D.?同濟(jì)大學(xué)博士論文,

建筑施工裂縫分析

2023-02-2313:24:29來(lái)源：土木工程網(wǎng)搜集整頓作者：如藝

簡(jiǎn)介：施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題的分析，是對(duì)的確定質(zhì)量事故處理方案的前提，是明確質(zhì)量

事故責(zé)任的I根據(jù)。為此，規(guī)定對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的分析力爭(zhēng)全面、精確、客觀;對(duì)事故的性質(zhì)、危

害、原因、責(zé)任都不能遺漏。要有科學(xué)的論證和判斷;言之有理:論之有據(jù)，方能到達(dá)統(tǒng)一認(rèn)

識(shí)的目的。

關(guān)鍵字：施工裂縫分析

施工項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題的分析，是對(duì)的確定質(zhì)量事故處理方案日勺前提，是明確質(zhì)量事故責(zé)任的根

據(jù)。為此，規(guī)定對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的分析力爭(zhēng)全面、精確、客觀;對(duì)事故的性質(zhì)、危害、原因、責(zé)

任都不能遺漏。要有科學(xué)的論證和判斷;言之有理:論之有據(jù)，方能到達(dá)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的目的。

一、墻體裂縫分析

（一）地基不均勻沉降引起墻體裂縫分析

房屋的所有荷載最終通過(guò)基礎(chǔ)傳給地基，而地基在荷載作用下，其應(yīng)力是隨深度而擴(kuò)散,

深度大，擴(kuò)散愈大，應(yīng)力愈小;在同一深處，也總是中間最大，向兩端逐漸減小。也正是由于

二壤這種應(yīng)力日勺擴(kuò)散作用，雖然地基地層非常均勻，房屋地基應(yīng)力分布仍然是不均勻的，從

而使房屋地基產(chǎn)生不均勻沉降，即房屋中部沉降多，兩端沉降少，形成微向下凹的盆狀曲面

的沉降分布。在地質(zhì)很好、較均勻，且房屋的長(zhǎng)高比不大日勺狀況下，房屋地基不均勻沉降的

差值是比較小的I,一般對(duì)房屋的安全使用不會(huì)產(chǎn)生多大日勺影響。但當(dāng)房屋修建在淤泥土質(zhì)或

軟塑狀態(tài)的粘性土上時(shí)，由于土的I強(qiáng)度低、壓縮性大，房屋的絕對(duì)沉降量利相對(duì)不均勻沉降

置都也許比較大。假如房屋設(shè)計(jì)的長(zhǎng)高比較大，整體剛度差，而對(duì)地基又末進(jìn)行加固處理,

那么墻體就也許出現(xiàn)嚴(yán)重的裂縫。裂縫對(duì)稱(chēng)的發(fā)生在縱墻的兩端，向沉降較大的方向傾斜,

沿著門(mén)窗洞口約成45。呈正八字形，且房屋日勺上部裂縫小，下部裂縫大。這種裂縫，必然是

地基附加應(yīng)力作用使地基產(chǎn)生不均勻沉降而形成口勺。

當(dāng)房屋地基土層分布不均勻，土質(zhì)差異較大時(shí)，則往往在不一樣土層的交接處或同一土

層厚薄不一處出現(xiàn)較明顯日勺不均勻沉降，導(dǎo)致墻體開(kāi)裂，其裂縫上大下小，向土質(zhì)較軟或土

層較厚口勺方向傾斜。

在房屋高差較大或荷載差異較大的狀況下，當(dāng)未留設(shè)沉降縫時(shí)，也輕易在高下和較重日勺

交接部位產(chǎn)生較大的不均勻沉降裂縫。此時(shí)，裂縫位于層數(shù)低口勺荷載輕的部分，并向上朝著

層數(shù)高H勺荷載重H勺部分傾斜。

當(dāng)房屋兩端土質(zhì)壓縮性大，中部小時(shí)，沉降分布曲線將成凸形，此時(shí)，往往除了在縱墻

兩端出現(xiàn)向外傾斜裂縫外，也常在縱墻頂部出現(xiàn)豎向裂縫。

在多層房屋中，當(dāng)?shù)讓哟芭_(tái)過(guò)寬時(shí)，也往往輕易因荷載由窗間墻集中傳遞，使地基不均

勻沉降，致使窗臺(tái)在地基反力作用下產(chǎn)生反向彎曲，弓起窗臺(tái)中部的豎向裂縫。

此外，新建房屋日勺基礎(chǔ)若位于原有房屋基礎(chǔ)下，則規(guī)定新、舊基礎(chǔ)底面的I高差H與凈距

LH勺比值應(yīng)不不小于否則，由于新建房屋的荷載作用使地基沉降而引起原有房屋、

墻體裂縫。同理，在施工相鄰的高層和低層房屋時(shí)，亦應(yīng)本著先高、重，后低、輕的原則組

織施工;否則，若先施工了低層房屋后再施工高層房屋,則也會(huì)導(dǎo)致低層房屋墻體的開(kāi)裂。

從以上分析可知，裂縫的分布與墻體的長(zhǎng)高比有親密關(guān)系，長(zhǎng)高比大的房屋因剛度差,

抵御變形能力差，故輕易出現(xiàn)裂縫;因縱墻H勺長(zhǎng)高比不小于橫墻時(shí)長(zhǎng)高比，因此大部分裂縫

發(fā)生在縱墻上。裂縫H勺分布與地基沉降分布曲線親密有關(guān)，當(dāng)沉降分布曲線為凹形時(shí)，裂縫

較多口勺發(fā)生在房屋下部，裂縫寬度下大上?。划?dāng)沉降分布曲線為凸形，裂縫較多的發(fā)生在房

屋日勺上部，裂縫寬度上大下小。裂縫分布與墻體的受力特點(diǎn)親密有關(guān)，在門(mén)窗洞口處，平面

轉(zhuǎn)折處、層高變化處，由于應(yīng)力集中，往往也就輕易出現(xiàn)裂縫;又因墻體是受剪切破壞，其主

拉應(yīng)力為45。因此裂縫也成45傾斜。

為了防止地基不均勻沉降引起墻體開(kāi)裂，首先應(yīng)處理好軟土地基和不均勻地基，但在確

足地基加固和處理方案時(shí)，又應(yīng)將地基處理和上部構(gòu)造處理結(jié)合起來(lái)考慮使其能共同工作；

K能單純從地基處理出發(fā)，否則，不僅費(fèi)用大;而效果亦差。在上部構(gòu)造處理上有：變化建筑

物體型;簡(jiǎn)化建筑物平面;合理設(shè)沉降縫;加強(qiáng)房屋整體剛度（如增長(zhǎng)橫墻、增設(shè)圈梁、采用

筏式基礎(chǔ)、箱形基礎(chǔ)等）;采用輕型構(gòu)造、柔性構(gòu)造等。

（二）溫度應(yīng)力引起墻體裂縫分析

一般材料均有熱脹冷縮性質(zhì)，房屋構(gòu)造由于周?chē)鷾囟茸兓馃崦浝淇s變形,稱(chēng)為溫度

變形。假如構(gòu)造不受任何約克，在溫度變化時(shí)能自由變形，那么構(gòu)造中就不會(huì)產(chǎn)生附加應(yīng)力。

假如構(gòu)造受到約束而不能自由變形時(shí)，則將在構(gòu)造中產(chǎn)生附加應(yīng)力或稱(chēng)溫度應(yīng)力。由溫度應(yīng)

刀引起構(gòu)造的伸縮值。

由于鋼筋混凝土的線膨脹系數(shù)a=1.08X10/Cz而一般磚砌體的線膨脹系數(shù)為

0.5XIO/C,在相似溫差下，鋼筋混凝土構(gòu)造日勺伸長(zhǎng)值要比破砌體人一倍左右。因此，在混合

構(gòu)造中，當(dāng)溫度變化時(shí)，鋼筋混凝土屋蓋、樓蓋、圈梁等與磚墻伸縮不一，必然彼此相牽制

而產(chǎn)生溫度應(yīng)力，使房屋構(gòu)造開(kāi)裂破壞。

溫度應(yīng)力引起墻體裂縫一般有如下幾種狀況：

1?八字形裂縫

如圖4?6所示，當(dāng)外界溫度上升時(shí)，外墻自身沿長(zhǎng)度方向?qū)⒂兴扉L(zhǎng)，但屋蓋部分（尤其

是直接暴露在大氣中的鋼筋混凝土屋蓋）H勺伸長(zhǎng)值大得多。從屋蓋與墻體連接處切開(kāi)來(lái)看,

屋蓋伸長(zhǎng)對(duì)墻體產(chǎn)生附加水平推力，使墻體受到屋蓋日勺推力而產(chǎn)生剪應(yīng)力，剪應(yīng)力和拉應(yīng)力

又引起主拉應(yīng)力，當(dāng)主拉應(yīng)力過(guò)大時(shí)，將在墻體上產(chǎn)生八字形裂縫。由于剪應(yīng)力的分布大體

是中間為零，兩端最大，因比八字形裂縫多發(fā)生在墻體兩端，一般占二、三個(gè)開(kāi)司，且發(fā)生

在頂層墻面上。

2?水平裂縫和包角裂縫

平屋頂房屋，有時(shí)在屋面板底部附近或頂層圈梁附近，出現(xiàn)沿外墻頂部H勺縱向水平裂縫

和包角裂縫，這是由于屋面伸長(zhǎng)或縮短引起時(shí)向外或向內(nèi)推拉力而產(chǎn)生的，包角裂縫實(shí)際上

是水平裂縫的一種形式，是外橫墻和縱墻H勺水平裂縫連接起來(lái)形成H勺，在這種狀況下，下面

一般不會(huì)再出現(xiàn)八字形裂縫。有時(shí)，外縱墻的水平裂縫也會(huì)出目前頂層H勺窗臺(tái)水平處。

3,女兒墻根部和豎向裂縫

女兒墻根部由于受到屋面伸長(zhǎng)或縮短引起口勺向外或向內(nèi)的推、拉力，使女兒墻根部的砌

體外西域女兒墻外傾現(xiàn)象，形成水平裂縫。有時(shí)，由于鋼筋混凝土屋面的I收縮，也也許使女

兒墻處在偏心受壓狀態(tài)，從而導(dǎo)致女兒墻上部沿豎向開(kāi)裂。

此外，在樓梯間兩側(cè)或有錯(cuò)層處日勺墻體將易產(chǎn)生局部口勺豎向裂縫，這是由于樓面收縮產(chǎn)

生較大H勺拉力所致。

影響房屋伸縮出現(xiàn)裂縫內(nèi)原因諸多并且復(fù)雜，以上所述的僅是某些常見(jiàn)的狀況。為了減

個(gè)溫度應(yīng)力H勺影響，可采用合理地設(shè)伸縮縫;避兔樓面錯(cuò)層和伸縮縫錯(cuò)位;加強(qiáng)屋面保溫、隔

熱;用油氈夾滑石粉或鐵皮將屋面板和墻體隔離，并在女兒墻根部留一定空隙，使其能自由

伸縮且有伸縮余地;采用蓄水屋面域種植屋面;女兒墻設(shè)構(gòu)造柱；加強(qiáng)構(gòu)造日勺微弱環(huán)節(jié)，提高

其抗拉強(qiáng)度等技術(shù)措施。

二、懸挑構(gòu)造坍塌分析

懸挑構(gòu)造坍塌實(shí)例較多，一是整體傾覆坍塌;二是沿懸臂梁、板根部斷塌。其重要原因有:

1,穩(wěn)定力矩不不小于傾覆力矩

懸挑構(gòu)造是靠壓重或外加拉力來(lái)保持穩(wěn)定，規(guī)定抗傾覆的安全原因不不不小于1.5,若

穩(wěn)定力矩不不小于傾覆力矩時(shí)，必然失穩(wěn)，傾覆坍塌。如雨蓬、挑梁，當(dāng)梁上壓重（砌磚的高

度）不能滿足穩(wěn)定規(guī)定時(shí)，就拆除支撐、模板，即會(huì)產(chǎn)生坍塌事故。

2.模板支撐方案不妥

懸挑構(gòu)造根部受力最大，當(dāng)混凝土澆筑后，尚未到達(dá)足夠強(qiáng)度時(shí)，模板支撐產(chǎn)生沉降,

根部混凝土隨即開(kāi)裂，拆模后將從根部產(chǎn)生斷裂坍塌;若懸挑構(gòu)造為變截面時(shí)，施工時(shí)將模

板做成等截面外形，而導(dǎo)致根部斷面減小，拆模后也會(huì)