玫瑰痤丘疹治療中的能量配比優(yōu)化方案演講人01玫瑰痤丘疹治療中的能量配比優(yōu)化方案02引言引言玫瑰痤瘡（Rosacea）是一種常見的慢性炎癥性皮膚病，臨床以面部陣發(fā)性潮紅、持續(xù)性紅斑、毛細(xì)血管擴(kuò)張及丘疹膿皰為主要表現(xiàn)，其中丘疹型（又稱丘疹膿皰型）約占玫瑰痤瘡患者的30%-40%，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。目前，玫瑰痤瘡丘疹型的治療以抗炎、抑制血管擴(kuò)張及調(diào)節(jié)皮脂腺功能為主，系統(tǒng)藥物（如抗生素、異維A酸）及外用藥物（如甲硝唑、壬二酸）雖有一定療效，但長期使用易產(chǎn)生耐藥性或不良反應(yīng)[2]。能量治療（包括光動(dòng)力療法、強(qiáng)脈沖光、激光等）通過光熱、光化學(xué)效應(yīng)靶向作用于炎癥血管、皮脂腺及微生物，逐漸成為丘疹型玫瑰痤瘡的重要治療手段，但其療效高度依賴能量參數(shù)的精準(zhǔn)配比——能量過高可導(dǎo)致紅斑、水皰甚至色素沉著，能量過低則難以達(dá)到理想抗炎及抑菌效果[3]。因此，基于病理生理機(jī)制與臨床需求的能量配比優(yōu)化，是實(shí)現(xiàn)“高效、安全、個(gè)體化”治療的核心環(huán)節(jié)。本文將從玫瑰痤瘡丘疹型的病理生理特征出發(fā)，分析現(xiàn)有能量治療的瓶頸，系統(tǒng)闡述能量配比優(yōu)化方案的理論基礎(chǔ)、參數(shù)設(shè)計(jì)、個(gè)體化策略及臨床驗(yàn)證，以期為臨床實(shí)踐提供參考。03玫瑰痤瘡丘疹型的病理生理基礎(chǔ)與能量治療的適配性1病理生理特征丘疹型玫瑰痤瘡的核心病理生理改變包括：（1）血管異常：面部淺表毛細(xì)血管擴(kuò)張、血管通透性增加，導(dǎo)致持續(xù)性紅斑及陣發(fā)性潮紅；血管內(nèi)皮細(xì)胞增生、血管壁增厚，進(jìn)一步加重血流動(dòng)力學(xué)異常[4]。（2）炎癥反應(yīng)：皮脂腺及毛囊周圍大量炎癥細(xì)胞浸潤（以中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞為主），炎癥因子（如IL-1β、TNF-α、IL-6）過度釋放，促進(jìn)毛囊皮脂腺導(dǎo)管角化，形成微粉刺及丘疹[5]。（3）微生物定植：毛囊蠕形螨（Demodexfolliculorum）過度增殖及其代謝產(chǎn)物（如脂肽）可激活Toll樣受體（TLR2/4），加劇炎癥反應(yīng)；此外，表皮葡萄球菌等條件致病菌也可能參與炎癥過程[6]。（4）神經(jīng)血管調(diào)節(jié)失衡：感覺神經(jīng)末梢釋放的血管活性腸肽（VIP）、P物質(zhì)等神經(jīng)肽，可擴(kuò)張血管并促進(jìn)炎癥因子釋放，形成“神經(jīng)-血管-炎癥”惡性循環(huán)[7]。2能量治療的作用靶點(diǎn)與機(jī)制基于上述病理特征，能量治療的靶點(diǎn)及機(jī)制如下：（1）靶向血管：特定波長的光（如532nm、585nm、1064nm激光）被氧合血紅蛋白吸收后產(chǎn)生光熱效應(yīng)，封閉擴(kuò)張的毛細(xì)血管，減少血流灌注，從而改善紅斑及潮紅[8]。（2）靶向炎癥：光動(dòng)力療法（PDT）中，光敏劑（如5-氨基酮戊酸，ALA）在細(xì)胞內(nèi)積累后，經(jīng)特定波長光照射產(chǎn)生活性氧（ROS），直接滅活炎癥細(xì)胞并抑制炎癥因子合成；此外，ROS還可下調(diào)TLR信號(hào)通路，減輕微生物誘導(dǎo)的炎癥[9]。（3）靶向皮脂腺與微生物：藍(lán)光（415nm）主要作用于卟啉代謝旺盛的痤瘡丙酸桿菌及毛囊蠕形螨，通過光動(dòng)力效應(yīng)殺滅微生物；紅外光（如1320nm、1450nm激光）可選擇性地作用于皮脂腺，減少皮脂分泌，改善毛囊堵塞[10]。2能量治療的作用靶點(diǎn)與機(jī)制（4）調(diào)節(jié)神經(jīng)血管功能：強(qiáng)脈沖光（IPL）的寬譜光可作用于真皮淺層的感覺神經(jīng)末梢，調(diào)節(jié)神經(jīng)肽釋放，打破“神經(jīng)-血管-炎癥”惡性循環(huán)[11]。04現(xiàn)有能量治療的臨床瓶頸與配比優(yōu)化的必要性1現(xiàn)有技術(shù)的局限性目前臨床常用的能量治療方法包括PDT、IPL、染料激光等，但其應(yīng)用存在以下瓶頸：（1）參數(shù)固定化：多數(shù)設(shè)備采用預(yù)設(shè)參數(shù)（如固定能量密度、脈寬），忽視患者間皮膚類型、病程嚴(yán)重程度、皮損分布的差異，導(dǎo)致療效個(gè)體差異大[12]。（2）靶點(diǎn)覆蓋不全：單一能量源往往僅針對(duì)某一病理環(huán)節(jié)（如僅封閉血管或僅抗炎），難以同時(shí)解決血管擴(kuò)張、炎癥浸潤、微生物定植等多重問題[13]。（3）安全性風(fēng)險(xiǎn)：能量參數(shù)過高可導(dǎo)致表皮熱損傷（如水皰、結(jié)痂），甚至誘發(fā)色素沉著或瘢痕；能量過低則因“亞therapeutic劑量”無法有效激活光化學(xué)反應(yīng)或光熱效應(yīng)，導(dǎo)致治療失敗[14]。2配比不精準(zhǔn)導(dǎo)致的臨床問題回顧性研究顯示，未經(jīng)配比優(yōu)化的能量治療中，約15%-20%患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中以紅斑加重（8%）、色素沉著（6%）最為常見；而約30%患者因能量不足需重復(fù)治療，增加治療成本及時(shí)間負(fù)擔(dān)[15]。例如，對(duì)Fitzpatrick皮膚Ⅲ型患者使用IPL治療時(shí)，若能量密度過高（>18J/cm2），表皮層溫度可超過45℃，導(dǎo)致即刻疼痛及紅斑；而對(duì)Ⅳ型患者，相同參數(shù)可能因黑色素競爭性吸收增加，誘發(fā)炎癥后色素沉著（PIH）[16]。因此，能量配比的精準(zhǔn)優(yōu)化是提升療效-安全性比的關(guān)鍵。05能量配比優(yōu)化方案的理論構(gòu)建1能量類型選擇：基于病理分型的“靶點(diǎn)導(dǎo)向”根據(jù)丘疹型玫瑰痤瘡的病理特征，需聯(lián)合不同能量類型以實(shí)現(xiàn)多靶點(diǎn)覆蓋：（1）以血管異常為主（紅斑、毛細(xì)血管擴(kuò)張顯著）：首選染料激光（585nm/595nm）或IPL，其波長與氧合血紅蛋白的吸收峰匹配，光熱效應(yīng)強(qiáng)，血管封閉效率高[17]。（2）以炎癥反應(yīng)為主（丘疹、膿皰密集）：優(yōu)先選擇PDT（ALA-PDT）或藍(lán)紅光聯(lián)合治療，通過光化學(xué)效應(yīng)抑制炎癥細(xì)胞及微生物[18]。（3）以皮脂腺過度活躍為主（伴隨油膩皮膚、毛孔粗大）：聯(lián)合1320nm/1450nm激光，選擇性加熱皮脂腺，減少皮脂分泌[19]。（4）混合型（血管、炎癥、皮脂腺異常并存）：采用“PDT+激光”或“IPL+紅光”聯(lián)合方案，序貫或同步作用于多靶點(diǎn)[20]。2參數(shù)配比的核心原則：安全優(yōu)先、動(dòng)態(tài)調(diào)整能量參數(shù)配比需遵循以下原則：（1）能量密度（Fluence）與脈寬（PulseDuration）的匹配：脈寬需大于或等于靶色基（如血紅蛋白、黑色素）的熱弛豫時(shí)間（TR），以避免選擇性加熱不足。例如，針對(duì)直徑50-100μm的毛細(xì)血管，TR約為5-10ms，故選擇脈寬6-12ms的染料激光可確保能量集中于血管而非表皮[21]。（2）波長（Wavelength）的選擇：根據(jù)靶色基的吸收光譜確定——氧合血紅蛋白在418nm、542nm、577nm有吸收峰，故藍(lán)光（415±5nm）、IPL（560-1200nm）適用于血管治療；黑色素吸收峰為280-1200nm，對(duì)深膚色患者需選擇較長波長（如1064nm激光）以減少表皮吸收[22]。2參數(shù)配比的核心原則：安全優(yōu)先、動(dòng)態(tài)調(diào)整（3）冷卻系統(tǒng)的協(xié)同：動(dòng)態(tài)冷卻（DCD）或接觸冷卻（如藍(lán)光治療的冷凝膠）可降低表皮溫度，允許提高能量密度而不增加表皮損傷風(fēng)險(xiǎn)[23]。（4）治療間隔的合理設(shè)置：能量治療后，局部炎癥反應(yīng)需時(shí)間消退，兩次治療間隔一般為2-4周（PDT可間隔1-2周），避免過度治療[24]。06優(yōu)化方案的具體參數(shù)設(shè)計(jì)與臨床應(yīng)用1光動(dòng)力療法（PDT）的能量配比優(yōu)化1.1光敏劑選擇與濃度配比-光敏劑類型：外用ALA（5-aminolevulinicacid，5-ALA）或其酯類（如MAL，甲基氨基酮戊酸），后者穿透性更強(qiáng)，對(duì)毛囊皮脂腺靶向性更佳[25]。-濃度與封包時(shí)間：5-ALA濃度為5%-10%，封包3-4小時(shí)；MAL濃度為16.8%，封包1-2小時(shí)。濃度過高（>15%）可增加疼痛及色素沉著風(fēng)險(xiǎn)，過低則光敏積累不足[26]。1光動(dòng)力療法（PDT）的能量配比優(yōu)化1.2光照參數(shù)設(shè)計(jì)-光源選擇：紅光（630±10nm）或藍(lán)光（415±5nm），前者穿透深度更深（達(dá)2-3mm），適合真皮層炎癥；后者穿透較淺（0.5-1mm），適合毛囊內(nèi)微生物[27]。-能量密度與照射時(shí)間：紅光能量密度為30-70J/cm2，照射時(shí)間20-30分鐘（功率密度10-20mW/cm2）；藍(lán)光能量密度為20-50J/cm2，照射時(shí)間15-25分鐘（功率密度15-30mW/cm2）。對(duì)炎癥嚴(yán)重者，可適當(dāng)提高能量密度（如紅光至80J/cm2），但需配合皮膚降溫[28]。-脈沖模式：采用連續(xù)照射或脈沖模式（如脈沖紅光：照射1分鐘，間歇30秒），間歇期可減輕疼痛并改善局部血液循環(huán)[29]。1光動(dòng)力療法（PDT）的能量配比優(yōu)化1.3與藥物治療的協(xié)同配比PDT聯(lián)合口服多西環(huán)素（100mg，每日2次，療程2周）或外用壬二酸（15%-20%乳膏，每日2次），可增強(qiáng)抗炎效果，減少PDT的疼痛感——多西環(huán)素通過抑制基質(zhì)金屬蛋白酶（MMPs）減輕炎癥反應(yīng)，壬二酸則調(diào)節(jié)毛囊角化[30]。2強(qiáng)脈沖光（IPL）的能量配比優(yōu)化2.1濾波片選擇與能量密度調(diào)整-濾波片波長：根據(jù)紅斑/毛細(xì)血管擴(kuò)張程度選擇——輕度（紅斑為主）：560nm濾波片；中度（毛細(xì)血管擴(kuò)張明顯）：590nm濾波片；重度（融合性紅斑+粗大血管）：615nm或645nm濾波片[31]。-能量密度：Fitzpatrick皮膚Ⅰ-Ⅱ型：14-18J/cm2；Ⅲ型：12-16J/cm2；Ⅳ型：10-14J/cm2。能量密度需從低值開始，每2次治療增加1-2J/cm2，以耐受為度[32]。2強(qiáng)脈沖光（IPL）的能量配比優(yōu)化2.2脈寬與延遲時(shí)間的設(shè)置-脈寬：選擇2-3個(gè)脈沖（如3ms+5ms+7ms），總脈寬15ms，可匹配不同直徑血管的熱弛豫時(shí)間（小血管：短脈寬；大血管：長脈寬）[33]。-延遲時(shí)間：脈沖間隔30-50ms，確保熱量從血管向周圍組織擴(kuò)散，避免表皮過熱[34]。2強(qiáng)脈沖光（IPL）的能量配比優(yōu)化2.3疊嫩掃描技術(shù)的應(yīng)用對(duì)廣泛性紅斑，可采用“嫩膚模式”（非剝脫性），脈寬10-15ms，能量密度8-12J/cm2，掃描重疊10%-20%，可均勻加熱真皮淺層，改善膚色不均[35]。3激光治療的能量配比優(yōu)化3.1血管激光（染料激光/Nd:YAG激光）-脈沖染料激光（PDL，585nm/595nm）：對(duì)擴(kuò)張的毛細(xì)血管，脈寬0.45-10ms（根據(jù)血管直徑調(diào)整），能量密度6-12J/cm2；對(duì)深部血管（如顴部樹枝狀血管），可聯(lián)合595nmPDL（脈寬6-10ms，能量密度8-14J/cm2）[36]。-Nd:YAG激光（1064nm）：對(duì)深膚色患者（FitzpatrickⅣ-Ⅴ型），選擇脈寬10-20ms，能量密度12-18J/cm2，配合動(dòng)態(tài)冷卻（DCD30℃-10℃交替），可減少黑色素吸收，提高安全性[37]。3激光治療的能量配比優(yōu)化3.2皮脂腺激光（1320nm/1450nm）-1320nmNd:YAG激光：脈寬10-20ms，能量密度12-16J/cm2，掃描間距2-3mm，可選擇性加熱皮脂腺腺體，減少皮脂分泌[38]。-1450nm半導(dǎo)體激光：配合冷凝膠（4℃），脈寬20-50ms，能量密度15-20J/cm2，適合伴隨明顯油膩皮膚及毛孔粗大的患者[39]。3激光治療的能量配比優(yōu)化3.3點(diǎn)陣激光（剝脫/非剝脫）對(duì)伴隨瘢痕或皮膚萎縮的丘疹型玫瑰痤瘡，可選用點(diǎn)陣激光（如1565nm非剝脫點(diǎn)陣）：能量密度30-50mJ/microbeam，密度5-10%，治療間隔1個(gè)月，通過刺激膠原再生改善皮膚質(zhì)地[40]。07個(gè)體化能量配比策略的制定1基于皮膚分型的配比調(diào)整Fitzpatrick皮膚分型是決定能量參數(shù)的基礎(chǔ)：-Ⅰ-Ⅱ型（白皙皮膚）：黑色素含量低，表皮對(duì)光吸收少，可適當(dāng)提高能量密度（如IPL能量密度較Ⅲ型高2-4J/cm2），但需縮短脈寬以避免熱擴(kuò)散[41]。-Ⅲ-Ⅳ型（中等膚色）：黑色素競爭性吸收增加，需選擇較長波長（如IPL615nm濾波片），能量密度降低2-4J/cm2，脈寬延長至10-15ms[42]。-Ⅴ-Ⅵ型（深膚色）：首選Nd:YAG激光（1064nm）或長脈寬IPL（645nm濾波片），能量密度控制在8-12J/cm2，治療前行光斑測試，觀察即刻反應(yīng)（如紅斑、灼熱感）[43]。2基于病程階段的配比動(dòng)態(tài)調(diào)整-急性期（紅斑、丘疹膿皰密集）：以抗炎為主，首選PDT（低能量密度30-40J/cm2）或藍(lán)光（20-30J/cm2），聯(lián)合口服抗生素，待炎癥控制后再進(jìn)行血管治療[44]。-慢性期（持續(xù)性紅斑、毛細(xì)血管擴(kuò)張）：以血管封閉為主，選用PDL或IPL，能量密度可提高至中高水平（如PDL8-12J/cm2），配合長脈寬（6-10ms）[45]。3基于患者反饋的配比微調(diào)-疼痛程度：采用視覺模擬評(píng)分法（VAS），若VAS≥7分（10分制），需降低能量密度10%-20%或延長脈寬；對(duì)疼痛敏感者，治療前外用利多卡因乳膏（2.5%，封包1小時(shí)）[46]。-耐受性與不良反應(yīng)：治療后若出現(xiàn)明顯紅斑、水腫，可予冷敷（10-15分鐘）及外用爐甘石洗劑；若出現(xiàn)水皰，需無菌抽吸并外用抗生素軟膏，調(diào)整下次治療參數(shù)[47]。08能量配比優(yōu)化方案的療效評(píng)估與安全性保障1療效評(píng)估指標(biāo)體系在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容-客觀指標(biāo)：01在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容（1）皮損計(jì)數(shù)：紅斑、丘疹、膿皰數(shù)量減少率（以基線為100%，治療后減少≥50%為有效）；02在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容（2）血管成像：皮膚鏡或激光多普勒檢測毛細(xì)血管密度及血流灌注量[48]；03-主觀指標(biāo)：（3）炎癥因子水平：ELISA檢測血清或皮損局部IL-1β、TNF-α水平變化[49]。04在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容（1）患者報(bào)告結(jié)局（PRO）：玫瑰痤瘡特異性生活質(zhì)量量表（RosaQoL）評(píng)分；05在右側(cè)編輯區(qū)輸入內(nèi)容（2）癥狀改善程度：潮紅、灼熱感、瘙癢等癥狀VAS評(píng)分降低率[50]。062安全性監(jiān)測與并發(fā)癥預(yù)防-實(shí)時(shí)監(jiān)測：治療中動(dòng)態(tài)監(jiān)測皮膚溫度（真皮層溫度需控制在43℃-47℃，避免超過50℃），使用紅外熱像儀輔助判斷[51]。-術(shù)后護(hù)理：治療后嚴(yán)格防曬（SPF30+，PA+++），避免熱水洗面及刺激性護(hù)膚品（含酒精、香精），外用修復(fù)類乳膏（如含神經(jīng)酰胺、透明質(zhì)酸）[52]。-并發(fā)癥處理：（1）色素沉著：外用氫醌乳膏（2%-4%），聯(lián)合果酸化學(xué)剝脫（20%甘醇酸）；（2）瘢痕形成：局部注射曲安奈德（5-10mg/mL），或點(diǎn)陣激光修復(fù)[53]。09臨床案例分享與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)臨床案例分享與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)8.1案例1：混合型玫瑰痤瘡（FitzpatrickⅢ型，病程3年）-主訴：面部反復(fù)紅斑、丘疹2年，加重半年，伴灼熱感。-皮膚檢查：雙頰、鼻部持續(xù)性紅斑，毛細(xì)血管擴(kuò)張（+），散在紅色丘疹，無膿皰。-治療策略：（1）第一階段（抗炎）：ALA-PDT（10%ALA封包3小時(shí)，紅光630nm，能量密度50J/cm2），每周1次，共3次；（2）第二階段（血管）：595nmPDL（脈寬6ms，能量密度10J/cm2），每4周1次，共2次；（3）第三階段（修復(fù)）：外用壬二酸15%乳膏，每日2次。-療效：3個(gè)月后，紅斑面積減少70%，丘疹完全消退，毛細(xì)血管擴(kuò)張明顯減輕；RosaQoL評(píng)分從基線45分降至18分。臨床案例分享與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)8.2案例2：深膚色玫瑰痤瘡（FitzpatrickⅤ型，病程5年）-主訴：面部紅斑、丘疹4年，多次治療后色素沉著加重。-皮膚檢查：面部彌漫性暗紅斑，散在褐色丘疹，顴部毛細(xì)血管擴(kuò)張（++），額部PIH（+）。-治療策略：（1）藍(lán)紅光聯(lián)合治療（藍(lán)光415nm+紅光630nm，能量密度各30J/cm2），每周2次，共4周；（2）1064nmNd:YAG激光（脈寬15ms，能量密度14J/cm2，DCD30℃-10℃），每6周1次，共3次；（3）術(shù)后外用氫醌4%乳膏（夜間），日間防曬。-療效：6個(gè)月后，紅斑減少60%，丘疹消退，PIH改善50%；無新發(fā)色素沉著。3經(jīng)驗(yàn)總結(jié)01（3）聯(lián)合藥物及光電序貫治療，可提升療效并減少不良反應(yīng)。能量配比優(yōu)化需“個(gè)體化、動(dòng)態(tài)化、多靶點(diǎn)化”：（1）治療前需全面評(píng)估皮膚類型、病理特征及患者耐受性；（2）治療中根據(jù)即刻反應(yīng)（如皮膚顏色變化、患者反饋）實(shí)時(shí)調(diào)整參數(shù)；02030410結(jié)論與展望結(jié)論與展望玫瑰痤瘡丘疹型的能量治療核心在于“精準(zhǔn)配比”——通過明確病理靶點(diǎn)，聯(lián)合不同能量類型，優(yōu)化波長、能量密度、脈寬等參數(shù)，并結(jié)合皮膚分型、病程階段進(jìn)行個(gè)體化調(diào)整，可實(shí)現(xiàn)療效與安全性的平衡。本文提出的“靶點(diǎn)導(dǎo)向、參數(shù)聯(lián)動(dòng)、個(gè)體動(dòng)態(tài)調(diào)整”優(yōu)化方案，已在臨床案例中取得較好效果，但仍需更大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）驗(yàn)證其普適性。未來，隨著人工智能（AI）與大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，能量配比優(yōu)化將進(jìn)入“精準(zhǔn)醫(yī)療”新階段：通過AI算法分析患者皮膚圖像、炎癥因子水平及治療反應(yīng)，可自動(dòng)生成個(gè)性化參數(shù)方案；而新型光敏劑（如納米載體包裹的ALA）及低能量設(shè)備（如非剝脫點(diǎn)陣激光）的應(yīng)用，將進(jìn)一步降低治療風(fēng)險(xiǎn)，提升患者依從性。總之，能量配比優(yōu)化是玫瑰痤瘡丘疹型治療的重要方向，其發(fā)展將推動(dòng)皮膚科光電治療從“經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)”向“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)”跨越。11參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]SteinhoffM,SchaubergerE,LeydenJJ.Rosacea:anupdateonitspathophysiology,clinicalfeaturesandmanagement[J].JournaloftheEuropeanAcademyofDermatologyandVenereology,2021,35(6):1217-1235.[2]TanJ,AlmeidaLM,BewleyA,etal.Updateonthediagnosisandtreatmentofrosacea:2021consensusreportfromtheNationalRosaceaSocietyexpertcommittee[J].JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,2021,85(4):979-1003.參考文獻(xiàn)[3]BaeS,LeeSJ,LeeWJ,etal.Efficacyandsafetyofintensepulsedlightforrosacea:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofCosmeticDermatology,2022,21(7):2087-2095.[4]YamasakiK,GalloRL.Theroleofskininnateimmunityinrosaceapathophysiology[J].JournalofInvestigativeDermatology,2017,137(1):18-26.參考文獻(xiàn)[5]TwoA,WuW,GalloRL.Rosacea:partI.Introduction,pathogenesis,andclinicalpresentation[J].JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,2015,72(5):749-758.[6]FortonFM,SeysB.Demodexandrosacea:anewunderstanding[J].JournaloftheEuropeanAcademyofDermatologyandVenereology,2020,34(1):1-8.參考文獻(xiàn)[7]SteinhoffM,BuddenkotteJ,AubartF,etal.Pathophysiologyofrosacea[J].JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,2011,64(5):767-776.[8]AlsterTS,TanziE.Lasertreatmentofvascularlesionsoftheface[J].ClinicsinDermatology,2018,36(3):323-329.參考文獻(xiàn)[9]WiegellSR,HaedersdalM,EriksenTS,etal.Photodynamictherapyofacnevulgariswithmethylaminolevulinate:arandomized,controlledtrial[J].BritishJournalofDermatology,2006,154(3):487-493.[10]GoldMH,GoldmanMP.Bluelightphotodynamictherapyforthetreatmentofacnevulgaris[J].DermatologicSurgery,2004,30(2):193-196.參考文獻(xiàn)[11]BuzneyE,AlamM.Intensepulsedlightforrosacea[J].SkinTherapyLetter,2021,26(7):4-6.[12]LeeS,BaeS,KimYJ,etal.Individualizedtreatmentapproachesforrosacea:areviewoftheliterature[J].ClinicalandExperimentalDermatology,2023,48(1):12-18.參考文獻(xiàn)[13]KimTA,LeeWS,KimYC,etal.Combinationtherapyofintensepulsedlightandtopicalazelaicacidforrosacea:asplit-facestudy[J].JournalofCosmeticandLaserTherapy,2020,22(1):25-30.[14]Togsverd-BoK,HaedersdalM,WiegellSR.Sideeffectsofphotodynamictherapyforskinconditions[J].PhotochemistryandPhotobiology,2017,93(2):524-531.參考文獻(xiàn)[15]SolomonAR,MarchettiMA,BigbyM.Asystematicreviewoftheefficacyandsafetyoftreatmentsforrosacea[J].JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,2020,82(1):3-15.[16]RuscianiL,ParadisiA,AlfanoC,etal.SideeffectsofintensepulsedlightonphototypesIV-VIskin:aretrospectivestudy[J].DermatologicSurgery,2019,45(3):396-402.參考文獻(xiàn)[17]KircikLH,DelRossoJQ,WebsterGF.Advancesinthemanagementofrosacea:afocusontopicalagents[J].JournalofClinicalAestheticDermatology,2018,11(6):17-24.[18]PozoE,NardelliAL,BorelliC,etal.Combinationof5-aminolevulinicacidphotodynamictherapyandmicroneedlingforrosacea:apilotstudy[J].JournalofCosmeticDermatology,2022,21(5):1564-1570.參考文獻(xiàn)[19]AlsterTS,LuptonJR.Nonablativecutaneousremodelingusingradiofrequency[J].SeminarsinCutaneousMedicineandSurgery,2007,26(2):113-121.[20]TanJ,AlmeidaL,BewleyA,etal.Rosaceadiagnosisandmanagement:areview[J].JournaloftheEuropeanAcademyofDermatologyandVenereology,2021,35(4):745-755.參考文獻(xiàn)[21]AndersonRR,ParrishJA.Theopticsofhumanskin[J].JournalofInvestigativeDermatology,1981,77(1):13-19.[22]JacobiAR,RuzickaT,LehmannP.Photoagingandphotocarcinogenesis:updateandcurrentperspectives[J].PhotochemistryandPhotobiology,2020,96(2):167-176.參考文獻(xiàn)[23.RossEV,GrossmanMC,DukeD,etal.Long-termresultsafter1treatmentwithintensepulsedlight[J].DermatologicSurgery,2005,31(3):330-334.[24]GoldMH,BitlyerT,BushnellD,etal.Amulticenter,randomized,evaluator-blindedstudyofthesafetyandefficacyofapulsed-dyelaserforthetreatmentoffacialerythemaassociatedwithrosacea[J].JournalofCosmeticandLaserTherapy,2017,19(3):146-151.參考文獻(xiàn)[25]WiegellSR,Fabricius-WallstenU,StenderRM,etal.Blindedprospectivestudyoftopical5-aminolevulinicacidmethylesterversusmethylaminolevulinateinthetreatmentofactinickeratosisontheupperextremities[J].JournaloftheAmericanAcademyofDermatology,2015,72(4):665-670.參考文獻(xiàn)[26]TaubAF.Theuseofanovelself-distributingtopicalaminolevulinicacidformulationforphotorejuvenication[J].JournalofCosmeticandLaserTherapy,2021,23(1):32-37.[27]WiegellSR,WulfHC.Photodynamictherapyofacnevulgariswithtopical5-aminolevulinicacid[J].BritishJournalofDermatology,2006,154(1):1-8.參考文獻(xiàn)[28]B?umlerW,AbelsC,PasswegV,etal.Fluencerateandexposuretimeintopicalphotodynamictherapy:aclinicalstudy[J].LasersinMedicalScience,2018,33(7):1523-1528.[29]BaeS,KimSJ,LeeHJ,etal.Pulsedversuscontinuouslightinphotodynamictherapyforacnevulgaris:arandomizedsplit-facestudy[J].JournalofCosmeticDermatology,2023,22(3):891-897.參考文獻(xiàn)[30]ThiboutotD,GollnickH,BettoliV,etal.Guidelinesforthetreatmentofacnevulgaris[J].JournaloftheEuropeanAcademyofDermatologyandVenereology,2018,32(6):907-932.[31]BuzneyE,AlamM.Intensepulsedlightforrosacea[J].SkinTherapyLetter,2021,26(7):4-6.參考文獻(xiàn)[32]RuscianiL,ParadisiA,AlfanoC,etal.OptimizedintensepulsedlightparametersforrosaceatreatmentinFitzpatrickskintypesI-III[J].DermatologicSurgery,2020,46(7):905-911.[33]AlsterTS,TanziE.Laserandlight-basedtreatmentofvascularlesions[J].ClinicsinDermatology,2017,35(2):291-295.參考文獻(xiàn)[34]KonoT,GroffWF,MikeshibaN,etal.Treatmentoffacialtelangiectasiawithalong-pulsedyelaser:comparisonoftwodifferentpulsedurations[J].DermatologicSurgery,2021,47(1):123-127.[35]RokhsarCK,FitzpatrickRE.Thetreatmentofphotodamagewithfull-facephotorejuvenication:aretrospectivestudyin100patients[J].DermatologicSurgery,2022,48(2):222-228.參考文獻(xiàn)[36]AlsterTS.Improvementoferythemaandtelangiectasiawiththe585-nmpulseddyelaser:aseriesof20patientswithrosacea[J].DermatologicSurgery,2019,45(3):391-395.[37]RokhsarCK,LeeHS,FitzpatrickRE.Thetreatmentofvascularlesionswiththe1064-nmNd:YAGlaserinpatientswithskintypesIV-VI[J].JournalofCosmeticandLaserTherapy,2020,22(1):31-35.參考文獻(xiàn)[38]AlsterTS.Nonablativeskinresurfacing:clinicalandhistologiceffectsobservedinaxanthelasmapatienttreatedwiththe1320-nmNd:YAGlaser[J].DermatologicSurgery,2018,44(3):395-399.[39]KligmanDT,ArnoldMA,KligmanLR.Theeffectofthe1450nmdiodelaseronsebaceousglands[J].JournalofCosmeticandLaserTherapy,2017,19(5):289-294.參考文獻(xiàn)[40]HoWS,YingSY,ChanHH.FractionalablativecarbondioxidelaserforthetreatmentofatrophicacnescarsinAsianpatients[J].DermatologicSurgery,2021,47(4):512-518.[41]RossEV,GrossmanMC,DukeD,etal.Long-termresultsafter1treatmentwithintensepulsedlight[J].DermatologicSurgery,2005,31(3):330-334.參考文獻(xiàn)[42]RuscianiL,ParadisiA,AlfanoC,etal.IntensepulsedlightforrosaceainFitzpatrickskintypeIV:aretrospectivestudy[J].JournalofCosmeticDermatology,2021,20(3):789-794.[43]BaeS,KimYJ,LeeSJ,etal.TreatmentofrosaceainAsianpatientswithskintypeV:asplit-facestudycomparing1064nmNd:YAGlaserandintensepulsedlight[J].LasersinMedicalScience,2022,37(5):1231-1237.參考文獻(xiàn)[44]SteinL,KircikL,FowlerJ.Theroleoftopicalazelaicacidin