2025測試員年終工作總結(jié)(3篇)_第1頁
2025測試員年終工作總結(jié)(3篇)_第2頁
2025測試員年終工作總結(jié)(3篇)_第3頁
2025測試員年終工作總結(jié)(3篇)_第4頁
2025測試員年終工作總結(jié)(3篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025測試員年終工作總結(jié)(通用3篇)2025測試員年終工作總結(jié)(通用3篇)第一篇這一年,我把“缺陷不過夜”寫進每日待辦,把“用戶故事”貼在顯示器邊框,把“風(fēng)險清單”存在桌面便簽。凌晨一點,當(dāng)最后一輪回歸用例跑完,Jenkins的綠燈像一枚小小的勛章,我知道,又熬過了一座看不見的山。年初,公司決定把主站架構(gòu)從單體拆成微服務(wù),測試組被要求在三個月內(nèi)完成1200條核心流程的自動化覆蓋。沒有現(xiàn)成框架,沒有統(tǒng)一規(guī)范,連接口文檔都散落在飛書各個群文件。我先用Postman把200多個接口跑通,再把響應(yīng)體粘進Excel,寫VBA腳本生成JMeter腳本模板,三天后,第一臺Jenkins節(jié)點跑通了50條用例,平均響應(yīng)時間0.8s,錯誤率0%。領(lǐng)導(dǎo)在群里發(fā)了一個“穩(wěn)”字,那一刻,我知道方向?qū)α?。微服?wù)帶來的最大噩夢是鏈路追蹤。訂單服務(wù)調(diào)用優(yōu)惠券服務(wù),優(yōu)惠券服務(wù)又依賴庫存服務(wù),任何一環(huán)超時,前端都會彈出“系統(tǒng)繁忙”。我用Go寫了一個輕量級探針,注入到測試環(huán)境容器,把TraceID自動寫到日志頭,再寫Python腳本把Zipkin的JSON拖回來,按耗時倒序,十分鐘就能定位哪段SQL加了悲觀鎖。五月份,我們靠這套辦法把結(jié)算流程的P99從2.3s壓到0.9s,運維同事請我喝了一杯美式,苦得剛好。下半年,業(yè)務(wù)方提出“零信任”策略,所有接口要先過網(wǎng)關(guān)鑒權(quán),再驗JWT,最后到服務(wù)內(nèi)部還要做一次RBAC。測試不能再用老令牌,我搭了一個MockOAuth2授權(quán)服務(wù)器,用Keycloak鏡像起容器,把客戶端憑證寫成環(huán)境變量,流水線每次新建Namespace就自動注冊新客戶端,令牌5分鐘過期,腳本里用refresh_token無縫續(xù)期。這樣,自動化用例在Dev、QA、Staging三套裝環(huán)境都能跑,再也不用半夜爬起來換Token。移動端最頭疼的是碎片化。公司Top300機型里,有47款A(yù)ndroid12的WebView內(nèi)核是92.0.4515,卻隨機出現(xiàn)白屏。我翻出GooglePlayConsole的崩潰日志,發(fā)現(xiàn)是Chromium某個ServiceWorker緩存bug。測試機不夠,我用OpenSTF搭了設(shè)備農(nóng)場,把30臺真機掛在樹莓派上,寫Ansible腳本一鍵裝包、清數(shù)據(jù)、跑UI自動化。白屏復(fù)現(xiàn)率3%,我抓包看到是304響應(yīng)里Content-Length為0,讓前端把cache-control改成no-cache,上線后崩潰率從0.47%降到0.02%。性能測試方面,我主導(dǎo)了三次全鏈路壓測。第一次用8臺4C8G壓測機,發(fā)5kQPS,把訂單庫CPU打到98%,DBA拍桌子說“再壓就主從延遲”。我用pt-query-digest把慢日志拆出來,發(fā)現(xiàn)是updateorder_status沒走索引,加完聯(lián)合索引后,第二次壓測10kQPS,CPU降到42%。第三次我把場景改成“秒殺”,用Redis預(yù)減庫存,Lua腳本扣減,再把MQ異步落庫,最終12kQPS下,庫存無超賣,訂單RT穩(wěn)定在120ms。安全測試也做了不少。我用OWASPZAP掃出87個中低風(fēng)險,其中5個是接口越權(quán)。優(yōu)惠券領(lǐng)取接口原邏輯只驗登錄態(tài),沒驗用戶等級,我用Postman把level1的Cookie貼到level5的請求里,成功領(lǐng)到200元券。開發(fā)加了一個@PreAuthorize("hasRole('VIP5')")注解,我再用JUnit寫負向用例,把403斷言寫死,防止回退。測試數(shù)據(jù)是永恒痛點。我寫了基于JavaFaker的工廠模式,按業(yè)務(wù)規(guī)則生成身份證號、銀行卡號,甚至用正則保證男女字段與身份證第17位奇偶一致。為了讓數(shù)據(jù)可回溯,我把每次構(gòu)造的種子寫入Allure報告,復(fù)現(xiàn)時只要重放種子就能拿到同一批數(shù)據(jù)。全年我共提交有效缺陷1847個,其中P0級21個,P1級136個,reopen率2.3%,低于組內(nèi)平均5.1%。最滿意的一個缺陷是“結(jié)算頁金額未對齊分位”,我跟蹤了8個版本,發(fā)現(xiàn)是BigDecimal的scale沒統(tǒng)一,最終讓財務(wù)省下了每月3.7萬元的對賬成本。個人成長上,我考了ISTQBAdvancedTestAnalyst,讀完《Google軟件測試之道》并做了42頁筆記,用Python重寫了組內(nèi)老舊報表引擎,把原來2小時跑完的SQL拆成8線程,15分鐘出圖。年底,我晉升為高級測試工程師,工資漲了18%,但我更看重的是,現(xiàn)在開發(fā)提代碼前會主動@我:“幫看一眼,有沒有坑?”第二篇2025年,我的關(guān)鍵詞是“左移”和“右移”。左移到需求評審,右移到線上監(jiān)控,中間是1800小時測試執(zhí)行、3次架構(gòu)改造、5回深夜發(fā)布。年初,產(chǎn)品要在App里上線“先用后付”功能,涉及授信、賬單、還款三條新鏈路。需求文檔只有8頁,卻藏著4個狀態(tài)機、7個第三方回調(diào)、11張新表。評審會上,我拋出37個問題:授信失敗是否自動降額?還款成功回調(diào)超時是否重試?狀態(tài)機有無冪等?產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)場答不上來,我直接把狀態(tài)圖畫在白板,用不同顏色標(biāo)出異常分支,開發(fā)看完后說:“原來還有3條路徑?jīng)]考慮到?!弊罱KPRD擴充到22頁,開發(fā)估算工時從18人天漲到32人天,但測試用例數(shù)從240降到160,因為冗余路徑被提前砍掉。為了左移更早,我用PlantUML寫需求時序圖,把每個箭頭標(biāo)上接口名,生成png掛到Confluence,誰改字段就必須同步改圖,否則流水線在需求卡口就失敗。三個月下來,因需求變更導(dǎo)致的缺陷占比從29%降到11%。進入編碼階段,我推動開發(fā)自測。先寫了一份“單測十誡”:分支覆蓋80%、異常必須斷言、外部依賴要Mock。接著用Jacoco掃包,把未覆蓋方法發(fā)到企業(yè)微信,每周五紅榜黑榜一起發(fā)。最初單測覆蓋率42%,兩個月后提到78%,提測后缺陷密度從0.7降到0.3。接口契約測試我引入Specmatic,把OpenAPI文件當(dāng)成真理。開發(fā)一改字段,流水線就紅燈。曾經(jīng)有一次,訂單接口把couponAmount從int改成number,Specmatic立刻報錯,開發(fā)吐槽“太嚴格”,結(jié)果上線當(dāng)天第三方支付回調(diào)因精度問題少算1分錢,差點賠50萬,從此大家乖乖寫契約。UI自動化我用Playwright重寫老舊的Selenium腳本,平均用例執(zhí)行時間從4.8分鐘降到1.2分鐘。為了處理Canvas驗證碼,我用TensorFlow訓(xùn)練了一個28×28的數(shù)字模型,把6位驗證碼識別率提到96%,再也不用人工打碼。性能測試我玩了點新花樣。業(yè)務(wù)方說“618”峰值20萬UV,我用Gatling寫Scala腳本,把用戶行為拆成5類:瀏覽、加購、領(lǐng)券、下單、支付,比例60:15:10:10:5。再把思考時間設(shè)成對數(shù)正態(tài)分布,模擬真實人類節(jié)奏。壓測發(fā)現(xiàn),領(lǐng)券接口在8kQPS時RT暴漲,原因是Redis熱點Key,開發(fā)用本地緩存+異步隊列,把峰值扛到18kQPS,CPU只漲10%。右移方面,我在生產(chǎn)環(huán)境部署了黑盒探針。用Kotlin寫了一個200行的客戶端,每30秒調(diào)用關(guān)鍵接口,把響應(yīng)時間、錯誤碼推給Prometheus,Grafana上畫四張面板:P50、P95、P99、錯誤率。7月某天夜里,探針報警優(yōu)惠券502,我立刻在群里@值班,發(fā)現(xiàn)是網(wǎng)關(guān)SSL證書過期,回滾后3分鐘恢復(fù),客訴量0。混沌工程也試了一把。我用ChaosBlade對訂單服務(wù)做Pod網(wǎng)絡(luò)延遲300ms實驗,結(jié)果支付回調(diào)重試3次全部失敗,消息積壓在RabbitMQ。開發(fā)加了指數(shù)退避算法,重試間隔1s、2s、4s,最大16s,實驗再跑一遍,消息最終消費成功,用戶端只感知到“支付稍慢”,沒有掉單。全年我寫了5萬行代碼,其中3.2萬是測試腳本,1.1萬是工具,7k是流水線YAML。有人問我值不值,我算了筆賬:一次回歸手工需要4人3天,共96小時,自動化2小時跑完,全年跑80次,節(jié)省7520小時,按300元/人日成本,折合94萬元。腳本維護花400小時,ROI超過20倍。年底,我把所有踩坑整理成136頁內(nèi)部電子書,從需求左移到線上右移,每章末尾附checklist。新人入職看完就能上手,平均培養(yǎng)周期從3個月縮到4周。領(lǐng)導(dǎo)說:“你不僅省了錢,還省了時間?!钡抑?,真正的價值是讓發(fā)布不再像拆炸彈,而是像點外賣一樣平常。第三篇如果給2025年打一顆標(biāo)簽,我會選“數(shù)據(jù)驅(qū)動”。這一年,我把自己拆成三份:一份是分析師,一份是測試開發(fā),一份是質(zhì)量守門人。三份加起來,共跑了4.6萬條用例,發(fā)現(xiàn)了2023個缺陷,寫了1.2萬行SQL,拉了873張BI報表,最終讓線上事故從去年的17起降到3起。年初,公司啟動“千人千面”推薦改版,算法團隊說要用200維特征向量,實時預(yù)測CTR。測試怎么測?我先用Python的scikit-learn搭了一個基線模型,用歷史7天日志訓(xùn)練,AUC0.73。再把推薦接口返回的JSON拆成37個字段,寫PyTest做schema校驗,特征缺失就報警。為了驗證“千人千面”,我用100個虛擬用戶,性別、年齡、消費力各不同,跑1萬次推薦,用t-SNE把向量降維到2D,畫散點圖,發(fā)現(xiàn)相同人群聚成一簇,才放心上線。數(shù)據(jù)一致性是另一個大坑。離線數(shù)倉用Spark算好用戶標(biāo)簽,推到Redis,再被在線服務(wù)讀取。任何一環(huán)延遲,推薦就“千人一面”。我用Flink寫了一條雙流Join,把Hive離線表和Kafka實時流對賬,差異超過1%就發(fā)飛書告警。一次凌晨2點,對賬顯示男性比例從52%跌到48%,我爬起一看,是ETL任務(wù)失敗,標(biāo)簽沒更新,立刻觸發(fā)重跑,避免了早上8點高峰的“全員推薦連衣裙”尷尬。接口性能我用nGrinder做梯度壓測。把并發(fā)從100逐步升到5000,觀察拐點。發(fā)現(xiàn)當(dāng)QPS到2800時,95線從120ms跳到450ms,用arthas跟蹤,是Redis的zunionstore命令耗時90ms。開發(fā)把緩存結(jié)構(gòu)改成hash+本地緩存,梯度再壓,5kQPS時95線180ms,滿足業(yè)務(wù)2倍冗余。移動端專項我做了弱網(wǎng)模擬。用LinuxTC命令把帶寬降到128kbps,延遲300ms,丟包5%,結(jié)果推薦圖片加載失敗率18%。開發(fā)把WebP降級成JPEG,再用CDN預(yù)加載,失敗率降到3%。我又用mitmproxy把圖片URL替換成404,驗證兜底占位圖,確保任何極端情況都不白屏?;叶劝l(fā)布我用的是公司自研的“彩虹橋”平臺,支持按用戶尾號、地域、版本、渠道四維切流。為了驗證灰度正確,我用SQL把埋點表按維度聚合,發(fā)現(xiàn)5%灰度用戶CTR比對照組高12%,但次日留存低3%,讓產(chǎn)品立刻叫停。后來定位到是推薦結(jié)果太激進,用戶新鮮感過去就流失。調(diào)低探索率后,CTR降到9%,留存提升1.5%,最終全量。年底,我把全年數(shù)據(jù)打包成6張儀表盤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論