中國(guó)省域碳排放現(xiàn)狀分析目錄TOC\o"1-3"\h\u1431中國(guó)省域碳排放現(xiàn)狀分析 11842一、碳排放的估算方法 131870二、中國(guó)省域碳排放特征與趨勢(shì) 2中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，碳排放量也在不斷增加，分析中國(guó)碳排放的時(shí)空演變，有利于了解中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，并為文章奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。因此，本節(jié)首先介紹碳排放估計(jì)方法，然后結(jié)合測(cè)算結(jié)果對(duì)中國(guó)省域碳排放量與強(qiáng)度進(jìn)行分析。一、碳排放的估算方法碳排放核算是進(jìn)行碳減排相關(guān)研究的基礎(chǔ)。由于國(guó)內(nèi)尚未有官方機(jī)構(gòu)發(fā)布權(quán)威碳排放數(shù)據(jù)，因此當(dāng)前多數(shù)研究參考IPCC等國(guó)際組織公布的碳排放核算方法。因此本文依據(jù)《IPCC國(guó)家溫室氣體排放指南(2006)》，并參考孫麗文等（2020）的做法，設(shè)定計(jì)算公式如下:C=Σin其中，C為碳排放量，i為第i種能源，ri表示能源i的碳排放系數(shù)，本文選取了原煤、原油、焦炭等8種常見的能源種類；Ei為第i種能源的消費(fèi)量，數(shù)據(jù)源于各年度《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》；Fi為第i種能源的標(biāo)煤轉(zhuǎn)化系數(shù)；e為標(biāo)煤熱值，EFi為第i種能源的單位熱值碳含量；COFi為第i種能源的碳氧化率；4412表示表3.1不同能源的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)及二氧化碳排放系數(shù)能源名稱標(biāo)煤熱值折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)單位熱值含碳量碳氧化率二氧化碳排放系數(shù)原煤29307kJ/kg0.7143kgce/kg26.37t-C/TJ0.941.9027kg-co2/kg焦炭29307kJ/kg0.9714kgce/kg29.50t-C/TJ0.932.8638kg-co2/kg原油29307kJ/kg1.4286kgce/kg20.10t-C/TJ0.983.0240kg-co2/kg燃料油29307kJ/kg1.4286kgce/kg21.10t-C/TJ0.983.1744kg-co2/kg汽油29307kJ/kg1.4714kgce/kg18.90t-C/TJ0.982.9286kg-co2/kg煤油29307kJ/kg1.4714kgce/kg19.60t-C/TJ0.983.0371kg-co2/kg柴油29307kJ/kg1.4571kgce/kg20.20t-C/TJ0.983.0996kg-co2/kg天然氣29307kJ/m31.3300kgce/m315.30t-C/TJ0.992.1648kg-co2/m3注：資料來(lái)自《綜合能耗計(jì)算通則》（GB/T2589—2008）、《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》（發(fā)改辦氣候［2011］1041號(hào)）。二、中國(guó)省域碳排放特征與趨勢(shì)（一）中國(guó)各省份碳排放總量分析綜合考慮數(shù)據(jù)可得性后，本文根據(jù)公式（3.1）計(jì)算2004-2017年中國(guó)30個(gè)省市的碳排放量，鑒于臺(tái)灣、澳門、香港與西藏?cái)?shù)據(jù)缺失，因此不納入核算范圍。如圖3.1所示，從碳排放總量上看，2017年我國(guó)碳排放總量達(dá)125.93億噸，并仍處于上升區(qū)間，尚未達(dá)到碳排放峰值。從增長(zhǎng)量上看，2004-2017年14年間我國(guó)碳排放總量增長(zhǎng)63.45億噸，翻了近2倍。從增長(zhǎng)速度來(lái)看，我國(guó)碳排放增速呈現(xiàn)波動(dòng)下降?？缛胄率兰o(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入快車道，但是這種高速發(fā)展背后是以大量的環(huán)境污染和能源消耗為代價(jià)的，碳排放量不斷增加。面對(duì)國(guó)內(nèi)外雙重減排壓力，我國(guó)先后在2004年左右出臺(tái)各種減排措施，堅(jiān)持節(jié)能優(yōu)先，開始重視能源利用效率和結(jié)構(gòu)調(diào)整，因此在2004年后碳排放增長(zhǎng)率急速下降。2008-2011年間，碳排放增長(zhǎng)率逐年遞增，主要由于2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，政府為了拯救經(jīng)濟(jì)，先后出臺(tái)了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，導(dǎo)致碳排放增速有所反彈，并于2011年達(dá)到階段性峰值。到了2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，能源利用效率大幅提高，因此該時(shí)期碳排放快速下降，并且伴隨著2013年碳排放權(quán)試點(diǎn)政策的實(shí)施，達(dá)到階段性谷點(diǎn)，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。此后的幾年內(nèi)碳排放增長(zhǎng)率得到較好的控制，并未出現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)，充分說(shuō)明了我國(guó)碳排放控制政策卓有成效。圖3.12004-2017年中國(guó)碳排放總量及增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)資料來(lái)源：作者根據(jù)測(cè)算結(jié)果繪制。從區(qū)域視角分析，如圖3.2所示，我國(guó)碳排放量最大的5個(gè)省份集中在東中部地區(qū)，分別為山東、河北、山西、江蘇和遼寧，在2004-2017年內(nèi)平均碳排放量分別達(dá)10.54億噸、7.70億噸、7.22億噸、6.63億噸和6.29億噸，占全國(guó)碳排放總量均值的10.15%、7.41%、6.95%、6.38%和6.05%。平均碳排放量低于5000萬(wàn)噸的地區(qū)只有海南和青海，分別為4547.63萬(wàn)噸、4069.15萬(wàn)噸，占全國(guó)碳排放總量均值的0.44%和0.39%?？傮w而言，我國(guó)各省份碳排放總量具有一定的空間規(guī)律性，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、能源密集型產(chǎn)業(yè)占比大的省份，碳排放量也比較大。圖3.22004-2017年中國(guó)各省份碳排放量均值資料來(lái)源：作者根據(jù)測(cè)算結(jié)果繪制。（二）中國(guó)各省份碳排放強(qiáng)度分析為了進(jìn)一步研究碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)，本文還計(jì)算了各省份的碳排放強(qiáng)度。相較于碳排放總量而言，碳排放強(qiáng)度更能表征某地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色水平，具體測(cè)算結(jié)果見表3.2。表3.22004-2017年中國(guó)30省市碳排放強(qiáng)度省份20042005200620072008200920102011201220132014201520162017北京2.612.382.131.971.801.651.511.291.190.970.920.770.650.59天津3.913.643.383.112.652.442.532.392.101.911.671.461.261.19河北5.245.785.495.325.024.864.664.734.374.043.603.333.122.84山西17.1816.8716.6214.9413.3612.6611.8011.4810.8710.219.949.538.869.70內(nèi)蒙古9.269.2712.478.798.888.247.908.678.097.236.876.376.006.06遼寧6.296.305.975.585.144.714.524.284.023.523.323.173.263.22吉林5.045.224.804.364.233.813.723.763.312.922.722.392.192.07黑龍江4.104.143.933.773.573.363.233.092.942.552.452.302.212.09上海2.872.732.412.142.051.881.861.751.601.541.311.261.181.12江蘇2.402.712.572.402.152.001.982.051.891.761.611.531.471.34浙江2.292.362.332.262.092.001.911.851.651.531.391.301.201.16安徽3.873.663.493.403.453.363.102.922.712.652.502.302.112.01福建1.801.951.891.851.711.791.721.741.551.341.401.241.071.05江西3.052.972.892.792.502.312.352.312.082.021.871.781.661.55山東3.323.983.983.793.583.323.273.102.972.632.582.552.532.34表3.22004-2017年中國(guó)30省市碳排放強(qiáng)度(續(xù))省份20042005200620072008200920102011201220132014201520162017河南3.924.184.134.003.673.386.003.202.702.432.262.091.911.67湖北3.423.393.363.242.792.642.642.642.361.841.691.541.421.35湖南2.913.433.243.262.822.612.422.392.111.841.631.581.471.43廣東2.152.112.031.891.781.711.721.681.531.391.291.191.141.11廣西2.722.632.522.552.302.242.382.612.572.312.111.851.821.78海南1.901.442.073.643.393.273.053.062.962.462.532.622.402.17重慶2.603.373.253.062.782.612.462.412.071.571.501.361.211.11四川3.072.882.782.732.602.552.221.971.841.711.621.401.241.09貴州10.419.279.458.898.198.067.206.926.676.145.344.784.584.09云南5.075.455.385.014.664.524.253.863.553.122.592.121.931.85陜西5.125.425.805.425.154.945.114.975.074.844.654.254.043.81甘肅7.547.326.996.946.435.755.725.885.364.984.604.133.703.59青海3.944.754.915.124.754.363.793.884.094.083.462.873.152.76寧夏13.9514.2013.7713.5713.4213.1913.7216.3415.7315.2614.4313.8012.6514.53新疆5.645.856.015.845.876.416.476.837.087.247.236.826.786.77資料來(lái)源：作者測(cè)算所得。表3.2展示了2004-2017年中國(guó)30個(gè)省市碳排放強(qiáng)度具體數(shù)值，各省市由于資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，因此碳排放強(qiáng)度也存在較大差異性。從時(shí)間維度上看,如圖3.3所示，我國(guó)碳排放強(qiáng)度總體表現(xiàn)為波動(dòng)下降之勢(shì)。碳排放強(qiáng)度均值由2004年的4.92噸/萬(wàn)元上升到2006年的5噸/萬(wàn)元，達(dá)到階段性峰值。在接下來(lái)的各年份中，中國(guó)碳排放強(qiáng)度穩(wěn)步降低，僅在2011年出現(xiàn)小幅反彈。這充分說(shuō)明了2007年以來(lái)，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，節(jié)能減排相關(guān)工作取得成效，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步向低碳化轉(zhuǎn)型。圖3.32004-2017年中國(guó)碳排放強(qiáng)度均值資料來(lái)源：作者根據(jù)測(cè)算結(jié)果繪制。圖3.4進(jìn)一步給出了研究期間各省份碳排放強(qiáng)度均值。從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)各省份碳排放強(qiáng)度存在較大的區(qū)別。寧夏、山西、內(nèi)蒙古、貴州、新疆、甘肅碳排放強(qiáng)度較大，超過(guò)了5噸/萬(wàn)元，其中寧夏的碳排放強(qiáng)度最高，達(dá)到14.18噸/萬(wàn)元，除山西外，其余省份均位于西部地區(qū)。相較而言，福建、浙江和上海等東部省份碳排放強(qiáng)度較低。這主要是由于碳排放強(qiáng)度反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量間的關(guān)系，地區(qū)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。一方面，寧夏、山西和甘肅等中西部省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于東部，綠色低碳技術(shù)水平也相對(duì)落后。另一方面，寧夏、山西、內(nèi)蒙古和貴州均為煤炭消費(fèi)大省，而煤炭的消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致大量的碳排放，因此這些地區(qū)碳排放強(qiáng)度較高。反觀東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，對(duì)外開放較早，大量外資帶來(lái)先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和管理理念，促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展，因此該地區(qū)碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)低于中西部地區(qū)。圖3.42004-2017年中國(guó)各省份碳排放強(qiáng)度均值資料來(lái)源：作者根據(jù)測(cè)算結(jié)果繪制。圖3.52004-2017年我國(guó)東中西部地區(qū)注：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。碳排放強(qiáng)度均值注：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。資料來(lái)源：作者根據(jù)測(cè)算結(jié)