2025年新疆員額法官遴選面試考題及答案第一題：法律適用與裁判說理能力某基層法院審理一起涉及農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的民事糾紛。原告為維吾爾族村民阿某，主張其與同村漢族村民李某簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》無效，理由是協(xié)議未經(jīng)過村民會議三分之二以上成員同意，違反《農(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定；被告李某則辯稱協(xié)議已實際履行十年，且阿某每年收取租金從未提出異議，應(yīng)認定有效。經(jīng)審理查明，案涉土地為村集體所有的機動地，流轉(zhuǎn)時未召開村民會議，但雙方均為完全民事行為能力人，協(xié)議內(nèi)容未違反土地用途管制。問題：作為主審法官，你將如何認定協(xié)議效力？請說明法律依據(jù)及裁判說理要點。答案：本案核心爭議在于未履行民主議定程序的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議效力認定。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第23條“承包合同自成立之日起生效”及《民法典》第143條民事法律行為有效要件之規(guī)定，判斷協(xié)議效力需結(jié)合強制性規(guī)定的性質(zhì)、立法目的及實際履行情況綜合分析。首先，《農(nóng)村土地承包法》第52條規(guī)定“發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟組織以外的單位或個人承包，應(yīng)當事先經(jīng)本集體經(jīng)濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意”，該條款屬于管理性強制性規(guī)定而非效力性強制性規(guī)定。依據(jù)《民法典》第153條“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外”，未履行民主議定程序不必然導致協(xié)議無效。其次，本案中雙方均為同一集體經(jīng)濟組織成員（李某為同村村民），不適用第52條關(guān)于“本集體經(jīng)濟組織以外的單位或個人”的特殊程序要求。即便假設(shè)需適用該程序，考慮到協(xié)議已實際履行十年，阿某持續(xù)收取租金且未提出異議，應(yīng)認定其以實際行為追認了協(xié)議效力，符合《民法典》第140條“行為人可以明示或者默示作出意思表示”的規(guī)定。裁判說理應(yīng)重點闡明三點：一是區(qū)分管理性強制規(guī)定與效力性強制規(guī)定的法律意義；二是結(jié)合合同履行情況認定當事人真實意思表示；三是強調(diào)維護交易安全與尊重農(nóng)村慣常做法的平衡。最終應(yīng)認定協(xié)議有效，駁回阿某的訴訟請求。第二題：審判實務(wù)與矛盾化解能力某中級法院審理一起維漢兩族青年因瑣事引發(fā)的故意傷害案。被害人（漢族）經(jīng)鑒定為輕傷一級，被告人（維吾爾族）認罪但稱系防衛(wèi)過當，其家屬情緒激動，在法院門口舉牌稱“法官偏袒漢族”；被害人一方則組織5名親友到法院要求“嚴懲兇手”，并聲稱“不判實刑就上訪”。問題：作為承辦案件的員額法官，你將如何應(yīng)對這一局面？請說明具體處置步驟及法律依據(jù)。答案：此類案件需兼顧法律適用、民族關(guān)系與社會穩(wěn)定，處置步驟如下：第一步：規(guī)范庭審程序，確保事實查明嚴格按照《刑事訴訟法》規(guī)定，圍繞“防衛(wèi)過當”爭議焦點展開法庭調(diào)查：要求控辯雙方提供現(xiàn)場監(jiān)控、證人證言（包括在場民族群眾）、傷情鑒定等證據(jù)；通知鑒定人出庭說明輕傷一級的認定依據(jù)；重點詢問被告人“防衛(wèi)行為的時間、手段、強度與侵害行為的對應(yīng)性”，結(jié)合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》第6條“防衛(wèi)過當?shù)恼J定應(yīng)當立足具體案情，結(jié)合社會公眾的一般認知作出判斷”，準確界定防衛(wèi)性質(zhì)。第二步：做好情緒疏導與釋法明理1.針對被告人家屬：安排法官助理聯(lián)合駐院人民調(diào)解員（優(yōu)先選擇懂維吾爾語的調(diào)解員）與其溝通，出示庭審中被告人行為超出必要限度的證據(jù)（如監(jiān)控顯示被害人已停止攻擊后被告人仍實施毆打），解釋“防衛(wèi)過當”與“故意傷害”的法律界限，說明法院將依法保障被告人訴訟權(quán)利，避免“偏袒”誤解。2.針對被害人一方：由審判長或庭長當面接待，出示被告人認罪、悔罪及愿意賠償?shù)淖C據(jù)（如賠償承諾書），依據(jù)《刑法》第234條“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”及第20條“防衛(wèi)過當應(yīng)減輕或免除處罰”，說明可能的量刑幅度，強調(diào)“判實刑”需結(jié)合社會危害性綜合判斷，引導其通過刑事附帶民事訴訟主張賠償。第三步：強化判后答疑與風險防控若判決被告人構(gòu)成故意傷害罪但系防衛(wèi)過當，判處有期徒刑一年（緩刑二年），需在宣判后3日內(nèi)安排承辦法官、合議庭成員聯(lián)合司法局工作人員到雙方所在村（社區(qū)）開展判后答疑：用雙語（漢語、維吾爾語）宣讀判決書核心內(nèi)容，重點解釋“為何認定防衛(wèi)過當”“緩刑適用的條件”；邀請村支書、宗教人士（需符合法律規(guī)定的參與范圍）協(xié)助說明判決的公正性；同時告知雙方對判決不服可依法上訴，明確“非理性上訪”的法律后果。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第6條“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須依靠群眾”；《最高人民法院關(guān)于加強人民法院審判公開工作的若干意見》第16條“對涉及群體利益、公共利益、社會高度關(guān)注等案件，要進一步強化審判公開”；《新疆維吾爾自治區(qū)實施〈中華人民共和國人民調(diào)解法〉辦法》第18條“鼓勵和支持懂雙語、有威望的人員參與人民調(diào)解”。第三題：司法改革與職業(yè)素養(yǎng)最高人民法院提出“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，其中“感受到”既包括實體公正，也包括程序公正和司法溫度。問題：結(jié)合新疆多民族聚居的實際，談?wù)勀阍趯徟泄ぷ髦腥绾污`行“讓人民群眾感受到公平正義”？請舉例說明。答案：在新疆踐行“感受到公平正義”，需立足“民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、多語言環(huán)境”的特殊性，將法律原則與民族習慣、程序規(guī)范與群眾需求相結(jié)合，重點做好三方面工作：一、以“雙語司法”消除溝通障礙，讓程序公正“可感知”例如，審理一起哈薩克族牧民的草場承包合同糾紛時，原告僅會哈薩克語，被告為漢族企業(yè)負責人。我主動協(xié)調(diào)法院“雙語人才庫”中精通哈薩克語的法官助理擔任庭審翻譯，確保原告能準確理解訴訟權(quán)利、舉證要求及法庭調(diào)查內(nèi)容；同時要求被告代理人用通俗語言解釋合同條款中的專業(yè)術(shù)語（如“不可抗力”），避免因語言差異導致權(quán)利失衡。最終原告表示“法官說的我都聽懂了，這樣的庭審我信服”。二、以“巡回審判”貼近群眾需求，讓司法溫度“可觸摸”針對南疆農(nóng)村地區(qū)群眾出行不便、訴訟成本較高的實際，主動將涉及土地承包、贍養(yǎng)糾紛等案件的庭審地點設(shè)在村委會或牧民定居點。如審理某柯爾克孜族老人的贍養(yǎng)糾紛時，將法庭設(shè)在其所在村的文化活動室，邀請村主任、宗教人士（經(jīng)審核符合參與條件）作為特邀調(diào)解員參與庭審。庭審中，既向子女宣講《民法典》第1067條“子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)”的規(guī)定，又結(jié)合柯爾克孜族“尊老”的傳統(tǒng)習俗，引導子女回憶老人撫養(yǎng)艱辛；最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，子女當場承諾每月支付贍養(yǎng)費并定期探望。老人握著法官的手說：“法官到家里來斷案，比電視里的‘包青天’還貼心?！比?、以“判后延伸”促進矛盾化解，讓實體公正“可延續(xù)”新疆許多糾紛源于生產(chǎn)生活中的日常摩擦，判決生效后需跟蹤關(guān)注履行情況。如審理一起維吾爾族兄弟的宅基地劃分糾紛，判決明確了各自地界，但考慮到雙方積怨較深，我聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村委會制定“履行監(jiān)督方案”：在宅基地現(xiàn)場樹立界樁時邀請雙方親屬見證；每月回訪一次，了解是否因界樁問題再起爭執(zhí)；三個月后，雙方主動到法院贈送錦旗，稱“法官不僅分了地，更暖了心”?？偨Y(jié)而言，在新疆踐行“感受到公平正義”，既要堅守法律底線，又要融入民族地區(qū)的“地氣”；既要嚴格程序規(guī)范，又要回應(yīng)群眾的“心氣”；最終實現(xiàn)“法律效果、社會效果、民族和諧效果”的有機統(tǒng)一。第四題：應(yīng)急處突與庭審駕馭能力你主審一起涉外合同糾紛（中方為新疆某外貿(mào)公司，外方為哈薩克斯坦企業(yè)），庭審進行到質(zhì)證環(huán)節(jié)時，外方代理人突然情緒激動，聲稱“中方提交的財務(wù)報表系偽造”，并將材料摔在桌上，引發(fā)旁聽席中3名外方隨行人員起哄，現(xiàn)場秩序混亂。問題：作為審判長，你將如何處置？請說明具體步驟及法律依據(jù)。答案：庭審?fù)话l(fā)情況處置需遵循“控制局面、保障安全、規(guī)范程序”原則，具體步驟如下：第一步：依法宣布休庭，控制現(xiàn)場秩序立即敲擊法槌，大聲宣布“現(xiàn)在休庭，全體人員保持安靜”（用漢語及俄語雙語提示，因外方為哈薩克斯坦企業(yè)，俄語為常用語言）；指令司法警察迅速上前分隔外方代理人與其他人員，防止沖突升級；同時要求書記員記錄“外方代理人擾亂庭審秩序的具體行為及時間”。第二步：單獨溝通，了解訴求與情緒根源安排1名懂俄語的法官助理陪同外方代理人到候?qū)徥遥痉ň煸陂T外值守確保安全；由審判長親自溝通，先用俄語表達理解其對證據(jù)真實性的關(guān)注（“我們理解您對案件事實的重視”），再說明“質(zhì)證需依法進行，摔打材料、起哄違反庭審紀律”，依據(jù)《民事訴訟法》第113條“訴訟參與人和其他人應(yīng)當遵守法庭規(guī)則”，告知其行為可能導致的法律后果（如訓誡、罰款）；同時詢問其“認為財務(wù)報表偽造的具體理由”，引導其通過“申請鑒定”“提交反證”等合法途徑表達異議。第三步：恢復(fù)庭審，規(guī)范質(zhì)證程序待外方代理人情緒平復(fù)后，恢復(fù)庭審并明確告知：“根據(jù)《民事訴訟法》第68條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。外方代理人如認為中方財務(wù)報表系偽造，可當庭提出鑒定申請，本院將依法審查?！比敉夥酱砣颂岢鲨b定申請，宣布“休庭10分鐘，由雙方協(xié)商確定鑒定機構(gòu)；協(xié)商不成，本院將依法指定”；若其放棄鑒定并道歉，要求其當庭說明“此前行為系情緒失控，無其他不當意圖”，由書記員記錄在案。第四步：庭后跟進，防范衍生風險庭審結(jié)束后，向分管院長匯報情況，建議由涉外審判團隊負責人與外方企業(yè)代表（非代理人）溝通，說明中國法院“平等保護中外當事人權(quán)益”的立場；同時向中方外貿(mào)公司提示“證據(jù)需注意形式合法性與內(nèi)容真實性”，避免類似爭議。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第113條“人民法院對違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留”；第114條“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的”；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第176條“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理：（一）未經(jīng)準許進行錄音、錄像、攝影的；（二）未經(jīng)準許以移動通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動的；（三）其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動進行的”。第五題：司法理念與職業(yè)認知有人認為“法官是法律的執(zhí)行者”，也有人認為“法官是社會矛盾的化解者”。問題：結(jié)合員額法官的職責，談?wù)勀銓@兩種觀點的理解，并說明你將如何平衡二者關(guān)系。答案：“法律執(zhí)行者”與“社會矛盾化解者”是法官職業(yè)的雙重屬性，二者辯證統(tǒng)一于“維護公平正義”的核心使命，需在審判實踐中實現(xiàn)有機平衡。一、“法律執(zhí)行者”是法官的基本定位法官的首要職責是準確適用法律，確保每一起案件的裁判符合法律規(guī)定。例如，在審理一起勞動合同糾紛時，需嚴格依據(jù)《勞動合同法》第38條“用人單位未及時足額支付勞動報酬的，勞動者可以解除勞動合同”的規(guī)定，判斷勞動者解除合同的合法性；若用人單位提出“因疫情經(jīng)營困難”的抗辯，需結(jié)合《人力資源社會保障部辦公廳關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關(guān)系問題的通知》等政策，在法律框架內(nèi)認定“未及時支付”的合理性。只有堅守“法律執(zhí)行者”的底線，才能維護法律權(quán)威，避免“和稀泥”式裁判。二、“社會矛盾化解者”是法官的更高要求法律的生命在于實施，而實施的效果取決于能否真正解決矛盾。新疆作為多民族聚居區(qū)，許多糾紛背后涉及民族習俗、生產(chǎn)生活習慣的差異，單純“依法裁判”可能引發(fā)“案結(jié)事不了”。例如，審理一起維吾爾族家庭的遺產(chǎn)繼承糾紛，若機械適用《民法典》第1130條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當均等”，可能忽略維吾爾族傳統(tǒng)中“未出嫁女兒繼承份額略低于兒子”的習慣（需注意：該習慣不得違反男女平等原則）。此時，法官需在法律允許范圍內(nèi)，通過調(diào)解引導雙方協(xié)商，既確認女兒的平等繼承權(quán)，又尊重家庭內(nèi)部對遺產(chǎn)使用的合理安排（如兒子負責贍養(yǎng)老人可適當多分），最終實現(xiàn)“定分止爭”。三、平衡二者的實踐路徑1.以法律為基準，明確化解邊界：任何矛盾化解不得突破法律底線。如審理涉宗教因素的民事糾紛，需依據(jù)《憲法》第36條“宗教活動不得妨礙社會秩序、損害公民身體健康”的規(guī)定，明確“宗教習俗”與“法律規(guī)定”的沖突處理原則，避免以“尊重習俗”為名損害他人合法權(quán)益。2.以調(diào)查為支撐，把握矛盾本質(zhì)：在新疆審理案件，需主動了解糾紛背后的民族背景、經(jīng)濟狀況、歷史淵源。如審理草場承包糾紛，需