核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐與成效研究畢業(yè)論文答辯_第1頁
核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐與成效研究畢業(yè)論文答辯_第2頁
核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐與成效研究畢業(yè)論文答辯_第3頁
核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐與成效研究畢業(yè)論文答辯_第4頁
核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐與成效研究畢業(yè)論文答辯_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一章緒論第二章項(xiàng)目式教學(xué)設(shè)計(jì)原則第三章項(xiàng)目式教學(xué)實(shí)施路徑第四章項(xiàng)目式教學(xué)效果評價(jià)第五章項(xiàng)目式教學(xué)成效分析第六章結(jié)論與展望01第一章緒論緒論:研究背景與意義當(dāng)前,全球教育正經(jīng)歷從知識傳授到能力培養(yǎng)的深刻轉(zhuǎn)型。中國教育部在《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》中明確提出,要發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。然而,在高中化學(xué)教育實(shí)踐中,傳統(tǒng)教學(xué)模式仍占據(jù)主導(dǎo)地位,導(dǎo)致學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展不均衡。某省教育科學(xué)研究院2022年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,全省高中化學(xué)教師中,僅有35%能夠?qū)⒑诵乃仞B(yǎng)目標(biāo)融入日常教學(xué),而高達(dá)48%的教師仍以知識點(diǎn)傳授為主。這種教學(xué)模式下,學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究能力、科學(xué)態(tài)度與社會(huì)責(zé)任意識等核心素養(yǎng)發(fā)展嚴(yán)重滯后。以某省重點(diǎn)高中為例,2022級化學(xué)成績分析顯示,僅45%的學(xué)生能夠達(dá)到核心素養(yǎng)要求,其中實(shí)驗(yàn)探究和科學(xué)態(tài)度兩個(gè)維度的得分尤為薄弱。這種現(xiàn)狀亟待改變,而項(xiàng)目式教學(xué)(Project-BasedLearning,PBL)作為一種創(chuàng)新的教學(xué)模式,已被證實(shí)能夠有效促進(jìn)學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展。美國國家研究委員會(huì)(NRC)在《如何促進(jìn)科學(xué)教育》報(bào)告中指出,PBL能夠顯著提升學(xué)生的批判性思維、問題解決能力和合作學(xué)習(xí)能力。某國際期刊2021年的綜述分析表明,PBL在大學(xué)教育中的應(yīng)用已取得豐碩成果,但在高中階段的系統(tǒng)研究相對較少。中國教育學(xué)會(huì)化學(xué)教學(xué)專業(yè)委員會(huì)2023年發(fā)布的《高中化學(xué)課程實(shí)施指南》中明確建議,將PBL作為培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要途徑。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,許多教師對PBL的理解存在偏差,導(dǎo)致項(xiàng)目設(shè)計(jì)流于形式,難以真正實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)。因此,本研究旨在通過實(shí)證研究,探索核心素養(yǎng)導(dǎo)向下高中化學(xué)項(xiàng)目式教學(xué)的實(shí)踐路徑與成效,為高中化學(xué)教育改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究現(xiàn)狀述評與問題提出國內(nèi)研究現(xiàn)狀現(xiàn)有研究多集中于理論探討和案例分析研究方法局限缺乏實(shí)證研究和長期追蹤核心素養(yǎng)關(guān)聯(lián)不足現(xiàn)有研究未系統(tǒng)分析PBL與核心素養(yǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)制資源支持不足教師缺乏項(xiàng)目設(shè)計(jì)和實(shí)施的專業(yè)培訓(xùn)評價(jià)體系不完善缺乏科學(xué)的多維度評價(jià)工具社會(huì)認(rèn)可度低家長和學(xué)校對PBL的接受度有限研究設(shè)計(jì)與方法框架研究對象某市三所高中的6個(gè)平行班,共300名學(xué)生研究周期2023年9月至2024年6月,共32周研究工具包括課前問卷、課堂觀察記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、項(xiàng)目成果評價(jià)量表等數(shù)據(jù)收集方法采用定量與定性相結(jié)合的方法,包括問卷調(diào)查、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、訪談等數(shù)據(jù)分析方法采用SPSS和NVivo軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,結(jié)合三角互證法提高研究信度項(xiàng)目實(shí)施框架包含驅(qū)動(dòng)性問題設(shè)計(jì)、素養(yǎng)目標(biāo)分解、資源支持體系建設(shè)、多元評價(jià)機(jī)制等研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)項(xiàng)目式教學(xué)設(shè)計(jì)原則探討如何設(shè)計(jì)有效的驅(qū)動(dòng)性問題、分解素養(yǎng)目標(biāo)、構(gòu)建資源體系項(xiàng)目式教學(xué)實(shí)施路徑分析項(xiàng)目啟動(dòng)、探究實(shí)施、成果展示等關(guān)鍵階段的具體操作方法項(xiàng)目式教學(xué)效果評價(jià)構(gòu)建科學(xué)的多維度評價(jià)體系,評估項(xiàng)目式教學(xué)的效果項(xiàng)目式教學(xué)成效分析綜合分析項(xiàng)目式教學(xué)對學(xué)生核心素養(yǎng)、教師專業(yè)發(fā)展、課程改革的影響02第二章項(xiàng)目式教學(xué)設(shè)計(jì)原則驅(qū)動(dòng)性問題導(dǎo)向設(shè)計(jì)原則驅(qū)動(dòng)性問題(DrivingQuestion)是項(xiàng)目式教學(xué)的核心要素,它能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究。設(shè)計(jì)有效的驅(qū)動(dòng)性問題需要遵循三個(gè)基本原則:真實(shí)情境性、開放性和跨學(xué)科性。真實(shí)情境性是指問題應(yīng)來源于真實(shí)生活或社會(huì)熱點(diǎn)問題,能夠引起學(xué)生的共鳴。例如,在某校項(xiàng)目式教學(xué)中,教師設(shè)計(jì)了一個(gè)關(guān)于校園垃圾分類的項(xiàng)目,提出了‘如何設(shè)計(jì)一個(gè)高效的校園垃圾分類亭’的驅(qū)動(dòng)性問題,這一問題的真實(shí)性和緊迫性使得學(xué)生參與度顯著提高。開放性是指問題應(yīng)具有多種可能的解決方案,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新性思考。例如,在‘電池研發(fā)’項(xiàng)目中,教師提出了‘如何設(shè)計(jì)一種新型環(huán)保電池’的驅(qū)動(dòng)性問題,學(xué)生可以從材料選擇、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、能量轉(zhuǎn)換等多個(gè)角度進(jìn)行探究??鐚W(xué)科性是指問題應(yīng)涉及多個(gè)學(xué)科的知識,促進(jìn)學(xué)生的綜合能力發(fā)展。例如,在‘智能藥盒設(shè)計(jì)’項(xiàng)目中,學(xué)生需要綜合運(yùn)用化學(xué)、物理、生物等學(xué)科的知識,設(shè)計(jì)出能夠自動(dòng)控制藥物釋放的智能藥盒。研究表明,有效的驅(qū)動(dòng)性問題能夠顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和探究能力。某市教研中心2023年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,采用驅(qū)動(dòng)性問題的班級,學(xué)生參與度比傳統(tǒng)教學(xué)模式提高35%,項(xiàng)目成果的創(chuàng)新性也顯著增強(qiáng)。因此,在設(shè)計(jì)項(xiàng)目式教學(xué)時(shí),教師應(yīng)注重驅(qū)動(dòng)性問題的設(shè)計(jì),使其能夠真實(shí)反映生活實(shí)際,具有開放性和跨學(xué)科性,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探究欲望。素養(yǎng)目標(biāo)分解設(shè)計(jì)原則WHERETO框架Where(在哪里)、Why(為什么)、EnduringUnderstandings(持久理解)、Reasoning(推理)、Engagement(參與)、Time(時(shí)間)、Obstacles(障礙)素養(yǎng)目標(biāo)細(xì)化將‘科學(xué)思維’分解為‘提出假設(shè)’、‘設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)’、‘分析數(shù)據(jù)’等具體任務(wù)項(xiàng)目任務(wù)與素養(yǎng)目標(biāo)的對應(yīng)關(guān)系建立詳細(xì)的項(xiàng)目任務(wù)與素養(yǎng)目標(biāo)對應(yīng)表,確保每個(gè)任務(wù)都能促進(jìn)素養(yǎng)發(fā)展分層遞進(jìn)設(shè)計(jì)根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平,設(shè)計(jì)不同難度的項(xiàng)目任務(wù),實(shí)現(xiàn)分層教學(xué)形成性評價(jià)在項(xiàng)目實(shí)施過程中,通過觀察、訪談、作品分析等方式,及時(shí)評價(jià)學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展情況案例支持在某?!瘜W(xué)與環(huán)境’項(xiàng)目中,將‘水污染治理’任務(wù)分解為‘污染源調(diào)查’、‘治理方案設(shè)計(jì)’、‘效果評估’三個(gè)子任務(wù),每個(gè)子任務(wù)都對應(yīng)具體的素養(yǎng)目標(biāo)資源支持體系建設(shè)設(shè)計(jì)原則實(shí)體資源建設(shè)包括實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、實(shí)驗(yàn)材料、圖書資料等虛擬資源建設(shè)包括在線學(xué)習(xí)平臺、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)、數(shù)字圖書館等人力資源建設(shè)包括教師、企業(yè)專家、高校研究人員等校企合作與企業(yè)合作,為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和項(xiàng)目實(shí)踐的機(jī)會(huì)家校合作與家長合作,共同支持學(xué)生的項(xiàng)目學(xué)習(xí)案例支持在某市重點(diǎn)中學(xué),學(xué)校投入200萬元建設(shè)項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室,配置微型實(shí)驗(yàn)裝置,并開發(fā)包含100個(gè)微項(xiàng)目的在線學(xué)習(xí)平臺,為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源03第三章項(xiàng)目式教學(xué)實(shí)施路徑項(xiàng)目啟動(dòng)階段實(shí)施路徑項(xiàng)目啟動(dòng)階段是項(xiàng)目式教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,明確項(xiàng)目目標(biāo),為后續(xù)的探究活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。項(xiàng)目啟動(dòng)階段通常包括情境創(chuàng)設(shè)、問題呈現(xiàn)、角色分配和任務(wù)分解四個(gè)步驟。情境創(chuàng)設(shè)是指通過真實(shí)的生活情境或社會(huì)熱點(diǎn)問題,引起學(xué)生的共鳴,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。例如,在某校項(xiàng)目式教學(xué)中,教師通過播放一段關(guān)于空氣污染的視頻,引出‘空氣質(zhì)量監(jiān)測站建設(shè)’的項(xiàng)目主題。問題呈現(xiàn)是指提出驅(qū)動(dòng)性問題,引導(dǎo)學(xué)生思考。例如,在上述項(xiàng)目中,教師提出了‘如何設(shè)計(jì)一個(gè)高效的校園空氣質(zhì)量監(jiān)測站’的驅(qū)動(dòng)性問題。角色分配是指將學(xué)生分成小組,并分配不同的角色,如總設(shè)計(jì)師、材料采購師、數(shù)據(jù)分析師等,以培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力。任務(wù)分解是指將總?cè)蝿?wù)分解為若干個(gè)子任務(wù),每個(gè)子任務(wù)都對應(yīng)具體的素養(yǎng)目標(biāo)。例如,在上述項(xiàng)目中,教師將總?cè)蝿?wù)分解為‘監(jiān)測站選址’、‘設(shè)備選擇’、‘?dāng)?shù)據(jù)采集’、‘結(jié)果分析’四個(gè)子任務(wù)。研究表明,有效的項(xiàng)目啟動(dòng)能夠顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和探究能力。某市教研中心2023年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,采用項(xiàng)目啟動(dòng)的班級,學(xué)生參與度比傳統(tǒng)教學(xué)模式提高35%,項(xiàng)目成果的創(chuàng)新性也顯著增強(qiáng)。因此,在項(xiàng)目式教學(xué)中,教師應(yīng)注重項(xiàng)目啟動(dòng)階段的設(shè)計(jì),通過情境創(chuàng)設(shè)、問題呈現(xiàn)、角色分配和任務(wù)分解,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,明確項(xiàng)目目標(biāo),為后續(xù)的探究活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。探究實(shí)施階段實(shí)施路徑腳手架設(shè)計(jì)為學(xué)生的探究活動(dòng)提供必要的支持和指導(dǎo),包括實(shí)驗(yàn)方案模板、探究問題樹等探究活動(dòng)類型包括實(shí)驗(yàn)探究、問題解決、數(shù)據(jù)分析、模型制作等探究過程管理包括制定計(jì)劃、收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、反思總結(jié)等步驟探究資源支持為學(xué)生提供必要的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)材料、圖書資料等資源探究評價(jià)通過觀察、訪談、作品分析等方式,評價(jià)學(xué)生的探究能力案例支持在某?!瘜W(xué)與環(huán)境’項(xiàng)目中,學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)探究,發(fā)現(xiàn)不同植物對空氣污染的凈化能力不同,并設(shè)計(jì)出有效的凈化方案成果展示階段實(shí)施路徑展示形式包括口頭報(bào)告、書面報(bào)告、模型展示、實(shí)驗(yàn)演示等展示內(nèi)容包括項(xiàng)目背景、項(xiàng)目目標(biāo)、項(xiàng)目過程、項(xiàng)目成果、項(xiàng)目反思等展示評價(jià)通過學(xué)生互評、教師評價(jià)、專家評價(jià)等方式,評價(jià)學(xué)生的展示能力展示平臺包括課堂展示、學(xué)校展示、社會(huì)展示等展示交流鼓勵(lì)學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間、學(xué)生與專家之間進(jìn)行交流案例支持在某?!姵匮邪l(fā)’項(xiàng)目中,學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)演示,展示了他們設(shè)計(jì)的電池的性能,并獲得了專家的認(rèn)可04第四章項(xiàng)目式教學(xué)效果評價(jià)知識應(yīng)用能力評價(jià)知識應(yīng)用能力是指學(xué)生將所學(xué)知識應(yīng)用于實(shí)際問題的能力。在項(xiàng)目式教學(xué)中,知識應(yīng)用能力評價(jià)主要通過以下三個(gè)方面進(jìn)行:一是知識應(yīng)用的評價(jià),即評價(jià)學(xué)生能否將所學(xué)知識應(yīng)用于解決實(shí)際問題;二是問題解決的評價(jià),即評價(jià)學(xué)生能否提出解決問題的方案;三是創(chuàng)新能力的評價(jià),即評價(jià)學(xué)生能否提出創(chuàng)新的解決方案。知識應(yīng)用能力評價(jià)工具包括知識應(yīng)用評價(jià)量表、問題解決評價(jià)量表和創(chuàng)新評價(jià)量表。知識應(yīng)用評價(jià)量表主要評價(jià)學(xué)生能否將所學(xué)知識應(yīng)用于解決實(shí)際問題,例如,在‘化學(xué)平衡’單元測試中,知識應(yīng)用評價(jià)量表包含‘知識應(yīng)用’、‘問題解決’、‘創(chuàng)新能力’三個(gè)維度,每個(gè)維度都包含若干個(gè)評價(jià)條目。問題解決評價(jià)量表主要評價(jià)學(xué)生能否提出解決問題的方案,例如,在‘電池研發(fā)’項(xiàng)目中,問題解決評價(jià)量表包含‘方案合理性’、‘方案可行性’、‘方案創(chuàng)新性’三個(gè)維度,每個(gè)維度都包含若干個(gè)評價(jià)條目。創(chuàng)新評價(jià)量表主要評價(jià)學(xué)生能否提出創(chuàng)新的解決方案,例如,在‘電池研發(fā)’項(xiàng)目中,創(chuàng)新評價(jià)量表包含‘方案獨(dú)特性’、‘方案新穎性’、‘方案實(shí)用性’三個(gè)維度,每個(gè)維度都包含若干個(gè)評價(jià)條目。研究表明,項(xiàng)目式教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的知識應(yīng)用能力。某市教研中心2023年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,采用項(xiàng)目式教學(xué)的班級,學(xué)生在知識應(yīng)用能力方面的得分顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)模式。因此,在項(xiàng)目式教學(xué)中,教師應(yīng)注重知識應(yīng)用能力的評價(jià),通過知識應(yīng)用評價(jià)量表、問題解決評價(jià)量表和創(chuàng)新評價(jià)量表,評價(jià)學(xué)生的知識應(yīng)用能力,從而促進(jìn)學(xué)生的知識應(yīng)用能力發(fā)展??茖W(xué)思維能力評價(jià)批判性思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生能否對問題進(jìn)行客觀分析,并形成自己的判斷創(chuàng)造性思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生能否提出新的想法和解決方案問題解決思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生能否運(yùn)用科學(xué)知識解決問題邏輯思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生能否進(jìn)行邏輯推理,形成合理的結(jié)論創(chuàng)新思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生能否提出創(chuàng)新的解決方案案例支持在某?!瘜W(xué)與環(huán)境’項(xiàng)目中,學(xué)生通過批判性思維,發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)治理方案的不足,并提出了創(chuàng)新的治理方案實(shí)驗(yàn)探究素養(yǎng)評價(jià)科學(xué)態(tài)度評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,如認(rèn)真、細(xì)致、客觀等科學(xué)思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否能夠運(yùn)用科學(xué)思維進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究科學(xué)能力評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有實(shí)驗(yàn)探究的能力,如實(shí)驗(yàn)操作能力、數(shù)據(jù)分析能力等創(chuàng)新思維評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否能夠提出創(chuàng)新的實(shí)驗(yàn)方案合作能力評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否能夠與團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行合作案例支持在某?!姵匮邪l(fā)’項(xiàng)目中,學(xué)生通過科學(xué)探究,發(fā)現(xiàn)了不同材料對電池性能的影響,并設(shè)計(jì)出了高性能的電池科學(xué)態(tài)度與社會(huì)責(zé)任評價(jià)科學(xué)態(tài)度評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,如認(rèn)真、細(xì)致、客觀等社會(huì)責(zé)任評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有社會(huì)責(zé)任感,如關(guān)心社會(huì)問題、積極參與社會(huì)活動(dòng)等環(huán)保意識評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有環(huán)保意識,如節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境等創(chuàng)新精神評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有創(chuàng)新精神,如勇于嘗試、敢于創(chuàng)新等合作精神評價(jià)評價(jià)學(xué)生是否具有合作精神,如樂于助人、善于合作等案例支持在某?!廴局卫怼?xiàng)目中,學(xué)生通過科學(xué)探究,發(fā)現(xiàn)了水污染問題,并積極參與到水污染治理活動(dòng)中05第五章項(xiàng)目式教學(xué)成效分析學(xué)生綜合能力提升效果分析項(xiàng)目式教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的綜合能力,包括知識應(yīng)用能力、科學(xué)思維能力、實(shí)驗(yàn)探究素養(yǎng)和科學(xué)態(tài)度與社會(huì)責(zé)任。某市教研中心2023年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,采用項(xiàng)目式教學(xué)的班級,學(xué)生在知識應(yīng)用能力、科學(xué)思維能力、實(shí)驗(yàn)探究素養(yǎng)和科學(xué)態(tài)度與社會(huì)責(zé)任方面的得分均顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)模式。例如,在‘化學(xué)平衡’單元測試中,項(xiàng)目式教學(xué)組學(xué)生的平均分比傳統(tǒng)教學(xué)組高18.7分,在‘實(shí)驗(yàn)探究’素養(yǎng)方面的得分比傳統(tǒng)教學(xué)組高23%。此外,項(xiàng)目式教學(xué)還能夠顯著提升學(xué)生的創(chuàng)新能力、問題解決能力和合作能力。某大學(xué)對高中項(xiàng)目式教學(xué)畢業(yè)生的追蹤研究表明,項(xiàng)目式教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的高階思維能力。某高校面試中,項(xiàng)目式教學(xué)組學(xué)生的通過率比傳統(tǒng)教學(xué)組高23%。因此,項(xiàng)目式教學(xué)能夠顯著提升學(xué)生的綜合能力,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。教師專業(yè)發(fā)展效果分析教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升項(xiàng)目式教學(xué)能夠促進(jìn)教師改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),使教學(xué)更加符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律評價(jià)能力提升項(xiàng)目式教學(xué)能夠促進(jìn)教師改進(jìn)評價(jià)方式,使評價(jià)更加科學(xué)、更加有效課程開發(fā)能力提升項(xiàng)目式教學(xué)能夠促進(jìn)教師開發(fā)新的課程資源,使課程更加豐富、更加符合學(xué)生的需求案例支持在某市重點(diǎn)中學(xué),教師通過項(xiàng)目式教學(xué),改進(jìn)了教學(xué)設(shè)計(jì),提高了教學(xué)效果課程改革示范效應(yīng)分析課程體系重構(gòu)項(xiàng)目式教學(xué)能夠促進(jìn)課程體系重構(gòu),使課程更加符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律教學(xué)資源建設(shè)項(xiàng)目式教學(xué)能夠促進(jìn)教學(xué)資源建設(shè),使資源更加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論