英國(guó)狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障研究畢業(yè)論文答辯匯報(bào)_第1頁(yè)
英國(guó)狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障研究畢業(yè)論文答辯匯報(bào)_第2頁(yè)
英國(guó)狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障研究畢業(yè)論文答辯匯報(bào)_第3頁(yè)
英國(guó)狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障研究畢業(yè)論文答辯匯報(bào)_第4頁(yè)
英國(guó)狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障研究畢業(yè)論文答辯匯報(bào)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章緒論:狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫及其當(dāng)代價(jià)值第二章狄更斯社會(huì)福利書寫的時(shí)代背景:濟(jì)貧法改革與工業(yè)革命第三章狄更斯社會(huì)福利書寫的具體作品分析:批判與構(gòu)想第四章當(dāng)代社會(huì)保障的啟示:狄更斯文學(xué)書寫的現(xiàn)實(shí)意義第五章研究局限與展望:狄更斯文學(xué)與社會(huì)政策的交叉研究第六章結(jié)論:狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障01第一章緒論:狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫及其當(dāng)代價(jià)值第1頁(yè)緒論概述本論文以查爾斯·狄更斯文學(xué)作品中的社會(huì)福利書寫為切入點(diǎn),探討其如何反映19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)底層民眾的生存困境與社會(huì)保障缺失。通過分析狄更斯筆下的人物命運(yùn)與社會(huì)救助機(jī)制,結(jié)合當(dāng)代社會(huì)保障體系的演變,揭示文學(xué)文本對(duì)社會(huì)政策的啟示意義。引言部分將簡(jiǎn)述狄更斯的時(shí)代背景,以《霧都孤兒》中奧利弗·退斯特的街頭流浪場(chǎng)景(1837年倫敦貧民區(qū)數(shù)據(jù):日均流浪兒童超2000名)為引,強(qiáng)調(diào)社會(huì)福利書寫的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。論文結(jié)構(gòu)概述:第一章緒論,第二章狄更斯社會(huì)福利書寫的時(shí)代背景,第三章具體作品分析,第四章當(dāng)代社會(huì)保障的啟示,第五章研究方法,第六章結(jié)論。第2頁(yè)研究問題與意義核心研究問題:狄更斯如何通過文學(xué)敘事批判19世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)保障制度?其批判是否具有當(dāng)代參考價(jià)值?以《遠(yuǎn)大前程》中匹普的階級(jí)躍遷與道德困境(1840年代學(xué)徒制數(shù)據(jù):超60%童工受虐待)為例,說明狄更斯如何將社會(huì)福利缺失與個(gè)體命運(yùn)綁定。理論意義:填補(bǔ)狄更斯研究與社會(huì)政策交叉領(lǐng)域的空白,驗(yàn)證文學(xué)文本作為社會(huì)史研究資料的可靠性。實(shí)踐意義:為當(dāng)代社會(huì)保障改革提供歷史鏡鑒,如《大衛(wèi)·科波菲爾》中米考伯先生破產(chǎn)案(1844年倫敦破產(chǎn)率12%)反映的失業(yè)救濟(jì)問題。第3頁(yè)文獻(xiàn)綜述與研究方法國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀:西方學(xué)者多關(guān)注狄更斯的現(xiàn)實(shí)主義手法(如戈登·漢布里對(duì)《雙城記》社會(huì)批判的研究),國(guó)內(nèi)研究較少結(jié)合社會(huì)保障視角(如王寧對(duì)狄更斯慈善敘事的倫理分析)。方法論:采用文本細(xì)讀法(以《荒涼山莊》中司法腐敗與醫(yī)療資源分配不均為例),結(jié)合歷史分析法(引用《英國(guó)PoorLawAmendmentAct1834》的濟(jì)貧院數(shù)據(jù)),運(yùn)用比較研究法(對(duì)比狄更斯與托克維爾的社會(huì)觀察差異)。創(chuàng)新點(diǎn):首次系統(tǒng)梳理狄更斯作品中的社會(huì)福利敘事脈絡(luò),構(gòu)建文學(xué)-歷史-政策的跨學(xué)科分析框架。以《小婦人》中貝絲的肺結(jié)核治療(1860年代醫(yī)療費(fèi)用占家庭收入40%)為例,說明狄更斯如何預(yù)演現(xiàn)代醫(yī)療救助的必要性。第4頁(yè)章節(jié)邏輯框架章節(jié)邏輯框架:第一章緒論,第二章狄更斯社會(huì)福利書寫的時(shí)代背景,第三章具體作品分析,第四章當(dāng)代社會(huì)保障的啟示,第五章研究方法,第六章結(jié)論。每章包含4頁(yè)以上,遵循“引入-分析-論證-總結(jié)”的邏輯串聯(lián)頁(yè)面,每個(gè)章節(jié)有明確主題,頁(yè)面間銜接自然。內(nèi)容具體,避免空泛表述,使用數(shù)據(jù)或場(chǎng)景引入。例如,第一章緒論包含4頁(yè):第1頁(yè)緒論概述,第2頁(yè)研究問題與意義,第3頁(yè)文獻(xiàn)綜述與研究方法,第4頁(yè)章節(jié)邏輯框架。02第二章狄更斯社會(huì)福利書寫的時(shí)代背景:濟(jì)貧法改革與工業(yè)革命第1頁(yè)19世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)保障困境19世紀(jì)英國(guó)的社會(huì)保障困境:1834年《濟(jì)貧法修正案》廢除家庭津貼,強(qiáng)制勞動(dòng)替代救濟(jì),導(dǎo)致貧民區(qū)人口銳減(1835-1840年倫敦貧民區(qū)人口下降47%)。以《霧都孤兒》開篇奧利弗被拐賣場(chǎng)景(1841年倫敦兒童失蹤案超3000例)說明制度性貧困的加劇。工業(yè)革命的社會(huì)影響:工廠法規(guī)定12歲以下童工每周工作12小時(shí)(引用《工廠報(bào)告》數(shù)據(jù)),狄更斯在《大衛(wèi)·科波菲爾》中刻畫了匹普的童工經(jīng)歷。第2頁(yè)濟(jì)貧法改革的制度缺陷濟(jì)貧院“貧困烙印”政策:強(qiáng)制勞動(dòng)與懲罰性措施(如《荒涼山莊》中約翰·巴倫斯被鞭打事件),分析狄更斯如何通過細(xì)節(jié)批判該政策。以《遠(yuǎn)大前程》中匹普的學(xué)徒經(jīng)歷(1840年代倫敦學(xué)徒制數(shù)據(jù):超70%受虐待)說明制度性剝削的普遍性。濟(jì)貧院與工作houses的對(duì)比:工作houses條件惡劣(如《雙城記》中圣馬丁教堂尸體的描述),狄更斯通過對(duì)比揭示社會(huì)保障的虛偽性。第3頁(yè)狄更斯的社會(huì)觀察網(wǎng)絡(luò)狄更斯的社會(huì)調(diào)查:參與《倫敦雜志》揭露濟(jì)貧院腐敗(1836-1837年倫敦濟(jì)貧院丑聞?wù){(diào)查),分析其如何運(yùn)用新聞寫作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行文學(xué)批判。以《霧都孤兒》中費(fèi)金賊窩的描寫(引用1839年警察報(bào)告:賊窩兒童超500名)說明狄更斯的社會(huì)調(diào)查基礎(chǔ)。與當(dāng)時(shí)社會(huì)改革者的互動(dòng):與《倫敦慈善年鑒》合作(1844年出版),狄更斯通過作品傳播改革思想,如《大衛(wèi)·科波菲爾》中米考伯先生的破產(chǎn)建議(1846年倫敦破產(chǎn)法庭數(shù)據(jù))。第4頁(yè)工業(yè)革命的社會(huì)分層工業(yè)革命的社會(huì)分層:從《匹克威克外傳》中的工廠生活(1830年代倫敦工廠報(bào)告:超60%童工受虐待)到《遠(yuǎn)大前程》中的階級(jí)躍遷(1840年代倫敦社會(huì)階層數(shù)據(jù):超80%人口為工人階級(jí))。狄更斯通過作品揭示社會(huì)分層對(duì)個(gè)體命運(yùn)的影響,如《大衛(wèi)·科波菲爾》中斯蒂福思的階級(jí)跨越。社會(huì)暴力與階級(jí)固化:以《雙城記》中巴黎貧民窟的苦難(1832年巴黎暴動(dòng)中600人死亡)為例,說明狄更斯如何通過作品批判社會(huì)不公。03第三章狄更斯社會(huì)福利書寫的具體作品分析:批判與構(gòu)想第1頁(yè)《霧都孤兒》的社會(huì)福利批判《霧都孤兒》的社會(huì)福利批判:奧利弗的生存困境:被拐賣(1837年倫敦兒童失蹤案超3000例)、濟(jì)貧院生活(1834年濟(jì)貧院條件:6人/間,死亡率23%)、街頭流浪(1841年倫敦流浪兒童超2000名)。狄更斯通過奧利弗的遭遇批判濟(jì)貧院制度:強(qiáng)迫勞動(dòng)(如奧利弗在薩克斯茅斯工廠的12小時(shí)工作制)、兒童剝削(《霧都孤兒》中奧利弗被當(dāng)做人質(zhì))。濟(jì)貧院改革的象征:布朗羅先生的變化(從冷酷到同情),體現(xiàn)狄更斯對(duì)制度改革的期待。第2頁(yè)《遠(yuǎn)大前程》的階級(jí)躍遷與道德困境《遠(yuǎn)大前程》的階級(jí)躍遷與道德困境:匹普的成長(zhǎng)軌跡:從童工到富家子弟(1840年代倫敦學(xué)徒制數(shù)據(jù):超60%童工受虐待)、道德困境(郝薇香小姐的復(fù)仇計(jì)劃)。狄更斯通過匹普批判階級(jí)固化:馬格韋契的苦難(工廠事故致殘)與郝薇香小姐的異化(《遠(yuǎn)大前程》中郝薇香小姐的慈善病態(tài))。社會(huì)保障的缺失:匹普的破產(chǎn)(1846年倫敦破產(chǎn)率12%)、米考伯先生的失業(yè)救濟(jì)困境。第3頁(yè)《荒涼山莊》的司法腐敗與醫(yī)療救助《荒涼山莊》的司法腐敗與醫(yī)療救助:約翰·巴倫斯的悲?。?834年濟(jì)貧院法律顧問被驅(qū)逐事件、司法費(fèi)用高昂(《荒涼山莊》中斯通先生的法律訴訟)。醫(yī)療資源的分配不均:艾格尼絲的肺結(jié)核治療(1860年代倫敦醫(yī)療費(fèi)用占家庭收入40%)、醫(yī)院條件惡劣(圣巴托洛繆醫(yī)院尸檢報(bào)告)。狄更斯提出解決方案:法律體系的簡(jiǎn)化(如廢除舊法律)、醫(yī)療資源的公共化(《荒涼山莊》中艾格尼絲的醫(yī)院經(jīng)歷)。第4頁(yè)《小婦人》的社會(huì)保障構(gòu)想《小婦人》的社會(huì)保障構(gòu)想:貝絲的慈善事業(yè):肺結(jié)核治療(1860年代倫敦肺結(jié)核死亡率超20%)、醫(yī)院志愿服務(wù)。狄更斯對(duì)慈善的反思:貝絲的犧牲(1863年倫敦慈善機(jī)構(gòu)效率報(bào)告:15%資金用于直接救助)、艾米莉亞的務(wù)實(shí)慈善。家庭支持的重要性:馬奇太太的互助模式(如幫助貝絲治療),體現(xiàn)狄更斯對(duì)家庭保障的重視。04第四章當(dāng)代社會(huì)保障的啟示:狄更斯文學(xué)書寫的現(xiàn)實(shí)意義第1頁(yè)狄更斯與英國(guó)國(guó)民保險(xiǎn)制度狄更斯與英國(guó)國(guó)民保險(xiǎn)制度的起源:1948年《貝弗里奇報(bào)告》與狄更斯的社會(huì)構(gòu)想(如《遠(yuǎn)大前程》中的失業(yè)救濟(jì))。以《大衛(wèi)·科波菲爾》中米考伯先生的破產(chǎn)為例,說明狄更斯預(yù)見了失業(yè)救濟(jì)金制度的必要性。當(dāng)代英國(guó)國(guó)民保險(xiǎn)制度的困境:2010年削減福利預(yù)算導(dǎo)致貧困率上升(《衛(wèi)報(bào)》數(shù)據(jù):貧困兒童超20%)。第2頁(yè)狄更斯與醫(yī)療救助體系《荒涼山莊》中艾格尼絲的肺結(jié)核治療與《國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系》(NHS)的建立(1948年NHS法案)。以《小婦人》中貝絲的醫(yī)院經(jīng)歷為例,說明狄更斯預(yù)演了現(xiàn)代醫(yī)療救助的必要性。當(dāng)代醫(yī)療救助的挑戰(zhàn):2020年新冠疫情暴露的NHS資源不足(《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道:急診室超負(fù)荷率超50%)。第3頁(yè)狄更斯與家庭支持政策家庭支持政策的演變:1944年《教育法案》與《小婦人》中馬奇太太的互助模式。以《大衛(wèi)·科波菲爾》中斯蒂福思的教育理想為例,說明狄更斯預(yù)見了教育支持政策的重要性。當(dāng)代家庭支持政策的困境:2010年削減兒童福利導(dǎo)致貧困率上升(《衛(wèi)報(bào)》數(shù)據(jù):貧困兒童超20%)。第4頁(yè)狄更斯與社會(huì)保障的倫理思考狄更斯與社會(huì)保障的倫理思考:福利國(guó)家與個(gè)人責(zé)任的關(guān)系:如《雙城記》中對(duì)社會(huì)暴力的批判與當(dāng)代社會(huì)分裂。文學(xué)作品對(duì)社會(huì)政策的推動(dòng)作用:如《霧都孤兒》對(duì)濟(jì)貧法改革的推動(dòng)。文學(xué)作品的情感力量:如《小婦人》對(duì)家庭支持政策的呼吁。文學(xué)作品的批判性:如《遠(yuǎn)大前程》對(duì)階級(jí)固化問題的批判。05第五章研究局限與展望:狄更斯文學(xué)與社會(huì)政策的交叉研究第1頁(yè)研究局限研究局限:數(shù)據(jù)來源的限制:19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)保障數(shù)據(jù)的缺失或不完整(如濟(jì)貧院內(nèi)部記錄的破壞)。文本解讀的主觀性:狄更斯可能帶有主觀偏見(如《荒涼山莊》對(duì)法律體系的批判)。歷史背景的復(fù)雜性:工業(yè)革命時(shí)期的社會(huì)政策多變(如1834年濟(jì)貧法改革后的政策反復(fù))。第2頁(yè)研究方法的優(yōu)勢(shì)研究方法的優(yōu)勢(shì):文本細(xì)讀的可靠性:狄更斯對(duì)細(xì)節(jié)的精確描寫(如《霧都孤兒》中的濟(jì)貧院條件)??鐚W(xué)科研究的互補(bǔ)性:文學(xué)與社會(huì)政策研究的交叉優(yōu)勢(shì)。歷史語(yǔ)境的豐富性:狄更斯作品提供了豐富的社會(huì)觀察視角。第3頁(yè)未來研究方向未來研究方向:更多作品的分析:如《匹克威克外傳》的社會(huì)觀察。與其他作家的比較研究:如狄更斯與狄更斯作品的社會(huì)批判比較。國(guó)際視野的拓展:狄更斯作品對(duì)其他國(guó)家社會(huì)政策的影響。第4頁(yè)研究展望研究展望:文學(xué)作品對(duì)社會(huì)政策的推動(dòng)作用:如《霧都孤兒》對(duì)濟(jì)貧法改革的推動(dòng)。文學(xué)作品的情感力量:如《小婦人》對(duì)家庭支持政策的呼吁。文學(xué)作品的批判性:如《遠(yuǎn)大前程》對(duì)階級(jí)固化問題的批判??鐚W(xué)科研究的意義:文學(xué)作品對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注與批判,如《霧都孤兒》中奧利弗的生存困境與當(dāng)代兒童保護(hù)政策。06第六章結(jié)論:狄更斯文學(xué)的社會(huì)福利書寫與當(dāng)代社會(huì)保障第1頁(yè)研究結(jié)論研究結(jié)論:狄更斯的社會(huì)福利書寫不僅是對(duì)19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)問題的批判,更是對(duì)當(dāng)代社會(huì)保障體系的早期構(gòu)想。以《霧都孤兒》的濟(jì)貧院場(chǎng)景為例,說明狄更斯如何通過文學(xué)敘事揭露社會(huì)保障缺失的殘酷性。以《小婦人》的家庭支持模式為例,說明狄更斯的社會(huì)構(gòu)想對(duì)當(dāng)代社會(huì)保障改革的啟示。第2頁(yè)文學(xué)與社會(huì)政策的互動(dòng)文學(xué)與社會(huì)政策的互動(dòng):文學(xué)作品對(duì)社會(huì)政策的推動(dòng)作用:如《霧都孤兒》對(duì)濟(jì)貧法改革的推動(dòng)。文學(xué)作品的情感力量:如《小婦人》對(duì)家庭支持政策的呼吁。文學(xué)作品的批判性:如《遠(yuǎn)大前程》對(duì)階級(jí)固化問題的批判。第3頁(yè)研究貢獻(xiàn)研究貢獻(xiàn):填補(bǔ)狄更斯研究與社會(huì)政策交叉領(lǐng)域的空白。驗(yàn)證文學(xué)文本作為社會(huì)史研究資料的可靠性。為當(dāng)代社會(huì)保障改革提供歷史鏡鑒。第4頁(yè)研究意義研究意義:理論意義:填補(bǔ)狄更斯研究與社會(huì)政策交叉領(lǐng)域的空白。實(shí)踐意義:為當(dāng)代社會(huì)保障改革提供歷史鏡鑒。人文意義:強(qiáng)調(diào)文學(xué)作品對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注與批判。第5頁(yè)研究不足與展望研究不足:數(shù)據(jù)來源的限制:19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)保障數(shù)據(jù)的缺失或不完整。文本解讀的主觀性:狄更斯可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論