2025年浙江省湖州市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評審結(jié)果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以上2萬元以下B.5000元以上5萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3000元以上3萬元以下2.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%，技術(shù)分權(quán)重為50%，商務(wù)分權(quán)重為20%。某供應(yīng)商價格得分為30分（滿分30分），技術(shù)得分為45分（滿分50分），商務(wù)得分為18分（滿分20分），則其綜合得分是（）。A.93分B.90分C.88分D.85分3.政府采購評審中，出現(xiàn)評審委員會組成不符合規(guī)定的情形，應(yīng)當（）。A.繼續(xù)評審，結(jié)果報財政部門備案B.立即停止評審，重新組建評審委員會C.由采購人代表決定是否繼續(xù)D.經(jīng)監(jiān)管部門批準后繼續(xù)4.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審的，由財政部門給予警告，并處（）罰款。A.2000元以下B.5000元以下C.1萬元以下D.2萬元以下5.某貨物類公開招標項目，招標文件規(guī)定“投標人須具有ISO9001質(zhì)量管理體系認證”，但未在資格條件中列明。評審時發(fā)現(xiàn)某投標人無此認證，正確處理方式是（）。A.認定其資格審查不通過B.認定其符合性審查不通過C.視為重大偏差，作無效投標處理D.允許其補正6.政府采購項目評審中，出現(xiàn)評審現(xiàn)場通訊設(shè)備未全部關(guān)閉的情況，正確處理措施是（）。A.由采購人代表提醒后繼續(xù)評審B.立即暫停評審，重新檢查通訊設(shè)備C.記錄在案，不影響評審結(jié)果D.終止評審，重新組織7.某競爭性磋商項目，磋商文件規(guī)定“技術(shù)響應(yīng)偏離表中負偏離不得超過3項”，某供應(yīng)商負偏離4項，評審委員會應(yīng)（）。A.要求其澄清說明B.認定其響應(yīng)文件無效C.降低其技術(shù)得分D.視為細微偏差8.根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》，評審專家在評審過程中存在明顯不合理或不正當行為，導(dǎo)致質(zhì)疑成立的，財政部門可（）。A.暫停其評審活動3個月B.取消其評審專家資格C.書面警告D.要求其參加培訓(xùn)9.政府采購進口產(chǎn)品論證中，評審專家需重點審查的內(nèi)容不包括（）。A.國內(nèi)產(chǎn)品是否無法滿足需求B.進口產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)是否合理C.進口產(chǎn)品的價格是否高于國內(nèi)同類產(chǎn)品D.采購需求是否合法合規(guī)10.某評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義條款，正確做法是（）。A.按照有利于采購人的原則解釋B.要求采購人書面澄清C.由評審委員會集體討論確定解釋D.直接按通常理解處理11.政府采購項目采用最低評標價法時，價格調(diào)整因素不包括（）。A.小型和微型企業(yè)價格扣除B.節(jié)能產(chǎn)品價格加分C.環(huán)境標志產(chǎn)品價格扣除D.進口產(chǎn)品價格上浮12.評審專家在評審結(jié)束后發(fā)現(xiàn)評審結(jié)果錯誤，正確處理方式是（）。A.自行修改評審報告并簽字B.向采購人書面說明情況，由采購人報告財政部門C.與其他專家協(xié)商后修改D.通知供應(yīng)商重新報價13.根據(jù)《政府采購法》，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物，在不改變合同其他條款的前提下，追加金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%14.某項目評審中，供應(yīng)商A的投標文件中技術(shù)方案與招標文件要求完全一致，但報價比預(yù)算低30%。評審委員會應(yīng)（）。A.認定其報價低于成本，作無效投標處理B.要求其書面說明報價合理性C.直接按報價計算得分D.視為重大偏差15.政府采購評審專家參加異地評審的，其城市間交通費由（）承擔(dān)。A.采購人B.集中采購機構(gòu)C.評審專家自行D.財政部門16.某競爭性談判項目，談判文件未明確列出實質(zhì)性條款，評審時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商響應(yīng)文件存在偏離，正確處理是（）。A.以談判小組一致意見確定實質(zhì)性條款B.認定所有響應(yīng)文件有效C.終止談判，重新編制文件D.要求供應(yīng)商當場確認實質(zhì)性條款17.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家信用評價結(jié)果分為（）。A.優(yōu)秀、良好、合格、不合格B.合格、基本合格、不合格C.優(yōu)秀、合格、不合格D.良好、合格、不合格18.政府采購項目資格審查的責(zé)任主體是（）。A.采購人或采購代理機構(gòu)B.評審委員會C.財政部門D.供應(yīng)商19.某評審專家在一年內(nèi)累計3次被投訴且經(jīng)查實存在違規(guī)行為，財政部門應(yīng)（）。A.暫停其評審資格6個月B.取消其評審專家資格C.處1萬元罰款D.通報批評20.政府采購電子評審中，專家發(fā)現(xiàn)電子系統(tǒng)計算錯誤，正確做法是（）。A.自行修改系統(tǒng)數(shù)據(jù)B.停止評審并通知技術(shù)人員C.按系統(tǒng)結(jié)果簽字確認D.與其他專家協(xié)商后調(diào)整二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.評審專家應(yīng)當遵守的評審紀律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評審過程信息C.不得接受采購人饋贈D.不得使用通訊工具2.政府采購綜合評分法中，技術(shù)評分因素設(shè)置應(yīng)當（）。A.與采購需求直接相關(guān)B.量化到具體指標C.體現(xiàn)差異化競爭D.避免指向特定供應(yīng)商3.出現(xiàn)（）情形時，評審委員會應(yīng)當停止評審并報告財政部門。A.采購文件存在傾向性條款B.供應(yīng)商串通投標跡象明顯C.評審專家突發(fā)疾病無法繼續(xù)D.電子評審系統(tǒng)故障無法恢復(fù)4.評審專家在資格審查階段需重點審查的內(nèi)容包括（）。A.供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照有效性B.財務(wù)報告真實性C.信用記錄合規(guī)性D.投標保證金繳納情況5.根據(jù)《政府采購法實施條例》，屬于供應(yīng)商與采購人、采購代理機構(gòu)惡意串通的情形有（）。A.供應(yīng)商直接向采購人提供評標建議B.采購代理機構(gòu)泄露評審專家名單C.供應(yīng)商通過行賄獲取標底D.采購人指定評審專家6.政府采購進口產(chǎn)品論證專家需滿足的條件包括（）。A.具有高級專業(yè)技術(shù)職稱B.熟悉進口產(chǎn)品市場C.與采購項目無利害關(guān)系D.為財政部門專家?guī)斐蓡T7.評審委員會撰寫評審報告時，應(yīng)當包含的內(nèi)容有（）。A.評審時間、地點B.供應(yīng)商資格審查情況C.無效投標認定理由D.推薦中標候選人名單8.某貨物采購項目，招標文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)需完全響應(yīng)，負偏離作無效投標”。供應(yīng)商A的技術(shù)參數(shù)有1項負偏離，評審委員會認定其無效。以下說法正確的有（）。A.評審依據(jù)合法B.需在評審報告中說明無效理由C.應(yīng)書面通知供應(yīng)商AD.供應(yīng)商A可提出質(zhì)疑9.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在以下（）情形時，應(yīng)當建議停止評審。A.資格條件設(shè)置與項目需求無關(guān)B.評分標準與采購需求脫節(jié)C.技術(shù)參數(shù)指向某特定品牌D.預(yù)算金額超過批復(fù)標準10.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家有（）情形的，財政部門應(yīng)當將其列入不良行為記錄。A.未按規(guī)定時間參加評審B.泄露評審過程信息C.接受供應(yīng)商宴請D.評審結(jié)論明顯不合理三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審現(xiàn)場向采購人詢問采購需求的具體含義。（）2.競爭性談判項目中，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購需求中的技術(shù)參數(shù)。（）3.評審專家因不可抗力無法參加評審的，可委托其他專家代為評審。（）4.政府采購項目評審中，供應(yīng)商的澄清說明可以改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。（）5.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審文件復(fù)印件帶離現(xiàn)場用于學(xué)習(xí)。（）6.采用最低評標價法的項目，價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算。（）7.評審委員會成員對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)當在評審報告上簽署不同意見并說明理由。（）8.政府采購進口產(chǎn)品必須經(jīng)過財政部門審批。（）9.評審專家參加培訓(xùn)的時間計入其年度履職時間。（）10.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑的，評審專家應(yīng)當配合財政部門調(diào)查。（）四、簡答題（共4題，每題5分，共20分）1.簡述政府采購評審專家的回避情形。2.列舉綜合評分法中技術(shù)評分因素設(shè)置的基本原則。3.說明評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商串通投標的主要識別方法。4.簡述評審專家在電子評審中的特殊注意事項。五、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一：2024年12月，湖州市某事業(yè)單位委托A采購代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”公開招標采購，預(yù)算300萬元。招標文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)中‘數(shù)據(jù)存儲容量≥100TB’為實質(zhì)性要求，負偏離作無效投標處理；價格分采用低價優(yōu)先法，權(quán)重30%；技術(shù)分權(quán)重60%，其中‘數(shù)據(jù)安全等級’指標要求‘通過國家信息安全等級保護三級認證’，得分為20分（滿分），否則得0分?！痹u審過程中，供應(yīng)商甲的投標文件顯示：數(shù)據(jù)存儲容量為90TB（負偏離），但“數(shù)據(jù)安全等級”提供了二級認證證書；供應(yīng)商乙的數(shù)據(jù)存儲容量為120TB（正偏離），“數(shù)據(jù)安全等級”未提供任何認證；供應(yīng)商丙的數(shù)據(jù)存儲容量為100TB（完全響應(yīng)），“數(shù)據(jù)安全等級”提供了三級認證證書。問題：（1）供應(yīng)商甲、乙、丙的投標是否有效？說明理由。（2）若有效投標供應(yīng)商僅為丙和另一供應(yīng)商丁（數(shù)據(jù)存儲容量100TB，數(shù)據(jù)安全等級三級認證，報價280萬元），丙報價270萬元，丁報價290萬元，計算兩家供應(yīng)商的價格得分（保留兩位小數(shù)）。案例二：2025年3月，湖州市B醫(yī)院委托C采購代理機構(gòu)實施“醫(yī)用影像設(shè)備”競爭性磋商采購，磋商文件規(guī)定“本項目不接受聯(lián)合體投標”。評審時，磋商小組發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商X的響應(yīng)文件中聯(lián)合體協(xié)議，其中X為牽頭人，D公司為成員。X解釋稱“因設(shè)備安裝需要，臨時與D公司合作，但未在響應(yīng)文件中刪除聯(lián)合體協(xié)議”。磋商小組認為X構(gòu)成虛假響應(yīng)，擬認定其無效。X提出異議，認為“聯(lián)合體協(xié)議是模板錯誤，不影響實質(zhì)性響應(yīng)”。問題：（1）磋商小組認定X無效是否合法？說明依據(jù)。（2）若X對認定結(jié)果提出質(zhì)疑，采購代理機構(gòu)應(yīng)如何處理？（3）若質(zhì)疑處理期間，X向財政部門提起投訴，財政部門是否應(yīng)當受理？說明理由。答案一、單項選擇題1.D2.A3.B4.C5.B6.B7.B8.A9.C10.B11.D12.B13.B14.B15.A16.C17.B18.A19.B20.B二、多項選擇題1.ABCD2.ABD3.AB4.ACD5.ABC6.BC7.ABCD8.ABD9.ABC10.BCD三、判斷題1.√2.×3.×4.×5.×6.√7.√8.√9.√10.√四、簡答題1.政府采購評審專家的回避情形包括：①與供應(yīng)商存在親屬關(guān)系（配偶、子女等）；②與供應(yīng)商有經(jīng)濟利益關(guān)系（如持有股份、擔(dān)任顧問）；③曾在供應(yīng)商任職且離職不滿3年；④參加過該項目的采購需求制定；⑤與供應(yīng)商有其他可能影響公正評審的關(guān)系；⑥法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形（依據(jù)《政府采購法實施條例》第九條）。2.綜合評分法中技術(shù)評分因素設(shè)置的基本原則：①與采購需求直接相關(guān)，避免無關(guān)指標；②量化可測，明確評分標準（如“符合得5分，基本符合得3分”）；③體現(xiàn)差異化，區(qū)分不同供應(yīng)商技術(shù)水平；④公平公正，避免指向特定供應(yīng)商；⑤符合法律法規(guī)，不得設(shè)置歧視性條款（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條）。3.評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商串通投標的主要識別方法：①投標文件異常一致（如錯誤相同、技術(shù)方案雷同）；②投標報價呈規(guī)律性差異（如差額固定、比例一致）；③供應(yīng)商法定代表人、授權(quán)代表為同一人或存在頻繁往來；④不同供應(yīng)商由同一單位或個人編制投標文件；⑤響應(yīng)文件中提供的項目組成員重復(fù)；⑥其他異常關(guān)聯(lián)跡象（依據(jù)《政府采購法實施條例》第七十四條）。4.評審專家在電子評審中的特殊注意事項：①提前熟悉電子評審系統(tǒng)操作流程；②確保數(shù)字證書或賬號安全，不得轉(zhuǎn)借他人；③及時確認系統(tǒng)自動生成的評審數(shù)據(jù)（如價格分計算結(jié)果）；④發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)故障立即暫停評審并通知技術(shù)人員；⑤電子簽名與紙質(zhì)簽名具有同等法律效力，需謹慎確認；⑥不得通過系統(tǒng)外途徑傳輸評審信息（依據(jù)《政府采購電子評審管理暫行辦法》）。五、案例分析題案例一：（1）①供應(yīng)商甲無效。招標文件明確“數(shù)據(jù)存儲容量≥100TB”為實質(zhì)性要求，甲負偏離（90TB），依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十三條，應(yīng)認定為無效投標。②供應(yīng)商乙無效?！皵?shù)據(jù)安全等級”指標要求“三級認證”，乙未提供任何認證，得0分，但技術(shù)分滿分60分中該指標占20分，若乙其他技術(shù)指標得分不足以彌補（假設(shè)其他技術(shù)分滿分40分，乙得0分則技術(shù)分僅40分），但關(guān)鍵是乙是否滿足實質(zhì)性要求？招標文件未將“數(shù)據(jù)安全等級”列為實質(zhì)性條款，僅作為評分項，因此乙投標有效，但技術(shù)分受影響。③供應(yīng)商丙有效。數(shù)據(jù)存儲容量完全響應(yīng)，數(shù)據(jù)安全等級符合要求，無實質(zhì)性偏離。（注：修正：原分析中乙的“數(shù)據(jù)安全等級”未作為實質(zhì)性條款，因此其投標有效，僅