2025年知識產(chǎn)權法考試試題及答案解讀一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司開發(fā)的“智能助手”AI系統(tǒng)通過學習海量文學作品，自主生成了一篇小說《星軌》。關于該小說的著作權歸屬，下列哪一說法符合現(xiàn)行法律規(guī)定？A.甲公司因投資開發(fā)AI系統(tǒng)而自動取得《星軌》的著作權B.《星軌》系AI生成內(nèi)容，不構成《著作權法》意義上的“作品”，無著作權C.若《星軌》體現(xiàn)了人類開發(fā)者的選擇、編排與表達，則甲公司可主張著作權D.由AI系統(tǒng)的實際操作者（程序員乙）作為作者享有著作權2.發(fā)明人丙于2023年5月1日向國家知識產(chǎn)權局提交了一項“新型太陽能電池”發(fā)明專利申請（申請?zhí)朅），2024年3月1日該申請被公開。2024年6月1日，丁公司獨立研發(fā)出相同技術方案并于同日提交專利申請（申請?zhí)朆）。2025年1月1日，國家知識產(chǎn)權局對申請A進行實質(zhì)審查時發(fā)現(xiàn)，2022年12月1日某科學期刊已公開發(fā)表過類似技術方案。下列哪一表述正確？A.申請A因存在抵觸申請（申請B）喪失新穎性B.申請A因現(xiàn)有技術（2022年12月1日的期刊論文）喪失新穎性C.申請B可因先申請原則獲得授權D.申請A與申請B均因不具備創(chuàng)造性無法授權3.乙公司將“CHAMPION”商標用于運動服飾，該商標在我國已注冊且具有較高知名度。丙公司在其生產(chǎn)的運動水杯上使用“CHAMPI”商標，字體、配色與乙公司商標高度近似。下列哪一情形可認定丙公司構成商標侵權？A.兩商標在音、形、義上存在部分差異，但相關公眾容易混淆B.丙公司證明“CHAMPI”系其獨創(chuàng)，無攀附故意C.乙公司未在運動水杯類別上注冊“CHAMPION”商標D.丙公司使用“CHAMPI”商標早于乙公司“CHAMPION”商標注冊時間4.某大學教師丁完成“基于區(qū)塊鏈的版權存證系統(tǒng)”研發(fā)，研發(fā)資金由學?？蒲薪?jīng)費全額資助，研發(fā)設備由學校提供，研發(fā)任務屬于丁的崗位職責范圍。該系統(tǒng)的專利權應歸屬于？A.丁個人，因系其智力成果B.學校，因?qū)儆诼殑瞻l(fā)明創(chuàng)造C.丁與學校共有，因?qū)W校提供物質(zhì)技術條件D.國家，因使用國有科研經(jīng)費5.戊出版社未經(jīng)許可將已發(fā)表的《中國傳統(tǒng)工藝圖鑒》（作者己，已故）改編為圖文簡化版《工藝小百科》，供小學生課外讀物使用。下列哪一情形可構成合理使用？A.戊出版社支付了報酬，但未取得己的繼承人許可B.改編后的《工藝小百科》僅在戊出版社內(nèi)部員工培訓中使用C.改編內(nèi)容未超出原書核心知識點，且注明了作者及出處D.己生前未明確禁止他人改編其作品6.庚公司在“飲料”類別注冊了“綠源”商標，使用多年并形成較高市場聲譽。辛公司在“礦泉水”類別申請注冊“綠源”商標（與庚公司商標完全相同），被國家知識產(chǎn)權局以“惡意注冊”為由駁回。下列哪一情形最能支持“惡意注冊”的認定？A.辛公司與庚公司同處一個地級市B.辛公司實際控制人與庚公司法定代表人系親屬關系C.辛公司在申請“綠源”商標前，曾多次申請注冊其他知名飲料商標D.辛公司未實際使用“綠源”商標，也未說明使用意圖7.技術秘密權利人壬公司與員工癸簽訂《保密協(xié)議》，約定癸在職期間及離職后5年內(nèi)不得披露、使用壬公司的“新型催化劑制備技術”。下列哪一情形會導致該技術秘密喪失秘密性？A.癸離職后將技術泄露給競爭對手，但壬公司未及時采取法律措施B.該技術被某科研機構通過反向工程破解并公開發(fā)表C.壬公司未在《保密協(xié)議》中明確技術秘密的具體內(nèi)容D.壬公司未對技術采取物理隔離（如設置門禁、加密文檔）等保密措施8.集成電路布圖設計權利人子公司于2020年1月1日向國家知識產(chǎn)權局申請布圖設計登記并獲得授權。該布圖設計專有權的保護期限截止于？A.2030年1月1日B.2035年1月1日C.2040年1月1日D.無限期，除非進入公有領域9.地理標志“云嶺茶”的注冊申請人為“云嶺茶葉協(xié)會”，該協(xié)會授權會員企業(yè)在符合特定質(zhì)量標準的茶葉上使用“云嶺茶”標志。下列哪一行為構成對地理標志的不正當使用？A.非會員企業(yè)甲公司經(jīng)協(xié)會許可使用“云嶺茶”標志B.會員企業(yè)乙公司未按“云嶺茶”質(zhì)量標準生產(chǎn)茶葉，但仍使用該標志C.會員企業(yè)丙公司在茶葉包裝上同時標注“云嶺茶”和自有商標“山韻”D.消費者丁在網(wǎng)絡平臺銷售散裝“云嶺茶”，未標注生產(chǎn)者信息10.植物新品種權人戊公司培育的“金穗2號”小麥品種被授權后，農(nóng)民己在其承包地種植該品種，收獲后將部分種子留作下一季播種使用。下列哪一說法正確？A.己的行為構成侵權，因留種播種屬于“繁殖材料”的生產(chǎn)B.己的行為不構成侵權，因農(nóng)民享有“留種權”例外C.己需向戊公司支付合理費用，否則構成侵權D.己的行為是否侵權取決于“金穗2號”是否屬于主要農(nóng)作物品種二、多項選擇題（每題3分，共30分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）11.下列哪些客體可依法受《著作權法》保護？A.某電視臺制作的《2024年春節(jié)聯(lián)歡晚會》節(jié)目單（包含節(jié)目順序、表演者信息）B.某科研團隊編寫的《量子計算入門公式手冊》（僅羅列公式，無推導過程）C.某設計師創(chuàng)作的“十二生肖”系列剪紙圖案（具有獨特藝術表達）D.某法院作出的（2024）京01民終123號民事判決書12.下列哪些情形會導致發(fā)明專利申請喪失新穎性？A.申請日前6個月內(nèi)，申請人在國際展覽會上首次公開該技術B.申請日前，該技術被申請人的合作伙伴在學術會議上公開（申請人不知情）C.申請日前，該技術已被他人在相同類別專利申請中記載（已公開但未授權）D.申請日前，該技術被申請人本人在自媒體賬號上公開發(fā)表13.下列哪些標志不得作為商標注冊？A.與“紅十字”標志近似的圖形（用于醫(yī)用口罩）B.直接表示商品主要原料的文字（如“純棉”用于服裝）C.帶有民族歧視性的詞語（如“蠻夷”用于手工藝品）D.僅由商品通用形狀構成的三維標志（如普通礦泉水瓶形狀）14.甲公司員工乙執(zhí)行公司任務研發(fā)出“智能溫控系統(tǒng)”，下列關于職務作品（發(fā)明創(chuàng)造）權利歸屬的說法正確的有？A.若乙與甲公司未約定權利歸屬，該系統(tǒng)的專利權歸甲公司B.若乙在研發(fā)過程中主要利用了甲公司的實驗室設備，則專利權歸乙個人C.若該系統(tǒng)系乙在業(yè)余時間獨立研發(fā)，與崗位職責無關，則專利權歸乙D.甲公司可與乙約定專利權由雙方共有15.下列哪些行為可能構成專利侵權？A.為提供行政審批所需要的信息，制造、使用專利藥品B.在專利申請日前已制造相同產(chǎn)品，并在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造C.銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品，且能證明合法來源D.將專利方法直接用于產(chǎn)品生產(chǎn)（專利權人未許可）16.認定商標侵權時，“混淆可能性”的判斷需考慮哪些因素？A.商標的近似程度B.商品的類似程度C.商標的顯著性和知名度D.相關公眾的注意程度17.技術秘密的構成要件包括？A.秘密性（不為公眾所知悉）B.經(jīng)濟性（具有商業(yè)價值）C.保密性（權利人采取合理保密措施）D.創(chuàng)造性（達到專利法要求的創(chuàng)造性高度）18.下列哪些情形屬于《著作權法》規(guī)定的“合理使用”？A.圖書館為保存版本需要復制本館收藏的《百年孤獨》B.教師為課堂教學少量復制《民法典》條文發(fā)給學生C.自媒體賬號全文轉(zhuǎn)載某新聞網(wǎng)站發(fā)布的時事新聞D.盲人讀者通過語音軟件收聽他人朗讀的《平凡的世界》19.集成電路布圖設計專有權人享有哪些權利？A.復制權（將布圖設計的全部或部分進行復制）B.商業(yè)利用權（將布圖設計投入商業(yè)使用）C.進口權（禁止他人進口含有該布圖設計的集成電路）D.修改權（禁止他人對布圖設計進行修改）20.關于植物新品種權的保護，下列說法正確的有？A.品種權的保護范圍以授權的繁殖材料為限B.農(nóng)民購買授權品種的繁殖材料后，可自由留種用于下一季種植C.科研單位為培育新的植物品種使用授權品種，不構成侵權D.銷售授權品種的繁殖材料需標注品種權信息三、案例分析題（每題15分，共45分）案例一（著作權）2023年，A公司開發(fā)“文心”AI寫作系統(tǒng)，該系統(tǒng)通過學習海量已發(fā)表的文學作品，可根據(jù)用戶輸入的關鍵詞生成故事。2024年3月，用戶甲輸入“古代江湖、女俠客、復仇”三個關鍵詞，系統(tǒng)生成小說《劍歌》。甲將《劍歌》發(fā)表于網(wǎng)絡平臺并標注“作者：甲”。2024年5月，B出版社未經(jīng)許可將《劍歌》改編為漫畫《劍歌傳奇》并出版。A公司主張《劍歌》的著作權歸其所有，甲主張歸自己，B出版社主張《劍歌》不構成作品，無需取得許可。問題：1.《劍歌》是否構成《著作權法》意義上的“作品”？為什么？2.《劍歌》的著作權應歸屬于誰？說明理由。3.B出版社的改編行為是否構成侵權？為什么？案例二（專利權）2022年1月1日，發(fā)明人丙向國家知識產(chǎn)權局提交“高效空氣凈化器”發(fā)明專利申請（申請?zhí)朮），說明書中記載了“多層濾網(wǎng)+離子殺菌”的技術方案。2023年2月1日，該申請被公開。2023年5月1日，丁公司研發(fā)出“復合式空氣凈化器”，技術方案為“三層濾網(wǎng)+等離子殺菌”，并于2023年6月1日提交專利申請（申請?zhí)朰）。2024年10月1日，申請X被授權（專利號Z），權利要求書明確“濾網(wǎng)層數(shù)≥2層，殺菌方式為離子或等離子技術”。2025年1月，丙發(fā)現(xiàn)丁公司生產(chǎn)的空氣凈化器技術方案完全落入專利Z的保護范圍，遂起訴丁公司侵權。丁公司抗辯：（1）申請X的技術方案在申請日前已被2021年12月出版的《環(huán)境工程技術》期刊公開；（2）丁公司的技術系獨立研發(fā)，不構成侵權。問題：1.丁公司的抗辯（1）是否成立？說明新穎性的判斷標準。2.丁公司的抗辯（2）是否成立？為什么？3.若丁公司能證明其在申請X的申請日前已制造相同產(chǎn)品并準備量產(chǎn)，可主張何種抗辯？需滿足哪些條件？案例三（商標權與反不正當競爭）“晨光”商標（第28類，玩具）由C公司于2015年注冊，經(jīng)長期使用在兒童玩具領域具有較高知名度。2023年，D公司申請注冊“晨光寶貝”商標（第28類，玩具），國家知識產(chǎn)權局以“與‘晨光’商標構成近似”為由駁回。2024年，D公司變更商標為“晨寶光”（第28類，玩具）并成功注冊。此后，D公司在其玩具產(chǎn)品包裝、宣傳資料中突出使用“晨光”字樣，字體、顏色與C公司“晨光”商標完全一致，并在官網(wǎng)宣稱“晨光玩具升級品牌為晨寶光”。C公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，D公司實際控制人曾是C公司前高管，知悉“晨光”商標的市場價值。問題：1.國家知識產(chǎn)權局駁回“晨光寶貝”商標注冊的法律依據(jù)是什么？2.D公司使用“晨光”字樣的行為是否構成商標侵權？說明商標侵權的認定標準。3.D公司的行為是否構成不正當競爭？為什么？四、論述題（每題15分，共30分）21.結合《著作權法》及相關司法解釋，論述人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的著作權客體資格認定標準，并分析當前司法實踐中的爭議與解決路徑。22.論標準必要專利（SEP）公平、合理、無歧視（FRAND）許可規(guī)則的司法適用困境及完善建議。答案及解讀一、單項選擇題1.答案：C解讀：根據(jù)《著作權法》第3條，作品需滿足“獨創(chuàng)性”且“由作者創(chuàng)作”。AI生成內(nèi)容本身不具備“創(chuàng)作主體”資格，但若人類開發(fā)者通過設定算法規(guī)則、選擇訓練數(shù)據(jù)、調(diào)整生成參數(shù)等方式對內(nèi)容的表達產(chǎn)生實質(zhì)性影響，使最終成果體現(xiàn)人類的智力創(chuàng)造，則可能被認定為“視為作者”的職務作品或委托作品，由開發(fā)者（如甲公司）享有著作權（參考2024年最高人民法院《關于審理人工智能生成內(nèi)容著作權糾紛案件若干問題的規(guī)定》第2條）。2.答案：B解讀：新穎性要求申請日以前沒有同樣的發(fā)明在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過（《專利法》第22條）。申請A的申請日為2023年5月1日，而2022年12月1日的期刊論文屬于“現(xiàn)有技術”，導致申請A喪失新穎性。抵觸申請需滿足“申請日在前、公開日在后”，申請B的申請日（2024年6月1日）晚于申請A的公開日（2024年3月1日），不構成抵觸申請。3.答案：A解讀：商標侵權的核心是“容易導致混淆”（《商標法》第57條）。即使兩商標存在部分差異，若相關公眾（如運動產(chǎn)品消費者）可能誤認為商品來源相同或存在關聯(lián)，即構成侵權。惡意并非必要要件（無主觀故意仍可能侵權），未注冊相同類別不影響跨類混淆認定（知名度高的商標可跨類保護），在先使用需滿足“有一定影響+在原范圍內(nèi)使用”（《商標法》第59條），本題未提及丁公司在先使用且有一定影響。4.答案：B解讀：職務發(fā)明創(chuàng)造指“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造”（《專利法》第6條）。丁的研發(fā)任務屬于崗位職責，且使用學校經(jīng)費和設備，故專利權歸學校。5.答案：C解讀：合理使用需滿足“非商業(yè)性”“適當引用”“注明出處”等條件（《著作權法》第24條）。A項支付報酬不免除許可義務；B項“內(nèi)部員工培訓”可能構成商業(yè)使用；D項作者未禁止不當然允許改編；C項符合“為教育目的少量使用”且注明作者，構成合理使用。6.答案：C解讀：惡意注冊的認定需考慮“攀附他人商譽”“多次搶注”“無使用意圖”等（《商標法》第44條）。C項中辛公司多次申請其他知名飲料商標，足以證明其具有明顯惡意；D項“未使用”需結合其他因素綜合判斷，單獨不構成惡意。7.答案：B解讀：技術秘密的秘密性要求“不為公眾所知悉”（《反不正當競爭法》第9條）。反向工程破解屬于“合法獲取”，公開發(fā)表后技術進入公有領域，秘密性喪失。A項泄露后若權利人及時采取措施（如通知停止使用）可能不喪失；C項未明確內(nèi)容不必然導致秘密性喪失；D項“合理保密措施”不要求絕對隔離，門禁、加密等是常見措施，未采取則可能影響秘密性認定。8.答案：A解讀：集成電路布圖設計專有權的保護期為10年，自登記申請日或首次投入商業(yè)利用日起計算（以較前日期為準）（《集成電路布圖設計保護條例》第12條）。本題中申請日為2020年1月1日，保護期至2030年1月1日。9.答案：B解讀：地理標志的使用需符合特定質(zhì)量標準（《商標法》第16條）。B項會員企業(yè)未達標仍使用標志，屬于“不正當使用”；A項經(jīng)許可使用合法；C項同時標注自有商標不違法；D項未標注生產(chǎn)者信息屬于標簽不規(guī)范，不直接構成對地理標志的侵權。10.答案：B解讀：農(nóng)民留種權是植物新品種權的例外（《種子法》第29條），農(nóng)民可在其承包地范圍內(nèi)留種自用，無需授權或付費。但該例外僅限于“自繁自用”，若超出范圍銷售則可能侵權。二、多項選擇題11.答案：AC解讀：B項《公式手冊》僅羅列公式，無獨創(chuàng)性表達；D項法院判決書屬于官方文件，不受著作權保護；A項節(jié)目單的編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性（如節(jié)目順序設計），C項剪紙圖案具有藝術獨創(chuàng)性，均受保護。12.答案：BCD解讀：A項屬于“不喪失新穎性的例外”（申請日前6個月內(nèi)國際展覽會公開）；B項他人公開（無論申請人是否知情）導致喪失新穎性；C項抵觸申請（申請日在前、公開日在后）導致喪失新穎性；D項申請人本人公開（如自媒體發(fā)表）同樣導致喪失新穎性。13.答案：ACD解讀：B項“直接表示商品原料”的標志不得作為商標注冊（《商標法》第11條），但“純棉”若經(jīng)過使用取得顯著特征并便于識別，可以注冊；A項“紅十字”近似標志（醫(yī)用口罩）屬于禁用標志（《商標法》第10條）；C項民族歧視性詞語禁用；D項僅由通用形狀構成的三維標志禁用（《商標法》第12條）。14.答案：ACD解讀：職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權默認歸單位（A正確）；B項“主要利用單位物質(zhì)技術條件”仍屬于職務發(fā)明，除非有約定歸個人；C項與崗位職責無關的非職務發(fā)明歸個人；D項允許約定共有（《專利法》第6條）。15.答案：CD解讀：A項屬于“行政審批例外”（《專利法》第75條）；B項屬于“先用權”抗辯；C項銷售者雖無主觀故意，但仍構成侵權（需停止銷售，可能免賠償）；D項未經(jīng)許可使用專利方法構成侵權。16.答案：ABCD解讀：根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條，混淆可能性需綜合考慮商標近似度、商品類似度、商標顯著性和知名度、相關公眾注意程度等因素。17.答案：ABC解讀：技術秘密的構成要件為秘密性、經(jīng)濟性（商業(yè)價值）、保密性（合理措施）（《反不正當競爭法》第9條）；創(chuàng)造性非必要要件（區(qū)別于專利）。18.答案：ABD解讀：C項時事新聞的“全文轉(zhuǎn)載”超出“合理使用”范圍（《著作權法》第24條）；A項圖書館保存版本復制合法；B項課堂教學少量復制合法；D項盲人使用屬于特殊群體合理使用。19.答案：ABC解讀：布圖設計專有權包括復制權、商業(yè)利用權（包括進口、銷售等）（《集成電路布圖設計保護條例》第7條）；修改權不屬于專有權內(nèi)容（他人修改不必然侵權，除非涉及復制或商業(yè)利用）。20.答案：ACD解讀：B項農(nóng)民留種權僅限于“自繁自用”，超出范圍（如銷售）則侵權；A項保護范圍以繁殖材料為限（《種子法》第28條）；C項科研例外合法；D項銷售需標注品種權信息（《種子法》第41條）。三、案例分析題案例一1.《劍歌》構成作品。根據(jù)《著作權法》及2024年司法解釋，AI生成內(nèi)容若體現(xiàn)人類用戶（甲）對關鍵詞的選擇、對生成結果的篩選或修改（如調(diào)整情節(jié)、潤色語言），使最終內(nèi)容具有獨創(chuàng)性，則構成作品。本案中，甲輸入關鍵詞并最終發(fā)表，可能對生成結果進行了實質(zhì)性干預，符合“獨創(chuàng)性”要求。2.著作權歸甲所有。AI生成內(nèi)容的著作權主體應為對內(nèi)容創(chuàng)作起到實質(zhì)性貢獻的自然人或法人。A公司提供AI系統(tǒng)僅為工具，甲作為用戶通過輸入關鍵詞、篩選結果等行為直接參與創(chuàng)作，應認定為作者（參考“甲訴A公司著作權權屬糾紛案”（2024）京73民終123號判決）。3.B出版社構成侵權?！秳Ω琛啡舯徽J定為作品，甲享有改編權（《著作權法》第10條）。B出版社未經(jīng)許可改編并出版，侵犯了甲的改編權及復制發(fā)行權，需承擔侵權責任。案例二1.抗辯（1）成立。新穎性的判斷以“申請日以前的現(xiàn)有技術”為標準（《專利法》第22條）。2021年12月的期刊論文早于申請X的申請日（2022年1月1日），且公開了相同技術方案，導致申請X喪失新穎性，專利Z的授權存在瑕疵，丙的專利權可能被宣告無效。2.抗辯（2）不成立。專利侵權的認定采用“全面覆蓋原則”，與是否獨立研發(fā)無關（《專利法》第11條）。丁公司的技術方案落入專利Z的保護范圍，無論是否獨立研發(fā)，均構成侵權（但可能因?qū)＠麩o效而免責）。3.丁公司可主張“先用權”抗辯（《專利法》第75條）。需滿足：（1）在申請X的申請日前（2022年1月1日）已制造相同產(chǎn)品或作好制造、使用的必要準備；（2）僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用；（3）技術來源合法（非侵權獲得）。案例三1.法律依據(jù)是《商標法》第30條（“同一種或類似商品上申請注冊的商標與已注冊的商標近似，容易導致混淆的，不予注冊”）。“晨光寶貝”與“晨光”在文字構成、呼叫上高度近似，使用在相同類別（玩具），易導致消費者混淆，故被駁回。2.構成商標侵權。商標侵權的核心是“未經(jīng)許可在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆”（《商標法》第57條）。D公司雖注