2025年法考客觀案例題庫及答案一、刑法——共同犯罪與身份犯【案例1】A系某市財政局社?？聘笨崎L，負(fù)責(zé)審核企業(yè)穩(wěn)崗補貼材料。B系某人力資源公司實際控制人，得知A對材料“只形式審查、不實質(zhì)核對”后，與A約定：B每月提交20份虛假穩(wěn)崗補貼申請，每份申請財政補貼8萬元，A在審批系統(tǒng)點擊“通過”即可；事成之后，B按每份1萬元給A“感謝費”。六個月內(nèi)，B共提交120份虛假申請，A全部點擊通過，財政因此損失960萬元，A實際收款120萬元。問題：（1）A、B是否成立共犯？（2）若A具有國家工作人員身份，B不具有，如何適用法條？（3）對A、B的犯罪數(shù)額如何認(rèn)定？答案：（1）A、B成立貪污罪共犯。A利用職務(wù)便利，與B通謀，共同非法占有公共財物，符合《刑法》第382條第3款“與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處”。（2）A系實行犯、主犯，適用第382條第1款；B雖無國家工作人員身份，但系貪污罪共犯，不再另定詐騙罪。（3）犯罪數(shù)額以財政實際損失的960萬元整體認(rèn)定；A、B均對全額負(fù)責(zé)，但量刑時考慮A實際僅得120萬元，B得840萬元，可在十年以上檔區(qū)分主從、退贓等情節(jié)?！景咐?】C為某三甲醫(yī)院腎內(nèi)科主任，D為醫(yī)療器械公司銷售經(jīng)理。C建議科室統(tǒng)一采購D公司的高價透析管路，價格虛增30%，醫(yī)院多支出600萬元；D按銷售額12%給予C“科研經(jīng)費”共計72萬元，C全部存入其妻個人賬戶，并未用于科研。問題：（1）C是否構(gòu)成受賄罪？（2）D是否構(gòu)成對單位行賄罪？（3）若C辯稱“科研經(jīng)費”系贊助，如何評價？答案：（1）C利用職務(wù)便利，為D謀取不正當(dāng)利益，收受財物，符合《刑法》第385條受賄罪。（2）D為謀取交易機會，給予國家工作人員財物，構(gòu)成《刑法》第389條行賄罪；因行賄對象系個人，而非單位，不構(gòu)成對單位行賄罪。（3）“科研經(jīng)費”未轉(zhuǎn)入醫(yī)院公賬，亦未實際用于科研，且與采購行為對價明顯，贊助辯解不成立，應(yīng)認(rèn)定為行賄款。二、民法——物權(quán)變動與善意取得【案例3】E將名下一套學(xué)區(qū)房以市場價380萬元出售給F，雙方網(wǎng)簽后，F(xiàn)支付全款并入住，但未辦理過戶。三個月后，E因賭博欠債，又將該房以400萬元賣給不知情的G，G查詢不動產(chǎn)登記簿顯示“無抵押、無查封”，遂支付全款并完成過戶。F得知后，起訴G要求確認(rèn)房屋歸其所有。問題：（1）G是否構(gòu)成善意取得？（2）F的損失應(yīng)向誰主張？（3）若E與G的買賣合同被認(rèn)定無效，G能否主張善意取得？答案：（1）G符合《民法典》第311條善意取得要件：善意、合理對價、已登記，F(xiàn)無法請求返還房屋。（2）F可依據(jù)《民法典》第597條第1款，請求E返還購房款380萬元并賠償房屋差價損失20萬元及其他合理費用。（3）若合同無效，則G取得物權(quán)的原因行為缺失，不構(gòu)成善意取得，F(xiàn)可請求確認(rèn)所有權(quán)并涂銷登記?！景咐?】H將其機動車借給I使用，I偽造H身份證、登記證書，將該車以25萬元賣給J，J在二手車交易市場現(xiàn)場查驗了車輛、行駛證，未核對身份證真?zhèn)?，?dāng)日完成過戶。H發(fā)現(xiàn)后請求J返還車輛。問題：（1）J是否善意？（2）機動車善意取得是否以登記為要件？（3）H能否請求J返還？答案：（1）J未對身份證進(jìn)行合理核對，存在重大過失，不構(gòu)成善意。（2）機動車雖屬特殊動產(chǎn)，但《民法典》第225條明確“未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人”，善意取得仍以交付+登記為要件。（3）J非善意，H可依據(jù)《民法典》第235條請求返還原物。三、行政法——行政許可與信賴保護(hù)【案例5】K公司擬在長江沿岸建年產(chǎn)20萬噸造紙項目，2023年5月取得市生態(tài)環(huán)境局環(huán)評批復(fù)。2024年1月，國家層面出臺《長江保護(hù)法》配套標(biāo)準(zhǔn)，要求沿岸1公里范圍內(nèi)禁止新建擴建造紙項目。2024年3月，省政府發(fā)布規(guī)章，明確已批未建項目應(yīng)撤回許可。K公司已投入前期費用1.2億元，且已訂購進(jìn)口設(shè)備，若項目停建，損失2億元。問題：（1）省政府撤回許可是否合法？（2）K公司能否主張補償？（3）補償范圍如何界定？答案：（1）符合《行政許可法》第8條第2款“準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”，撤回合法。（2）K公司可主張信賴?yán)嫜a償。（3）補償范圍包括直接損失1.2億元，不包括預(yù)期利潤；對已訂購設(shè)備若無法退貨，其違約金及差價可列入直接損失。四、刑事訴訟法——非法證據(jù)排除【案例6】L涉嫌搶劫罪被立案偵查。2024年4月10日，L被抓獲后，偵查人員將其帶至派出所地下儲物間，連續(xù)訊問18小時，期間僅提供兩次面包、一次礦泉水，未保證其必要休息。L在第四次訊問中供述“搶了被害人3萬元”。4月12日，L被送看守所，體檢顯示雙腕有淤青。庭審中，L辯稱遭毆打，并申請排除該供述。公訴人僅提交訊問錄像片段，且錄像時間缺失2小時。問題：（1）法院應(yīng)否啟動排非程序？（2）舉證責(zé)任如何分配？（3）若供述被排除，能否根據(jù)被害人陳述、監(jiān)控錄像定罪？答案：（1）L提供體表傷、錄像缺失等線索，符合《刑事訴訟法》第56條“可能存在以非法方法收集證據(jù)”，法院應(yīng)啟動排非調(diào)查。（2）公訴人對證據(jù)合法性負(fù)舉證責(zé)任，應(yīng)提供完整錄像、體檢記錄、偵查人員出庭說明。（3）若關(guān)鍵供述被排除，僅剩被害人陳述與模糊監(jiān)控，無法排除合理懷疑，應(yīng)依“疑罪從無”作出無罪判決。五、民事訴訟法——重復(fù)起訴與既判力【案例7】M以N借款50萬元未還為由，2022年3月向甲區(qū)法院起訴，N辯稱“已現(xiàn)金歸還”，法院以M證據(jù)不足判決駁回。2023年1月，M以同一筆借款再次起訴，提交新證據(jù)：N在2021年8月發(fā)送的微信語音“錢我明年還你”。N抗辯稱“本案已經(jīng)判決，系重復(fù)起訴”。問題：（1）是否構(gòu)成重復(fù)起訴？（2）新證據(jù)能否推翻既判力？（3）法院應(yīng)如何處理？答案：（1）前后訴當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請求相同，符合《民訴法解釋》第247條，構(gòu)成重復(fù)起訴。（2）微信語音在原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在，M因自身原因未提交，不屬于“新證據(jù)”，不能推翻既判力。（3）法院應(yīng)裁定不予受理；若已受理，應(yīng)裁定駁回起訴。六、商法——公司人格否認(rèn)【案例8】O為P有限公司唯一股東，P公司注冊資本1000萬元，O實繳0元。P公司向Q銀行借款800萬元，到期未還。Q銀行起訴P公司勝訴后，執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)P公司賬戶僅5萬元。O將公司資金頻繁轉(zhuǎn)入其個人賬戶，累計1200萬元，用于購買私人房產(chǎn)。Q銀行另訴O承擔(dān)連帶責(zé)任。問題：（1）Q銀行需如何舉證？（2）法院可否直接執(zhí)行O個人財產(chǎn)？（3）若O舉證“公司財產(chǎn)獨立”，能否免責(zé)？答案：（1）Q銀行需證明O濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，提供銀行流水、房產(chǎn)登記等證據(jù)。（2）若符合《公司法》第20條第3款，法院可判令O對800萬元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，判決生效后可執(zhí)行O個人財產(chǎn)。（3）O僅提供財務(wù)報表不足以證明財產(chǎn)獨立，須證明資金往來有合法依據(jù)、程序合規(guī)，否則仍被否認(rèn)人格。七、經(jīng)濟(jì)法——反壟斷寬大制度【案例9】R、S、T三家公司達(dá)成固定商品房折扣價格協(xié)議，市場份額合計75%。2024年2月，國家市場監(jiān)管總局啟動反壟斷調(diào)查。R第一個主動報告并提供重要證據(jù)，S第二個提交部分材料，T未配合。問題：（1）對R、S、T的罰款幅度如何？（2）R能否免除罰款？（3）若R在調(diào)查前已停止違法行為，是否影響寬大適用？答案：（1）依據(jù)《反壟斷法》第56條，R可申請免除或減輕罰款；S可減輕罰款；T處上一年度銷售額1%—10%罰款。（2）R第一個提供“重要證據(jù)”，可免除罰款。（3）停止違法行為是寬大前提之一，R在調(diào)查前主動停止，不影響免除處罰。八、理論法——法律解釋方法【案例10】《刑法》第263條搶劫罪規(guī)定“入戶搶劫”為加重情節(jié)，但對“戶”未定義。行為人U凌晨3點進(jìn)入商住兩用房屋，該房一層為便利店，二層為店主自住臥室，U持刀搶劫店主。問題：（1）應(yīng)如何解釋“戶”？（2）若采用文義解釋與目的解釋沖突，如何取舍？（3）U是否構(gòu)成“入戶搶劫”？答案：（1）應(yīng)綜合采用文義、體系、目的解釋：商住兩用房屋在夜間停止?fàn)I業(yè)后，用于生活起居的部分具備“戶”的“供他人家庭生活”功能。（2）目的解釋優(yōu)先，立法目的在于保護(hù)公民住宅安寧，夜間停止?fàn)I業(yè)后進(jìn)入居住區(qū)域搶劫，應(yīng)認(rèn)定為“入戶”。（3）U構(gòu)成“入戶搶劫”，適用十年以上檔量刑。九、國際法——國家豁免【案例11】V國國有航運公司與中國W公司簽訂沿海貨物運輸合同，約定適用中國法，爭議提交上海海事法院。船舶在長江口碰撞中國漁船，W公司起訴V國公司索賠500萬元。V國公司主張“國家豁免”，并致函外交部。問題：（1）V國公司是否享有豁免？（2）中國法院能否行使管轄？（3）若V國公司提起反訴，是否視為接受管轄？答案：（1）V國公司雖為國家所有，但從事商業(yè)運輸，依《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》“限制豁免”立場，不享有豁免。（2）中國法院對商業(yè)糾紛有管轄權(quán)，可依法受理。（3）若V國公司提起反訴，應(yīng)視為默示接受法院對原訴的管轄，不得再主張豁免。十、知識產(chǎn)權(quán)——職務(wù)發(fā)明【案例12】X研究院工程師Y在承擔(dān)國家重點項目期間，利用單位實驗室、資金，完成一項鋰電池隔膜技術(shù)，未經(jīng)單位同意，于2023年10月以個人名義申請發(fā)明專利并獲得授權(quán)。2024年5月，X研究院提出權(quán)屬糾紛，請求確認(rèn)專利歸單位。Y辯稱：技術(shù)方案系其“下班后在家獨立完成”。問題：（1）如何分配舉證責(zé)任？（2）Y的“下班后完成”抗辯是否成立？（3）若專利已許可Z公司實施，X研究院能否要求Z公司停止？答案：（1）依據(jù)《專利法》第6條及《專利法實施細(xì)則》第12條，X研究院需證明Y執(zhí)行本單位任務(wù)或主要利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件；Y需證明非職務(wù)發(fā)明。（2）Y使用單位實驗室、資金，且技術(shù)內(nèi)容與項目任務(wù)書高度重合，抗辯不成立。（3）X研究院可請求確認(rèn)權(quán)屬，并主張Z公司實施許可無效，Z公司善意且已支付合理使用費的，可繼續(xù)使用但應(yīng)向X研究院支付費用。十一、環(huán)境法——生態(tài)環(huán)境損害賠償【案例13】某化工企業(yè)A公司長期將含酚廢水通過暗管排入黃河支流，導(dǎo)致魚類大量死亡。經(jīng)評估，生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為3000萬元，修復(fù)費用2800萬元，評估費用200萬元。省檢察院擬提起民事公益訴訟，同時省生態(tài)環(huán)境廳啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償程序。問題：（1）兩程序能否并行？（2）賠償資金如何管理？（3）若A公司自愿修復(fù)并經(jīng)驗收合格，是否仍需支付賠償金？答案：（1）依據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》，兩程序可并行，但賠償權(quán)利人應(yīng)優(yōu)先，檢察院可支持起訴或補充公益訴訟，避免重復(fù)受償。（2）賠償金納入省級財政“生態(tài)環(huán)境損害賠償資金”專戶，專款用于修復(fù)。（3）A公司自行修復(fù)并經(jīng)驗收達(dá)標(biāo)，可折抵賠償金額，但評估費200萬元仍須承擔(dān)。十二、勞動法——競業(yè)限制【案例14】B公司高管C月薪5萬元，勞動合同約定競業(yè)限制期限為三年，補償金為每月1500元。C離職后入職競爭對手D公司，B公司申請勞動仲裁，要求C支付違約金100萬元。C抗辯：補償金低于法定標(biāo)準(zhǔn)，條款無效。問題：（1）補償金是否顯失公平？（2）競業(yè)限制期限是否有效？（3）違約金100萬元是否過高？答案：（1）依據(jù)《勞動爭議解釋（一）》第36條，補償金低于勞動合同履行地最低工資的，可認(rèn)定無效；1500元明顯低于C工資的30%，應(yīng)予補足。（2）《勞動合同法》第24條明確規(guī)定競業(yè)限制期限不得超過二年，超出部分無效。（3）違約金應(yīng)綜合考慮補償金數(shù)額、C工資、B公司實際損失，酌情調(diào)整至30萬元為宜。十三、財稅法——虛開增值稅專用發(fā)票【案例15】D公司為增加進(jìn)項稅額，在無真實交易情況下，讓E公司為其開具增值稅專用發(fā)票價稅合計1130萬元，稅額130萬元，D公司全部申報抵扣。E公司收取開票費6%。稅務(wù)稽查發(fā)現(xiàn)后，移送公安機關(guān)。問題：（1）D公司、E公司行為如何定性？（2）若D公司補繳稅款并繳納滯納金，是否仍追究刑責(zé)？（3）犯罪數(shù)額如何計算？答案：（1）D公司、E公司均構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，適用《刑法》第205條。（2）補繳稅款、滯納金屬于事后退贓，可酌情從輕，但不妨礙刑事責(zé)任追究。（3）犯罪數(shù)額以虛開稅額130萬元認(rèn)定；若造成國家稅款損失，應(yīng)優(yōu)先以抵扣數(shù)額130萬元為準(zhǔn)。十四、執(zhí)行法——執(zhí)行異議之訴【案例16】F因民間借貸糾紛，其名下房產(chǎn)被法院查封。G主張該房產(chǎn)系其借名購買，提交借名協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬、水電費票據(jù)，提起執(zhí)行異議之訴，請求停止執(zhí)行并確認(rèn)所有權(quán)。問題：（1）G需證明哪些事實？（2）借名買房能否對抗申請執(zhí)行人？（3）若F破產(chǎn)，G能否取回房屋？答案：（1）G需證明借名合意、全部出資、實際占有使用、未過戶非因其過錯。（2）借名買房僅產(chǎn)生債權(quán)關(guān)系，不直接發(fā)生物權(quán)變動，不能對抗申請執(zhí)行人，法院可駁回G請求。（3）F破產(chǎn)時，房屋仍屬F責(zé)任財產(chǎn)，G僅享有債權(quán)，不能行使取回權(quán)，應(yīng)申報債權(quán)。十五、憲法——基本權(quán)利限制【案例17】某市人大常委會通過《養(yǎng)犬管理條例》，規(guī)定“市中心城區(qū)禁止飼養(yǎng)肩高超過45厘米的大型犬，違者沒收犬只并罰款5