股權(quán)代持合約范本及風(fēng)險防控股權(quán)代持作為商事活動中平衡資本準(zhǔn)入限制與實際出資需求的特殊安排，其核心載體——代持合約的規(guī)范性與風(fēng)險防控機制的有效性，直接決定了代持關(guān)系的穩(wěn)定性。實踐中，因代持合約條款模糊、風(fēng)險預(yù)判不足引發(fā)的股權(quán)權(quán)屬糾紛、利益分配爭議屢見不鮮。本文結(jié)合《民法典》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》等法律規(guī)范，系統(tǒng)拆解代持合約核心條款，提煉風(fēng)險防控要點，為商事主體提供兼具合規(guī)性與實操性的指引。一、股權(quán)代持合約核心條款解析代持合約的核心價值在于明確權(quán)利邊界、鎖定風(fēng)險責(zé)任。以下從實務(wù)視角解析關(guān)鍵條款的設(shè)計邏輯與易錯點：（一）主體信息與代持標(biāo)的1.主體信息：需明確實際出資人（隱名股東）、名義股東（代持人）的身份信息。若代持人系自然人，建議要求其配偶出具《知情同意書》（避免代持股權(quán)被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)引發(fā)分割糾紛）；若為法人主體，需注明工商登記全稱、統(tǒng)一社會信用代碼及法定代表人信息。2.代持標(biāo)的：應(yīng)精準(zhǔn)描述代持股權(quán)的公司名稱、股權(quán)比例、對應(yīng)出資額（或認(rèn)繳/實繳狀態(tài)）。示例：“代持標(biāo)的為甲方（實際出資人）對XX有限公司認(rèn)繳的X%股權(quán)（對應(yīng)出資額X萬元，出資方式為貨幣/非貨幣，出資時間為XXXX年XX月）?！保ǘ┐謾?quán)限與義務(wù)邊界1.代持權(quán)限：需細(xì)化名義股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)的行使規(guī)則。例如：表決權(quán)：“名義股東應(yīng)按照實際出資人的書面指示行使表決權(quán)，無正當(dāng)理由不得拒絕或擅自變更指示內(nèi)容；若實際出資人未及時指示，名義股東應(yīng)按‘維護實際出資人權(quán)益最大化’原則行使表決權(quán)，并于決策后3日內(nèi)向?qū)嶋H出資人書面說明?！狈旨t權(quán)：“公司分配利潤時，名義股東應(yīng)在收到分紅后5個工作日內(nèi)轉(zhuǎn)付實際出資人（轉(zhuǎn)付前產(chǎn)生的孳息歸屬實際出資人）；涉及稅費的，由實際出資人承擔(dān)，名義股東代為繳納后可向?qū)嶋H出資人追償?！?.禁止性義務(wù)：需列舉名義股東不得從事的行為，如擅自質(zhì)押代持股權(quán)、對外轉(zhuǎn)讓代持股權(quán)、利用代持身份與目標(biāo)公司進行關(guān)聯(lián)交易等，并約定違反后的賠償責(zé)任（如按股權(quán)估值的20%計付違約金）。（三）權(quán)益分配與成本承擔(dān)1.收益分配：明確股權(quán)收益（分紅、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、公司清算剩余財產(chǎn)等）的歸屬。若代持股權(quán)涉及股權(quán)激勵、增資擴股，需約定實際出資人對新增股權(quán)的優(yōu)先認(rèn)購權(quán)或代持延伸規(guī)則（如“新增股權(quán)的代持比例與原代持比例一致”）。2.成本承擔(dān)：出資義務(wù)（實繳/認(rèn)繳）、稅費（股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅、分紅個稅等）、公司治理成本（如股東會參會差旅費）的承擔(dān)主體應(yīng)清晰劃分。示例：“實際出資人承擔(dān)代持股權(quán)的出資義務(wù)（若為認(rèn)繳，實際出資人應(yīng)按目標(biāo)公司章程要求的時間、金額向名義股東提供出資款，由名義股東完成實繳）；因代持股權(quán)產(chǎn)生的稅費由實際出資人承擔(dān)，名義股東代為繳納后可向?qū)嶋H出資人追償?！保ㄋ模┍Ｃ芘c違約責(zé)任1.保密條款：約定代持關(guān)系及相關(guān)商業(yè)信息的保密期限（建議覆蓋代持期間及終止后3-5年）、泄密后的賠償責(zé)任（可約定按股權(quán)估值的10%-30%計算）。2.違約責(zé)任：區(qū)分一般違約（如逾期轉(zhuǎn)付分紅）與根本違約（如擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)、惡意損害實際出資人權(quán)益）。根本違約的救濟措施應(yīng)包含“股權(quán)強制回轉(zhuǎn)”“代持人賠償股權(quán)估值損失”等條款，同時約定違約金的合理計算方式（避免過高或過低被法院調(diào)整）。（五）爭議解決與協(xié)議終止1.爭議解決：優(yōu)先選擇與公司住所地或股權(quán)標(biāo)的相關(guān)的法院管轄，或約定仲裁（需明確仲裁機構(gòu)）。2.終止情形：列舉協(xié)議終止的法定/約定情形（如實際出資人顯名成功、代持股權(quán)被依法處置、雙方協(xié)商一致等），并約定終止后的股權(quán)處置、文件返還、保密延續(xù)等善后條款。二、股權(quán)代持合約范本（框架性示例）以下為代持合約的核心條款框架，具體需結(jié)合項目實際情況調(diào)整（注：范本需經(jīng)專業(yè)律師審核后使用）：股權(quán)代持協(xié)議書甲方（實際出資人）：____________________身份證號/統(tǒng)一社會信用代碼：____________________聯(lián)系地址：____________________乙方（名義股東）：____________________身份證號/統(tǒng)一社會信用代碼：____________________聯(lián)系地址：____________________鑒于條款1.甲方因______（如資質(zhì)限制、商業(yè)安排等合法原因）不便直接持有XX有限公司（以下簡稱“目標(biāo)公司”）股權(quán)；2.乙方同意接受甲方委托，作為目標(biāo)公司名義股東代持相應(yīng)股權(quán)；3.雙方確認(rèn)甲方為代持股權(quán)的實際權(quán)利人，享有該股權(quán)對應(yīng)的全部權(quán)益。第一條代持標(biāo)的乙方代持甲方對目標(biāo)公司的______%股權(quán)（對應(yīng)出資額______萬元，出資方式為______，出資時間為______）。第二條代持權(quán)限與義務(wù)1.表決權(quán)：乙方應(yīng)在收到甲方書面表決指示后3日內(nèi)，按照指示在目標(biāo)公司股東會/股東大會行使表決權(quán)；無甲方指示時，乙方應(yīng)就表決事項書面征求甲方意見，未獲回復(fù)的，乙方應(yīng)按“維護甲方權(quán)益最大化”原則行使表決權(quán)，并于決策后3日內(nèi)向甲方書面說明。2.分紅權(quán)：目標(biāo)公司分配利潤時，乙方應(yīng)自收到分紅款之日起5個工作日內(nèi)，扣除應(yīng)由甲方承擔(dān)的稅費后（稅費計算方式：______），將剩余款項轉(zhuǎn)付至甲方指定賬戶。3.禁止行為：乙方不得擅自將代持股權(quán)質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、贈與，不得利用代持身份與目標(biāo)公司進行關(guān)聯(lián)交易，不得泄露甲方的實際出資人身份及本協(xié)議內(nèi)容。第三條權(quán)益歸屬與成本承擔(dān)1.股權(quán)收益（含分紅、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、清算剩余財產(chǎn)等）歸甲方所有，乙方僅為名義持有人。2.甲方承擔(dān)代持股權(quán)的出資義務(wù)（若為認(rèn)繳，甲方應(yīng)按目標(biāo)公司章程要求的時間、金額向乙方提供出資款，由乙方完成實繳）；因代持股權(quán)產(chǎn)生的稅費（如股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅、印花稅）由甲方承擔(dān)，乙方代為繳納后可向甲方追償。第四條保密與違約責(zé)任1.保密期限：本協(xié)議生效之日起至代持關(guān)系終止后3年，雙方應(yīng)對代持關(guān)系及相關(guān)商業(yè)信息承擔(dān)保密義務(wù)。2.違約責(zé)任：若乙方違反本協(xié)議約定擅自處置代持股權(quán)，應(yīng)按股權(quán)當(dāng)前估值的20%向甲方支付違約金，并賠償甲方因此遭受的全部損失（包括但不限于股權(quán)估值損失、維權(quán)費用）；若甲方未按約定提供出資款導(dǎo)致乙方違約，應(yīng)賠償乙方因此遭受的損失。第五條爭議解決因本協(xié)議產(chǎn)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，提交目標(biāo)公司住所地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。第六條協(xié)議終止與善后1.終止情形：（1）甲方完成顯名登記；（2）代持股權(quán)被依法拍賣/處置；（3）雙方協(xié)商一致解除協(xié)議；（4）法律法規(guī)規(guī)定的其他情形。2.終止后，乙方應(yīng)配合甲方辦理股權(quán)變更登記（或向甲方指定的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)），并返還與代持相關(guān)的全部文件（如股東會決議、出資憑證等）。第七條其他約定1.本協(xié)議未盡事宜，雙方可簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。2.本協(xié)議自雙方簽字（或蓋章）之日起生效，一式兩份，雙方各執(zhí)一份。三、股權(quán)代持的典型風(fēng)險及成因代持風(fēng)險的本質(zhì)是法律關(guān)系的隱蔽性與權(quán)利主張的復(fù)雜性疊加，主要風(fēng)險類型及成因如下：（一）法律風(fēng)險：協(xié)議效力與顯名障礙1.協(xié)議無效風(fēng)險：若代持目的違反法律強制性規(guī)定（如公務(wù)員代持股權(quán)、代持用于規(guī)避外資準(zhǔn)入限制等），代持協(xié)議可能被認(rèn)定無效，導(dǎo)致實際出資人權(quán)益無法通過協(xié)議主張。2.顯名困難風(fēng)險：即使協(xié)議有效，實際出資人顯名需滿足“經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意”的法定條件（《公司法司法解釋三》第24條）。若其他股東反對或代持人不配合，顯名將陷入僵局。（二）商業(yè)風(fēng)險：代持人道德與公司治理失控1.代持人道德風(fēng)險：代持人可能擅自轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押股權(quán)，或與公司其他股東合謀損害實際出資人權(quán)益（如虛構(gòu)債務(wù)將股權(quán)抵償、濫用表決權(quán)損害公司利益間接損害實際出資人權(quán)益）。2.公司治理失控：實際出資人因“隱名”身份無法直接參與公司決策，若代持人怠于行使股東權(quán)利（如長期不參加股東會、放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)），或擅自與其他股東達成不利于實際出資人的協(xié)議，將導(dǎo)致實際出資人對公司的控制權(quán)旁落。（三）稅務(wù)風(fēng)險：稅負(fù)認(rèn)定與追繳爭議1.分紅個稅爭議：稅務(wù)機關(guān)可能認(rèn)定名義股東為分紅個稅的納稅義務(wù)人，若名義股東未繳納，實際出資人可能面臨被稅務(wù)機關(guān)追繳的風(fēng)險（即使雙方協(xié)議約定由實際出資人承擔(dān)）。2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅爭議：代持股權(quán)顯名或轉(zhuǎn)讓時，若股權(quán)估值與實際出資存在差異，稅務(wù)機關(guān)可能按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”征收高額個稅，雙方對稅負(fù)承擔(dān)的約定可能因“違反稅收法定”被認(rèn)定無效。四、風(fēng)險防控的實務(wù)策略風(fēng)險防控的核心是“事前合規(guī)設(shè)計+事中動態(tài)制衡+事后救濟保障”的全流程管理：（一）法律風(fēng)險防控：合規(guī)設(shè)計與顯名保障1.協(xié)議效力把控：代持目的應(yīng)合法合規(guī)，避免利用代持規(guī)避法律禁止性規(guī)定（如公務(wù)員、國企員工代持需嚴(yán)格審查身份限制）；協(xié)議條款應(yīng)符合《民法典》合同編要求，明確代持的“委托代理”性質(zhì)（避免被認(rèn)定為“信托”或“借貸”，導(dǎo)致權(quán)益定性錯誤）。2.顯名機制預(yù)埋：在代持協(xié)議中約定“顯名觸發(fā)條件”（如公司估值達到一定金額、實際出資人滿足顯名資質(zhì)等），并提前與目標(biāo)公司其他股東簽訂《顯名同意書》，明確其他股東的過半數(shù)同意意向，降低顯名時的不確定性。（二）商業(yè)風(fēng)險防控：制衡機制與權(quán)利穿透1.代持人制衡：要求代持人提供財產(chǎn)擔(dān)保（如房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押），約定“代持人擅自處置股權(quán)時，擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先用于賠償實際出資人損失”；設(shè)置“定期對賬機制”，每季度由代持人向?qū)嶋H出資人提供股權(quán)相關(guān)的公司文件（如財務(wù)報表、股東會決議），確保實際出資人知情權(quán)。2.公司治理穿透：通過《委托投票協(xié)議》《知情權(quán)協(xié)議》等配套文件，約定實際出資人對公司經(jīng)營的“間接控制權(quán)”：（1）代持人應(yīng)將股東會召集通知、表決事項提前5日書面告知實際出資人；（2）實際出資人可委托他人（含自身，若顯名障礙消除）代為行使股東權(quán)利；（3）代持人應(yīng)按實際出資人要求，對公司重大決策（如增資、合并、解散）行使表決權(quán)。（三）稅務(wù)風(fēng)險防控：專業(yè)籌劃與條款隔離1.稅務(wù)籌劃前置：在代持協(xié)議簽訂前，咨詢稅務(wù)律師或注冊稅務(wù)師，明確代持模式下的稅負(fù)構(gòu)成（如分紅個稅、股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅的納稅義務(wù)人、計稅依據(jù)），并在協(xié)議中約定“因稅務(wù)機關(guān)調(diào)整稅負(fù)導(dǎo)致的額外支出，由責(zé)任方承擔(dān)”（責(zé)任方根據(jù)籌劃結(jié)論確定）。2.稅負(fù)條款隔離：在協(xié)議中明確“雙方關(guān)于稅負(fù)承擔(dān)的約定僅約束內(nèi)部關(guān)系，不影響稅務(wù)機關(guān)對納稅義務(wù)人的認(rèn)定”，避免因條款違反稅收法定被認(rèn)定無效后，雙方對稅負(fù)承擔(dān)產(chǎn)生爭議。五、實務(wù)案例：代持糾紛的破局與啟示案例背景：甲為公務(wù)員，委托乙代持A公司30%股權(quán)，代持協(xié)議未約定顯名條件及代持人配偶同意條款。后A公司估值大幅提升，乙的配偶主張代持股權(quán)為夫妻共同財產(chǎn)，要求分割；同時，乙擅自將股權(quán)質(zhì)押給第三方，導(dǎo)致甲的權(quán)益受損。爭議焦點：（1）代持協(xié)議是否因甲的公務(wù)員身份無效？（2）代持股權(quán)是否屬于乙的夫妻共同財產(chǎn)？（3）乙擅自質(zhì)押股權(quán)的責(zé)任如何承擔(dān)？法院裁判：（1）代持協(xié)議本身未違反法律強制性規(guī)定（公務(wù)員禁止的是“從事營利活動”，而非“代持股權(quán)”，若甲未實際參與公司經(jīng)營，協(xié)議有效）；（2）代持股權(quán)的實際權(quán)利人為甲，乙僅為名義股東，該股權(quán)不屬于乙的夫妻共同財產(chǎn)（需甲舉證證明代持關(guān)系及出資事實）；（3）乙擅自質(zhì)押股權(quán)構(gòu)成根本違約，應(yīng)賠償甲股權(quán)估值損失，并解除代持協(xié)議，配合甲顯名（需A公司其他股東過半數(shù)同意，若其他股東不同意，甲可通過訴訟強制顯名）。啟示：（1）代持目的需合規(guī)，公務(wù)員代持應(yīng)避免實際參與經(jīng)營，且協(xié)議需明確代持的“