2025年安徽省安慶市法官逐級(jí)遴選考試題及答案第一部分：案例分析（本部分共2題，每題30分，共60分）案例一（民事類）2023年5月，安慶市迎江區(qū)居民張某與李某簽訂《房屋買賣合同》，約定張某以180萬元購買李某位于大觀區(qū)的一套商品房。合同簽訂當(dāng)日，張某支付定金10萬元，雙方約定2023年6月30日前辦理過戶手續(xù)，剩余房款170萬元于過戶后3日內(nèi)支付。2023年6月15日，李某因突發(fā)疾病住院，其妻子王某在未取得李某書面授權(quán)的情況下，以李某代理人身份與張某協(xié)商，將過戶時(shí)間推遲至2023年7月15日，并簽署《補(bǔ)充協(xié)議》。2023年7月10日，李某康復(fù)出院后，以王某無代理權(quán)為由，拒絕履行《補(bǔ)充協(xié)議》，要求按原合同約定時(shí)間過戶。張某認(rèn)為王某的行為構(gòu)成表見代理，《補(bǔ)充協(xié)議》有效，遂向迎江區(qū)法院提起訴訟，要求李某繼續(xù)履行《補(bǔ)充協(xié)議》。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成表見代理？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。（15分）2.若法院認(rèn)定《補(bǔ)充協(xié)議》有效，李某拒絕履行的行為是否構(gòu)成違約？應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？（15分）案例二（刑事類）2024年3月，安慶市宜秀區(qū)無業(yè)人員趙某（28歲）與錢某（17歲）共謀盜竊。二人于3月10日晚潛入某小區(qū)，趙某負(fù)責(zé)撬窗入室，錢某在樓下望風(fēng)。趙某進(jìn)入室內(nèi)后，發(fā)現(xiàn)屋主孫某（65歲）正在客廳看電視，因害怕被抓，趙某隨手拿起茶幾上的水果刀威脅孫某“不許動(dòng)”，隨后搶走現(xiàn)金5000元及一部?jī)r(jià)值3000元的手機(jī)。錢某在樓下聽到動(dòng)靜后，未參與后續(xù)行為，自行逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，趙某、錢某均被抓獲。問題：1.趙某的行為構(gòu)成何罪？請(qǐng)說明理由。（10分）2.錢某的行為是否構(gòu)成共同犯罪？若構(gòu)成，應(yīng)如何認(rèn)定其罪名及刑事責(zé)任？（10分）3.結(jié)合《刑法》關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，分析錢某是否應(yīng)從輕或減輕處罰。（10分）第二部分：法律文書寫作（本部分40分）案情材料原告：王某某，男，1985年2月生，住安慶市桐城市文昌街道XX路XX號(hào)，身份證號(hào)：340881198502XXXXXX。被告：李某某，女，1990年5月生，住安慶市懷寧縣高河鎮(zhèn)XX小區(qū)XX棟XX室，身份證號(hào)：340822199005XXXXXX。被告：中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”），住所地：安慶市大觀區(qū)龍山路XX號(hào)。2024年8月15日18時(shí)許，李某某駕駛皖HXXXX號(hào)小型轎車沿安慶市大觀區(qū)集賢路由北向南行駛至德寬路交叉口時(shí)，因未注意觀察路況，與王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊(duì)大觀大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某受傷后被送往安慶市立醫(yī)院治療，診斷為“左脛骨骨折、全身多處軟組織挫傷”，住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5.8萬元（其中李某某墊付1萬元）。經(jīng)安徽XX司法鑒定所鑒定，王某某因交通事故致左脛骨骨折，遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日（鑒定費(fèi)2000元由王某某支付）。王某某訴至法院，請(qǐng)求判令：1.李某某賠償醫(yī)療費(fèi)5.8萬元、誤工費(fèi)3.6萬元（200元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)1.44萬元（160元/天×90天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、殘疾賠償金10.2萬元（安徽省2023年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入51000元×20年×10%）、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車維修）2000元，合計(jì)22.69萬元；2.保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。李某某辯稱：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，但已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從賠償總額中扣除；王某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按安徽省上年度城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資計(jì)算；精神損害撫慰金過高，請(qǐng)求法院調(diào)整。保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定無異議，皖HXXXX號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（限額20萬元）及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用；誤工費(fèi)需提供工資流水或納稅證明，否則按最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。請(qǐng)根據(jù)上述材料，撰寫一份一審民事判決書（需包含首部、主文、判決理由等部分，格式規(guī)范，法律依據(jù)明確）。第三部分：論述題（本部分50分）習(xí)近平總書記指出：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！苯Y(jié)合司法實(shí)踐，論述“能動(dòng)司法”與“依法裁判”的關(guān)系，并舉例說明如何在民事審判中實(shí)現(xiàn)二者的統(tǒng)一。2025年安徽省安慶市法官逐級(jí)遴選考試答案第一部分：案例分析案例一答案1.王某的行為構(gòu)成表見代理。根據(jù)《民法典》第172條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。本案中，王某系李某配偶，在李某因疾病住院無法親自處理事務(wù)的情況下，以代理人身份與張某協(xié)商變更過戶時(shí)間，張某作為善意相對(duì)人，基于夫妻關(guān)系的緊密性及李某住院的客觀情況，有合理理由相信王某具有代理權(quán)。王某雖無書面授權(quán)，但符合表見代理的構(gòu)成要件，故《補(bǔ)充協(xié)議》有效。2.若《補(bǔ)充協(xié)議》有效，李某拒絕履行的行為構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。張某可要求李某按《補(bǔ)充協(xié)議》約定的時(shí)間（2023年7月15日）辦理過戶手續(xù)；若李某仍拒絕，張某可主張解除合同并要求雙倍返還定金（或賠償實(shí)際損失）。案例二答案1.趙某的行為構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。趙某在入戶盜竊過程中，因被孫某發(fā)現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)使用水果刀威脅，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。2.錢某的行為構(gòu)成共同犯罪，但罪名應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪（未遂）。錢某與趙某共謀盜竊并實(shí)施望風(fēng)行為，屬于盜竊罪的共犯；但趙某在盜竊過程中轉(zhuǎn)化為搶劫，超出了共同犯罪的故意范圍，錢某對(duì)趙某的暴力行為無共同故意，故錢某僅對(duì)盜竊行為負(fù)責(zé)。因趙某未實(shí)際取得財(cái)物（后通過搶劫取得），錢某的盜竊行為構(gòu)成未遂。3.錢某犯罪時(shí)已滿16周歲（17歲），需對(duì)盜竊罪負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第17條第3款，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。因此，對(duì)錢某應(yīng)在盜竊罪的量刑幅度內(nèi)從輕或減輕處罰。第二部分：法律文書寫作安徽省安慶市大觀區(qū)人民法院民事判決書（2024）皖0803民初XXXX號(hào)原告：王某某，男，1985年2月生，住安慶市桐城市文昌街道XX路XX號(hào)，身份證號(hào)：340881198502XXXXXX。被告：李某某，女，1990年5月生，住安慶市懷寧縣高河鎮(zhèn)XX小區(qū)XX棟XX室，身份證號(hào)：340822199005XXXXXX。被告：中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司，住所地：安慶市大觀區(qū)龍山路XX號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340800MAXXXXXX。原告王某某與被告李某某、中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2024年10月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告王某某、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.李某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失22.69萬元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2024年8月15日，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告電動(dòng)自行車碰撞，致原告受傷、車輛受損，李某某負(fù)事故全責(zé)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告李某某辯稱：已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，精神損害撫慰金需調(diào)整。被告保險(xiǎn)公司辯稱：醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用，誤工費(fèi)需舉證，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不賠。經(jīng)審理查明：2024年8月15日，李某某駕駛皖HXXXX號(hào)轎車與王某某電動(dòng)自行車碰撞，致王某某受傷、兩車受損，李某某負(fù)全責(zé)（大觀交警大隊(duì)認(rèn)定）。王某某住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5.8萬元（李某某墊付1萬元），經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日（鑒定費(fèi)2000元）。皖HXXXX號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（限額20萬元）及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。李某某負(fù)事故全責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)票據(jù)認(rèn)定為5.8萬元。保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用無法律依據(jù)，不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)：王某某未提供工資流水，但參照安徽省2023年度城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資5.4萬元（150元/天），誤工費(fèi)為150元/天×180天=2.7萬元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)：參照安徽省2023年度居民服務(wù)業(yè)平均工資160元/天，護(hù)理費(fèi)為160元/天×90天=1.44萬元（予以支持）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×90天=4500元（符合標(biāo)準(zhǔn)，予以支持）。關(guān)于殘疾賠償金：安徽省2023年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入51000元×20年×10%=10.2萬元（予以支持）。關(guān)于精神損害撫慰金：結(jié)合傷殘等級(jí)及本地司法實(shí)踐，酌定為6000元。關(guān)于鑒定費(fèi)：系為確定損失必要支出，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第64條，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失：電動(dòng)車維修2000元，有維修票據(jù)佐證，予以支持。綜上，王某某總損失為：醫(yī)療費(fèi)5.8萬元+誤工費(fèi)2.7萬元+護(hù)理費(fèi)1.44萬元+營養(yǎng)費(fèi)4500元+殘疾賠償金10.2萬元+精神損害撫慰金6000元+鑒定費(fèi)2000元+財(cái)產(chǎn)損失2000元=21.59萬元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費(fèi)1.8萬元+誤工費(fèi)2.7萬元+護(hù)理費(fèi)1.44萬元+殘疾賠償金10.2萬元+精神損害撫慰金6000元+財(cái)產(chǎn)損失2000元=18.94萬元；剩余醫(yī)療費(fèi)4萬元（5.8萬-1.8萬）+營養(yǎng)費(fèi)4500元+鑒定費(fèi)2000元=4.65萬元，由商業(yè)三者險(xiǎn)賠付。李某某墊付的1萬元，由保險(xiǎn)公司從交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款中直接返還。依照《中華人民共和國民法典》第1165條、第1213條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某17.94萬元（已扣除應(yīng)返還李某某的1萬元）；二、被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某4.65萬元；三、被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，返還被告李某某墊付的1萬元；四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4704元，由被告李某某負(fù)擔(dān)4500元，原告王某某負(fù)擔(dān)204元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)張XX人民陪審員李XX人民陪審員王XX二〇二四年十二月十五日書記員陳XX第三部分：論述題答案“能動(dòng)司法”與“依法裁判”是新時(shí)代司法實(shí)踐的兩個(gè)關(guān)鍵維度，二者既相互區(qū)別又辯證統(tǒng)一。能動(dòng)司法強(qiáng)調(diào)法院在嚴(yán)格遵循法律的基礎(chǔ)上，主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)需求，通過靈活運(yùn)用法律方法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義；依法裁判則要求以法律為準(zhǔn)繩，確保裁判的合法性和可預(yù)期性。二者的統(tǒng)一，是實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的必然要求。首先，依法裁判是能動(dòng)司法的前提和底線。法律是司法裁判的根本依據(jù)，任何能動(dòng)司法行為都不能突破法律框架。例如，在審理涉民生案件（如農(nóng)民工討薪糾紛）時(shí)，法院需首先確認(rèn)雙方是否存在合法勞動(dòng)關(guān)系、欠薪事實(shí)是否清楚，這依賴于《勞動(dòng)合同法》《民事訴訟法》等規(guī)定的嚴(yán)格適用。若脫離法律規(guī)定“過度能動(dòng)”，可能導(dǎo)致裁判隨意性，損害法律權(quán)威。其次，能動(dòng)司法是依法裁判的延伸和補(bǔ)充。法律具有滯后性，社會(huì)生活卻不斷發(fā)展變化。面對(duì)新型糾紛（如數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛），法院需在法律原則（如公平、誠信原則）指導(dǎo)下，通過解釋法律、參照習(xí)慣或案例，填補(bǔ)法律漏洞，實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義。例如，某法院在審理“直播打賞返還糾紛”時(shí)，針對(duì)未成年人高額打賞行為，依據(jù)《民法典》第19條（限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為需法定代理人同意或追認(rèn)）及公序良俗原則，判決平臺(tái)返還部分打賞款項(xiàng)，既嚴(yán)格依法，又回應(yīng)了家庭保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)治理的社會(huì)需求。最后，二者統(tǒng)一于“實(shí)質(zhì)正義”的目標(biāo)。依法裁判通過形