2025年貴州省政府采購(gòu)評(píng)審專家考試練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》，評(píng)審專家參加評(píng)審活動(dòng)時(shí)，其勞務(wù)報(bào)酬的支付主體應(yīng)為（）。A.采購(gòu)人B.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)C.財(cái)政部門D.成交供應(yīng)商答案：B解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評(píng)審專家勞務(wù)報(bào)酬由集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)或采購(gòu)人支付（屬于采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的，由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)支付）。2.某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式采購(gòu)，磋商文件中規(guī)定“供應(yīng)商報(bào)價(jià)超過(guò)預(yù)算金額的為無(wú)效響應(yīng)”。若某供應(yīng)商報(bào)價(jià)為預(yù)算金額的95%，但經(jīng)評(píng)審發(fā)現(xiàn)其技術(shù)方案未滿足磋商文件實(shí)質(zhì)性要求，該供應(yīng)商的響應(yīng)應(yīng)認(rèn)定為（）。A.有效響應(yīng)，僅技術(shù)部分扣分B.無(wú)效響應(yīng)，因技術(shù)方案不滿足實(shí)質(zhì)性要求C.有效響應(yīng)，報(bào)價(jià)未超預(yù)算即可D.無(wú)效響應(yīng)，需重新計(jì)算綜合得分答案：B解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，磋商小組應(yīng)當(dāng)對(duì)響應(yīng)文件進(jìn)行符合性審查，包括響應(yīng)文件的有效性、完整性和對(duì)磋商文件的響應(yīng)程度。技術(shù)方案未滿足實(shí)質(zhì)性要求屬于符合性審查不通過(guò)，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效響應(yīng)。3.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)評(píng)審專家臨時(shí)缺席、回避等情形導(dǎo)致評(píng)審委員會(huì)組成不符合規(guī)定的，正確的處理方式是（）。A.由采購(gòu)人代表臨時(shí)擔(dān)任評(píng)審專家完成評(píng)審B.繼續(xù)評(píng)審，結(jié)果事后報(bào)財(cái)政部門備案C.立即停止評(píng)審，重新組建評(píng)審委員會(huì)D.經(jīng)采購(gòu)人同意后，由剩余專家繼續(xù)評(píng)審答案：C解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部87號(hào)令）第四十一條規(guī)定，出現(xiàn)評(píng)審專家臨時(shí)缺席、回避等情形導(dǎo)致評(píng)審委員會(huì)組成不符合規(guī)定的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)抽評(píng)審專家，或者經(jīng)采購(gòu)人主管預(yù)算單位同意自行選定補(bǔ)足評(píng)審專家。無(wú)法及時(shí)補(bǔ)足的，應(yīng)當(dāng)立即停止評(píng)審工作，妥善保存采購(gòu)文件，依法重新組建評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。4.關(guān)于政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審中樣品的使用，下列說(shuō)法正確的是（）。A.樣品由供應(yīng)商自行保管，評(píng)審結(jié)束后無(wú)需退還B.樣品評(píng)審結(jié)果應(yīng)作為評(píng)審的唯一依據(jù)C.磋商文件中未明確樣品評(píng)審要求的，可在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充要求D.樣品應(yīng)當(dāng)在磋商文件中明確評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法答案：D解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第十條規(guī)定，磋商文件應(yīng)當(dāng)明確評(píng)審方法、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審程序，包括響應(yīng)文件提交的截止時(shí)間、開(kāi)啟時(shí)間及地點(diǎn)，樣品提交、測(cè)試、評(píng)估的要求等。未明確的不得作為評(píng)審依據(jù)。5.某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，其中價(jià)格分占比30%，技術(shù)分占比50%，服務(wù)分占比20%。某供應(yīng)商價(jià)格分為滿分（30分），技術(shù)分經(jīng)評(píng)審為45分（滿分50分），服務(wù)分18分（滿分20分），則其綜合得分應(yīng)為（）。A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A解析：綜合得分=價(jià)格分+技術(shù)分+服務(wù)分=30+45+18=93分。6.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見(jiàn)（）。A.有效，但需書(shū)面說(shuō)明理由B.無(wú)效，采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)重新開(kāi)展C.部分有效，由財(cái)政部門認(rèn)定D.有效，不影響采購(gòu)結(jié)果答案：B解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)；其評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效，采購(gòu)活動(dòng)應(yīng)重新進(jìn)行。7.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，出現(xiàn)“不同供應(yīng)商的響應(yīng)文件由同一單位或個(gè)人編制”的情形，應(yīng)認(rèn)定為（）。A.惡意串通B.正常競(jìng)爭(zhēng)C.重大誤解D.操作失誤答案：A解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十四條列舉了惡意串通的情形，其中“不同供應(yīng)商的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制”屬于惡意串通行為。8.某政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額為500萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式采購(gòu)，招標(biāo)文件中規(guī)定“投標(biāo)保證金不得超過(guò)10萬(wàn)元”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該保證金金額（）。A.符合規(guī)定，不得超過(guò)預(yù)算金額的2%（10萬(wàn)元）B.不符合規(guī)定，應(yīng)不超過(guò)預(yù)算金額的1%（5萬(wàn)元）C.符合規(guī)定，上限為80萬(wàn)元D.不符合規(guī)定，應(yīng)不超過(guò)中標(biāo)金額的2%答案：A解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部87號(hào)令）第二十二條規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%。500萬(wàn)元×2%=10萬(wàn)元，符合規(guī)定。9.評(píng)審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)磋商文件存在歧義性表述，可能影響評(píng)審公平性，正確的處理方式是（）。A.由評(píng)審委員會(huì)集體討論后修改磋商文件B.終止評(píng)審，通知采購(gòu)人修改文件后重新組織C.繼續(xù)評(píng)審，以多數(shù)專家意見(jiàn)為準(zhǔn)D.要求所有供應(yīng)商當(dāng)場(chǎng)澄清答案：B解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十二條規(guī)定，磋商過(guò)程中，磋商文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書(shū)面說(shuō)明情況，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)修改磋商文件后重新組織采購(gòu)活動(dòng)。10.政府采購(gòu)評(píng)審專家在評(píng)審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)自己對(duì)某技術(shù)參數(shù)的判斷存在錯(cuò)誤，正確的做法是（）。A.自行修改評(píng)審意見(jiàn)并簽字確認(rèn)B.向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書(shū)面說(shuō)明情況，由其組織重新評(píng)審C.聯(lián)系其他專家協(xié)商修改結(jié)果D.無(wú)需處理，評(píng)審結(jié)果已生效答案：B解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽字，對(duì)自己的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任。發(fā)現(xiàn)評(píng)審意見(jiàn)錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或者財(cái)政部門報(bào)告，由相關(guān)主體按程序處理。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購(gòu)評(píng)審專家義務(wù)的有（）。A.遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)磋商文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審C.配合答復(fù)供應(yīng)商的詢問(wèn)、質(zhì)疑和投訴D.獲得勞務(wù)報(bào)酬答案：ABC解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定了評(píng)審專家的義務(wù)，包括遵守紀(jì)律、獨(dú)立評(píng)審、配合質(zhì)疑投訴處理等；獲得勞務(wù)報(bào)酬是權(quán)利（第十五條）。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，應(yīng)當(dāng)終止評(píng)審的情形包括（）。A.因重大變故，采購(gòu)任務(wù)取消B.磋商文件存在歧義導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)評(píng)審C.所有供應(yīng)商的響應(yīng)文件均未通過(guò)符合性審查D.評(píng)審專家因身體原因無(wú)法繼續(xù)評(píng)審答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十二條、《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十二條等規(guī)定，采購(gòu)任務(wù)取消、文件重大缺陷、無(wú)有效響應(yīng)、評(píng)審專家無(wú)法履職等情形均應(yīng)終止評(píng)審。3.關(guān)于政府采購(gòu)評(píng)審中“最低價(jià)成交”的說(shuō)法，錯(cuò)誤的有（）。A.所有政府采購(gòu)項(xiàng)目都必須采用最低價(jià)成交B.競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)采購(gòu)應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報(bào)價(jià)由低到高的順序提出成交候選人C.綜合評(píng)分法中，價(jià)格分應(yīng)采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算D.最低評(píng)標(biāo)價(jià)法僅適用于技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項(xiàng)目答案：AC解析：《政府采購(gòu)法》第三十八條、第四十條規(guī)定，競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)采購(gòu)需從符合條件的供應(yīng)商中按報(bào)價(jià)由低到高排序；綜合評(píng)分法的價(jià)格分計(jì)算方式由采購(gòu)人根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)確定（財(cái)政部87號(hào)令第五十五條）；最低評(píng)標(biāo)價(jià)法適用于技術(shù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的項(xiàng)目（財(cái)政部87號(hào)令第五十四條）。4.評(píng)審專家出現(xiàn)（）情形時(shí)，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)將其解聘。A.受到刑事處罰B.連續(xù)3次不參加評(píng)審抽取C.泄露評(píng)審過(guò)程中知悉的國(guó)家秘密D.無(wú)正當(dāng)理由拒不履行配合質(zhì)疑答復(fù)義務(wù)答案：ACD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，解聘情形包括：（一）受到刑事處罰；（二）被列入失信被執(zhí)行人；（三）存在本辦法第二十七條規(guī)定的嚴(yán)重違法違規(guī)行為；（四）因身體健康、業(yè)務(wù)能力等原因不能繼續(xù)勝任評(píng)審工作；（五）本人申請(qǐng)不再擔(dān)任評(píng)審專家。泄露國(guó)家秘密、拒不配合質(zhì)疑投訴屬于嚴(yán)重違規(guī)行為（第二十七條）。5.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，屬于無(wú)效投標(biāo)的情形有（）。A.投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求密封B.投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)預(yù)算C.投標(biāo)文件未加蓋供應(yīng)商公章且無(wú)法定代表人簽字D.供應(yīng)商為采購(gòu)項(xiàng)目提供整體設(shè)計(jì)服務(wù)答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十三條（密封要求）、第六十三條（超預(yù)算）、第三十七條（簽章要求），《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第十八條（利害關(guān)系）均規(guī)定了相應(yīng)無(wú)效情形。6.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)拒絕的行為包括（）。A.采購(gòu)人要求對(duì)某供應(yīng)商的技術(shù)方案額外加分B.其他專家邀請(qǐng)共同討論評(píng)分細(xì)則C.供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)提供補(bǔ)充材料D.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提供項(xiàng)目背景介紹答案：ABC解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評(píng)審專家不得接受采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的傾向性意見(jiàn)，不得私下接觸供應(yīng)商，不得透露評(píng)審情況。采購(gòu)人干預(yù)評(píng)分、專家串評(píng)、供應(yīng)商補(bǔ)充材料（非澄清）均應(yīng)拒絕。7.關(guān)于政府采購(gòu)評(píng)審報(bào)告的簽署，正確的做法有（）。A.評(píng)審委員會(huì)全體成員簽字B.對(duì)評(píng)審結(jié)果有異議的專家應(yīng)簽署不同意見(jiàn)并說(shuō)明理由C.拒絕簽字且無(wú)書(shū)面說(shuō)明的，視為同意評(píng)審結(jié)果D.僅由組長(zhǎng)簽字即可答案：ABC解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十三條規(guī)定，評(píng)審委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽字，對(duì)評(píng)審結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中簽署不同意見(jiàn)并說(shuō)明理由，否則視為同意。8.政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式的，談判文件應(yīng)當(dāng)包括（）。A.供應(yīng)商資格條件B.采購(gòu)需求C.評(píng)審程序、評(píng)審方法、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)D.合同草案條款答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部74號(hào)令）第三十六條規(guī)定，談判文件應(yīng)當(dāng)包括供應(yīng)商資格條件、采購(gòu)需求、評(píng)審程序、評(píng)審方法、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、合同草案條款等。9.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在（）問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出。A.設(shè)定的資格條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)B.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)指標(biāo)未量化C.要求供應(yīng)商提供與合同履行無(wú)關(guān)的證明材料D.采購(gòu)預(yù)算未在財(cái)政部門備案答案：ABC解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行，或者采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書(shū)面說(shuō)明情況。資格條件不匹配、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不量化、要求無(wú)關(guān)證明均屬于文件缺陷。10.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，供應(yīng)商提出質(zhì)疑的范圍包括（）。A.采購(gòu)文件B.采購(gòu)過(guò)程C.中標(biāo)、成交結(jié)果D.評(píng)審專家的專業(yè)能力答案：ABC解析：《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部94號(hào)令）第十條規(guī)定，供應(yīng)商可以對(duì)采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或成交結(jié)果提出質(zhì)疑。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以同時(shí)參加同一項(xiàng)目的采購(gòu)需求編制和評(píng)審工作。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，評(píng)審專家不得參加與自己有利害關(guān)系的采購(gòu)項(xiàng)目，采購(gòu)需求編制與評(píng)審存在利害關(guān)系，應(yīng)回避。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審專家的抽取時(shí)間原則上不得早于評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前24小時(shí)。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，抽取評(píng)審專家的時(shí)間原則上不得早于評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前24小時(shí)。3.采用綜合評(píng)分法的政府采購(gòu)項(xiàng)目，價(jià)格分權(quán)重不得低于30%。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項(xiàng)目的價(jià)格分占比不得低于30%，服務(wù)項(xiàng)目不得低于10%。4.評(píng)審過(guò)程中，供應(yīng)商可以對(duì)響應(yīng)文件中的細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》第四十五條規(guī)定，談判小組、詢價(jià)小組可以要求供應(yīng)商對(duì)響應(yīng)文件中的細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。5.評(píng)審專家因突發(fā)疾病無(wú)法繼續(xù)評(píng)審的，采購(gòu)人可自行決定由其他人員替代。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家無(wú)法繼續(xù)評(píng)審的，采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)抽或選定其他專家，不得自行替代。6.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審結(jié)果應(yīng)當(dāng)自評(píng)審結(jié)束之日起2個(gè)工作日內(nèi)公示。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十九條規(guī)定，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)人確定之日起2個(gè)工作日內(nèi)，在省級(jí)以上財(cái)政部門指定的媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。7.供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并不得改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明應(yīng)當(dāng)由其法定代表人或授權(quán)代表簽字或者加蓋公章，不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。8.評(píng)審專家可以在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)向采購(gòu)人詢問(wèn)采購(gòu)項(xiàng)目的背景信息。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家可以要求采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)對(duì)采購(gòu)文件有關(guān)事項(xiàng)作出解釋或者說(shuō)明。9.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，評(píng)審專家的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)財(cái)政部門制定。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級(jí)財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，制定本地區(qū)評(píng)審專家勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)。10.評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)評(píng)審結(jié)果承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，采購(gòu)人不承擔(dān)責(zé)任。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十一條規(guī)定，采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)審委員會(huì)成員作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說(shuō)明；評(píng)審委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則評(píng)審，共同承擔(dān)責(zé)任。四、簡(jiǎn)答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)評(píng)審專家的主要職責(zé)。答案：（1）嚴(yán)格遵守評(píng)審工作紀(jì)律，獨(dú)立、客觀、公正地履行評(píng)審職責(zé)；（2）按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任；（3）對(duì)采購(gòu)文件中存在的歧義、重大缺陷等問(wèn)題及時(shí)提出并說(shuō)明；（4）配合采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或財(cái)政部門處理供應(yīng)商的質(zhì)疑、投訴；（5）簽署評(píng)審報(bào)告，對(duì)異議意見(jiàn)書(shū)面說(shuō)明理由。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，哪些情形屬于評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)回避的范圍？答案：（1）參加采購(gòu)活動(dòng)前3年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系，或者擔(dān)任過(guò)供應(yīng)商的董事、監(jiān)事；（2）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（3）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購(gòu)活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系；（4）是采購(gòu)項(xiàng)目的需求編制人或采購(gòu)文件的起草人；（5）與采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)存在利害關(guān)系。3.簡(jiǎn)述綜合評(píng)分法中價(jià)格分的計(jì)算方法（以貨物采購(gòu)為例）。答案：貨物項(xiàng)目的價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足采購(gòu)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：價(jià)格分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格權(quán)值×100。價(jià)格權(quán)值不得低于30%，具體由采購(gòu)人在采購(gòu)文件中明確。4.政府采購(gòu)評(píng)審中，出現(xiàn)“評(píng)審結(jié)果匯總完成后，供應(yīng)商對(duì)自己的評(píng)審得分提出異議”的情形，應(yīng)如何處理？答案：（1）評(píng)審結(jié)果匯總完成后，任何人不得修改評(píng)審結(jié)果，除非存在資格性檢查錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致等情形；（2）供應(yīng)商提出異議的，采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織原評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核；（3）復(fù)核后確需修改的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)出具書(shū)面說(shuō)明，采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)重新公告評(píng)審結(jié)果；（4）復(fù)核內(nèi)容不涉及對(duì)評(píng)審過(guò)程和結(jié)果的重新評(píng)價(jià)，僅對(duì)計(jì)算錯(cuò)誤等技術(shù)性問(wèn)題修正。5.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)項(xiàng)目終止評(píng)審后，重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)的程序要求。答案：（1）采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)書(shū)面記錄終止原因，并保存相關(guān)采購(gòu)文件；（2）針對(duì)終止原因修改采購(gòu)文件（如因文件缺陷終止），重新發(fā)布采購(gòu)公告或邀請(qǐng)；（3）重新抽取或選定評(píng)審專家，組建符合規(guī)定的評(píng)審委員會(huì)；（4）按照修改后的采購(gòu)文件重新組織評(píng)審，確保程序合法、公平；（5）評(píng)審結(jié)束后，按規(guī)定公示或公告結(jié)果，并報(bào)財(cái)政部門備案。五、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）案例1：2024年12月，貴州省某醫(yī)院（采購(gòu)人）委托甲采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)開(kāi)展“醫(yī)用彩超設(shè)備”采購(gòu)項(xiàng)目，預(yù)算金額600萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)中‘探頭頻率范圍’為實(shí)質(zhì)性要求，未滿足的按無(wú)效投標(biāo)處理”。A、B、C三家供應(yīng)商參與投標(biāo)，其中：-A供應(yīng)商投標(biāo)文件中“探頭頻率范圍”填寫為“2-8MHz”（招標(biāo)文件要求3-10MHz）；-B供應(yīng)商投標(biāo)文件中“探頭頻率范圍”填寫為“3-10MHz”，但技術(shù)方案中其他參數(shù)與招標(biāo)文件非實(shí)質(zhì)性要求存在細(xì)微偏差；-C供應(yīng)商投標(biāo)文件中“探頭頻率范圍”未填寫具體數(shù)值，僅標(biāo)注“響應(yīng)招標(biāo)文件要求”。評(píng)審過(guò)程中，評(píng)審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)：（1）A供應(yīng)商的“探頭頻率范圍”不滿足實(shí)質(zhì)性要求；（2）B供應(yīng)商的細(xì)微偏差可通過(guò)澄清補(bǔ)正；（3）C供應(yīng)商未填寫具體數(shù)值，屬于響應(yīng)不明確。問(wèn)題：（1）A、B、C三家供應(yīng)商的投標(biāo)是否有效？請(qǐng)分別說(shuō)明理由。（2）若B供應(yīng)商在澄清中確認(rèn)其技術(shù)方案的細(xì)微偏差不影響設(shè)備使用，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)如何處理？答案：（1）①A供應(yīng)商投標(biāo)無(wú)效。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，“探頭頻率范圍”為實(shí)質(zhì)性要求，A供應(yīng)商填寫的“2-8MHz”未滿足“3-10MHz”的要求，屬于未響應(yīng)實(shí)質(zhì)性條款，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)。②B供應(yīng)商投標(biāo)有效。其細(xì)微偏差屬于非實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條，對(duì)于投標(biāo)文件中含義不明確、同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，不影響投標(biāo)有效性。③C供應(yīng)商投標(biāo)無(wú)效。其“探頭頻率范圍”未填寫具體數(shù)值，僅標(biāo)注“響應(yīng)招標(biāo)文件要求”，屬于響應(yīng)文件不明確且無(wú)法通過(guò)澄清確定是否滿足實(shí)質(zhì)性要求（實(shí)質(zhì)性要求需明確響應(yīng)），應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)。（2）若B供應(yīng)商澄清后確認(rèn)細(xì)微偏差不影響設(shè)備使用，且補(bǔ)正內(nèi)容未改變投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)接受其澄清，將B供應(yīng)商視為有效投標(biāo)，繼續(xù)評(píng)審。澄清內(nèi)容需由B供應(yīng)商