公司股權(quán)代持協(xié)議及法律風(fēng)險提示在商業(yè)實踐中，股權(quán)代持（又稱“委托持股”“隱名投資”）是一種常見的股權(quán)安排——實際出資人（隱名股東）因身份限制、商業(yè)策略或隱私保護等需求，委托他人（名義股東）代持公司股權(quán)。這種模式雖能靈活解決出資障礙，但潛藏的法律風(fēng)險不容小覷。本文將從代持協(xié)議的核心構(gòu)造、典型風(fēng)險場景及防控策略三方面，為企業(yè)及投資者提供專業(yè)指引。一、股權(quán)代持的法律定性與協(xié)議核心條款（一）法律框架下的股權(quán)代持根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法解釋三》）第二十四條，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)認定該合同有效。這一規(guī)定明確了代持協(xié)議的合法性前提——不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定（如《公務(wù)員法》禁止公職人員經(jīng)商、外資準(zhǔn)入負面清單限制等）。（二）代持協(xié)議的核心條款設(shè)計一份完善的代持協(xié)議需覆蓋以下關(guān)鍵內(nèi)容，以平衡雙方權(quán)益：1.主體與標(biāo)的條款：明確實際出資人與名義股東的身份信息（姓名/名稱、聯(lián)系方式、主體資格），并詳細約定代持股權(quán)的基本情況：公司名稱、股權(quán)比例、出資時間、出資方式（貨幣/非貨幣）等。例如，若實際出資人以知識產(chǎn)權(quán)出資，需補充說明權(quán)屬轉(zhuǎn)移及評估情況。2.權(quán)益歸屬與行使規(guī)則：投資權(quán)益（分紅、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財產(chǎn)分配等）的歸屬應(yīng)直接約定為實際出資人，避免名義股東截留或挪用。表決權(quán)、提案權(quán)等股東權(quán)利的行使方式需細化：名義股東應(yīng)按實際出資人的書面/電子指令行使權(quán)利，且指令不得違反法律法規(guī)或公司章程。若實際出資人需參與公司決策，可約定“名義股東應(yīng)配合實際出資人以股東身份列席股東會”。3.代持期限與解除條件：約定代持的起止時間，或設(shè)定“實際出資人要求顯名/公司上市/代持人喪失行為能力”等解除觸發(fā)條件。解除時，需明確股權(quán)的處置方式（如名義股東配合辦理工商變更登記）。4.違約責(zé)任與爭議解決：針對代持人擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)、泄露商業(yè)秘密，或?qū)嶋H出資人逾期出資等違約行為，約定違約金計算方式（如按股權(quán)估值的比例）。爭議解決優(yōu)先選擇仲裁（保密性強）或約定管轄法院（如實際出資人住所地）。二、股權(quán)代持的典型法律風(fēng)險場景（一）實際出資人的核心風(fēng)險1.顯名障礙風(fēng)險：根據(jù)《公司法》第七十一條，實際出資人要求“顯名”（將股權(quán)登記至自身名下）需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。若代持協(xié)議未提前要求其他股東簽署《同意顯名確認書》，或其他股東事后反悔，實際出資人可能面臨“協(xié)議有效但股權(quán)無法過戶”的困境（參考最高法案例：（2020）最高法民申XX號，代持人配合顯名但其他股東反對，法院駁回實際出資人訴求）。2.股權(quán)被擅自處置風(fēng)險：名義股東若將代持股權(quán)質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓給善意第三人，且第三人符合《民法典》第三百一十一條“善意取得”要件（不知情、合理對價、已登記），實際出資人可能喪失股權(quán)。例如，名義股東對外負債，其債權(quán)人申請法院凍結(jié)、拍賣代持股權(quán)，實際出資人需通過訴訟確權(quán)，耗時費力。3.代持協(xié)議無效風(fēng)險：若代持目的違反法律強制性規(guī)定（如公務(wù)員代持規(guī)避任職限制、外資代持突破行業(yè)準(zhǔn)入），協(xié)議可能被認定無效，實際出資人僅能主張返還出資款（參考（2019）滬01民終XX號，外資通過代持進入禁止類行業(yè)，代持協(xié)議無效）。（二）名義股東的潛在風(fēng)險1.出資義務(wù)連帶風(fēng)險：若實際出資人未履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人或公司自身可依據(jù)《公司法解釋三》第二十六條，要求名義股東對未出資部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。即使代持協(xié)議約定“出資由實際出資人承擔(dān)”，該約定僅約束雙方，不能對抗外部債權(quán)人。2.稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險：公司向名義股東分配紅利時，名義股東需按“利息、股息、紅利所得”繳納個人所得稅（稅率20%）。若實際出資人拒絕承擔(dān)該稅費，或雙方未約定稅負承擔(dān)方式，名義股東可能面臨稅務(wù)機關(guān)的追繳。3.決策合規(guī)風(fēng)險：若實際出資人指示名義股東實施違法違規(guī)決策（如虛構(gòu)交易轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)），名義股東作為登記股東，可能因參與或默認該行為被追究法律責(zé)任（包括民事賠償、行政甚至刑事責(zé)任）。三、風(fēng)險防控的實務(wù)策略（一）協(xié)議層面：精細化條款設(shè)計委托專業(yè)律師起草協(xié)議，避免使用模板化文本。例如，針對“顯名障礙”，可約定：“其他股東已書面確認，同意實際出資人隨時要求顯名，且放棄優(yōu)先購買權(quán)”（需附其他股東簽字的確認書）。明確“股權(quán)處置限制”：約定名義股東在代持期間，未經(jīng)實際出資人書面同意，不得對股權(quán)進行任何處分（質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、贈與等），否則按股權(quán)估值的[X]%支付違約金。（二）證據(jù)層面：留存完整出資鏈條實際出資人需保留出資憑證（如轉(zhuǎn)賬備注“代持股權(quán)出資款”、代持人出具的收據(jù)）、代持協(xié)議原件、公司出具的出資證明（若公司認可代持關(guān)系）。若以非貨幣財產(chǎn)出資（如技術(shù)、房產(chǎn)），需留存財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的書面文件（如專利轉(zhuǎn)讓合同、房產(chǎn)過戶記錄）。（三）顯名規(guī)劃：提前鎖定程序合規(guī)若計劃未來顯名，可在代持協(xié)議中約定：“代持期限屆滿/實際出資人要求顯名時，名義股東應(yīng)在[X]日內(nèi)配合辦理工商變更，其他股東應(yīng)無條件簽署同意文件”。顯名時嚴格遵循《公司法》程序：召開股東會、形成有效決議、修改公司章程、辦理工商登記。（四）風(fēng)險隔離：阻斷債務(wù)牽連名義股東可與實際出資人約定：“代持期間，名義股東因自身債務(wù)導(dǎo)致代持股權(quán)被查封、執(zhí)行的，實際出資人有權(quán)要求名義股東賠償全部損失，并提供[擔(dān)保方式]作為履約擔(dān)?！保ㄈ鐚嶋H出資人提供反擔(dān)保，或名義股東將代持股權(quán)對應(yīng)的收益權(quán)質(zhì)押給實際出資人）。（五）稅務(wù)合規(guī)：明確稅負承擔(dān)協(xié)議中約定：“公司分配的紅利，名義股東收到后[X]日內(nèi)轉(zhuǎn)付實際出資人，相關(guān)稅費由實際出資人承擔(dān)，名義股東可憑完稅憑證向?qū)嶋H出資人報銷”。四、典型案例鏡鑒：代持協(xié)議無效與股權(quán)處置糾紛案例1：代持協(xié)議因違反外資準(zhǔn)入無效案情：境外自然人A通過境內(nèi)公民B代持某互聯(lián)網(wǎng)公司股權(quán)（該行業(yè)屬外資準(zhǔn)入限制類），后A要求顯名，B拒絕。A起訴主張股權(quán)歸己，法院以“代持協(xié)議違反《外商投資法》及負面清單規(guī)定”為由，認定協(xié)議無效，僅支持A要求返還出資款的訴求。啟示：代持目的不得突破法律強制性規(guī)定，外資準(zhǔn)入、行業(yè)禁止性規(guī)定等會直接導(dǎo)致協(xié)議無效。案例2：名義股東擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，實際出資人維權(quán)成功案情：實際出資人C委托D代持甲公司30%股權(quán)，D未經(jīng)C同意將股權(quán)以合理價格轉(zhuǎn)讓給不知情的E，并辦理了工商變更。C起訴要求確認轉(zhuǎn)讓無效，法院認為E符合“善意取得”要件，駁回C的訴求，但C可向D主張賠償（參考（2021）粵01民終XX號）。啟示：代持協(xié)議需強化對名義股東處置權(quán)的限制，同時實際出資人應(yīng)定期核查股權(quán)登記狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)異常及時維權(quán)。