2025年政府采購評審專家考試練習題含標準答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應商存在利害關(guān)系未回避，導致評審結(jié)果無效的，財政部門應如何處理？A.對專家處1萬元以下罰款B.禁止其參加政府采購評審活動1年C.取消其評審專家資格D.責令其書面檢討并通報批評答案：C解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家與供應商存在利害關(guān)系未回避的，處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動1至3年；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，取消其評審專家資格。本題中“導致評審結(jié)果無效”屬于情節(jié)嚴重情形，應取消資格。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，磋商文件規(guī)定提交最后報價的時間為磋商結(jié)束后3個工作日內(nèi)。該規(guī)定是否符合要求？A.符合，磋商文件可自行約定最后報價提交時限B.不符合，最后報價應在磋商結(jié)束后當場提交C.符合，最后報價提交時間不得超過磋商結(jié)束后5個工作日D.不符合，最后報價應在磋商結(jié)束后2個工作日內(nèi)提交答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十條規(guī)定，磋商小組應當要求所有實質(zhì)性響應的供應商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，最后報價時間應當在磋商文件中明確，但不得超過磋商結(jié)束后30分鐘。本題中“3個工作日”遠超30分鐘，不符合規(guī)定。3.政府采購項目評審中，出現(xiàn)評審委員會成員對客觀評分項爭議的，應如何處理？A.由采購人代表決定B.按照少數(shù)服從多數(shù)原則表決C.重新核對采購文件及相關(guān)依據(jù)，確認評分標準后統(tǒng)一D.報財政部門裁定答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評審委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論；持不同意見的成員應當在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。但對于客觀評分項（如資格性審查、符合性審查中的明確指標），應重新核對采購文件及相關(guān)依據(jù)，確保評分標準統(tǒng)一，避免主觀爭議。4.某貨物采購項目預算金額800萬元，采用公開招標方式，投標截止后僅2家供應商投標。采購人擬轉(zhuǎn)為競爭性談判，需履行的程序是？A.直接轉(zhuǎn)為競爭性談判B.報財政部門批準后轉(zhuǎn)為競爭性談判C.經(jīng)評標委員會確認招標文件無不合理條款后轉(zhuǎn)為競爭性談判D.發(fā)布二次招標公告，若仍不足3家再轉(zhuǎn)為競爭性談判答案：C解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第四條規(guī)定，公開招標失敗的，采購人應當分析招標失敗的原因，重新招標；需要采用其他采購方式的，應當在采購活動開始前獲得設區(qū)的市、自治州以上人民政府財政部門的批準。但根據(jù)《政府采購法》第三十六條，在招標采購中，符合專業(yè)條件的供應商或者對招標文件作實質(zhì)響應的供應商不足三家的，應予廢標。廢標后，除采購任務取消情形外，應當重新組織招標；需要采取其他方式采購的，應當在采購活動開始前獲得設區(qū)的市、自治州以上人民政府采購監(jiān)督管理部門的批準。本題中“僅2家投標”屬于廢標情形，采購人需先經(jīng)評標委員會確認招標文件無不合理條款（證明非采購人原因?qū)е铝鳂耍?，再報財政部門批準后轉(zhuǎn)為其他方式。5.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應商的投標文件中技術(shù)參數(shù)響應表存在“響應”但未提供證明材料的情況，應如何處理？A.視為未實質(zhì)性響應，作無效投標處理B.要求供應商現(xiàn)場澄清說明C.由評審委員會集體討論后決定是否視為響應D.以采購文件規(guī)定的評審標準為準，無證明材料則不認定響應答案：D解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會可以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。但技術(shù)參數(shù)響應表屬于實質(zhì)性響應內(nèi)容，若采購文件明確要求“提供證明材料”而未提供，應視為未實質(zhì)性響應，按無效投標處理；若采購文件未明確要求，則需結(jié)合其他條款判斷。本題默認采購文件有明確要求，故應認定不響應。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于評審專家應當回避的情形有（）。A.評審專家的配偶在供應商中擔任監(jiān)事B.評審專家1年前曾為供應商提供過技術(shù)咨詢服務C.評審專家的學生在供應商中任普通員工D.評審專家的父親持有供應商5%的股份答案：A、D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評審專家與供應商存在下列利害關(guān)系之一的，應當回避：（一）參加采購活動前3年內(nèi)，與供應商存在勞動關(guān)系，或者擔任過供應商的董事、監(jiān)事，或者是供應商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。A項配偶為供應商監(jiān)事（屬于情形一）；D項父親持有5%股份（屬于情形一控股股東或?qū)嶋H控制人，通常5%以上為重要股東）；B項“1年前”在3年內(nèi)，但“技術(shù)咨詢服務”不屬于勞動關(guān)系或董監(jiān)高；C項“學生”不屬于近親屬關(guān)系。2.關(guān)于政府采購項目評審報告，下列說法正確的有（）。A.評審報告應當由全體評審委員會成員簽字確認B.持不同意見的成員可拒絕簽字，但需書面說明理由C.評審報告應包含推薦的中標（成交）候選供應商名單及排序D.評審報告需經(jīng)采購人確認后生效答案：A、C解析：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，采購代理機構(gòu)應當自評審結(jié)束之日起2個工作日內(nèi)將評審報告送交采購人。采購人應當自收到評審報告之日起5個工作日內(nèi)在評審報告推薦的中標或者成交候選人中按順序確定中標或者成交供應商。評審報告應當由評審委員會全體成員簽字；對評審報告有異議的，評審委員會成員應當以書面形式說明其不同意見和理由，評審報告應當注明該不同意見。因此，B項“拒絕簽字”錯誤，需簽字并注明不同意見；D項評審報告無需采購人確認生效，采購人僅根據(jù)報告確定供應商。3.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重設置為20%，技術(shù)分60%，商務分20%。下列符合規(guī)定的有（）。A.價格分采用低價優(yōu)先法計算B.技術(shù)分中“售后服務方案”分值占技術(shù)總分的40%C.商務分中“類似項目業(yè)績”要求提供近3年合同，每提供1份加2分，最高10分D.價格分權(quán)重低于貨物類項目最低要求（30%）答案：A、B、C解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%；服務項目的價格分值占總分值的比重不得低于10%。本題未明確項目類型，若為服務項目則20%符合要求；若為貨物項目則不符合。但題目未限定項目類型，A項低價優(yōu)先法符合規(guī)定；B項技術(shù)分內(nèi)部分值分配無比例限制；C項業(yè)績加分設置合理；D項若為貨物項目則錯誤，但若為服務項目則正確，題目未明確，故D不選。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審結(jié)束后以個人名義向財政部門反映評審過程中的違規(guī)行為。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果存在違法違規(guī)行為的，應當及時向財政部門報告。2.競爭性談判項目中，談判小組可以根據(jù)談判情況調(diào)整采購需求中的技術(shù)、服務要求，但不得改變合同草案條款。（）答案：×解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十一條規(guī)定，談判小組可以根據(jù)談判情況實質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務要求以及合同草案條款，但不得變動采購文件中的其他內(nèi)容。四、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年12月，某事業(yè)單位（采購人）委托甲采購代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預算金額600萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)響應需提供第三方檢測報告，未提供的視為不響應”“商務部分中，供應商近3年具有同類項目業(yè)績（合同金額≥500萬元）的，每提供1份加3分，最高12分”。投標截止后，有A、B、C、D四家供應商參與投標。評標過程中：（1）A公司技術(shù)參數(shù)響應表中“存儲容量”項填寫“響應”，但未提供檢測報告；（2）B公司提供的同類項目業(yè)績合同金額為480萬元，評標委員會認定其不符合加分條件；（3）C公司投標文件中“售后服務方案”部分內(nèi)容與B公司完全一致，評標委員會懷疑其抄襲；（4）D公司投標報價為580萬元，為最低報價。評標委員會最終推薦D公司為第一中標候選人。中標結(jié)果公示后，A公司提出質(zhì)疑，認為其“存儲容量”項實際滿足要求，未提供檢測報告是因工作人員疏忽，請求重新評審。問題：1.評標委員會對A公司技術(shù)參數(shù)響應的處理是否正確？說明理由。2.B公司業(yè)績加分認定是否正確？說明理由。3.評標委員會對C公司投標文件的處理應遵循什么程序？4.A公司質(zhì)疑是否成立？采購人應如何處理？答案：1.正確。招標文件明確規(guī)定“未提供檢測報告的視為不響應”，屬于實質(zhì)性條款。A公司未提供檢測報告，評標委員會應認定其技術(shù)參數(shù)未實質(zhì)性響應，按無效投標處理。2.正確。招標文件要求“同類項目業(yè)績合同金額≥500萬元”，B公司合同金額為480萬元，不符合加分條件，評標委員會認定正確。3.評標委員會應首先對C公司投標文件進行審查，若確認存在“售后服務方案”與其他供應商完全一致且無合理理由的，可認定為《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定的“不同供應商的投標文件由同一單位或者個人編制”情形，屬于惡意串通行為，判定其投標無效，并將相關(guān)線索報告財政部門。4.A公司質(zhì)疑不成立。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十二條，供應商提出質(zhì)疑應當有明確的請求和必要的證明材料。A公司僅以“工作人員疏忽”為由，未提供檢測報告證明其實際滿足要求，質(zhì)疑缺乏依據(jù)。采購人應在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)書面答復，說明質(zhì)疑不成立的理由。案例二：2025年3月，某區(qū)財政局對2024年度政府采購項目開展專項檢查，發(fā)現(xiàn)以下問題：（1）某醫(yī)院“醫(yī)療設備采購”項目（預算300萬元）采用競爭性談判，談判文件未明確最高限價；（2）某學?！靶畔⒒铡表椖浚A算200萬元）評審中，評審專家張某與供應商E公司法定代表人是表兄妹關(guān)系，未回避；（3）某街道“辦公家具”項目（預算150萬元）中標公告發(fā)布后，采購人發(fā)現(xiàn)中標供應商F公司在投標文件中提供的ISO認證證書系偽造；（4）某圖書館“圖書采購”項目（預算80萬元）采用詢價方式，詢價小組僅1名采購人代表和1名評審專家組成。問題：1.項目（1）中談判文件未明確最高限價是否違規(guī)？說明依據(jù)。2.項目（2）中專家張某未回避應承擔什么責任？3.項目（3）中采購人應如何處理？4.項目（4）中詢價小組組成是否符合要求？答案：1.違規(guī)。《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十九條規(guī)定，競爭性談判文件應當明確采購預算、最高限價或者最低限價。未明確最高限價可能導致供應商報價超出預算，違反采購預算管理要求。2.張某應承擔以下責任：根據(jù)《政府采購法實施條例》第七十五條，與供應商存在利害關(guān)系未回避的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動1至3年；情節(jié)嚴重的，取消其評審專家資格。若該項目因張某未回避導致評審結(jié)果無效，財政部門應取消其資格并處罰款。3.采購人應首先確認F公司偽造證書的事實（如通過認證機構(gòu)核查），然后根據(jù)《政府采購法