2025書記員招聘考試題庫(kù)及答案一、法律基礎(chǔ)知識(shí)單項(xiàng)選擇題（共10題）1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，下列哪一情形屬于可撤銷的民事法律行為？A.6周歲兒童用壓歲錢購(gòu)買價(jià)值5000元的手機(jī)B.甲受乙脅迫簽訂房屋買賣合同C.丙誤以為丁的贗品古畫為真跡而購(gòu)買D.戊與己惡意串通損害第三人利益簽訂合同答案：B解析：可撤銷民事法律行為包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平四種情形（《民法典》第147-151條）。A項(xiàng)為無(wú)民事行為能力人實(shí)施的行為，無(wú)效（第144條）；C項(xiàng)為重大誤解，但需“基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)實(shí)施且造成較大損失”，題目未明確“較大損失”，不必然可撤銷；D項(xiàng)為惡意串通損害他人利益，無(wú)效（第154條）；B項(xiàng)受脅迫簽訂合同，屬于可撤銷情形。2.關(guān)于民事訴訟中的管轄權(quán)，下列哪一表述符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被告住所地法院管轄B.合同糾紛中，當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇原告住所地法院管轄C.對(duì)下落不明的被告提起離婚訴訟，由原告經(jīng)常居住地法院管轄D.繼承遺產(chǎn)糾紛，由被繼承人死亡時(shí)戶籍所在地法院管轄答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地專屬管轄（《民事訴訟法》第34條）；B項(xiàng)正確，合同糾紛可協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、原告住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)法院（第35條）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，對(duì)下落不明被告提起離婚訴訟，由原告住所地法院管轄，住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地法院管轄（第23條）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，繼承遺產(chǎn)糾紛由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄（第34條）。3.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一強(qiáng)制措施無(wú)需經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)？A.公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人提請(qǐng)逮捕B.公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)行犯先行拘留C.人民法院決定對(duì)被告人取保候?qū)廌.人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人決定監(jiān)視居住答案：B解析：拘留分為公安機(jī)關(guān)先行拘留和檢察機(jī)關(guān)決定拘留（《刑事訴訟法》第82、167條）。公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，符合法定情形可先行拘留（第82條），無(wú)需檢察院批準(zhǔn)；逮捕需經(jīng)檢察院批準(zhǔn)或法院決定（第87條）；取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住由公檢法機(jī)關(guān)根據(jù)權(quán)限決定（第67、74條）。4.下列哪一行為屬于行政強(qiáng)制措施？A.市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)違法企業(yè)處以5萬(wàn)元罰款B.交通管理部門扣押逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車C.稅務(wù)局通知銀行凍結(jié)欠稅企業(yè)的賬戶D.生態(tài)環(huán)境局責(zé)令污染企業(yè)停產(chǎn)整治答案：C解析：行政強(qiáng)制措施包括限制公民人身自由、查封場(chǎng)所/設(shè)施/財(cái)物、扣押財(cái)物、凍結(jié)存款/匯款等（《行政強(qiáng)制法》第9條）。A項(xiàng)為行政處罰（罰款）；B項(xiàng)“扣押機(jī)動(dòng)車”若因未檢驗(yàn)，可能屬于行政強(qiáng)制措施，但需明確是否為“防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生”，題目未明確；C項(xiàng)凍結(jié)賬戶屬于典型行政強(qiáng)制措施（第9條第4項(xiàng)）；D項(xiàng)責(zé)令停產(chǎn)整治屬于行政處罰（《行政處罰法》第9條第6項(xiàng)）。5.關(guān)于《憲法》規(guī)定的國(guó)家機(jī)構(gòu)，下列表述正確的是？A.國(guó)務(wù)院有權(quán)決定省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分B.監(jiān)察委員會(huì)主任每屆任期與本級(jí)人大相同，連續(xù)任職不得超過(guò)兩屆C.最高人民法院院長(zhǎng)由全國(guó)人大常委會(huì)任免D.地方各級(jí)人民政府是地方各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)答案：D解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，國(guó)務(wù)院有權(quán)批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分（《憲法》第89條第15項(xiàng)），而省、自治區(qū)、直轄市的建置由全國(guó)人大批準(zhǔn)；B項(xiàng)錯(cuò)誤，監(jiān)察委員會(huì)主任連續(xù)任職限制僅適用于國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)主任（第124條第3款）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，最高人民法院院長(zhǎng)由全國(guó)人大選舉（第62條第8項(xiàng)）；D項(xiàng)正確，地方各級(jí)人民政府是地方各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)（第105條第1款）。二、法律文書寫作題（共2題）題目1：2024年11月5日，XX市XX區(qū)人民法院（院號(hào)：XX法民一初字〔2024〕第368號(hào)）受理了原告李芳（女，1987年3月12日出生，住XX區(qū)朝陽(yáng)路12號(hào)）訴被告張陽(yáng)（男，1985年7月5日出生，住XX區(qū)光明街8號(hào)）離婚糾紛一案。主審法官為王一（審判長(zhǎng)）、審判員劉紅、人民陪審員陳強(qiáng)組成合議庭，書記員為趙曉。2024年11月20日9時(shí)，法院在第二審判庭公開開庭審理此案。請(qǐng)根據(jù)上述信息，補(bǔ)全《庭審筆錄》的首部部分（需包含當(dāng)事人基本信息、審判組織、庭審時(shí)間地點(diǎn)等要素）。答案（庭審筆錄·首部）：時(shí)間：2024年11月20日9時(shí)0分至11時(shí)30分地點(diǎn)：XX市XX區(qū)人民法院第二審判庭是否公開審理：公開案由：離婚糾紛案號(hào)：XX法民一初字〔2024〕第368號(hào)審判人員：審判長(zhǎng)王一，審判員劉紅，人民陪審員陳強(qiáng)書記員：趙曉當(dāng)事人：原告：李芳，女，1987年3月12日出生，漢族，住XX區(qū)朝陽(yáng)路12號(hào)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：張陽(yáng)，男，1985年7月5日出生，漢族，住XX區(qū)光明街8號(hào)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX其他訴訟參與人：無(wú)（或根據(jù)實(shí)際情況填寫代理人信息，本題未提及）書記員核對(duì)當(dāng)事人身份后宣布法庭紀(jì)律，審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人身份并宣布開庭。題目2：2024年12月10日，XX縣人民法院（院號(hào)：XX法執(zhí)字〔2024〕第210號(hào)）執(zhí)行員王強(qiáng)、李敏前往XX公司（住所地：XX縣工業(yè)路5號(hào)，法定代表人：周明）送達(dá)執(zhí)行通知書（責(zé)令其于12月20日前履行（2024）XX民初32號(hào)民事判決書確定的支付貨款50萬(wàn)元義務(wù)）及財(cái)產(chǎn)報(bào)告令。XX公司辦公室主任陳麗（聯(lián)系電話：138XXXX1234）簽收文書，但拒絕在送達(dá)回證上簽字。請(qǐng)撰寫此次送達(dá)的《送達(dá)回證》（需包含送達(dá)文書名稱、受送達(dá)人、送達(dá)方式、見證人等要素）。答案（送達(dá)回證）：送達(dá)法院：XX縣人民法院案號(hào)：XX法執(zhí)字〔2024〕第210號(hào)┌───────────┬────────────────────────┐│送達(dá)文書名稱及件數(shù)│執(zhí)行通知書（1份）、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令（1份）│├───────────┼────────────────────────┤│受送達(dá)人│XX公司（住所地：XX縣工業(yè)路5號(hào)，法定代表人：周明）│├───────────┼────────────────────────┤│送達(dá)地址│XX縣工業(yè)路5號(hào)XX公司辦公室│├───────────┼────────────────────────┤│送達(dá)方式│直接送達(dá)（受送達(dá)人拒絕簽收，適用留置送達(dá)）│├───────────┼────────────────────────┤│送達(dá)時(shí)間│2024年12月10日10時(shí)30分│├───────────┼────────────────────────┤│代收人及關(guān)系│陳麗（辦公室主任，與受送達(dá)人系職務(wù)關(guān)系）│├───────────┼────────────────────────┤│拒收理由│拒絕簽字│├───────────┼────────────────────────┤│見證人姓名、單位及職務(wù)│王軍（XX縣工業(yè)路社區(qū)工作人員）│├───────────┼────────────────────────┤│送達(dá)人簽名│王強(qiáng)、李敏（執(zhí)行員）│└───────────┴────────────────────────┘三、案例分析題（共3題）案例1：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一臺(tái)精密機(jī)床，價(jià)款200萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2024年6月1日。5月20日，乙公司通知甲公司：“因原材料漲價(jià)，機(jī)床成本增加，需加價(jià)30萬(wàn)元，否則無(wú)法交貨。”甲公司未同意，乙公司遂于6月1日未交貨。甲公司于6月5日向法院起訴，要求乙公司繼續(xù)履行合同并賠償損失。乙公司辯稱：“合同履行過(guò)程中發(fā)生情勢(shì)變更，有權(quán)解除合同?！眴栴}：乙公司的抗辯是否成立？請(qǐng)結(jié)合《民法典》分析。答案：乙公司的抗辯不成立。根據(jù)《民法典》第533條，情勢(shì)變更是指合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的情形。本案中，原材料漲價(jià)屬于市場(chǎng)交易中的常見商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，乙公司作為商事主體在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見價(jià)格波動(dòng)可能，且未達(dá)到“無(wú)法預(yù)見”“明顯不公平”的程度。因此，乙公司以情勢(shì)變更為由拒絕履行合同缺乏法律依據(jù)，構(gòu)成違約。甲公司有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同并賠償因延遲交貨造成的損失（如另行采購(gòu)的差價(jià)、生產(chǎn)停滯損失等）。案例2：2024年7月，某縣公安局以涉嫌盜竊罪對(duì)犯罪嫌疑人張某（17周歲）立案?jìng)刹椤刹檫^(guò)程中，辦案民警未通知張某的法定代理人到場(chǎng)，即對(duì)其進(jìn)行訊問并制作筆錄。后檢察院審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)該問題，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正。問題：公安機(jī)關(guān)的訊問程序是否合法？若不合法，可能產(chǎn)生什么法律后果？答案：公安機(jī)關(guān)的訊問程序不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第281條，對(duì)于未成年人刑事案件，訊問未成年犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)；無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或法定代理人是共犯的，也可以通知其他合適成年人到場(chǎng)。本案中，張某17周歲屬于未成年人，公安機(jī)關(guān)未通知其法定代理人到場(chǎng)即進(jìn)行訊問，違反法定程序。若無(wú)法補(bǔ)正或作出合理解釋，該訊問筆錄可能被認(rèn)定為非法證據(jù)予以排除（《刑事訴訟法》第56條），導(dǎo)致指控證據(jù)不足，影響案件定罪量刑。案例3：2024年9月，市民李某向XX區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)某超市銷售過(guò)期食品。市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查后認(rèn)定舉報(bào)不實(shí)，作出《不予立案通知書》。李某不服，向法院提起行政訴訟，要求撤銷該通知書并責(zé)令市場(chǎng)監(jiān)管局重新調(diào)查。法院受理后，市場(chǎng)監(jiān)管局在法定期限內(nèi)提交了答辯狀及相關(guān)證據(jù)，但未提交當(dāng)初作出行政行為的法律依據(jù)。問題：法院應(yīng)如何處理此案？請(qǐng)結(jié)合《行政訴訟法》分析。答案：法院應(yīng)判決撤銷市場(chǎng)監(jiān)管局作出的《不予立案通知書》，并責(zé)令其重新作出處理。根據(jù)《行政訴訟法》第34條，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；被告不提供或無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管局未提交作出不予立案決定的法律依據(jù)，應(yīng)視為其行政行為缺乏法律依據(jù)。因此，法院應(yīng)認(rèn)定該行政行為違法，判決予以撤銷，并責(zé)令其在法定期限內(nèi)重新調(diào)查并作出處理。四、速錄技能模擬題（聽打/看打素材）素材內(nèi)容：“根據(jù)《人民法院