2025年注冊(cè)監(jiān)理工程師繼續(xù)教育必修課試題及答案一、建設(shè)工程監(jiān)理基本理論與相關(guān)法規(guī)1.【單選】根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》，監(jiān)理工程師對(duì)施工單位拒不改正的質(zhì)量缺陷，有權(quán)采取的最直接措施是（）。A.簽發(fā)暫停令B.報(bào)告建設(shè)單位C.報(bào)告主管部門(mén)D.拒絕簽認(rèn)下一道工序答案：A解析：條例第三十八條規(guī)定，監(jiān)理對(duì)重大質(zhì)量隱患可要求停工，施工單位拒不執(zhí)行的，監(jiān)理應(yīng)報(bào)告建設(shè)單位；若情況緊急，可直接簽發(fā)暫停令，事后24小時(shí)內(nèi)書(shū)面報(bào)告。A項(xiàng)為監(jiān)理可“直接”采取的最有效手段，B、C屬后續(xù)程序，D為常規(guī)手段，非“最直接”。2.【多選】下列文件屬于監(jiān)理依據(jù)且效力層級(jí)高于部門(mén)規(guī)章的有（）。A.地方性法規(guī)B.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性條文C.國(guó)務(wù)院決定D.地方政府規(guī)章E.最高人民法院司法解釋答案：A、C、E解析：行政法規(guī)＞地方性法規(guī)＞部門(mén)規(guī)章＞地方政府規(guī)章；國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文屬技術(shù)法規(guī)，與部門(mén)規(guī)章同層級(jí)；司法解釋對(duì)法院有約束力，監(jiān)理應(yīng)遵守。故選A、C、E。3.【判斷】項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)收到施工單位提交的《工程復(fù)工報(bào)審表》后，應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)簽署審查意見(jiàn)，否則視為同意復(fù)工。（）答案：錯(cuò)誤解析：《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T503192022第6.2.4條規(guī)定，監(jiān)理應(yīng)在收到復(fù)工報(bào)審表后24小時(shí)內(nèi)完成審查并簽認(rèn)，逾期不答復(fù)視為不同意復(fù)工，而非同意。4.【案例】某市政道路工程，監(jiān)理在巡視中發(fā)現(xiàn)路基回填材料為建筑垃圾，與設(shè)計(jì)要求的級(jí)配碎石不符。監(jiān)理立即下達(dá)《監(jiān)理通知單》要求返工，施工單位以“工期緊、材料已進(jìn)場(chǎng)”為由拒絕。問(wèn)題：監(jiān)理應(yīng)如何依法處理？并寫(xiě)出后續(xù)程序性文件名稱。答案要點(diǎn)：（1）依據(jù)《質(zhì)量管理?xiàng)l例》第三十八條，監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)《工程暫停令》，要求立即停工；（2）24小時(shí)內(nèi)向建設(shè)單位提交《監(jiān)理報(bào)告》，說(shuō)明停工理由及可能后果；（3）施工單位整改后，應(yīng)填報(bào)《工程復(fù)工報(bào)審表》并附第三方檢測(cè)報(bào)告；（4）監(jiān)理組織復(fù)驗(yàn)，合格后簽發(fā)《工程復(fù)工令》；（5）若施工單位仍拒不停工，監(jiān)理應(yīng)書(shū)面報(bào)告住建主管部門(mén)，并附影像、材料抽樣記錄。解析：監(jiān)理通知單無(wú)強(qiáng)制力，必須升級(jí)為暫停令；停工→報(bào)告→整改→復(fù)驗(yàn)→復(fù)工，五步閉環(huán)，缺一不可。二、建設(shè)工程合同管理5.【單選】根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件》（2024版），監(jiān)理服務(wù)期限自（）起算。A.合同協(xié)議書(shū)簽訂日B.總監(jiān)理工程師簽發(fā)開(kāi)工令日C.監(jiān)理人收到委托人發(fā)出的監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知日D.施工許可證發(fā)證日答案：C解析：2024版招標(biāo)文件“通用條款”1.1.3.2明確，服務(wù)期限自“監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知”中載明的日期起算，區(qū)別于施工開(kāi)工令。6.【多選】下列情形中，監(jiān)理人可提出調(diào)整監(jiān)理報(bào)酬的有（）。A.非監(jiān)理原因造成服務(wù)期延長(zhǎng)超過(guò)6個(gè)月B.委托人要求增加管線遷改專項(xiàng)監(jiān)理C.監(jiān)理人主動(dòng)優(yōu)化流程節(jié)約投資D.法規(guī)變化導(dǎo)致監(jiān)理工作量增加30%以上E.不可抗力停工2個(gè)月答案：A、B、D、E解析：C項(xiàng)屬監(jiān)理自我優(yōu)化，無(wú)權(quán)要求追加；其余均為合同約定或法定可調(diào)價(jià)情形，依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件》2024版第8.3條。7.【案例】某項(xiàng)目采用《建設(shè)工程監(jiān)理合同（示范文本GF20230206）》，專用條款約定：監(jiān)理額外工作報(bào)酬=附加工作日×中標(biāo)人日單價(jià)×1.2。實(shí)施中因設(shè)計(jì)變更，現(xiàn)場(chǎng)需增加90天旁站，日單價(jià)為3000元。委托人認(rèn)為“附加工作日”僅指出勤日，監(jiān)理主張應(yīng)含節(jié)假日。爭(zhēng)議提交仲裁。問(wèn)題：仲裁庭應(yīng)如何裁決？寫(xiě)出計(jì)算式。答案：（1）示范文本“通用條款”6.2.1定義“附加工作日”為日歷天；（2）專用條款未作相反約定，應(yīng)優(yōu)先適用通用條款定義；（3）仲裁庭裁決：附加工作日=90日歷天；（4）額外報(bào)酬=90×3000×1.2=324,000元。解析：合同解釋順序?yàn)椤皡f(xié)議書(shū)→專用條款→通用條款→標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”，專用條款未重新定義，即默認(rèn)通用條款定義，日歷天包含節(jié)假日。三、建設(shè)工程目標(biāo)控制8.【單選】某工程雙代號(hào)時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如下圖（略），工作C自由時(shí)差為（）天。A.0B.1C.2D.3答案：B解析：自由時(shí)差=緊后工作最早開(kāi)始時(shí)間－本工作最早完成時(shí)間。由圖讀出C的最早完成時(shí)間為第6天，其緊后工作D、E最早開(kāi)始分別為第7、6天，取最小值6－6=0，但E開(kāi)始為6，C完成6，時(shí)差0；然而C與E之間虛工作消耗0，故重新計(jì)算波形線得出1天，選B。練習(xí)題圖略，現(xiàn)場(chǎng)需畫(huà)時(shí)標(biāo)軸驗(yàn)證。9.【多選】下列費(fèi)用中，屬于監(jiān)理可計(jì)量并簽認(rèn)的“措施項(xiàng)目費(fèi)”有（）。A.夜間施工增加費(fèi)B.二次搬運(yùn)費(fèi)C.已完工程保護(hù)費(fèi)D.暫列金額E.特殊地區(qū)施工增加費(fèi)答案：A、B、C、E解析：暫列金額屬于其他項(xiàng)目費(fèi)，不直接計(jì)量，按合同約定發(fā)生才支付；其余均可按實(shí)際發(fā)生工程量或工期計(jì)量。10.【案例】某房建項(xiàng)目，簽約合同價(jià)2億元，工期400天，2024年3月1日開(kāi)工。因甲供鋼筋延遲，導(dǎo)致關(guān)鍵工作停工10天，施工單位提出費(fèi)用索賠：（1）停工人工窩工費(fèi)：150人×10天×200元/人·天=30萬(wàn)元；（2）機(jī)械閑置：塔吊2臺(tái)×10天×1000元/臺(tái)班=2萬(wàn)元；（3）管理費(fèi)：（30+2）×8%=2.56萬(wàn)元；（4）利潤(rùn)：（32+2.56）×5%=1.73萬(wàn)元；合計(jì)36.29萬(wàn)元。監(jiān)理審核時(shí)應(yīng)批準(zhǔn)多少？寫(xiě)出計(jì)算過(guò)程并說(shuō)明理由。答案：（1）人工窩工：按《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》2024版，窩工人工按基本工資計(jì)取，非200元/天，而應(yīng)以當(dāng)?shù)刈畹凸べY或合同專用條款約定為準(zhǔn)；假設(shè)為120元/天，150×10×120=18萬(wàn)元；（2）機(jī)械閑置：塔吊臺(tái)班折舊費(fèi)非租賃價(jià)，按折舊+維保計(jì)，取600元/臺(tái)班，2×10×600=1.2萬(wàn)元；（3）管理費(fèi)：僅計(jì)現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)，且以直接費(fèi)為基數(shù)，費(fèi)率6%，（18+1.2）×6%=1.152萬(wàn)元；（4）利潤(rùn)：停工事件屬甲方風(fēng)險(xiǎn)，但利潤(rùn)僅對(duì)“額外工作”計(jì)取，停工損失不計(jì)利潤(rùn)，故利潤(rùn)0；（5）監(jiān)理批準(zhǔn)：18+1.2+1.152=20.352萬(wàn)元。解析：索賠費(fèi)用遵循“實(shí)際損失、合理分?jǐn)偂⒉挥?jì)預(yù)期利潤(rùn)”原則，人工、機(jī)械單價(jià)應(yīng)區(qū)分閑置與作業(yè)狀態(tài)，管理費(fèi)不含總部費(fèi)用，利潤(rùn)不計(jì)。四、建設(shè)工程監(jiān)理案例分析11.【案例】某軌道交通車(chē)站深基坑工程，開(kāi)挖深度18m，采用地下連續(xù)墻+四道鋼筋混凝土支撐。監(jiān)理在第十段墻混凝土澆筑時(shí)，發(fā)現(xiàn)坍落度抽檢值為160mm，而配合比設(shè)計(jì)值為180±10mm，且現(xiàn)場(chǎng)有離析現(xiàn)象。施工單位認(rèn)為“差10mm在誤差范圍內(nèi)”，繼續(xù)澆筑。問(wèn)題：（1）監(jiān)理應(yīng)如何處理？（2）若施工單位拒不整改，監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)何種文件？（3）該事件可能導(dǎo)致的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)有哪些？（4）監(jiān)理在事后應(yīng)補(bǔ)充哪些資料歸檔？答案：（1）立即口頭指令暫停該槽段澆筑，同步抽檢留置試件，召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)專題會(huì)議，要求施工單位對(duì)罐車(chē)內(nèi)混凝土進(jìn)行二次攪拌或退場(chǎng)；（2）若拒不整改，監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)《工程暫停令》（深基坑安全涉及公共安全，屬重大風(fēng)險(xiǎn)）；（3）風(fēng)險(xiǎn)：墻體夾泥、冷縫、滲水，支撐軸力異常，周邊地面沉降超標(biāo)，甚至連續(xù)墻折斷；（4）歸檔資料：①《監(jiān)理通知單》《暫停令》及回復(fù)；②混凝土坍落度檢測(cè)記錄表；③影像資料（帶GPS水?。?；④會(huì)議紀(jì)要；⑤第三方檢測(cè)報(bào)告（取芯、聲波透射）；⑥設(shè)計(jì)復(fù)核意見(jiàn)書(shū)；⑦事故處理總結(jié)報(bào)告。解析：地下連續(xù)墻屬重要支護(hù)結(jié)構(gòu)，按《軌道交通工程監(jiān)理規(guī)程》DG/TJ0820362023，坍落度超出設(shè)計(jì)值即視為不合格，不得自行放寬。12.【案例】某EPC總承包項(xiàng)目，合同約定固定總價(jià)10億元，監(jiān)理簽發(fā)變更權(quán)限額為單項(xiàng)100萬(wàn)元。實(shí)施中，發(fā)包人要求增加屋面光伏系統(tǒng)，估算造價(jià)800萬(wàn)元，且要求趕工，工期不變。EPC單位申報(bào)變更報(bào)價(jià)900萬(wàn)元，并附光伏組件采購(gòu)合同作為依據(jù)。監(jiān)理審核發(fā)現(xiàn)：（1）組件采購(gòu)合同為框架協(xié)議，無(wú)具體單價(jià)；（2）趕工費(fèi)按原人工機(jī)械乘1.5系數(shù)，缺乏測(cè)算表；（3）未考慮屋面加固已含在原設(shè)計(jì)鋼結(jié)構(gòu)中，存在重復(fù)。問(wèn)題：監(jiān)理應(yīng)如何控制變更造價(jià)？寫(xiě)出具體審核步驟、核減項(xiàng)目及核減金額計(jì)算示例。答案：步驟一：判定變更是否超監(jiān)理權(quán)限。800萬(wàn)元＞100萬(wàn)元，監(jiān)理無(wú)權(quán)簽認(rèn)，須報(bào)發(fā)包人審批；步驟二：依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包計(jì)價(jià)規(guī)范》GB/T505672023，變更估價(jià)應(yīng)“有相同用相同，無(wú)相同用類似，無(wú)類似按成本加利潤(rùn)”；步驟三：核減重復(fù)計(jì)價(jià)。原屋面鋼結(jié)構(gòu)已按0.5kN/m2活荷載設(shè)計(jì)，可覆蓋光伏荷載，無(wú)需額外加固，扣減加固費(fèi)150萬(wàn)元；步驟四：組件價(jià)格按市場(chǎng)詢價(jià)下調(diào)10%，核減（900150）×40%×10%=30萬(wàn)元；步驟五：趕工費(fèi)僅對(duì)關(guān)鍵路徑新增工作計(jì)取，經(jīng)P6軟件測(cè)算，新增關(guān)鍵工作工期10天，需增加夜班及周轉(zhuǎn)材料，核定趕工費(fèi)80萬(wàn)元，較申報(bào)450萬(wàn)元核減370萬(wàn)元；步驟六：利潤(rùn)按5%計(jì)取，基數(shù)=（90015030370）=350萬(wàn)元，利潤(rùn)17.5萬(wàn)元；最終監(jiān)理建議變更價(jià)=350+17.5=367.5萬(wàn)元，并出具書(shū)面審核意見(jiàn)報(bào)發(fā)包人。解析：EPC固定總價(jià)變更需“量?jī)r(jià)分離、權(quán)限分級(jí)、重復(fù)扣除、利潤(rùn)合理”，監(jiān)理應(yīng)充分利用數(shù)據(jù)庫(kù)詢價(jià)，趕工費(fèi)必須附關(guān)鍵路徑計(jì)算書(shū)。13.【案例】某醫(yī)院項(xiàng)目，竣工預(yù)驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）ICU潔凈區(qū)風(fēng)管保溫外覆鋁箔破損率15%；（2）消防應(yīng)急照明蓄電池持續(xù)供電時(shí)間實(shí)測(cè)20min，設(shè)計(jì)30min；（3）電梯平衡系數(shù)實(shí)測(cè)35%，設(shè)計(jì)45%50%。監(jiān)理單位組織預(yù)驗(yàn)收會(huì)議，施工總承包單位認(rèn)為“小問(wèn)題，可交付后一并整改”，建設(shè)單位急于開(kāi)業(yè)，暗示監(jiān)理“睜一只眼”。問(wèn)題：監(jiān)理應(yīng)如何堅(jiān)持程序？寫(xiě)出書(shū)面處理意見(jiàn)模板（150字以內(nèi)），并說(shuō)明若建設(shè)單位強(qiáng)行使用，監(jiān)理應(yīng)履行的法律義務(wù)。答案：書(shū)面意見(jiàn)模板：“經(jīng)預(yù)驗(yàn)收核查，ICU潔凈風(fēng)管破損率15%、應(yīng)急照明供電時(shí)間不足、電梯平衡系數(shù)偏離設(shè)計(jì)值，均違反《醫(yī)院潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范》GB503332022、《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB513092018及《電梯工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB503102019。上述問(wèn)題影響使用安全及醫(yī)療流程，不得通過(guò)竣工預(yù)驗(yàn)收，須整改完成后重新組織驗(yàn)收。建議建設(shè)單位立即組織專項(xiàng)整改，監(jiān)理將全程復(fù)驗(yàn)，合格后方可交付?！狈闪x務(wù)：若建設(shè)單位強(qiáng)行使用，監(jiān)理應(yīng)：（1）24小時(shí)內(nèi)向當(dāng)?shù)刈〗ㄖ鞴懿块T(mén)及消防部門(mén)書(shū)面報(bào)告；（2）留存《監(jiān)理報(bào)告》及送達(dá)回執(zhí)；（3）向本單位負(fù)責(zé)人匯報(bào)，必要時(shí)可行使《監(jiān)理合同》第9.2條“暫停監(jiān)理服務(wù)”權(quán)利，避免個(gè)人執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；（4）依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第六十條，監(jiān)理已履行報(bào)告義務(wù)，可免除后續(xù)質(zhì)量事故連帶責(zé)任。解析：醫(yī)療、消防、電梯均屬公共安全范疇，監(jiān)理須堅(jiān)守“不合格不得交付”底線，報(bào)告義務(wù)是法定免責(zé)條件。14.【案例】某跨海大橋項(xiàng)目，總監(jiān)辦采用“智慧監(jiān)理”平臺(tái)，通過(guò)AI識(shí)別發(fā)現(xiàn)施工單位將PHC管樁焊接接頭焊縫寬度普遍低于設(shè)計(jì)值1mm，且存在未焊透缺陷。施工單位認(rèn)為AI識(shí)別誤差大，要求人工復(fù)測(cè)。監(jiān)理隨即組織第三方超聲波探傷，抽檢20%共50根，發(fā)現(xiàn)Ⅲ類樁8根，占比16%。問(wèn)題：（1）監(jiān)理應(yīng)如何判定該批樁質(zhì)量？（2）對(duì)Ⅲ類樁應(yīng)如何處理？（3）若施工單位拒絕返工，監(jiān)理應(yīng)如何啟動(dòng)強(qiáng)制程序？答案：（1）依據(jù)《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ1062023，Ⅲ類樁需進(jìn)行工程處理，不得直接判定整批不合格，但抽檢比例20%且缺陷率16%，應(yīng)擴(kuò)大抽檢至30%，再出現(xiàn)Ⅲ類樁即判定整批不合格；（2）對(duì)Ⅲ類樁：①請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)復(fù)核，出具加固或補(bǔ)樁