2026年法官助理崗位實(shí)務(wù)題及答案一、案例分析題（每題20分，共2題）1.案例題（20分）案情簡(jiǎn)介：2024年5月，某市居民張某因與鄰居李某發(fā)生土地邊界糾紛，向市人民法院提起民事訴訟。法院受理后，指定法官助理趙某協(xié)助審理。審理過(guò)程中，趙某發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的邊界線存在歷史遺留問(wèn)題，且涉及當(dāng)?shù)卮逡?guī)民約的適用。趙某遂向法官提出建議，建議組織雙方進(jìn)行聽(tīng)證，并調(diào)取了20年前的土地丈量檔案。在聽(tīng)證會(huì)上，雙方就檔案的真實(shí)性產(chǎn)生爭(zhēng)議，李某當(dāng)場(chǎng)提出質(zhì)疑，認(rèn)為檔案已被篡改。趙某在維持秩序的同時(shí)，迅速協(xié)調(diào)書(shū)記員對(duì)檔案進(jìn)行公證，并記錄了雙方對(duì)檔案的異議。庭審結(jié)束后，趙某整理了相關(guān)材料，提交法官供判決參考。問(wèn)題：（1）趙某在審理過(guò)程中有哪些做法符合法官助理的工作職責(zé)？請(qǐng)結(jié)合《法官助理工作條例》分析其合理性。（2）若李某繼續(xù)質(zhì)疑檔案的真實(shí)性，趙某應(yīng)如何進(jìn)一步處理？請(qǐng)說(shuō)明具體步驟及法律依據(jù)。（3）若法官最終判決支持張某，李某不服提起上訴，趙某在二審過(guò)程中可以承擔(dān)哪些輔助性工作？答案與解析：（1）趙某的做法符合法官助理職責(zé)，具體分析如下：-建議組織聽(tīng)證：根據(jù)《民事訴訟法》第123條及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事證據(jù)規(guī)則的司法解釋》第46條，涉及專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題或當(dāng)事人有重大爭(zhēng)議的證據(jù)，法院可組織聽(tīng)證。趙某建議聽(tīng)證符合程序正義要求。-調(diào)取歷史檔案：土地邊界糾紛往往涉及歷史遺留問(wèn)題，趙某主動(dòng)調(diào)取20年前檔案體現(xiàn)了對(duì)案件全面調(diào)查的重視，符合《民事訴訟法》第64條“當(dāng)事人及其訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)”的規(guī)定。-公證檔案真實(shí)性：當(dāng)一方對(duì)證據(jù)真實(shí)性提出異議時(shí)，法官助理可協(xié)助法官申請(qǐng)公證，依據(jù)《公證法》第6條及《最高人民法院關(guān)于公證證據(jù)若干問(wèn)題的解釋》第3條，公證文書(shū)具有較高證明力。-記錄異議：趙某詳細(xì)記錄雙方爭(zhēng)議，符合《民事訴訟法》第141條“法庭審理應(yīng)當(dāng)制作筆錄”的要求，為法官裁判提供依據(jù)。（2）李某繼續(xù)質(zhì)疑檔案真實(shí)性時(shí)的處理步驟：1.立即中止質(zhì)證：根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第29條，若一方質(zhì)疑證據(jù)來(lái)源或真實(shí)性，應(yīng)暫停質(zhì)證，待核實(shí)后再繼續(xù)。2.申請(qǐng)鑒定：若檔案系復(fù)印件或存在篡改可能，可建議法官委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)鑒定，依據(jù)《民事訴訟法》第79條及《司法鑒定程序通則》第3章。3.補(bǔ)充調(diào)查：若鑒定仍無(wú)法明確，趙某可協(xié)助法官向檔案保管單位（如檔案館）調(diào)取原始檔案，或調(diào)查檔案形成時(shí)的相關(guān)工作人員，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條。4.通知雙方：所有程序均需告知雙方當(dāng)事人，確保其知情權(quán)，符合《民事訴訟法》第12條“當(dāng)事人有權(quán)獲得訴訟指導(dǎo)”的規(guī)定。（3）二審中的輔助性工作：-整理二審材料：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院第二審民事案件審理程序的若干規(guī)定》第33條，趙某可協(xié)助法官整理上訴狀副本、答辯狀及一審判決書(shū)。-調(diào)查取證：若二審法院認(rèn)為需補(bǔ)充證據(jù)，趙某可協(xié)助調(diào)查原審未采納的證據(jù)，依據(jù)《民事訴訟法》第67條。-送達(dá)文書(shū)：協(xié)助書(shū)記員向當(dāng)事人送達(dá)傳票、判決書(shū)等，依據(jù)《民事訴訟法》第88條。-庭前會(huì)議準(zhǔn)備：若二審安排庭前會(huì)議，趙某可協(xié)助核對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事案件審理程序的若干規(guī)定》第48條。2.案例題（20分）案情簡(jiǎn)介：2024年8月，某市勞動(dòng)者陳某在工作中受傷，被鑒定為一級(jí)傷殘。陳某向用人單位甲公司主張工傷賠償，甲公司否認(rèn)工傷認(rèn)定，認(rèn)為陳某系自行加班導(dǎo)致受傷。市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委作出裁決支持陳某，甲公司不服向法院提起訴訟。承辦法官李某指定法官助理王某協(xié)助審理。審理中，王某發(fā)現(xiàn)甲公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)，但能提供當(dāng)日考勤記錄顯示陳某確有加班行為。甲公司辯稱(chēng)考勤記錄系偽造，要求王某調(diào)取監(jiān)控錄像。王某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司監(jiān)控設(shè)備因故障已停用半年，無(wú)法提供證據(jù)。王某遂向法官匯報(bào)，法官最終采信考勤記錄并結(jié)合其他間接證據(jù)作出判決。問(wèn)題：（1）甲公司未及時(shí)申請(qǐng)工傷認(rèn)定是否構(gòu)成訴訟障礙？請(qǐng)結(jié)合《工傷保險(xiǎn)條例》及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》分析。（2）若甲公司堅(jiān)持要求調(diào)取監(jiān)控錄像，王某應(yīng)如何處理？請(qǐng)說(shuō)明具體法律依據(jù)及操作步驟。（3）若法院判決后，甲公司仍不服，王某可以協(xié)助進(jìn)行哪些非訴訟程序工作？答案與解析：（1）甲公司未及時(shí)申請(qǐng)工傷認(rèn)定不構(gòu)成訴訟障礙，分析如下：-法律后果：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第17條，用人單位未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的，工傷認(rèn)定申請(qǐng)由職工或近親屬、工會(huì)組織提出。條例未規(guī)定此行為導(dǎo)致仲裁裁決無(wú)效。-司法解釋支持：參照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?4條，用人單位未及時(shí)申請(qǐng)工傷認(rèn)定不影響仲裁裁決效力，法院應(yīng)予支持。-舉證責(zé)任分配：甲公司需證明陳某非工傷，但未及時(shí)申請(qǐng)認(rèn)定并非其抗辯理由，依據(jù)《民事訴訟法》第64條。（2）處理監(jiān)控錄像調(diào)取請(qǐng)求的具體步驟：1.核實(shí)事實(shí)：首先確認(rèn)監(jiān)控設(shè)備實(shí)際損壞時(shí)間及維修記錄，依據(jù)《民事訴訟法》第72條“證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法取得”。2.申請(qǐng)法院調(diào)查：若甲公司提供證據(jù)證明監(jiān)控曾有效（如維修單），但法院依職權(quán)調(diào)取仍失敗，可依據(jù)《民事訴訟法》第79條申請(qǐng)法院委托鑒定或勘驗(yàn)。3.解釋法律后果：向甲公司說(shuō)明，因證據(jù)滅失且無(wú)法替代，其舉證不能構(gòu)成抗辯理由，參考《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條。4.提供替代方案：建議甲公司提供其他間接證據(jù)，如同事證言、加班通知等，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返?條。（3）判決后可協(xié)助的非訴訟程序工作：-上訴材料準(zhǔn)備：協(xié)助整理上訴狀、答辯狀及一審判決書(shū)，依據(jù)《民事訴訟法》第164條。-申請(qǐng)?jiān)賹彛喝艏坠景l(fā)現(xiàn)新證據(jù)或?qū)徟谐绦蜻`法，可協(xié)助申請(qǐng)?jiān)賹彛罁?jù)《民事訴訟法》第200條，指導(dǎo)其準(zhǔn)備申請(qǐng)書(shū)及證據(jù)清單。-執(zhí)行協(xié)助：若甲公司需申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，可協(xié)助填寫(xiě)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，并告知需提交的財(cái)產(chǎn)證明，依據(jù)《民事訴訟法》第236條。-調(diào)解協(xié)助：若甲公司仍希望和解，可協(xié)助法官與雙方溝通，依據(jù)《民事訴訟法》第122條及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》。二、實(shí)務(wù)操作題（每題15分，共2題）1.實(shí)務(wù)操作題（15分）情境：某市人民法院法官助理李某在整理民事卷宗時(shí)，發(fā)現(xiàn)一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案中，原告提交的貨物驗(yàn)收?qǐng)?bào)告存在以下問(wèn)題：-報(bào)告日期為2023年12月30日，但卷宗顯示貨物實(shí)際交付日期為2024年1月5日；-報(bào)告中簽字人員系原告公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，但未蓋公司公章；-報(bào)告未明確記錄貨物數(shù)量及型號(hào)，僅籠統(tǒng)描述為“一批電子產(chǎn)品”。問(wèn)題：（1）李某應(yīng)如何判斷該驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的證明力？請(qǐng)結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋說(shuō)明。（2）若原告堅(jiān)持提交該報(bào)告，李某應(yīng)要求原告補(bǔ)充哪些材料？請(qǐng)列舉具體要求及法律依據(jù)。（3）若被告提出該報(bào)告系偽造，李某應(yīng)如何協(xié)助法官調(diào)查？答案與解析：（1）證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)：-時(shí)間矛盾：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條，證據(jù)存在無(wú)法排除的矛盾即可能無(wú)法證明待證事實(shí)，此處日期矛盾削弱報(bào)告證明力。-簽名與蓋章：參照《民事訴訟法》第63條及《電子簽名法》第4條，書(shū)面證據(jù)需滿足簽名或蓋章要件，財(cái)務(wù)總監(jiān)簽字未蓋章不滿足形式要求。-內(nèi)容缺失：根據(jù)《民事訴訟法》第134條，證據(jù)應(yīng)具體明確，籠統(tǒng)描述不滿足證明標(biāo)準(zhǔn)。（2）原告需補(bǔ)充的材料：1.補(bǔ)充簽字人員身份證明：要求提供財(cái)務(wù)總監(jiān)的勞動(dòng)合同或授權(quán)書(shū)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第56條。2.蓋章證明：要求提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照或公章使用記錄，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第4條。3.詳細(xì)驗(yàn)收清單：要求補(bǔ)充貨物數(shù)量、型號(hào)、交付日期的詳細(xì)記錄，依據(jù)《民法典》第622條（合同履行標(biāo)準(zhǔn)）。（3）調(diào)查偽造證據(jù)的步驟：1.初步核實(shí)：調(diào)取原告公司內(nèi)部采購(gòu)、驗(yàn)收流程文件，看是否存在類(lèi)似報(bào)告模板，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第90條。2.申請(qǐng)鑒定：若被告提供線索（如打印記錄、IP地址等），可申請(qǐng)筆跡鑒定或電子數(shù)據(jù)鑒定，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第5章。3.詢問(wèn)相關(guān)人員：協(xié)助法官傳喚報(bào)告簽字人員及同事，依據(jù)《民事訴訟法》第72條。2.實(shí)務(wù)操作題（15分）情境：法官助理張某在整理一起行政賠償案卷宗時(shí)，發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：-原告提交的《交通事故認(rèn)定書(shū)》顯示其車(chē)輛因超速被處罰，但未附罰款繳納憑證；-原告主張因處罰導(dǎo)致其車(chē)輛無(wú)法營(yíng)運(yùn)，但未提供收入損失計(jì)算表；-原告提交的車(chē)輛維修發(fā)票金額明顯低于市場(chǎng)價(jià)，被告質(zhì)疑其真實(shí)性。問(wèn)題：（1）張某應(yīng)如何判斷《交通事故認(rèn)定書(shū)》的證明力？請(qǐng)結(jié)合《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋說(shuō)明。（2）若原告需證明收入損失，張某應(yīng)指導(dǎo)其準(zhǔn)備哪些材料？請(qǐng)列舉具體要求及法律依據(jù)。（3）若被告質(zhì)疑維修發(fā)票，張某應(yīng)如何協(xié)助法官核實(shí)？答案與解析：（1）《交通事故認(rèn)定書(shū)》證明力判斷：-法定證據(jù)地位：根據(jù)《道路交通安全法》第73條及《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條，認(rèn)定書(shū)是認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)，法院一般采信。-程序瑕疵：若未附罰款繳納憑證，不影響認(rèn)定書(shū)效力，但需補(bǔ)充，依據(jù)《行政處罰法》第3條。（2）收入損失證明材料要求：1.營(yíng)運(yùn)記錄：要求提供車(chē)輛租賃合同、運(yùn)輸合同等，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條。2.行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)：可參考當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸部門(mén)發(fā)布的行業(yè)收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依據(jù)《行政訴訟法》第36條。3.證人證言：要求提供同行經(jīng)營(yíng)者證言，依據(jù)《民事訴訟法》第72條。（3）核實(shí)維修發(fā)票的步驟：1.市場(chǎng)價(jià)比對(duì)：查詢當(dāng)?shù)仄?chē)維修協(xié)會(huì)公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條。2.鑒定輔助：若金額差異巨大，可協(xié)助法官申請(qǐng)價(jià)格鑒定，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第4章。3.詢問(wèn)維修廠：調(diào)取維修廠記賬憑證或內(nèi)部報(bào)價(jià)單，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第15條。三、簡(jiǎn)答題（每題10分，共2題）1.簡(jiǎn)答題（10分）問(wèn)題：法官助理在協(xié)助法官審查起訴狀時(shí)，發(fā)現(xiàn)起訴狀中存在以下問(wèn)題：-原告主張被告侵犯其名譽(yù)權(quán)，但未提供具體侵權(quán)內(nèi)容；-原告要求被告賠禮道歉，但未說(shuō)明具體道歉形式；-原告提交的證據(jù)僅系聊天記錄，未反映侵權(quán)與損害之間的因果關(guān)系。要求：請(qǐng)簡(jiǎn)述法官助理應(yīng)如何指導(dǎo)原告補(bǔ)充起訴狀內(nèi)容？答案與解析：法官助理應(yīng)從以下方面指導(dǎo)原告：1.侵權(quán)內(nèi)容明確化：要求提供被侵權(quán)言論的具體文本、傳播途徑及影響范圍，依據(jù)《民法典》第1024條。2.道歉形式具體化：建議明確道歉范圍（如公開(kāi)或私下）、次數(shù)及載體，依據(jù)《民法典》第1184條。3.因果關(guān)系證明：要求補(bǔ)充侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害（如醫(yī)院診斷證明、心理咨詢記錄），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》第2條。2.簡(jiǎn)答題（10分）問(wèn)題：在協(xié)助法官組織庭前會(huì)議時(shí)，雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)交換方案存在分歧。一方主張應(yīng)一次性提交所有證據(jù)，另一方認(rèn)為應(yīng)分階段提交。法官助理應(yīng)如何協(xié)調(diào)？答案與解