乳腺癌分子分型與治療路徑選擇_第1頁
乳腺癌分子分型與治療路徑選擇_第2頁
乳腺癌分子分型與治療路徑選擇_第3頁
乳腺癌分子分型與治療路徑選擇_第4頁
乳腺癌分子分型與治療路徑選擇_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

乳腺癌分子分型與治療路徑選擇演講人CONTENTS乳腺癌分子分型與治療路徑選擇引言:乳腺癌精準(zhǔn)治療的時(shí)代呼喚乳腺癌分子分型體系:從“形態(tài)”到“本質(zhì)”的跨越基于分子分型的治療路徑選擇:“量體裁衣”的精準(zhǔn)實(shí)踐總結(jié)與展望:分子分型引領(lǐng)乳腺癌治療進(jìn)入“個(gè)體化時(shí)代”目錄01乳腺癌分子分型與治療路徑選擇02引言:乳腺癌精準(zhǔn)治療的時(shí)代呼喚引言:乳腺癌精準(zhǔn)治療的時(shí)代呼喚作為一名深耕乳腺癌臨床診療十余年的腫瘤科醫(yī)師,我始終清晰記得剛?cè)肼殨r(shí)遇到的一位患者——42歲的女性,發(fā)現(xiàn)左側(cè)乳房腫塊3個(gè)月,活檢病理為“浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌”,當(dāng)時(shí)我們依據(jù)傳統(tǒng)的“大小、淋巴結(jié)、分期”進(jìn)行評(píng)估,給予常規(guī)化療+放療,1年后患者出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移,治療反應(yīng)不佳。后來基因檢測(cè)顯示其腫瘤組織ER(-)、PR(-)、HER2(+),屬于典型的HER2陽性乳腺癌,若當(dāng)時(shí)使用靶向藥物聯(lián)合治療,或許能改變結(jié)局。這個(gè)病例讓我深刻認(rèn)識(shí)到:乳腺癌并非單一疾病,其異質(zhì)性決定了“同病異治”的必然性,而分子分型正是打開精準(zhǔn)治療之門的“金鑰匙”。乳腺癌是全球女性發(fā)病率第一的惡性腫瘤(GLOBOCAN2022數(shù)據(jù):新發(fā)226萬例,死亡68萬例),我國(guó)每年新增約42萬例患者,且發(fā)病呈年輕化、城市化趨勢(shì)。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,引言:乳腺癌精準(zhǔn)治療的時(shí)代呼喚我們對(duì)乳腺癌的理解已從“形態(tài)學(xué)分類”深入到“分子機(jī)制層面”。分子分型通過檢測(cè)腫瘤組織的激素受體(ER/PR)、人表皮生長(zhǎng)因子受體2(HER2)、Ki-67等標(biāo)志物,將乳腺癌劃分為不同的生物學(xué)亞型,各亞型在起源、進(jìn)展機(jī)制、治療反應(yīng)及預(yù)后上存在顯著差異。明確分子分型,是制定個(gè)體化治療路徑的“第一步”,也是實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)打擊”的核心基礎(chǔ)。本文將系統(tǒng)闡述乳腺癌分子分型的體系、各亞型的臨床特征,并基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù),詳細(xì)解析不同分型的治療路徑選擇,旨在為臨床實(shí)踐提供清晰、可操作的指導(dǎo)。03乳腺癌分子分型體系:從“形態(tài)”到“本質(zhì)”的跨越乳腺癌分子分型體系:從“形態(tài)”到“本質(zhì)”的跨越乳腺癌的分子分型經(jīng)歷了從“經(jīng)驗(yàn)性分類”到“分子定義”的演進(jìn)過程。早期的分型依賴組織形態(tài)學(xué)(如導(dǎo)管癌、小葉癌)或免疫組化(IHC)標(biāo)志物,而現(xiàn)代分子分型則整合了基因表達(dá)譜、突變特征等多維度數(shù)據(jù),形成更精準(zhǔn)的“生物標(biāo)簽”。目前臨床廣泛應(yīng)用的是基于HR、HER2、Ki-67的“經(jīng)典四分型”,同時(shí)基于基因表達(dá)譜的“Perou分型”為科研和亞型細(xì)分提供了重要參考。1基于激素受體與HER2的經(jīng)典四分型(臨床實(shí)用型)這是目前國(guó)際指南(如NCCN、ESMO、CSCO)推薦的臨床分型標(biāo)準(zhǔn),操作性強(qiáng),直接指導(dǎo)治療決策,核心標(biāo)志物包括ER、PR、HER2和Ki-67。2.1.1LuminalA型(HR+/HER2-/Ki-67低表達(dá))-分子特征:ER和/或PR陽性(≥1%),HER2陰性(IHC0/1+或IHC2+且FISH陰性),Ki-67指數(shù)通常<14%(不同實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)略有差異,一般以10%-20%為界)。-病理特點(diǎn):腫瘤細(xì)胞呈腺管狀結(jié)構(gòu),分化較好,增殖活性低。基因表達(dá)譜顯示雌激素信號(hào)通路激活,細(xì)胞周期相關(guān)基因(如CCND1、CCNE1)低表達(dá)。-臨床意義:這是最常見的亞型,占乳腺癌的40%-50%,預(yù)后最好。對(duì)內(nèi)分泌治療敏感,化療獲益相對(duì)有限,過度治療是需警惕的問題。1基于激素受體與HER2的經(jīng)典四分型(臨床實(shí)用型)2.1.2LuminalB型(HR+/HER2±/Ki-67高表達(dá))-分子特征:ER和/或PR陽性(≥1%),分為HER2陰性(HER2-)和HER2陽性(HER2+)兩個(gè)亞型,共同特點(diǎn)是Ki-67指數(shù)≥14%(或高表達(dá))。-病理特點(diǎn):腫瘤異質(zhì)性較高,部分區(qū)域分化差,增殖活性強(qiáng)?;虮磉_(dá)顯示雌激素信號(hào)通路激活的同時(shí),細(xì)胞周期檢查點(diǎn)基因(如CDK4/6)或生長(zhǎng)因子通路(如HER2)異常。-臨床意義:占20%-30%,預(yù)后較LuminalA型差。HER2陰性亞型對(duì)化療和內(nèi)分泌治療均敏感,但易耐藥;HER2陽性亞型需聯(lián)合靶向治療,治療強(qiáng)度需更高。1基于激素受體與HER2的經(jīng)典四分型(臨床實(shí)用型)1.3HER2陽性型(HR-/HER2+)-分子特征:HER2陽性(IHC3+或IHC2+且FISH陽性),ER和PR陰性(<1%)。-病理特點(diǎn):腫瘤細(xì)胞呈實(shí)性巢狀或乳頭狀結(jié)構(gòu),侵襲性強(qiáng)?;蝻@示HER2基因擴(kuò)增,導(dǎo)致HER2蛋白過表達(dá),激活下游PI3K/AKT、MAPK等促增殖通路。-臨床意義:占15%-20%,既往預(yù)后極差,但靶向藥物的出現(xiàn)徹底改變了其治療格局。對(duì)化療敏感,聯(lián)合HER2靶向治療可顯著改善生存。2.1.4三陰性型(TNBC,HR-/HER2-)-分子特征:ER、PR、HER2均為陰性,Ki-67通常高表達(dá)。-病理特點(diǎn):缺乏激素受體和HER2表達(dá),組織學(xué)分級(jí)多為III級(jí),易出現(xiàn)中央壞死、脈管侵犯?;虮磉_(dá)譜與基底細(xì)胞樣乳腺癌(Basal-like)高度重疊(約70%-80%),常見BRCA1/2突變(約10%-15%)。1基于激素受體與HER2的經(jīng)典四分型(臨床實(shí)用型)1.3HER2陽性型(HR-/HER2+)-臨床意義:占15%-20%,最常見于年輕女性(<40歲),預(yù)后最差,易早期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移(尤其是腦、肺、肝),缺乏明確治療靶點(diǎn),是當(dāng)前研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。2基于基因表達(dá)譜的分子分型(科研探索型)2000年,Perou等通過cDNA芯片首次提出乳腺癌的“分子分型”概念,將乳腺癌分為L(zhǎng)uminalA、LuminalB、HER2-enriched(HER2富集型)、Basal-like(基底細(xì)胞樣型)和Normal-like(正常乳腺樣型)5種類型,其中Normal-like型可能與間質(zhì)污染有關(guān),臨床意義有限。-Luminal型:表達(dá)乳腺上皮細(xì)胞標(biāo)志物(如CK8/18/19)和雌激素受體相關(guān)基因,與經(jīng)典分型的LuminalA/B型對(duì)應(yīng),預(yù)后較好。-HER2-enriched型:HER2基因及下游通路基因高表達(dá),HER2蛋白過表達(dá),與經(jīng)典HER2陽性型對(duì)應(yīng),侵襲性強(qiáng)。-Basal-like型:表達(dá)基底細(xì)胞標(biāo)志物(如CK5/6、EGFR),多為三陰性,BRCA1突變率高,對(duì)化療敏感但易復(fù)發(fā)。2基于基因表達(dá)譜的分子分型(科研探索型)隨著高通測(cè)序技術(shù)的發(fā)展,分子分型進(jìn)一步細(xì)化,如“Lehmann分型”將三陰性型分為4個(gè)亞型:基底樣1型(BL1,細(xì)胞周期基因高表達(dá))、基底樣2型(BL2,生長(zhǎng)因子信號(hào)激活)、免疫調(diào)節(jié)型(IM,PD-L1、CD8+T細(xì)胞浸潤(rùn)高)、間質(zhì)型(MES,間質(zhì)標(biāo)志物高表達(dá)),為免疫治療提供了更精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)標(biāo)志物。3分子分型的臨床意義:超越“大小與分期”的決策依據(jù)傳統(tǒng)乳腺癌治療決策主要依賴TNM分期和腫瘤大小,但分子分型揭示了“相同分期、不同分型,預(yù)后和治療反應(yīng)迥異”的規(guī)律:-預(yù)后判斷:LuminalA型10年生存率>90%,三陰性型約70%,HER2陽性型未治療時(shí)10年生存率<30%。-治療預(yù)測(cè):HR陽性型對(duì)內(nèi)分泌治療敏感,HER2陽性型對(duì)靶向治療敏感,三陰性型對(duì)化療敏感但易耐藥。-個(gè)體化治療:避免“一刀切”——如LuminalA型早期患者可能無需化療,而HER2陽性型無論分期均需靶向治療。04基于分子分型的治療路徑選擇:“量體裁衣”的精準(zhǔn)實(shí)踐基于分子分型的治療路徑選擇:“量體裁衣”的精準(zhǔn)實(shí)踐分子分型是治療路徑選擇的“導(dǎo)航圖”,需結(jié)合腫瘤分期(早期/晚期)、患者體能狀態(tài)、基因突變情況等多因素制定方案。以下按經(jīng)典四分型,分別闡述早期乳腺癌(可手術(shù)或局部晚期)和晚期乳腺癌(轉(zhuǎn)移性)的治療策略。3.1LuminalA型(HR+/HER2-/Ki-67低表達(dá)):內(nèi)分泌治療為基石,化療謹(jǐn)慎選擇1.1早期乳腺癌的治療:以“內(nèi)分泌為主,化療為輔”-核心原則:通過21基因復(fù)發(fā)評(píng)分(RS)或70基因表達(dá)譜(MammaPrint)等工具評(píng)估化療獲益風(fēng)險(xiǎn),避免過度治療。-內(nèi)分泌治療:-絕經(jīng)前患者:首選卵巢功能抑制(OFS,如戈舍瑞林)+他莫昔芬(5年);若高危(如淋巴結(jié)陽性、RS>26),可考慮OFS+芳香化酶抑制劑(AI,如依西美坦)±依維莫司(mTOR抑制劑)。-絕經(jīng)后患者:首選AI(來曲唑、阿那曲唑、依西美坦)5年;若不能耐受AI,可用他莫昔芬5-10年;對(duì)于RS<11的低?;颊?,單純內(nèi)分泌治療即可,無需化療。-化療:僅推薦用于RS≥26的高危患者(如T>5cm、淋巴結(jié)≥4枚陽性),方案以蒽環(huán)類(多柔比星/表柔比星)+紫杉類為主;RS11-25的中?;颊咝杞Y(jié)合臨床因素(如年齡、腫瘤大?。﹤€(gè)體化決策,多數(shù)可免化療。1.2晚期乳腺癌的治療:以內(nèi)分泌治療±靶向藥物為主-一線治療:-絕經(jīng)后:AI+CDK4/6抑制劑(哌柏西利、瑞博西利、阿貝西利)為首選(MONALEESA、MONARCH、PALOMA系列研究證實(shí)可延長(zhǎng)無進(jìn)展生存期PFS至24-30個(gè)月);-絕經(jīng)前:OFS+CDK4/6抑制劑±他莫昔芬;-若存在ESR1突變(約30%晚期患者),可選用氟維司群(選擇性雌激素受體降解劑)+CDK4/6抑制劑。-二線及后線治療:-既往未用CDK4/6抑制劑:換用另一種CDK4/6抑制劑+內(nèi)分泌治療;1.2晚期乳腺癌的治療:以內(nèi)分泌治療±靶向藥物為主-既往已用CDK4/6抑制劑:可選用mTOR抑制劑(依維莫司+依西美坦)、PI3K抑制劑(阿培利司,適用于PIK3CA突變患者)或選擇性雌激素受體調(diào)節(jié)劑(如氟維司群);-內(nèi)分泌治療耐藥后,若病情進(jìn)展緩慢,可繼續(xù)內(nèi)分泌治療±靶向藥物;若快速進(jìn)展,需改用化療。3.2LuminalB型(HR+/HER2±/Ki-67高表達(dá)):化療與內(nèi)分泌治療并重,HER2陽性者需雙靶2.1早期乳腺癌的治療:“強(qiáng)化治療,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)”-核心原則:Ki-67高表達(dá)提示增殖活性強(qiáng),化療獲益明確,需結(jié)合HER2狀態(tài)制定方案。-HER2陰性亞型:-化療:推薦蒽環(huán)類+紫杉類序貫或聯(lián)合方案(如AC-T:多柔比星+環(huán)磷酰胺序貫多西他賽);若淋巴結(jié)≥3枚陽性或高危臨床因素(如T>5cm、Ki-67>30%),可考慮劑量密集化療(每2周1次)。-內(nèi)分泌治療:化療結(jié)束后開始,絕經(jīng)后AI5-10年,絕經(jīng)前OFS+他莫昔芬/AI5-10年;高?;颊撸ㄈ缌馨徒Y(jié)陽性)可考慮CDK4/6抑制劑強(qiáng)化(如monarchE研究:阿貝西利輔助治療HR+/HER2-、高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)患者顯著改善無侵襲性疾病生存期iDFS)。2.1早期乳腺癌的治療:“強(qiáng)化治療,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)”-HER2陽性亞型:-新輔助治療:推薦“雙靶(曲妥珠單抗+帕妥珠單抗)+化療”(如THP方案:多西他賽+卡鉑+曲妥珠單抗+帕妥珠單抗),病理學(xué)完全緩解(pCR)率可達(dá)60%以上(KRISTINE研究);-輔助治療:無論是否接受新輔助治療,均需完成1年曲妥珠單抗治療(若新輔助未用帕妥珠單抗,輔助可加用),序貫內(nèi)分泌治療。2.2晚期乳腺癌的治療:“分層治療,克服耐藥”-HER2陰性亞型:-一線:CDK4/6抑制劑+內(nèi)分泌治療(同LuminalA型,但需更強(qiáng)力度,如阿貝西利因穿透血腦屏障優(yōu)勢(shì),適用于腦轉(zhuǎn)移患者);-二線:若對(duì)CDK4/6抑制劑耐藥,可考慮mTOR抑制劑、PI3K抑制劑(阿培利索)或化療±靶向藥物(如西妥昔單抗,針對(duì)KRAS突變);-內(nèi)分泌治療耐藥后,優(yōu)先考慮化療(如紫杉類、長(zhǎng)春瑞濱),聯(lián)合抗血管生成藥物(貝伐珠單抗)可延長(zhǎng)PFS。-HER2陽性亞型:-一線:曲妥珠單抗+帕妥珠單抗+紫杉類(如PH方案)或“抗體偶聯(lián)藥物(ADC)”(如T-DXd,DESTINY-Breast03研究顯示較T-DM1顯著延長(zhǎng)PFS);2.2晚期乳腺癌的治療:“分層治療,克服耐藥”-二線:T-DM1(曲妥珠單抗美萊昔妥)或T-DXd(若未用過);-后線:吡咯替尼(國(guó)產(chǎn)HER2酪氨酸激酶抑制劑)+卡培他濱(PHOEBE研究顯示優(yōu)于拉帕替尼+卡培他濱),或ADC藥物(如維迪西妥單抗,針對(duì)HER2低表達(dá))。3.3HER2陽性型(HR-/HER2+):靶向治療為核心,化療為基礎(chǔ),免疫為補(bǔ)充3.1早期乳腺癌的治療:“新輔助強(qiáng)化,輔助鞏固”-新輔助治療:-“雙靶+化療”為金標(biāo)準(zhǔn)(如THP、TCbHP方案),pCR率可達(dá)50%-70%;若達(dá)到pCR,術(shù)后可免化療,僅用雙靶輔助治療;若未達(dá)pCR,需根據(jù)殘留病灶大小調(diào)整方案(如增加T-DM1輔助治療,KATHERINE研究證實(shí)可降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)50%)。-輔助治療:-標(biāo)準(zhǔn)方案:曲妥珠單抗(1年)±帕妥珠單抗(1年),序貫或聯(lián)合化療(如AC-THP:多柔比星+環(huán)磷酰胺序貫紫杉類+曲妥珠單抗+帕妥珠單抗);-高?;颊撸ㄈ缌馨徒Y(jié)≥4枚陽性):可考慮T-DM1輔助治療(完成1年曲妥珠單抗后)。3.2晚期乳腺癌的治療:“全程靶向,序貫ADC”-一線治療:-無化療史:曲妥珠單抗+帕妥珠單抗+紫杉類(PH方案)或“化療+雙靶”(如TCbH:多西他賽+卡鉑+曲妥珠單抗);-腦轉(zhuǎn)移患者:優(yōu)先選用T-DXd(穿透血腦屏障能力強(qiáng))或拉帕替尼+卡培他濱。-二線治療:T-DM1(曲妥珠單抗美萊昔妥)為標(biāo)準(zhǔn),較拉帕替尼+卡培他濱顯著延長(zhǎng)PFS(EMILIA研究)。-后線治療:-T-DXd(DESTINY-Breast02研究顯示三線治療PFS達(dá)28.8個(gè)月);3.2晚期乳腺癌的治療:“全程靶向,序貫ADC”-吡咯替尼+卡培他濱(PHOEBE研究顯示PFS達(dá)12.5個(gè)月,優(yōu)于拉帕替尼);-小分子TKI(如圖卡替尼,與曲妥珠單抗+卡培他濱聯(lián)用,治療腦轉(zhuǎn)移有效率達(dá)49%)。3.4三陰性型(TNBC,HR-/HER2-):化療為主,免疫為突破點(diǎn),靶向探索中3.4.1早期乳腺癌的治療:“新輔助化療篩選敏感人群,輔助強(qiáng)化高危者”-新輔助治療:-標(biāo)準(zhǔn)方案:蒽環(huán)類+紫杉類序貫(如AC-T)或聯(lián)合鉑類(如TCb:多西他賽+卡鉑),pCR率約30%-40%;3.2晚期乳腺癌的治療:“全程靶向,序貫ADC”-免疫治療:對(duì)于PD-L1陽性(CPS≥10)患者,可在化療基礎(chǔ)上加用PD-1抑制劑(如阿替利珠單抗,IMpassion031研究顯示pCR率顯著提升);-pCR意義:pCR患者預(yù)后極好(5年生存率>80%),未達(dá)pCR者需強(qiáng)化輔助治療(如卡培他濱,CREATE-X研究顯示可降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn))。-輔助治療:-pCR患者:無需額外治療;-未達(dá)pCR者:卡培他濱(6-8周期)或鉑類輔助治療(若BRCA突變,可考慮奧拉帕利)。4.2晚期乳腺癌的治療:“分層免疫,靶向聯(lián)合”-PD-L1陽性(CPS≥10)患者:-一線:阿替利珠單抗+白蛋白紫杉醇(IMpassion130研究顯示PFS顯著延長(zhǎng),但OS未獲益,需結(jié)合患者狀態(tài));-二線:PD-1/PD-L1抑制劑(帕博利珠單抗、阿替利珠單抗)+化療,或抗體偶聯(lián)藥物(如SacituzumabGovitecan,Trop-2ADC,ASCENT研究顯示PFS達(dá)5.6個(gè)月,較化療延長(zhǎng)1倍)。-BRCA1/2突變患者:-一線:奧拉帕利(PARP抑制劑,OlympiAD研究顯示PFS較化療延長(zhǎng)2.8個(gè)月)或Talazoparib;-后線:PARP抑制劑±抗血管生成藥物。4.2晚期乳腺癌的治療:“分層免疫,靶向聯(lián)合”-無驅(qū)動(dòng)突變患者:-一線:紫杉類、吉西他濱、長(zhǎng)春瑞濱等單藥化療,或白蛋白紫杉醇+卡鉑;-二線:ADC藥物(如SacituzumabGovitecan)或免疫治療聯(lián)合化療。3.5特殊分子亞型的治療考量:從“標(biāo)志物”到“靶點(diǎn)”的精準(zhǔn)打擊除經(jīng)典四分型外,部分特殊分子特征可進(jìn)一步優(yōu)化治療選擇:-BRCA1/2突變:見于10%-15%乳腺癌患者,HER2陰性多見,對(duì)PARP抑制劑敏感(奧拉帕利、尼拉帕利),可顯著延長(zhǎng)PFS(OlympiAD、EMBRACA研究)。4.2晚期乳腺癌的治療:“分層免疫,靶向聯(lián)合”-PIK3CA突變:見于40%-50%HR陽性患者,可選用PI3K抑制劑阿培利索(SOLAR-1研究顯示+氟維司群較單藥延長(zhǎng)PFS)。-HER2低表達(dá)(IHC1+或IHC2+且FISH陰性):占所有乳腺癌的50%-60

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論