第一章文旅融合規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展賦能的背景與意義第二章長三角區(qū)域文旅融合與區(qū)域發(fā)展實(shí)證研究第三章珠三角區(qū)域文旅融合與區(qū)域發(fā)展實(shí)證研究第四章文旅融合規(guī)劃的理論框架與工具箱第五章文旅融合規(guī)劃的區(qū)域發(fā)展賦能路徑第六章2026年人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)文旅融合規(guī)劃建議01第一章文旅融合規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展賦能的背景與意義第1頁：引言：文旅融合的時(shí)代浪潮2025年全球旅游業(yè)收入達(dá)到4.3萬億美元，中國貢獻(xiàn)了約15%，成為全球最大的出境和國內(nèi)旅游市場。浙江省安吉縣通過文旅融合，2024年接待游客超1200萬人次，旅游綜合收入突破120億元，其中80%來自文化體驗(yàn)項(xiàng)目。這一數(shù)據(jù)不僅展示了文旅融合的巨大市場潛力，也揭示了文化體驗(yàn)在旅游消費(fèi)中的核心地位。隨著消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化、深度體驗(yàn)的需求不斷增長，文旅融合已成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。國家文化和旅游部數(shù)據(jù)顯示，2024年全國共有A級(jí)景區(qū)超過25000家，其中30%的景區(qū)已建立文旅融合示范區(qū)，帶動(dòng)周邊地區(qū)GDP增長約5.2個(gè)百分點(diǎn)。以云南麗江古城為例，2019年實(shí)施文旅融合政策后，古城核心區(qū)商戶收入平均提升40%。這一成功案例表明，文旅融合能夠有效提升傳統(tǒng)旅游業(yè)的附加值，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。本匯報(bào)以2026年人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃視角，探討文旅融合如何通過空間規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、生態(tài)保護(hù)等手段，實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的可持續(xù)賦能。文旅融合不僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑，更是區(qū)域治理的創(chuàng)新模式。2026年規(guī)劃需突破“重開發(fā)輕保護(hù)”“重硬件輕內(nèi)容”的局限，通過多學(xué)科交叉（地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性賦能。后續(xù)章節(jié)將具體分析長三角、珠三角等典型區(qū)域的文旅融合實(shí)踐，并提出量化考核指標(biāo)體系。某研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2026年，文旅融合對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)率將提升至GDP的8%以上。第2頁：分析：文旅融合的驅(qū)動(dòng)因素與挑戰(zhàn)消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)技術(shù)賦能區(qū)域發(fā)展不均衡Z世代游客的消費(fèi)行為變化VR/AR技術(shù)在景區(qū)的應(yīng)用中西部文旅資源與東部沿海地區(qū)的對(duì)比第3頁：論證：文旅融合規(guī)劃的核心框架空間規(guī)劃維度文化廊道構(gòu)建與多中心網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)協(xié)同維度文旅+農(nóng)業(yè)、工業(yè)遺產(chǎn)與非遺資源的融合政策工具維度文旅融合專項(xiàng)資金與稅收優(yōu)惠政策第4頁：總結(jié)：本章核心觀點(diǎn)與銜接本章探討了文旅融合規(guī)劃的背景與意義，從消費(fèi)升級(jí)、技術(shù)賦能和區(qū)域發(fā)展不均衡等多個(gè)維度分析了驅(qū)動(dòng)因素與挑戰(zhàn)，并提出了文旅融合規(guī)劃的核心框架。文旅融合不僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑，更是區(qū)域治理的創(chuàng)新模式。2026年規(guī)劃需突破“重開發(fā)輕保護(hù)”“重硬件輕內(nèi)容”的局限，通過多學(xué)科交叉（地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性賦能。后續(xù)章節(jié)將具體分析長三角、珠三角等典型區(qū)域的文旅融合實(shí)踐，并提出量化考核指標(biāo)體系。某研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2026年，文旅融合對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)率將提升至GDP的8%以上。文旅融合的賦能效應(yīng)存在滯后性（平均2-3年顯現(xiàn)），需建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制。某智庫報(bào)告指出，若2026年能解決60%的“同質(zhì)化”問題，長三角文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造5000億元增量價(jià)值。區(qū)域協(xié)同不足是長三角文旅融合的另一短板，需推動(dòng)廣深珠“文化圈層一體化”，例如建立“跨境文旅消費(fèi)券”互通機(jī)制。某提案建議，2026年試點(diǎn)“跨市消費(fèi)積分”政策，預(yù)計(jì)可帶動(dòng)周邊消費(fèi)增長10%。02第二章長三角區(qū)域文旅融合與區(qū)域發(fā)展實(shí)證研究第5頁：引言：長三角的文旅融合樣本長三角2024年文旅產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP比重達(dá)6.3%，高于全國均值2.1個(gè)百分點(diǎn)。上海市通過“一城一區(qū)一策”模式，徐匯區(qū)“田子坊文創(chuàng)帶”2025年稅收貢獻(xiàn)超3億元。這一數(shù)據(jù)表明，長三角地區(qū)在文旅融合方面已經(jīng)形成了較為成熟的發(fā)展模式，并且取得了顯著的成效。浙江省蘇州市通過“古鎮(zhèn)數(shù)字化保護(hù)計(jì)劃”，2024年將周莊、同里等7個(gè)古鎮(zhèn)納入元宇宙體驗(yàn)項(xiàng)目，虛擬游客量突破2000萬人次，帶動(dòng)周邊民宿預(yù)訂增長35%。這一創(chuàng)新舉措不僅提升了古鎮(zhèn)的知名度和吸引力，也為周邊地區(qū)帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。南京市通過“歷史文化街區(qū)活化利用”，2024年夫子廟-秦淮風(fēng)光帶游客量達(dá)1800萬人次，旅游綜合收入突破150億元，其中60%來自文化體驗(yàn)項(xiàng)目。這一成功案例表明，文旅融合能夠有效提升傳統(tǒng)旅游業(yè)的附加值，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。本章節(jié)聚焦長三角，通過3個(gè)典型城市案例，剖析文旅融合的差異化路徑及其對(duì)區(qū)域發(fā)展的具體賦能效果。長三角文旅融合呈現(xiàn)“頭部集聚+尾部分散”特征，上海等核心城市貢獻(xiàn)了70%的融合效益，但周邊地區(qū)易陷入“模仿型發(fā)展”困境。2026年規(guī)劃需建立“區(qū)域文旅協(xié)同發(fā)展基金”，解決資源錯(cuò)配問題。典型案例表明，文旅融合的“賦能效應(yīng)”存在滯后性（平均2-3年顯現(xiàn)），需建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制。某智庫報(bào)告指出，若2026年能解決60%的“同質(zhì)化”問題，長三角文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造5000億元增量價(jià)值。第6頁：分析：長三角文旅融合的差異化模式上海模式蘇州模式杭州模式聚焦“文化+科技”，智慧文旅示范區(qū)建設(shè)強(qiáng)化“非遺+商業(yè)”，文化夜市與非遺工坊打造“數(shù)字文旅生態(tài)”，AR尋寶項(xiàng)目創(chuàng)新第7頁：論證：長三角文旅融合的賦能機(jī)制經(jīng)濟(jì)賦能文旅產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)GDP增長與產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)社會(huì)賦能非遺傳承人工作室與社區(qū)參與創(chuàng)新賦能文旅創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室與技術(shù)轉(zhuǎn)化第8頁：總結(jié)：長三角經(jīng)驗(yàn)的可復(fù)制性與挑戰(zhàn)本章通過對(duì)長三角區(qū)域文旅融合的實(shí)證研究，揭示了不同城市的差異化發(fā)展模式及其對(duì)區(qū)域發(fā)展的具體賦能效果。長三角文旅融合呈現(xiàn)“頭部集聚+尾部分散”特征，上海等核心城市貢獻(xiàn)了70%的融合效益，但周邊地區(qū)易陷入“模仿型發(fā)展”困境。2026年規(guī)劃需建立“區(qū)域文旅協(xié)同發(fā)展基金”，解決資源錯(cuò)配問題。典型案例表明，文旅融合的“賦能效應(yīng)”存在滯后性（平均2-3年顯現(xiàn)），需建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制。某智庫報(bào)告指出，若2026年能解決60%的“同質(zhì)化”問題，長三角文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造5000億元增量價(jià)值。區(qū)域協(xié)同不足是長三角文旅融合的另一短板，需推動(dòng)廣深珠“文化圈層一體化”，例如建立“跨境文旅消費(fèi)券”互通機(jī)制。某提案建議，2026年試點(diǎn)“跨市消費(fèi)積分”政策，預(yù)計(jì)可帶動(dòng)周邊消費(fèi)增長10%。03第三章珠三角區(qū)域文旅融合與區(qū)域發(fā)展實(shí)證研究第9頁：引言：珠三角的文旅融合特征珠三角2024年文旅產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)420萬人，占地區(qū)就業(yè)比重為4.2%，高于全國均值。廣州市通過“微改造”政策，沙面島2025年游客量突破800萬人次，帶動(dòng)周邊物業(yè)價(jià)值提升40%。這一數(shù)據(jù)表明，珠三角地區(qū)在文旅融合方面已經(jīng)形成了較為成熟的發(fā)展模式，并且取得了顯著的成效。深圳市通過“深港文化走廊”建設(shè)，2024年跨境游客增長55%，相關(guān)文旅企業(yè)注冊(cè)資本超50億元，但存在“深圳元素弱”“香港模式依賴”的問題。這一現(xiàn)象表明，在文旅融合過程中，文化元素的融入和地方特色的展現(xiàn)至關(guān)重要。珠海市通過“濱海+文旅”，長隆海洋王國2024年游客復(fù)購率超60%，但周邊社區(qū)配套不足引發(fā)居民投訴率上升（2025年Q1達(dá)18%）。這一案例表明，文旅融合不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，還要關(guān)注社會(huì)影響和居民生活質(zhì)量。本章節(jié)通過廣州、深圳、珠海3個(gè)城市對(duì)比，揭示珠三角文旅融合的“產(chǎn)業(yè)外溢型”特征及其對(duì)區(qū)域發(fā)展的差異化影響。珠三角文旅融合存在“重硬件輕內(nèi)容”“重流量輕質(zhì)量”的傾向，2026年規(guī)劃需建立“文旅融合質(zhì)量指數(shù)”，重點(diǎn)解決“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的可持續(xù)性問題。某研究顯示，若2026年能降低30%的“同質(zhì)化”問題，珠三角文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造5000億元增量價(jià)值。第10頁：分析：珠三角文旅融合的產(chǎn)業(yè)外溢機(jī)制廣州模式深圳模式珠海模式商業(yè)+文化，文化夜市與傳統(tǒng)商販生存科技+藝術(shù)，創(chuàng)意園與地價(jià)溢價(jià)濱海+文旅，長隆海洋王國與社區(qū)配套第11頁：論證：珠三角文旅融合的賦能效果經(jīng)濟(jì)賦能文旅產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)GDP增長與產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)社會(huì)賦能非遺傳承人工作室與社區(qū)參與創(chuàng)新賦能文旅創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室與技術(shù)轉(zhuǎn)化第12頁：總結(jié)：珠三角文旅融合的短板與對(duì)策本章通過對(duì)珠三角區(qū)域文旅融合的實(shí)證研究，揭示了不同城市的差異化發(fā)展模式及其對(duì)區(qū)域發(fā)展的具體賦能效果。珠三角文旅融合存在“重硬件輕內(nèi)容”“重流量輕質(zhì)量”的傾向，2026年規(guī)劃需建立“文旅融合質(zhì)量指數(shù)”，重點(diǎn)解決“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的可持續(xù)性問題。某研究顯示，若2026年能降低30%的“同質(zhì)化”問題，珠三角文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造5000億元增量價(jià)值。區(qū)域協(xié)同不足是珠三角文旅融合的另一短板，需推動(dòng)廣深珠“文化圈層一體化”，例如建立“跨境文旅消費(fèi)券”互通機(jī)制。某提案建議，2026年試點(diǎn)“跨市消費(fèi)積分”政策，預(yù)計(jì)可帶動(dòng)周邊消費(fèi)增長10%。04第四章文旅融合規(guī)劃的理論框架與工具箱第13頁：引言：文旅融合規(guī)劃的理論基礎(chǔ)地理學(xué)中的“空間相互作用理論”表明，文旅融合效應(yīng)半徑可達(dá)15-20公里，某市通過“15分鐘文化服務(wù)圈”建設(shè)，2024年市民文化消費(fèi)頻次提升50%。這一理論為文旅融合的空間規(guī)劃提供了重要依據(jù)。國家文化和旅游部數(shù)據(jù)顯示，2024年全國共有A級(jí)景區(qū)超過25000家，其中30%的景區(qū)已建立文旅融合示范區(qū)，帶動(dòng)周邊地區(qū)GDP增長約5.2個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)表明，文旅融合能夠有效提升傳統(tǒng)旅游業(yè)的附加值，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。本章節(jié)構(gòu)建“文旅融合規(guī)劃三維模型”，從空間、產(chǎn)業(yè)、政策三個(gè)維度整合現(xiàn)有理論，為2026年規(guī)劃提供系統(tǒng)性方法論。文旅融合不僅是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑，更是區(qū)域治理的創(chuàng)新模式。2026年規(guī)劃需突破“重開發(fā)輕保護(hù)”“重硬件輕內(nèi)容”的局限，通過多學(xué)科交叉（地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性賦能。后續(xù)章節(jié)將具體分析長三角、珠三角等典型區(qū)域的文旅融合實(shí)踐，并提出量化考核指標(biāo)體系。某研究機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2026年，文旅融合對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)率將提升至GDP的8%以上。第14頁：分析：文旅融合規(guī)劃的空間維度文化廊道構(gòu)建多中心網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃生態(tài)承載力評(píng)估GIS技術(shù)識(shí)別文化廊道與空間碎片化問題古鎮(zhèn)-景區(qū)-社區(qū)網(wǎng)絡(luò)與交通可達(dá)性游客容量動(dòng)態(tài)模型與生態(tài)保護(hù)第15頁：論證：文旅融合規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)維度產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)文旅+農(nóng)業(yè)與非遺資源融合價(jià)值鏈提升IP授權(quán)與衍生品開發(fā)創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建文旅創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室與產(chǎn)學(xué)研合作第16頁：總結(jié)：文旅融合規(guī)劃的工具箱本章提出的“三維模型”包含12項(xiàng)規(guī)劃工具：1)文化資源三維圖譜；2)游客行為熱力分析；3)文旅融合指數(shù)（CTFI）；4)多目標(biāo)規(guī)劃模型（MOP）；5)跨部門協(xié)同機(jī)制；6)游客承載力動(dòng)態(tài)系統(tǒng)；7)非遺活化評(píng)估體系；8)文化資本核算框架；9)數(shù)字文旅平臺(tái)；10)負(fù)責(zé)任旅游標(biāo)準(zhǔn)；11)文化圈層協(xié)同協(xié)議；12)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）對(duì)接。2026年規(guī)劃需優(yōu)先應(yīng)用“CTFI”和“MOP”工具，某試點(diǎn)項(xiàng)目表明，若2026年能將CTFI提升至70分，區(qū)域文旅融合效率將提高25%。同時(shí)需強(qiáng)調(diào)工具的動(dòng)態(tài)調(diào)整，例如根據(jù)游客行為變化（2025年數(shù)據(jù)顯示社交化需求增長200%）更新模型參數(shù)。05第五章文旅融合規(guī)劃的區(qū)域發(fā)展賦能路徑第17頁：引言：區(qū)域發(fā)展的文旅賦能邏輯世界銀行報(bào)告指出，文旅融合對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的GDP拉動(dòng)效果可達(dá)3.5%（2024年數(shù)據(jù)），貴州省某村通過“民族文化+民宿”模式，2025年人均年收入增長1200元。這一數(shù)據(jù)表明，文旅融合能夠有效提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。中國社科院數(shù)據(jù)顯示，文旅融合可提升區(qū)域“軟實(shí)力”評(píng)分（如城市吸引力、居民幸福感），某市2024年“文化指數(shù)”得分提升12個(gè)百分點(diǎn)，但與其他城市存在“均值回歸”風(fēng)險(xiǎn)（短期內(nèi)易被模仿）。本章節(jié)通過3種典型區(qū)域（欠發(fā)達(dá)地區(qū)、轉(zhuǎn)型工業(yè)區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)）的案例，提出文旅融合的差異化賦能路徑。2026年文旅融合規(guī)劃需解決三大難題：1)如何平衡“文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”；2)如何彌合“區(qū)域發(fā)展差距”；3)如何應(yīng)對(duì)“技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)”。需通過“文化資本核算”“區(qū)域協(xié)同基金”“技術(shù)倫理委員會(huì)”等創(chuàng)新機(jī)制解決。未來研究可聚焦“文旅融合的長期效應(yīng)”，例如建立“十年追蹤數(shù)據(jù)庫”，量化文旅融合對(duì)區(qū)域發(fā)展的“滯后效應(yīng)”與“溢出效應(yīng)”。某預(yù)測模型顯示，若2026年能解決上述三大難題，到2030年文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造12萬億元經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第18頁：分析：欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文旅賦能模式文化資源深度挖掘多主體協(xié)同機(jī)制生態(tài)補(bǔ)償融合非遺數(shù)字化與旅游產(chǎn)品開發(fā)高校、企業(yè)、村民三方合作非遺活化利用與生物多樣性保護(hù)第19頁：論證：轉(zhuǎn)型工業(yè)區(qū)的文旅賦能路徑工業(yè)遺產(chǎn)活化歷史街區(qū)與工業(yè)旅游開發(fā)產(chǎn)業(yè)功能重構(gòu)文旅+農(nóng)業(yè)與非遺資源融合社會(huì)空間重塑文化社區(qū)與居民參與第20頁：總結(jié)：區(qū)域發(fā)展賦能的差異化策略本章探討了文旅融合規(guī)劃的區(qū)域發(fā)展賦能路徑，通過欠發(fā)達(dá)地區(qū)、轉(zhuǎn)型工業(yè)區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)等典型案例，提出了文旅融合的差異化賦能策略。欠發(fā)達(dá)地區(qū)需優(yōu)先解決“資源轉(zhuǎn)化能力弱”問題，2026年規(guī)劃可重點(diǎn)推廣“文化IP授權(quán)+社區(qū)共享”模式。某研究顯示，若2026年能培育10個(gè)標(biāo)桿項(xiàng)目，將帶動(dòng)區(qū)域人均GDP增長2個(gè)百分點(diǎn)。轉(zhuǎn)型工業(yè)區(qū)需平衡“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公平”，2026年可建立“工業(yè)遺產(chǎn)活化評(píng)估體系”，重點(diǎn)考核“歷史真實(shí)性”“社會(huì)參與度”等指標(biāo)。某試點(diǎn)項(xiàng)目表明，若2026年能解決50%的“同質(zhì)化”問題，轉(zhuǎn)型工業(yè)區(qū)將額外創(chuàng)造8000億元增量價(jià)值。生態(tài)保護(hù)區(qū)需強(qiáng)化“環(huán)境承載力”約束，2026年可引入“生態(tài)補(bǔ)償市場化交易”機(jī)制。某試點(diǎn)項(xiàng)目表明，若2026年能實(shí)現(xiàn)交易額1億元，將額外保護(hù)面積2000公頃。06第六章2026年人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)文旅融合規(guī)劃建議第21頁：引言：2026年規(guī)劃的核心目標(biāo)2026年文旅融合規(guī)劃需實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”：從“空間擴(kuò)張型”向“質(zhì)量效益型”轉(zhuǎn)變；從“單一部門管理”向“區(qū)域協(xié)同治理”轉(zhuǎn)變；從“粗放式開發(fā)”向“可持續(xù)發(fā)展”轉(zhuǎn)變。國家發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》提出，到2026年文旅產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率需達(dá)8%，預(yù)計(jì)需新增文旅項(xiàng)目1.2萬個(gè)，帶動(dòng)就業(yè)500萬人。本章節(jié)提出“2026年文旅融合規(guī)劃四維行動(dòng)框架”，并配套具體實(shí)施方案，確保規(guī)劃建議可落地、可考核、可迭代。2026年規(guī)劃需解決三大難題：1)如何平衡“文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”；2)如何彌合“區(qū)域發(fā)展差距”；3)如何應(yīng)對(duì)“技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)”。需通過“文化資本核算”“區(qū)域協(xié)同基金”“技術(shù)倫理委員會(huì)”等創(chuàng)新機(jī)制解決。未來研究可聚焦“文旅融合的長期效應(yīng)”，例如建立“十年追蹤數(shù)據(jù)庫”，量化文旅融合對(duì)區(qū)域發(fā)展的“滯后效應(yīng)”與“溢出效應(yīng)”。某預(yù)測模型顯示，若2026年能解決上述三大難題，到2030年文旅產(chǎn)業(yè)將額外創(chuàng)造12萬億元經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第22頁：分析：文旅融合規(guī)劃的四維行動(dòng)框架空間規(guī)劃維度文化廊道構(gòu)建與多中心網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)協(xié)同維度文旅+農(nóng)業(yè)與非遺資源融合政策維度跨部門協(xié)同機(jī)制與政策工具優(yōu)化技術(shù)維度數(shù)字文旅平臺(tái)與技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用第23頁：論證：具體實(shí)施方案與量化目標(biāo)空間規(guī)劃實(shí)施方案文化地標(biāo)三維模型與GIS技術(shù)支持產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實(shí)施方案文旅融合產(chǎn)業(yè)鏈