2026年合同管理實務(wù)操作面試題一、單選題（共5題，每題2分，共10分）背景：某科技公司（總部位于深圳）與一家供應(yīng)商簽訂了一份為期三年的硬件采購合同，供應(yīng)商位于浙江杭州。2026年1月，科技公司因業(yè)務(wù)調(diào)整需提前終止合同，但供應(yīng)商拒絕，要求科技公司支付違約金。科技公司法律部提出以下處理方案，請選擇最合適的。1.題干：科技公司應(yīng)優(yōu)先采取哪種方式解決爭議？-A.與供應(yīng)商協(xié)商解除合同-B.提起訴訟，要求法院判決解除合同-C.申請仲裁，要求仲裁機構(gòu)裁決解除合同-D.先發(fā)送律師函，再考慮其他方式答案：A解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，合同雙方協(xié)商一致可解除合同。優(yōu)先協(xié)商可避免訴訟或仲裁的高成本和時間消耗，且深圳作為經(jīng)濟特區(qū)，更鼓勵商業(yè)糾紛的和解。2.題干：如果協(xié)商不成，科技公司需支付違約金，但供應(yīng)商提出的違約金過高，科技公司應(yīng)如何處理？-A.直接拒絕支付，要求重新協(xié)商-B.按原合同約定支付全額違約金-C.提請法院或仲裁機構(gòu)適當減少違約金-D.只支付部分違約金，剩余部分延期支付答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百八十五條，違約金可以請求法院或仲裁機構(gòu)適當減少。深圳法院在處理此類案件時，會綜合考慮實際損失、合同履行情況等因素，支持合理調(diào)整請求。3.題干：假設(shè)供應(yīng)商在合同中約定了“爭議解決方式為杭州仲裁委員會仲裁”，科技公司所在地為深圳，若發(fā)生爭議，科技公司最有效的維權(quán)途徑是什么？-A.向深圳市中級人民法院起訴-B.向杭州市仲裁委員會申請仲裁-C.向深圳市知識產(chǎn)權(quán)局投訴-D.向雙方約定的第三方調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解答案：B解析：合同明確約定仲裁條款，科技公司應(yīng)向約定的杭州仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決具有法律效力且一裁終局。深圳法院對此類約定有明確支持態(tài)度。4.題干：在合同履行過程中，科技公司發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的部分設(shè)備存在質(zhì)量缺陷，但供應(yīng)商以“合同未約定質(zhì)量標準”為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，科技公司應(yīng)如何應(yīng)對？-A.堅持要求供應(yīng)商按合同約定賠償-B.放棄索賠，認為合同未約定無法追究-C.提供行業(yè)通用標準作為索賠依據(jù)-D.直接退貨，不要求任何賠償答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百九十五條，當事人對質(zhì)量標準沒有約定或約定不明確的，應(yīng)按照國家標準、行業(yè)標準履行。科技公司可引用國家標準（如電子產(chǎn)品相關(guān)標準）作為索賠依據(jù)。5.題干：科技公司需將此合同糾紛的電子證據(jù)（如郵件往來）提交法院，在深圳訴訟中，哪種證據(jù)形式最被認可？-A.打印件并附上公證證明-B.電子數(shù)據(jù)直接提交，無需額外證明-C.錄音文件，經(jīng)雙方確認有效性-D.壓縮包形式的郵件存檔，附上時間戳證明答案：B解析：深圳法院對電子證據(jù)的認定較為寬松，符合《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的電子數(shù)據(jù)形式即可直接提交，無需復(fù)雜公證程序。二、多選題（共5題，每題3分，共15分）背景：某制造企業(yè)（總部位于上海）與國外一家供應(yīng)商簽訂了一份設(shè)備進口合同，約定爭議解決方式為“香港國際仲裁中心仲裁”，但合同未明確仲裁規(guī)則版本。2026年3月，因設(shè)備延遲交付，供應(yīng)商拒絕發(fā)貨，制造企業(yè)準備仲裁，以下哪些說法正確？6.題干：制造企業(yè)需確定仲裁規(guī)則版本，以下哪些選項是合理的？-A.參照香港國際仲裁中心最新發(fā)布的《仲裁規(guī)則》-B.查閱合同簽訂時的香港仲裁規(guī)則版本-C.與供應(yīng)商協(xié)商確定適用的仲裁規(guī)則-D.以《聯(lián)合國國際商事仲裁公約》作為準據(jù)法答案：A、C解析：未約定仲裁規(guī)則的，通常適用仲裁機構(gòu)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則。制造企業(yè)可主張適用香港國際仲裁中心最新規(guī)則，或與供應(yīng)商協(xié)商確定，若協(xié)商不成，仲裁庭會自行確定。7.題干：如果供應(yīng)商在仲裁中提出“合同約定了仲裁，但未約定管轄地”，制造企業(yè)可如何應(yīng)對？-A.主張香港國際仲裁中心具有管轄權(quán)-B.提供合同中供應(yīng)商蓋章確認的附件作為管轄依據(jù)-C.要求法院確認仲裁協(xié)議效力-D.提出供應(yīng)商違反先合同義務(wù)，直接要求賠償答案：A、B解析：仲裁協(xié)議的效力由仲裁機構(gòu)或法院認定，但制造企業(yè)可先主張香港國際仲裁中心的管轄權(quán)，并提交合同附件或蓋章證據(jù)證明仲裁條款的存在。8.題干：在仲裁過程中，制造企業(yè)發(fā)現(xiàn)部分設(shè)備的技術(shù)參數(shù)與合同不符，以下哪些舉證方式可能被仲裁庭接受？-A.提供設(shè)備出廠檢測報告-B.調(diào)取供應(yīng)商工程師的現(xiàn)場工作記錄-C.提交第三方獨立檢測機構(gòu)報告-D.供應(yīng)商員工的離職聲明（未注明日期）答案：A、C解析：仲裁庭傾向于接受權(quán)威的第三方檢測報告或設(shè)備檢測報告，而員工離職聲明因缺乏客觀性可能不被采納。9.題干：如果仲裁裁決作出后，供應(yīng)商不服并申請撤銷，制造企業(yè)可采取哪些措施？-A.在法定期限內(nèi)申請不予執(zhí)行仲裁裁決-B.對供應(yīng)商提起反訴，要求其賠償損失-C.向其他仲裁機構(gòu)申請重新仲裁-D.在原裁決基礎(chǔ)上與供應(yīng)商和解答案：A、D解析：仲裁裁決撤銷后不產(chǎn)生法律效力，制造企業(yè)可申請不予執(zhí)行或與供應(yīng)商和解。反訴或重新仲裁在撤銷程序中無意義。10.題干：如果仲裁過程中涉及專利侵權(quán)問題，制造企業(yè)可如何利用地域優(yōu)勢？-A.主張依據(jù)上海知識產(chǎn)權(quán)法院的判例解釋專利侵權(quán)-B.提交香港關(guān)于專利侵權(quán)的司法實踐作為參考-C.要求仲裁庭適用《專利合作條約》相關(guān)規(guī)定-D.提供美國專利商標局（USPTO）的專利檢索報告答案：A、B解析：地域優(yōu)勢在于利用上海或香港的知識產(chǎn)權(quán)司法實踐，而USPTO報告或《專利合作條約》的適用性需結(jié)合案件具體情況判斷。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）背景：某房地產(chǎn)公司（總部位于廣州）與開發(fā)商簽訂了一份《商品房預(yù)售合同》，約定“因政府政策變化導(dǎo)致合同無法履行，雙方互不承擔(dān)責(zé)任”。2026年4月，因限購政策調(diào)整，購房合同被迫解除，以下說法是否正確？11.題干：合同約定的“互不承擔(dān)責(zé)任”條款無效。答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第五百三十三條，合同因政策變化無法履行，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，免責(zé)條款無效。12.題干：購房者可要求開發(fā)商退還已支付的全部房款及利息。答案：正確解析：政策變化屬于不可抗力，但開發(fā)商仍需承擔(dān)退款義務(wù)，廣州法院對此類案件支持購房者訴求的比例較高。13.題干：如果購房合同未約定違約金，購房者可直接要求開發(fā)商賠償損失。答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第五百八十四條，未約定違約金的，可請求賠償實際損失，包括直接損失和合同履行后可獲得的利益。14.題干：開發(fā)商可主張購房者未及時解除合同構(gòu)成違約。答案：錯誤解析：政策變化屬于不可歸責(zé)于任何一方的事由，購房者無需承擔(dān)違約責(zé)任。15.題干：合同解除后，雙方產(chǎn)生的爭議仍可通過仲裁解決。答案：正確解析：合同解除不影響仲裁條款的效力，廣州仲裁委員會可受理后續(xù)爭議。16.題干：如果購房合同約定了“爭議解決方式為廣州海事法院”，購房者仍可向仲裁機構(gòu)申請仲裁。答案：錯誤解析：仲裁協(xié)議和法院管轄協(xié)議不能同時存在，合同已明確約定法院管轄，仲裁機構(gòu)不予受理。17.題干：政府政策變化屬于“情勢變更”，雙方可協(xié)商調(diào)整合同條款。答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第五百三十三條，情勢變更導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，雙方可協(xié)商變更或解除。18.題干：購房者因合同解除無法獲得房屋，可要求開發(fā)商賠償“預(yù)期利益損失”。答案：正確解析：廣州法院支持預(yù)期利益損失的賠償，需提供充分證據(jù)證明（如房屋增值情況）。19.題干：開發(fā)商可要求購房者支付已產(chǎn)生的物業(yè)管理費。答案：錯誤解析：合同解除后，非因購房者過錯產(chǎn)生的費用不應(yīng)由其承擔(dān)。20.題干：合同解除后，雙方需共同清理房屋內(nèi)裝修，費用按比例分攤。答案：正確解析：根據(jù)《民法典》第五百六十六條，合同解除后，裝修費用可協(xié)商分攤，協(xié)商不成的由法院酌情處理。四、簡答題（共5題，每題5分，共25分）背景：某外貿(mào)公司（總部位于寧波）與國外客戶簽訂了一份《服裝出口合同》，約定“產(chǎn)品需符合歐盟REACH法規(guī)，如不合格將承擔(dān)違約責(zé)任”，但公司未進行合規(guī)審查，導(dǎo)致產(chǎn)品被歐盟海關(guān)扣留，客戶索賠。21.題干：外貿(mào)公司應(yīng)如何證明自身無過錯？答案：-提供采購時供應(yīng)商提供的REACH合規(guī)證明；-證明公司內(nèi)部有合規(guī)審查流程，但因客戶提供的材料不完整導(dǎo)致疏忽；-引用寧波海關(guān)關(guān)于REACH合規(guī)的指導(dǎo)文件，主張客戶未提供必要信息。22.題干：如果客戶索賠金額過高，外貿(mào)公司可提出哪些抗辯理由？答案：-主張客戶未及時提供REACH合規(guī)所需信息；-提供同行業(yè)普遍做法（如其他公司未審查即出口）作為參考；-要求法院根據(jù)實際損失調(diào)整索賠金額。23.題干：外貿(mào)公司可如何避免類似風(fēng)險？答案：-要求供應(yīng)商提供REACH合規(guī)的檢測報告并蓋章確認；-在合同中明確客戶需提供合規(guī)證明的義務(wù)及期限；-委托第三方機構(gòu)進行REACH合規(guī)審查。24.題干：如果客戶提起訴訟，外貿(mào)公司需準備哪些證據(jù)？答案：-合同約定條款；-供應(yīng)商提供的合規(guī)證明復(fù)印件；-歐盟海關(guān)扣留通知及公司溝通記錄；-行業(yè)慣例證明（如其他公司未審查即出口）。25.題干：外貿(mào)公司可如何與客戶協(xié)商和解？答案：-承認部分責(zé)任，提出降低索賠金額的方案；-提供替代產(chǎn)品或補償性折扣；-請求寧波國際貿(mào)易促進會調(diào)解。五、論述題（共1題，10分）背景：某互聯(lián)網(wǎng)公司（總部位于北京）與員工簽訂了一份《競業(yè)限制協(xié)議》，約定“離職后三年內(nèi)不得在競爭對手公司任職”，但未明確經(jīng)濟補償金標準。2026年5月，員工離職后加入競爭對手公司，被原公司起訴。題干：請分析競業(yè)限制協(xié)議的效力及原公司可采取的法律措施，并說明北京地區(qū)司法實踐的特點。答案：1.競業(yè)限制協(xié)議效力分析-根據(jù)《勞動合同法》第二十四條，競業(yè)限制范圍、期限、經(jīng)濟補償需明確約定，否則協(xié)議部分無效。北京法院對此要求嚴格，需證明競業(yè)限制與公司商業(yè)秘密保護有直接關(guān)聯(lián)。-若協(xié)議未約定經(jīng)濟補償金，員工可主張協(xié)議無效，但原公司可舉證證明其掌握的核心技術(shù)人員需競業(yè)限制（如高管、核心研發(fā)人員）。2.原公司可采取的法律措施-提起競業(yè)限制違約之訴，要求員工停止侵權(quán)并支