銷售合同審核及風險評估標準化工具_第1頁
銷售合同審核及風險評估標準化工具_第2頁
銷售合同審核及風險評估標準化工具_第3頁
銷售合同審核及風險評估標準化工具_第4頁
銷售合同審核及風險評估標準化工具_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

銷售合同審核及風險評估標準化工具一、適用業(yè)務場景本工具適用于企業(yè)銷售部門、法務部門及風控部門在銷售合同簽訂前的全流程審核工作,具體場景包括:常規(guī)產品/服務的銷售合同簽署、大額訂單(如單筆合同金額超過[企業(yè)設定標準,如100萬元])的風險專項評估、新客戶首次合作前的合同合規(guī)性審查、跨區(qū)域/跨境銷售合同的法律適應性審核等。通過標準化流程,保證合同條款清晰、權責明確,有效規(guī)避潛在法律風險、商業(yè)風險及財務風險,保障企業(yè)交易安全。二、標準化操作流程(一)合同資料前置準備資料收集:銷售人員需向審核部門提交完整的合同草案,包括但不限于:合同、附件(如技術協(xié)議、交付清單、質量標準、保密協(xié)議等)、客戶主體資格證明(如營業(yè)執(zhí)照復印件、法人證件號碼明)、過往合作記錄(如有)、交易背景說明(如訂單來源、客戶需求特殊要求等)。若為續(xù)簽合同,需補充前次合同的履行情況(如付款記錄、交付驗收報告、違約情況說明)。資料完整性核對:審核部門對照《合同資料清單》(見附件1)檢查資料是否齊全,缺失資料需銷售人員補充完整后方可進入下一步審核。(二)合同形式合規(guī)性審核主體信息核驗:審查合同雙方主體名稱、統(tǒng)一社會信用代碼、注冊地址、法定代表人等基本信息是否與客戶提供的主體資格證明一致,避免與“皮包公司”或無經營資質的主體合作。若客戶為分支機構,需核實其總部的授權文件,保證分支機構具備獨立簽約能力。合同簽署形式審查:檢查合同是否為書面形式,電子合同是否符合《電子簽名法》要求(如可靠的電子簽名、第三方存證平臺認證等)。確認合同簽署頁是否包含雙方公章(或合同專用章)及法定代表人簽字(或授權代表人簽字,需附授權委托書),簽字日期是否明確。附件完整性核對:確認合同中提及的所有附件(如技術參數(shù)、價格明細、交付計劃等)均已完整提交,且附件內容與條款無沖突。(三)核心條款逐項審查標的物條款:審查標的物名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、質量標準等是否清晰明確,避免使用“優(yōu)質產品”“符合行業(yè)標準”等模糊表述;若為定制化產品,需明確技術協(xié)議與合同的優(yōu)先級。價格與支付條款:核對價格構成(是否包含稅費、運輸費、保險費等)、計價貨幣、支付方式(如電匯、承兌匯票)、支付節(jié)點(如預付款比例到貨款、尾款支付條件)是否符合企業(yè)財務制度;關注大額訂單的分期支付安排,保證資金回款節(jié)奏與履約進度匹配,避免客戶長期拖欠貨款。交付與驗收條款:明確交付時間(具體日期或節(jié)點)、交付地點(如客戶指定倉庫、項目現(xiàn)場)、交付方式(如運輸方、風險轉移節(jié)點);審查驗收標準(如國標、行標或雙方約定的技術參數(shù))、驗收期限(如貨物簽收后[X]個工作日內)、驗收流程(如雙方共同檢驗、第三方檢測機構參與),避免因驗收條款模糊導致履約爭議。違約責任條款:核查違約責任的約定是否公平、可執(zhí)行,如逾期付款的違約金計算標準(是否超過LPR的4倍)、逾期交付的賠償范圍(如直接損失、間接損失)、違約責任的觸發(fā)條件(如“逾期超過[X]日”);關注“不可抗力”條款的定義是否清晰(如自然災害、行為等),以及不可抗力發(fā)生后的通知義務、處理流程。知識產權與保密條款:審查合同涉及的技術成果、商標等知識產權歸屬是否明確,避免客戶未經授權使用企業(yè)核心技術;保密條款需明保證密范圍(如技術資料、客戶信息、商業(yè)價格)、保密期限(如合同履行期間及終止后[X]年)、違約責任。(四)風險點識別與量化評估風險維度劃分:法律風險:如主體資格不合法、條款違反法律法規(guī)(如《民法典》《產品質量法》等)、爭議解決方式約定不明(如未明確管轄法院);商業(yè)風險:如客戶信用記錄不良(如歷史違約、涉訴)、市場波動導致價格大幅變動、履約能力不足(如財務狀況惡化);財務風險:如付款周期過長、大額預付款無擔保、匯率波動(跨境交易)、壞賬風險。風險等級判定:依據(jù)《合同風險等級評估表》(見附件2),對識別出的風險點進行評分(如1-5分,1分低風險,5分高風險),結合風險發(fā)生概率及影響程度,判定風險等級為“低風險”“中風險”或“高風險”。示例:客戶為首次合作且無信用記錄,同時合同約定“預付款比例低于30%”,可判定為“中風險”;若客戶涉及重大訴訟且合同約定爭議解決方式為“仲裁(未明確機構)”,可判定為“高風險”。(五)風險應對方案制定低風險:由銷售部門根據(jù)審核意見調整合同條款,無需額外審批,審核部門確認修改后即可進入簽署流程。中風險:銷售部門需與客戶協(xié)商修改風險條款(如提高預付款比例、明確違約金計算方式),并提交修改后的合同重新審核;若客戶不同意修改,需由銷售部門負責人及法務部門共同評估是否接受風險,并報分管領導審批。高風險:暫停合同簽署流程,要求客戶提供擔保(如銀行保函、抵押物)或增加履約保證金;若客戶無法提供擔保,需終止合作,并評估是否將其列入“高風險客戶名單”。(六)審核結果反饋與歸檔出具審核意見:審核部門完成審核后,出具《合同審核意見匯總表》(見附件3),明確列出審核通過條款、需修改條款、風險點及處理建議,并反饋至銷售部門。跟蹤落實:銷售部門需在[X]個工作日內完成合同修改,并將最終版合同提交審核部門復核,復核通過后方可進入簽署流程。文檔歸檔:合同簽署后,由銷售部門將合同原件、審核意見表、附件資料等整理歸檔,保存期限不少于合同履行期滿后[X]年(如5年)。三、配套工具表單附件1:合同資料清單序號資料名稱是否必需備注1銷售合同草案是需包含完整及附件2客戶營業(yè)執(zhí)照復印件是?加蓋公章,最新年檢版本3法定代表人證件號碼明是如為授權代表人,需附授權委托書4技術協(xié)議/質量標準文件是如涉及定制化產品或服務5交易背景說明否如大額訂單、特殊需求客戶6往次合同履行記錄否如為續(xù)簽合同附件2:合同風險等級評估表風險維度風險點描述評分(1-5分)風險等級(低/中/高)處理建議法律風險客戶主體資格過期3中風險要求客戶更新營業(yè)執(zhí)照法律風險爭議解決方式未明確管轄法院5高風險增加“由被告所在地法院管轄”條款商業(yè)風險客戶歷史違約記錄≥2次4高風險要求提供銀行保函財務風險預付款比例<20%3中風險協(xié)商提高至30%財務風險跨境交易未約定匯率波動分擔機制4中風險增加“匯率變動超過±5%時雙方協(xié)商調整價格”條款附件3:合同審核意見匯總表合同編號客戶名稱審核日期審核環(huán)節(jié)[合同編號][客戶名稱][YYYY-MM-DD]核心條款審查審核意見通過條款標的物數(shù)量、質量標準明確需修改條款付款節(jié)點:“尾款支付后30日內”改為“尾款支付后15日內”銷售部門修改風險點客戶為首次合作,無信用記錄判定中風險處理建議要求客戶提供近3個月銀行流水,評估履約能力銷售部門落實審核結論□通過□修改后通過□不通過(需補充擔保)審核人簽字*法務專員四、使用關鍵提示主體資格核實“三查”:一查營業(yè)執(zhí)照(是否在有效期內、經營范圍是否包含交易內容);二查信用記錄(通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”查詢涉訴、失信信息);三查授權委托(如非法定代表人簽字,需核對授權委托書是否在有效期內及授權范圍)。條款歧義處理“三明確”:明確時間節(jié)點(如“交付后7日內”而非“盡快交付”);明確金額計算(如“逾期付款違約金按日萬分之五計算”而非“按合理比例計算”);明確責任主體(如“包裝破損由運輸方承擔”而非“包裝問題由雙方協(xié)商”)。風險動態(tài)跟蹤“兩記錄”:履約過程中記錄客戶履約情況(如付款是否及時、驗收是否提出異議);客戶出現(xiàn)風險信號(如經營異常、涉訴)時,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論