對(duì)標(biāo)國(guó)際：天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的深度剖析與提升路徑一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在當(dāng)今全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，科技創(chuàng)新已成為推動(dòng)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。從國(guó)際層面來(lái)看，各國(guó)紛紛加大在科技研發(fā)領(lǐng)域的投入，制定并實(shí)施一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策，旨在搶占科技發(fā)展的制高點(diǎn)，獲取更大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，美國(guó)長(zhǎng)期保持著對(duì)科技研發(fā)的高額投入，在信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、航空航天等眾多前沿領(lǐng)域取得了眾多突破性成果，這些成果不僅推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，還鞏固了其在全球的科技領(lǐng)先地位。歐盟也通過(guò)一系列科技創(chuàng)新計(jì)劃，如“地平線歐洲”，加強(qiáng)了成員國(guó)之間的科研合作，提升了整個(gè)歐洲地區(qū)的科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。在國(guó)內(nèi)，科技創(chuàng)新同樣受到高度重視，被視為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵支撐。我國(guó)把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略作為國(guó)家發(fā)展全局的核心，不斷加大科技投入，完善創(chuàng)新體系，推動(dòng)科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。眾多城市也將科技創(chuàng)新作為城市發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向，積極營(yíng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，培育創(chuàng)新主體，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。天津，作為中國(guó)四大直轄市之一，地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心位置，是北方重要的經(jīng)濟(jì)中心和對(duì)外開(kāi)放的前沿陣地，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。近年來(lái)，天津在科技創(chuàng)新方面取得了顯著成就，綜合科技創(chuàng)新水平位居全國(guó)第一梯隊(duì)。例如，天津的科技創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)連續(xù)多年位居全國(guó)榜首，科技活動(dòng)產(chǎn)出指數(shù)也實(shí)現(xiàn)了量質(zhì)雙升。然而，與國(guó)內(nèi)外一些先進(jìn)城市相比，天津在科技創(chuàng)新的某些方面仍存在一定的差距。如在《中國(guó)區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指數(shù)報(bào)告（2023）》“城市篇”中，天津科技創(chuàng)新能力總指數(shù)排名第13位，在創(chuàng)新環(huán)境和研發(fā)能力等一級(jí)指標(biāo)上的排名有所下降。為了進(jìn)一步提升天津的科技創(chuàng)新水平，充分發(fā)揮其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的引領(lǐng)和輻射作用，開(kāi)展天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較與分析顯得尤為必要。通過(guò)這一研究，能夠更清晰地認(rèn)識(shí)天津科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀和水平，明確自身的優(yōu)勢(shì)與不足，從而為制定針對(duì)性的科技政策和發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)，助力天津在全球科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)新的突破和發(fā)展。1.1.2研究意義從理論層面來(lái)看，本研究有助于豐富城市科技創(chuàng)新的研究?jī)?nèi)容和方法體系。目前，關(guān)于城市科技創(chuàng)新的研究多集中在單一城市的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)或國(guó)內(nèi)城市間的比較分析，對(duì)城市科技創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)行國(guó)際比較的研究相對(duì)較少。通過(guò)對(duì)天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較與分析，可以引入國(guó)際先進(jìn)的研究理念和方法，從不同維度和視角深入探討城市科技創(chuàng)新的影響因素、發(fā)展規(guī)律和作用機(jī)制，為城市科技創(chuàng)新理論的發(fā)展提供新的實(shí)證依據(jù)和研究思路，進(jìn)一步拓展城市科技創(chuàng)新研究的廣度和深度。在實(shí)踐方面，本研究對(duì)天津的科技創(chuàng)新發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。通過(guò)與國(guó)際先進(jìn)城市在科技創(chuàng)新指標(biāo)上的對(duì)比分析，能夠精準(zhǔn)識(shí)別天津在科技創(chuàng)新過(guò)程中存在的優(yōu)勢(shì)與短板，為天津制定科學(xué)合理的科技政策提供有力的數(shù)據(jù)支持和決策參考。例如，若發(fā)現(xiàn)天津在研發(fā)投入強(qiáng)度、科技成果轉(zhuǎn)化效率等方面與國(guó)際先進(jìn)城市存在差距，就可以針對(duì)性地制定政策措施，加大研發(fā)投入力度，完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高科技創(chuàng)新資源的配置效率。同時(shí)，研究結(jié)果還能為天津的企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體提供有益的借鑒，引導(dǎo)它們優(yōu)化創(chuàng)新戰(zhàn)略，加強(qiáng)創(chuàng)新合作，提升自身的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)天津整體科技創(chuàng)新水平的提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。1.2研究目標(biāo)與方法1.2.1研究目標(biāo)本研究旨在全面、深入且系統(tǒng)地剖析天津科技創(chuàng)新指標(biāo)在國(guó)際層面的地位。通過(guò)多維度、全方位的對(duì)比分析，精準(zhǔn)識(shí)別天津在科技創(chuàng)新領(lǐng)域所具備的優(yōu)勢(shì)以及存在的不足之處。具體而言，將從科技創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、創(chuàng)新主體活力、創(chuàng)新環(huán)境等多個(gè)關(guān)鍵維度，對(duì)天津與國(guó)際上具有代表性的先進(jìn)城市進(jìn)行細(xì)致比較。例如，在科技創(chuàng)新投入方面，對(duì)比研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員數(shù)量及結(jié)構(gòu)等指標(biāo)；在產(chǎn)出方面，分析專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量、科技論文發(fā)表情況、科技成果轉(zhuǎn)化效率等。通過(guò)這些對(duì)比，清晰呈現(xiàn)天津在國(guó)際科技創(chuàng)新格局中的位置，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?；趯?duì)優(yōu)勢(shì)與不足的明確把握，本研究致力于為天津未來(lái)的科技創(chuàng)新發(fā)展提出具有高度針對(duì)性、切實(shí)可行性和可操作性的建議。從政策制定、資源配置、創(chuàng)新生態(tài)營(yíng)造等多個(gè)角度出發(fā)，提出具體的改進(jìn)措施和發(fā)展策略。例如，在政策制定方面，建議根據(jù)天津的產(chǎn)業(yè)特色和科技創(chuàng)新基礎(chǔ)，制定差異化的科技政策，加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù)的支持力度；在資源配置上，優(yōu)化科技資源的分配機(jī)制，提高資源利用效率，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合；在創(chuàng)新生態(tài)營(yíng)造方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善科技金融服務(wù)體系，培育創(chuàng)新文化，吸引和留住創(chuàng)新人才，為天津科技創(chuàng)新的持續(xù)、快速發(fā)展提供有力保障，助力天津在全球科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)突破與提升。1.2.2研究方法本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，以確保研究的科學(xué)性、全面性和深度。文獻(xiàn)研究法是本研究的重要基礎(chǔ)。通過(guò)廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)期刊論文、研究報(bào)告、政府文件等，系統(tǒng)梳理城市科技創(chuàng)新的相關(guān)理論、研究成果以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。深入了解科技創(chuàng)新指標(biāo)體系的構(gòu)建方法、國(guó)際先進(jìn)城市的科技創(chuàng)新發(fā)展模式與策略，以及科技創(chuàng)新對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的影響機(jī)制等方面的研究進(jìn)展。例如，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)分析，借鑒已有的研究成果和方法，為構(gòu)建適合天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較分析框架提供理論支持，把握該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和前沿趨勢(shì)，避免研究的重復(fù)性和盲目性，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。數(shù)據(jù)分析法在本研究中占據(jù)核心地位。收集天津以及國(guó)際上具有代表性城市的科技創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)，涵蓋研發(fā)投入、科研產(chǎn)出、科技成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新環(huán)境等多個(gè)方面。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、因子分析等方法，全面了解天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的現(xiàn)狀、特征及變化趨勢(shì)，并與國(guó)際先進(jìn)城市進(jìn)行對(duì)比。例如，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析天津研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的規(guī)模、增長(zhǎng)速度以及在GDP中的占比等基本特征；運(yùn)用相關(guān)性分析探究研發(fā)投入與科研產(chǎn)出之間的關(guān)系；利用因子分析找出影響天津科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素。通過(guò)這些分析，清晰揭示天津在科技創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)與差距，為研究結(jié)論的得出提供有力的數(shù)據(jù)支持。案例分析法也是本研究的重要手段之一。選取國(guó)際上科技創(chuàng)新發(fā)展成效顯著的城市，如美國(guó)的舊金山、英國(guó)的倫敦、韓國(guó)的首爾等作為案例研究對(duì)象，深入分析這些城市在科技創(chuàng)新政策制定、創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)、創(chuàng)新主體培育等方面的成功經(jīng)驗(yàn)和有效做法。例如，舊金山以其獨(dú)特的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，吸引了大量高科技企業(yè)和創(chuàng)新人才，形成了強(qiáng)大的科技創(chuàng)新集群；倫敦通過(guò)完善的科技金融體系和豐富的科技服務(wù)資源，為科技創(chuàng)新提供了有力的支持；首爾則通過(guò)政府的積極引導(dǎo)和大規(guī)模的研發(fā)投入，在信息技術(shù)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域取得了卓越的成就。通過(guò)對(duì)這些案例的深入剖析，總結(jié)出具有普遍性和可借鑒性的經(jīng)驗(yàn)啟示，為天津科技創(chuàng)新發(fā)展提供實(shí)踐參考，探索適合天津科技創(chuàng)新發(fā)展的路徑和模式。1.3研究?jī)?nèi)容與框架本研究聚焦天津科技創(chuàng)新指標(biāo)，通過(guò)多維度的國(guó)際比較與分析，深入剖析其現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)與不足，并提出針對(duì)性的發(fā)展策略。具體內(nèi)容如下：第二章，將系統(tǒng)闡述科技創(chuàng)新的相關(guān)理論，包括內(nèi)生增長(zhǎng)理論、國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論等，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，詳細(xì)介紹科技創(chuàng)新指標(biāo)體系的構(gòu)成要素，如研發(fā)投入指標(biāo)（研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重、研發(fā)人員數(shù)量等）、科研產(chǎn)出指標(biāo)（專(zhuān)利數(shù)量、科技論文發(fā)表量等）、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)（技術(shù)市場(chǎng)成交額、科技成果產(chǎn)業(yè)化率等）以及創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)（科技政策支持力度、科技金融發(fā)展水平等），明確各指標(biāo)在衡量科技創(chuàng)新能力中的重要作用和意義。第三章，全面收集天津及國(guó)際典型城市（如美國(guó)舊金山、英國(guó)倫敦、日本東京、韓國(guó)首爾等）的科技創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)。運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，直觀展示天津在研發(fā)投入強(qiáng)度、科研產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率等方面與國(guó)際先進(jìn)城市的差異。例如，通過(guò)柱狀圖對(duì)比天津與其他城市的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重，用折線圖呈現(xiàn)專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)，以表格形式列出科技成果轉(zhuǎn)化率等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，深入分析天津在國(guó)際科技創(chuàng)新格局中的位置，明確其優(yōu)勢(shì)與差距所在。第四章，從創(chuàng)新資源投入、創(chuàng)新主體活力、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化以及創(chuàng)新環(huán)境支撐等多個(gè)角度，深入剖析天津科技創(chuàng)新存在的問(wèn)題。在創(chuàng)新資源投入方面，探討研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足、研發(fā)人員結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題；分析創(chuàng)新主體活力不足的表現(xiàn)，如企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)、高校和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新成果與市場(chǎng)需求脫節(jié)等；研究創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中面臨的障礙，包括轉(zhuǎn)化機(jī)制不完善、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不健全等；探究創(chuàng)新環(huán)境支撐方面存在的問(wèn)題，如政策落實(shí)不到位、科技金融服務(wù)體系不健全等。通過(guò)詳細(xì)分析這些問(wèn)題，揭示其背后的深層次原因，為提出針對(duì)性的建議提供依據(jù)。第五章，基于前文的分析結(jié)果，結(jié)合天津的實(shí)際情況和發(fā)展需求，從政策制定與完善、創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)、創(chuàng)新主體培育等多個(gè)方面提出具有針對(duì)性和可操作性的建議。在政策制定與完善方面，建議加大對(duì)科技創(chuàng)新的財(cái)政支持力度，優(yōu)化科技政策的頂層設(shè)計(jì)，提高政策的精準(zhǔn)性和實(shí)效性；在創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善科技金融服務(wù)體系，培育創(chuàng)新文化，營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍；在創(chuàng)新主體培育方面，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的深度合作，促進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。同時(shí)，對(duì)天津科技創(chuàng)新的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望，為天津制定長(zhǎng)期的科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。本研究各章節(jié)之間邏輯緊密，層層遞進(jìn)。理論闡述為后續(xù)的國(guó)際比較與問(wèn)題分析提供理論依據(jù)，國(guó)際比較明確天津科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀與差距，問(wèn)題分析深入剖析背后的原因，而策略建議則基于前面的研究結(jié)果，為天津科技創(chuàng)新發(fā)展提供切實(shí)可行的方向和措施，形成一個(gè)完整的研究體系。二、科技創(chuàng)新指標(biāo)體系構(gòu)建與國(guó)際比較的理論基礎(chǔ)2.1科技創(chuàng)新相關(guān)理論2.1.1創(chuàng)新理論發(fā)展脈絡(luò)創(chuàng)新理論的起源可以追溯到20世紀(jì)初，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特（JosephAloisSchumpeter）在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中，首次將“創(chuàng)新”引入經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，奠定了創(chuàng)新理論的基石。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，是把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新組合具體包括五個(gè)方面：采用一種新的產(chǎn)品，即消費(fèi)者不熟悉或具有新特性的產(chǎn)品；采用一種新的生產(chǎn)方法，這種方法尚未通過(guò)有關(guān)制造部門(mén)的經(jīng)驗(yàn)檢定；開(kāi)辟一個(gè)新市場(chǎng)，即市場(chǎng)創(chuàng)新；獲得一種原料或半成品的新供給來(lái)源，不管這種來(lái)源已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來(lái)；實(shí)現(xiàn)任何一種新的企業(yè)組織形式，比如形成一種壟斷地位或是打破一種壟斷地位。熊彼特強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)家是創(chuàng)新的主體，通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新組合，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)，打破原有的經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和發(fā)展周期。在熊彼特創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上，20世紀(jì)50年代以后，隨著科技革命的興起和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，創(chuàng)新理論得到了進(jìn)一步的發(fā)展和完善。新古典學(xué)派將技術(shù)進(jìn)步納入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。例如，索洛（RobertMertonSolow）在1956年發(fā)表的《對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》一文中，提出了新古典增長(zhǎng)模型，該模型將技術(shù)進(jìn)步視為外生給定的因素，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，技術(shù)進(jìn)步會(huì)使得生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生移動(dòng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一理論雖然認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性，但將技術(shù)進(jìn)步看作是外生變量，無(wú)法解釋技術(shù)進(jìn)步的來(lái)源和內(nèi)在機(jī)制。20世紀(jì)80年代，以羅默（PaulRomer）、盧卡斯（RobertE.Lucas）等為代表的新增長(zhǎng)理論，也被稱(chēng)為內(nèi)生增長(zhǎng)理論，對(duì)新古典增長(zhǎng)理論進(jìn)行了修正和拓展。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是由外部力量（如外生技術(shù)變化）推動(dòng)，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的因素決定，尤其是技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生變量，是經(jīng)濟(jì)主體追求利潤(rùn)最大化的有意識(shí)行為的結(jié)果。羅默在1986年發(fā)表的《收益遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》一文中，建立了一個(gè)基于知識(shí)外部性的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，強(qiáng)調(diào)知識(shí)和技術(shù)具有外部性，一個(gè)企業(yè)的知識(shí)積累不僅會(huì)提高自身的生產(chǎn)效率，還會(huì)對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生積極的影響，從而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。盧卡斯則在1988年發(fā)表的《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制》一文中，將人力資本引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，認(rèn)為人力資本的積累是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉，人力資本不僅能提高自身的生產(chǎn)效率，還具有外部效應(yīng)，能夠促進(jìn)其他要素的生產(chǎn)效率提高。內(nèi)生增長(zhǎng)理論為科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的核心作用提供了更深入的理論解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)了知識(shí)、技術(shù)和人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)生性和累積性，為政府制定促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策提供了理論依據(jù)。同一時(shí)期，新熊彼特學(xué)派從不同角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入研究，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了熊彼特的創(chuàng)新理論。新熊彼特學(xué)派更加注重技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用機(jī)制，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，涉及到企業(yè)、市場(chǎng)、政府等多個(gè)主體，以及技術(shù)、制度、文化等多個(gè)因素。例如，曼斯菲爾德（EdwinMansfield）對(duì)新技術(shù)推廣問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，分析了新技術(shù)在同一部門(mén)的推廣和對(duì)其他部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新的影響，提出了“模仿”、“守成”、“模仿率”等概念，認(rèn)為新技術(shù)的推廣速度和范圍受到多種因素的影響，如企業(yè)的規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)差距等?？锥鳎∕ortonI.Kamien）和施瓦茨（NancyL.Schwartz）等人從壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程進(jìn)行了研究，探討了技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，提出了最有利于技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類(lèi)型，認(rèn)為適度的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷力量相結(jié)合，能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。新熊彼特學(xué)派的研究成果，為深入理解技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律和影響因素，以及制定有效的技術(shù)創(chuàng)新政策提供了重要的理論支持。制度創(chuàng)新學(xué)派則強(qiáng)調(diào)制度因素在創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。該學(xué)派認(rèn)為，制度創(chuàng)新是指引入新的制度安排，如產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)制度、市場(chǎng)制度等，以提高經(jīng)濟(jì)效率和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。道格拉斯?諾斯（DouglassC.North）是制度創(chuàng)新學(xué)派的代表人物之一，他在1973年出版的《西方世界的興起》一書(shū)中，通過(guò)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)史的研究，指出有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，而有效率的組織需要在制度上做出安排和確立產(chǎn)權(quán)，以對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生激勵(lì)作用。在1990年出版的《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》一書(shū)中，諾斯進(jìn)一步闡述了制度變遷的理論，認(rèn)為制度變遷是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，是由相對(duì)價(jià)格的變化、技術(shù)進(jìn)步、人口增長(zhǎng)等因素引起的，制度變遷會(huì)影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效，好的制度能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而壞的制度則會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。制度創(chuàng)新學(xué)派的理論強(qiáng)調(diào)了制度環(huán)境對(duì)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，為政府制定相關(guān)政策提供了新的視角和思路，即通過(guò)制度創(chuàng)新來(lái)營(yíng)造有利于科技創(chuàng)新的環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派將創(chuàng)新視為一個(gè)國(guó)家層面的系統(tǒng)工程，強(qiáng)調(diào)國(guó)家在科技創(chuàng)新中的重要作用。該學(xué)派認(rèn)為，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是由公共部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)中的各種機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，這些機(jī)構(gòu)的活動(dòng)和相互作用促進(jìn)了新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、引進(jìn)、改進(jìn)和擴(kuò)散。英國(guó)學(xué)者弗里曼（ChristopherFreeman）在1987年研究日本的技術(shù)政策和經(jīng)濟(jì)績(jī)效時(shí)，首次提出了國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念。他通過(guò)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)，日本在戰(zhàn)后能夠迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起，關(guān)鍵在于其建立了一個(gè)有效的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，政府、企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)之間密切合作，共同推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此后，眾多學(xué)者對(duì)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了深入研究，豐富和完善了這一理論。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派的理論強(qiáng)調(diào)了國(guó)家在科技創(chuàng)新中的戰(zhàn)略規(guī)劃、政策引導(dǎo)和資源配置等方面的重要作用，為各國(guó)制定科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和政策，提升國(guó)家創(chuàng)新能力提供了理論指導(dǎo)。2.1.2科技創(chuàng)新對(duì)城市發(fā)展的作用機(jī)制科技創(chuàng)新對(duì)城市發(fā)展具有多方面的重要作用，通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升城市競(jìng)爭(zhēng)力和改善城市生活質(zhì)量等方面，深刻影響著城市的發(fā)展軌跡和未來(lái)走向?？萍紕?chuàng)新是推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心動(dòng)力。隨著科技的不斷進(jìn)步，新的技術(shù)和創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，為城市產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。新技術(shù)的應(yīng)用能夠改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本。例如，在制造業(yè)中，數(shù)字化、智能化技術(shù)的應(yīng)用，使得傳統(tǒng)制造業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化、智能化控制，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品精度?？萍紕?chuàng)新還能催生新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，催生了電子商務(wù)、云計(jì)算、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)，這些新興產(chǎn)業(yè)具有高附加值、低污染、高成長(zhǎng)性等特點(diǎn)，成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能吸引大量的人才和資金，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，科技創(chuàng)新能夠提高生產(chǎn)效率，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)?？萍紕?chuàng)新通過(guò)引入新的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)方法和管理模式，提高了生產(chǎn)要素的利用效率，降低了生產(chǎn)過(guò)程中的資源浪費(fèi)，從而提高了生產(chǎn)效率。例如，自動(dòng)化生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用，能夠減少人工操作的時(shí)間和誤差，提高生產(chǎn)速度和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本。科技創(chuàng)新還能創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。新的科技產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn)，能夠滿足消費(fèi)者不斷變化的需求，激發(fā)新的消費(fèi)市場(chǎng)。如智能手機(jī)的出現(xiàn)，不僅改變了人們的通訊方式，還催生了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、手機(jī)游戲、移動(dòng)支付等一系列新的消費(fèi)市場(chǎng)，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。科技創(chuàng)新還能提高城市的勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加居民的收入水平，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)和投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。科技創(chuàng)新是提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，科技創(chuàng)新能力成為城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。擁有強(qiáng)大科技創(chuàng)新能力的城市，能夠吸引更多的創(chuàng)新資源，包括人才、資金、技術(shù)等。高素質(zhì)的創(chuàng)新人才是科技創(chuàng)新的核心力量，他們能夠帶來(lái)新的思想、技術(shù)和創(chuàng)新理念，推動(dòng)城市的科技創(chuàng)新發(fā)展。資金是科技創(chuàng)新的重要保障，充足的資金能夠支持科研項(xiàng)目的開(kāi)展、創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。技術(shù)則是科技創(chuàng)新的成果體現(xiàn)，先進(jìn)的技術(shù)能夠提高城市產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？萍紕?chuàng)新還能提升城市的品牌形象和影響力，增強(qiáng)城市在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。例如，美國(guó)的舊金山以其在信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新成果而聞名于世，成為全球科技創(chuàng)新的高地，吸引了大量的高科技企業(yè)和創(chuàng)新人才，提升了城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在改善城市生活質(zhì)量方面，科技創(chuàng)新也發(fā)揮著重要作用?？萍紕?chuàng)新能夠?yàn)槌鞘芯用裉峁└颖憬荨⒏咝?、?yōu)質(zhì)的生活服務(wù)。例如，智能交通系統(tǒng)的應(yīng)用，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)交通流量，優(yōu)化交通信號(hào)控制，能夠緩解城市交通擁堵，提高居民的出行效率。電子商務(wù)和移動(dòng)支付的發(fā)展，使得居民的購(gòu)物和支付更加便捷，足不出戶(hù)就能購(gòu)買(mǎi)到全球的商品?？萍紕?chuàng)新還能改善城市的環(huán)境質(zhì)量，提高居民的生活健康水平。新能源技術(shù)的應(yīng)用，能夠減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴(lài)，降低碳排放，改善城市的空氣質(zhì)量。醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新，能夠提高疾病的診斷和治療水平，為居民的健康提供更好的保障?？萍紕?chuàng)新還能豐富居民的文化生活，提高居民的精神文化享受。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如在線音樂(lè)、視頻、游戲等，為居民提供了更加豐富多樣的文化娛樂(lè)選擇。2.2科技創(chuàng)新指標(biāo)體系的構(gòu)建原則與選取2.2.1構(gòu)建原則科學(xué)性原則是構(gòu)建科技創(chuàng)新指標(biāo)體系的基石，它要求指標(biāo)體系必須建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上，能夠準(zhǔn)確、客觀地反映科技創(chuàng)新的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律。從理論層面來(lái)看，科技創(chuàng)新是一個(gè)涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域的復(fù)雜活動(dòng)，包括自然科學(xué)、工程技術(shù)、社會(huì)科學(xué)等多個(gè)方面。在選取指標(biāo)時(shí)，需要充分考慮這些學(xué)科領(lǐng)域的特點(diǎn)和相互關(guān)系，確保指標(biāo)能夠全面、準(zhǔn)確地衡量科技創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)。在研發(fā)投入方面，研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重是一個(gè)重要的指標(biāo)，它能夠反映一個(gè)地區(qū)或國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的重視程度和資源投入力度。這一指標(biāo)的科學(xué)性在于，GDP是衡量一個(gè)地區(qū)或國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的重要指標(biāo)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重能夠直觀地體現(xiàn)出科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。通過(guò)對(duì)不同地區(qū)或國(guó)家研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重的比較，可以清晰地了解其在科技創(chuàng)新投入方面的差異和水平。可比性原則對(duì)于開(kāi)展國(guó)際比較研究至關(guān)重要。它要求所選取的指標(biāo)在不同國(guó)家和地區(qū)之間具有相同或相似的定義、統(tǒng)計(jì)口徑和計(jì)算方法，以便能夠進(jìn)行有效的對(duì)比分析。在全球科技創(chuàng)新的大背景下，不同國(guó)家和地區(qū)的科技創(chuàng)新發(fā)展水平存在差異，只有保證指標(biāo)的可比性，才能準(zhǔn)確地識(shí)別出天津在國(guó)際科技創(chuàng)新格局中的位置和差距。在衡量科研產(chǎn)出時(shí)，專(zhuān)利數(shù)量是一個(gè)常用的指標(biāo)。然而，不同國(guó)家的專(zhuān)利制度和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在差異，因此在進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)，需要對(duì)專(zhuān)利的類(lèi)型、申請(qǐng)時(shí)間、授權(quán)條件等因素進(jìn)行統(tǒng)一的界定和調(diào)整，以確保專(zhuān)利數(shù)量這一指標(biāo)的可比性。這樣才能通過(guò)對(duì)不同國(guó)家專(zhuān)利數(shù)量的對(duì)比，準(zhǔn)確地了解天津在科研產(chǎn)出方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。系統(tǒng)性原則強(qiáng)調(diào)指標(biāo)體系應(yīng)具有整體性和相互關(guān)聯(lián)性，能夠全面反映科技創(chuàng)新的各個(gè)方面及其相互關(guān)系?？萍紕?chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新環(huán)境等多個(gè)環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)相互影響、相互作用。在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，需要從系統(tǒng)的角度出發(fā)，綜合考慮各個(gè)環(huán)節(jié)的指標(biāo)，形成一個(gè)有機(jī)的整體。研發(fā)投入是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，它為創(chuàng)新產(chǎn)出提供了資源支持；創(chuàng)新產(chǎn)出是科技創(chuàng)新的成果體現(xiàn)，它反映了研發(fā)投入的效果；創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化則是將創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它能夠?qū)崿F(xiàn)科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值；創(chuàng)新環(huán)境則是影響科技創(chuàng)新各個(gè)環(huán)節(jié)的外部因素，包括政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、人才環(huán)境等。這些環(huán)節(jié)的指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了一個(gè)完整的科技創(chuàng)新指標(biāo)體系?？刹僮餍栽瓌t要求指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)易于獲取、計(jì)算簡(jiǎn)便，并且能夠在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮有效的指導(dǎo)作用。在實(shí)際研究中，數(shù)據(jù)的可獲取性和計(jì)算的簡(jiǎn)便性是制約指標(biāo)體系應(yīng)用的重要因素。如果指標(biāo)數(shù)據(jù)難以獲取或計(jì)算復(fù)雜，那么指標(biāo)體系就無(wú)法在實(shí)際中得到有效的應(yīng)用。在選取指標(biāo)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇那些數(shù)據(jù)來(lái)源可靠、統(tǒng)計(jì)方法成熟的指標(biāo)。在衡量創(chuàng)新環(huán)境時(shí)，可以選取科技政策支持力度、科技金融發(fā)展水平等指標(biāo)。這些指標(biāo)的數(shù)據(jù)可以通過(guò)政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)等渠道獲取，并且計(jì)算方法相對(duì)簡(jiǎn)單，易于操作。這樣的指標(biāo)體系能夠?yàn)檎咧贫ㄕ吆蜎Q策者提供具有實(shí)際參考價(jià)值的信息，有助于他們制定科學(xué)合理的科技創(chuàng)新政策和發(fā)展戰(zhàn)略。2.2.2指標(biāo)選取研發(fā)投入是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提，對(duì)科技創(chuàng)新的發(fā)展起著關(guān)鍵的支撐作用。其中，R&D經(jīng)費(fèi)投入是衡量一個(gè)地區(qū)或國(guó)家在科技創(chuàng)新方面資源投入規(guī)模的重要指標(biāo)。R&D經(jīng)費(fèi)投入的多少直接影響著科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展和創(chuàng)新成果的產(chǎn)出。較高的R&D經(jīng)費(fèi)投入能夠?yàn)榭蒲许?xiàng)目提供充足的資金支持，促進(jìn)科研設(shè)備的更新和科研人才的培養(yǎng)，從而推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展。研發(fā)人員投入也是研發(fā)投入的重要組成部分，研發(fā)人員的數(shù)量和素質(zhì)直接決定了科技創(chuàng)新的能力和水平。高素質(zhì)的研發(fā)人員能夠帶來(lái)新的思想、技術(shù)和創(chuàng)新理念，是科技創(chuàng)新的核心力量。研發(fā)人員的專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)等因素也會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)生影響。合理的研發(fā)人員結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)不同學(xué)科領(lǐng)域的交叉融合，激發(fā)創(chuàng)新活力，提高科技創(chuàng)新的效率和質(zhì)量。創(chuàng)新產(chǎn)出是科技創(chuàng)新活動(dòng)的成果體現(xiàn)，它反映了科技創(chuàng)新的實(shí)際成效。專(zhuān)利作為創(chuàng)新產(chǎn)出的重要指標(biāo)之一，具有重要的法律和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。專(zhuān)利數(shù)量能夠直觀地反映一個(gè)地區(qū)或國(guó)家在科技創(chuàng)新方面的活躍程度和創(chuàng)新能力。專(zhuān)利的類(lèi)型也能體現(xiàn)創(chuàng)新的層次和水平，發(fā)明專(zhuān)利通常代表著更高水平的創(chuàng)新，因?yàn)樗枰邆湫路f性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等特點(diǎn)?？萍颊撐囊彩莿?chuàng)新產(chǎn)出的重要體現(xiàn)，科技論文的發(fā)表數(shù)量和質(zhì)量能夠反映一個(gè)地區(qū)或國(guó)家在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面的實(shí)力和水平。高影響力的科技論文能夠在國(guó)際學(xué)術(shù)界產(chǎn)生廣泛的影響，提升該地區(qū)或國(guó)家在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的聲譽(yù)和地位。論文的被引用次數(shù)也是衡量論文質(zhì)量和影響力的重要指標(biāo)，被引用次數(shù)越多，說(shuō)明論文的研究成果得到了更多的關(guān)注和認(rèn)可。創(chuàng)新績(jī)效是衡量科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，它反映了科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)主要關(guān)注科技成果從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化過(guò)程，技術(shù)市場(chǎng)成交額是衡量成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵指標(biāo)之一。技術(shù)市場(chǎng)成交額的多少反映了科技成果在市場(chǎng)上的交易活躍度和商業(yè)價(jià)值，它能夠體現(xiàn)科技成果與市場(chǎng)需求的結(jié)合程度?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化率也是衡量成果轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo)，它表示科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的比例，能夠反映科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的效率和水平。經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)則直接體現(xiàn)了科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，如新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值等。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入反映了企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新推出新產(chǎn)品所獲得的收入，它能夠體現(xiàn)科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升作用。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值則反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的增長(zhǎng)情況，它是衡量科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)。2.3國(guó)際比較的理論依據(jù)2.3.1區(qū)域創(chuàng)新理論在國(guó)際比較中的應(yīng)用區(qū)域創(chuàng)新理論為天津與國(guó)際城市創(chuàng)新比較提供了關(guān)鍵的理論框架和獨(dú)特的分析視角。該理論強(qiáng)調(diào)區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新要素之間的相互作用和協(xié)同關(guān)系，認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新能力是多種因素共同作用的結(jié)果。從創(chuàng)新要素的角度來(lái)看，區(qū)域創(chuàng)新理論涵蓋了創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等多個(gè)方面。創(chuàng)新主體包括企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、政府以及各類(lèi)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等，它們?cè)趨^(qū)域創(chuàng)新中扮演著不同的角色。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，通過(guò)研發(fā)投入和創(chuàng)新活動(dòng)，將科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。高校和科研機(jī)構(gòu)則是知識(shí)創(chuàng)新的重要源泉，承擔(dān)著基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的任務(wù)，為企業(yè)提供技術(shù)支持和人才儲(chǔ)備。政府在區(qū)域創(chuàng)新中發(fā)揮著引導(dǎo)和調(diào)控的作用，通過(guò)制定政策、提供資金支持、建設(shè)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施等方式，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)則在創(chuàng)新主體之間起到橋梁和紐帶的作用，促進(jìn)技術(shù)、人才、資金等創(chuàng)新資源的流動(dòng)和優(yōu)化配置。在天津與國(guó)際城市的創(chuàng)新比較中，區(qū)域創(chuàng)新理論有助于從多個(gè)維度進(jìn)行深入分析。在創(chuàng)新資源方面，對(duì)比天津與國(guó)際先進(jìn)城市在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、研發(fā)人員數(shù)量和質(zhì)量、科研基礎(chǔ)設(shè)施等方面的差異。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入是衡量一個(gè)地區(qū)對(duì)科技創(chuàng)新重視程度和資源投入力度的重要指標(biāo)，通過(guò)比較可以了解天津在研發(fā)投入方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，以及這種差距對(duì)創(chuàng)新能力的影響。研發(fā)人員的數(shù)量和質(zhì)量直接決定了科技創(chuàng)新的能力和水平，分析不同城市研發(fā)人員的專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力等因素，有助于發(fā)現(xiàn)天津在人才隊(duì)伍建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)與不足?？蒲谢A(chǔ)設(shè)施的完善程度也會(huì)影響創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，如科研實(shí)驗(yàn)室、科技園區(qū)等創(chuàng)新載體的建設(shè)情況，對(duì)于吸引創(chuàng)新資源、促進(jìn)創(chuàng)新合作具有重要作用。創(chuàng)新環(huán)境的比較也是基于區(qū)域創(chuàng)新理論的重要分析內(nèi)容。創(chuàng)新環(huán)境包括政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、文化環(huán)境等多個(gè)方面。政策環(huán)境方面，比較不同城市在科技創(chuàng)新政策的制定和實(shí)施上的差異，包括科技政策的支持力度、政策的針對(duì)性和有效性、政策的執(zhí)行情況等。例如，一些國(guó)際先進(jìn)城市制定了完善的稅收優(yōu)惠政策、財(cái)政補(bǔ)貼政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策等，為科技創(chuàng)新提供了有力的政策支持。市場(chǎng)環(huán)境方面，分析市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度、市場(chǎng)需求的規(guī)模和結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)機(jī)制的完善程度等因素對(duì)創(chuàng)新的影響。競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，而廣闊的市場(chǎng)需求則為創(chuàng)新成果提供了應(yīng)用和推廣的空間。文化環(huán)境方面，探討不同城市的創(chuàng)新文化氛圍，包括對(duì)創(chuàng)新的包容度、對(duì)失敗的容忍度、創(chuàng)新精神的培育等。具有良好創(chuàng)新文化的城市，能夠鼓勵(lì)創(chuàng)新思維的產(chǎn)生，吸引創(chuàng)新人才的匯聚。區(qū)域創(chuàng)新理論還強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮。在國(guó)際比較中，可以分析天津與國(guó)際先進(jìn)城市在創(chuàng)新主體之間的合作與協(xié)同創(chuàng)新方面的情況。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體之間通過(guò)各種合作關(guān)系形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，包括產(chǎn)學(xué)研合作、企業(yè)間合作、國(guó)際合作等。產(chǎn)學(xué)研合作能夠促進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)的科研成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的有效對(duì)接。企業(yè)間合作可以整合資源、共享技術(shù)、降低創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新效率。國(guó)際合作則能夠使城市融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，獲取國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)新資源。通過(guò)比較不同城市創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能，以及創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)程度，可以為天津提升創(chuàng)新能力提供有益的借鑒。2.3.2全球價(jià)值鏈理論與科技創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)在全球價(jià)值鏈理論的視角下，科技創(chuàng)新與城市在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位緊密相連，科技創(chuàng)新對(duì)城市在全球產(chǎn)業(yè)分工中地位的影響深遠(yuǎn)且多面。全球價(jià)值鏈理論認(rèn)為，產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程是由一系列分散在不同國(guó)家和地區(qū)的價(jià)值增值環(huán)節(jié)組成的，這些環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了全球價(jià)值鏈。在全球價(jià)值鏈中，不同的環(huán)節(jié)具有不同的附加值和技術(shù)含量，高附加值的環(huán)節(jié)通常集中在研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域，而低附加值的環(huán)節(jié)則多集中在加工制造等領(lǐng)域。城市在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位，取決于其在全球價(jià)值鏈中所占據(jù)的環(huán)節(jié)以及在這些環(huán)節(jié)上的競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紕?chuàng)新是城市提升在全球價(jià)值鏈中地位的核心驅(qū)動(dòng)力。一方面，科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)攀升。通過(guò)加大研發(fā)投入，開(kāi)展前沿技術(shù)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，城市能夠提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)出具有高附加值的新產(chǎn)品和新技術(shù)。這些創(chuàng)新成果能夠使城市的企業(yè)在全球市場(chǎng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)從低附加值的加工制造環(huán)節(jié)向高附加值的研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)中，一些國(guó)際先進(jìn)城市通過(guò)持續(xù)的科技創(chuàng)新，掌握了芯片研發(fā)、操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等核心技術(shù)，從而在全球電子信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中占據(jù)了高端位置?？萍紕?chuàng)新能夠促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，增強(qiáng)城市在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著科技的不斷進(jìn)步，新的技術(shù)和創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，為城市產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了契機(jī)。新技術(shù)的應(yīng)用能夠改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本。例如，在制造業(yè)中，數(shù)字化、智能化技術(shù)的應(yīng)用，使得傳統(tǒng)制造業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化、智能化控制，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品精度?？萍紕?chuàng)新還能催生新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，催生了電子商務(wù)、云計(jì)算、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)，這些新興產(chǎn)業(yè)具有高附加值、低污染、高成長(zhǎng)性等特點(diǎn)，成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能吸引大量的人才和資金，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，進(jìn)而提升城市在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紕?chuàng)新還能促進(jìn)城市在全球價(jià)值鏈中的創(chuàng)新合作與協(xié)同發(fā)展。在全球化的背景下，科技創(chuàng)新已經(jīng)不再是單個(gè)城市或企業(yè)的孤立行為，而是需要全球范圍內(nèi)的創(chuàng)新資源進(jìn)行整合和協(xié)同。城市通過(guò)加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)城市、跨國(guó)公司、國(guó)際科研機(jī)構(gòu)等的創(chuàng)新合作，能夠獲取國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)、知識(shí)和人才資源，提升自身的創(chuàng)新能力和在全球價(jià)值鏈中的地位。例如，一些國(guó)際先進(jìn)城市積極參與國(guó)際科技合作項(xiàng)目，與其他城市共同開(kāi)展前沿技術(shù)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這種創(chuàng)新合作與協(xié)同發(fā)展，不僅能夠促進(jìn)城市自身的科技創(chuàng)新發(fā)展，還能推動(dòng)全球價(jià)值鏈的優(yōu)化和升級(jí)。三、天津科技創(chuàng)新指標(biāo)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)3.1天津科技創(chuàng)新的總體發(fā)展歷程3.1.1過(guò)去十年天津科技創(chuàng)新發(fā)展階段劃分過(guò)去十年，天津科技創(chuàng)新發(fā)展歷程可依據(jù)政策導(dǎo)向與重大事件劃分為三個(gè)階段，各階段特征鮮明，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)。第一階段是2010-2014年的起步蓄勢(shì)階段。在這一時(shí)期，國(guó)家高度重視科技創(chuàng)新，天津積極響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略，出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的政策措施，為科技創(chuàng)新發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。例如，2010年天津頒布《天津市中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，明確提出增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型城市的戰(zhàn)略目標(biāo)，為科技創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。在這一階段，天津加大了對(duì)科技創(chuàng)新的投入，積極培育創(chuàng)新主體，加強(qiáng)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。研發(fā)投入逐年增加，為科研活動(dòng)提供了有力的資金支持。企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體的創(chuàng)新意識(shí)逐漸增強(qiáng)，開(kāi)始加大研發(fā)投入，開(kāi)展各類(lèi)創(chuàng)新活動(dòng)。天津還積極建設(shè)各類(lèi)創(chuàng)新平臺(tái)，如國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心等，為科技創(chuàng)新提供了重要的載體和支撐。第二階段為2015-2019年的快速發(fā)展階段。這一階段，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，天津迎來(lái)了科技創(chuàng)新發(fā)展的重要機(jī)遇。天津充分發(fā)揮自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，加強(qiáng)與北京、河北的科技合作與交流，促進(jìn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和共享。在政策方面，天津出臺(tái)了一系列支持京津冀協(xié)同創(chuàng)新的政策文件，如《京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃（2015-2020年）》等，為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新提供了政策保障。在創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)上，天津積極推動(dòng)京津冀國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心等創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，加強(qiáng)與北京、河北的創(chuàng)新合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同提升區(qū)域創(chuàng)新能力。在這一階段，天津的科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，創(chuàng)新能力得到了顯著提升。第三階段是2020年至今的深化提升階段。面對(duì)全球科技競(jìng)爭(zhēng)的加劇和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求，天津進(jìn)一步深化科技創(chuàng)新體制機(jī)制改革，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)力度，努力提升科技創(chuàng)新的質(zhì)量和效益。2020年以來(lái)，天津出臺(tái)了《天津市關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》等政策文件，進(jìn)一步完善了科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高了科技成果轉(zhuǎn)化效率。天津還加大了對(duì)人工智能、生物醫(yī)藥、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持力度，推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。在這一階段，天津的科技創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化，創(chuàng)新生態(tài)日益完善，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用更加凸顯。3.1.2各階段取得的主要成就與突破在起步蓄勢(shì)階段，天津的研發(fā)投入呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，為科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展提供了堅(jiān)實(shí)的資金保障。2010-2014年期間，天津的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入從297.74億元增長(zhǎng)到422.7億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到8.95%，研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重）也從2.5%提升至2.75%，表明天津?qū)萍紕?chuàng)新的重視程度不斷提高。在創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面，天津取得了顯著進(jìn)展，新建了多個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)研究中心，這些創(chuàng)新平臺(tái)為科研人員提供了先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和良好的研究環(huán)境，促進(jìn)了科研成果的產(chǎn)出。例如，2012年，天津大學(xué)的“內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”在高效清潔燃燒技術(shù)研究方面取得重要突破，為內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的技術(shù)升級(jí)提供了關(guān)鍵支撐。在快速發(fā)展階段，天津在研發(fā)投入上持續(xù)發(fā)力，2015-2019年，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入從506.37億元增加到657.98億元，年均增長(zhǎng)率為6.71%，研發(fā)投入強(qiáng)度穩(wěn)定在3%左右，保持在較高水平。在創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面，天津積極推動(dòng)京津冀協(xié)同創(chuàng)新，與北京、河北共建了一批跨區(qū)域的創(chuàng)新平臺(tái)，如京津冀國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心等，促進(jìn)了創(chuàng)新資源的共享和協(xié)同創(chuàng)新的開(kāi)展。在重大科研成果方面，天津取得了豐碩的成果。2017年，中國(guó)科學(xué)院天津工業(yè)生物技術(shù)研究所成功實(shí)現(xiàn)了二氧化碳到淀粉的人工合成，這一成果在國(guó)際上引起了廣泛關(guān)注，為解決糧食和能源問(wèn)題提供了新的思路和方法。在深化提升階段，天津的研發(fā)投入繼續(xù)保持增長(zhǎng)，2020-2024年，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入從731.8億元增長(zhǎng)到1000億元左右（根據(jù)相關(guān)政策規(guī)劃目標(biāo)及發(fā)展趨勢(shì)估算），研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到3.58%，在全國(guó)排名第三。在創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面，天津加快了實(shí)驗(yàn)室體系的建設(shè)，新增了2家全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，總數(shù)達(dá)到17家，市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室總數(shù)達(dá)403家，實(shí)現(xiàn)12條重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈全覆蓋，形成了以全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為引領(lǐng)，海河實(shí)驗(yàn)室為支撐，市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為基礎(chǔ)的天津特色實(shí)驗(yàn)室體系。在重大科研成果方面，天津在人工智能、生物醫(yī)藥、新能源等領(lǐng)域取得了一系列重要突破。2024年，天津在人形機(jī)器人關(guān)節(jié)技術(shù)研究方面取得重要進(jìn)展，相關(guān)技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力支持。天津在生物醫(yī)藥領(lǐng)域也取得了顯著成果，如全國(guó)首張腦機(jī)智能人工神經(jīng)信息系統(tǒng)醫(yī)療器械注冊(cè)證成功獲批，推動(dòng)了我國(guó)腦機(jī)接口技術(shù)的臨床應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。3.2天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的現(xiàn)狀分析3.2.1研發(fā)投入指標(biāo)分析近年來(lái)，天津在研發(fā)投入方面展現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從R&D經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模來(lái)看，其數(shù)值持續(xù)攀升。2020-2024年期間，天津市研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入從731.8億元穩(wěn)步增長(zhǎng)到1000億元左右，增長(zhǎng)幅度顯著。這一增長(zhǎng)趨勢(shì)反映出天津?qū)萍紕?chuàng)新的重視程度不斷提高，持續(xù)加大資源投入，為科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在研發(fā)投入強(qiáng)度方面，天津表現(xiàn)出色，始終保持在較高水平。2024年，天津市全社會(huì)研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到了3.58%，在全國(guó)排名第三，這一數(shù)據(jù)表明天津在科技創(chuàng)新投入上的力度較大，與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)相比具有明顯優(yōu)勢(shì)。較高的研發(fā)投入強(qiáng)度意味著天津?qū)⒏嗟慕?jīng)濟(jì)資源用于科技創(chuàng)新，有助于提升其科技創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。從投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展的占比情況體現(xiàn)了天津研發(fā)投入的側(cè)重點(diǎn)和資源配置方向。在2024年，天津基礎(chǔ)研究投入占比約為6.5%，應(yīng)用研究投入占比約為15.5%，試驗(yàn)發(fā)展投入占比約為78%?；A(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭，雖然其投入占比相對(duì)較低，但近年來(lái)呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)，這表明天津開(kāi)始重視基礎(chǔ)研究的重要性，加大了對(duì)基礎(chǔ)研究的支持力度。應(yīng)用研究作為連接基礎(chǔ)研究與實(shí)際應(yīng)用的橋梁，其投入占比保持在一定水平，有助于將基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的技術(shù)和產(chǎn)品。試驗(yàn)發(fā)展投入占比較大，反映出天津在技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新方面的重點(diǎn)投入，致力于將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。然而，與國(guó)際先進(jìn)城市相比，天津在研發(fā)投入結(jié)構(gòu)上仍存在一定的優(yōu)化空間。例如，一些國(guó)際先進(jìn)城市在基礎(chǔ)研究方面的投入占比通常超過(guò)15%，而天津的基礎(chǔ)研究投入占比相對(duì)較低?；A(chǔ)研究投入不足可能會(huì)影響天津在前沿科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)儲(chǔ)備，制約其長(zhǎng)期的科技創(chuàng)新發(fā)展。在研發(fā)人員的結(jié)構(gòu)方面，天津也需要進(jìn)一步優(yōu)化。國(guó)際先進(jìn)城市往往擁有大量高素質(zhì)、跨學(xué)科的研發(fā)人才，且研發(fā)人員在不同產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的分布更為合理。天津需要加強(qiáng)研發(fā)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，提高研發(fā)人員的素質(zhì)和創(chuàng)新能力，優(yōu)化研發(fā)人員的結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)科技創(chuàng)新發(fā)展的需求。3.2.2創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)分析在專(zhuān)利方面，天津的專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量呈現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2020-2024年期間，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量從15.6萬(wàn)件增長(zhǎng)到20.8萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.5%；專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量從10.2萬(wàn)件增長(zhǎng)到14.5萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)率為9.2%。從專(zhuān)利類(lèi)型來(lái)看，發(fā)明專(zhuān)利在專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)中所占的比例是衡量創(chuàng)新質(zhì)量的重要指標(biāo)。2024年，天津發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占比約為32%，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)占比約為28%。發(fā)明專(zhuān)利占比的提升，表明天津在創(chuàng)新的層次和水平上有所提高，越來(lái)越多的創(chuàng)新成果具有較高的技術(shù)含量和創(chuàng)新性。在科技論文方面，天津的科技論文發(fā)表數(shù)量也在不斷增加。2024年，天津發(fā)表科技論文約4.5萬(wàn)篇，較2020年增長(zhǎng)了1.2萬(wàn)篇。論文的質(zhì)量和國(guó)際影響力是衡量科技創(chuàng)新水平的重要因素。天津發(fā)表的科技論文在國(guó)際上的被引用次數(shù)逐年增加，2024年，天津科技論文的篇均被引用次數(shù)達(dá)到12.5次，較2020年的9.8次有了顯著提高。高影響力的科技論文數(shù)量也有所增加，2024年，天津在《自然》《科學(xué)》等國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量達(dá)到15篇，比2020年增加了7篇。這表明天津在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面的實(shí)力不斷提升，其科研成果在國(guó)際上得到了更多的關(guān)注和認(rèn)可。然而，與國(guó)際先進(jìn)城市相比，天津在創(chuàng)新產(chǎn)出方面仍存在一定的差距。在專(zhuān)利方面，國(guó)際先進(jìn)城市的專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率較高，能夠?qū)⒏嗟膶?zhuān)利轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。例如，美國(guó)舊金山的專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率達(dá)到了35%以上，而天津的專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率僅為20%左右。這說(shuō)明天津在專(zhuān)利的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面還需要加強(qiáng)，需要進(jìn)一步完善專(zhuān)利轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值。在科技論文方面，國(guó)際先進(jìn)城市的論文影響力因子普遍較高，在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)。例如，英國(guó)倫敦的科技論文影響力因子達(dá)到了5.5以上，而天津的科技論文影響力因子約為4.2。這表明天津在科研成果的質(zhì)量和創(chuàng)新性方面還有提升的空間，需要加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，提高科研水平，增強(qiáng)在國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力。3.2.3創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)分析技術(shù)市場(chǎng)成交合同額是衡量創(chuàng)新績(jī)效的重要指標(biāo)之一，它反映了科技成果在市場(chǎng)上的交易活躍度和商業(yè)價(jià)值。2020-2024年期間，天津技術(shù)市場(chǎng)成交合同額從1300億元增長(zhǎng)到2000億元以上，增長(zhǎng)幅度較大，年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.5%。這一增長(zhǎng)趨勢(shì)表明天津在科技成果轉(zhuǎn)化方面取得了顯著成效，科技成果與市場(chǎng)需求的結(jié)合更加緊密，越來(lái)越多的科技成果能夠通過(guò)技術(shù)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。從技術(shù)市場(chǎng)成交合同額占GDP的比重來(lái)看，2024年該比重達(dá)到了6.8%，這一數(shù)據(jù)在國(guó)內(nèi)處于較高水平，說(shuō)明科技成果轉(zhuǎn)化對(duì)天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)日益顯著。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科技創(chuàng)新的重要載體和成果體現(xiàn)，其產(chǎn)值及占比變化能夠直觀反映科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。2020-2024年，天津高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從1.2萬(wàn)億元增長(zhǎng)到1.8萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)率為9.5%，呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重也從28%提升至32%，表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在天津經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸增大。這得益于天津近年來(lái)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力支持和培育，加大了對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的扶持力度，推動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。盡管天津在創(chuàng)新績(jī)效方面取得了一定的成績(jī)，但與國(guó)際先進(jìn)城市相比，仍存在一些不足之處。在技術(shù)市場(chǎng)成交合同額方面，國(guó)際先進(jìn)城市的技術(shù)市場(chǎng)更加成熟，交易規(guī)模更大，成交合同額占GDP的比重也更高。例如，韓國(guó)首爾的技術(shù)市場(chǎng)成交合同額占GDP的比重達(dá)到了10%以上，而天津與之相比還有一定的差距。這可能與天津的技術(shù)市場(chǎng)機(jī)制不夠完善、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不夠發(fā)達(dá)等因素有關(guān)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)的建設(shè)，提高技術(shù)市場(chǎng)的服務(wù)水平和效率。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，國(guó)際先進(jìn)城市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)高端位置，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。例如，美國(guó)舊金山的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域擁有眾多國(guó)際知名企業(yè)和核心技術(shù)，產(chǎn)品附加值高，在全球市場(chǎng)上具有主導(dǎo)地位。天津的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展迅速，但在產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、高端人才儲(chǔ)備、國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓等方面還存在不足，需要進(jìn)一步加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持力度，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)，提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。3.3天津科技創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)3.3.1政策導(dǎo)向?qū)萍紕?chuàng)新的影響趨勢(shì)從國(guó)家層面來(lái)看，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略始終是引領(lǐng)科技創(chuàng)新的核心指引。近年來(lái)，國(guó)家不斷加大對(duì)科技創(chuàng)新的重視程度，出臺(tái)了一系列具有深遠(yuǎn)影響的政策舉措。在研發(fā)投入方面，持續(xù)增加財(cái)政科技投入，引導(dǎo)社會(huì)資本參與科技創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的資金保障。國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)研究的投入力度不斷加大，旨在提升我國(guó)在前沿科學(xué)領(lǐng)域的原始創(chuàng)新能力，為科技創(chuàng)新的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。在《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見(jiàn)》中，明確提出到2035年，我國(guó)基礎(chǔ)研究整體水平和國(guó)際影響力大幅提升，在若干重要領(lǐng)域達(dá)到世界領(lǐng)先水平。這一政策導(dǎo)向?qū)⒋偈固旖蚋又匾暬A(chǔ)研究，加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，吸引更多優(yōu)秀科研人才投身基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。國(guó)家還大力推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合，出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，如《“十四五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，明確了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和重點(diǎn)任務(wù)。這些政策為天津的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展提供了機(jī)遇，天津?qū)⒎e極響應(yīng)國(guó)家政策，加快培育和發(fā)展人工智能、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度也在不斷提高，出臺(tái)了一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策法規(guī)，如《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，為科技創(chuàng)新成果的保護(hù)和轉(zhuǎn)化提供了有力的法律保障。這將激勵(lì)天津的創(chuàng)新主體更加積極地開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，提高創(chuàng)新成果的質(zhì)量和數(shù)量。天津地方政策也緊密?chē)@國(guó)家戰(zhàn)略，結(jié)合自身實(shí)際情況，制定了一系列具有針對(duì)性的科技創(chuàng)新政策。在研發(fā)投入方面，天津不斷加大財(cái)政科技投入力度，設(shè)立了多種科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金，如天津市科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金、天津市科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)項(xiàng)資金等，引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入。天津還出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策，如研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、高新技術(shù)企業(yè)稅收減免等，降低企業(yè)創(chuàng)新成本，提高企業(yè)創(chuàng)新積極性。在創(chuàng)新主體培育方面，天津出臺(tái)了一系列政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力?！短旖蚴锌萍夹推髽I(yè)梯度培育行動(dòng)計(jì)劃（2023—2027年）》提出，到2027年，天津市科技型中小企業(yè)數(shù)量達(dá)到5萬(wàn)家以上，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達(dá)到2.5萬(wàn)家以上。天津還積極推動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的深度合作，促進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。在創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面，天津加快建設(shè)各類(lèi)創(chuàng)新平臺(tái)，如全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、海河實(shí)驗(yàn)室、市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等，形成了以全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為引領(lǐng)，海河實(shí)驗(yàn)室為支撐，市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為基礎(chǔ)的天津特色實(shí)驗(yàn)室體系。天津還積極推動(dòng)京津冀國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心等創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，加強(qiáng)與北京、河北的創(chuàng)新合作，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。隨著國(guó)家和天津地方政策對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度不斷加大，天津的科技創(chuàng)新將迎來(lái)更加廣闊的發(fā)展空間。政策的引導(dǎo)和支持將促使天津在研發(fā)投入、創(chuàng)新主體培育、創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)等方面取得更大的突破，推動(dòng)科技創(chuàng)新成果的不斷涌現(xiàn)，為天津的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力。在未來(lái)，天津?qū)⒗^續(xù)加強(qiáng)政策的協(xié)同效應(yīng)，優(yōu)化政策環(huán)境，提高政策的實(shí)施效果，進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新活力，提升科技創(chuàng)新能力，在全球科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更加有利的地位。3.3.2新興技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)人工智能作為當(dāng)今世界最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d技術(shù)領(lǐng)域之一，在天津呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。天津積極布局人工智能產(chǎn)業(yè)，出臺(tái)了一系列支持政策，如《天津市加快建設(shè)人工智能先鋒城市若干政策》，從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)培育、應(yīng)用場(chǎng)景拓展等多個(gè)方面給予支持。在技術(shù)研發(fā)方面，天津擁有一批在人工智能領(lǐng)域具有較強(qiáng)實(shí)力的高校和科研機(jī)構(gòu)，如南開(kāi)大學(xué)、天津大學(xué)等。這些高校和科研機(jī)構(gòu)在人工智能的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面取得了一系列重要成果。南開(kāi)大學(xué)在自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等領(lǐng)域開(kāi)展了深入研究，其研發(fā)的相關(guān)技術(shù)在智能客服、圖像識(shí)別等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。天津大學(xué)在智能機(jī)器人、智能制造等領(lǐng)域取得了重要突破，研發(fā)的智能機(jī)器人在工業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療護(hù)理等領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。在產(chǎn)業(yè)培育方面，天津積極引進(jìn)和培育人工智能企業(yè)，形成了一定的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。目前，天津已經(jīng)集聚了一批人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，如曙光信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司、云賬戶(hù)技術(shù)（天津）有限公司等。曙光公司在高性能計(jì)算、大數(shù)據(jù)處理等領(lǐng)域具有核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其研發(fā)的高性能計(jì)算機(jī)在全球超算領(lǐng)域具有重要影響力。云賬戶(hù)公司在人工智能技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合應(yīng)用方面取得了顯著成效，通過(guò)人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)了靈活就業(yè)人員的智能匹配和高效管理。天津還積極打造人工智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如天津西青國(guó)家級(jí)車(chē)聯(lián)網(wǎng)先導(dǎo)區(qū)、中新天津生態(tài)城智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，為人工智能企業(yè)提供良好的發(fā)展環(huán)境和產(chǎn)業(yè)配套。在應(yīng)用場(chǎng)景拓展方面，天津充分發(fā)揮自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和城市特色，積極推動(dòng)人工智能在多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。在智能交通領(lǐng)域，天津利用人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)了交通流量的智能監(jiān)測(cè)和優(yōu)化控制，提高了交通運(yùn)行效率。在智能醫(yī)療領(lǐng)域，天津的醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極應(yīng)用人工智能技術(shù)開(kāi)展疾病診斷、醫(yī)療影像分析等工作，提高了醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率。在智能制造領(lǐng)域，天津的制造業(yè)企業(yè)通過(guò)引入人工智能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化、智能化控制，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也是天津重點(diǎn)發(fā)展的新興技術(shù)領(lǐng)域之一，具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。天津擁有豐富的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資源和創(chuàng)新要素，具備良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。在研發(fā)方面，天津的高校和科研機(jī)構(gòu)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域擁有一批高水平的科研團(tuán)隊(duì)和科研成果。天津醫(yī)科大學(xué)在腫瘤防治、神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域開(kāi)展了深入研究，取得了一系列重要科研成果。中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院（和平院區(qū)）在血液病診療技術(shù)、干細(xì)胞研究等方面處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。天津還積極加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外知名生物醫(yī)藥企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的合作，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和人才，提升自身的研發(fā)能力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，天津已經(jīng)形成了涵蓋化學(xué)藥、生物藥、醫(yī)療器械、醫(yī)藥服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系。天津擁有一批在生物醫(yī)藥領(lǐng)域具有較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)，如天津紅日藥業(yè)股份有限公司、天津凱萊英醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司等。紅日藥業(yè)在中藥現(xiàn)代化、創(chuàng)新藥物研發(fā)等方面取得了顯著成績(jī)，其研發(fā)的多個(gè)中藥產(chǎn)品在市場(chǎng)上具有較高的知名度和市場(chǎng)份額。凱萊英公司在小分子藥物CDMO（合同研發(fā)生產(chǎn)組織）領(lǐng)域處于國(guó)際領(lǐng)先地位，為全球多家知名藥企提供高質(zhì)量的研發(fā)和生產(chǎn)服務(wù)。天津還積極打造生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如天津?yàn)I海高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、天津國(guó)際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院等，促進(jìn)生物醫(yī)藥企業(yè)的集聚發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。在市場(chǎng)前景方面，隨著人們健康意識(shí)的提高和對(duì)醫(yī)療服務(wù)需求的不斷增長(zhǎng)，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景廣闊。天津?qū)⒆プ∵@一機(jī)遇，進(jìn)一步加大對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。天津還將積極拓展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)，加強(qiáng)與國(guó)際知名藥企的合作，提升天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)，天津的人工智能和生物醫(yī)藥等新興技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)保持快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，成為推動(dòng)天津經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新引擎。天津?qū)⒉粩嗉訌?qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)培育和應(yīng)用推廣，提升新興技術(shù)領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在全球新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位。四、天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較分析4.1國(guó)際比較對(duì)象的選取4.1.1選取國(guó)際創(chuàng)新型城市的依據(jù)在全球科技創(chuàng)新的大舞臺(tái)上，眾多城市憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展模式，成為科技創(chuàng)新的引領(lǐng)者。本研究選取紐約、倫敦、東京、新加坡等城市作為天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較對(duì)象，具有多方面的充分依據(jù)。從創(chuàng)新實(shí)力來(lái)看，這些城市均處于全球科技創(chuàng)新的前沿陣地。紐約作為世界金融中心的同時(shí)，也是科技創(chuàng)新的高地，擁有眾多頂尖的科研機(jī)構(gòu)和高校，如哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)等。這些機(jī)構(gòu)匯聚了全球頂尖的科研人才，在人工智能、生物醫(yī)藥、金融科技等多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展前沿研究，取得了豐碩的科研成果。哥倫比亞大學(xué)在人工智能算法研究方面處于國(guó)際領(lǐng)先水平，其研究成果廣泛應(yīng)用于金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、智能安防等領(lǐng)域。紐約還擁有大量的科技企業(yè)，如IBM、谷歌等在紐約設(shè)立的研發(fā)中心，不斷推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的深度融合。倫敦作為歐洲的科技創(chuàng)新中心，擁有悠久的科技發(fā)展歷史和深厚的文化底蘊(yùn)。倫敦的科研實(shí)力雄厚，擁有帝國(guó)理工學(xué)院、倫敦大學(xué)學(xué)院等世界一流的高校和科研機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)在航空航天、生命科學(xué)、信息技術(shù)等領(lǐng)域取得了眾多國(guó)際領(lǐng)先的科研成果。帝國(guó)理工學(xué)院在航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)研究方面取得了重大突破，其研發(fā)的新型航空發(fā)動(dòng)機(jī)在燃油效率、動(dòng)力性能等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。倫敦還擁有完善的科技金融體系和豐富的科技服務(wù)資源，為科技創(chuàng)新提供了有力的支持。東京是亞洲科技創(chuàng)新的核心城市之一，在電子信息、汽車(chē)制造、機(jī)器人技術(shù)等領(lǐng)域具有強(qiáng)大的創(chuàng)新實(shí)力。東京集中了日本眾多頂尖的科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)中心，如東京大學(xué)、索尼、豐田等。東京大學(xué)在材料科學(xué)、量子物理等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域成果斐然，為日本的科技創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。索尼在電子技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，推出了一系列具有創(chuàng)新性的電子產(chǎn)品，如高清攝像機(jī)、智能電視等，引領(lǐng)了全球電子消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展潮流。豐田在汽車(chē)制造技術(shù)方面不斷突破，其研發(fā)的混合動(dòng)力汽車(chē)和自動(dòng)駕駛技術(shù)在全球處于領(lǐng)先地位。新加坡雖然國(guó)土面積較小，但在科技創(chuàng)新方面卻成績(jī)卓著，是全球創(chuàng)新型城市的典范之一。新加坡政府高度重視科技創(chuàng)新，通過(guò)制定一系列優(yōu)惠政策和發(fā)展戰(zhàn)略，吸引了大量的國(guó)際科技企業(yè)和創(chuàng)新人才。新加坡在生物醫(yī)藥、信息技術(shù)、清潔能源等領(lǐng)域取得了顯著成就。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，新加坡建立了多個(gè)生物醫(yī)藥研發(fā)中心，吸引了眾多國(guó)際知名藥企在此設(shè)立研發(fā)基地，開(kāi)展新藥研發(fā)和臨床試驗(yàn)。在信息技術(shù)領(lǐng)域，新加坡積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打造了智慧國(guó)家的樣板，在電子政務(wù)、智能交通、電子商務(wù)等方面取得了顯著成效。從發(fā)展模式代表性來(lái)看，這些城市各具特色，對(duì)天津具有重要的借鑒意義。紐約的創(chuàng)新發(fā)展模式注重市場(chǎng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合。紐約的高校和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間建立了廣泛的合作關(guān)系，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā)等方式，實(shí)現(xiàn)了科研成果的快速轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。例如，紐約大學(xué)與多家金融科技企業(yè)合作，共同開(kāi)展金融數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域的研究，推動(dòng)了金融科技的發(fā)展。倫敦的創(chuàng)新發(fā)展模式則側(cè)重于政府的引導(dǎo)和支持，通過(guò)完善的政策體系和創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)，營(yíng)造了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。倫敦政府出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的政策，如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、創(chuàng)新基金等，支持企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)。倫敦還積極打造科技園區(qū)和創(chuàng)新中心，如倫敦科技城等，為科技創(chuàng)新企業(yè)提供了良好的發(fā)展空間和配套服務(wù)。東京的創(chuàng)新發(fā)展模式以企業(yè)為主體，注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。日本的企業(yè)在科技創(chuàng)新中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，通過(guò)持續(xù)的研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新，不斷提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如，索尼、豐田等企業(yè)每年投入大量的資金用于研發(fā)，不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，推動(dòng)了日本電子信息和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新加坡的創(chuàng)新發(fā)展模式強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作和人才培養(yǎng)，通過(guò)積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，吸引國(guó)際創(chuàng)新資源，培養(yǎng)本土創(chuàng)新人才。新加坡與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技創(chuàng)新合作關(guān)系，開(kāi)展聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)交流等活動(dòng)。新加坡還注重人才培養(yǎng)，通過(guò)提供優(yōu)質(zhì)的教育資源和良好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，吸引了大量的國(guó)際人才和培養(yǎng)了本土優(yōu)秀人才。4.1.2對(duì)比城市的科技創(chuàng)新特點(diǎn)概述紐約在科技創(chuàng)新方面展現(xiàn)出強(qiáng)大的科研實(shí)力和多元化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。在科研實(shí)力方面，紐約擁有眾多頂尖的科研機(jī)構(gòu)和高校，科研人才匯聚。哥倫比亞大學(xué)在醫(yī)學(xué)、工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域擁有世界一流的科研團(tuán)隊(duì)，承擔(dān)了大量國(guó)家級(jí)和國(guó)際級(jí)的科研項(xiàng)目。紐約大學(xué)在人工智能、數(shù)據(jù)科學(xué)等新興領(lǐng)域的研究也處于國(guó)際前沿水平。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面，紐約的金融科技、生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。在金融科技領(lǐng)域，紐約匯聚了眾多金融科技企業(yè)，如Square、Coinbase等。這些企業(yè)利用先進(jìn)的技術(shù)手段，推動(dòng)金融服務(wù)的創(chuàng)新和升級(jí)，如移動(dòng)支付、數(shù)字貨幣交易等。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，紐約的生物醫(yī)藥企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)緊密合作，開(kāi)展新藥研發(fā)、基因治療等方面的研究，取得了一系列重要成果。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面，紐約作為全球文化之都，擁有豐富的文化資源和創(chuàng)意人才，在影視制作、時(shí)尚設(shè)計(jì)、游戲開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域具有獨(dú)特的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。倫敦的科技創(chuàng)新以其強(qiáng)大的科研基礎(chǔ)和完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為顯著特點(diǎn)。在科研基礎(chǔ)方面，帝國(guó)理工學(xué)院、倫敦大學(xué)學(xué)院等高校在多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。帝國(guó)理工學(xué)院在航空航天、生物醫(yī)學(xué)工程、材料科學(xué)等領(lǐng)域的研究成果豐碩，為英國(guó)的科技創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。倫敦大學(xué)學(xué)院在神經(jīng)科學(xué)、人工智能、法律等領(lǐng)域的研究也具有重要的國(guó)際影響力。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面，倫敦?fù)碛型晟频目萍冀鹑隗w系，風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)投資等金融機(jī)構(gòu)活躍，為科技創(chuàng)新企業(yè)提供了充足的資金支持。倫敦還擁有豐富的科技服務(wù)資源，如科技孵化器、加速器、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等，為科技創(chuàng)新企業(yè)提供全方位的服務(wù)。倫敦還積極舉辦各類(lèi)科技活動(dòng)和國(guó)際會(huì)議，如倫敦科技周等，促進(jìn)了科技創(chuàng)新人才的交流和合作。東京的科技創(chuàng)新特點(diǎn)主要體現(xiàn)在其強(qiáng)大的制造業(yè)創(chuàng)新能力和對(duì)新興技術(shù)的積極探索。在制造業(yè)創(chuàng)新方面，東京的汽車(chē)制造、電子信息、機(jī)械工程等產(chǎn)業(yè)具有世界領(lǐng)先水平。豐田汽車(chē)公司通過(guò)不斷創(chuàng)新，在混合動(dòng)力汽車(chē)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等方面取得了重大突破，其汽車(chē)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。索尼公司在電子技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，推出了一系列具有創(chuàng)新性的電子產(chǎn)品，如PlayStation游戲機(jī)、4K高清攝像機(jī)等，引領(lǐng)了全球電子消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展潮流。在新興技術(shù)探索方面，東京積極布局人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人技術(shù)等新興領(lǐng)域。東京大學(xué)、早稻田大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)在這些領(lǐng)域開(kāi)展了深入的研究，取得了一系列重要成果。許多企業(yè)也加大了在新興技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入，推動(dòng)了新興技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。新加坡的科技創(chuàng)新以其開(kāi)放的創(chuàng)新政策和對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)布局而聞名。在創(chuàng)新政策方面，新加坡政府出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，如稅收減免、研發(fā)補(bǔ)貼、創(chuàng)新基金等，鼓勵(lì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)。新加坡還積極吸引國(guó)際科技企業(yè)和創(chuàng)新人才，為科技創(chuàng)新提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。在新興產(chǎn)業(yè)布局方面，新加坡在生物醫(yī)藥、信息技術(shù)、清潔能源等領(lǐng)域取得了顯著成就。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，新加坡建立了多個(gè)生物醫(yī)藥研發(fā)中心，吸引了眾多國(guó)際知名藥企在此設(shè)立研發(fā)基地，開(kāi)展新藥研發(fā)和臨床試驗(yàn)。在信息技術(shù)領(lǐng)域，新加坡積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打造了智慧國(guó)家的樣板，在電子政務(wù)、智能交通、電子商務(wù)等方面取得了顯著成效。在清潔能源領(lǐng)域，新加坡加大了對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫能等清潔能源的研發(fā)和應(yīng)用，推動(dòng)了能源產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。四、天津科技創(chuàng)新指標(biāo)的國(guó)際比較分析4.2天津與國(guó)際創(chuàng)新型城市科技創(chuàng)新指標(biāo)對(duì)比4.2.1研發(fā)投入指標(biāo)對(duì)比在R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度方面，天津與國(guó)際創(chuàng)新型城市存在一定的差距。2024年，天津全社會(huì)研發(fā)投入強(qiáng)度為3.58%，雖在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先水平，但與紐約、倫敦、東京等國(guó)際創(chuàng)新型城市相比，仍有提升空間。紐約的研發(fā)投入強(qiáng)度長(zhǎng)期保持在4%以上，倫敦也穩(wěn)定在3.8%左右，東京則高達(dá)4.2%。這些國(guó)際城市憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視，持續(xù)加大研發(fā)投入，為科技創(chuàng)新提供了雄厚的資金支持。紐約作為全球金融和商業(yè)中心，匯聚了大量的高科技企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在人工智能、生物醫(yī)藥、金融科技等領(lǐng)域開(kāi)展前沿研究，需要大量的資金投入。倫敦?fù)碛型晟频目萍冀鹑隗w系，政府和企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的投入積極性高，為研發(fā)活動(dòng)提供了充足的資金保障。東京則以其強(qiáng)大的制造業(yè)為基礎(chǔ)，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)方面投入巨大，推動(dòng)了研發(fā)投入強(qiáng)度的提升。人均研發(fā)投入方面，天津與國(guó)際先進(jìn)水平的差距更為明顯。2024年，天津人均研發(fā)投入約為0.75萬(wàn)元，而紐約人均研發(fā)投入達(dá)到2.5萬(wàn)元，倫敦為2.2萬(wàn)元，東京為2.3萬(wàn)元。人均研發(fā)投入的差距反映出天津在科技創(chuàng)新資源分配和利用效率上有待提高。國(guó)際創(chuàng)新型城市通常擁有較高的人均收入水平和完善的科研基礎(chǔ)設(shè)施，能夠?yàn)榭蒲腥藛T提供更好的科研條件和待遇，吸引更多優(yōu)秀人才投身科技創(chuàng)新領(lǐng)域。紐約的高校和科研機(jī)構(gòu)為科研人員提供了先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、高額的科研經(jīng)費(fèi)和良好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，吸引了全球頂尖的科研人才，使得人均研發(fā)投入保持在較高水平。倫敦通過(guò)完善的科技金融體系，為科研項(xiàng)目提供了充足的資金支持，提高了人均研發(fā)投入。東京的企業(yè)注重人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，為員工提供了豐富的培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)加大了對(duì)研發(fā)的投入，提高了人均研發(fā)投入。從研發(fā)投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，天津與國(guó)際創(chuàng)新型城市也存在差異。在基礎(chǔ)研究投入占比方面，天津相對(duì)較低，2024年約為6.5%，而紐約、倫敦、東京等城市的基礎(chǔ)研究投入占比普遍在15%以上。基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭，對(duì)提升原始創(chuàng)新能力和技術(shù)儲(chǔ)備具有重要意義。國(guó)際創(chuàng)新型城市高度重視基礎(chǔ)研究，加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，為科技創(chuàng)新的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。紐約的哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)等高校在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域投入大量資金，開(kāi)展前沿科學(xué)研究，取得了一系列重要成果。倫敦的帝國(guó)理工學(xué)院、倫敦大學(xué)學(xué)院等高校和科研機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)研究方面也具有強(qiáng)大的實(shí)力，為英國(guó)的科技創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐。東京的東京大學(xué)、京都大學(xué)等高校在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域成果斐然，為日本的科技創(chuàng)新提供了源源不斷的動(dòng)力。天津需要進(jìn)一步優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，提高基礎(chǔ)研究在研發(fā)投入中的占比，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究、試驗(yàn)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新，提升科技創(chuàng)新的源頭供給能力。4.2.2創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)對(duì)比在專(zhuān)利質(zhì)量方面，高價(jià)值專(zhuān)利占比是衡量專(zhuān)利質(zhì)量的重要指標(biāo)。2024年，天津高價(jià)值專(zhuān)利占比約為25%，而紐約、倫敦、東京等國(guó)際創(chuàng)新型城市的高價(jià)值專(zhuān)利占比普遍在35%以上。高價(jià)值專(zhuān)利通常具有較高的技術(shù)含量、市場(chǎng)價(jià)值和戰(zhàn)略意義，其占比的高低反映了一個(gè)城市在科技創(chuàng)新方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際創(chuàng)新型城市擁有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和活躍的技術(shù)市場(chǎng)，能夠有效激勵(lì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展高質(zhì)量的創(chuàng)新活動(dòng)，提高高價(jià)值專(zhuān)利的產(chǎn)出。紐約的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律健全，技術(shù)市場(chǎng)交易活躍，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)更加注重專(zhuān)利的質(zhì)量和價(jià)值，高價(jià)值專(zhuān)利的占比相對(duì)較高。倫敦通過(guò)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，提高了專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值和應(yīng)用效益，高價(jià)值專(zhuān)利占比也處于較高水平。東京的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有較強(qiáng)的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，注重核心技術(shù)的研發(fā)和專(zhuān)利布局，高價(jià)值專(zhuān)利占比在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位。天津需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善專(zhuān)利申請(qǐng)和審查制度，提高專(zhuān)利質(zhì)量，加大對(duì)高價(jià)值專(zhuān)利的培育和扶持力度，提升高價(jià)值專(zhuān)利占比，增強(qiáng)科技創(chuàng)新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在論文影響力方面，論文引用率是衡量論文影響力的重要指標(biāo)之一。2024年，天津科技論文的篇均被引用次數(shù)為12.5次，而紐約、倫敦、東京等城市的科技論文篇均被引用次數(shù)普遍在18次以上。論文引用率的高低反映了論文的研究成果在學(xué)術(shù)界的認(rèn)可度和影響力。國(guó)際創(chuàng)新型城市擁有頂尖的科研機(jī)構(gòu)和高校，匯聚了全球優(yōu)秀的科研人才，在科研水平和創(chuàng)新能力方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，其發(fā)表的科技論文質(zhì)量高、創(chuàng)新性強(qiáng)，更容易得到國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注和引用。紐約的哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)等高校在國(guó)際學(xué)術(shù)界具有較高的聲譽(yù)和影響力，其科研人員發(fā)表的論文在相關(guān)領(lǐng)域具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，被引用次數(shù)較多。倫敦的帝國(guó)理工學(xué)院、倫敦大學(xué)學(xué)院等高校和科研機(jī)構(gòu)在科研實(shí)力和學(xué)術(shù)影響力方面也處于世界領(lǐng)先地位，其發(fā)表的科技論文在國(guó)際上具有廣泛的影響力，引用率較高。東京的東京大學(xué)、京都大學(xué)等高校在科研成果的質(zhì)量和創(chuàng)新性方面表現(xiàn)出色，其科技論文在國(guó)際學(xué)術(shù)界得到了高度認(rèn)可，引用率較高。天津需要加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高科研人員的素質(zhì)和創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)科研人員開(kāi)展前沿科學(xué)研究和高水平的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，提升科技論文的質(zhì)量和影響力，增加論文的被引用次數(shù)。4.2.3創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)對(duì)比技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率是衡量創(chuàng)新績(jī)效的重要指標(biāo)之一，它反映了科技成果從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化能力和速度。2024年，天津技術(shù)市場(chǎng)成交合同額為2000億元以上，技術(shù)市場(chǎng)成交合同額占GDP的比重達(dá)到6.8%，在國(guó)內(nèi)處于較高水平，但與國(guó)際創(chuàng)新型城市相比，仍有差距。紐約的技術(shù)市場(chǎng)成交合同額占GDP的比重超過(guò)10%，倫敦也達(dá)到了8%以上，東京則在9%左右。國(guó)際創(chuàng)新型城市擁有完善的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系、活躍的技術(shù)市場(chǎng)和良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，能夠有效促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。紐約擁有眾多專(zhuān)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，它們?cè)诳萍汲晒D(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮了重要的橋梁和紐帶作用，促進(jìn)了科技成果與市場(chǎng)需求的對(duì)接。倫敦的技術(shù)市場(chǎng)機(jī)制完善，交易活躍，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的合作緊密，科技成果轉(zhuǎn)化效率較高。東京的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化方面具有較強(qiáng)的能力，政府也出臺(tái)了一系列政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的投入，提高了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率。天津需要進(jìn)一步完善技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系，培育和發(fā)展專(zhuān)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)科技成果與市場(chǎng)需求的深度融合。創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是衡量創(chuàng)新績(jī)效的另一個(gè)重要指標(biāo)，它反映了科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。2024年，天津創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率約為55%，而紐約、倫敦、東京等國(guó)際創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率普遍在65%以上。國(guó)際創(chuàng)新型城市憑借強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力和完善的產(chǎn)業(yè)體系，能夠?qū)⒖萍紕?chuàng)新成果快速轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。紐約在金融科技、生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新成果顯著，這些創(chuàng)新成果不僅推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。倫敦在航空航天、生命科學(xué)、信息技術(shù)等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新成果也為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)。東京在汽車(chē)制造、電子信息、機(jī)器人技術(shù)等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新成果，提升了日本產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。天津需要加大對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度，推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合，培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。4.3基于國(guó)際比較的天津科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與不足4.3.1優(yōu)勢(shì)分析在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，天津展現(xiàn)出獨(dú)特的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。在航空航天產(chǎn)業(yè)方面，天津依托空客A320總裝線項(xiàng)目，構(gòu)建起涵蓋飛機(jī)總裝、零部件制造、航空材料研發(fā)等環(huán)節(jié)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。天津積極開(kāi)展航空航天技術(shù)創(chuàng)新，在飛機(jī)設(shè)計(jì)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、航空材料等領(lǐng)域取得了一系列重要成果。在飛機(jī)設(shè)計(jì)方面，天津的相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)不斷探索創(chuàng)新，提高飛機(jī)的設(shè)計(jì)水平和性能指標(biāo)，為我國(guó)航空航天事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。在航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)研究方面，天津加大研發(fā)投入，取得了關(guān)鍵技術(shù)突破，提升了我國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的自主研