變化與調整中的發(fā)達資本主義國家一、發(fā)達資本主義國家的經濟二、發(fā)達資本主義國家的政治三、發(fā)達資本主義國家的外交變化與調整中的發(fā)達資本主義國家發(fā)達資本主義國家通常又稱為“先進的資本主義國家”、“工業(yè)發(fā)達的資本主義國家”，一般是指生產力高度發(fā)展、生產關系進入壟斷階段、社會經濟結構已經十分穩(wěn)定或成熟的資本主義國家。一、戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經濟1、二戰(zhàn)后經濟發(fā)展的原因分析：

戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家保持了相對平穩(wěn)和較為快速的發(fā)展，在當今世界經濟中占有優(yōu)勢地位。

科技革命是經濟發(fā)展的第一推動力。有利的國際條件——外部條件。發(fā)達資本主義國家進行的經濟政策的調整和經濟體制的改革——生產關系的調整與改革。（重點內容）

★發(fā)達資本主義國家進行經濟政策的調整和經濟體制的改革主要表現(xiàn)在國內和國際兩個方面國內方面：實行國家壟斷資本主義，改善國家宏觀經濟政策和改變社會政策，由政府對經濟實行調節(jié)，建立福利制度。

政府干預經濟的職能

表現(xiàn)：

建立與發(fā)展宏觀經濟調節(jié)機制（國家對經濟的干預，國家與市場關系），調整經濟政策，尋求宏觀經濟調控與市場經濟的最佳結合點。

放任自流——國家干預和調節(jié)——政府失靈——政府干預和市場結合

2、不同的經濟模式與面臨的共同問題：

美國模式強調個人主義和市場競爭，同時加強政府對社會經濟的宏觀干預。日本模式既把市場作為基本的經濟調節(jié)機制，同時更突出政府對經濟的宏觀干預。萊茵模式有意識地對市場經濟從社會政策的角度加以控制，集市場競爭、政府調節(jié)、社會保障為一體。美國模式驅使企業(yè)急功近利，投機風盛，貧富懸殊。日本模式導致市場活力不足，勞動力市場缺乏彈性。歐洲模式引發(fā)失業(yè)嚴重，公共開支膨脹，企業(yè)競爭力下降。

存在的問題：

美國安然公司破產欺詐事件體現(xiàn)出制度的瓦解。

經濟危機政府財政赤字，債務負擔加重就業(yè)增長緩慢，結構性失業(yè)長期存在收入分配不平等加重，貧富差距擴大

二、發(fā)達資本主義國家的政治：(一)、政治體制及其評價1、狀況：當代西方政體的典型形式是民主制。

彈劾總統(tǒng)——美國20世紀末最嚴重的政治危機議會制度是西方民主制度的核心。選舉制度是西方民主制度的基石。

行政制度是西方國家政權機構的組織基礎。司法制度是西方民主政治的法律保障。政黨制度是西方政治制度運轉的軸心推動器。

——介紹發(fā)達國家的政黨。這些制度在總體上體現(xiàn)了主權在民、權利平等、民主自由、利益平衡的原則和精神。發(fā)達國家的民主政治制度建立在私有制的基礎上，因而具有不可克服的內在局限。主要類型有：議會制君主立憲政體、議會制民主共和政體、總統(tǒng)制民主共和政體。

大體了解當今發(fā)達資本主義國家的政治體制。

2.如何認識：認識實質——

基礎為私有制，為壟斷階級的利益服務；金錢政治；政黨操縱政治。客觀評價:積極意義和局限性的分析（二）、政治狀況的變化和存在的問題：

1、變化：

●社會階級結構復雜化、多層次化——工人階級、資產階級、新中間階層

觀點：新中間階層的擴大，代表著中產階級的擴大，兩極分化的現(xiàn)象在減弱。

●階級矛盾和斗爭趨向緩和，各種社會運動不斷發(fā)展。

觀點：階級斗爭消失

●政治運行方式發(fā)生很大的變化

群眾性政黨第三條道路旨在自由資本主義和社會民主主義之間進行妥協(xié)的一種政治哲學。

21世紀的新變化——

美國新保守主義政黨，其理論基一為20世紀哲學家列奧·施特勞斯的“自然權利”說；二為殖民時期的新教宗教信仰。

●利益集團的作用加強——對政治的影響。利益集團是指具有特殊利益要求和政治主張的人