2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B2、在刑法中，對“故意”和“過失”的界定，從概念間的關系看，屬于（）

A.全同關系

B.真包含關系

C.交叉關系

D.全異關系

【答案】：D3、“正當防衛(wèi)不負刑事責任”這一法律規(guī)范，其邏輯結構中的“行為模式”是（）

A.正當防衛(wèi)

B.不負刑事責任

C.如果正當防衛(wèi)

D.那么不負刑事責任

【答案】：A4、“侵犯公民人身權利、民主權利罪”與“故意殺人罪”這兩個概念外延間的關系是（）

A.全同關系

B.交叉關系

C.真包含關系

D.真包含于關系

【答案】：C5、關于法律解釋，下列哪一表述是正確的？

A.立法解釋的效力低于憲法解釋，高于行政解釋

B.司法解釋只能由最高人民法院和最高人民檢察院作出，二者作出的解釋具有同等效力

C.學理解釋雖無法律約束力，但可以作為法律推理的前提

D.目的解釋是指按照制定該法律時的歷史背景來解釋法律條文的含義

【答案】：B6、甲說：“所有的盜竊罪都是故意犯罪?！币艺f：“不對，某甲犯盜竊罪時是過失的。”乙犯了以下哪種邏輯錯誤？

A.偷換概念

B.自相矛盾

C.訴諸無知

D.否定前件

【答案】：A7、法律邏輯中，'概念的內(nèi)涵'與'概念的外延'之間的關系是（）

A.內(nèi)涵越多，外延越廣

B.內(nèi)涵越少，外延越廣

C.內(nèi)涵與外延之間沒有關系

D.內(nèi)涵越多，外延越不確定

【答案】：B8、在法律論證的“內(nèi)部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內(nèi)部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內(nèi)部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內(nèi)部證成

D.內(nèi)部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B9、"本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。"這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B10、“所有S不都是P”這一判斷的邏輯形式是（）

A.SAP

B.SEP

C.SIP

D.SOP

【答案】：D11、已知“如果甲是案犯，則乙不是案犯”與“或者甲是案犯，或者乙是案犯”均真，則可推出（）

A.甲是案犯，乙不是案犯

B.甲不是案犯，乙是案犯

C.甲和乙都是案犯

D.甲和乙都不是案犯

【答案】：B12、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B13、甲（17歲）未經(jīng)父母同意，擅自將父親名貴手表賣給乙，乙不知情且已支付合理價款并交付。下列哪項表述正確？

A.合同無效，乙應返還手表

B.合同效力待定，乙可催告甲父母追認

C.合同可撤銷，乙可主張撤銷權

D.合同有效，乙取得手表所有權

【答案】：D14、下列推理中，屬于演繹推理的是（）

A.所有金屬都導電，銅是金屬，所以銅導電

B.今天下雨，所以地濕了

C.我見過的天鵝都是白的，所以天鵝是白的

D.他學習很努力，所以成績應該不錯

【答案】：A15、下列哪項行為不構成侵犯商業(yè)秘密？

A.甲從乙公司跳槽，使用乙公司未公開的客戶名單

B.甲通過反向工程分析乙公司公開銷售的產(chǎn)品獲得技術信息

C.甲竊取乙公司內(nèi)部研發(fā)資料

D.甲賄賂乙公司員工獲取保密配方

【答案】：B16、甲將房屋出租給乙，租賃期間甲欲賣房，乙在同等條件下（）。

A.無優(yōu)先購買權

B.享有優(yōu)先購買權

C.僅在甲通知后30日內(nèi)行使

D.需經(jīng)法院確認

【答案】：B17、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲又與丙登記結婚。甲的行為構成（）。

A.重婚罪

B.詐騙罪

C.破壞婚姻家庭罪

D.不構成犯罪

【答案】：A18、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內(nèi)部應當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構成

【答案】：B19、“某地發(fā)生的兇殺案，或者是仇殺，或者是財殺，或者是情殺。經(jīng)調(diào)查，不是仇殺，也不是財殺。所以，是情殺?！边@個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.不相容選言推理的否定肯定式

C.相容選言推理的否定肯定式

D.假言選言推理

【答案】：C20、根據(jù)三段論推理規(guī)則，以下哪個推理形式是有效的？（已知：所有M都是P，所有S都是M）

A.所有S都是P

B.所有P都是S

C.有些S不是P

D.有些P不是S

【答案】：A21、“如果合同有效（p），則當事人具有民事行為能力（q）。當事人不具有民事行為能力。所以，合同無效。”這個推理的形式是（）

A.（p→q）∧?q→?p

B.（p→q）∧?p→?q

C.（p→q）∧q→p

D.（p→q）∧p→q

【答案】：A22、在法律適用中，當特別法與一般法規(guī)定不一致時，法官依據(jù)'特別法優(yōu)于一般法'原則作出選擇，這體現(xiàn)了？

A.法律位階理論

B.特別法優(yōu)于一般法原則

C.新法優(yōu)于舊法原則

D.實體法優(yōu)于程序法原則

【答案】：B23、根據(jù)對當關系，由"本案所有證據(jù)都不是合法的"為假，可以必然推出（）

A.本案所有證據(jù)都是合法的

B.本案有的證據(jù)是合法的

C.本案有的證據(jù)不是合法的

D.本案所有證據(jù)都不是合法的，是假的

【答案】：B24、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C25、在法律論證中，當面對“法律漏洞”（即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定）時，法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞？

A.形式推理（演繹/歸納）

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】：B26、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C27、在法律論證中，如果一個論證的前提為假，但其推理形式是有效的，那么該論證的評價屬于以下哪一項？

A.Sound（健全）

B.Valid（有效）

C.Cogent（有說服力）

D.Invalid（無效）

【答案】：B28、甲公司因違法被行政機關吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時發(fā)現(xiàn)，甲公司財產(chǎn)不足以清償債務。下列哪一選項表述正確？

A.乙、丙、丁僅以出資為限承擔清償責任

B.乙、丙、丁應對甲公司債務承擔連帶清償責任

C.乙、丙、丁無需承擔清償責任，由甲公司自行承擔

D.乙、丙、丁僅在未繳出資范圍內(nèi)承擔清償責任

【答案】：B29、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C30、甲、乙、丙三人共同實施搶劫，甲持刀威脅，乙搜取財物，丙在門口望風。搶劫得逞后，三人分贓。在共同犯罪中，甲、乙、丙的地位（）。

A.甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯

B.甲、乙是主犯，丙是從犯

C.甲、乙、丙均為主犯

D.甲是主犯，乙、丙是從犯

【答案】：B31、在分析一個復雜法律問題時，將其分解為若干構成要件，并逐一檢驗案件事實是否符合這些要件。這種思維方法最接近于（）

A.涵攝（Subsumtion）

B.利益衡量

C.類比適用

D.目的論限縮

【答案】：A32、“本案的作案人或者是甲（p），或者是乙（q），或者是丙（r）。經(jīng)查，作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！边@個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B33、在偵查推理中，根據(jù)現(xiàn)場痕跡、物證等已知事實，推測案件發(fā)生過程或作案人特征的推理方法主要是（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.回溯推理

【答案】：D34、甲、乙共謀盜竊，甲負責望風，乙入室竊取財物。乙在室內(nèi)被發(fā)現(xiàn)后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理？

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構成犯罪

【答案】：A35、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C36、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先付款，乙后交貨。甲未按約定付款，乙（）。

A.應先履行抗辯權

B.應不安抗辯權

C.應同時履行抗辯權

D.不享有抗辯權

【答案】：A37、甲將房屋出租給乙，租期3年。1年后，甲將房屋賣給丙并完成過戶。下列哪項表述正確？

A.丙有權要求乙立即搬離，因所有權已轉移

B.乙可繼續(xù)租住至租期屆滿，丙承受原租賃合同

C.買賣合同無效，因侵害承租人優(yōu)先購買權

D.乙有權主張買賣合同無效并要求甲賠償

【答案】：B38、“合同要么有效，要么無效”所表現(xiàn)的邏輯關系是（）

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】：D39、法律邏輯中的'充分條件'與'必要條件'的區(qū)別在于：如果A是B的充分條件，那么（）

A.有A必有B，有B必有A

B.有A必有B，但有B不一定有A

C.有B必有A，但有A不一定有B

D.A和B之間沒有邏輯關系

【答案】：B40、在論證中，用來確定論題真實性的判斷稱為（）

A.論據(jù)

B.論證方式

C.反駁

D.論題

【答案】：A41、在判定是否構成“緊急避險”時，需要權衡所保護的利益與所損害的利益。從邏輯角度看，這主要運用了（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.實質推理

D.類比推理

【答案】：C42、在論證中，用論據(jù)的真實性來確定論題真實性的思維過程叫做（）

A.推理

B.反駁

C.證明

D.歸納

【答案】：C43、甲（15周歲）使用暴力（未造成重傷）強行與乙女發(fā)生性關系。根據(jù)刑法規(guī)定，下列哪一選項是正確的？

A.甲構成強奸罪，應當負刑事責任

B.甲構成強奸罪，但不負刑事責任

C.甲不構成強奸罪，應責令家長管教

D.甲構成故意傷害罪，應當負刑事責任

【答案】：B44、在論證中，如果論據(jù)的真實性依賴于論題的真實性，這種邏輯錯誤稱為（）

A.論據(jù)虛假

B.預期理由

C.循環(huán)論證

D.推不出

【答案】：C45、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現(xiàn)在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據(jù)不足

【答案】：A46、在偵查實驗中，為了驗證“如果窗戶是從外面撬開的，那么窗臺上會有明顯的撬壓痕跡”這一假言判斷，偵查人員進行了實驗。這種探求因果聯(lián)系的方法是（）

A.求同法

B.求異法

C.共變法

D.剩余法

【答案】：B47、法律規(guī)范中的“但書”條款，其主要邏輯功能是（）

A.增加前提

B.限制適用范圍

C.擴大解釋

D.強調(diào)重點

【答案】：B48、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B49、甲（17歲