云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式_第1頁
云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式_第2頁
云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式_第3頁
云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式_第4頁
云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式演講人04/云計算平臺支持下醫(yī)院成本管控新模式的架構(gòu)設(shè)計03/傳統(tǒng)醫(yī)院成本管控的痛點與云計算的破局邏輯02/引言:醫(yī)院成本管控的時代命題與轉(zhuǎn)型需求01/云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式06/新模式的價值成效與未來展望05/新模式實施的關(guān)鍵路徑與挑戰(zhàn)應(yīng)對目錄07/總結(jié):云計算驅(qū)動醫(yī)院成本管控的范式革新01云計算平臺支持下的醫(yī)院成本管控新模式02引言:醫(yī)院成本管控的時代命題與轉(zhuǎn)型需求引言:醫(yī)院成本管控的時代命題與轉(zhuǎn)型需求作為醫(yī)療行業(yè)的重要參與者和見證者,我深刻體會到近年來醫(yī)院運營環(huán)境的深刻變化:一方面,醫(yī)保支付方式改革(如DRG/DIP付費)全面推行,倒逼醫(yī)院從“收入增長型”向“成本效益型”轉(zhuǎn)型;另一方面,公立醫(yī)院績效考核(“國考”)指標體系對“收支結(jié)余率”“百元醫(yī)療收入消耗衛(wèi)生材料”等成本指標提出硬性要求,傳統(tǒng)粗放式成本管控模式已難以適應(yīng)新形勢。在此背景下,云計算技術(shù)的崛起為醫(yī)院成本管控提供了全新的解題思路——通過構(gòu)建“云-邊-端”一體化的數(shù)據(jù)平臺,打破數(shù)據(jù)孤島、實現(xiàn)全流程成本可視化、支撐智能化決策,最終推動成本管控從“事后核算”向“事前預(yù)測-事中控制-事后分析”的全周期管理模式升級。本文將結(jié)合行業(yè)實踐經(jīng)驗,系統(tǒng)闡述云計算平臺支持下醫(yī)院成本管控新模式的邏輯架構(gòu)、實施路徑及價值成效,以期為同行提供參考。03傳統(tǒng)醫(yī)院成本管控的痛點與云計算的破局邏輯傳統(tǒng)成本管控模式的四大核心痛點數(shù)據(jù)孤島化,成本核算“碎片化”傳統(tǒng)醫(yī)院運營中,HIS(醫(yī)院信息系統(tǒng))、LIS(實驗室信息系統(tǒng))、PACS(影像歸檔和通信系統(tǒng))、財務(wù)系統(tǒng)、HRP(醫(yī)院資源規(guī)劃系統(tǒng))等各自獨立運行,數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一、接口不互通。例如,某三甲醫(yī)院曾出現(xiàn)“財務(wù)系統(tǒng)耗材出庫數(shù)據(jù)與HIS系統(tǒng)消耗數(shù)據(jù)差異率達15%”的情況,原因在于手術(shù)耗材出庫記錄與實際手術(shù)項目未實現(xiàn)關(guān)聯(lián),導致成本歸集“張冠李戴”。這種“數(shù)據(jù)煙囪”現(xiàn)象使得成本核算難以穿透到病種、項目、甚至單個患者維度,只能停留在科室層面的粗放統(tǒng)計。傳統(tǒng)成本管控模式的四大核心痛點核算滯后性,管控響應(yīng)“被動化”傳統(tǒng)成本核算依賴人工匯總,月度數(shù)據(jù)往往需在次月10日后才能生成,無法實時反映科室成本波動。我曾參與調(diào)研的一家醫(yī)院,其心血管內(nèi)科某季度心臟支架耗材成本超預(yù)算30%,但財務(wù)科直至季度末才出具分析報告,此時耗材采購合同已簽訂、超支已成事實——這種“馬后炮”式的管控,使成本控制始終處于“亡羊補牢”的被動局面。傳統(tǒng)成本管控模式的四大核心痛點管控片面化,關(guān)注點“重物輕人”傳統(tǒng)模式多聚焦于顯性成本(如藥品、耗材、設(shè)備折舊),卻忽視了人力成本、時間成本、管理成本等隱性成本。例如,某醫(yī)院為降低耗材成本,盲目限制高值耗材使用,卻未同步優(yōu)化手術(shù)流程,導致手術(shù)時間延長15%,醫(yī)護人員加班成本增加,最終綜合成本反而上升。這種“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的管控邏輯,難以實現(xiàn)真正的“降本增效”。傳統(tǒng)成本管控模式的四大核心痛點決策經(jīng)驗化,預(yù)測能力“薄弱化”成本預(yù)測依賴財務(wù)人員經(jīng)驗,缺乏數(shù)據(jù)模型支撐。在新冠疫情初期,某醫(yī)院因無法快速預(yù)測防護物資消耗趨勢,出現(xiàn)“物資積壓與短缺并存”的尷尬局面——這正是傳統(tǒng)模式下“數(shù)據(jù)驅(qū)動決策”能力缺失的典型表現(xiàn)。云計算平臺賦能成本管控的核心邏輯云計算通過“資源虛擬化、服務(wù)按需化、數(shù)據(jù)池化、計算智能化”的技術(shù)特性,從根本上重構(gòu)了醫(yī)院成本管控的底層邏輯:-打破數(shù)據(jù)壁壘:依托云平臺的分布式存儲與API接口技術(shù),實現(xiàn)多系統(tǒng)數(shù)據(jù)實時對接,構(gòu)建“患者數(shù)據(jù)-診療行為-資源消耗-成本歸集”的全鏈條數(shù)據(jù)流;-提升計算效率:通過云服務(wù)器彈性擴展能力,將傳統(tǒng)需數(shù)日的成本核算任務(wù)縮短至小時級甚至分鐘級,實現(xiàn)“實時監(jiān)控、動態(tài)預(yù)警”;-深化數(shù)據(jù)價值:借助云平臺的大數(shù)據(jù)分析與機器學習算法,挖掘成本動因(如某病種成本與手術(shù)時長、耗材類型的相關(guān)性),支持精準預(yù)測與科學決策;-降低技術(shù)門檻:SaaS(軟件即服務(wù))模式使醫(yī)院無需自建IT團隊,即可上線先進的成本管控工具,實現(xiàn)“輕量化投入、高價值回報”。3214504云計算平臺支持下醫(yī)院成本管控新模式的架構(gòu)設(shè)計云計算平臺支持下醫(yī)院成本管控新模式的架構(gòu)設(shè)計基于上述邏輯,新模式需構(gòu)建“數(shù)據(jù)層-平臺層-應(yīng)用層-決策層”四層架構(gòu),實現(xiàn)從數(shù)據(jù)采集到?jīng)Q策支持的全流程閉環(huán)。數(shù)據(jù)層:構(gòu)建多源異構(gòu)醫(yī)療數(shù)據(jù)湖數(shù)據(jù)層是新模式的基礎(chǔ),需整合醫(yī)院內(nèi)部核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)與外部數(shù)據(jù),形成“醫(yī)療資源池”。數(shù)據(jù)層:構(gòu)建多源異構(gòu)醫(yī)療數(shù)據(jù)湖內(nèi)部數(shù)據(jù)整合-診療業(yè)務(wù)數(shù)據(jù):從HIS系統(tǒng)提取患者基本信息、診斷信息、醫(yī)囑項目、手術(shù)記錄等;從LIS/PACS系統(tǒng)提取檢驗檢查結(jié)果、影像數(shù)據(jù);從電子病歷(EMR)提取診療過程記錄。-資源消耗數(shù)據(jù):從HRP系統(tǒng)提取藥品/耗材采購、入庫、出庫、庫存數(shù)據(jù);從財務(wù)系統(tǒng)提取人力成本、設(shè)備折舊、水電費等;從設(shè)備管理系統(tǒng)提取設(shè)備使用時長、維護記錄。-管理流程數(shù)據(jù):從OA系統(tǒng)提取采購審批流程、排班數(shù)據(jù);從績效系統(tǒng)提取科室收入分配規(guī)則。數(shù)據(jù)層:構(gòu)建多源異構(gòu)醫(yī)療數(shù)據(jù)湖外部數(shù)據(jù)引入-醫(yī)保政策數(shù)據(jù):對接醫(yī)保局DRG/DIP分組方案、支付標準、結(jié)算規(guī)則;-物價數(shù)據(jù):接入當?shù)蒯t(yī)療服務(wù)價格目錄、耗材最高限價數(shù)據(jù);-行業(yè)基準數(shù)據(jù):引入第三方醫(yī)療成本數(shù)據(jù)庫(如醫(yī)院管理研究所發(fā)布的病種成本基準值)。030102數(shù)據(jù)層:構(gòu)建多源異構(gòu)醫(yī)療數(shù)據(jù)湖數(shù)據(jù)治理與標準化通過云平臺的ETL(提取、轉(zhuǎn)換、加載)工具,實現(xiàn)數(shù)據(jù)清洗(如剔除重復記錄、糾正異常值)、數(shù)據(jù)映射(如統(tǒng)一科室編碼、耗材編碼)、數(shù)據(jù)存儲(采用列式存儲格式提升分析效率)。例如,某醫(yī)院通過數(shù)據(jù)治理,將耗材編碼從原來的“科室自編碼”統(tǒng)一為“國家醫(yī)保編碼”,使耗材成本歸集準確率提升至98%。平臺層:搭建云化技術(shù)支撐底座平臺層是新模式的核心引擎,需提供彈性計算、數(shù)據(jù)服務(wù)、智能算法等底層能力,支撐上層應(yīng)用靈活調(diào)用。平臺層:搭建云化技術(shù)支撐底座IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))-彈性計算資源:采用混合云架構(gòu),敏感數(shù)據(jù)(如患者隱私數(shù)據(jù)、財務(wù)核心數(shù)據(jù))部署在私有云保障安全,非核心數(shù)據(jù)(如歷史歸檔數(shù)據(jù)、分析模型)部署在公有云降低成本;根據(jù)業(yè)務(wù)量動態(tài)調(diào)整服務(wù)器配置,例如月末成本核算期間自動擴展計算資源,平時縮減資源以節(jié)省成本。-分布式存儲:采用對象存儲+分布式文件存儲組合,存儲結(jié)構(gòu)化(如財務(wù)數(shù)據(jù))、半結(jié)構(gòu)化(如EMR數(shù)據(jù))、非結(jié)構(gòu)化(如影像數(shù)據(jù))多類型數(shù)據(jù),支持PB級數(shù)據(jù)存儲與毫秒級檢索。平臺層:搭建云化技術(shù)支撐底座PaaS(平臺即服務(wù))-數(shù)據(jù)中臺:提供數(shù)據(jù)開發(fā)、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)服務(wù)能力,支持按需調(diào)用數(shù)據(jù)API(如“某科室近30天耗材成本趨勢數(shù)據(jù)”),避免重復開發(fā)。-AI中臺:內(nèi)置機器學習算法庫(如成本預(yù)測模型、異常檢測模型),支持業(yè)務(wù)人員通過拖拽式操作構(gòu)建模型,降低技術(shù)門檻。例如,某醫(yī)院利用AI中臺的“時間序列預(yù)測算法”,實現(xiàn)未來3個月高值耗材消耗量的預(yù)測準確率達92%。平臺層:搭建云化技術(shù)支撐底座SaaS(軟件即服務(wù))提供標準化成本管控應(yīng)用模塊,如“成本核算SaaS”“預(yù)算管理SaaS”“耗材管控SaaS”,醫(yī)院可按需訂閱,實現(xiàn)“即開即用、快速上線”。應(yīng)用層:實現(xiàn)全流程成本管控閉環(huán)應(yīng)用層是新模式的具體落地,需覆蓋“事前預(yù)測-事中控制-事后分析”全流程,支撐多維度成本管理。應(yīng)用層:實現(xiàn)全流程成本管控閉環(huán)事前預(yù)測:基于歷史數(shù)據(jù)的智能預(yù)算編制-多維度預(yù)算編制:支持按科室、病種、項目、設(shè)備等維度編制預(yù)算,例如“心血管內(nèi)科冠狀動脈介入治療(PCI)病種預(yù)算”可細分至支架、導管、造影劑等耗材成本,以及手術(shù)、麻醉、護理等人力成本。-動態(tài)滾動預(yù)測:結(jié)合歷史數(shù)據(jù)、季節(jié)因素(如冬季呼吸道疾病高發(fā))、政策變化(如耗材集采降價),通過機器學習模型動態(tài)調(diào)整預(yù)算。例如,某醫(yī)院在2023年耗材集采后,自動調(diào)降相關(guān)科室預(yù)算15%,避免預(yù)算與實際脫節(jié)。應(yīng)用層:實現(xiàn)全流程成本管控閉環(huán)事中控制:基于實時監(jiān)控的動態(tài)預(yù)警-成本數(shù)據(jù)實時看板:通過云平臺將成本數(shù)據(jù)可視化,展示“科室成本實時消耗率”“病種成本偏離度”“耗材庫存周轉(zhuǎn)率”等關(guān)鍵指標。例如,手術(shù)麻醉科醫(yī)生在術(shù)中可通過移動端查看當前手術(shù)耗材成本,若超出預(yù)設(shè)閾值,系統(tǒng)自動提示更換替代耗材。-智能預(yù)警規(guī)則引擎:預(yù)設(shè)“單次檢查成本超科室均值30%”“耗材庫存低于安全庫存”等預(yù)警規(guī)則,一旦觸發(fā),通過短信、APP推送等方式通知相關(guān)人員。例如,某醫(yī)院通過預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)某醫(yī)生連續(xù)3天開具高價CT檢查,經(jīng)核實為過度檢查,及時干預(yù)后單月節(jié)省檢查成本20萬元。應(yīng)用層:實現(xiàn)全流程成本管控閉環(huán)事后分析:基于多維鉆取的成本溯源-成本動因分析:通過鉆取功能,從“科室總成本”下鉆至“具體項目成本”“具體患者成本”,分析成本異常的根本原因。例如,發(fā)現(xiàn)某科室護理成本偏高,下鉆后發(fā)現(xiàn)因危重患者增多導致護理工時增加,而非管理問題。-標桿對比分析:將本院成本數(shù)據(jù)與行業(yè)基準、歷史數(shù)據(jù)、同等級醫(yī)院數(shù)據(jù)進行對比,找出差距。例如,通過與行業(yè)標桿對比,發(fā)現(xiàn)本院藥占比高于均值5個百分點,推動處方點評與合理用藥培訓后藥占比下降3個百分點。-效益評價:結(jié)合DRG/DIP支付數(shù)據(jù),計算“病種CMI值(病例組合指數(shù))”“成本消耗指數(shù)”,評價診療行為的成本效益。例如,某病種CMI值1.2(高于均值),但成本消耗指數(shù)1.5(高于均值),提示需優(yōu)化診療路徑以降低成本。決策層:支撐戰(zhàn)略與運營優(yōu)化決策層是新模式的價值延伸,需通過數(shù)據(jù)洞察為醫(yī)院戰(zhàn)略制定、資源配置提供支持。決策層:支撐戰(zhàn)略與運營優(yōu)化資源配置優(yōu)化基于成本數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析,優(yōu)化設(shè)備、人力等資源分配。例如,通過分析發(fā)現(xiàn)某臺高端CT設(shè)備使用率不足40%,而另一臺MRI設(shè)備使用率達85%,通過調(diào)整排班與宣傳策略,將CT設(shè)備使用率提升至65%,避免設(shè)備閑置浪費。決策層:支撐戰(zhàn)略與運營優(yōu)化臨床路徑優(yōu)化結(jié)合病種成本與療效數(shù)據(jù),優(yōu)化臨床路徑。例如,某醫(yī)院通過分析發(fā)現(xiàn),采用“微創(chuàng)手術(shù)+國產(chǎn)耗材”的路徑較“傳統(tǒng)手術(shù)+進口耗材”路徑,成本降低25%,而療效無顯著差異,遂將該路徑納入標準診療規(guī)范。決策層:支撐戰(zhàn)略與運營優(yōu)化戰(zhàn)略成本規(guī)劃基于長期成本趨勢預(yù)測,制定戰(zhàn)略成本目標。例如,預(yù)測未來3年人力成本占比將因薪酬上漲提升至45%,提前規(guī)劃“AI輔助診斷系統(tǒng)”引入,替代部分重復性工作,將人力成本控制在40%以內(nèi)。05新模式實施的關(guān)鍵路徑與挑戰(zhàn)應(yīng)對分階段實施路徑頂層設(shè)計階段(1-3個月)-成立由院長牽頭、財務(wù)科、信息科、臨床科室組成的“成本管控改革小組”,明確職責分工;-開展成本現(xiàn)狀調(diào)研,梳理現(xiàn)有流程痛點,制定《云計算平臺成本管控實施方案》;-確定數(shù)據(jù)標準與系統(tǒng)對接范圍,明確私有云與公有云的邊界劃分。010302分階段實施路徑數(shù)據(jù)治理階段(3-6個月)1-開展全員數(shù)據(jù)素養(yǎng)培訓,提升臨床科室數(shù)據(jù)上報意識。32-制定《醫(yī)院成本數(shù)據(jù)管理規(guī)范》,明確數(shù)據(jù)采集頻率、責任主體、質(zhì)量要求;-完成多系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接與清洗,構(gòu)建醫(yī)療數(shù)據(jù)湖;分階段實施路徑系統(tǒng)部署與試點階段(6-9個月)-選擇1-2個試點科室(如心血管內(nèi)科、骨科),驗證流程與系統(tǒng)功能;-根據(jù)試點反饋優(yōu)化系統(tǒng),調(diào)整預(yù)警閾值、分析維度等參數(shù)。-上線云平臺基礎(chǔ)設(shè)施與核心應(yīng)用模塊(成本核算、預(yù)算管理);分階段實施路徑全面推廣階段(9-12個月)01-向全院推廣成本管控云平臺,實現(xiàn)科室全覆蓋;02-將成本管控指標納入科室績效考核,與科室績效工資掛鉤;03-開展常態(tài)化成本分析會,每月通報科室成本情況。分階段實施路徑持續(xù)優(yōu)化階段(長期)01-定期收集用戶反饋,迭代系統(tǒng)功能(如新增AI預(yù)測模型、優(yōu)化可視化看板);03-引入第三方評估,持續(xù)提升成本管控精細化水平。02-關(guān)注醫(yī)保政策、醫(yī)療技術(shù)變化,動態(tài)調(diào)整成本管控策略;實施中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略數(shù)據(jù)安全與隱私保護挑戰(zhàn)-挑戰(zhàn):醫(yī)療數(shù)據(jù)涉及患者隱私,云平臺部署存在數(shù)據(jù)泄露風險;-應(yīng)對:采用“私有云+公有云”混合架構(gòu),敏感數(shù)據(jù)存儲在私有云;數(shù)據(jù)傳輸全程加密(SSL/TLS),訪問權(quán)限實行“三權(quán)分立”(系統(tǒng)管理員、數(shù)據(jù)管理員、安全管理員);定期開展數(shù)據(jù)安全審計與滲透測試。實施中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略組織變革與人員抵觸挑戰(zhàn)-挑戰(zhàn):臨床科室習慣傳統(tǒng)管理模式,對成本數(shù)據(jù)上報、流程優(yōu)化存在抵觸;-應(yīng)對:通過院長辦公會、科室例會宣講成本管控重要性,強調(diào)“控本不控質(zhì)”“降本增效是為了更好服務(wù)患者”;邀請臨床科室參與系統(tǒng)設(shè)計,使其需求被充分滿足;設(shè)立“成本管控先進個人”獎項,激勵主動參與的科室與個人。實施中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略成本投入與效益平衡挑戰(zhàn)-挑戰(zhàn):云平臺建設(shè)與維護需一定投入,部分醫(yī)院擔心“投入大于產(chǎn)出”;-應(yīng)對:采用“分階段投入+輕量化部署”策略,先上線核心模塊,見效后再擴展;通過ROI分析證明價值,例如某醫(yī)院投入300萬元建設(shè)成本管控云平臺,預(yù)計年節(jié)省成本1200萬元,投資回報周期僅3個月。實施中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略復合型人才短缺挑戰(zhàn)-挑戰(zhàn):既懂醫(yī)療業(yè)務(wù)又懂云計算、數(shù)據(jù)分析的復合型人才稀缺;-應(yīng)對:與高校、第三方服務(wù)機構(gòu)合作,開展“醫(yī)療+IT”交叉培訓;引入外部專家團隊指導系統(tǒng)建設(shè)與運營,同時培養(yǎng)內(nèi)部骨干力量,形成“自有+外聘”的人才梯隊。06新模式的價值成效與未來展望實踐價值:從“數(shù)據(jù)”到“決策”的價值轉(zhuǎn)化成本管控精細化水平顯著提升以某省級三甲醫(yī)院為例,部署成本管控云平臺后:-耗材成本占比從42%降至35%,年節(jié)省耗材成本約2000萬元;-科室成本預(yù)算執(zhí)行偏差率從±15%控制在±5%以內(nèi)。-成本核算時間從“月度”縮短至“日度”,核算顆粒度細化至“單病種-單患者”;實踐價值:從“數(shù)據(jù)”到“決策”的價值轉(zhuǎn)化資源配置效率持續(xù)優(yōu)化-設(shè)備使用率平均提升20%,閑置設(shè)備減少15臺,節(jié)省設(shè)備采購成本約3000萬元;-人力成本通過AI輔助調(diào)度,加班成本降低18%,醫(yī)護人員滿意度提升25%。實踐價值:從“數(shù)據(jù)”到“決策”的價值轉(zhuǎn)化醫(yī)保結(jié)余與醫(yī)院競爭力增強-DRG/DIP支付下,病種成本降幅與支付標準匹配度達90%,醫(yī)保結(jié)余資金增加1500萬元/年;-在公立醫(yī)院績效考核中,“醫(yī)療服務(wù)收入占比”“百元醫(yī)療收入消耗衛(wèi)生材料”等指標排名提升15位。未來展望:向“智慧成本管控”的持續(xù)演進隨著云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的深度融合,醫(yī)院成本管控新模式將呈現(xiàn)三大趨勢:未來展望:向“智慧成本管控”的持續(xù)演進預(yù)測智能化:從“經(jīng)驗預(yù)測”到“AI驅(qū)動”依托A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論