肇州縣(2025年)法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.張三與李四因農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛訴至肇州縣法院，一審判決后張三上訴。二審期間，李四提出反訴，要求張三賠償土地閑置損失。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋?zhuān)彿ㄔ簩?duì)李四的反訴應(yīng)如何處理？A.直接合并審理并作出判決B.告知李四另行起訴C.組織雙方調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審D.組織雙方調(diào)解，調(diào)解不成的告知另行起訴答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條，在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。2.某縣檢察院以盜竊罪對(duì)王五提起公訴，肇州縣法院審理中發(fā)現(xiàn)王五還涉嫌搶劫罪未被起訴。關(guān)于法院的處理，下列哪一選項(xiàng)正確？A.應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充起訴B.應(yīng)當(dāng)直接就搶劫罪作出判決C.應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察院D.應(yīng)當(dāng)通知被害人提起自訴答案：A解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百九十五條規(guī)定，對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，認(rèn)為起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控的罪名不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)依據(jù)法律和審理認(rèn)定的事實(shí)作出有罪判決；認(rèn)為檢察院起訴指控的事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)要求檢察院補(bǔ)充起訴或者補(bǔ)充偵查。本題中法院發(fā)現(xiàn)遺漏罪行，應(yīng)建議補(bǔ)充起訴。3.趙六與某公司簽訂勞動(dòng)合同，約定“加班工資已包含在基本工資中”。后趙六因加班工資爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決支持趙六請(qǐng)求。公司不服起訴至肇州縣法院。關(guān)于“加班工資已包含在基本工資中”的條款效力，正確的認(rèn)定是？A.有效，雙方自愿約定B.無(wú)效，排除勞動(dòng)者主要權(quán)利C.效力待定，需經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)確認(rèn)D.部分有效，基本工資中超出法定標(biāo)準(zhǔn)的部分視為加班工資答案：B解析：《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的勞動(dòng)合同條款無(wú)效。加班工資系勞動(dòng)者法定權(quán)益，用人單位通過(guò)格式條款排除該權(quán)利的約定無(wú)效。4.李甲（7歲）在小區(qū)玩耍時(shí)被流浪狗咬傷，監(jiān)控顯示狗從王乙家院中跑出，但王乙辯稱(chēng)狗非其飼養(yǎng)。根據(jù)《民法典》，本案舉證責(zé)任分配正確的是？A.李甲需證明王乙是流浪狗飼養(yǎng)人B.王乙需證明自己不是流浪狗飼養(yǎng)人C.李甲需證明王乙存在過(guò)錯(cuò)D.王乙需證明李甲存在故意或重大過(guò)失答案：B解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本題爭(zhēng)議焦點(diǎn)為王乙是否是飼養(yǎng)人，根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，李甲主張王乙是飼養(yǎng)人，需初步舉證（如狗從王乙院中跑出）；王乙否認(rèn)的，應(yīng)承擔(dān)反證責(zé)任，否則推定其為飼養(yǎng)人。5.肇州縣法院法官劉某在審理一起離婚案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人存在虛假訴訟嫌疑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)》，下列哪一做法不符合規(guī)定？A.要求當(dāng)事人本人到庭接受詢(xún)問(wèn)B.依職權(quán)調(diào)查收集涉及虛假訴訟的關(guān)鍵證據(jù)C.對(duì)涉嫌犯罪的，直接將線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)D.認(rèn)定為虛假訴訟后，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求答案：C解析：《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將相關(guān)線(xiàn)索和有關(guān)材料移送偵查機(jī)關(guān)；但需經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任時(shí)，方可移送，而非直接移送。6.某村集體將閑置的村小學(xué)教室出租給張某辦幼兒園，租期10年。后因村集體需收回教室用于村史館建設(shè)，以“未經(jīng)民主議定程序”為由主張租賃合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》及《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法（試行）》，正確的處理是？A.合同無(wú)效，因違反民主議定程序B.合同有效，村集體應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任C.合同效力待定，需經(jīng)村民會(huì)議追認(rèn)D.合同可撤銷(xiāo)，村集體可主張撤銷(xiāo)答案：B解析：《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法（試行）》第二十四條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織處分重大財(cái)產(chǎn)需經(jīng)成員（代表）會(huì)議討論決定，但該規(guī)定為管理性強(qiáng)制性規(guī)定，而非效力性強(qiáng)制性規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。本題中未履行民主議定程序不影響合同效力，村集體應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。7.在一起交通肇事案中，被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，其配偶、父母、子女均主張作為附帶民事訴訟原告。根據(jù)《刑事訴訟法》，有權(quán)提起附帶民事訴訟的主體是？A.配偶、父母、子女共同作為原告B.由法院指定其中一人作為原告C.配偶作為第一順序原告，父母、子女為第二順序D.僅配偶有權(quán)提起答案：A解析：《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，被害人死亡的，其近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。近親屬包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹，均為獨(dú)立的訴訟主體，可共同提起。8.肇州縣法院受理一起申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件，被申請(qǐng)人對(duì)主債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)無(wú)異議，但提出擔(dān)保財(cái)產(chǎn)已被其他法院查封。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)如何處理？A.裁定駁回申請(qǐng)，告知通過(guò)訴訟程序解決B.繼續(xù)審查，符合條件的裁定拍賣(mài)、變賣(mài)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)C.中止審查，待查封解除后恢復(fù)D.通知查封法院參與協(xié)調(diào)答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百七十一條規(guī)定，人民法院審查實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)就主合同的效力、期限、履行情況，擔(dān)保物權(quán)是否有效設(shè)立、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的范圍、被擔(dān)保的債權(quán)范圍、被擔(dān)保的債權(quán)是否已屆清償期等擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件，以及是否損害他人合法權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行審查。被申請(qǐng)人提出擔(dān)保財(cái)產(chǎn)被查封的，不影響擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，法院仍可裁定拍賣(mài)、變賣(mài)，執(zhí)行中由查封法院協(xié)調(diào)處理優(yōu)先權(quán)問(wèn)題。9.法官陳某在承辦案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告是自己高中同學(xué)的丈夫，遂主動(dòng)申請(qǐng)回避。關(guān)于回避的決定主體，正確的是？A.由審判長(zhǎng)決定B.由院長(zhǎng)決定C.由審判委員會(huì)決定D.由上級(jí)法院決定答案：B解析：《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；其他人員的回避，由院長(zhǎng)決定。本題中陳某為普通法官，其回避由院長(zhǎng)決定。10.某公司因資不抵債向肇州縣法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，法院受理后，債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。但某職工債權(quán)人認(rèn)為方案未足額清償拖欠的工資，提出異議。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，正確的救濟(jì)途徑是？A.向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)分配方案B.向債權(quán)人委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議C.要求召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議重新表決D.向法院申請(qǐng)裁定撤銷(xiāo)債權(quán)人會(huì)議決議答案：A解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第六十四條規(guī)定，債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議的決議違反法律規(guī)定，損害其利益的，可以自債權(quán)人會(huì)議作出決議之日起十五日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院裁定撤銷(xiāo)該決議，責(zé)令債權(quán)人會(huì)議依法重新作出決議。本題中職工債權(quán)人認(rèn)為分配方案未足額清償工資，屬于決議損害其利益的情形，可向法院起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》關(guān)于法官任職回避的規(guī)定？A.法官甲的配偶在本院擔(dān)任審判輔助人員B.法官乙的父親在本院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所擔(dān)任合伙人C.法官丙的同胞弟弟在本院立案庭擔(dān)任書(shū)記員D.法官丁的兒媳在本院民事審判庭擔(dān)任法官答案：BC解析：《法官法》第二十三條規(guī)定，法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以?xún)?nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：（一）同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)；（二）同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和審判員；（三）同一審判庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員；（四）上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)。第二十四條規(guī)定，法官的配偶、父母、子女不得擔(dān)任該法官所任職人民法院轄區(qū)內(nèi)的律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人，不得擔(dān)任該法官所任職人民法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。A項(xiàng)配偶為審判輔助人員不違反；D項(xiàng)兒媳為同一法院法官，屬近姻親關(guān)系，不得在同一法院擔(dān)任法官；B項(xiàng)父親在轄區(qū)律所任合伙人違反第二十四條；C項(xiàng)弟弟為書(shū)記員，非禁止職務(wù)（禁止的是法官與同一審判庭的審判員等）。2.關(guān)于民事訴訟中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，下列哪些說(shuō)法正確？A.微信聊天記錄的原始載體丟失，但有完整的截圖和轉(zhuǎn)賬記錄佐證，可作為定案依據(jù)B.手機(jī)短信經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證后，無(wú)需再核對(duì)原始載體C.電子郵件的真實(shí)性可通過(guò)服務(wù)器數(shù)據(jù)、電子簽名等技術(shù)手段驗(yàn)證D.抖音短視頻的點(diǎn)贊、評(píng)論數(shù)量屬于電子數(shù)據(jù)的組成部分答案：ACD解析：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。A項(xiàng)雖丟失原始載體，但有其他證據(jù)佐證，可視為有效；B項(xiàng)公證僅增強(qiáng)證明力，仍需核對(duì)原始載體或通過(guò)其他方式驗(yàn)證；C項(xiàng)正確，可通過(guò)技術(shù)手段驗(yàn)證；D項(xiàng)點(diǎn)贊、評(píng)論屬于電子數(shù)據(jù)的附屬信息，屬于電子數(shù)據(jù)范疇。3.下列哪些行為違反法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則？A.法官在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，配文“如此證據(jù)也敢提交”B.法官在庭審中打斷律師發(fā)言：“你說(shuō)的這些與本案無(wú)關(guān)，不要浪費(fèi)時(shí)間”C.法官因承辦案件壓力大，在私下場(chǎng)合向朋友抱怨“現(xiàn)在當(dāng)事人太不講理”D.法官在業(yè)余時(shí)間擔(dān)任社區(qū)調(diào)解委員會(huì)顧問(wèn)，免費(fèi)參與鄰里糾紛調(diào)解答案：AC解析：《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》規(guī)定，法官應(yīng)保持中立公正，避免公眾對(duì)司法公正產(chǎn)生合理懷疑；遵守司法禮儀，尊重當(dāng)事人和其他訴訟參與人；保守審判秘密，維護(hù)司法權(quán)威。A項(xiàng)轉(zhuǎn)發(fā)證據(jù)材料并評(píng)論，可能泄露審判信息，損害當(dāng)事人權(quán)益；C項(xiàng)私下抱怨當(dāng)事人，可能影響公眾對(duì)法官中立性的信任；B項(xiàng)屬于合理控制庭審節(jié)奏；D項(xiàng)參與社區(qū)調(diào)解是法官參與社會(huì)治理的積極行為，不違反職業(yè)道德。4.某故意傷害案中，被告人辯稱(chēng)自己是正當(dāng)防衛(wèi)，下列哪些證據(jù)可用于證明防衛(wèi)情節(jié)？A.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示被害人先持木棍攻擊被告人B.證人證言證明被害人長(zhǎng)期對(duì)被告人實(shí)施欺凌C.被告人就診記錄顯示其因防衛(wèi)導(dǎo)致手臂骨折D.被害人親屬提供的被害人案發(fā)前購(gòu)買(mǎi)木棍的發(fā)票答案：ABC解析：正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成需滿(mǎn)足防衛(wèi)起因（存在現(xiàn)實(shí)不法侵害）、防衛(wèi)時(shí)間（侵害正在進(jìn)行）、防衛(wèi)對(duì)象（針對(duì)侵害人）、防衛(wèi)意圖（為制止侵害）、防衛(wèi)限度（未明顯超過(guò)必要限度）。A項(xiàng)證明侵害起因；B項(xiàng)證明侵害具有持續(xù)性，可輔助證明防衛(wèi)意圖；C項(xiàng)證明防衛(wèi)行為造成的損害；D項(xiàng)僅證明被害人購(gòu)買(mǎi)木棍，與案發(fā)時(shí)是否使用無(wú)關(guān)，不能直接證明防衛(wèi)情節(jié)。5.關(guān)于行政訴訟中“明顯不當(dāng)”的認(rèn)定，下列哪些情形屬于《行政訴訟法》規(guī)定的“行政行為明顯不當(dāng)”？A.交通管理部門(mén)對(duì)違停車(chē)輛處以2000元罰款（法定幅度50-200元）B.市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的小攤販作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰（該攤販無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照）C.公安機(jī)關(guān)對(duì)同一違法行為先后作出兩次罰款決定D.教育部門(mén)將“體罰學(xué)生”的教師處分由“警告”改為“開(kāi)除”，但未說(shuō)明理由答案：ABD解析：“明顯不當(dāng)”指行政行為雖然合法，但存在合理性問(wèn)題，嚴(yán)重違反公平、公正、比例原則。A項(xiàng)超出法定幅度，屬于明顯不當(dāng)；B項(xiàng)對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的小攤販（無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照可處罰款或取締）吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，處罰與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)明顯不相適應(yīng)；D項(xiàng)變更處分未說(shuō)明理由，違反程序正當(dāng)；C項(xiàng)屬于重復(fù)處罰，違反“一事不再罰”原則，屬違法行政行為，非“明顯不當(dāng)”。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一（民事）：2023年5月，肇州縣村民李大山與同村王富貴簽訂《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定李大山將承包的10畝耕地轉(zhuǎn)包給王富貴，期限5年，年租金5000元。協(xié)議簽訂時(shí)，李大山的妻子張翠花未在場(chǎng)，但王富貴稱(chēng)“你媳婦肯定同意，都是村里的事”。李大山在協(xié)議上簽字后，王富貴支付了首年租金并開(kāi)始耕種。2024年3月，張翠花以“未征得其同意”為由，向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》無(wú)效。經(jīng)查，李大山與張翠花的《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》登記為“李大山（戶(hù)主）、張翠花（共有人）”。問(wèn)題：1.案涉《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》是否有效？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）2.若協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效，王富貴可主張哪些賠償？（10分）答案：1.協(xié)議有效。理由：（1）根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十四條，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是承包方，承包方有權(quán)依法自主決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的方式。承包方為農(nóng)戶(hù)的，戶(hù)主作為代表簽訂流轉(zhuǎn)合同符合農(nóng)村習(xí)慣。（2）《民法典》第三百零一條規(guī)定，處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。本題中，耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為李大山與張翠花共同共有，轉(zhuǎn)包屬于對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分，需全體共有人同意。但張翠花未簽字，為何協(xié)議有效？需結(jié)合表見(jiàn)代理分析：王富貴作為同村村民，有理由相信李大山作為戶(hù)主有權(quán)代表家庭簽訂轉(zhuǎn)包協(xié)議（農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中戶(hù)主代表家庭是普遍做法），構(gòu)成表見(jiàn)代理。根據(jù)《民法典》第一百七十二條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。因此，協(xié)議對(duì)張翠花具有約束力，應(yīng)為有效。2.若協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效（假設(shè)表見(jiàn)代理不成立），王富貴可主張：（1）返還已支付的租金5000元（《民法典》第一百五十七條）；（2）賠償因協(xié)議無(wú)效造成的實(shí)際損失，如耕種投入的種子、化肥費(fèi)用（需王富貴舉證）；（3）若李大山存在過(guò)錯(cuò)（如故意隱瞞張翠花不同意的事實(shí)），王富貴可要求李大山承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任（《民法典》第一百五十七條：有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任）。案例二（刑事）：2024年8月，肇州縣某村發(fā)生一起盜竊轉(zhuǎn)化搶劫案。被告人趙強(qiáng)（32歲）深夜?jié)撊氪迕駝⒓t家盜竊，被劉紅發(fā)現(xiàn)后逃跑。劉紅追趕至村口，趙強(qiáng)為抗拒抓捕，撿起路邊石塊擊打劉紅頭部，致其輕傷。公安機(jī)關(guān)偵查中，收集到以下證據(jù)：（1）趙強(qiáng)的供述：“我本來(lái)只想偷點(diǎn)錢(qián)，被發(fā)現(xiàn)后害怕就跑，她追上來(lái)我就隨手扔了塊石頭?！保?）劉紅的陳述：“他偷東西被發(fā)現(xiàn)，我抓住他衣服，他轉(zhuǎn)身用石頭砸我腦袋?！保?）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像：顯示趙強(qiáng)進(jìn)入劉紅家，3分鐘后逃離，劉紅追趕，趙強(qiáng)在逃跑過(guò)程中轉(zhuǎn)身與劉紅拉扯，隨后有石塊飛出擊中劉紅頭部（畫(huà)面未清晰顯示石塊是否由趙強(qiáng)投擲）。（4）物證：現(xiàn)場(chǎng)提取的石塊（經(jīng)鑒定沾有劉紅血跡）、趙強(qiáng)衣物上的劉紅衣物纖維（證明拉扯事實(shí)）。（5）證人證言：村民王五（案發(fā)時(shí)路過(guò)）證實(shí)“看到一男一女在村口拉扯，男的抬手扔了個(gè)東西，女的喊救命”。問(wèn)題：1.趙強(qiáng)的行為是否構(gòu)成搶劫罪？請(qǐng)結(jié)合犯罪構(gòu)成要件分析。（10分）2.本案證據(jù)是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）答案：1.構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第二百六十九條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。本案中：（1）趙強(qiáng)實(shí)施了盜竊行為（潛入劉紅家盜竊）；（2）為抗拒抓捕（被劉紅發(fā)現(xiàn)后逃跑，劉紅追趕）；（3）當(dāng)場(chǎng)使用暴力（在逃跑過(guò)程中用石塊擊打劉紅頭部致輕傷）；（4）主觀(guān)上具有抗拒抓捕的故意。因此，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。2.達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條，證據(jù)確實(shí)、充分需滿(mǎn)足：（1）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（3）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。本案中：（1）盜竊行為有監(jiān)控錄像、趙強(qiáng)供述證實(shí)；（2）抗拒抓捕的行為有劉紅陳述、證人王五證言、衣物纖維證據(jù)證實(shí)；（3）使用暴力的行為有劉紅陳述（被石塊擊打）、物證石塊（沾有血跡）、證人王五證言（看到男的扔?xùn)|西）相互印證；（4）趙強(qiáng)的供述雖未明確承認(rèn)“主動(dòng)投擲石塊”，但結(jié)合監(jiān)控（拉扯后石塊擊中）、物證（石塊有血跡）、證人證言，可形成完整證據(jù)鏈，排除“石塊可能由其他原因擊中”的合理懷疑（如劉紅自己絆倒碰到石塊）。因此，證據(jù)達(dá)到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)。四、論述題（25分）結(jié)合《最高人民法院關(guān)于推動(dòng)新時(shí)代人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》及肇州縣基層司法實(shí)踐，論述人民法庭法官在鄉(xiāng)村治理中的角色定位與實(shí)踐路徑。答案：人民法庭是基層人民法院的派出機(jī)構(gòu)，是服務(wù)鄉(xiāng)村振興、參與鄉(xiāng)村治理的“前沿陣地”。在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的背景下，人民法庭法官需立足“三個(gè)服務(wù)”（服務(wù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、服務(wù)基層社會(huì)治理、服務(wù)人民群眾高品質(zhì)生活需要），扮演好以下角色并探索實(shí)踐路徑：一、角色定位1.矛盾化解的“主力軍”：鄉(xiāng)村社會(huì)“熟人關(guān)系”特征明顯，矛盾多因土地承包、婚姻家庭、鄰里糾紛等引發(fā)，具有復(fù)雜性和反復(fù)性。法官需發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)調(diào)解、裁判等方式實(shí)質(zhì)性化解矛盾，避免“案結(jié)事不了”。2.法治宣傳的“播種者”：鄉(xiāng)村地區(qū)法治意識(shí)相對(duì)薄弱，法官需通過(guò)巡回審判、案例講解、法治講座等形式，普及《民法典》《土地管理法》等與農(nóng)民生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律，推動(dòng)“遇事找法”觀(guān)念形成。3.基層治理的“智囊團(tuán)”：法官長(zhǎng)期接觸鄉(xiāng)村矛盾，能精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)治理漏洞（如村規(guī)民約