《DZ/T0063-1993黃土地區(qū)工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)程（1：10萬—1：20萬）》

專題研究報(bào)告深度目錄時(shí)代回響與當(dāng)代價(jià)值:一部黃土規(guī)程為何至今仍是行業(yè)基石?不止于測(cè)繪:專家視角深度剖析1:10萬-1:20萬精度的戰(zhàn)略考量水資源勘查的隱形指南:探尋黃土“干渴

”表象下的水文地質(zhì)奧秘生態(tài)地質(zhì)新篇:結(jié)合趨勢(shì)看黃土調(diào)查如何服務(wù)生態(tài)文明與雙碳戰(zhàn)略核心疑點(diǎn)辨析:專家關(guān)于濕陷性評(píng)價(jià)、承載力確定等關(guān)鍵爭(zhēng)議穿越黃土迷宮:規(guī)程如何系統(tǒng)性解密中國(guó)黃土地層的“密碼本

”?災(zāi)害預(yù)警前哨:規(guī)程中潛藏的黃土地質(zhì)災(zāi)害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系工程建設(shè)的“避坑

”藍(lán)圖:從黃土力學(xué)特性到地基處理的科學(xué)路徑技術(shù)方法演進(jìn)史:從傳統(tǒng)三大件到現(xiàn)代技術(shù)融合的應(yīng)用邊界與展望從規(guī)范到實(shí)踐:構(gòu)建未來黃土區(qū)重大工程智慧地質(zhì)保障體系的構(gòu)代回響與當(dāng)代價(jià)值：一部黃土規(guī)程為何至今仍是行業(yè)基石？誕生背景：應(yīng)對(duì)特定歷史時(shí)期大規(guī)模基建的急迫需求規(guī)程制定于上世紀(jì)90年代初，正值我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展期，西北、華北等黃土分布區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼。但當(dāng)時(shí)缺乏針對(duì)黃土特殊性質(zhì)的系統(tǒng)性工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)范，導(dǎo)致工程隱患頻發(fā)。該規(guī)程的出臺(tái)，首次在全國(guó)層面統(tǒng)一了黃土地區(qū)中比例尺工程地質(zhì)調(diào)查的技術(shù)要求，填補(bǔ)了空白，為當(dāng)時(shí)的三峽工程配套建設(shè)、能源基地開發(fā)、鐵路公路網(wǎng)擴(kuò)展等重大工程提供了及時(shí)且關(guān)鍵的技術(shù)依據(jù)。核心貢獻(xiàn)：奠定黃土工程地質(zhì)分類與評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化框架其最核心的貢獻(xiàn)在于建立了以黃土工程地質(zhì)分類和分區(qū)為主線的調(diào)查評(píng)價(jià)體系。規(guī)程沒有停留在一般性巖土描述，而是強(qiáng)力聚焦于黃土的濕陷性、滲透性、邊坡穩(wěn)定性等關(guān)鍵工程屬性，并規(guī)定了相應(yīng)的測(cè)試與評(píng)價(jià)方法。這一框架將分散的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)化、理論化，使得不同地區(qū)、不同項(xiàng)目的調(diào)查成果具有了可比性和可傳承性，成為后續(xù)所有相關(guān)規(guī)范和技術(shù)發(fā)展的共同“母版”。12歷久彌新：在技術(shù)演進(jìn)中展現(xiàn)的框架彈性與原則恒定性1盡管探測(cè)技術(shù)已從羅盤、手錘發(fā)展到遙感、InSAR、地質(zhì)雷達(dá)，但規(guī)程所確立的“查明條件、評(píng)價(jià)問題、服務(wù)工程”的工作邏輯主線依然堅(jiān)挺。它強(qiáng)調(diào)的“宏觀把握區(qū)域規(guī)律、中觀識(shí)別地質(zhì)單元、微觀驗(yàn)證工程特性”的層次化工作方法，完美適配從1:10萬到1:20萬的精度定位。其價(jià)值不在于具體技術(shù)手段，而在于提供了應(yīng)對(duì)黃土復(fù)雜性的系統(tǒng)性思維框架，這使其在三十年后仍具有不可替代的指導(dǎo)意義。2穿越黃土迷宮：規(guī)程如何系統(tǒng)性解密中國(guó)黃土地層的“密碼本”？地層解碼：黃土地層序列劃分與時(shí)代判定的標(biāo)準(zhǔn)化流程01規(guī)程明確指出，調(diào)查的首要任務(wù)是建立清晰的黃土地層序列，這是所有工程評(píng)價(jià)的“底圖”。它要求系統(tǒng)識(shí)別馬蘭黃土、離石黃土、午城黃土等不同時(shí)代地層的空間分布、厚度變化及接觸關(guān)系。通過標(biāo)準(zhǔn)化的野外觀察點(diǎn)描述（如顏色、結(jié)構(gòu)、包含物）和必要的年代學(xué)手段（當(dāng)時(shí)如古地磁、熱釋光），構(gòu)建三維地層格架，為分析黃土工程性質(zhì)隨時(shí)代和深度的變化規(guī)律奠定基礎(chǔ)。02巖性識(shí)別：超越“粉土”的精細(xì)化物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)描述體系規(guī)程糾正了將黃土簡(jiǎn)單視為均質(zhì)粉土的誤區(qū)，建立了細(xì)致的巖性識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。它強(qiáng)調(diào)對(duì)顆粒組成（粘粒、粉粒、砂粒比例）、結(jié)構(gòu)特征（大孔、垂直節(jié)理、膠結(jié)狀態(tài)）、以及特殊夾層（古土壤層、鈣質(zhì)結(jié)核層、砂礫石層）的系統(tǒng)描述與測(cè)繪。這些巖性單元是控制黃土濕陷性、滲透性和強(qiáng)度的內(nèi)在因素，其精細(xì)劃分是準(zhǔn)確進(jìn)行工程地質(zhì)分區(qū)和評(píng)價(jià)的前提。構(gòu)造：新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地質(zhì)構(gòu)造對(duì)黃土工程性質(zhì)的控制作用規(guī)程獨(dú)具慧眼地將新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)（如地殼升降、活斷層）和地質(zhì)構(gòu)造（如褶皺、節(jié)理密集帶）納入核心調(diào)查內(nèi)容。這些構(gòu)造活動(dòng)不僅控制了黃土堆積的厚度與分布，更塑造了黃土區(qū)的現(xiàn)代地貌（塬、梁、峁、溝谷）和水文網(wǎng)格局，并深刻影響邊坡穩(wěn)定性、地基不均勻性和地震地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。將黃土置于動(dòng)態(tài)地質(zhì)背景中考察，是其科學(xué)性的重要體現(xiàn)。不止于測(cè)繪：專家視角深度剖析1:10萬-1:20萬精度的戰(zhàn)略考量精度定位：服務(wù)于區(qū)域規(guī)劃與戰(zhàn)略選線的“偵察兵”角色10萬-1:20萬的精度，并非針對(duì)具體建筑地基的詳勘，而是服務(wù)于宏觀決策。規(guī)程定位的調(diào)查成果，主要用于區(qū)域性國(guó)土開發(fā)規(guī)劃、大型線性工程（鐵路、公路、長(zhǎng)輸管線）的選線論證、重大工程建設(shè)項(xiàng)目（水庫、電站、城市新區(qū)）的可行性研究階段。它旨在快速、經(jīng)濟(jì)地摸清“家底”，識(shí)別出具有重大工程地質(zhì)問題的“紅燈區(qū)”和地質(zhì)條件相對(duì)優(yōu)良的“綠燈區(qū)”，為后續(xù)更高精度的勘察劃定靶區(qū)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)容深度：在比例尺限制下實(shí)現(xiàn)信息最大化的設(shè)計(jì)智慧01在既定比例尺下，規(guī)程通過強(qiáng)調(diào)“突出重點(diǎn)、控制關(guān)鍵”實(shí)現(xiàn)了信息深度最大化。它不追求面面俱到的等精度測(cè)繪，而是要求將主要工作量聚焦于關(guān)鍵地質(zhì)界線、重要地質(zhì)現(xiàn)象（如大型滑坡、濕陷洼地）、潛在災(zāi)害點(diǎn)和擬建工程可能通過的地帶。通過典型剖面測(cè)量、控制性勘探點(diǎn)布設(shè)和關(guān)鍵樣品測(cè)試，以點(diǎn)帶線、以線控面，用有限的成本構(gòu)建起區(qū)域工程地質(zhì)條件的可靠模型。02成果表達(dá)：專題圖系與報(bào)告相輔相成的綜合信息承載模式01規(guī)程對(duì)成果的要求超越了單一圖件，規(guī)定了一套完整的專題圖系（如工程地質(zhì)圖、地貌與第四紀(jì)地質(zhì)圖、水文地質(zhì)圖、不良地質(zhì)現(xiàn)象圖等）和綜合性研究報(bào)告。這種“圖-文-數(shù)據(jù)庫（雛形）”的成果體系，使得調(diào)查獲得的海量空間信息和屬性信息得以系統(tǒng)化集成和交叉驗(yàn)證，既能滿足宏觀規(guī)劃看圖說話的需求，又能為專業(yè)技術(shù)人員提供深入分析的資料基礎(chǔ)，體現(xiàn)了高度的實(shí)用性。02災(zāi)害預(yù)警前哨：規(guī)程中潛藏的黃土地質(zhì)災(zāi)害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系隱患識(shí)別：黃土地質(zhì)災(zāi)害類型的系統(tǒng)化調(diào)查清單與標(biāo)志規(guī)程系統(tǒng)列舉了黃土地區(qū)主要工程地質(zhì)問題與災(zāi)害類型，包括滑坡、崩塌、泥流、濕陷、潛蝕、溶陷、地裂縫等。對(duì)于每種災(zāi)害，不僅描述了其典型地貌和地質(zhì)標(biāo)志（如滑坡后壁、醉漢林、濕陷洼地、串珠狀陷穴），更指出了其發(fā)育的地形、地層、水文和構(gòu)造控制條件。這份清單相當(dāng)于一份全面的“體檢項(xiàng)目表”，指導(dǎo)調(diào)查人員在野外有針對(duì)性地搜尋和確認(rèn)災(zāi)害隱患點(diǎn)。成因機(jī)制：從現(xiàn)象描述深入到水-土相互作用的關(guān)鍵分析規(guī)程的先進(jìn)性在于，它不滿足于災(zāi)害現(xiàn)象的簡(jiǎn)單記錄，而是強(qiáng)調(diào)對(duì)其形成機(jī)制的分析，尤其聚焦于水（大氣降水、地下水、灌溉水）與黃土相互作用的觸發(fā)和加劇效應(yīng)。例如，分析滑坡與地下水動(dòng)態(tài)、軟弱夾層的關(guān)系；闡明濕陷災(zāi)害與降雨入滲、管道滲漏的聯(lián)系；揭示潛蝕、溶陷與地下水流沖刷、溶蝕作用的因果。這種機(jī)制分析是進(jìn)行災(zāi)害預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)初判：基于調(diào)查信息的定性-半定量危險(xiǎn)性分區(qū)方法在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概念尚未普及的90年代，規(guī)程已蘊(yùn)含了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的思想。它要求依據(jù)災(zāi)害分布密度、活動(dòng)性、規(guī)模以及其與擬建工程的關(guān)系，對(duì)調(diào)查區(qū)進(jìn)行工程地質(zhì)條件分區(qū)和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。這實(shí)質(zhì)上是基于調(diào)查信息的定性至半定量危險(xiǎn)性分區(qū)，明確指出哪些區(qū)域“適宜”、哪些“較適宜”、哪些“需專門處理”或“應(yīng)回避”，為規(guī)劃和選線提供了直觀的風(fēng)險(xiǎn)決策圖。水資源勘查的隱形指南：探尋黃土“干渴”表象下的水文地質(zhì)奧秘含水系統(tǒng)：黃土層與下伏含水層關(guān)系的立體調(diào)查模型01規(guī)程深刻認(rèn)識(shí)到黃土區(qū)水文地質(zhì)條件的特殊性，即黃土本身是弱含水層，但其下伏常存在重要含水層（如三門組砂礫石層、基巖裂隙含水層）。調(diào)查要求查明黃土的滲透性、給水性，以及其作為隔水層或弱透水層對(duì)下伏含水層的保護(hù)或影響。同時(shí)，需厘清黃土與下伏含水層的水力聯(lián)系，評(píng)估黃土濕陷、滲漏可能對(duì)地下水水質(zhì)和含水層結(jié)構(gòu)造成的破壞。02水害問題：黃土區(qū)特有的水文地質(zhì)工程問題調(diào)查重點(diǎn)規(guī)程特別關(guān)注由水引發(fā)的工程地質(zhì)問題。一是“水損”：如灌溉或管道滲漏引發(fā)的大面積濕陷；二是“水失”：如水庫周邊、渠道沿線因滲漏導(dǎo)致的水資源損失及可能引發(fā)的邊坡失穩(wěn)；三是“水劣”：如地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評(píng)價(jià)。調(diào)查需針對(duì)這些潛在“水害”問題，查明其發(fā)生的地質(zhì)背景和水文條件，為工程防水、排水設(shè)計(jì)提供依據(jù)。雖然規(guī)程制定時(shí)“生態(tài)地質(zhì)”概念尚不突出，但其對(duì)地下水埋深、動(dòng)態(tài)及與地表植被關(guān)系的調(diào)查要求，已觸及生態(tài)水文地質(zhì)的核心。黃土塬區(qū)地下水位的持續(xù)下降可能導(dǎo)致泉水枯竭、濕地萎縮、植被退化。調(diào)查獲取的基準(zhǔn)水文地質(zhì)數(shù)據(jù)，在今天看來，是研究和保護(hù)黃土高原脆弱生態(tài)水文系統(tǒng)、評(píng)估人類工程活動(dòng)生態(tài)效應(yīng)的寶貴本底資料。1生態(tài)水位：前瞻性關(guān)注地下水與地表生態(tài)的平衡關(guān)系2工程建設(shè)的“避坑”藍(lán)圖：從黃土力學(xué)特性到地基處理的科學(xué)路徑特性把握：規(guī)程規(guī)定的關(guān)鍵黃土力學(xué)參數(shù)測(cè)試與選取原則規(guī)程將黃土的特殊力學(xué)性質(zhì)作為調(diào)查核心，明確規(guī)定了必須獲取的參數(shù)，尤其是濕陷性指標(biāo)（濕陷系數(shù)、自重濕陷系數(shù)、濕陷起始?jí)毫Γ?、壓縮性指標(biāo)、抗剪強(qiáng)度指標(biāo)（天然與飽和狀態(tài)）。它強(qiáng)調(diào)了取樣的代表性和測(cè)試條件的工程仿真性（如上覆壓力）。更重要的是，提出了基于統(tǒng)計(jì)和分析，合理選取設(shè)計(jì)參數(shù)的原則，避免了因個(gè)別異常值導(dǎo)致誤判。地基評(píng)價(jià)：針對(duì)不同工程類型的差異化承載力與變形分析框架01規(guī)程建立了針對(duì)不同建筑物（工業(yè)民用建筑、水工建筑、線型工程）和不同黃土類型（非濕陷性、自重濕陷性、非自重濕陷性）的地基評(píng)價(jià)框架。它不僅關(guān)注地基承載力，更高度重視地基變形（特別是濕陷變形和不均勻沉降）對(duì)工程的危害。要求分析變形的可能量級(jí)、范圍及對(duì)工程結(jié)構(gòu)的影響，為選擇合理的基礎(chǔ)形式和埋深提供直接依據(jù)。02處理建議：基于調(diào)查結(jié)論的地基處理與工程措施方向性指引調(diào)查的最終目的是服務(wù)于工程決策。規(guī)程要求，在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出防治不良地質(zhì)作用和利用改良地基的原則性建議。例如，對(duì)濕陷性黃土區(qū)，是建議采用墊層法、強(qiáng)夯法、擠密法，還是樁基穿越？對(duì)滑坡隱患區(qū)，是建議避讓、排水，還是支擋？這些方向性建議，雖不是具體設(shè)計(jì)，但為后續(xù)勘察設(shè)計(jì)和工程方案比選劃定了科學(xué)的技術(shù)路線。生態(tài)地質(zhì)新篇：結(jié)合趨勢(shì)看黃土調(diào)查如何服務(wù)生態(tài)文明與雙碳戰(zhàn)略碳匯調(diào)查：黃土沉積作為地質(zhì)碳儲(chǔ)庫的潛在價(jià)值評(píng)估新視角在當(dāng)前“雙碳”戰(zhàn)略背景下，黃土調(diào)查被賦予新內(nèi)涵。巨厚的黃土沉積是重要的地質(zhì)碳儲(chǔ)庫，其內(nèi)的古土壤層富含有機(jī)碳。未來的調(diào)查需在規(guī)程建立的地層框架基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)黃土-古土壤序列中有機(jī)碳含量、分布及穩(wěn)定性的調(diào)查評(píng)估，量化其固碳能力，并研究工程活動(dòng)（如開挖、灌溉）對(duì)碳庫穩(wěn)定性的影響，為黃土區(qū)生態(tài)碳匯管理提供地質(zhì)依據(jù)。12大規(guī)模的生態(tài)修復(fù)工程（如退耕還林還草、淤地壩建設(shè)）

需要精準(zhǔn)的地質(zhì)本底支撐。規(guī)程所要求的工程地質(zhì)分區(qū)、水文地質(zhì)條件、邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、土壤侵蝕敏感性分析等成果，正是識(shí)別生態(tài)脆弱區(qū)、優(yōu)選修復(fù)技術(shù)、評(píng)估工程長(zhǎng)期穩(wěn)定性的關(guān)鍵基礎(chǔ)。將傳統(tǒng)工程地質(zhì)調(diào)查與生態(tài)地質(zhì)問題更緊密結(jié)合，是其服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的直接路徑。（二）生態(tài)修復(fù)：為黃土高原水土保持與生態(tài)工程提供地質(zhì)本底圖資源協(xié)同：地下空間、地質(zhì)景觀等新型資源的一體化調(diào)查前瞻隨著發(fā)展理念轉(zhuǎn)變，黃土區(qū)的價(jià)值不僅在于土地和礦產(chǎn)。規(guī)程強(qiáng)調(diào)的地貌、地層、地質(zhì)景觀調(diào)查，可為開發(fā)黃土喀斯特（如洛川黃土國(guó)家地質(zhì)公園）、黃土風(fēng)情旅游等地質(zhì)文化旅游資源提供基礎(chǔ)。同時(shí)，對(duì)黃土邊坡穩(wěn)定性、洞室圍巖性質(zhì)的研究，也為評(píng)估黃土窯洞改造利用、地下倉儲(chǔ)等地下空間開發(fā)潛力提供了前期判斷依據(jù)。技術(shù)方法演進(jìn)史：從傳統(tǒng)三大件到現(xiàn)代技術(shù)融合的應(yīng)用邊界與展望傳統(tǒng)基石：規(guī)程中野外地質(zhì)調(diào)查“三大方法”的不可替代性01無論技術(shù)如何進(jìn)步，規(guī)程所強(qiáng)調(diào)的遙感解譯、地面測(cè)繪和勘探試驗(yàn)相結(jié)合的方法體系，仍是基石。遙感（當(dāng)時(shí)主要是航片）用于宏觀格局判讀；地面測(cè)繪通過路線追蹤和定點(diǎn)觀察，驗(yàn)證并細(xì)化遙感信息，獲取第一手地質(zhì)資料；勘探（鉆探、坑探、槽探）和試驗(yàn)（原位測(cè)試、取樣試驗(yàn)）則用于獲取定量數(shù)據(jù)和揭露地下信息。三者缺一不可，相輔相成。02技術(shù)賦能：現(xiàn)代物探、遙感與GIS對(duì)規(guī)程方法的增強(qiáng)與拓展當(dāng)今，規(guī)程中的方法得到了革命性增強(qiáng)。高分辨率衛(wèi)星遙感、無人機(jī)攝影測(cè)量使地貌和地表災(zāi)害識(shí)別更精準(zhǔn)高效；多種地球物理勘探方法（電法、地震法、面波法）能更經(jīng)濟(jì)地探查地層結(jié)構(gòu)、隱伏構(gòu)造和地下空洞；地理信息系統(tǒng)（GIS）成為集成管理所有空間和屬性數(shù)據(jù)、進(jìn)行綜合分析和自動(dòng)成圖的核心平臺(tái)。這些技術(shù)大幅提升了調(diào)查的精度、效率和洞察力。融合之道：堅(jiān)守地質(zhì)規(guī)律核心與擁抱技術(shù)工具的平衡哲學(xué)01技術(shù)工具再先進(jìn)，也無法替代地質(zhì)思維。規(guī)程的精髓在于強(qiáng)調(diào)“地質(zhì)觀察和分析”的核心地位，所有技術(shù)手段都是為深化地質(zhì)認(rèn)識(shí)服務(wù)。未來調(diào)查必須堅(jiān)持“地質(zhì)為體，技術(shù)為用”的原則。避免陷入“唯技術(shù)論”，確保在利用新技術(shù)獲取海量數(shù)據(jù)的同時(shí)，通過扎實(shí)的地質(zhì)工作理解和解釋數(shù)據(jù)背后的地質(zhì)過程與機(jī)制，這是高質(zhì)量調(diào)查的生命線。02核心疑點(diǎn)辨析：專家關(guān)于濕陷性評(píng)價(jià)、承載力確定等關(guān)鍵爭(zhēng)議濕陷性判識(shí)：現(xiàn)場(chǎng)指標(biāo)與宏觀地質(zhì)條件綜合評(píng)判的專家法則1規(guī)程雖給出了濕陷性黃土的判別標(biāo)準(zhǔn)（如δs≥0.015），但在實(shí)踐中常遇矛盾，如室內(nèi)試驗(yàn)顯示濕陷，但場(chǎng)地?zé)o濕陷跡象，或反之。專家視角強(qiáng)調(diào)，必須將試驗(yàn)指標(biāo)與宏觀地質(zhì)條件（地層時(shí)代、成因、地貌部位、地下水埋深、地區(qū)經(jīng)驗(yàn)）綜合評(píng)判。例如，離石黃土老地層，即使試驗(yàn)值略超，實(shí)際濕陷可能很弱；而新近堆積黃土則需高度警惕。2承載力難題：基于查表、公式與地方經(jīng)驗(yàn)的“三位一體”確定法1黃土承載力確定是另一難點(diǎn)。規(guī)程時(shí)代主要依靠查表、經(jīng)驗(yàn)公式和載荷試驗(yàn)。專家指出，查表值范圍寬，需結(jié)合土性具體選取；經(jīng)驗(yàn)公式有其適用條件；載荷試驗(yàn)最可靠但成本高。最佳實(shí)踐是“三位一體”：以地方經(jīng)驗(yàn)為背景，以查表或公式計(jì)算為初值，對(duì)重要工程或地質(zhì)復(fù)雜地段，用載荷試驗(yàn)驗(yàn)證和最終確定，確保安全經(jīng)濟(jì)。2參數(shù)代表性：小樣本試驗(yàn)與大區(qū)域評(píng)價(jià)之間的尺度轉(zhuǎn)換藝術(shù)中比例尺調(diào)查的勘探點(diǎn)有限，如何用離散點(diǎn)的試驗(yàn)參數(shù)代表整個(gè)區(qū)域或地質(zhì)單元？這是核心方法論疑點(diǎn)。規(guī)程隱含的要求是通過地質(zhì)單元?jiǎng)澐謥斫鉀Q。專家認(rèn)為，關(guān)鍵在于將勘探測(cè)試點(diǎn)布置在具有代表性的典型地貌-地層單元上，并通過細(xì)致的工程地質(zhì)測(cè)繪，建立參數(shù)與易辨識(shí)的地質(zhì)特