《DZ/T0198.3-1997地質(zhì)儀器

工藝管理導(dǎo)則

產(chǎn)品設(shè)計(jì)工藝性審查及工藝質(zhì)量評(píng)審》專(zhuān)題研究報(bào)告深度目錄開(kāi)篇明義:一部塵封標(biāo)準(zhǔn)如何成為當(dāng)代高端裝備制造工藝管理的“破局密鑰

”?專(zhuān)家視角深度剖析:設(shè)計(jì)工藝性審查為何是產(chǎn)品成敗的“第一道生死關(guān)

”?緊貼趨勢(shì):智能制造時(shí)代下,本標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵條款的適應(yīng)性變革與前瞻性熱點(diǎn)鏈接:本標(biāo)準(zhǔn)如何支撐“深地探測(cè)

”等國(guó)家重大工程中的儀器自主研制?從規(guī)條到實(shí)踐:本標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的經(jīng)典案例分析、最佳實(shí)踐與效益評(píng)估追本溯源:從標(biāo)準(zhǔn)條文透視地質(zhì)儀器工藝管理的底層邏輯與核心框架工藝質(zhì)量評(píng)審全流程解構(gòu):如何構(gòu)建從“符合性

”到“卓越性

”的評(píng)審金字塔?疑點(diǎn)聚焦:標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中的常見(jiàn)誤區(qū)、矛盾點(diǎn)及其權(quán)威解決方案探析核心能力鍛造:基于本標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)工藝管理體系構(gòu)建與人才梯隊(duì)培養(yǎng)路徑未來(lái)展望:本標(biāo)準(zhǔn)修訂方向預(yù)測(cè)及其在廣義高端裝備制造業(yè)的推廣價(jià)篇明義：一部塵封標(biāo)準(zhǔn)如何成為當(dāng)代高端裝備制造工藝管理的“破局密鑰”？標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)：在“工匠精神”與“工業(yè)4.0”交匯處的再發(fā)現(xiàn)本篇旨在重新審視DZ/T0198.3-1997這部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。它雖發(fā)布于上世紀(jì)末，但其系統(tǒng)化的工藝管理思想，恰恰切中了當(dāng)前高端裝備制造業(yè)追求可靠性、可制造性與經(jīng)濟(jì)性平衡的核心痛點(diǎn)。在強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新與質(zhì)量為先的今天，其價(jià)值非但未減，反因時(shí)光淬煉而更顯經(jīng)典，為破解工藝與管理脫節(jié)難題提供了基礎(chǔ)性框架。超越時(shí)限：歷久彌新的管理哲學(xué)與工程方法論該標(biāo)準(zhǔn)超越了具體技術(shù)參數(shù)的局限，闡述了一套關(guān)于“設(shè)計(jì)”與“工藝”互動(dòng)、“質(zhì)量”源于“過(guò)程”的管理哲學(xué)。它將工藝活動(dòng)從生產(chǎn)后端提到設(shè)計(jì)前端，確立了預(yù)防為主的質(zhì)量觀。這種方法論層面的指導(dǎo)，使其能夠適應(yīng)技術(shù)迭代，為各類(lèi)精密儀器乃至復(fù)雜裝備的研制提供了可遷移的工藝管理范式。破局之鑰：對(duì)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，破解研發(fā)與生產(chǎn)“兩張皮”的頑疾當(dāng)前許多企業(yè)仍存在設(shè)計(jì)不考慮工藝可行性、工藝無(wú)法實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖的困境。本標(biāo)準(zhǔn)正是破解此癥的密鑰。它強(qiáng)制性地建立了設(shè)計(jì)工藝性審查與工藝質(zhì)量評(píng)審兩大樞紐流程，通過(guò)制度化、文件化的節(jié)點(diǎn)控制，確保產(chǎn)品從圖紙階段就具備良好的可生產(chǎn)性、可測(cè)試性與可維護(hù)性，從根本上提升一次成功率。追本溯源：從標(biāo)準(zhǔn)條文透視地質(zhì)儀器工藝管理的底層邏輯與核心框架邏輯起點(diǎn)：以“產(chǎn)品全生命周期工藝受控”為核心目標(biāo)的體系設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的底層邏輯是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品從概念設(shè)計(jì)到報(bào)廢處置全生命周期的工藝受控。它并非孤立看待審查或評(píng)審，而是將其作為串聯(lián)起設(shè)計(jì)、工藝準(zhǔn)備、生產(chǎn)制造、檢驗(yàn)試驗(yàn)等環(huán)節(jié)的紐帶。這種體系化設(shè)計(jì)確保了工藝管理的連貫性和一致性，是標(biāo)準(zhǔn)生命力的源泉?？蚣苤е涸斀狻霸O(shè)計(jì)工藝性審查”與“工藝質(zhì)量評(píng)審”的雙輪驅(qū)動(dòng)模型01標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了以“設(shè)計(jì)工藝性審查”和“工藝質(zhì)量評(píng)審”為兩大支柱的框架。前者聚焦于設(shè)計(jì)輸出的工藝可行性，是預(yù)防缺陷的輸入端控制；后者聚焦于工藝設(shè)計(jì)本身的質(zhì)量，是保障制造過(guò)程穩(wěn)定的過(guò)程端控制。二者前后銜接、相互反饋，共同驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量的螺旋上升。02支撐網(wǎng)絡(luò)：標(biāo)準(zhǔn)中隱含的“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”全要素管理思想雖然標(biāo)準(zhǔn)文本直接闡述的是程序和要求，但其成功實(shí)施依賴于對(duì)全部生產(chǎn)要素的管理。審查與評(píng)審的內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上覆蓋了人員能力、設(shè)備條件、材料選用、工藝方法、環(huán)境控制及檢驗(yàn)測(cè)量等各個(gè)方面。理解這一隱含的全面質(zhì)量管理思想，是有效應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。專(zhuān)家視角深度剖析：設(shè)計(jì)工藝性審查為何是產(chǎn)品成敗的“第一道生死關(guān)”？核心理念轉(zhuǎn)變：從“設(shè)計(jì)完了再考慮工藝”到“為制造而設(shè)計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的審查，本質(zhì)是推動(dòng)設(shè)計(jì)理念的根本轉(zhuǎn)變。它要求設(shè)計(jì)師在進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、材料、精度、公差等設(shè)計(jì)時(shí)，必須同步考慮現(xiàn)有的工藝水平、設(shè)備加工能力、裝配調(diào)試方法及成本因素。這種“為制造而設(shè)計(jì)”的理念，能最大程度避免設(shè)計(jì)返工，縮短研制周期，是產(chǎn)品能否高效、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為實(shí)物的決定性環(huán)節(jié)。12審查內(nèi)容深度解構(gòu)：基于標(biāo)準(zhǔn)條款的十大關(guān)鍵審查要素清單根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，審查需系統(tǒng)評(píng)估以下要素：1.結(jié)構(gòu)工藝合理性；2.材料選擇經(jīng)濟(jì)性與可加工性；3.公差標(biāo)注與技術(shù)要求的可實(shí)現(xiàn)性；4.標(biāo)準(zhǔn)化與通用化程度；5.可裝配性與可拆卸性；6.可測(cè)試性與可診斷性；7.安全性及環(huán)保符合性；8.對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)條件的適應(yīng)性；9.外協(xié)加工的可行性；10.預(yù)估制造成本。這十大要素構(gòu)成了審查的實(shí)戰(zhàn)清單。12審查流程的剛性與柔性：如何組織高效且不乏創(chuàng)造性的審查會(huì)議？標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了審查的組織、程序與結(jié)論處理，體現(xiàn)了流程的剛性。但高效執(zhí)行的關(guān)鍵在于柔性掌握。主持人需引導(dǎo)專(zhuān)家從多角度質(zhì)疑，同時(shí)避免扼殺創(chuàng)新。審查不是對(duì)設(shè)計(jì)的否定，而是匯聚集體智慧進(jìn)行優(yōu)化。成功的審查會(huì)議應(yīng)是建設(shè)性的技術(shù)研討會(huì)，而非批判會(huì)，其核心目標(biāo)是共同尋找更優(yōu)解決方案。12工藝質(zhì)量評(píng)審全流程解構(gòu)：如何構(gòu)建從“符合性”到“卓越性”的評(píng)審金字塔？評(píng)審的層次化目標(biāo)：滿足基本要求、確保過(guò)程受控、追求工藝卓越01工藝質(zhì)量評(píng)審的目標(biāo)具有層次性?；A(chǔ)層是確保工藝文件齊全、正確、統(tǒng)一，符合設(shè)計(jì)圖紙要求。進(jìn)階層是評(píng)估工藝方案、工裝設(shè)備、檢測(cè)方法的合理性，確保生產(chǎn)過(guò)程穩(wěn)定受控。最高層則是激發(fā)工藝創(chuàng)新，采用新技術(shù)、新方法，追求更高的效率、更低的成本和更卓越的產(chǎn)品質(zhì)量特性。02關(guān)鍵評(píng)審節(jié)點(diǎn)與實(shí)踐：從“工藝方案”到“生產(chǎn)定型”的全周期把控01標(biāo)準(zhǔn)明確了關(guān)鍵的評(píng)審節(jié)點(diǎn)，主要包括：工藝總方案評(píng)審、關(guān)鍵/特殊工序工藝規(guī)程評(píng)審、工裝設(shè)計(jì)方案評(píng)審、批量試生產(chǎn)前工藝評(píng)審等。每個(gè)節(jié)點(diǎn)的評(píng)審側(cè)重點(diǎn)不同。例如，工藝總方案評(píng)審關(guān)注技術(shù)路線的正確性和全局最優(yōu)；而試生產(chǎn)前評(píng)審則更關(guān)注工藝規(guī)程的細(xì)節(jié)可行性和生產(chǎn)準(zhǔn)備的完備性。02評(píng)審結(jié)論的閉環(huán)管理：不僅僅是“通過(guò)”，更要追蹤“措施”與“驗(yàn)證”評(píng)審的價(jià)值在于形成有效閉環(huán)。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了對(duì)評(píng)審提出問(wèn)題（改進(jìn)建議）的跟蹤管理。必須明確責(zé)任單位、糾正措施和完成時(shí)限，并對(duì)措施落實(shí)情況進(jìn)行驗(yàn)證。只有所有重要問(wèn)題都得到有效解決，工藝狀態(tài)才算最終固化。否則，評(píng)審將流于形式，失去其核心的質(zhì)控作用。緊貼趨勢(shì)：智能制造時(shí)代下，本標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵條款的適應(yīng)性變革與前瞻性數(shù)字化賦能：設(shè)計(jì)工藝性審查如何與數(shù)字孿生、仿真技術(shù)深度融合？01在智能制造背景下，審查的手段應(yīng)大幅升級(jí)。利用基于三維模型的設(shè)計(jì)工藝協(xié)同平臺(tái)，可實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)與工藝的并行作業(yè)。通過(guò)可制造性仿真、裝配仿真、公差仿真等技術(shù)，在設(shè)計(jì)階段即可虛擬驗(yàn)證工藝可行性，提前預(yù)測(cè)并解決潛在問(wèn)題。這使標(biāo)準(zhǔn)的審查要求能在更早階段、以更精確的方式得以落實(shí)。02數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)評(píng)審：基于生產(chǎn)大數(shù)據(jù)與AI分析的工藝質(zhì)量評(píng)審新模式未來(lái)的工藝質(zhì)量評(píng)審，將不僅依賴專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和文件審核，更可引入生產(chǎn)大數(shù)據(jù)分析。通過(guò)采集制造過(guò)程數(shù)據(jù)、質(zhì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)，利用人工智能算法分析工藝參數(shù)與產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以量化評(píng)估工藝方案的穩(wěn)定性和優(yōu)化潛力，使評(píng)審決策更加科學(xué)、精準(zhǔn)，并能夠?qū)崿F(xiàn)工藝參數(shù)的自主優(yōu)化與預(yù)測(cè)性維護(hù)。標(biāo)準(zhǔn)外延擴(kuò)展：適應(yīng)柔性化生產(chǎn)、個(gè)性化定制對(duì)工藝管理的新要求隨著柔性制造和個(gè)性化定制趨勢(shì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的剛性工藝文件體系面臨挑戰(zhàn)。本標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的工藝管理思想需要外延，強(qiáng)調(diào)工藝模塊化、參數(shù)化設(shè)計(jì)。評(píng)審重點(diǎn)將從單一產(chǎn)品的固定工藝，轉(zhuǎn)向評(píng)估工藝平臺(tái)的彈性、快速重構(gòu)能力以及工藝知識(shí)的管理與復(fù)用效率，以支撐多品種變批量生產(chǎn)模式。疑點(diǎn)聚焦：標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中的常見(jiàn)誤區(qū)、矛盾點(diǎn)及其權(quán)威解決方案探析誤區(qū)辨析：“工藝性審查”等于“給設(shè)計(jì)挑刺”？如何建立協(xié)同文化？一個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)是將審查視為工藝部門(mén)對(duì)設(shè)計(jì)部門(mén)的單向制約，易引發(fā)對(duì)立。正確的理解是，審查是跨部門(mén)協(xié)同、共同為產(chǎn)品成功負(fù)責(zé)的平臺(tái)。解決方案在于建立基于共同目標(biāo)的協(xié)同文化，明確審查是集體決策支持過(guò)程，并通過(guò)激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)設(shè)計(jì)工藝早期融合，化“挑刺”為“賦能”。矛盾化解：評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“一刀切”與產(chǎn)品創(chuàng)新需求之間的矛盾如何平衡？標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了評(píng)審程序，但若僵化執(zhí)行“一刀切”，可能束縛創(chuàng)新。關(guān)鍵在于分類(lèi)分級(jí)管理。對(duì)于成熟產(chǎn)品衍生或低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，可簡(jiǎn)化評(píng)審；對(duì)于采用全新原理、新材料的顛覆性創(chuàng)新項(xiàng)目，評(píng)審重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向技術(shù)可行性驗(yàn)證和風(fēng)險(xiǎn)管理，而非苛求細(xì)節(jié)完備。標(biāo)準(zhǔn)是框架，靈活應(yīng)用才是智慧。責(zé)任界定：當(dāng)審查或評(píng)審未能發(fā)現(xiàn)重大問(wèn)題導(dǎo)致失敗，責(zé)任誰(shuí)屬？標(biāo)準(zhǔn)明確了參與各方的職責(zé)，但實(shí)踐中仍可能出現(xiàn)責(zé)任推諉。關(guān)鍵在于過(guò)程留痕。所有審查和評(píng)審必須有詳實(shí)記錄，包括提出的問(wèn)題、討論過(guò)程、最終結(jié)論及依據(jù)。這不僅是技術(shù)檔案，更是界定責(zé)任的依據(jù)。同時(shí)，應(yīng)建立“誰(shuí)簽字、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的問(wèn)責(zé)機(jī)制，但更鼓勵(lì)建立著眼系統(tǒng)改進(jìn)而非單純追責(zé)的質(zhì)量文化。熱點(diǎn)鏈接：本標(biāo)準(zhǔn)如何支撐“深地探測(cè)”等國(guó)家重大工程中的儀器自主研制？特殊需求對(duì)接：極端環(huán)境下地質(zhì)儀器的工藝可靠性如何通過(guò)評(píng)審保障？“深地探測(cè)”等工程所用儀器面臨高溫、高壓、強(qiáng)腐蝕、高沖擊等極端環(huán)境。標(biāo)準(zhǔn)的工藝質(zhì)量評(píng)審在此背景下被賦予特殊使命。評(píng)審必須極端關(guān)注材料的環(huán)境適應(yīng)性工藝、特殊密封工藝、長(zhǎng)壽命可靠性工藝等。評(píng)審專(zhuān)家需具備相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)，評(píng)審依據(jù)需引用更嚴(yán)格的專(zhuān)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，確保工藝能保證儀器在極端條件下的功能與壽命。協(xié)同攻關(guān)模式：重大工程中跨單位、跨學(xué)科的聯(lián)合設(shè)計(jì)工藝性審查組織國(guó)家重大工程儀器研制常涉及高校、科研院所、企業(yè)等多方協(xié)同。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的審查程序?yàn)榇祟?lèi)協(xié)同提供了標(biāo)準(zhǔn)化接口。需組建涵蓋各單位、各學(xué)科專(zhuān)家的聯(lián)合審查組，利用遠(yuǎn)程協(xié)同工具，就接口協(xié)調(diào)、技術(shù)狀態(tài)統(tǒng)一、工藝分工等重大問(wèn)題進(jìn)行集中審查。這能有效避免因溝通不暢導(dǎo)致的集成失敗風(fēng)險(xiǎn)。12過(guò)程質(zhì)量控制：從單件樣機(jī)到小批量工程應(yīng)用的工藝穩(wěn)定性跨越01許多儀器在樣機(jī)階段表現(xiàn)良好，但在工程化應(yīng)用時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題。本標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的工藝評(píng)審，正是實(shí)現(xiàn)從“樣機(jī)”到“產(chǎn)品”跨越的關(guān)鍵。通過(guò)對(duì)試生產(chǎn)工藝的嚴(yán)格評(píng)審，確保工藝規(guī)程能穩(wěn)定地復(fù)現(xiàn)樣機(jī)性能，并解決批生產(chǎn)中的一致性問(wèn)題。這是實(shí)現(xiàn)自主研制儀器從“能用”到“好用、耐用”轉(zhuǎn)變的必由之路。02核心能力鍛造：基于本標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)工藝管理體系構(gòu)建與人才梯隊(duì)培養(yǎng)路徑體系構(gòu)建三步法：文件制度、組織保障、運(yùn)行機(jī)制的一體化建設(shè)企業(yè)應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)，需系統(tǒng)構(gòu)建三大支柱：第一，編制融入標(biāo)準(zhǔn)要求的內(nèi)部《工藝管理程序文件》及作業(yè)指導(dǎo)書(shū)；第二，建立明確的工藝管理機(jī)構(gòu)（如工藝部門(mén)），并界定設(shè)計(jì)、工藝、質(zhì)量、生產(chǎn)等部門(mén)在審查評(píng)審中的權(quán)責(zé)；第三，建立常態(tài)化的運(yùn)行、監(jiān)督、考核與改進(jìn)機(jī)制，確保體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)。人才能力模型：新時(shí)代工藝師所需的“技術(shù)+管理”復(fù)合能力圖譜本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工藝人員提出了更高要求。他們不僅是技術(shù)專(zhuān)家，還需是管理者和溝通者。能力圖譜應(yīng)包括：深厚的專(zhuān)業(yè)技術(shù)功底、熟悉設(shè)計(jì)軟件與制造技術(shù)、掌握質(zhì)量工具與統(tǒng)計(jì)方法、具備良好的跨部門(mén)溝通協(xié)調(diào)能力、理解成本構(gòu)成與項(xiàng)目管理知識(shí)。企業(yè)需據(jù)此建立工藝人才的選拔與培養(yǎng)體系。賦能與激勵(lì)：如何提升工藝人員在審查評(píng)審中的話語(yǔ)權(quán)與積極性？必須改變“重設(shè)計(jì)、輕工藝”的傳統(tǒng)觀念。企業(yè)應(yīng)從職位序列、薪酬待遇、獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)等方面，給予高水平工藝人員與設(shè)計(jì)師同等的地位。鼓勵(lì)工藝人員早期介入項(xiàng)目，并對(duì)其在審查評(píng)審中提出的重大改進(jìn)建議所產(chǎn)生的效益進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。這能激發(fā)其責(zé)任感和創(chuàng)造性，真正發(fā)揮工藝的核心價(jià)值。從規(guī)條到實(shí)踐：本標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的經(jīng)典案例分析、最佳實(shí)踐與效益評(píng)估成功案例啟示：某型高精度地磁測(cè)量?jī)x通過(guò)強(qiáng)化審查實(shí)現(xiàn)成本與周期雙降某企業(yè)在研制高精度地磁測(cè)量?jī)x時(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)工藝性審查。工藝人員在審查中提出將某復(fù)雜一體化殼體改為分體式模塊化設(shè)計(jì)，雖稍增重量，但使加工難度驟降，專(zhuān)用工裝成本減少70%，裝配調(diào)試時(shí)間縮短50%，整體制造成本降低30%。這印證了前端微小設(shè)計(jì)變更帶來(lái)的巨大后端效益。12典型問(wèn)題復(fù)盤(pán)：因工藝評(píng)審遺漏導(dǎo)致野外光譜儀批量性故障的教訓(xùn)另一案例中，某野外光譜儀的工藝評(píng)審未能深入評(píng)估其新采用的防水密封工藝在溫度劇烈變化下的長(zhǎng)期可靠性。導(dǎo)致首批產(chǎn)品交付后，在野外環(huán)境中大量出現(xiàn)進(jìn)水故障，造成重大損失和信譽(yù)影響。復(fù)盤(pán)發(fā)現(xiàn)，評(píng)審流于文件形式，未對(duì)關(guān)鍵工藝進(jìn)行實(shí)物樣件環(huán)境適應(yīng)性驗(yàn)證，教訓(xùn)深刻。12效益量化評(píng)估：導(dǎo)入標(biāo)準(zhǔn)工藝管理流程對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升度量01系統(tǒng)導(dǎo)入本標(biāo)準(zhǔn)的管理要求后，企業(yè)可量化評(píng)估多維度效益：設(shè)計(jì)更改次數(shù)減少率、樣品一次成功合格率提升、產(chǎn)品平均研制周期縮短率、制造成本下降比例、售后故障率下降等。這些硬性指標(biāo)，連同設(shè)計(jì)工藝協(xié)同文化改善等軟性效益，共同構(gòu)成了企業(yè)工藝核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的證明。02未來(lái)展望：本標(biāo)準(zhǔn)修訂方向預(yù)測(cè)及其在廣義高端裝備制造業(yè)的推廣價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)自身進(jìn)化：融入系統(tǒng)工程、敏捷開(kāi)發(fā)等現(xiàn)代管理理念的修訂展望預(yù)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的修訂將更加強(qiáng)調(diào)與系統(tǒng)工程流程的融合，將工藝管理作為系統(tǒng)工程中的一個(gè)重要“使能”過(guò)程。同時(shí)，可能吸收敏捷開(kāi)發(fā)思想，倡導(dǎo)更頻繁、更輕量級(jí)的工藝協(xié)同與評(píng)審活動(dòng)，以適應(yīng)快速迭代的開(kāi)發(fā)模式。數(shù)字化模型的定義與管理、基于數(shù)據(jù)的決策等將成為新增核心內(nèi)容。12跨界推廣價(jià)值：從地質(zhì)儀器到高端裝備全行業(yè)的普適性方法論萃取本標(biāo)準(zhǔn)雖然針對(duì)地質(zhì)儀器，但其蘊(yùn)含的“設(shè)計(jì)-工藝協(xié)同”、“過(guò)程質(zhì)量評(píng)審”等核