《GB/T44843-2024在用自動扶梯和自動人行道安全評估規(guī)范》(2026年)深度解析目錄一

為何亟需全新安全評估規(guī)范？

GB/T44843-2024的時代使命與行業(yè)價值深度剖析二

評估對象與范圍如何界定？

覆蓋全生命周期的在用設(shè)備安全邊界專家解讀三

評估原則是安全的“定盤星”

？

GB/T44843-2024核心原則的實踐指引與意義四

評估機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)有何新要求？

筑牢安全評估“人的防線”

的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則五

評估前準(zhǔn)備如何影響結(jié)果？

從資料收集到現(xiàn)場勘查的全流程規(guī)范深度拆解六

核心評估項目有哪些？

梯級系統(tǒng)到控制系統(tǒng)的關(guān)鍵安全點逐一解析七

評估方法如何科學(xué)應(yīng)用？

定性與定量結(jié)合的實操技巧及標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)八

評估結(jié)果如何分級處置？

從合格到禁用的全場景應(yīng)對策略與責(zé)任劃分九

評估報告與檔案管理有何規(guī)范？

確保可追溯性的標(biāo)準(zhǔn)要求與行業(yè)實踐十

標(biāo)準(zhǔn)實施將引發(fā)行業(yè)哪些變革？

未來三年在用扶梯安全管理的趨勢預(yù)測與應(yīng)對為何亟需全新安全評估規(guī)范？GB/T44843-2024的時代使命與行業(yè)價值深度剖析行業(yè)現(xiàn)狀倒逼：在用設(shè)備老齡化與安全隱患的矛盾凸顯01我國自動扶梯和自動人行道保有量超百萬臺，大量設(shè)備進(jìn)入10年以上使用期，部件磨損性能衰減等問題突出。此前評估標(biāo)準(zhǔn)分散，針對性不足，部分隱患難被精準(zhǔn)識別，GB/T44843-2024的出臺填補(bǔ)了統(tǒng)一規(guī)范的空白，為老舊設(shè)備安全評估提供明確依據(jù)。02（二）標(biāo)準(zhǔn)迭代需求：原有規(guī)范與技術(shù)發(fā)展的適配性不足01隨著變頻技術(shù)智能監(jiān)測等在扶梯領(lǐng)域的應(yīng)用，原有評估標(biāo)準(zhǔn)對新型設(shè)備的覆蓋存在盲區(qū)。新規(guī)范融入新技術(shù)特性，明確智能部件評估要求，解決了傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)“評不了評不準(zhǔn)”的問題，實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展與安全評估的同頻。02（三）社會期待回應(yīng)：公眾安全意識提升下的標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任強(qiáng)化近年來扶梯安全事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，公眾對出行安全的要求不斷提高。GB/T44843-2024從公眾安全需求出發(fā)，細(xì)化風(fēng)險評估維度，強(qiáng)化評估結(jié)果的應(yīng)用落地，通過標(biāo)準(zhǔn)剛性約束守護(hù)公眾出行安全，回應(yīng)社會期待。國際接軌考量：借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗的本土化創(chuàng)新01該標(biāo)準(zhǔn)參考ISO相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)框架，結(jié)合我國設(shè)備使用環(huán)境維護(hù)水平等實際情況進(jìn)行本土化調(diào)整。既吸收國際成熟評估方法，又針對我國扶梯使用頻率高環(huán)境復(fù)雜等特點優(yōu)化指標(biāo)，提升我國扶梯安全管理的國際競爭力。02評估對象與范圍如何界定？覆蓋全生命周期的在用設(shè)備安全邊界專家解讀核心評估對象：明確“在用”屬性的設(shè)備范疇標(biāo)準(zhǔn)將評估對象界定為投入使用后超過設(shè)計使用年限或達(dá)到一定運行里程，及存在安全隱患的自動扶梯和自動人行道。排除了未投入使用的新設(shè)備及報廢設(shè)備，精準(zhǔn)聚焦“在用”這一高風(fēng)險群體，避免評估資源浪費。0102（二）設(shè)備類型全覆蓋：從普通扶梯到特殊場景設(shè)備的延伸不僅涵蓋商場地鐵等常見場所的普通扶梯，還將機(jī)場車站的大提升高度扶梯，以及適應(yīng)低溫潮濕等特殊環(huán)境的專用設(shè)備納入評估范圍。針對不同類型設(shè)備特性制定差異化評估指標(biāo)，提升評估針對性。評估范圍包括扶梯本體的機(jī)械系統(tǒng)電氣系統(tǒng)，還延伸至安全保護(hù)裝置監(jiān)控系統(tǒng)及周邊安全標(biāo)識等附屬設(shè)施。打破以往僅關(guān)注設(shè)備核心部件的局限，構(gòu)建“本體+附屬”的全維度安全評估體系，消除安全盲區(qū)。（三）評估范圍界定：從設(shè)備本體到附屬系統(tǒng)的全維度覆蓋010201No.1特殊情況界定：租賃與改造設(shè)備的評估特殊要求No.2針對租賃設(shè)備，明確以實際使用方為評估責(zé)任主體；對經(jīng)過改造的設(shè)備，要求評估時重點核查改造合規(guī)性及改造部位安全性。解決特殊產(chǎn)權(quán)及狀態(tài)設(shè)備的評估責(zé)任不清問題，確保評估無死角。評估原則是安全的“定盤星”？GB/T44843-2024核心原則的實踐指引與意義安全優(yōu)先原則：一切評估活動的核心準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)明確評估過程中若發(fā)現(xiàn)立即危及安全的隱患，須中止評估并要求立即停止設(shè)備使用。該原則將人員安全置于首位，避免為完成評估流程而忽視即時風(fēng)險，為評估人員提供明確的風(fēng)險處置優(yōu)先級指引。（二）科學(xué)性原則：基于數(shù)據(jù)與技術(shù)的客觀評估支撐01要求評估采用經(jīng)驗證的檢測方法和儀器，以設(shè)備運行數(shù)據(jù)歷史故障記錄等為依據(jù)，避免主觀判斷。例如對梯級磨損量的評估，需通過專業(yè)儀器測量，而非僅憑肉眼觀察，確保評估結(jié)果的客觀性與準(zhǔn)確性。01（三）公正性原則：評估機(jī)構(gòu)與人員的行為底線規(guī)定評估機(jī)構(gòu)不得與設(shè)備使用方維保方存在利益關(guān)聯(lián)，評估人員需獨立開展工作并對結(jié)果負(fù)責(zé)。同時明確回避制度，當(dāng)評估人員與評估項目存在利害關(guān)系時須主動回避，保障評估過程與結(jié)果的公正性。實用性原則：兼顧安全與運營的平衡考量評估指標(biāo)設(shè)置既滿足安全要求，又充分考慮設(shè)備運營實際。例如對評估周期的規(guī)定，結(jié)合設(shè)備運行強(qiáng)度差異化設(shè)置，避免過度評估增加運營成本，實現(xiàn)安全保障與運營效率的平衡，提升標(biāo)準(zhǔn)的落地性。評估機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)有何新要求？筑牢安全評估“人的防線”的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則評估機(jī)構(gòu)資質(zhì)：從硬件到軟件的全維度規(guī)范01機(jī)構(gòu)需具備獨立法人資格，擁有符合標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測儀器設(shè)備，且建立完善的質(zhì)量保證體系。同時要求機(jī)構(gòu)具備一定數(shù)量的專業(yè)技術(shù)人員及相關(guān)評估業(yè)績，確保其具備承擔(dān)評估工作的綜合能力，杜絕“皮包機(jī)構(gòu)”參與。02（二）評估人員資質(zhì)：專業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)的雙重門檻01評估人員需具備機(jī)電類相關(guān)專業(yè)背景，持有特種設(shè)備檢驗檢測資格證書，且具備3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗。標(biāo)準(zhǔn)還強(qiáng)調(diào)人員需定期參加繼續(xù)教育，更新知識儲備，確保其能應(yīng)對新技術(shù)新設(shè)備帶來的評估挑戰(zhàn)。02（三）資質(zhì)認(rèn)定與監(jiān)管：動態(tài)管理的資質(zhì)保障機(jī)制01明確評估機(jī)構(gòu)與人員資質(zhì)由相關(guān)監(jiān)管部門統(tǒng)一認(rèn)定，實行定期審核制度。對存在違規(guī)操作評估結(jié)果失實的機(jī)構(gòu)及人員，將吊銷其資質(zhì)并納入行業(yè)黑名單，通過嚴(yán)格監(jiān)管確保“人的防線”不松動。02團(tuán)隊協(xié)作要求：多專業(yè)人員的協(xié)同評估規(guī)范01對于復(fù)雜評估項目，要求組建包含機(jī)械電氣安全等多專業(yè)的評估團(tuán)隊。明確各專業(yè)人員職責(zé)分工，強(qiáng)調(diào)溝通協(xié)作機(jī)制，避免單一專業(yè)視角導(dǎo)致的評估疏漏，提升評估的全面性與專業(yè)性。02評估前準(zhǔn)備如何影響結(jié)果？從資料收集到現(xiàn)場勘查的全流程規(guī)范深度拆解資料收集：評估的基礎(chǔ)信息支撐體系需收集設(shè)備出廠資料安裝驗收報告歷年維保記錄故障處理記錄等。標(biāo)準(zhǔn)明確資料缺失時的補(bǔ)充核查要求，如無法提供出廠資料需通過檢測確定設(shè)備關(guān)鍵參數(shù)，確保評估基于完整準(zhǔn)確的基礎(chǔ)信息。（二）評估方案制定：個性化與標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)合的方案設(shè)計01方案需結(jié)合設(shè)備類型使用年限運行環(huán)境等制定，明確評估項目方法儀器及時間安排。標(biāo)準(zhǔn)提供方案模板框架，同時要求針對設(shè)備特殊情況增加個性化評估內(nèi)容，避免“一刀切”的評估模式。02（三）現(xiàn)場勘查準(zhǔn)備：保障評估安全與效率的前置措施01現(xiàn)場需設(shè)置安全警示區(qū)域，切斷設(shè)備電源并采取防誤啟動措施。評估儀器需提前校準(zhǔn)，確保精度符合要求。同時做好現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測，如粉塵濕度等，避免環(huán)境因素影響評估結(jié)果準(zhǔn)確性。02No.1溝通協(xié)調(diào)機(jī)制：評估各方的權(quán)責(zé)明確與聯(lián)動No.2評估前需組織使用方維保方進(jìn)行溝通，明確各方需配合的事項及責(zé)任。例如使用方需提供設(shè)備運行權(quán)限，維保方需說明近期維護(hù)情況，通過高效溝通確保評估工作順利推進(jìn)，避免協(xié)作障礙。核心評估項目有哪些？梯級系統(tǒng)到控制系統(tǒng)的關(guān)鍵安全點逐一解析梯級與踏板系統(tǒng)：乘客直接接觸的核心安全屏障重點評估梯級踏面磨損量梯級鏈張緊度及踏板與圍裙板間隙。標(biāo)準(zhǔn)明確梯級踏面防滑紋路深度低于0.5mm需更換，圍裙板間隙超過4mm為不合格，這些量化指標(biāo)為評估提供明確依據(jù)，保障乘客站立安全。12（二）驅(qū)動與制動系統(tǒng)：設(shè)備運行的動力與安全保障核心01評估驅(qū)動主機(jī)運行噪聲振動值，及制動器的制動力矩響應(yīng)時間。要求制動器在斷電后0.5秒內(nèi)可靠制動，驅(qū)動主機(jī)振動加速度不超過規(guī)定限值。這兩項是防止設(shè)備溜梯超速的關(guān)鍵，直接關(guān)系運行安全。02（三）安全保護(hù)裝置：故障狀態(tài)下的最后安全防線涵蓋緊急停止裝置超速保護(hù)防逆轉(zhuǎn)裝置等。標(biāo)準(zhǔn)要求所有安全裝置需100%進(jìn)行功能測試，確保觸發(fā)后能立即響應(yīng)。例如測試超速保護(hù)時，需模擬超速場景，驗證設(shè)備是否能快速停機(jī)。0102電氣與控制系統(tǒng)：設(shè)備運行的“神經(jīng)中樞”評估評估電氣線路絕緣性能控制柜元器件老化情況及控制系統(tǒng)的響應(yīng)精度。要求線路絕緣電阻不低于0.5MΩ,控制柜內(nèi)元器件無明顯銹蝕松動。避免因電氣故障導(dǎo)致設(shè)備失控，保障系統(tǒng)穩(wěn)定。結(jié)構(gòu)與支撐系統(tǒng)：設(shè)備穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)保障01檢查桁架結(jié)構(gòu)有無裂紋變形，支撐部件的緊固情況及防腐涂層完好性。對使用超過15年的設(shè)備，要求進(jìn)行結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試。防止因結(jié)構(gòu)失效導(dǎo)致設(shè)備坍塌等嚴(yán)重事故，筑牢設(shè)備基礎(chǔ)安全。02評估方法如何科學(xué)應(yīng)用？定性與定量結(jié)合的實操技巧及標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)定量評估方法：基于數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)風(fēng)險度量適用于梯級磨損制動力矩等可量化指標(biāo)，通過專業(yè)儀器測量獲取數(shù)據(jù)，與標(biāo)準(zhǔn)閾值對比判定結(jié)果。例如用扭矩測試儀測量制動力矩，直接判斷是否滿足安全要求，提升評估結(jié)果的客觀性與說服力。12No.1（二）定性評估方法：針對非量化指標(biāo)的專業(yè)判斷No.2用于安全標(biāo)識清晰度維保記錄完整性等無法量化的項目，由評估人員結(jié)合專業(yè)經(jīng)驗綜合判斷。標(biāo)準(zhǔn)明確定性評估的判斷依據(jù)框架，避免主觀隨意性，如安全標(biāo)識需滿足“5米內(nèi)清晰可見”的明確要求。（三）無損檢測技術(shù)：規(guī)避評估對設(shè)備造成的二次損傷01對桁架結(jié)構(gòu)驅(qū)動軸等關(guān)鍵部件，采用超聲波磁粉等無損檢測方法。在不拆解設(shè)備的前提下發(fā)現(xiàn)內(nèi)部缺陷，既保障評估全面性，又避免因拆解導(dǎo)致的設(shè)備損壞及運營中斷，兼顧安全與效益。02風(fēng)險評估方法：綜合考量可能性與后果的分級評估結(jié)合設(shè)備故障發(fā)生的可能性及后果嚴(yán)重程度，將風(fēng)險劃分為高中低三級。標(biāo)準(zhǔn)提供風(fēng)險矩陣表，明確不同可能性與后果組合對應(yīng)的風(fēng)險等級，為后續(xù)處置措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。評估結(jié)果如何分級處置？從合格到禁用的全場景應(yīng)對策略與責(zé)任劃分評估結(jié)果分級：明確四級分類的判定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果分為合格基本合格限期整改禁用四級。合格指無安全隱患；基本合格需進(jìn)行輕微維護(hù)；限期整改要求在規(guī)定時間內(nèi)消除隱患并復(fù)檢；禁用則針對存在嚴(yán)重隱患無法整改的設(shè)備，明確清晰的分級邊界。（二）合格設(shè)備管理：常態(tài)化安全保障的后續(xù)要求合格設(shè)備需按標(biāo)準(zhǔn)要求縮短維保周期，增加日常巡檢頻次。使用方需建立設(shè)備安全檔案，記錄評估結(jié)果及后續(xù)維護(hù)情況，確保設(shè)備持續(xù)處于安全狀態(tài)，避免“一評了之”的形式主義。（三）限期整改設(shè)備：明確責(zé)任與時限的閉環(huán)管理整改責(zé)任主體為使用方，維保方提供技術(shù)支持，評估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)復(fù)檢。標(biāo)準(zhǔn)明確整改時限，一般隱患不超過15天，嚴(yán)重隱患不超過7天，逾期未整改或復(fù)檢不合格的設(shè)備將被強(qiáng)制停用，形成管理閉環(huán)。禁用設(shè)備處置：杜絕風(fēng)險的剛性措施與流程禁用設(shè)備需立即停止使用并張貼禁用標(biāo)識，由使用方負(fù)責(zé)拆除或報廢。監(jiān)管部門將對禁用設(shè)備處置情況進(jìn)行跟蹤核查，防止違規(guī)啟用，從源頭上杜絕嚴(yán)重安全風(fēng)險，保障公眾安全。評估報告與檔案管理有何規(guī)范？確保可追溯性的標(biāo)準(zhǔn)要求與行業(yè)實踐評估報告內(nèi)容：全面詳實的結(jié)果呈現(xiàn)規(guī)范01報告需包含設(shè)備基本信息評估依據(jù)項目及方法數(shù)據(jù)結(jié)果結(jié)論及處置建議等。標(biāo)準(zhǔn)要求報告附檢測數(shù)據(jù)原始記錄現(xiàn)場照片等佐證材料，確保報告內(nèi)容真實可查，避免結(jié)論空泛。02（二）報告審核與簽發(fā)：多層級的質(zhì)量把控機(jī)制報告需經(jīng)評估人員簽字項目負(fù)責(zé)人審核機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人簽發(fā)三個層級把控。每個環(huán)節(jié)均需對報告的準(zhǔn)確性完整性負(fù)責(zé)，出現(xiàn)問題將倒查責(zé)任，通過多層審核確保報告質(zhì)量，提升權(quán)威性。（三）檔案管理要求：長期保存與便捷查詢的平衡評估檔案包括報告及相關(guān)佐證材料，需紙質(zhì)與電子雙備份，紙質(zhì)檔案保存期不少于設(shè)備剩余使用年限，電子檔案永久保存。檔案需分類編號管理，建立檢索系統(tǒng)，確保監(jiān)管部門及使用方可便捷查詢。信息報送要求：與監(jiān)管平臺的聯(lián)動共享機(jī)制01評估機(jī)構(gòu)需在報告簽發(fā)后15日內(nèi)，將評估結(jié)果報送至當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備監(jiān)管平臺。實現(xiàn)評估信息與監(jiān)管部門共享，便于監(jiān)管部門掌握區(qū)域內(nèi)設(shè)備安全狀況，開展針對性監(jiān)管工作，提升監(jiān)管效率。02標(biāo)準(zhǔn)實施將引發(fā)行業(yè)哪些變革？未來三年在用扶梯安全管理的趨勢預(yù)測與應(yīng)對行業(yè)洗牌加速