“文字討好癥”作文分析閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)作。“文字討好癥”是一種新型的社交現(xiàn)象，人們通過(guò)在文字中加入“哈、啦、喲、滴”等語(yǔ)氣詞、使用表情符號(hào)、調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)等方式，以期讓線上溝通顯得更友善、更輕松。支持者認(rèn)為，這是數(shù)字時(shí)代必要的社交禮儀。反對(duì)者指出，這是一種“高能耗的低效率溝通”。對(duì)此，你有怎樣的認(rèn)識(shí)與思考？請(qǐng)結(jié)合材料，寫(xiě)一篇文章，闡述你的看法。要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。一、審題立意1.材料解讀：（整體定性和分層解讀）整體定性：屬于社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)材料，聚焦數(shù)字時(shí)代線上社交的新型行為“文字討好癥”，呈現(xiàn)正反兩方對(duì)立觀點(diǎn)，引導(dǎo)考生對(duì)這一社交現(xiàn)象進(jìn)行辯證思考，核心關(guān)聯(lián)“社交禮儀”“溝通效率”“數(shù)字時(shí)代社交規(guī)則”等時(shí)代主題。

分層解讀：①第一層（現(xiàn)象定義）：明確“文字討好癥”的核心表現(xiàn)——線上文字溝通中加入語(yǔ)氣詞、使用表情符號(hào)、調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，核心目的——讓溝通更友善、輕松；②第二層（觀點(diǎn)對(duì)立）：支持者立場(chǎng)，認(rèn)為其是數(shù)字時(shí)代必要的社交禮儀；③第三層（觀點(diǎn)對(duì)立）：反對(duì)者立場(chǎng)，指出其是“高能耗的低效率溝通”。2.精準(zhǔn)提取核心關(guān)鍵詞句明晰議論對(duì)象：（反復(fù)多次、成對(duì)出現(xiàn)、議論句、寫(xiě)作任務(wù)）核心關(guān)鍵詞：文字討好癥關(guān)鍵句：①“支持者認(rèn)為，這是數(shù)字時(shí)代必要的社交禮儀”；②“反對(duì)者指出，這是一種‘高能耗的低效率溝通’”

議論對(duì)象：數(shù)字時(shí)代線上溝通背景下，“文字討好癥”的價(jià)值與局限，以及線上溝通中“友善表達(dá)”與“高效溝通”的平衡之道。3.精確闡釋核心概念內(nèi)涵：（詞性精準(zhǔn)、本義為基、修飾限定、對(duì)立參照、概念外延）核心概念：文字討好癥①詞性：名詞性短語(yǔ)（偏正結(jié)構(gòu)）；②本義延伸：本義指通過(guò)文字修飾實(shí)現(xiàn)“討好”效果的行為，延伸為數(shù)字時(shí)代線上溝通中，為規(guī)避文字的冰冷感、拉近社交距離而進(jìn)行的語(yǔ)言形式優(yōu)化；③修飾限定：場(chǎng)景限定為“線上溝通”，方式限定為“語(yǔ)氣詞添加、表情符號(hào)使用、語(yǔ)句結(jié)構(gòu)調(diào)整”，目的限定為“顯得更友善、輕松”；④對(duì)立參照：對(duì)立于“直白簡(jiǎn)潔的文字溝通”“生硬冷漠的線上表達(dá)”，區(qū)別于“阿諛?lè)畛械挠懞眯袨椤保ㄇ罢呤巧缃欢Y貌優(yōu)化，后者是無(wú)原則迎合）；⑤概念外延：適用于職場(chǎng)線上溝通、親友日常閑聊、陌生人社交等各類(lèi)線上場(chǎng)景，涉及學(xué)生、職場(chǎng)人、普通網(wǎng)民等各類(lèi)群體。文字討好癥指線上溝通中，為避免文字冰冷、拉近關(guān)系，通過(guò)語(yǔ)氣詞、表情符號(hào)和句式調(diào)整等方式優(yōu)化語(yǔ)言，使表達(dá)更友善輕松的一種社交語(yǔ)言現(xiàn)象。4.精思核心概念間關(guān)系：（相承相因、相對(duì)相反、相互轉(zhuǎn)換、共融共建）①“文字討好癥”與“社交禮儀”：相承相因關(guān)系——文字討好癥的核心目的是傳遞友善，這與社交禮儀“尊重他人、促進(jìn)和諧溝通”的核心內(nèi)涵相契合，是數(shù)字時(shí)代社交禮儀的具象化表現(xiàn)；②“文字討好癥”與“溝通效率”：相對(duì)相反關(guān)系——過(guò)度的文字討好（如堆砌語(yǔ)氣詞、頻繁使用表情）會(huì)增加表達(dá)成本（高能耗），降低信息傳遞的直接性，導(dǎo)致溝通效率下降；③“友善表達(dá)”與“高效溝通”：共融共建關(guān)系——理想的線上溝通應(yīng)實(shí)現(xiàn)二者平衡，文字討好癥若適度則可兼顧友善與效率，若過(guò)度則會(huì)失衡。5.寫(xiě)作任務(wù)與要求解讀核心任務(wù)：結(jié)合材料對(duì)“文字討好癥”現(xiàn)象談?wù)J識(shí)與思考，需辯證分析現(xiàn)象的價(jià)值與問(wèn)題；6.可確定立意①適度“文字討好”，是數(shù)字時(shí)代的社交智慧；②拒絕過(guò)度“文字討好”，回歸高效真誠(chéng)的溝通本質(zhì)；③“文字討好癥”的爭(zhēng)議，折射數(shù)字時(shí)代社交規(guī)則的重構(gòu)需求。7.一類(lèi)文特征①審題精準(zhǔn)：緊扣“文字討好癥”核心內(nèi)涵，不擴(kuò)大或縮小概念范圍，能辯證看待正反兩方觀點(diǎn)，立意兼具針對(duì)性與深度；②思辨深刻：能準(zhǔn)確剖析“文字討好癥”產(chǎn)生的時(shí)代背景（數(shù)字溝通的局限性），清晰界定“適度”與“過(guò)度”的邊界，論證不片面；③論證充分：論據(jù)貼合主題（如職場(chǎng)溝通案例、青年社交調(diào)研數(shù)據(jù)、名人關(guān)于溝通的名言等），分析能緊扣觀點(diǎn)，邏輯鏈條完整；④結(jié)構(gòu)清晰：框架?chē)?yán)謹(jǐn)，分論點(diǎn)邏輯遞進(jìn)，過(guò)渡自然，能體現(xiàn)“現(xiàn)象分析—問(wèn)題剖析—解決路徑”的思維層次；⑤語(yǔ)言流暢：表達(dá)準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔，兼具思辨性與文采。二、確立中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)——搭建框架分論點(diǎn)確立角度（六維角度）1.性質(zhì)角度（類(lèi)）：示例（中心論點(diǎn)：適度文字討好是數(shù)字時(shí)代的社交智慧）——分論點(diǎn)①適度的文字討好，是消解線上溝通隔閡的禮貌表達(dá)；分論點(diǎn)②適度的文字討好，是契合數(shù)字社交場(chǎng)景的禮儀創(chuàng)新；分論點(diǎn)③適度的文字討好，是傳遞真誠(chéng)善意的溝通橋梁。

2.對(duì)象角度（誰(shuí)）：示例（中心論點(diǎn)：文字討好癥的價(jià)值因人而異，需理性看待）——分論點(diǎn)①對(duì)職場(chǎng)人而言，適度文字討好是維系職業(yè)關(guān)系的必要禮儀；分論點(diǎn)②對(duì)親友而言，過(guò)度文字討好反而稀釋真誠(chéng)，直白表達(dá)更顯親密；分論點(diǎn)③對(duì)陌生人而言，基礎(chǔ)文字討好能降低社交門(mén)檻，營(yíng)造友善氛圍。

3.領(lǐng)域角度（域）：示例（中心論點(diǎn)：平衡友善與高效，讓文字討好服務(wù)于溝通本質(zhì)）——分論點(diǎn)①職場(chǎng)溝通領(lǐng)域：適度文字討好可兼顧禮貌與效率，助力工作推進(jìn)；分論點(diǎn)②日常社交領(lǐng)域：文字討好的程度可靈活調(diào)整，以真誠(chéng)為核心準(zhǔn)則；分論點(diǎn)③公共交流領(lǐng)域（如社群公告、官方通知）：應(yīng)摒棄文字討好，追求清晰高效的信息傳遞。

4.理由角度（因）：示例（中心論點(diǎn)：適度文字討好的流行，源于數(shù)字時(shí)代的社交需求）——分論點(diǎn)①因?yàn)榫€上文字缺乏語(yǔ)氣、表情等輔助信息，所以文字討好成為彌補(bǔ)溝通缺陷的選擇；分論點(diǎn)②因?yàn)閿?shù)字時(shí)代社交注重氛圍和諧，所以文字討好成為拉近社交距離的手段；分論點(diǎn)③因?yàn)椴煌缃粓?chǎng)景對(duì)禮儀的要求不同，所以文字討好的存在具有現(xiàn)實(shí)合理性。

5.途徑角度（法）：示例（中心論點(diǎn)：駕馭文字討好，需把握“適度”與“真誠(chéng)”的原則）——分論點(diǎn)①要合理運(yùn)用文字討好，應(yīng)立足溝通場(chǎng)景精準(zhǔn)調(diào)整表達(dá)形式；分論點(diǎn)②要規(guī)避過(guò)度文字討好，需堅(jiān)守“內(nèi)容為王”的溝通核心；分論點(diǎn)③要平衡友善與高效，應(yīng)建立以真誠(chéng)為基礎(chǔ)的線上社交規(guī)則。6.結(jié)果角度（果）：示例（中心論點(diǎn)：適度文字討好助力溝通，過(guò)度則適得其反）——分論點(diǎn)①適度文字討好，能營(yíng)造友善氛圍，促進(jìn)線上溝通順暢；②過(guò)度文字討好，會(huì)增加溝通成本，降低信息傳遞效率；③摒棄文字討好的極端做法，可能導(dǎo)致溝通生硬，引發(fā)社交矛盾。搭建框架示范（選用“途徑角度”分論點(diǎn)）標(biāo)題（嵌入核心關(guān)鍵詞，清晰明白，有文采）14字內(nèi)：守適度之尺，馭文字溫情開(kāi)頭（破材+中心論點(diǎn)）不超200字：數(shù)字時(shí)代的線上溝通中，“文字討好癥”悄然興起，語(yǔ)氣詞與表情符號(hào)的疊加，意圖消解文字的冰冷。有人視其為必要的社交禮儀，有人詬病其高耗低效。實(shí)則，文字討好本身無(wú)優(yōu)劣之分，關(guān)鍵在于尺度與初心。唯有堅(jiān)守適度原則、立足真誠(chéng)內(nèi)核，方能讓文字討好成為溝通的助力而非負(fù)擔(dān)，構(gòu)建溫暖高效的線上社交生態(tài)。分論點(diǎn)一（嵌入中心論點(diǎn)關(guān)鍵詞，直接證明中心論點(diǎn)正確）：駕馭文字討好，需立足溝通場(chǎng)景精準(zhǔn)調(diào)整表達(dá)尺度。分論點(diǎn)二（嵌入中心論點(diǎn)關(guān)鍵詞，直接證明中心論點(diǎn)正確）：駕馭文字討好，需堅(jiān)守“內(nèi)容為王”規(guī)避形式過(guò)度堆砌。分論點(diǎn)三（嵌入中心論點(diǎn)關(guān)鍵詞，直接證明中心論點(diǎn)正確）：駕馭文字討好，需以真誠(chéng)為內(nèi)核錨定溝通本質(zhì)。倒數(shù)第二段升華（橫向拓展、縱向延伸、思辨升華）：當(dāng)然，我們反對(duì)的并非文字討好本身，而是將其異化為“討好型人格”的表達(dá)工具，或是盲目跟風(fēng)的形式主義。從書(shū)信時(shí)代的筆墨溫情到數(shù)字時(shí)代的文字優(yōu)化，溝通的核心始終是“真誠(chéng)”與“理解”。文字討好只是數(shù)字社交的一種表達(dá)技巧，真正的社交智慧，是既能用適度的溫情打破隔閡，也能以簡(jiǎn)潔的表達(dá)傳遞核心，讓溝通回歸“準(zhǔn)確傳遞心意”的本質(zhì)。結(jié)尾段（總結(jié)展望，余味悠長(zhǎng)）：線上溝通的文字，是心意的載體而非負(fù)擔(dān)。守適度之尺，讓文字討好恰到好處；懷真誠(chéng)之心，讓溝通回歸本質(zhì)初心。如此，數(shù)字時(shí)代的文字交流，既能有溫情脈脈的氛圍，也能有高效順暢的傳遞，讓每一段文字都成為連接心靈的橋梁。三、主體段展開(kāi)示范（260字左右）（以分論點(diǎn)一為例）觀點(diǎn)句（緊扣證明中心論點(diǎn)）約30字：駕馭文字討好，需立足溝通場(chǎng)景精準(zhǔn)調(diào)整表達(dá)尺度。闡釋句（內(nèi)涵、目的、原因……）約30字：不同的線上溝通場(chǎng)景對(duì)表達(dá)的需求不同，文字討好的尺度的適配度，直接影響溝通效果與禮儀規(guī)范的達(dá)成。材料句（契合分論點(diǎn)）80字左右：職場(chǎng)中與客戶溝通需求時(shí)，一句“麻煩您確認(rèn)一下哦~”搭配微笑表情，能傳遞尊重與友善；而在公司內(nèi)部緊急工作通知中，過(guò)度使用“呀、呢”等語(yǔ)氣詞，反而會(huì)模糊重點(diǎn)、延誤效率。分析句（析材料與觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)，歸納、因果、假設(shè)、對(duì)比等）100字內(nèi)：職場(chǎng)溝通的案例清晰說(shuō)明，場(chǎng)景決定文字討好的尺度邊界。對(duì)客戶的適度討好是職業(yè)禮儀的體現(xiàn)，能拉近合作距離；而緊急工作場(chǎng)景中，簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確才是核心，過(guò)度討好只會(huì)偏離溝通目標(biāo)?？梢?jiàn)，立足場(chǎng)景調(diào)整尺度，是讓文字討好服務(wù)溝通的關(guān)鍵。結(jié)論句（回扣分論點(diǎn)）不少于50字：不同場(chǎng)景的溝通需求各異，文字討好的尺度亦需靈活適配。唯有精準(zhǔn)把握?qǐng)鼍芭c表達(dá)的適配性，才能讓文字討好既符合社交禮儀，又不違背溝通初衷，真正發(fā)揮其溫情溝通的價(jià)值。四、結(jié)合擬題技法的多組優(yōu)質(zhì)標(biāo)題（按擬題方法分類(lèi)）1.祈使顯力度（契合“讓/用/以+關(guān)鍵詞+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)）

《讓文字溫情不越界，使溝通高效不缺暖》《用適度討好筑橋梁，以真誠(chéng)內(nèi)核定方向》《以分寸感駕馭文字，讓溝通回歸本真》《莫讓討好耗心力，當(dāng)以真誠(chéng)通心意》

2.對(duì)仗顯文采（字?jǐn)?shù)對(duì)偶，內(nèi)嵌核心觀點(diǎn)）《溫情為尺，文字為舟》

《適度討好增暖意，過(guò)度修飾減效能》

《文字有溫度，溝通有尺度》《以真誠(chéng)鑄內(nèi)核，以分寸馭討好》

《柔語(yǔ)傳善意，簡(jiǎn)潔顯初心》3.引用化用有韻味（化用詩(shī)句俗語(yǔ)，嵌入關(guān)鍵詞）《言有盡而意無(wú)窮，討好有度方為通》（化用“言有盡而意無(wú)窮”）《清水出芙蓉，文字貴本真》（化用李白詩(shī)句，凸顯“真誠(chéng)”核心）《禮多人不怪，討好過(guò)則衰》（化用俗語(yǔ)“禮多人不怪”）4.修辭以形象（化抽象為具象，或明或暗扣關(guān)鍵詞）《以分寸為尺，量文字溫情》《讓文字討好成為春風(fēng)，而非負(fù)擔(dān)》《架起溫情之橋，摒棄過(guò)度之贅》優(yōu)選標(biāo)題推薦（適配原文“途徑角度”框架）

核心立意適配：《以分寸馭文字，以真誠(chéng)定溝通》（對(duì)仗式，緊扣“適度”“真誠(chéng)”核心）簡(jiǎn)潔有文采：《文字有溫度，溝通有尺度》（對(duì)仗式，兼顧溫情與效率）祈使顯觀點(diǎn)：《讓適度討好賦能溝通，以真誠(chéng)內(nèi)核點(diǎn)亮文字》（祈使式，直擊中心論點(diǎn)）五、結(jié)合開(kāi)頭技法的多組開(kāi)頭1.引材法（最實(shí)用，含引材+評(píng)材+觀點(diǎn)）

數(shù)字時(shí)代的線上溝通中，“文字討好癥”悄然興起，有人借語(yǔ)氣詞與表情符號(hào)傳遞友善，視其為必備社交禮儀；有人則詬病其高耗低效。（引材）兩種觀點(diǎn)的分歧，本質(zhì)是對(duì)線上溝通“形式溫情”與“內(nèi)容高效”的價(jià)值權(quán)衡。（評(píng)材）實(shí)則文字討好本無(wú)優(yōu)劣，唯有把握適度尺度、堅(jiān)守真誠(chéng)內(nèi)核，方能讓溝通兼具溫度與效率。（觀點(diǎn)）（142字）

2.設(shè)疑法（巧設(shè)懸念，開(kāi)篇作答）當(dāng)“收到啦~”取代“收到”，當(dāng)微笑表情成為消息結(jié)尾的“必選項(xiàng)”，“文字討好癥”已滲透日常線上溝通。（鋪墊情境）可這種刻意的文字修飾，究竟是拉近社交距離的潤(rùn)滑劑，還是耗費(fèi)心力的負(fù)擔(dān)？（設(shè)疑）答案并非非黑即白：適度的文字討好是數(shù)字時(shí)代的社交禮儀，過(guò)度堆砌則會(huì)背離溝通的高效本質(zhì)。（觀點(diǎn)）（135字）線上溝通中，為何越來(lái)越多人執(zhí)著于用文字“討好”他人？是為規(guī)避文字的誤解，還是盲目跟風(fēng)的形式主義？（設(shè)疑）“文字討好癥”的流行，折射出數(shù)字時(shí)代人們對(duì)社交溫情的渴求。（評(píng)材）但溝通的核心從來(lái)不是語(yǔ)氣詞的堆砌，而是真誠(chéng)心意的傳遞，“文字討好”唯有適度表達(dá)，方能兼顧溫情與高效。（觀點(diǎn)）（127字）3.比喻法（形象生動(dòng)，化抽象為具象）若將線上溝通比作跨越隔閡的橋梁，那么文字便是搭建橋梁的磚石，而“文字討好癥”中的語(yǔ)氣詞與表情符號(hào)，就像是橋梁上的防滑墊。（比喻）防滑墊能提升通行安全感，卻若鋪設(shè)過(guò)厚反而阻礙通行；文字修飾能增添溝通溫情，過(guò)度則會(huì)拖累效率。（類(lèi)比評(píng)材）因此，駕馭文字討好，關(guān)鍵在于把握“適度”這把標(biāo)尺。（觀點(diǎn)）（139字）數(shù)字時(shí)代的文字溝通，恰似一場(chǎng)沒(méi)有語(yǔ)氣與表情的“盲盒對(duì)話”，而“文字討好癥”便是人們?yōu)槊ず刑砑拥摹皽厍閭渥ⅰ薄＃ū扔鳎﹤渥⒛茏尳邮照吒逦兄埔猓魝渥⑦^(guò)于繁瑣，反而會(huì)掩蓋核心信息。（類(lèi)比評(píng)材）這啟示我們：文字討好當(dāng)適可而止，讓善意表達(dá)不凌駕于高效溝通之上。（觀點(diǎn)）（132字）4.對(duì)比法（凸顯分歧，明確立場(chǎng)）同樣是線上傳遞信息，有人用“麻煩您啦~”傳遞尊重與友善，溝通順暢高效；有人則堆砌“呀、呢、哦”與各類(lèi)表情，反倒讓核心信息模糊不清。（對(duì)比情境）這兩種截然不同的結(jié)果，恰恰道出了“文字討好癥”的雙重屬性。（過(guò)渡）適度修飾是社交禮儀，過(guò)度討好則成負(fù)擔(dān)，唯有平衡溫情與簡(jiǎn)潔，方能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的線上溝通。（觀點(diǎn)）（136字）

沒(méi)有文字討好的線上溝通，易因語(yǔ)氣缺失顯得生硬冷漠，引發(fā)不必要的誤解；過(guò)度的文字討好，卻會(huì)讓溝通陷入“形式大于內(nèi)容”的低效困境。（對(duì)比兩種極端）兩種弊端的根源，都是對(duì)文字修飾尺度的把握失當(dāng)。（過(guò)渡）線上溝通的理想狀態(tài)，應(yīng)是讓文字討好成為“調(diào)味劑”而非“主菜”，以真誠(chéng)為核心，以適度為邊界。（觀點(diǎn)）（134字）

5.引用法（增添文采，借名言說(shuō)理）古人云：“言為心聲，文以載道?！保ㄒ茫┪淖值暮诵膬r(jià)值，在于傳遞真實(shí)心意與核心信息。（闡釋名言）而當(dāng)下流行的“文字討好癥”，卻讓不少人陷入“重形式輕內(nèi)容”的誤區(qū)——過(guò)分執(zhí)著于語(yǔ)氣詞與表情的修飾，反而忽略了溝通的本質(zhì)。（關(guān)聯(lián)材料）真正的線上溝通，應(yīng)是“心聲”與“形式”的平衡，讓文字既含溫情，又不失高效。（觀點(diǎn)）（140字）

荀子有言：“與人善言，暖于布帛。”（引用）線上溝通中，適度的文字討好便是“善言”的一種體現(xiàn)，能消解距離感、傳遞善意。（闡釋名言+關(guān)聯(lián)材料）但需謹(jǐn)記“過(guò)猶不及”，若為討好而堆砌辭藻、添加表情，便會(huì)淪為高耗低效的形式主義。（過(guò)渡）因此，駕馭文字討好，當(dāng)以“善言”為度，以“真誠(chéng)”為核。（觀點(diǎn)）（133字）六、結(jié)合倒數(shù)第二段擬寫(xiě)技法的多組倒數(shù)第二段1.排例增勢(shì)法我們看到，職場(chǎng)人用“麻煩您啦~”維系禮儀，溝通順暢；我們也在親友群感受到，“收到啦”傳遞暖意，親密無(wú)間；我們也體驗(yàn)到，官方通知簡(jiǎn)潔直白，高效權(quán)威。不同場(chǎng)景的恰當(dāng)表達(dá)，印證了文字討好的價(jià)值邊界。唯有適配場(chǎng)景、把握適度，方能讓文字既含溫情，又不失高效，彰顯數(shù)字時(shí)代的溝通智慧。（138字）2.現(xiàn)實(shí)錨定法放眼當(dāng)下，數(shù)字社交已深度融入生活，“文字討好癥”的爭(zhēng)議從未停歇。青年群體在線上交友時(shí)借語(yǔ)氣詞拉近距離，職場(chǎng)人用表情符號(hào)緩和溝通氛圍，卻也有人因過(guò)度修飾陷入低效內(nèi)耗。這恰說(shuō)明，我們亟需把握適度原則，讓文字討好成為社交助力，而非溝通負(fù)擔(dān)，構(gòu)建理性線上社交生態(tài)。（142字）3.反面警策法反觀當(dāng)下，令人警醒的是，不少人陷入過(guò)度文字討好的誤區(qū)：聊天時(shí)堆砌表情掩蓋真實(shí)想法，工作中濫用語(yǔ)氣詞模糊核心信息，社交中刻意迎合丟失自我。這般“討好”不僅耗費(fèi)心力，更消解了溝通的真誠(chéng)本質(zhì)。唯有回歸適度與初心，才能讓文字成為連接心靈的橋梁，而非隔閡的壁壘。（139字）4.方案指引法那么，如何才能駕馭文字討好，平衡溫情與高效？關(guān)鍵在于三點(diǎn)：立足場(chǎng)景精準(zhǔn)，調(diào)整表達(dá)尺度；堅(jiān)守內(nèi)容為王，規(guī)避形式堆砌；錨定真誠(chéng)內(nèi)核，不盲從迎合。從日常閑聊到職場(chǎng)溝通，從親友互動(dòng)到官方發(fā)布，依原則調(diào)整表達(dá)，方能讓文字討好真正服務(wù)于溝通本質(zhì)，溫暖而不冗余。（137字）七、班級(jí)考場(chǎng)作文莫讓友善變討好，莫讓禮儀降效率當(dāng)你愉快地發(fā)出信息后，是否注意過(guò)那些不自覺(jué)加上的表情符號(hào)？當(dāng)你快速地輸入文字后，是否疑惑過(guò)打字板讓自動(dòng)跳出的語(yǔ)氣詞？這種“文字討好癥”早已滲透進(jìn)我們線上生活的方方面面?？稍谖铱磥?lái)這種社交現(xiàn)象終究只是病癥，我們應(yīng)當(dāng)莫讓友善變討好，莫讓禮儀降效率。首先應(yīng)承認(rèn)，這種“文字討好”的行為，確實(shí)讓線上溝通顯得更友善、輕松。線上溝通基本上屏蔽了除視覺(jué)外的其他感官，也就讓一段干巴巴的文字解讀有了更多的可能。這時(shí)，加上一個(gè)語(yǔ)氣詞、表情符號(hào)，或是調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，便可讓自己的本意被更加準(zhǔn)確地傳達(dá)。然而，若是認(rèn)為“文字討好”是百利而無(wú)一害的社交工具，那便是只知其一而不知其二了。一方面，過(guò)度地使用這種技巧，可能讓原本想營(yíng)造的友善、輕松的氛圍變成了單方面的討好。如果我們一味地使用文字討好，久而久之形成了習(xí)慣，到最后不惜曲解自己的本意也要維持友善的語(yǔ)氣，這樣反而背離了社交溝通的本意。再者說(shuō)，當(dāng)友善變成了討好，倘若對(duì)方只一味地接受你的討好，那你便會(huì)陷入討好的惡性循環(huán)，這樣得到的是一段不健康的社交關(guān)系，只會(huì)損害你的身心。所以，莫讓友善變討好。另一方面，這種所謂的社交禮儀，也實(shí)實(shí)在在地消耗我們的能量，降低我們溝通的效率。你越發(fā)在意自己的語(yǔ)氣、越發(fā)地文字討好，也就越來(lái)越在意對(duì)方的語(yǔ)氣、態(tài)度，你也就變得越發(fā)敏感和焦慮，在不知不覺(jué)中消耗掉自己大量的精力和能量?；蛘吣銈冸p方都在溝通中全力保持友善的態(tài)度，那原本高效率的溝通便可能淪為客套話的堆積，越討好，就越不愿面對(duì)真實(shí)的問(wèn)題，就越想用文字討好掩蓋內(nèi)心的焦慮不安，如此循環(huán)，溝通也就越來(lái)越低效。所以，莫讓禮儀降效率。反觀當(dāng)下，大部分人的線上溝通早已與文字討好不可分割，這不僅僅是線上溝通的不確定性帶來(lái)的影響，這是人們內(nèi)心對(duì)社交的焦慮造成的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代讓人們可以沉浸在自己的小世界，越封閉就越是害怕社交。線上溝通的“文字討好癥”本質(zhì)上是對(duì)社交的恐懼與焦慮，而解決這種焦慮的最好方法便是線下社交。也只有在線下社交中積累足夠的社交經(jīng)驗(yàn)，我們才能治好自己的“文字討好癥”。以后，你是否愿意在點(diǎn)擊發(fā)送前，把那個(gè)“充滿友善”的表情符號(hào)刪掉呢？（899字）拒絕文字討好，回歸社交自我主體“哈、啦、喲、滴”，表情符號(hào)，可愛(ài)小短句……相比平淡的白底黑字，“文字討好”似乎更顯友善。然而我認(rèn)為，當(dāng)拒絕文字討好，以回歸社交自我。無(wú)可辯駁，“文字討好”確實(shí)給人帶來(lái)友好輕松的氛圍。但，我們更應(yīng)看見(jiàn)，“文字討好”本身的高贊低能、主體喪失的弊害。若將“文字討好”奉為線上社交的必備禮儀，則是片面觀峰，不視全貌，只識(shí)溫暖和諧一面，未見(jiàn)險(xiǎn)峻陡峭一側(cè)。首先，“文字討好”存在高耗低能的現(xiàn)象。可愛(ài)表情包的發(fā)送，對(duì)部分人而言好感，對(duì)另部分人而言也可能是無(wú)感甚至是反感。你精心組織的語(yǔ)言，將“嘻”“哈”與各種符號(hào)細(xì)心編串，然后點(diǎn)擊發(fā)送，他人第一反應(yīng)未必是輕松親切；又或是如此華麗包裝的信息，接收人可能是一頭霧水，明白真實(shí)用意前還須“抽絲剝繭”；或者當(dāng)你收到“文字討好”的信息時(shí)，對(duì)方是單純?yōu)榱溯p松愉快，還是“有意”為之？凡此種種，所謂“文字討好”，有時(shí)只是“說(shuō)者有意，聽(tīng)者無(wú)心”尷尬現(xiàn)實(shí)，高耗又低能。其次，“文字討好”的背后，是人在社交上主體地位喪失。當(dāng)你用“文字討好”去愉悅他人時(shí)，他人未必會(huì)選擇“討好”你。當(dāng)你花數(shù)十秒精心包裝一條消息，別人一句“嗯”“好”直白回復(fù)時(shí)，你該好好想想：面帶善意討好他人之前，是否應(yīng)先討好自己？自己才是社交的主體。他人不是非討好不可，他人感受不是非考慮不可，但自己的所思所感一定非討好不可。一味地“文字討好”，以自己主體性的喪失來(lái)?yè)Q取可能的友善氛圍，試問(wèn)，這真的值得嗎?“文字討好”不僅高耗低能，背后更是社會(huì)主體性的嚴(yán)重缺失。試想象，當(dāng)“文字討好”成為理所當(dāng)然，成為所謂“必要的社交禮儀”——“哈、啦、喲、滴”或?qū)⒊蔀椤八济苓_(dá)”一般的語(yǔ)氣后裔，其或?qū)⒊蔀樾乱淮爸终咭病钡摹盁o(wú)實(shí)義，不譯”，那時(shí)還能察覺(jué)到背后的友善輕松嗎？別人發(fā)送的表情包，你迫于禮儀，即便不情愿也要被動(dòng)跟發(fā)，試問(wèn)所謂友善輕松究竟在哪?所以，“文字討好”終歸是一種“癥”。吾議：當(dāng)拒絕文字討好，回歸社交自我。真正的友善輕松從來(lái)都是真心相托，而不是表情堆砌！（844字）作別文字討好，擁抱高效溝通“好滴親”，一個(gè)簡(jiǎn)單卻被糖衣包裹的消息彈來(lái)，后隨著一個(gè)生動(dòng)的狗頭表情包——這樣的溝通方式在年輕人的線上溝通中屢見(jiàn)不鮮，或曰之“文字討好癥”。以我之見(jiàn)，我們不妨作別文字討好，用理性平和的話語(yǔ)代替“糖衣其外卻空洞其中”的討好表達(dá)，擁抱高效且真正友善的理想溝通狀態(tài)。首先應(yīng)承認(rèn)，“文字討好癥”的出現(xiàn)有一定合理性。線上溝通過(guò)程中，人們只見(jiàn)其字，不見(jiàn)其人，說(shuō)話人語(yǔ)詞背后的語(yǔ)氣、表情細(xì)節(jié)等難以直接通過(guò)文字呈現(xiàn)，發(fā)個(gè)狗頭、咧嘴笑的表情包似乎更加省力，并且能讓溝通看起來(lái)更加友善，何樂(lè)而不為？因此，年輕人們開(kāi)始用“哈、啦、喲、嗨”給語(yǔ)句化裝，語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)被自由調(diào)換。然而，這真的是數(shù)字時(shí)代線上溝通的理想狀態(tài)嗎？實(shí)則不然。語(yǔ)氣詞與表情包的濫用等“文字討好”表達(dá)，常常是糖衣包裹下的空洞表達(dá)，不免流于套路化、程式化，難以抵達(dá)心靈的真正相遇，實(shí)現(xiàn)有效甚至高效溝通。將確實(shí)包裝為“雀實(shí)”再綴上一個(gè)“狗頭”emoji，以程式化的方式表達(dá)對(duì)他人的附和與認(rèn)同，然而那內(nèi)心的小小不解，和他人的觀點(diǎn)不一，這些都隱藏在那看似憨厚的狗頭之下，仿佛一層厚障障，隔斷了與他人的真實(shí)溝通。這樣的溝通看似更輕松實(shí)則將能耗都花在了不必要之處，反而回避了真正的矛盾沖突?！皵?shù)字討好癥”的濫用，久之易引發(fā)語(yǔ)言“通脹”，弱化人的語(yǔ)言文字運(yùn)用能力，進(jìn)而反噬人的思維深度?？垂糯鷿h武帝的謚號(hào)如此簡(jiǎn)略，到了清代皇帝的謚號(hào)則高達(dá)三十多字，不免令人發(fā)笑。再反顧當(dāng)下的“文字討好”又何嘗不是如此！看似必要的社交禮儀，不過(guò)像“撰寫(xiě)”皇帝謚號(hào)般為語(yǔ)言加上“我無(wú)惡意”的分子標(biāo)簽，使得語(yǔ)言通脹，又臭又長(zhǎng)。然而，危害往往不止于此。習(xí)慣了社交討好的表達(dá)的大腦，不免對(duì)文字的掌控力弱化，口中吐出的是陳詞濫調(diào)，更難免思維流于淺薄。那面對(duì)“數(shù)字討好”，我們又當(dāng)如何處理？或曰：用理性平和卻切中實(shí)際的語(yǔ)言代替“字里行間的文字討好”。將溝通的成本花在“刀尖”上——為他人著想，換位思考，使用更恰切的語(yǔ)詞，而非耗散在語(yǔ)氣詞與表情包的堆砌。當(dāng)然，這并不意味著無(wú)禮粗魯?shù)卣f(shuō)話，或是如刃般鋒利的“扎心”話語(yǔ)，而是思維嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯清晰，卻不失人文的關(guān)懷與語(yǔ)言的溫度。愿我們都能在成長(zhǎng)的旅途中，扎實(shí)提升語(yǔ)言運(yùn)用的水平，作別文字討好，而替之以深刻的思想、飽脹的心靈和生動(dòng)的語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)數(shù)字時(shí)代友善且高效的溝通。（968字）舍低效溝通形式，取文字禮儀之情微信中一個(gè)紅點(diǎn)亮起，它是朋友俏皮的表情包，讓人會(huì)心一笑，或是推銷(xiāo)商的“彩炮大姆指”，使人心生鄙夷……新的社交形式，形成新的社會(huì)現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)在虛假善意的字符洪流中，取那文字間的禮儀溫情，在數(shù)字時(shí)代留下純真的美好文字。數(shù)字時(shí)代給予人們新的表達(dá)方式，以時(shí)代獨(dú)特的文字?jǐn)⒄f(shuō)時(shí)代獨(dú)特的命題，蘊(yùn)藉人們的真情實(shí)感。細(xì)數(shù)歷史，古代文人“樂(lè)琴書(shū)以消憂”，以信件為媒，在詩(shī)文之中表達(dá)自己的關(guān)切與同情，那意象便是情思的載體?；厥桩?dāng)下，微信QQ的電子通訊成為交流的主媒，我們以表情包、emoji、顏文字形象地傳達(dá)個(gè)人情感。不同的媒介、形式滿足不同人的表達(dá)需求，“禮儀”便從其中自然生發(fā)。古代以敬謙之辭體現(xiàn)尊敬之心，今人以表情符號(hào)彰顯友善之姿，這是禮儀心于新時(shí)代的新型呈現(xiàn)，本性為好。然而，濫用謙恭成阿諛，濫用符號(hào)就低效，高能低效是“文字討好癥”的畸形。相信你一定見(jiàn)過(guò)，在課程推銷(xiāo)的聊天中，一句話接五個(gè)鼓掌，一段話接千個(gè)禮炮，點(diǎn)贊、俏皮臉應(yīng)有盡有。但文字之中幾乎無(wú)信息量，大量的字符中透露推銷(xiāo)的露骨意圖，促成低效溝通。究其原因，可知“謙恭”在人際交往之中成“阿諛”，“友善”在消費(fèi)主義之中成“符號(hào)”；“禮儀”在畸形社交之中陷入“高能低效”的困境。由于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有使用表情與語(yǔ)氣詞的土壤，加之“文字討好”趨于普遍的癥候，人們不得不參與“堆砌符號(hào)”的內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)，不斷增大溝通能耗。在“文字討好”符號(hào)競(jìng)爭(zhēng)的亂局中，不忘初心，回歸情感才是關(guān)鍵，不應(yīng)被外界符號(hào)重新定義自我。禮儀的本質(zhì)在于用一定的形式交換情感的輸出，實(shí)現(xiàn)社交的潤(rùn)滑。正如韓愈主張反習(xí)文注重內(nèi)容一樣，文字應(yīng)“為事為情”而著。騰冗余的禮炮鼓掌換為真心的祝賀，佐以真誠(chéng)的表情包，保證文字的簡(jiǎn)潔，又有個(gè)人生動(dòng)的情感。所謂“物物而不物于物”，形式服務(wù)于內(nèi)容，被表情符號(hào)篡改個(gè)人的主觀能動(dòng)性的污流理當(dāng)停止，在真正隨心的交流中才能促進(jìn)自我實(shí)現(xiàn)。在考慮他人的同時(shí)，我們也應(yīng)保留一定的自我，時(shí)代會(huì)變遷，問(wèn)題會(huì)改變，而始終不變的是個(gè)體的主觀能動(dòng)性，是在浮流之中扎根內(nèi)心不因文字形式的自若。舍棄冗雜低效的形式，傳達(dá)人間真正的溫情，社會(huì)方步步向好。（893字）拒絕“文字討好”，擁抱真誠(chéng)溝通“是滴”，“還好啦！”這些語(yǔ)句在我們的對(duì)話框中屢見(jiàn)不鮮，好似這般?！拔淖钟懞谩贝_實(shí)讓人與人之間的線上溝通變得友善、輕松。但，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)拒絕“文字討好”，擁抱真誠(chéng)溝通。首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，“文字討好”本質(zhì)上是人們對(duì)與他人構(gòu)建和諧美好的線上溝通關(guān)系的期許。只不過(guò)，因人們過(guò)于急切的心理，對(duì)沖突的害怕與回避，異化了這種期許，終成了“討好”。因此，我們應(yīng)拒絕“討好”，而是讓這些美好愿景落于真誠(chéng)溝通。然而“文字討好”大幅增加了我們溝通交流時(shí)的能量損耗，是為不明智之舉。試想，當(dāng)你每發(fā)出一句話時(shí)總在思考應(yīng)用什么語(yǔ)氣詞，用什么表情符號(hào)，已經(jīng)在無(wú)形中讓你的大腦負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，消耗了不必要損耗的能量。本是為了更輕松的溝通，結(jié)果卻落入更累、消耗更大的無(wú)形深淵。而真誠(chéng)溝通則不然，它坦率直白的話語(yǔ)，不需額外的思索，只消耗了“成本”能量，而不需“附加”。但我們的真誠(chéng)與友善卻已滲入字里行間，讓溝通變得更為輕松。其實(shí)，“文字討好”實(shí)則是一種低效的溝通?！拔淖钟懞冒Y”“患者”的聊天框內(nèi)，細(xì)細(xì)數(shù)去，不可避免地有許多無(wú)關(guān)緊要的繁瑣話語(yǔ)，無(wú)用的表情符號(hào)，大大降低了雙方的溝通效率。倘若，所溝通的是一件緊急的事情，“文字討好”無(wú)疑會(huì)使得事情的交接、處理、效率減慢，甚至可能造成嚴(yán)重后果。再者，倘若，為了追求友善輕松，“文字討好”者胡亂調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，讓對(duì)方產(chǎn)生誤解，反而與他們的愿望背道而馳。反觀，坦誠(chéng)交流能夠直截了當(dāng)?shù)乇砻髯约旱目捶ǎ鈭D，訴求，讓雙方迅速捕捉到核心要點(diǎn)，大大提高了溝通效率。細(xì)思之，“文字討好”的最初追求并沒(méi)有錯(cuò)，只是逐漸異化，有著許多無(wú)法回避的缺點(diǎn)；能耗高，低效，有時(shí)還會(huì)產(chǎn)生不必要的語(yǔ)意偏差。是以，“文字討好”實(shí)非數(shù)字時(shí)代的必要的禮儀。而我們新時(shí)代青年不妨將目光轉(zhuǎn)向真誠(chéng)交流，以自己發(fā)自內(nèi)心的友善與誠(chéng)心，讓人文的溫度浸潤(rùn)冰冷的聊天框，直抵對(duì)方內(nèi)心，實(shí)現(xiàn)對(duì)建立人與人良好的線上溝通關(guān)系的追求。同時(shí)，真誠(chéng)交流，也能夠降低能耗，提升人與人之間線上溝通的效率。人間的溫情能夠跨越無(wú)數(shù)陰霾與灰暗”，我們無(wú)須“文字討好”，也可將友善寄予對(duì)話中，跨越冰冷屏幕的陰霾。（890字）拒絕“文字討好癥”當(dāng)我們?yōu)槠聊簧系囊痪湓捪敕皆O(shè)法加入合適的語(yǔ)氣詞、使用表情符號(hào)、調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，抓耳撓腮之際，你是否明知自己已陷入“文字討好癥”的泥沼？縱此舉可在一定程度上讓溝通變得更加友善輕松，我仍認(rèn)為我們應(yīng)拒絕“文字討好癥”。不可否認(rèn)，當(dāng)我們看到一句帶上表情，富含語(yǔ)氣詞的句子，內(nèi)心會(huì)不由自主地放松，給人以愉悅的心情。深思之，于當(dāng)今數(shù)字時(shí)代，人們大多于網(wǎng)上進(jìn)行著大部分的社交。因此，人們之間本飽含情感的語(yǔ)氣與富于變化的表情被漸趨于被那數(shù)字屏幕上的一行行冰冷文字所取代。而像使用表情符號(hào)等“文字討好癥”表現(xiàn)，如同給這些毫無(wú)生機(jī)之言加上了各具功效的調(diào)味劑，把味同嚼蠟的語(yǔ)句烹飪成給人帶來(lái)情緒價(jià)值的佳肴。但“文字討好癥”不應(yīng)成為數(shù)字時(shí)代必要的社交禮儀。于己而言，“文字討好”的過(guò)程實(shí)在耗時(shí)耗力，一句話的反復(fù)斟酌浪費(fèi)了我們的能量與思維，導(dǎo)致低效率溝通，更讓我們無(wú)暇投入更多更重要更有價(jià)值的活動(dòng)。于人的精神而言，過(guò)度拘泥于這種社交禮儀，將會(huì)給人帶來(lái)心靈上的異化。當(dāng)我們將期待只置于讓線上溝通更友善輕松的考量，只在乎于那一句句精心包裝而成的字里行間，我們便有可能忘記人與人之間的社交真諦，迷失去“哈、啦、喲、滴”所營(yíng)造出的情意之假象。正因于此，我們應(yīng)拒絕“文字討好癥”，讓社交回歸人與人之間交際的本身。更細(xì)致一點(diǎn)，我們應(yīng)于線下多去交際，于必要的線上溝通，我們大可平敘直言。盧梭于瓦爾登湖畔行言：“我走入?yún)擦?，只為探尋生命的本真。”于今之時(shí)代，亦可見(jiàn)不少青年選擇線下社交、“斷網(wǎng)日”來(lái)豐富拓寬自己于現(xiàn)實(shí)中的人際交往。他們的舉措，便是對(duì)“社交本真”的有力證明。于人們真實(shí)的喜怒哀樂(lè)中，我們獲取情緒價(jià)值，寄托心靈于與人相處之中。無(wú)需太多的能耗，便可實(shí)現(xiàn)高效率的溝通，如此樂(lè)事，何樂(lè)而不為？“文字討好”，何苦而為之？向人之真實(shí)，社交之真實(shí)探尋，以達(dá)到心靈深處真實(shí)共鳴；拒絕“文字討好”，莫讓數(shù)字的虛假掩蓋社交的本身。如此，我們便能真正領(lǐng)悟海德格爾所說(shuō)的“詩(shī)意棲居”本質(zhì)，不是勞苦于占據(jù)空間，而是詩(shī)意地棲居于世。（853字）為冰冷文字加料，讓線上溝通有情聊天框的方寸之間，棱角分明的宋體文字不再孤單，而是與各色表情符號(hào)相伴；行列整齊的語(yǔ)段不再無(wú)聲，而是借語(yǔ)氣詞傳情達(dá)意。面對(duì)此現(xiàn)象，有人贊賞于社交禮儀的必要，亦有人鄙棄于高能耗的消耗。“文字討好”的表象下，映出數(shù)字時(shí)代社交中溝通方式的探索。此非非此即彼的抉擇，而是文字運(yùn)用的新境——為冰冷的文字加料調(diào)味，保持高效的同時(shí)讓線上溝通更有溫情。首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在文字中加入語(yǔ)氣詞、調(diào)整語(yǔ)句結(jié)構(gòu)、使用表情符號(hào)確實(shí)會(huì)耗費(fèi)一定心力，容易造成線上溝通的高能耗。當(dāng)三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清的觀點(diǎn)被語(yǔ)氣詞淹沒(méi)意圖，當(dāng)過(guò)量的表情符號(hào)打斷了閱讀時(shí)語(yǔ)意的接收，對(duì)于理解方來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是讓語(yǔ)言加了一層須破譯的護(hù)罩，耗費(fèi)心力，而對(duì)傳達(dá)方，編輯時(shí)的斟酌又顯為旁枝側(cè)蔓，增添了不必要的考量，如此溝通確實(shí)容易陷入低效。然而，這是一種極端的情況，是對(duì)文字的附加材料使用過(guò)度或不當(dāng)造成。我們不能因噎廢食，因極端個(gè)例否認(rèn)其整體的積極作用?！拔淖钟懞谩痹跍贤ɑA(chǔ)上，為文字加料營(yíng)造了輕松，友好的溝通氛圍，讓溝通者更能敞開(kāi)心扉。數(shù)字時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)溝通的局限之一便是虛