青川縣(2025年)檢察官逐級遴選筆試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲在青川縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路上駕駛機動車，因避讓突然橫穿馬路的行人乙急打方向盤，導(dǎo)致車輛失控撞向路邊未設(shè)置警示標(biāo)志的施工坑，造成甲重傷、車輛報廢。經(jīng)鑒定，施工方未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志的行為對事故發(fā)生的原因力占比40%，行人乙突然橫穿的原因力占比30%，甲駕駛時未保持安全車速的原因力占比30%。關(guān)于本案責(zé)任認(rèn)定，下列哪一說法正確？A.施工方、乙、甲按原因力比例承擔(dān)按份責(zé)任B.施工方與乙構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任C.甲的損害由施工方與乙承擔(dān)不真正連帶責(zé)任D.甲自身存在過錯，應(yīng)減輕侵權(quán)人全部責(zé)任答案：A解析：根據(jù)《民法典》第1172條，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中三方行為無共同故意或過失，原因力可區(qū)分，應(yīng)按比例承擔(dān)按份責(zé)任。2.青川縣檢察院在審查一起盜竊案時發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人張某（17周歲）系初犯，盜竊金額5000元（達(dá)到當(dāng)?shù)厝胱飿?biāo)準(zhǔn)），但已退贓并取得被害人諒解。公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕時，下列哪一處理符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？A.因張某已達(dá)刑事責(zé)任年齡且數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕B.可要求公安機關(guān)補充社會危險性證明材料，若無法證明則不批捕C.鑒于張某系未成年人，應(yīng)當(dāng)作出不批捕決定D.因退贓退賠可直接認(rèn)定無社會危險性，不批捕答案：B解析：根據(jù)《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，對未成年人犯罪案件，應(yīng)重點審查社會危險性。若公安機關(guān)未提供社會危險性證據(jù)，檢察院可要求補充；無法證明的，應(yīng)不批捕?！皯?yīng)當(dāng)”不批捕表述錯誤（C錯），需結(jié)合具體情況（D錯）。3.青川縣某村集體所有的林地被某公司非法占用修建養(yǎng)殖場，造成林地原有植被嚴(yán)重破壞?？h林業(yè)局未依法履行監(jiān)管職責(zé)。下列哪一主體有權(quán)提起民事公益訴訟？A.該村村民委員會B.縣自然資源局C.市檢察院D.縣生態(tài)環(huán)境局答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第58條及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察院是公益訴訟的適格主體，基層檢察院可提起民事公益訴訟，市級檢察院亦可（C正確）。村民委員會、行政機關(guān)無公益訴訟原告資格（A、B、D錯）。4.犯罪嫌疑人李某因涉嫌受賄罪被青川縣檢察院立案偵查，在訊問過程中，李某提出偵查人員王某是被害人的堂兄，申請王某回避。關(guān)于回避的決定，下列哪一程序正確？A.由檢察長決定王某回避B.由檢察委員會決定王某回避C.由上一級檢察院決定王某回避D.王某應(yīng)自行回避，無需額外決定答案：A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第31條，偵查人員的回避由檢察長決定。王某作為偵查人員，其回避應(yīng)由檢察長決定（A正確）。檢察委員會決定檢察長回避（B錯）。5.青川縣法院審理一起故意傷害案時，被告人趙某當(dāng)庭翻供，稱偵查階段的有罪供述系刑訊逼供取得。下列哪一做法不符合非法證據(jù)排除規(guī)則？A.法院要求檢察院對供述的合法性提供證據(jù)B.檢察院提交了訊問時的同步錄音錄像，但關(guān)鍵時段錄像缺失C.趙某申請法庭通知偵查人員出庭說明情況，法庭予以準(zhǔn)許D.法院經(jīng)審查認(rèn)為不能排除刑訊逼供可能，對該供述予以排除答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第58條，檢察院對證據(jù)收集合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，可提交錄音錄像等。若關(guān)鍵時段錄像缺失，無法證明供述合法性（B不符合）。其他選項均符合規(guī)定。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.青川縣檢察院在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在內(nèi)部管理混亂、合規(guī)制度缺失等問題。下列哪些做法符合“企業(yè)合規(guī)改革”要求？A.對企業(yè)及負(fù)責(zé)人啟動合規(guī)審查，要求提交合規(guī)計劃B.聯(lián)合縣工商聯(lián)、司法局等部門成立合規(guī)考察組織C.若企業(yè)完成合規(guī)整改，對負(fù)責(zé)人作出不起訴決定D.要求企業(yè)繳納高額“合規(guī)保證金”作為考察條件答案：ABC解析：企業(yè)合規(guī)改革禁止以“保證金”作為考察條件（D錯），其他選項符合《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制的指導(dǎo)意見（試行）》。2.下列哪些情形中，青川縣檢察院應(yīng)當(dāng)對生效刑事裁判提出抗訴？A.原審判決認(rèn)定被告人構(gòu)成盜竊罪，但經(jīng)審查被告人行為應(yīng)構(gòu)成侵占罪（兩罪法定刑相同）B.原審判決遺漏被告人伙同他人共同盜竊的關(guān)鍵事實，導(dǎo)致量刑畸輕C.原審據(jù)以定罪的DNA鑒定意見經(jīng)重新鑒定被推翻D.原審法官在審理期間接受被告人親屬宴請，可能影響公正審判答案：BCD解析：抗訴需滿足“確有錯誤”且影響公正審判。A選項罪名認(rèn)定錯誤但法定刑相同，未影響量刑，一般不抗訴（A錯）；B、C、D均屬于事實錯誤、證據(jù)問題或程序違法，應(yīng)抗訴。3.青川縣檢察院在辦理未成年人小周（16周歲）盜竊案時，下列哪些做法符合未成年人檢察特殊程序？A.訊問時通知小周的法定代理人到場，若無法到場則通知合適成年人B.審查起訴時對小周進(jìn)行社會調(diào)查，形成書面調(diào)查報告C.因小周系初犯且悔罪，決定對其適用附條件不起訴D.對小周的犯罪記錄予以封存，僅允許司法機關(guān)為辦案需要查詢答案：ABC解析：犯罪記錄封存后，司法機關(guān)因辦案需要、有關(guān)單位因法定事由均可查詢（D錯），其他選項符合《未成年人保護(hù)法》《刑事訴訟法》關(guān)于未成年人程序的規(guī)定。4.青川縣某鎮(zhèn)發(fā)生一起重大交通事故，致3人死亡。縣交警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定司機負(fù)全責(zé)。檢察院介入偵查后發(fā)現(xiàn)，事故路段限速標(biāo)志設(shè)置不規(guī)范（實際應(yīng)限速40km/h但標(biāo)志為60km/h），可能影響責(zé)任認(rèn)定。下列哪些處理符合檢察監(jiān)督職責(zé)？A.向交警大隊發(fā)出書面糾正違法通知書，要求重新調(diào)查B.建議交警大隊補充調(diào)取限速標(biāo)志設(shè)置的相關(guān)文件C.對事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分提出書面意見供公安機關(guān)參考D.以事實不清為由要求公安機關(guān)撤回案件答案：ABC解析：檢察院可通過糾正違法、建議補充證據(jù)、提出意見等方式監(jiān)督偵查活動（A、B、C正確），但無權(quán)要求公安機關(guān)撤回案件（D錯）。5.關(guān)于公益訴訟調(diào)查核實權(quán)，下列哪些說法正確？A.檢察院可向有關(guān)單位和個人調(diào)查收集證據(jù)B.調(diào)查時可采取查封、扣押等強制措施C.有關(guān)單位拒絕配合調(diào)查，檢察院可建議其上級主管部門處理D.調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)國家工作人員違法線索，應(yīng)移送監(jiān)察機關(guān)答案：ACD解析：檢察院公益訴訟調(diào)查核實權(quán)不包括查封、扣押等強制措施（B錯），其他選項符合《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第28-30條。三、案例分析題（共35分）（一）（15分）青川縣涼水鎮(zhèn)村民王某（男，45歲）與同村李某（女，43歲）因土地邊界糾紛長期不和。2024年8月10日，王某在田間勞作時發(fā)現(xiàn)李某正在爭議地塊種植玉米，上前阻止并發(fā)生推搡。李某倒地后辱罵王某“斷子絕孫”（王某因疾病無子女），王某情緒激動，撿起旁邊的鋤頭朝李某腿部擊打數(shù)下，致其脛骨粉碎性骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級）。王某見李某受傷后立即撥打120，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了全部行為。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？（5分）2.王某是否構(gòu)成自首？請說明理由。（5分）3.若你是承辦檢察官，對本案是否起訴？請結(jié)合“少捕慎訴慎押”政策說明理由。（5分）答案：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)要求針對正在進(jìn)行的不法侵害，且防衛(wèi)行為未超過必要限度。本案中，李某僅與王某發(fā)生推搡，未實施嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為，王某持鋤頭擊打李某腿部的行為超出防衛(wèi)必要性，屬于故意傷害（《刑法》第20條）。2.構(gòu)成自首。王某在傷害行為發(fā)生后主動撥打120救助，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述，符合“自動投案+如實供述”的自首構(gòu)成要件（《刑法》第67條）。3.可作出相對不起訴。理由：①王某系初犯、偶犯，主觀惡性??；②已救助被害人，具有自首情節(jié)；③案件因民間糾紛引發(fā)，社會危害性較?。虎芊稀吧俨渡髟V慎押”政策中“對輕罪案件依法從寬處理”的要求，起訴可能激化矛盾，不起訴更有利于修復(fù)社會關(guān)系（結(jié)合《刑事訴訟法》第177條第2款）。（二）（20分）2024年10月，青川縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，該縣某鎮(zhèn)污水處理廠長期超標(biāo)排放污水，導(dǎo)致流經(jīng)該鎮(zhèn)的清水河水質(zhì)惡化，魚類大量死亡，沿岸村民出現(xiàn)腹瀉等癥狀。經(jīng)調(diào)查，縣生態(tài)環(huán)境局曾于2024年3月對該廠作出罰款10萬元的行政處罰，但該廠未整改，繼續(xù)超標(biāo)排放。問題：1.檢察院可通過哪些方式履行法律監(jiān)督職責(zé)？（6分）2.若啟動公益訴訟程序，應(yīng)先采取何種措施？法律依據(jù)是什么？（6分）3.若提起民事公益訴訟，可主張哪些賠償？（8分）答案：1.①向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議，督促其依法履行監(jiān)管職責(zé)；②對污水處理廠的違法行為進(jìn)行調(diào)查，收集污染環(huán)境的證據(jù)；③若生態(tài)環(huán)境局不依法履職，可提起行政公益訴訟；④對涉嫌污染環(huán)境罪的，移送公安機關(guān)立案偵查（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第3條、第9條）。2.應(yīng)先向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出訴前檢察建議。根據(jù)《行政訴訟法》第25條及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第60條，行政公益訴訟需以訴前程序為前置，督促行政機關(guān)依法履職。3.可主張：①污染造成的生態(tài)環(huán)境損害賠償（包括清除污染費用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用、生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失等）；②對村民健康損害的賠償（醫(yī)療費、誤工費等）；③為訴訟支出的合理費用（鑒定費、律師費等）；④懲罰性賠償（若污水處理廠存在故意超標(biāo)排放情形，可依據(jù)《民法典》第1232條主張）。四、文書寫作題（30分）根據(jù)下列材料，撰寫一份審查起訴意見書（需包含首部、案件審查情況、認(rèn)定事實、證據(jù)分析、處理意見等部分）。材料：2024年11月5日，青川縣公安局以“王某某涉嫌詐騙罪”移送縣檢察院審查起訴。經(jīng)審查：王某某（女，38歲，青川縣竹園鎮(zhèn)人，無業(yè)）于2024年3月至7月間，虛構(gòu)“代刷淘寶店鋪信譽”項目，以“繳納保證金可獲高額傭金”為由，通過微信聊天軟件騙取12名被害人共計28萬元（其中被害人張某被騙5萬元、李某被騙3萬元，其余10人各被騙2萬元）。王某某到案后如實供述，退賠贓款15萬元（其中退賠張某3萬元、李某2萬元，其余被害人各退賠1萬元），剩余13萬元因用于賭博無法退賠。被害人張某、李某出具諒解書，其他被害人未諒解。經(jīng)社會調(diào)查，王某某系單親母親，獨自撫養(yǎng)8歲女兒，無其他違法犯罪記錄。答案（示例）：青川縣人民檢察院審查起訴意見書青川縣公安局：你局以青公刑訴字〔2024〕123號起訴意見書移送審查起訴的王某某涉嫌詐騙一案，本院已依法審查完畢。現(xiàn)將審查情況報告如下：一、案件審查情況犯罪嫌疑人王某某，女，1986年5月10日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住青川縣竹園鎮(zhèn)光明路15號。2024年8月10日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。本案由被害人張某于2024年7月20日報案至你局，你局于7月25日立案偵查，11月5日移送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了被害人意見，審查了全部案卷材料。二、認(rèn)定的事實經(jīng)審查查明：2024年3月至7月，王某某通過微信添加不特定人員為好友，虛構(gòu)“代刷淘寶店鋪信譽”項目，宣稱“繳納3000-5000元保證金即可每日獲得200-300元傭金，完成任務(wù)后退還保證金”。被害人張某等12人信以為真，先后通過微信轉(zhuǎn)賬向王某某支付保證金，共計28萬元。王某某將其中15萬元用于退賠前期被害人（非本案被害人），13萬元用于網(wǎng)絡(luò)賭博揮霍。2024年7月15日，被害人張某發(fā)現(xiàn)未收到傭金且無法聯(lián)系王某某，遂報警。王某某于8月5日被抓獲，到案后如實供述全部犯罪事實，退賠本案被害人15萬元（張某3萬元、李某2萬元，其余各1萬元），剩余13萬元無法退賠。三、證據(jù)分析認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.被害人陳述：張某等12人分別陳述了被王某某詐騙的時間、金額、方式，與王某某供述一致。2.微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄：證實王某某虛構(gòu)項目、收取保證金的過程，轉(zhuǎn)賬金額與被害人陳述吻合。3.銀行交易流水：顯示王某某將部分資金用于賭博，與賭博平臺交易記錄相互印證。4.退賠憑證、諒解書：證實王某某退賠部分贓款，張某、李某對其表示諒解。5.社會調(diào)查證實王某某系單親母親，撫養(yǎng)未成年女兒，無違法犯罪前科。上述證據(jù)經(jīng)法定程序收集，相互印證，形成完整證據(jù)鏈，足以認(rèn)定王某某詐騙事實。四、處理意見本院認(rèn)為，王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大（28萬元），其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第266條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。王某某具有以下量刑情節(jié)：①如實供述，系坦白（《刑法》第67條第3款）；②部分退賠并取得部分被害人諒解；③系初犯，且有未成年子女需要撫養(yǎng)。建議對其判處有期徒刑三年至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第176條之規(guī)