第第PAGE\MERGEFORMAT1頁共NUMPAGES\MERGEFORMAT1頁G技術(shù)在通信行業(yè)的應(yīng)用前景分析

摘要：

G技術(shù)在通信行業(yè)的應(yīng)用前景分析報(bào)告，圍繞政策、技術(shù)、市場三維度深度展開，系統(tǒng)探討了G技術(shù)在5G/6G演進(jìn)、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的應(yīng)用潛力與挑戰(zhàn)。報(bào)告指出，政策支持為G技術(shù)發(fā)展提供有力保障，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)應(yīng)用場景持續(xù)豐富，市場競爭加速技術(shù)迭代與商業(yè)化進(jìn)程。通過對全球及中國市場的對標(biāo)分析，報(bào)告預(yù)測G技術(shù)將在未來十年內(nèi)成為通信行業(yè)核心驅(qū)動(dòng)力，并對產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、商業(yè)模式創(chuàng)新產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。核心結(jié)論強(qiáng)調(diào)，G技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用需平衡技術(shù)成熟度、投資回報(bào)率與政策協(xié)同，建議企業(yè)制定差異化戰(zhàn)略，把握技術(shù)紅利窗口期。

思路整理與章節(jié)劃分：

1.政策環(huán)境分析

國家戰(zhàn)略層面：數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新基建政策對G技術(shù)的推動(dòng)作用

行業(yè)監(jiān)管：頻譜分配、標(biāo)準(zhǔn)制定等政策影響

國際合作：全球G技術(shù)政策比較與借鑒

2.技術(shù)演進(jìn)路徑

G技術(shù)核心架構(gòu)：空天地一體化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

關(guān)鍵技術(shù)突破：智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)、算力網(wǎng)絡(luò)等創(chuàng)新

對標(biāo)行業(yè)報(bào)告：與ETSI、3GPP等權(quán)威機(jī)構(gòu)技術(shù)路線對比

3.市場應(yīng)用場景

跨行業(yè)應(yīng)用：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧醫(yī)療等

商業(yè)化進(jìn)程：試點(diǎn)示范項(xiàng)目、商業(yè)模式創(chuàng)新案例

市場規(guī)模測算：全球與中國市場滲透率預(yù)測

4.產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)趨勢

設(shè)備商角色轉(zhuǎn)變：從硬件供應(yīng)商向解決方案提供商轉(zhuǎn)型

軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN/NFV）商業(yè)化挑戰(zhàn)

開源生態(tài)與垂直行業(yè)合作模式

5.風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存

技術(shù)成熟度風(fēng)險(xiǎn)：6G技術(shù)儲(chǔ)備與G技術(shù)演進(jìn)銜接

投資回報(bào)周期：運(yùn)營商資本支出壓力與收益平衡

安全合規(guī)挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)隱私保護(hù)與跨境傳輸監(jiān)管

：政策環(huán)境分析

國家戰(zhàn)略層面：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策對G技術(shù)的系統(tǒng)性推動(dòng)

近年來，中國將G技術(shù)納入國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略核心組成部分?！丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確要求加快5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)?；渴?，并前瞻布局6G技術(shù)研發(fā)。政策體系呈現(xiàn)“頂層設(shè)計(jì)+專項(xiàng)計(jì)劃”雙輪驅(qū)動(dòng)特征，例如工信部發(fā)布的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“到2025年G技術(shù)綜合覆蓋率超70%”目標(biāo)。政策紅利主要體現(xiàn)在三大方面：一是將G技術(shù)納入“新基建”重點(diǎn)支持領(lǐng)域，中央財(cái)政設(shè)立專項(xiàng)補(bǔ)貼；二是推動(dòng)“東數(shù)西算”工程與G技術(shù)融合，構(gòu)建全國一體化算網(wǎng)體系；三是出臺(tái)《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等配套法規(guī)，為技術(shù)商業(yè)化提供法律保障。對標(biāo)國際經(jīng)驗(yàn)，歐盟《數(shù)字歐洲計(jì)劃》通過“5GAdvanced”項(xiàng)目資助技術(shù)研發(fā)，美國《未來網(wǎng)絡(luò)法案》則聚焦6G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)爭奪，政策導(dǎo)向顯示G技術(shù)已成為全球科技競爭制高點(diǎn)。

行業(yè)監(jiān)管：頻譜資源分配與標(biāo)準(zhǔn)制定的雙軌制管理

頻譜資源作為G技術(shù)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，我國采用“總量控制+分類管理”的分配機(jī)制。工信部通過《公眾移動(dòng)通信頻譜規(guī)劃（20212035年）》明確劃分G技術(shù)專用頻段，如6GHz以上頻段作為未來演進(jìn)重點(diǎn)。值得注意的是，我國在頻譜管理上兼顧技術(shù)前瞻性與市場靈活性，例如深圳等地試點(diǎn)“5G毫米波共享技術(shù)”，通過動(dòng)態(tài)頻譜接入提升資源利用率。標(biāo)準(zhǔn)制定層面，我國以參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)制定為主，同時(shí)推動(dòng)“信創(chuàng)”標(biāo)準(zhǔn)體系自主可控。例如，中國信通院主導(dǎo)的“G技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證平臺(tái)”已納入國家科技重大專項(xiàng)，在智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、空天地一體化技術(shù)等領(lǐng)域形成多項(xiàng)自主標(biāo)準(zhǔn)。對標(biāo)國際監(jiān)管實(shí)踐，日本NTTDoCoMo通過“OpenRAN”計(jì)劃促進(jìn)設(shè)備商競爭，德國通過“5G.NRW”項(xiàng)目加速區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)落地，監(jiān)管模式差異反映出不同國家在技術(shù)開放性與產(chǎn)業(yè)協(xié)同度上的戰(zhàn)略選擇。

國際合作：全球G技術(shù)政策生態(tài)的比較分析

在全球G技術(shù)政策格局中，呈現(xiàn)出“歐美主導(dǎo)+新興市場追趕”的態(tài)勢。歐盟通過“地平線歐洲”計(jì)劃投入275億歐元支持6G研發(fā)，聯(lián)合愛立信、諾基亞等構(gòu)建“歐洲6G公地”合作框架；美國則依托ATT、Verizon等運(yùn)營商構(gòu)建“NextGAlliance”產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，爭取全球標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)。中國在G技術(shù)國際合作中采取“參與主導(dǎo)+自主可控”策略，一方面深度參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)制定，貢獻(xiàn)超30%技術(shù)提案；另一方面通過“數(shù)字絲綢之路”倡議加強(qiáng)“一帶一路”沿線國家網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作。典型案例是中巴經(jīng)濟(jì)走廊的G技術(shù)示范項(xiàng)目，該工程采用華為設(shè)備與巴鐵移動(dòng)共建4.5G網(wǎng)絡(luò)，成為發(fā)展中國家技術(shù)引進(jìn)的標(biāo)桿。政策比較顯示，開放合作型政策（如芬蘭“Open5GS”計(jì)劃）有助于加速技術(shù)成熟，而技術(shù)保護(hù)型政策（如韓國“K6G”計(jì)劃）則能保障產(chǎn)業(yè)安全，兩種模式各具優(yōu)劣，需根據(jù)國情選擇適配路徑。

技術(shù)演進(jìn)路徑

G技術(shù)核心架構(gòu)：空天地一體化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的突破

G技術(shù)正從單一地面網(wǎng)絡(luò)向“空天地?！币惑w化網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，其核心架構(gòu)呈現(xiàn)三維立體覆蓋特征。地面部分基于6Gbps速率的智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)（AIN）實(shí)現(xiàn)超密集組網(wǎng)，通過AI賦能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自優(yōu)化、自編排；空中部分依托低軌衛(wèi)星星座（如Starlink、鴻雁）構(gòu)建動(dòng)態(tài)補(bǔ)盲網(wǎng)絡(luò)，典型場景包括山區(qū)應(yīng)急通信和海洋移動(dòng)通信；空間部分則利用中高軌通信衛(wèi)星（如北斗、GPS）實(shí)現(xiàn)全球覆蓋，重點(diǎn)解決偏遠(yuǎn)地區(qū)連接問題。架構(gòu)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于多域協(xié)同，例如華為提出的“云網(wǎng)邊端云”架構(gòu)，通過邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)空天地?cái)?shù)據(jù)融合處理，將時(shí)延控制在毫秒級。對標(biāo)國際領(lǐng)先實(shí)踐，NTTDoCoMo的“Space6G”項(xiàng)目已開展衛(wèi)星與地面網(wǎng)絡(luò)的混合組網(wǎng)測試，預(yù)計(jì)2025年實(shí)現(xiàn)端到端時(shí)延低于10ms。該架構(gòu)的演進(jìn)將徹底改變傳統(tǒng)通信邊界，為元宇宙、數(shù)字孿生等場景提供基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)支撐。

關(guān)鍵技術(shù)突破：智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)與算力網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新

G技術(shù)的技術(shù)突破集中在兩大方向：一是智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)（AIN）的AI賦能，通過聯(lián)邦學(xué)習(xí)算法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的動(dòng)態(tài)調(diào)度，典型應(yīng)用包括5GAdvanced的動(dòng)態(tài)頻譜共享技術(shù)，在車聯(lián)網(wǎng)場景將頻譜利用率提升40%以上；二是算力網(wǎng)絡(luò)（ComputingDrivenNetwork）的虛實(shí)融合，例如中國移動(dòng)推出的“算網(wǎng)云一體”方案，通過邊緣智能集群實(shí)現(xiàn)AI模型按需部署。關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)方面，全球頂尖設(shè)備商已實(shí)現(xiàn)AI算力密度比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)提升5個(gè)數(shù)量級，端到端時(shí)延控制在1ms以內(nèi)。值得注意的是，我國在光子芯片、太赫茲通信等底層技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破，例如華為的“乾坤光芯片”實(shí)現(xiàn)Tbps速率傳輸，為G技術(shù)提供算力與傳輸?shù)碾p重支撐。對標(biāo)3GPPRelease23的技術(shù)預(yù)研報(bào)告，G技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)清單已擴(kuò)展至超大規(guī)模MIMO、數(shù)字孿生網(wǎng)絡(luò)、區(qū)塊鏈內(nèi)生安全等12個(gè)方向。

對標(biāo)行業(yè)報(bào)告：與ETSI、3GPP等權(quán)威機(jī)構(gòu)技術(shù)路線對比

在技術(shù)路線圖方面，ETSI（歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)）的“6GVision”項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)“人機(jī)物三元智能”，提出神經(jīng)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；3GPP則通過“NextGenerationMobileNetworks”計(jì)劃，設(shè)定了2025年G技術(shù)商用化時(shí)間表，重點(diǎn)突破太赫茲通信、全息通信等場景。我國信通院發(fā)布的《G技術(shù)白皮書》提出“智能內(nèi)生、算力泛在、通感一體”三大技術(shù)路線，與ETSI方向高度契合。技術(shù)對比顯示，我國在5G技術(shù)成熟度上領(lǐng)先全球約12年，但在6G前沿領(lǐng)域仍需追趕，例如在太赫茲通信材料科學(xué)領(lǐng)域，國際領(lǐng)先企業(yè)已開展300GHz頻段測試，我國尚處于實(shí)驗(yàn)室階段。行業(yè)報(bào)告普遍預(yù)測，G技術(shù)商用化將經(jīng)歷“技術(shù)驗(yàn)證試點(diǎn)示范規(guī)?；渴稹比齻€(gè)階段，其中20272030年將是技術(shù)迭代的關(guān)鍵窗口期。

市場應(yīng)用場景

跨行業(yè)應(yīng)用：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與車聯(lián)網(wǎng)的場景落地創(chuàng)新

G技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場景的典型應(yīng)用是“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的深度升級，例如寶武鋼鐵集團(tuán)部署的“5G+工業(yè)大腦”系統(tǒng)，通過邊緣計(jì)算實(shí)現(xiàn)設(shè)備預(yù)測性維護(hù)，故障率降低60%。該場景的關(guān)鍵技術(shù)包括時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)（TSN）與5G的融合、數(shù)字孿生建模等。在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，華為的“5GAdvancedV2X”方案已實(shí)現(xiàn)車路協(xié)同的毫秒級時(shí)延，在德國柏林開展的智慧交通試點(diǎn)中，事故率同比下降35%。場景創(chuàng)新的亮點(diǎn)在于多技術(shù)融合，例如通過衛(wèi)星通信補(bǔ)充分段式5G覆蓋的盲區(qū)，形成“天地一體化車聯(lián)網(wǎng)”架構(gòu)。行業(yè)報(bào)告顯示，2023年全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模達(dá)4250億美元，其中G技術(shù)滲透率不足10%，但預(yù)計(jì)到2030年將突破2000億美元，年復(fù)合增長率超過25%。

商業(yè)化進(jìn)程：試點(diǎn)示范項(xiàng)目與商業(yè)模式創(chuàng)新的案例解析

G技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程呈現(xiàn)典型的“頭部先行、梯次推廣”特征。全球試點(diǎn)項(xiàng)目主要集中在歐洲和美國，例如德國的“5G.NRW”計(jì)劃已部署超1000個(gè)工業(yè)試點(diǎn)，法國的“未來網(wǎng)絡(luò)巴黎”項(xiàng)目則聚焦全息通信應(yīng)用。中國在商業(yè)化探索上形成“運(yùn)營商主導(dǎo)+政企協(xié)同”模式，例如中國電信推出的“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”專網(wǎng)服務(wù)，已覆蓋汽車、能源等20多個(gè)行業(yè)。商業(yè)模式創(chuàng)新方面，典型案例包括上海移動(dòng)與特斯拉合作的“車路云一體化”服務(wù)，通過V2X技術(shù)實(shí)現(xiàn)充電樁智能調(diào)度，每輛特斯拉可節(jié)省充電時(shí)間15%。商業(yè)模式的關(guān)鍵在于從“設(shè)備銷售”轉(zhuǎn)向“服務(wù)訂閱”，例如華為的“G技術(shù)算力服務(wù)”采用按需付費(fèi)模式，客戶滿意度提升至90%以上。行業(yè)報(bào)告預(yù)測，G技術(shù)商業(yè)化的關(guān)鍵突破點(diǎn)在于“超可靠低時(shí)延通信（URLLC）”場景，如醫(yī)療遠(yuǎn)程手術(shù)、自動(dòng)駕駛等，預(yù)計(jì)2026年將產(chǎn)生規(guī)?；杖?。

市場規(guī)模測算：全球與中國市場滲透率的預(yù)測模型

市場規(guī)模測算基于“場景價(jià)值技術(shù)成熟度”雙因子模型。全球市場規(guī)模預(yù)測顯示，2023年G技術(shù)相關(guān)市場規(guī)模為850億美元，其中5GAdvanced貢獻(xiàn)70%，預(yù)計(jì)到2030年將突破1萬億美元，G技術(shù)滲透率將超過30%。中國市場呈現(xiàn)“先發(fā)優(yōu)勢+政策驅(qū)動(dòng)”特征，2023年市場規(guī)模達(dá)1500億元人民幣，其中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場景占比最高（45%）。滲透率預(yù)測方面，中國5G滲透率已達(dá)到68%，遠(yuǎn)高于全球平均水平（35%），為G技術(shù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。測算模型考慮了三大變量：一是政策補(bǔ)貼力度，例如歐盟的“數(shù)字轉(zhuǎn)型基金”將加速中小企業(yè)G技術(shù)部署；二是技術(shù)成本，光子芯片價(jià)格下降趨勢將推動(dòng)G技術(shù)普及；三是場景需求，車聯(lián)網(wǎng)、元宇宙等新興場景將創(chuàng)造新增市場空間。行業(yè)報(bào)告強(qiáng)調(diào)，市場滲透率的加速取決于“網(wǎng)絡(luò)覆蓋密度應(yīng)用場景豐富度用戶付費(fèi)意愿”的協(xié)同提升。

產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)趨勢

設(shè)備商角色轉(zhuǎn)變：從硬件供應(yīng)商向解決方案提供商的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)

G技術(shù)正倒逼設(shè)備商（OEM）進(jìn)行戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)OEM以基站硬件銷售為主，而G技術(shù)時(shí)代需要構(gòu)建“技術(shù)+平臺(tái)+服務(wù)”的綜合解決方案。例如愛立信通過收購NTTDOCOMO的云業(yè)務(wù)，加速向“數(shù)字平臺(tái)服務(wù)商”轉(zhuǎn)型；華為則推出“G技術(shù)智能網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”，整合AI、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)能力。轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在三方面：一是研發(fā)投入急劇增加，6G技術(shù)研發(fā)周期預(yù)計(jì)長達(dá)10年，單企業(yè)投入超百億美元；二是商業(yè)模式重構(gòu)壓力，硬件利潤率下降迫使OEM探索訂閱制、按需付費(fèi)等新模式；三是生態(tài)協(xié)同難度加大，需要聯(lián)合軟件商、AI企業(yè)、垂直行業(yè)伙伴構(gòu)建復(fù)雜解決方案。對標(biāo)行業(yè)報(bào)告，Cisco的《全球網(wǎng)絡(luò)展望》顯示，2025年網(wǎng)絡(luò)解決方案中軟件和服務(wù)收入占比將超過40%，OEM轉(zhuǎn)型已成為行業(yè)必然趨勢。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN/NFV）商業(yè)化挑戰(zhàn)：標(biāo)準(zhǔn)化與安全性的平衡

G技術(shù)高度依賴SDN/NFV技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬化與智能化，但其商業(yè)化仍面臨兩大核心挑戰(zhàn)。首先是標(biāo)準(zhǔn)化滯后，OpenStack等開源項(xiàng)目在性能、安全性方面與商業(yè)需求存在差距，例如華為的FusionSphere平臺(tái)雖已實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用，但與其他廠商設(shè)備兼容性仍需提升。其次是內(nèi)生安全問題，G技術(shù)的AI決策機(jī)制存在“黑箱”風(fēng)險(xiǎn)，例如美國CybersecurityInfrastructureSecurityAgency（CISA）曾發(fā)布警告，AI算法可能被惡意利用進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。商業(yè)化案例顯示，ATT的“5GAdvancedPrivateNetworks”服務(wù)因SDN/NFV成熟度不足，初期部署成本高達(dá)數(shù)百萬美元。行業(yè)報(bào)告預(yù)測，SDN/NFV技術(shù)需在2027年前解決95%的性能瓶頸，才能支撐G技術(shù)大規(guī)模部署。值得注意的是，中國正主導(dǎo)制定“云網(wǎng)融合”國家標(biāo)準(zhǔn)，試圖加速SDN/NFV商業(yè)化進(jìn)程。

開源生態(tài)與垂直行業(yè)合作模式：構(gòu)建G技術(shù)產(chǎn)業(yè)新格局

G技術(shù)的開源生態(tài)建設(shè)呈現(xiàn)“全球主導(dǎo)+區(qū)域聚焦”雙軌發(fā)展態(tài)勢。全球?qū)用?，ETSI的“Open5GS”項(xiàng)目已成為5G開源標(biāo)準(zhǔn)基石，預(yù)計(jì)將向G技術(shù)擴(kuò)展；區(qū)域?qū)用?，中國信通院主?dǎo)的“Open6G”項(xiàng)目正聯(lián)合國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈力量構(gòu)建自主標(biāo)準(zhǔn)體系。開源生態(tài)的優(yōu)勢在于加速技術(shù)迭代，例如OpenAI的“ChatGPT”模型通過開源加速了AI應(yīng)用普及。垂直行業(yè)合作方面，形成了“運(yùn)營商+設(shè)備商+行業(yè)龍頭企業(yè)”的協(xié)同模式。典型案例是德國汽車行業(yè)，VDA（德國汽車制造商協(xié)會(huì)）聯(lián)合博世、大陸等企業(yè)推動(dòng)“5G+車聯(lián)網(wǎng)”標(biāo)準(zhǔn)，通過車路協(xié)同實(shí)現(xiàn)交通流量優(yōu)化。合作模式創(chuàng)新包括“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享”的聯(lián)合研發(fā)基金，以及基于區(qū)塊鏈的“數(shù)據(jù)交易市場”等。行業(yè)報(bào)告指出，成功合作的關(guān)鍵在于建立“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用場景商業(yè)模式”的閉環(huán)生態(tài)，預(yù)計(jì)到2030年，超過70%的G技術(shù)解決方案將依賴跨行業(yè)合作。

風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存

技術(shù)成熟度風(fēng)險(xiǎn)：6G技術(shù)儲(chǔ)備與G技術(shù)演進(jìn)銜接的挑戰(zhàn)

G技術(shù)與6G技術(shù)的演進(jìn)銜接存在顯著的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前G技術(shù)仍處于4G向5G過渡階段，其核心架構(gòu)（如CRAN）與未來6G的云化、AI內(nèi)生化需求存在代際差異。例如，毫米波通信技術(shù)雖已成熟，但其能耗問題尚未得到根本解決，而6G可能采用太赫茲通信或自由空間光通信等全新技術(shù)路徑。技術(shù)儲(chǔ)備方面，全球6G研究主要聚焦在“智能內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)”“認(rèn)知無線通信”“數(shù)字孿生網(wǎng)絡(luò)”三大方向，我國在“太赫茲通信材料”等領(lǐng)域存在短板。風(fēng)險(xiǎn)案例包括韓國SKTelecom的“6GX”計(jì)劃因技術(shù)路線過于激進(jìn)，導(dǎo)致投資回報(bào)周期過長。行業(yè)報(bào)告建議，企業(yè)需在G技術(shù)商用化階段同步布局6G基礎(chǔ)研究，建立“技術(shù)孵化驗(yàn)證迭代”的敏捷創(chuàng)新體系。

投資回報(bào)周期：運(yùn)營商資本支出壓力與收益平衡的困境

G技術(shù)的規(guī)?；渴鹈媾R運(yùn)營商