《DZ/T0130.5-2006地質(zhì)礦產(chǎn)實驗室測試質(zhì)量管理規(guī)范第5部分：多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查（1:250000)土壤樣品化學(xué)成分分析》專題研究報告深度目錄緣起與使命:多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查的宏闊背景與規(guī)范誕生記未來已來:多目標(biāo)地球化學(xué)數(shù)據(jù)如何驅(qū)動生態(tài)文明建設(shè)決策實驗室的“心臟

”:樣品制備關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制與隱患規(guī)避數(shù)據(jù)的“審判庭

”:質(zhì)量控制圖、不確定度評估與結(jié)果有效性判定從報告到應(yīng)用:成果表達、解釋評價與資料歸檔的閉環(huán)管理專家視角剖析:規(guī)范核心框架與質(zhì)量管理體系的深層邏輯精準(zhǔn)之始:從野外采樣到實驗室收樣的全鏈條質(zhì)控深度解析精度的較量:分析方法選擇、驗證與監(jiān)控的專家級操作指南碰撞與融合:多目標(biāo)地球化學(xué)數(shù)據(jù)集成與標(biāo)準(zhǔn)化處理熱點探討面向未來的挑戰(zhàn)與革新:規(guī)范前瞻性思考與發(fā)展趨勢預(yù)起與使命：多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查的宏闊背景與規(guī)范誕生記國家戰(zhàn)略需求：為何要啟動大規(guī)模多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查？本規(guī)范的制定根植于國家在資源勘查、環(huán)境保護和農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求。世紀(jì)之交，傳統(tǒng)單一地質(zhì)找礦已無法滿足社會綜合發(fā)展需要，一項旨在系統(tǒng)摸清全國土壤地球化學(xué)“家底”，服務(wù)于礦產(chǎn)資源評價、土地質(zhì)量評估、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、地方病防治等多重目標(biāo)的“多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查”計劃應(yīng)運而生。該計劃以1:25萬圖幅為基本單元，其產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)要求必須建立統(tǒng)一、嚴(yán)格的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可比性和可用性，DZ/T0130.5-2006正是這一時代背景下催生的關(guān)鍵質(zhì)量基石。規(guī)范定位解碼：它為何是系列標(biāo)準(zhǔn)中不可或缺的專門篇章？DZ/T0130是一個系列規(guī)范，第5部分專門針對“多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查土壤樣品化學(xué)成分分析”。其特殊性在于調(diào)查目標(biāo)的“多目標(biāo)性”和樣品介質(zhì)的“土壤”。這決定了其分析項目遠(yuǎn)超傳統(tǒng)地質(zhì)化探（常包括數(shù)十種元素甚至指標(biāo)），且樣品基體復(fù)雜、元素含量跨度大。因此，本部分并非簡單套用通用實驗室準(zhǔn)則，而是針對多目標(biāo)調(diào)查土壤樣品分析的全過程，制定了從采樣、制樣、分析到質(zhì)量監(jiān)控、數(shù)據(jù)處理的專用、細(xì)化的質(zhì)量管理要求，是確保海量多目標(biāo)數(shù)據(jù)質(zhì)量一致性的核心技術(shù)法規(guī)。歷史坐標(biāo)與價值：站在今天，回望這部規(guī)范的開創(chuàng)性意義1在規(guī)范發(fā)布之初，它系統(tǒng)性地將全面質(zhì)量管理理念引入地質(zhì)分析領(lǐng)域，特別是針對大規(guī)模調(diào)查項目。它首次明確提出了適用于多目標(biāo)調(diào)查的“三級質(zhì)量監(jiān)控體系”（日常監(jiān)控、定期檢查、抽樣核查），強調(diào)了從“樣品”到“數(shù)據(jù)”全過程受控，而非僅關(guān)注實驗室分析環(huán)節(jié)。這種系統(tǒng)性的質(zhì)量管理思想，為此后十多年中國地球化學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)的國際聲譽和廣泛應(yīng)用奠定了堅實基礎(chǔ)，是行業(yè)從經(jīng)驗管理向科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化管理轉(zhuǎn)型的重要里程碑。2專家視角剖析：規(guī)范核心框架與質(zhì)量管理體系的深層邏輯體系架構(gòu)全景圖：規(guī)范“人、機、料、法、環(huán)、測”六維管控規(guī)范構(gòu)建的質(zhì)量管理體系，實質(zhì)上是國際通行的“人、機、料、法、環(huán)、測”六大要素在地礦實驗室的具體實踐?！叭恕敝溉藛T培訓(xùn)與資質(zhì)；“機”是儀器設(shè)備檢定與維護；“料”涵蓋標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、試劑與樣品管理；“法”即分析方法的選擇、確認(rèn)與標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)；“環(huán)”是實驗室環(huán)境控制；“測”指向全過程的質(zhì)量監(jiān)控與測量。本規(guī)范的精髓在于將這六要素?zé)o縫嵌入到多目標(biāo)調(diào)查樣品分析的特殊流程中，形成相互關(guān)聯(lián)、相互制約的有機整體，確保最終數(shù)據(jù)產(chǎn)出鏈條的每一環(huán)節(jié)都可靠?！斑^程方法”深度應(yīng)用：分析測試并非孤立環(huán)節(jié)，而是輸入輸出流程1現(xiàn)代質(zhì)量管理強調(diào)“過程方法”。本規(guī)范隱含了這一思想，將土壤樣品化學(xué)成分分析視為一個完整的“生產(chǎn)過程”：輸入是野外采集的原始樣品，輸出是可靠的元素含量數(shù)據(jù)。規(guī)范詳細(xì)規(guī)定了從樣品接收、登記、制備、分樣、前處理、上機測定、數(shù)據(jù)計算到審核報告的每一個子過程的操作規(guī)程、質(zhì)量要求和記錄要求。通過控制每個子過程的質(zhì)量，并將它們有效銜接，從而系統(tǒng)性地保證最終“產(chǎn)品”（數(shù)據(jù)）的質(zhì)量，而非僅依靠最終結(jié)果的校核。2預(yù)防為主vs.糾正為輔：規(guī)范中隱含的質(zhì)量管理哲學(xué)1通讀規(guī)范，其質(zhì)量管理邏輯鮮明體現(xiàn)了“預(yù)防為主”的原則。大量條款是事前和事中控制，例如：要求分析方法在使用前必須進行確認(rèn)；要求繪制并使用質(zhì)量控制圖進行實時監(jiān)控；要求定期使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進行期間核查。這些規(guī)定旨在提前發(fā)現(xiàn)并消除潛在誤差來源，將問題扼殺在萌芽狀態(tài)。相比之下，對不合格數(shù)據(jù)的追溯和糾正措施，則是必要的補充和兜底。這種前重后輕的控制策略，是保障大規(guī)模調(diào)查高效率、低成本運行的關(guān)鍵。2三、未來已來：

多目標(biāo)地球化學(xué)數(shù)據(jù)如何驅(qū)動生態(tài)文明建設(shè)決策從資源勘查到生態(tài)管護：數(shù)據(jù)應(yīng)用場景的革命性拓展1規(guī)范所保障的數(shù)據(jù)，其應(yīng)用價值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初設(shè)定的礦產(chǎn)資源評價范疇。在生態(tài)文明建設(shè)背景下，這些高精度、大范圍的土壤地球化學(xué)數(shù)據(jù)，成為刻畫“山水林田湖草沙”生命共同體地球化學(xué)特征的基石。例如，數(shù)據(jù)可用于劃定土壤污染風(fēng)險管控區(qū)、識別土壤營養(yǎng)元素豐缺、追溯重金屬污染來源、評估地方病環(huán)境病因、支持富硒土地開發(fā)等。規(guī)范的質(zhì)量要求，確保了這些延伸應(yīng)用的科學(xué)性和權(quán)威性，使數(shù)據(jù)從“地質(zhì)圖”變成了“生態(tài)健康診斷書”。2大數(shù)據(jù)與人工智能：規(guī)范質(zhì)量下催生的地學(xué)數(shù)據(jù)挖掘新范式1海量、高質(zhì)量的多目標(biāo)地球化學(xué)數(shù)據(jù)，天然符合大數(shù)據(jù)特征。在規(guī)范保障的數(shù)據(jù)一致性基礎(chǔ)上，結(jié)合GIS、機器學(xué)習(xí)等工具，可以開展過去難以想象的數(shù)據(jù)挖掘工作。例如，通過全國數(shù)據(jù)融合，繪制地球化學(xué)基準(zhǔn)圖和演變趨勢圖；利用算法模型預(yù)測未知區(qū)域元素分布；識別復(fù)雜的環(huán)境地球化學(xué)過程與關(guān)聯(lián)模式。本規(guī)范確立的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是這些高級別數(shù)據(jù)產(chǎn)品研究和應(yīng)用的前提，避免了因數(shù)據(jù)噪聲過大導(dǎo)致的分析謬誤。2服務(wù)國土空間規(guī)劃：地球化學(xué)參數(shù)成為空間規(guī)劃的硬約束與軟指標(biāo)1在國土空間規(guī)劃“一張圖”系統(tǒng)中，地球化學(xué)數(shù)據(jù)提供的參數(shù)正成為重要的基礎(chǔ)圖層。土壤環(huán)境質(zhì)量類別（如農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險等級）、土地營養(yǎng)健康等級（如富硒、富鋅特征）、生態(tài)地球化學(xué)脆弱性分區(qū)等，均需依托規(guī)范分析得出的可靠數(shù)據(jù)。這些參數(shù)既能作為開發(fā)建設(shè)的約束性條件（如禁止在重度污染區(qū)進行農(nóng)業(yè)開發(fā)），也能作為特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)性指標(biāo)，使空間規(guī)劃更加科學(xué)、精細(xì)和“接地氣”。2精準(zhǔn)之始：從野外采樣到實驗室收樣的全鏈條質(zhì)控深度解析野外采樣方案與實驗室分析的“握手”協(xié)議1規(guī)范的效力始于樣品進入實驗室之前。它要求實驗室必須深入了解野外采樣技術(shù)規(guī)范（如DZ/T0258），明確樣品的代表性要求（采樣密度、深度、粒度、重量等）。實驗室應(yīng)參與制定或?qū)徍瞬蓸臃桨钢信c分析質(zhì)量相關(guān)的部分，例如樣品采集后的現(xiàn)場處理（干燥、粗碎）、包裝與運輸要求。這種“握手”確保了送到實驗室的樣品從源頭就具備可供分析的代表性和穩(wěn)定性，避免了因前期操作不當(dāng)導(dǎo)致實驗室后續(xù)努力付之東流。2樣品流轉(zhuǎn)“身份證”制度：唯一性標(biāo)識與狀態(tài)可追溯1規(guī)范強調(diào)樣品在實驗室內(nèi)部流轉(zhuǎn)必須有唯一性標(biāo)識和清晰的狀態(tài)記錄。從收樣登記賦予唯一編號開始，該編號將伴隨樣品經(jīng)歷制備、分樣、測試、留樣全過程。任何操作都需記錄對應(yīng)編號、日期、操作者和設(shè)備。這套可追溯體系如同給每個樣品建立了“電子身份證”和“行程卡”，能有效防止樣品混淆、丟失，并在出現(xiàn)質(zhì)量問題時快速定位環(huán)節(jié)和責(zé)任，是實現(xiàn)全過程質(zhì)量控制的物理基礎(chǔ)和信息基礎(chǔ)。2樣品接收與檢查：把好數(shù)據(jù)質(zhì)量的第一道“海關(guān)”實驗室樣品接收環(huán)節(jié)是質(zhì)控的第一道關(guān)口。規(guī)范要求接收時須對照送樣單，仔細(xì)檢查樣品數(shù)量、包裝完整性、標(biāo)識清晰度、樣品狀態(tài)（如是否霉變、污染、重量嚴(yán)重不符）等。任何異常都需記錄并與送樣方確認(rèn)。這一步驟看似簡單，卻至關(guān)重要。它既是對野外工作的監(jiān)督，也是實驗室自我保護、明確責(zé)任起點的必要程序。只有合格的“原料”入庫，才可能產(chǎn)出合格的數(shù)據(jù)“產(chǎn)品”。實驗室的“心臟”：樣品制備關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制與隱患規(guī)避制樣車間環(huán)境防污：看不見的污染源往往最致命1土壤樣品制備是極易引入污染或?qū)е路之惖年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。規(guī)范對制樣環(huán)境有明確要求：獨立的制樣車間、不同樣品區(qū)間物理隔離、通風(fēng)防塵、設(shè)備材質(zhì)（如采用高錳鋼或瑪瑙破碎工具）等。核心目的是防止交叉污染和外界污染。例如，研磨高含量重金屬樣品后，設(shè)備必須徹底清洗才能處理下一個樣品，防止“記憶效應(yīng)”；車間空氣粉塵需控制，防止樣品間相互污染。這些細(xì)節(jié)是保證樣品“本真性”的生命線。2粒徑與均勻性控制：分析結(jié)果可比性的物理基石多目標(biāo)調(diào)查要求樣品分析粒級通常為-20目（約0.84毫米）或更細(xì)。規(guī)范對樣品制備的最終粒度及其均勻性有嚴(yán)格規(guī)定。使用標(biāo)準(zhǔn)篩進行監(jiān)控，確保樣品全部通過指定篩孔。更重要的是，樣品必須充分混勻，因為后續(xù)稱取的少量測試樣（可能僅0.1克）必須能代表整個原始樣品。混勻不充分會導(dǎo)致分樣誤差，即使最精密的儀器分析也毫無意義。因此，規(guī)范的制樣流程設(shè)計（如逐級破碎、圓錐四分法或機械分樣器分樣）都是為保證最終測試樣的代表性。樣品保存與留樣：應(yīng)對復(fù)檢與爭議的“歷史檔案”規(guī)范要求制備后的正樣、副樣及分析余樣需按規(guī)定條件（如干燥、避光）妥善保存一定期限。留樣具有多重價值：一是用于實驗室內(nèi)部對異常結(jié)果的復(fù)檢核實；二是供上級質(zhì)量檢查機構(gòu)抽檢復(fù)核；三是在數(shù)據(jù)爭議時作為仲裁的依據(jù)；四是未來需要測試新項目時，可利用原樣，避免重新采樣。完善的留樣管理制度，是實驗室質(zhì)量自信的體現(xiàn)，也是構(gòu)建完整質(zhì)量證據(jù)鏈的最后一環(huán)。精度的較量：分析方法選擇、驗證與監(jiān)控的專家級操作指南方法選擇決策樹：精準(zhǔn)度、檢出限、效率與成本的平衡藝術(shù)面對數(shù)十種分析項目，如何選擇分析方法？規(guī)范提供了原則性指導(dǎo)，實踐中需像決策樹一樣權(quán)衡。首先必須滿足多目標(biāo)調(diào)查的技術(shù)要求（如規(guī)定的元素檢出限和精密度）。在此前提下，需考慮樣品通量（效率）、儀器成本、運行費用、人員技術(shù)能力等。例如，主次量元素可能選用X射線熒光光譜（XRF），痕量超痕量重金屬則需依靠電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）。選擇的方法必須成熟、穩(wěn)定，并經(jīng)過嚴(yán)格的確認(rèn)程序。方法確認(rèn)vs.方法驗證：實驗室必須跨越的關(guān)鍵技術(shù)門檻1規(guī)范明確要求，實驗室采用的標(biāo)準(zhǔn)方法（國標(biāo)、行標(biāo)）必須進行“驗證”，非標(biāo)準(zhǔn)方法或自制方法必須進行“確認(rèn)”。驗證是證明實驗室有能力正確執(zhí)行該方法，達到其聲稱的性能指標(biāo)（通過測試標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、加標(biāo)回收等）。確認(rèn)則范圍更廣，需全面評估方法的適用性、檢出限、定量限、線性范圍、精密度、準(zhǔn)確度、抗干擾能力等。這是一個系統(tǒng)性實驗過程，是實驗室技術(shù)能力的核心體現(xiàn)，確保所選方法在本實驗室條件下適用于多目標(biāo)土壤樣品。2持續(xù)監(jiān)控的“儀表盤”：質(zhì)量控制圖的實際繪制與判讀奧秘規(guī)范強力推薦使用質(zhì)量控制圖對日常分析進行持續(xù)監(jiān)控。具體操作是：在分析每批次樣品時，插入一定頻率的內(nèi)部控制樣品（如標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或均勻性好的自制控制樣），將其測定值點在以靶值為中心線、以控制限為邊界的圖上。質(zhì)量控制圖如同分析過程的“儀表盤”，通過觀察點的分布趨勢（如連續(xù)上升、靠近控制限、超出控制限），可以實時判斷分析過程是否處于統(tǒng)計受控狀態(tài)，及時預(yù)警系統(tǒng)偏差或精度惡化，是實現(xiàn)預(yù)防性質(zhì)量控制最有效的工具之一。數(shù)據(jù)的“審判庭”：質(zhì)量控制圖、不確定度評估與結(jié)果有效性判定超越“合格/不合格”：利用質(zhì)量控制圖進行過程診斷與改進質(zhì)量控制圖的價值不僅在于判斷單個數(shù)據(jù)點是否“合格”（在控）。專家更關(guān)注其揭示的過程信息。例如，點雖未超限但呈現(xiàn)連續(xù)上升趨勢，可能暗示試劑逐漸變質(zhì)或儀器靈敏度漂移；點的離散度突然增大，可能意味著前處理條件變化或人員操作波動。通過對這些模式的診斷，實驗室可以主動查找原因并進行工藝改進，從而將分析水平提升到更高穩(wěn)定層次。這使得質(zhì)量控制從被動的結(jié)果篩查，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥倪^程優(yōu)化工具。測量不確定度評估：為每個數(shù)據(jù)貼上“可信度”標(biāo)簽規(guī)范提到了測量不確定度概念，這是國際通行的衡量數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。不確定度定量說明了測試結(jié)果的可信區(qū)間。例如，報告“鎘含量為0.25±0.03mg/kg(k=2)”，意味著有95%的把握認(rèn)為真實值在0.22到0.28mg/kg之間。評估不確定度需系統(tǒng)分析所有可能的分量來源：稱量、定容、標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合、儀器讀數(shù)、方法重復(fù)性等。給出不確定度，使數(shù)據(jù)用戶能更科學(xué)地使用數(shù)據(jù)，比如在判斷是否超標(biāo)時，考慮不確定度的影響。批次結(jié)果的有效性“終審”：綜合質(zhì)量監(jiān)控數(shù)據(jù)的聯(lián)合判據(jù)一批樣品（如一個圖幅）的分析工作結(jié)束后，其整體數(shù)據(jù)是否可接受，需要綜合“審判”。判據(jù)包括：該批次所有插入的控制樣結(jié)果是否均在控；隨機抽取的平行雙樣分析，其相對偏差是否滿足要求；盲樣（密碼標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）考核結(jié)果是否合格；必要時的外部送檢結(jié)果對比是否一致。只有所有這些質(zhì)量監(jiān)控指標(biāo)都符合預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)，才能最終判定該批次樣品分析數(shù)據(jù)有效，準(zhǔn)予發(fā)出報告。這是一個多證據(jù)支持的綜合性質(zhì)量裁定過程。碰撞與融合：多目標(biāo)地球化學(xué)數(shù)據(jù)集成與標(biāo)準(zhǔn)化處理熱點探討不同實驗室、不同期次數(shù)據(jù)的“無縫拼接”挑戰(zhàn)1多目標(biāo)調(diào)查通常由多家實驗室、多年時間完成，數(shù)據(jù)集成是巨大挑戰(zhàn)。即使都遵循同一規(guī)范，不同實驗室的系統(tǒng)偏差仍可能存在。規(guī)范通過要求使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、規(guī)定數(shù)據(jù)報出格式（如統(tǒng)一計量單位、檢出限表示方式）為集成打下基礎(chǔ)。但在實際集成中，仍需通過共同分析一批“銜接樣品”或利用統(tǒng)計方法（如標(biāo)準(zhǔn)化算法）來校正實驗室間的系統(tǒng)偏倚，確保全國數(shù)據(jù)“一張圖”在邊界處自然銜接，沒有“臺階”。2檢出限以下數(shù)據(jù)的處理哲學(xué)：是報告“<檢出限”還是賦予數(shù)值？1對于含量低于方法檢出限的元素，規(guī)范通常要求報告為“<檢出限值”。但在進行大區(qū)域統(tǒng)計制圖或環(huán)境風(fēng)險評估時，大量低于檢出限的數(shù)據(jù)會帶來信息損失和統(tǒng)計偏差。當(dāng)前熱點是采用更靈敏的方法重新分析，或運用統(tǒng)計學(xué)方法（如半數(shù)檢出限替代、生存分析法）進行合理化處理。規(guī)范在此問題上趨向保守以保證可靠性，但在實際應(yīng)用端，如何在保證科學(xué)性的前提下合理利用低含量數(shù)據(jù)，仍是研究和討論的焦點。2地球化學(xué)基準(zhǔn)與背景值建立：規(guī)范質(zhì)量數(shù)據(jù)的高級產(chǎn)物01基于嚴(yán)格按照規(guī)范產(chǎn)生的、覆蓋廣域的多目標(biāo)調(diào)查數(shù)據(jù)，可以權(quán)威地建立區(qū)域甚至全國尺度的土壤地球化學(xué)基準(zhǔn)值和背景值?；鶞?zhǔn)值代表當(dāng)前時點的元素含量統(tǒng)計特征，背景值則試圖剔除明顯人為影響的自然含量水平。這些值是評估土壤污染程度、識別地球化學(xué)異常、研究元素遷移規(guī)律的“標(biāo)尺”。其準(zhǔn)確性和權(quán)威性完全依賴于原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量，是規(guī)范價值在宏觀尺度上的終極體現(xiàn)。02從報告到應(yīng)用：成果表達、解釋評價與資料歸檔的閉環(huán)管理分析報告的內(nèi)容“法定義務(wù)”：超越數(shù)字羅列的信息完整性規(guī)范對測試報告的內(nèi)容有明確規(guī)定，它不僅是數(shù)據(jù)列表。一份完整的報告至少應(yīng)包括：實驗室信息、樣品信息、分析方法標(biāo)識、檢測結(jié)果（含計量單位）、檢出限、質(zhì)量監(jiān)控說明（如所用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、質(zhì)量控制結(jié)果）、報告審核簽發(fā)人員、日期等。對于多目標(biāo)調(diào)查，通常還要求附上方法的精密度和準(zhǔn)確度指標(biāo)。這樣的報告才具備法律和技術(shù)上的完整性，讓用戶清楚數(shù)據(jù)的來源、條件和局限，便于正確使用。數(shù)據(jù)解釋評價的質(zhì)量陷阱：當(dāng)分析人員跨界成為“解釋者”規(guī)范的直接范圍止于數(shù)據(jù)報告，但實驗室人員有時需對數(shù)據(jù)進行初步解釋或評價（如判斷是否超標(biāo)）。這里存在質(zhì)量陷阱：評價需要依據(jù)正確的標(biāo)準(zhǔn)（如土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、背景值），且需考慮數(shù)據(jù)的不確定度。規(guī)范雖未深入規(guī)定，但負(fù)責(zé)任的實驗室在提供評價意見時，必須聲明所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和判斷方法，避免因誤用標(biāo)準(zhǔn)或忽視不確定度而給出誤導(dǎo)性結(jié)論。這要求分析人員具備一定的環(huán)境地球化學(xué)知識。資料歸檔的“歷史責(zé)任”：讓質(zhì)量活動有據(jù)可查、可復(fù)現(xiàn)規(guī)范強調(diào)所有質(zhì)量活動和技術(shù)活動均需有記錄并歸檔保存。這包括原始采樣記錄、樣品流轉(zhuǎn)單、分析原始記錄（儀器打印圖譜、手工記錄本）、校準(zhǔn)記錄、質(zhì)量控制圖、報告副本、人員培訓(xùn)記錄、設(shè)備檔案等。完整的檔案體系具有三重價值：一是滿足質(zhì)量體系認(rèn)證和外部評審的要求；二是在發(fā)生爭議或質(zhì)量問題時，可追溯原因；三是為未來技術(shù)研究和