2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案_第1頁
2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案_第2頁
2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案_第3頁
2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案_第4頁
2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年江西省鷹潭市員額法官遴選面試考題及答案第一題:專業(yè)理論題(20分)2024年新修訂的《民事訴訟法》增設(shè)了“在線訴訟特別程序”一章,明確規(guī)定“經(jīng)當(dāng)事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行。在線訴訟活動與線下訴訟活動具有同等法律效力”。請結(jié)合審判實(shí)踐,談?wù)勀銓Α霸诰€訴訟”與“傳統(tǒng)線下訴訟”銜接適用的理解,并說明在基層法院推廣在線訴訟需要重點(diǎn)關(guān)注哪些問題。參考答案:在線訴訟是數(shù)字時代司法便民的重要創(chuàng)新,其與傳統(tǒng)線下訴訟的銜接需遵循“自愿、合法、便民、安全”原則。首先,銜接適用需尊重當(dāng)事人程序選擇權(quán):法院應(yīng)充分釋明在線訴訟的流程、效力及風(fēng)險(xiǎn),由當(dāng)事人自主決定是否選擇;若一方同意、另一方拒絕,原則上以線下方式審理,避免因技術(shù)壁壘影響當(dāng)事人訴訟權(quán)利。其次,需保障訴訟活動實(shí)質(zhì)等同性:在線舉證質(zhì)證需確保證據(jù)真實(shí)性(如通過區(qū)塊鏈存證核驗(yàn)),庭審直播需嚴(yán)格遵守保密規(guī)定,電子送達(dá)需確認(rèn)當(dāng)事人收悉(如通過“送達(dá)地址確認(rèn)書+短信/系統(tǒng)提示”雙重驗(yàn)證)。最后,需注重程序轉(zhuǎn)換的靈活性:審理中若出現(xiàn)在線庭審設(shè)備故障、當(dāng)事人操作困難等情形,應(yīng)及時轉(zhuǎn)為線下審理,避免因技術(shù)問題損害審判質(zhì)效。基層法院推廣在線訴訟需重點(diǎn)關(guān)注三方面問題:一是技術(shù)適老性?;鶎赢?dāng)事人中老年人占比較高,需優(yōu)化平臺操作界面(如增加語音引導(dǎo)、簡化步驟),同時保留線下輔助通道(如訴訟服務(wù)中心設(shè)立“在線訴訟指導(dǎo)崗”),避免“數(shù)字鴻溝”。二是數(shù)據(jù)安全性。需嚴(yán)格落實(shí)《個人信息保護(hù)法》,對當(dāng)事人身份信息、案件材料加密存儲,定期開展系統(tǒng)安全檢測,防范數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。三是審判質(zhì)效平衡。需建立在線訴訟質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制,如對在線庭審時長、電子卷宗歸檔率、當(dāng)事人滿意度等指標(biāo)進(jìn)行動態(tài)評估,避免因追求“在線率”而忽視庭審實(shí)質(zhì)化(例如,簡單案件可全流程在線,但重大復(fù)雜案件仍需線下深入調(diào)查)。第二題:案例分析題(30分)2023年5月,鷹潭市月湖區(qū)居民張某(女)與李某(男)登記結(jié)婚,婚后共同購買一套位于信江新區(qū)的商品房(首付30萬元由李某父母轉(zhuǎn)賬至李某賬戶支付,貸款由夫妻共同償還)。2024年10月,雙方因感情破裂起訴離婚,李某主張首付30萬元系其父母對自己的個人贈與,應(yīng)認(rèn)定為婚前個人財(cái)產(chǎn);張某主張?jiān)撌赘断祵Ψ蚱揠p方的贈與,應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)分割。經(jīng)查,李某父母轉(zhuǎn)賬時未注明款項(xiàng)性質(zhì),雙方均未提供其他書面證據(jù)。問題:1.本案中首付30萬元應(yīng)如何認(rèn)定?請說明法律依據(jù)。2.若法院最終認(rèn)定該首付為夫妻共同財(cái)產(chǎn),在分割時需考慮哪些因素?參考答案:問題1:首付30萬元應(yīng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)如下:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十九條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,依照約定處理;沒有約定或者約定不明確的,按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理?!泵穹ǖ涞谝磺Я懔l第一款第四項(xiàng)規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間受贈的財(cái)產(chǎn)(除非遺囑或贈與合同中確定只歸一方)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中,李某父母在雙方婚后轉(zhuǎn)賬支付首付,且未明確表示僅贈與李某個人,因此應(yīng)推定為對夫妻雙方的贈與,首付30萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。問題2:若認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn),分割時需綜合考慮以下因素:(1)出資貢獻(xiàn)。雖然首付由李某父母支付,但婚后貸款由夫妻共同償還,需結(jié)合首付占總房款比例(如總房款100萬元,首付30%)、已還貸款金額等,確定雙方對房屋的實(shí)際投入。(2)婚姻存續(xù)時間。雙方結(jié)婚僅1年半,婚姻持續(xù)時間較短,可適當(dāng)考慮對出資方子女的傾斜,但需避免完全剝奪非出資方配偶的權(quán)益。(3)房屋使用現(xiàn)狀。若房屋由李某居住,可判決房屋歸李某所有,由李某向張某支付折價(jià)款;若雙方均無居住需求,可依法拍賣后分割款項(xiàng)。(4)照顧子女和女方權(quán)益。根據(jù)民法典第一千零八十七條,離婚時應(yīng)按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。本案中張某作為女方,若撫養(yǎng)子女或無其他住房,可在折價(jià)款計(jì)算時適當(dāng)傾斜。(5)債務(wù)處理。需明確剩余貸款由取得房屋一方繼續(xù)償還,避免因未處理貸款導(dǎo)致后續(xù)糾紛。第三題:綜合論述題(30分)2024年,最高人民法院提出“堅(jiān)持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’,推動矛盾糾紛源頭化解”。鷹潭市作為“全省訴源治理試點(diǎn)城市”,某基層法院計(jì)劃建立“社區(qū)法官工作室”,由員額法官定期到社區(qū)開展矛盾排查、法律宣傳、訴前調(diào)解等工作。請結(jié)合基層審判實(shí)際,談?wù)勀銓Α吧鐓^(qū)法官工作室”運(yùn)行機(jī)制的設(shè)計(jì)思路,并說明如何避免“重形式、輕實(shí)效”的問題。參考答案:“社區(qū)法官工作室”是推動司法力量下沉、踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的重要載體,其運(yùn)行機(jī)制需圍繞“精準(zhǔn)對接需求、強(qiáng)化實(shí)質(zhì)參與、注重長效聯(lián)動”設(shè)計(jì):一、組織架構(gòu)與職責(zé)定位1.人員配置:以員額法官為核心,配備1名法官助理(負(fù)責(zé)記錄、材料整理)、1名人民調(diào)解員(由社區(qū)推薦熟悉民情的人員擔(dān)任),形成“1+1+1”固定團(tuán)隊(duì);同時建立“輪值制度”,每月安排不同業(yè)務(wù)庭法官參與,覆蓋婚姻家庭、合同糾紛、侵權(quán)賠償?shù)瘸R婎愋汀?.職責(zé)范圍:明確“三大核心職能”——(1)矛盾排查:每月與社區(qū)網(wǎng)格員聯(lián)合走訪,建立“重點(diǎn)糾紛臺賬”(如物業(yè)欠費(fèi)、鄰里漏水等高頻糾紛);(2)訴前調(diào)解:對排查出的糾紛,當(dāng)場組織調(diào)解,達(dá)成協(xié)議的可引導(dǎo)申請司法確認(rèn);(3)普法宣傳:針對社區(qū)常見法律問題(如老年人防詐騙、未成年人監(jiān)護(hù))開展“案例課堂”,發(fā)放《社區(qū)法律指引手冊》(包含本地典型案例)。二、運(yùn)行流程與保障機(jī)制1.時間與場地:固定每周三下午為“駐點(diǎn)日”,在社區(qū)黨群服務(wù)中心設(shè)立專用工作室(懸掛統(tǒng)一標(biāo)識);同時開通“線上聯(lián)絡(luò)群”(社區(qū)工作人員、法官、居民代表加入),方便日常咨詢和預(yù)約。2.聯(lián)動機(jī)制:與派出所、司法所、婦聯(lián)等建立“糾紛信息共享平臺”,對復(fù)雜糾紛(如涉及家庭暴力、群體討薪)啟動“聯(lián)合調(diào)解”;與法院訴訟服務(wù)中心對接,調(diào)解成功的即時錄入系統(tǒng),調(diào)解不成的引導(dǎo)通過“簡案快審”通道立案,避免程序空轉(zhuǎn)。3.考核激勵:將法官參與社區(qū)工作室的時長、調(diào)解成功率、居民滿意度(通過問卷測評)納入績效考核;對表現(xiàn)突出的團(tuán)隊(duì)和個人,在評優(yōu)評先、員額等級晉升中予以傾斜。三、避免“形式化”的關(guān)鍵措施1.需求導(dǎo)向:工作室設(shè)立前需通過社區(qū)調(diào)研(如問卷調(diào)查、座談會)了解居民實(shí)際需求,避免“法官講法律、居民聽天書”。例如,針對鷹潭農(nóng)村地區(qū)較多的特點(diǎn),可增加土地承包、宅基地糾紛的專題調(diào)解;針對信江新區(qū)新樓盤集中的情況,重點(diǎn)關(guān)注物業(yè)合同、裝修糾紛。2.效果追蹤:建立“調(diào)解案件回訪制度”,對調(diào)解協(xié)議履行情況進(jìn)行3個月跟蹤,對履行困難的協(xié)助申請強(qiáng)制執(zhí)行;定期發(fā)布《社區(qū)糾紛分析報(bào)告》(如按季度統(tǒng)計(jì)糾紛類型、高發(fā)區(qū)域),為社區(qū)治理提供決策參考。3.資源整合:爭取地方黨委支持,將工作室運(yùn)行經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算(如補(bǔ)貼調(diào)解員誤工費(fèi)用);與高校法學(xué)院合作,組織大學(xué)生志愿者擔(dān)任“法律助手”(協(xié)助整理案例、制作普法短視頻),形成“司法+行政+社會”多元共治格局。第四題:情景模擬題(20分)你作為某基層法院員額法官,在審理一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛時,原告(68歲農(nóng)村居民)因?qū)麣埖燃夎b定結(jié)論(十級)不服,認(rèn)為“鑒定機(jī)構(gòu)偏袒被告”,在庭審結(jié)束后情緒激動,在法院大廳哭鬧,聲稱“不重新鑒定就跳樓”,并吸引多名群眾圍觀。此時,你會如何處理?請現(xiàn)場模擬處置過程。參考答案:(走向原告,語氣平和但堅(jiān)定)“大伯,我是今天審理您案子的張法官。您先別急,有什么話慢慢說,我一定認(rèn)真聽。您看這里人多,咱們?nèi)フ{(diào)解室坐會兒,喝口水慢慢聊,好嗎?(引導(dǎo)原告至調(diào)解室,關(guān)閉門窗,避免圍觀)剛才庭審時您提到對鑒定結(jié)論有異議,我理解您受傷后心里肯定不好受,換作是誰遇到這種事都會著急。不過您放心,鑒定機(jī)構(gòu)是雙方共同選定的,程序上是合法的。如果您確實(shí)有證據(jù)證明鑒定過程有問題,比如鑒定人員沒有資質(zhì)、或者鑒定依據(jù)明顯錯誤,咱們可以依法申請重新鑒定,但需要向法院提交書面申請和相關(guān)線索。您剛才說‘鑒定機(jī)構(gòu)偏袒被告’,能具體說說怎么偏袒了嗎?是鑒定時沒讓您在場,還是結(jié)果和您的預(yù)期差距大?(傾聽原告陳述,若原告表示“醫(yī)生說我恢復(fù)得不好”,則回應(yīng))我理解您的擔(dān)心,傷殘等級鑒定主要看治療終結(jié)后的功能障礙情況。這樣,我讓助理聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu),把您的病歷和檢查報(bào)告再調(diào)閱一遍,咱們一起核對鑒定依據(jù)。如果確實(shí)存在誤差,法院一定會依法處理。另外,您現(xiàn)在情緒激動,萬一發(fā)生意外,家里人該多擔(dān)心???您的子女知道您來法院嗎?要不我?guī)湍騻€電話,讓他們來接您?咱們有問題解決問題,別做讓親人心疼的事,好嗎?(遞上紙巾,倒溫水)這樣,今天下午我就安排助理和鑒定機(jī)構(gòu)溝通,三個工作日內(nèi)給您書面答復(fù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論