2025年山東省日照市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分客觀題（共30分）一、單項選擇題（每題1分，共10題）1.甲與乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍欲毆打甲，甲奪過木棍反擊，致乙輕傷。乙報警后，甲辯稱自己行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形最可能影響甲正當(dāng)防衛(wèi)的認定？（）A.甲奪棍時乙尚未實際擊中甲B.甲反擊時乙已停止揮舞木棍C.甲奪棍后連續(xù)擊打乙頭部三次D.甲反擊前曾辱罵乙挑釁在先2.丙公司與丁公司簽訂《海鮮運輸合同》，約定丙公司用冷藏車將丁公司收購的10噸對蝦從日照港運至濟南，運費3萬元。運輸途中因冷藏車制冷系統(tǒng)故障，導(dǎo)致部分對蝦變質(zhì)。丁公司起訴要求丙公司賠償損失。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，下列說法正確的是？（）A.丁公司需證明制冷系統(tǒng)故障系丙公司過錯所致B.丙公司需證明對蝦變質(zhì)系不可抗力造成C.丁公司需證明對蝦變質(zhì)與運輸行為存在因果關(guān)系D.丙公司需證明已盡到合理的冷鏈運輸注意義務(wù)3.戊因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查機關(guān)在未出示搜查證的情況下搜查其住所，查獲現(xiàn)金50萬元及記賬本1本。關(guān)于該搜查行為及取得證據(jù)的效力，下列哪一說法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？（）A.搜查未出示證件，屬于程序違法，現(xiàn)金與記賬本均應(yīng)作為非法證據(jù)排除B.若戊事后對搜查行為予以追認，現(xiàn)金與記賬本可作為定案依據(jù)C.記賬本屬于物證，不因搜查程序違法而排除；現(xiàn)金需結(jié)合其他證據(jù)綜合認定D.若偵查機關(guān)能證明搜查系“緊急情況”，則現(xiàn)金與記賬本可作為證據(jù)使用4.己與庚系鄰居，因庚家裝修噪音影響己休息，己多次交涉未果后，在小區(qū)業(yè)主群發(fā)布“庚家裝修無德，噪音擾民長達3個月”的言論。庚以名譽權(quán)受損為由起訴己。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？（）A.己的言論屬于對事實的客觀描述，不構(gòu)成侵權(quán)B.庚需證明己的言論存在捏造事實的情形C.若己能證明言論內(nèi)容基本屬實，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.己的行為構(gòu)成對庚隱私權(quán)的侵害5.辛縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對某超市罰款2萬元，超市不服申請行政復(fù)議。復(fù)議機關(guān)（辛縣人民政府）經(jīng)審查認為，市場監(jiān)管局認定過期食品的檢測報告存在重大瑕疵，遂撤銷原處罰決定。關(guān)于本案，下列哪一說法錯誤？（）A.超市可在收到處罰決定書之日起60日內(nèi)申請復(fù)議B.復(fù)議機關(guān)應(yīng)重點審查原處罰決定的合法性與合理性C.若超市對復(fù)議決定不服，可向辛縣人民法院提起行政訴訟D.復(fù)議期間，原罰款決定應(yīng)停止執(zhí)行6.壬（15周歲）因盜竊手機被抓獲，經(jīng)查其還曾在13周歲時搶劫路人財物。關(guān)于壬的刑事責(zé)任，下列哪一說法正確？（）A.對盜竊行為不負刑事責(zé)任，對搶劫行為也不負刑事責(zé)任B.對盜竊行為不負刑事責(zé)任，對搶劫行為負刑事責(zé)任C.對盜竊行為負刑事責(zé)任，對搶劫行為不負刑事責(zé)任D.對盜竊行為與搶劫行為均負刑事責(zé)任7.癸公司與子公司簽訂《設(shè)備租賃合同》，約定子公司將一臺挖掘機出租給癸公司，租期1年，月租金1萬元。合同簽訂后，子公司未按約交付設(shè)備，癸公司起訴要求解除合同并賠償損失。關(guān)于本案，下列哪一說法錯誤？（）A.癸公司需證明子公司存在違約行為B.若子公司主張合同未生效，需承擔(dān)舉證責(zé)任C.法院可根據(jù)公平原則調(diào)整約定的違約金數(shù)額D.合同解除后，癸公司無需支付未履行期間的租金8.丑因故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，在緩期執(zhí)行期間，丑協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（經(jīng)查證屬實）。關(guān)于丑的刑罰變更，下列哪一說法符合《刑法》規(guī)定？（）A.應(yīng)減為無期徒刑B.應(yīng)減為25年有期徒刑C.可減為25年有期徒刑D.仍應(yīng)執(zhí)行死刑9.寅與卯協(xié)議離婚，約定婚生子小寅由寅撫養(yǎng)，卯每月支付撫養(yǎng)費2000元。離婚后，卯以收入降低為由拒絕支付撫養(yǎng)費，寅起訴要求卯按約履行。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？（）A.卯需證明收入降低導(dǎo)致無力支付原約定數(shù)額B.法院應(yīng)直接按原協(xié)議判決卯支付撫養(yǎng)費C.若卯月收入僅3000元，法院可酌情降低撫養(yǎng)費D.撫養(yǎng)費協(xié)議不得變更，卯必須按約支付10.辰市生態(tài)環(huán)境局對某化工企業(yè)作出“責(zé)令停產(chǎn)整治”的行政處罰，企業(yè)不服提起行政訴訟。關(guān)于本案舉證責(zé)任，下列哪一說法正確？（）A.企業(yè)需證明停產(chǎn)整治行為造成其重大損失B.生態(tài)環(huán)境局需證明企業(yè)存在違反環(huán)保法規(guī)的行為C.企業(yè)需證明生態(tài)環(huán)境局無行政處罰權(quán)D.生態(tài)環(huán)境局需證明已履行聽證程序二、多項選擇題（每題2分，共5題）11.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“自首”？（）A.甲盜竊后主動向公安機關(guān)投案，如實供述盜竊事實，但隱瞞了曾因搶劫被判刑的前科B.乙詐騙后被取保候?qū)?，在傳訊時如實供述司法機關(guān)尚未掌握的同種詐騙罪行C.丙交通肇事后送傷者就醫(yī)，在醫(yī)院等待交警處理時如實供述肇事經(jīng)過D.丁貪污后逃匿，經(jīng)家屬規(guī)勸后主動向紀(jì)委投案，如實供述貪污事實12.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“簡易程序”的適用條件？（）A.爭議標(biāo)的額為日照市上年度就業(yè)人員年平均工資30%的買賣合同糾紛B.被告下落不明的離婚糾紛C.事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的物業(yè)服務(wù)合同糾紛D.發(fā)回重審的建設(shè)工程施工合同糾紛13.關(guān)于行政訴訟中的“確認違法判決”，下列哪些情形法院可適用？（）A.行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容B.行政行為違法，但撤銷會給國家利益造成重大損害C.行政機關(guān)不履行法定職責(zé)，但判決履行已無實際意義D.行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響14.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》中的“無因管理”？（）A.甲見鄰居乙家房屋漏水，主動聯(lián)系維修隊修復(fù)，墊付維修費500元B.丙見路人丁暈倒，送醫(yī)救治并墊付醫(yī)療費1000元C.戊受己委托保管電腦，因己外出未歸，戊將電腦轉(zhuǎn)交庚保管D.庚發(fā)現(xiàn)走失的寵物狗，在尋找主人期間為其購買狗糧花費200元15.關(guān)于刑事訴訟中的“證據(jù)補強規(guī)則”，下列哪些說法正確？（）A.只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪B.生理上有缺陷的被害人陳述，需其他證據(jù)補強才能作為定案依據(jù)C.與被告人有利害關(guān)系的證人提供的證言，需其他證據(jù)補強D.視聽資料存在剪輯可能的，需結(jié)合其他證據(jù)綜合認定第二部分主觀題（共70分）一、案例分析題（第16題20分，第17題25分，共45分）16.刑事案件分析（20分）2024年5月10日，日照市東港區(qū)發(fā)生一起故意傷害案：-被害人李某（男，32歲）與被告人王某（女，28歲）系同事，因工作矛盾長期不和。-5月10日19時許，李某在單位停車場攔住王某，辱罵其“靠關(guān)系上位”，并推搡王某致其摔倒。王某起身從車內(nèi)取出一把水果刀（長15厘米），李某見狀繼續(xù)逼近并說“你敢捅我？”，王某持水果刀刺中李某腹部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。-王某到案后辯解：“李某推我時我很害怕，他逼近時我以為要繼續(xù)打我，所以用刀自衛(wèi)。”-偵查機關(guān)提取了停車場監(jiān)控錄像（顯示李某推搡王某后，王某摔倒又站起，李某未再動手，僅言語挑釁并緩慢靠近），并扣押了水果刀（刀刃無李某血跡，刀柄有王某指紋）。問題：（1）王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》及司法解釋分析。（10分）（2）若你是承辦檢察官，審查起訴時應(yīng)重點審查哪些證據(jù)？說明理由。（10分）17.民事案件分析（25分）2023年10月，日照市嵐山區(qū)居民張某（買方）與某房地產(chǎn)公司（賣方）簽訂《商品房買賣合同》，約定：-張某購買某小區(qū)3號樓201室，總價款80萬元，首付30萬元，余款50萬元辦理銀行貸款。-合同第18條（加粗字體）：“買方未在合同簽訂后30日內(nèi)辦妥貸款手續(xù)的，賣方有權(quán)解除合同并沒收首付?！?合同簽訂后，張某支付首付30萬元，但因個人征信問題（曾有3次信用卡逾期記錄），銀行拒絕貸款。張某與房地產(chǎn)公司協(xié)商延期辦理貸款，公司未同意，于2023年12月1日通知解除合同并沒收首付。-張某起訴稱：合同第18條系格式條款，未履行提示說明義務(wù)，應(yīng)屬無效；即使有效，沒收首付顯失公平，請求法院撤銷解除合同決定并繼續(xù)履行。問題：（1）合同第18條是否有效？請結(jié)合《民法典》分析。（10分）（2）若法院認定合同已解除，房地產(chǎn)公司是否有權(quán)沒收首付？說明理由。（10分）（3）張某主張“顯失公平”是否成立？為什么？（5分）二、法律文書寫作（25分）案情：2024年3月，日照市莒縣居民趙某（女，45歲）在某超市購物時，因地面濕滑摔倒，致右股骨骨折，住院治療花費3.5萬元。趙某認為超市未盡安全保障義務(wù)，起訴要求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計5萬元。超市辯稱：地面濕滑系因顧客打翻豆?jié){未及時清理，已設(shè)置“小心地滑”警示牌，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。要求：假設(shè)你是莒縣人民法院法官，請根據(jù)上述案情，撰寫一份一審民事判決書（需包含當(dāng)事人基本信息、訴辯主張、證據(jù)認定、法院認為、判決結(jié)果等部分，格式規(guī)范，說理充分）。參考答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.C（正當(dāng)防衛(wèi)需滿足必要性與相當(dāng)性，連續(xù)擊打頭部三次可能超出必要限度）2.D（運輸合同中，承運人對貨物損失承擔(dān)過錯推定責(zé)任，需證明已盡合理注意義務(wù)）3.D（緊急情況下未出示搜查證取得的證據(jù)，若能補正或合理解釋，可作為證據(jù)使用）4.C（名譽權(quán)侵權(quán)需存在侮辱、誹謗行為，若言論基本屬實則不侵權(quán)）5.D（行政復(fù)議期間原行政行為不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定除外）6.A（15周歲對盜竊罪不負刑責(zé)；13周歲對搶劫罪亦不負刑責(zé)，因需滿14周歲）7.B（合同生效與否的舉證責(zé)任由主張未生效一方承擔(dān)，本案子公司未提出此主張）8.B（死緩期間有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)減為25年有期徒刑）9.A（撫養(yǎng)費可根據(jù)實際情況調(diào)整，卯需證明收入降低導(dǎo)致無力支付原數(shù)額）10.B（行政訴訟中，被告需對行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任）二、多項選擇題11.CD（自首需如實供述主要犯罪事實，A隱瞞前科不影響；B屬坦白同種罪行）12.AC（簡易程序適用于事實清楚、爭議不大的簡單民事案件，被告下落不明、發(fā)回重審案件除外）13.ABCD（均符合《行政訴訟法》及司法解釋中確認違法判決的適用情形）14.ABD（無因管理需無義務(wù)、為他人利益，C屬轉(zhuǎn)委托，有約定依據(jù)）15.ACD（生理缺陷被害人陳述若不影響真實性，無需補強；有利害關(guān)系證人證言需補強）第二部分主觀題16.刑事案件分析（1）不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。理由：①正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”。根據(jù)監(jiān)控錄像，李某推搡王某致其摔倒后，未再實施暴力行為，僅言語挑釁并緩慢靠近，此時不法侵害已結(jié)束或顯著降低。②防衛(wèi)行為需具有必要性。王某持水果刀刺擊李某腹部（要害部位），而李某僅言語挑釁，未實際實施暴力，防衛(wèi)行為與侵害行為明顯不相當(dāng)，符合《刑法》第20條第2款“防衛(wèi)過當(dāng)”情形。（2）審查重點及理由：①監(jiān)控錄像的完整性：需確認是否存在剪輯，是否完整反映案發(fā)全過程，以判斷不法侵害的持續(xù)狀態(tài)。②水果刀的來源及王某取刀的主觀意圖：若王某提前準(zhǔn)備刀具，可能證明其有傷害故意；若臨時取刀，需結(jié)合案發(fā)情境判斷防衛(wèi)意圖。③李某傷情鑒定的合法性：審查鑒定機構(gòu)資質(zhì)、鑒定程序是否符合規(guī)定，確保重傷結(jié)論的準(zhǔn)確性。④王某辯解的合理性：結(jié)合其案發(fā)時的認知能力（如是否因恐懼產(chǎn)生錯誤判斷），綜合判斷其主觀心態(tài)。17.民事案件分析（1）合同第18條有效。理由：①根據(jù)《民法典》第496條，格式條款提供方需對免除或減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款履行提示說明義務(wù)。本案第18條涉及合同解除權(quán)及首付款處置，屬重大利害條款，房地產(chǎn)公司已用加粗字體提示，盡到形式上的提示義務(wù)。②張某作為完全民事行為能力人，簽訂合同時應(yīng)盡到合理注意義務(wù)，未提出異議，應(yīng)視為接受條款內(nèi)容。（2）無權(quán)沒收首付。理由：①首付款性質(zhì)為預(yù)付購房款，非定金。根據(jù)《民法典》第587條，定金需明確約定“定金”字樣，本案未約定定金性質(zhì)，房地產(chǎn)公司無權(quán)直接沒收。②若合同解除，張某未辦妥貸款系因個人征信問題，存在過錯，房地產(chǎn)公司可主張賠償實際損失（如另行出售房屋的差價、合理期限內(nèi)的資金占用損失），但需對損失承擔(dān)舉證責(zé)任，超出損失部分的首付款應(yīng)返還張某。（3）不成立。理由：顯失公平需滿足“一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形”，且權(quán)利義務(wù)明顯失衡。本案中，張某因自身征信問題導(dǎo)致無法貸款，屬自擔(dān)商業(yè)風(fēng)險；合同第18條系雙方自愿約定，未體現(xiàn)房地產(chǎn)公司利用優(yōu)勢地位，故不構(gòu)成顯失公平。18.民事判決書（節(jié)選）山東省莒縣人民法院民事判決書（2024）魯1122民初×××號原告：趙某，女，1979年×月×日出生，漢族，住莒縣××街道××小區(qū)××號樓××室，公民身份號碼：×××。被告：莒縣××超市，住所地莒縣××路××號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：李某，總經(jīng)理。原告趙某訴稱：2024年3月×日，原告在被告超市購物時，因地面濕滑摔倒致右股骨骨折，花費醫(yī)療費3.5萬元，誤工費1.5萬元（按每月5000元計算3個月）。被告未及時清理地面水漬，未盡安全保障義務(wù)，請求判令被告賠償5萬元。被告超市辯稱：地面濕滑系因顧客打翻豆?jié){未及時清理，超市已設(shè)置“小心地滑”警示牌