2026年重慶科創(chuàng)職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)考試模擬試題帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某駕車行駛在高速公路上，突然發(fā)現(xiàn)前方有輛貨車失控橫亙?cè)谛熊嚨郎?，為避免碰撞，張某緊急轉(zhuǎn)向另一條車道，但導(dǎo)致同車道后方一輛正常行駛的摩托車發(fā)生追尾事故。關(guān)于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某對(duì)摩托車的損失不承擔(dān)任何責(zé)任B、張某對(duì)摩托車的損失承擔(dān)全部責(zé)任C、張某對(duì)摩托車的損失承擔(dān)部分責(zé)任D、張某是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)具體情況由交警認(rèn)定答案：C解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第30條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。本題中，張某為避免與失控貨車碰撞而緊急轉(zhuǎn)向，屬于緊急避險(xiǎn)行為，但其避險(xiǎn)措施不當(dāng)，導(dǎo)致同車道摩托車追尾，造成不應(yīng)有的損害，因此張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為存在過錯(cuò)，不能完全免除責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某并非事故的全部原因，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，法律對(duì)緊急避險(xiǎn)責(zé)任有明確規(guī)定，無需交警進(jìn)一步認(rèn)定。故選C。2．某市博物館藏有一件珍貴文物，因管理不善被盜。博物館工作人員在追回文物過程中，損壞了另一件展品。關(guān)于博物館工作人員的責(zé)任，以下說法正確的是()。A、博物館工作人員對(duì)損壞的展品不承擔(dān)任何責(zé)任B、博物館工作人員對(duì)損壞的展品承擔(dān)全部責(zé)任C、博物館工作人員對(duì)損壞的展品承擔(dān)部分責(zé)任D、博物館工作人員是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)博物館內(nèi)部規(guī)定確定答案：C解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第34條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中，博物館工作人員在追回文物的過程中損壞展品，屬于執(zhí)行工作任務(wù)的行為，應(yīng)由博物館承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，工作人員承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，工作人員存在過失，不能免除責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，用人單位承擔(dān)責(zé)任后可向工作人員追償，工作人員不承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工作人員的責(zé)任依據(jù)法律規(guī)定確定，而非博物館內(nèi)部規(guī)定。故選C。3．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選B。4．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的是()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。甲公司主張已按合同約定交付貨物，但不涉及貨物質(zhì)量是否符合約定，因此不承擔(dān)舉證責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，舉證責(zé)任由主張權(quán)利的一方承擔(dān)。故選B。5．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的是()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定，損害是因第三人責(zé)任造成的，被侵權(quán)人可以向責(zé)任人和第三人請(qǐng)求賠償。本案中，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。張某自身有一定過錯(cuò)，但并非損害發(fā)生的主要原因，可減輕王某的責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選B。6．某村村民集體決定修建一座小型水電站，但該水電站的建設(shè)地點(diǎn)位于一片生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)。在修建過程中，對(duì)周邊環(huán)境造成了一定破壞。關(guān)于該村的修建行為，以下說法正確的是()。A、該村的修建行為合法，無需承擔(dān)任何責(zé)任B、該村的修建行為不合法，應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)生態(tài)的責(zé)任C、該村的修建行為合法，但需繳納生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)D、該村的修建行為是否合法需根據(jù)具體法律法規(guī)確定答案：B解析：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第6條規(guī)定，一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境、防治污染和其他公害的義務(wù)。本案中，該村修建水電站的行為位于生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)，違反了環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)周邊環(huán)境造成破壞，應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)生態(tài)的責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，該行為違反了環(huán)境保護(hù)法。C項(xiàng)錯(cuò)誤，生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)適用于開發(fā)建設(shè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害的情況，但需依法進(jìn)行評(píng)估和認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，該行為明顯違反了環(huán)境保護(hù)法，無需進(jìn)一步評(píng)估。故選B。7．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選B。8．甲公司為完成一項(xiàng)政府委托的工程，向乙公司借款500萬元，約定一年后歸還。一年后，甲公司因經(jīng)營(yíng)不善無法按時(shí)還款，乙公司要求甲公司支付利息。甲公司辯稱，其已將工程款全部用于工程建設(shè)，沒有其他資金可用于還款。乙公司則提供證據(jù)證明，甲公司存在抽逃資金的行為。關(guān)于本案的利息計(jì)算，以下說法正確的是()。A、利息按合同約定計(jì)算B、利息按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算C、利息由甲公司和乙公司協(xié)商確定D、利息由法院根據(jù)甲公司的實(shí)際還款能力確定答案：B解析：根據(jù)《合同法》第12條規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)約定借款的用途、金額、利率、期限等條款。本案中，甲公司與乙公司約定一年后歸還借款，但甲公司存在抽逃資金的行為，違反了合同約定，乙公司有權(quán)要求甲公司支付利息。利息的計(jì)算應(yīng)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定，而非合同約定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司存在違約行為，不能按合同約定計(jì)算利息。C項(xiàng)錯(cuò)誤，利息計(jì)算應(yīng)依法進(jìn)行，而非協(xié)商確定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，法院應(yīng)根據(jù)合同約定和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定利息，而非甲公司的實(shí)際還款能力。故選B。9．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的是()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定，損害是因第三人責(zé)任造成的，被侵權(quán)人可以向責(zé)任人和第三人請(qǐng)求賠償。本案中，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。張某自身有一定過錯(cuò)，但并非損害發(fā)生的主要原因，可減輕王某的責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選B。10．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選B。11．張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在家中焚燒大量垃圾，產(chǎn)生濃煙導(dǎo)致附近空氣污染嚴(yán)重。張某多次勸阻，但李某認(rèn)為焚燒垃圾是自家事，無需理會(huì)他人。關(guān)于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某無權(quán)對(duì)李某的行為進(jìn)行勸阻B、張某有權(quán)要求環(huán)保部門對(duì)李某進(jìn)行處罰C、張某可以自行組織人員強(qiáng)行制止李某的行為D、張某應(yīng)通過合法途徑反映問題，無權(quán)干涉他人行為答案：B解析：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第64條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得隨意傾倒、拋撒或者堆放生活垃圾。第65條規(guī)定，禁止在人口集中地區(qū)、機(jī)場(chǎng)周圍、交通干線附近以及當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的區(qū)域焚燒產(chǎn)生煙塵污染的垃圾。本案中，李某焚燒垃圾的行為違反了環(huán)境保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，張某有權(quán)要求環(huán)保部門對(duì)李某進(jìn)行處罰。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某有權(quán)對(duì)李某的行為進(jìn)行勸阻。C項(xiàng)錯(cuò)誤，張某無權(quán)自行組織人員強(qiáng)行制止李某的行為，應(yīng)通過合法途徑解決。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某有權(quán)通過合法途徑反映問題，且李某的行為已違法，并非無權(quán)干涉。故選B。12．李某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油制作菜品。顧客王某食用后食物中毒，就醫(yī)花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)用。關(guān)于本案，以下說法正確的是()。A、李某不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)橥跄呈秤们拔催M(jìn)行檢驗(yàn)B、李某承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)橥跄匙陨硪灿幸欢ń】祮栴}C、李某承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槭褂昧淤|(zhì)食用油屬于違法行為D、李某是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)醫(yī)院診斷結(jié)果確定答案：C解析：根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。本案中，李某使用劣質(zhì)食用油制作菜品，導(dǎo)致顧客食物中毒，屬于違法行為，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某使用劣質(zhì)食用油屬于違法行為，無需以王某未檢驗(yàn)為由免除責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為與顧客食物中毒有直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的責(zé)任依據(jù)食品安全法規(guī)定，無需以醫(yī)院診斷結(jié)果確定。故選C。13．張某乘坐飛機(jī)時(shí)，因擔(dān)心飛機(jī)失事，情緒極度緊張，導(dǎo)致無法正常乘坐。航空公司以張某妨礙航空安全為由，拒絕為其提供服務(wù)。關(guān)于本案，以下說法正確的是()。A、航空公司的做法合法，因?yàn)閺埬车男袨榭赡芪＜昂娇瞻踩獴、航空公司的做法不合法，因?yàn)閺埬车男袨閷儆谡？只臗、航空公司應(yīng)提供幫助，無需以安全為由拒絕服務(wù)D、航空公司是否提供服務(wù)需根據(jù)具體情況由機(jī)場(chǎng)決定答案：A解析：根據(jù)《民用航空法》第101條規(guī)定，旅客乘坐民用航空器，應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，聽從機(jī)組人員的指揮。第102條規(guī)定，旅客不得攜帶危險(xiǎn)品乘坐民用航空器。本案中，張某因緊張無法正常乘坐，可能影響航空安全，航空公司以安全為由拒絕為其提供服務(wù)，符合法律規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為可能危及航空安全，不屬于正?？只?。C項(xiàng)錯(cuò)誤，航空公司有權(quán)根據(jù)安全規(guī)定拒絕服務(wù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，航空公司的做法依據(jù)法律規(guī)定，無需進(jìn)一步?jīng)Q定。故選A。14．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選B。15．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的是()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。甲公司主張已按合同約定交付貨物，但不涉及貨物質(zhì)量是否符合約定，因此不承擔(dān)舉證責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，舉證責(zé)任由主張權(quán)利的一方承擔(dān)。故選B。16．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的是()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定，損害是因第三人責(zé)任造成的，被侵權(quán)人可以向責(zé)任人和第三人請(qǐng)求賠償。本案中，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。張某自身有一定過錯(cuò)，但并非損害發(fā)生的主要原因，可減輕王某的責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選B。17．李某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油制作菜品。顧客王某食用后食物中毒，就醫(yī)花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)用。關(guān)于本案，以下說法正確的是()。A、李某不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)橥跄呈秤们拔催M(jìn)行檢驗(yàn)B、李某承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)橥跄匙陨硪灿幸欢ń】祮栴}C、李某承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槭褂昧淤|(zhì)食用油屬于違法行為D、李某是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)醫(yī)院診斷結(jié)果確定答案：C解析：根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。本案中，李某使用劣質(zhì)食用油制作菜品，導(dǎo)致顧客食物中毒，屬于違法行為，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某使用劣質(zhì)食用油屬于違法行為，無需以王某未檢驗(yàn)為由免除責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為與顧客食物中毒有直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的責(zé)任依據(jù)食品安全法規(guī)定，無需以醫(yī)院診斷結(jié)果確定。故選C。18．張某乘坐飛機(jī)時(shí)，因擔(dān)心飛機(jī)失事，情緒極度緊張，導(dǎo)致無法正常乘坐。航空公司以張某妨礙航空安全為由，拒絕為其提供服務(wù)。關(guān)于本案，以下說法正確的是()。A、航空公司的做法合法，因?yàn)閺埬车男袨榭赡芪＜昂娇瞻踩獴、航空公司的做法不合法，因?yàn)閺埬车男袨閷儆谡？只臗、航空公司應(yīng)提供幫助，無需以安全為由拒絕服務(wù)D、航空公司是否提供服務(wù)需根據(jù)具體情況由機(jī)場(chǎng)決定答案：A解析：根據(jù)《民用航空法》第101條規(guī)定，旅客乘坐民用航空器，應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，聽從機(jī)組人員的指揮。第102條規(guī)定，旅客不得攜帶危險(xiǎn)品乘坐民用航空器。本案中，張某因緊張無法正常乘坐，可能影響航空安全，航空公司以安全為由拒絕為其提供服務(wù)，符合法律規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為可能危及航空安全，不屬于正?？只拧項(xiàng)錯(cuò)誤，航空公司有權(quán)根據(jù)安全規(guī)定拒絕服務(wù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，航空公司的做法依據(jù)法律規(guī)定，無需進(jìn)一步?jīng)Q定。故選A。19．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的是()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：B解析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選B。20．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的是()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。甲公司主張已按合同約定交付貨物，但不涉及貨物質(zhì)量是否符合約定，因此不承擔(dān)舉證責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，舉證責(zé)任由主張權(quán)利的一方承擔(dān)。故選B。二、多選題1．張某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，張某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)正確，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。C項(xiàng)正確，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造，但仍然屬于誹謗行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選BC。2．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的有()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為，無需承擔(dān)舉證責(zé)任。B項(xiàng)正確，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)正確，甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任，但舉證責(zé)任分配由法院根據(jù)具體情況確定。故選BD。3．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的有()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)正確，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選BD。4．李某經(jīng)營(yíng)一家小型餐館，為降低成本，使用劣質(zhì)食用油制作菜品。顧客王某食用后食物中毒，就醫(yī)花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)用。關(guān)于本案，以下說法正確的有()。A、李某不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)橥跄呈秤们拔催M(jìn)行檢驗(yàn)B、李某承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)橥跄匙陨硪灿幸欢ń】祮栴}C、李某承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槭褂昧淤|(zhì)食用油屬于違法行為D、李某是否承擔(dān)責(zé)任需根據(jù)醫(yī)院診斷結(jié)果確定答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某使用劣質(zhì)食用油屬于違法行為，無需以王某未檢驗(yàn)為由免除責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為與顧客食物中毒有直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)正確，李某使用劣質(zhì)食用油制作菜品，導(dǎo)致顧客食物中毒，屬于違法行為，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的責(zé)任依據(jù)食品安全法規(guī)定，無需以醫(yī)院診斷結(jié)果確定。故選CD。5．張某乘坐飛機(jī)時(shí)，因擔(dān)心飛機(jī)失事，情緒極度緊張，導(dǎo)致無法正常乘坐。航空公司以張某妨礙航空安全為由，拒絕為其提供服務(wù)。關(guān)于本案，以下說法正確的有()。A、航空公司的做法合法，因?yàn)閺埬车男袨榭赡芪＜昂娇瞻踩獴、航空公司的做法不合法，因?yàn)閺埬车男袨閷儆谡？只臗、航空公司應(yīng)提供幫助，無需以安全為由拒絕服務(wù)D、航空公司是否提供服務(wù)需根據(jù)具體情況由機(jī)場(chǎng)決定答案：AD解析：A項(xiàng)正確，張某因緊張無法正常乘坐，可能影響航空安全，航空公司以安全為由拒絕為其提供服務(wù)，符合法律規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為可能危及航空安全，不屬于正?？只?。C項(xiàng)錯(cuò)誤，航空公司有權(quán)根據(jù)安全規(guī)定拒絕服務(wù)。D項(xiàng)正確，航空公司的做法依據(jù)法律規(guī)定，無需進(jìn)一步?jīng)Q定。故選AD。6．“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！边@句話說明()。A、權(quán)利和義務(wù)渾然一體B、權(quán)利和義務(wù)在價(jià)值上代表了相同的法律精神C、權(quán)利和義務(wù)在結(jié)構(gòu)上是不可分的D、權(quán)利和義務(wù)在總量上是相等的答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，在我國(guó)，公民的權(quán)利與義務(wù)是統(tǒng)一的，二者相輔相成、不可分離。公民在法律上既是權(quán)利的主體，又是義務(wù)的主體。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)的履行，義務(wù)的履行確保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，但權(quán)利和義務(wù)是不同的概念，并非渾然一體；B項(xiàng)錯(cuò)誤，一般而言，在等級(jí)特權(quán)社會(huì)，法律制度往往強(qiáng)調(diào)以義務(wù)為本位，權(quán)利處于次要地位，而在民主法制社會(huì)，法律制度較為重視對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，此時(shí)權(quán)利是第一位，義務(wù)是第二位的，義務(wù)設(shè)定的目的在于保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，權(quán)利本位和義務(wù)本位代表著不同的法律精神和法律價(jià)值取向；C項(xiàng)正確，邏輯結(jié)構(gòu)上看二者是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利意味著獲得而義務(wù)意味著付出，一個(gè)是主動(dòng)的另一個(gè)是被動(dòng)的。但是二者還是相互依存、相互貫通的，表現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展，沒有無權(quán)利的義務(wù)也沒有無義務(wù)的權(quán)利；D項(xiàng)正確，在數(shù)量上，權(quán)利和義務(wù)的總量是相等的，但在剝削階級(jí)社會(huì)，權(quán)利義務(wù)往往是不等量的。故選CD。7．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)正確，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。C項(xiàng)正確，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造，但仍然屬于誹謗行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選BC。8．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的有()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為，無需承擔(dān)舉證責(zé)任。B項(xiàng)正確，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)正確，甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任，但舉證責(zé)任分配由法院根據(jù)具體情況確定。故選BD。9．李某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他同事受傷。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。A、李某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任B、李某應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任C、李某所在單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任D、受傷同事可向李某索賠答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某違反操作規(guī)程導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但并非全部責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。C項(xiàng)正確，單位對(duì)員工的行為負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，受傷同事可向李某所在單位索賠，而非直接向李某索賠。故選BC。10．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的有()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)正確，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選BD。11．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。A、李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)B、李某的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)C、李某的行為構(gòu)成誹謗D、李某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。B項(xiàng)正確，李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。C項(xiàng)正確，誹謗是指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，李某的行為屬于夸大事實(shí)而非捏造，但仍然屬于誹謗行為。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中違反法律和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為，李某的行為不屬于此范疇。故選BC。12．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的有()。A、甲公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其已按合同約定交付貨物B、乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題C、甲公司和乙公司均不承擔(dān)舉證責(zé)任D、甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為，無需承擔(dān)舉證責(zé)任。B項(xiàng)正確，乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。C項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司需承擔(dān)舉證責(zé)任。D項(xiàng)正確，甲公司和乙公司共同承擔(dān)舉證責(zé)任，但舉證責(zé)任分配由法院根據(jù)具體情況確定。故選BD。13．“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！边@句話說明()。A、權(quán)利和義務(wù)渾然一體B、權(quán)利和義務(wù)在價(jià)值上代表了相同的法律精神C、權(quán)利和義務(wù)在結(jié)構(gòu)上是不可分的D、權(quán)利和義務(wù)在總量上是相等的答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，在我國(guó)，公民的權(quán)利與義務(wù)是統(tǒng)一的，二者相輔相成、不可分離。公民在法律上既是權(quán)利的主體，又是義務(wù)的主體。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)的履行，義務(wù)的履行確保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，但權(quán)利和義務(wù)是不同的概念，并非渾然一體；B項(xiàng)錯(cuò)誤，一般而言，在等級(jí)特權(quán)社會(huì)，法律制度往往強(qiáng)調(diào)以義務(wù)為本位，權(quán)利處于次要地位，而在民主法制社會(huì)，法律制度較為重視對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，此時(shí)權(quán)利是第一位，義務(wù)是第二位的，義務(wù)設(shè)定的目的在于保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，權(quán)利本位和義務(wù)本位代表著不同的法律精神和法律價(jià)值取向；C項(xiàng)正確，邏輯結(jié)構(gòu)上看二者是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利意味著獲得而義務(wù)意味著付出，一個(gè)是主動(dòng)的另一個(gè)是被動(dòng)的。但是二者還是相互依存、相互貫通的，表現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展，沒有無權(quán)利的義務(wù)也沒有無義務(wù)的權(quán)利；D項(xiàng)正確，在數(shù)量上，權(quán)利和義務(wù)的總量是相等的，但在剝削階級(jí)社會(huì)，權(quán)利義務(wù)往往是不等量的。故選CD。14．李某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他同事受傷。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。A、李某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任B、李某應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任C、李某所在單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任D、受傷同事可向李某索賠答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某違反操作規(guī)程導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但并非全部責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。C項(xiàng)正確，單位對(duì)員工的行為負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，受傷同事可向李某所在單位索賠，而非直接向李某索賠。故選BC。15．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的有()。A、張某完全無責(zé)任B、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任C、王某承擔(dān)全部責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任D、張某和王某共同承擔(dān)部分責(zé)任答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某存在一定過錯(cuò)，不能完全無責(zé)任。B項(xiàng)正確，張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。D項(xiàng)正確，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。故選BD。三、判斷題1．張某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他同事受傷。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：李某的行為屬于違反操作規(guī)程導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但并非全部責(zé)任。李某的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。單位對(duì)員工的行為負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。受傷同事可向李某所在單位索賠，而非直接向李某索賠。故選BC。2．李某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他同事受傷。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：李某違反操作規(guī)程導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但并非全部責(zé)任。李某的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。單位對(duì)員工的行為負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。受傷同事可向李某所在單位索賠，而非直接向李某索賠。故選BC。3．張某在公園散步時(shí)，被一匹突然狂奔的馬驚嚇，導(dǎo)致其摔倒受傷。經(jīng)查，馬的飼養(yǎng)人王某存在疏忽，但王某辯稱，張某自己走路不看路，也有一定過錯(cuò)。關(guān)于張某的損害賠償責(zé)任，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：張某的損害是由王某飼養(yǎng)的馬造成的，王某存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。張某自身有一定過錯(cuò)，但并非損害發(fā)生的主要原因，可減輕王某的責(zé)任，張某承擔(dān)部分責(zé)任。故選BD。4．李某在超市購物時(shí)，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，要求超市退貨。超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕，李某遂在超市門口擺放了宣傳牌，稱超市售賣假冒偽劣商品。超市因此受到顧客投訴，聲譽(yù)受損。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：李某的行為侵害了超市的名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。李某在超市門口擺放宣傳牌，雖然目的是揭露超市售假行為，但其言論缺乏事實(shí)依據(jù)，導(dǎo)致超市聲譽(yù)受損，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。故選BC。5．甲公司與乙公司簽訂了一份合同，約定由甲公司向乙公司提供一批原材料。甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司辯稱，其已將貨物交付給乙公司，且乙公司簽收，故不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司則提供證據(jù)證明，貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，不符合合同約定。關(guān)于本案的舉證責(zé)任，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，符合合同約定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明貨物存在質(zhì)量問題。甲公司已按合同交付貨物，不存在違約行為，無需承擔(dān)舉證責(zé)任。故選BD。6．“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！边@句話說明()。答案：錯(cuò)誤解析：在我國(guó)，公民的權(quán)利與義務(wù)是統(tǒng)一的，二者相輔相成、不可分離。公民在法律上既是權(quán)利的主體，又是義務(wù)的主體。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)的履行，義務(wù)的履行確保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，但權(quán)利和義務(wù)是不同的概念，并非渾然一體；權(quán)利和義務(wù)在結(jié)構(gòu)上是不可分的，表現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展，沒有無權(quán)利的義務(wù)也沒有無義務(wù)的權(quán)利；權(quán)利和義務(wù)在總量上是相等的，但在剝削階級(jí)社會(huì)，權(quán)利義務(wù)往往是不等量的。故選CD。7．李某在工作中違反操作規(guī)程，導(dǎo)致設(shè)備損壞，并造成其他同事受傷。關(guān)于李某的行為，以下說法正確的有()。答案：錯(cuò)誤解析：李某違反操作規(guī)程導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但并非全部責(zé)任。李某的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。單位對(duì)員工的行為負(fù)有管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。受傷同事可向李某所在單位索賠，而非直接向李某索賠。故選BC。8．張某在公園散步時(shí)，被