(2025年)專利代理師考試試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共30題）1.根據(jù)2020年修正的《專利法》，下列哪項屬于職務發(fā)明創(chuàng)造？A.退休后1年內作出的，與原單位本職工作無關的發(fā)明B.利用本單位提供的實驗場地完成的發(fā)明，且約定專利申請權歸發(fā)明人C.履行本單位交付的本職工作之外的臨時任務所完成的發(fā)明D.主要利用業(yè)余時間完成的，未使用單位物質技術條件的發(fā)明2.申請人于2024年3月1日向國家知識產(chǎn)權局提交一件發(fā)明專利申請，要求享有2023年8月15日的美國首次申請優(yōu)先權。下列哪種情形會導致優(yōu)先權失效？A.美國首次申請的申請人與中國申請的申請人不完全一致，但已提交優(yōu)先權轉讓證明B.美國首次申請未明確記載要求保護的技術方案中的“彈性連接部”特征C.中國申請的遞交日為2024年3月1日，美國申請的授權公告日為2024年2月20日D.美國首次申請的類型為實用新型，中國申請為發(fā)明專利3.某件發(fā)明專利申請的權利要求1為：“一種汽車制動系統(tǒng)，包括制動盤（1）、制動片（2）和電子控制單元（3），其中所述制動片（2）由碳纖維復合材料制成?！爆F(xiàn)有技術中公開了“一種汽車制動系統(tǒng)，包括制動盤（1）、制動片（2）和電子控制單元（3），其中所述制動片（2）由金屬材料制成”。下列關于新穎性的判斷，正確的是？A.權利要求1具備新穎性，因為制動片的材料不同B.權利要求1不具備新穎性，因為技術領域、所解決的技術問題和技術方案實質相同C.權利要求1具備新穎性，因為碳纖維復合材料未在現(xiàn)有技術中披露D.權利要求1不具備新穎性，因為金屬材料與碳纖維復合材料屬于等同替換4.下列哪項行為不構成對外觀設計專利權的侵犯？A.未經(jīng)許可，制造與授權外觀設計相同的產(chǎn)品用于出口B.未經(jīng)許可，銷售與授權外觀設計相近似的產(chǎn)品C.未經(jīng)許可，進口與授權外觀設計相同的產(chǎn)品用于個人收藏D.未經(jīng)許可，使用與授權外觀設計相同的產(chǎn)品作為展品宣傳5.某實用新型專利授權公告的權利要求1為：“一種折疊式嬰兒車，包括車架（1）、車輪（2）和座椅（3），所述車架（1）設有可折疊的鉸鏈結構（4）?！睂＠麢嗳税l(fā)現(xiàn)市場上存在一款折疊式嬰兒車，其車架設有可折疊的卡扣結構（5），其他技術特征與權利要求1相同。下列關于侵權判定的說法，正確的是？A.構成侵權，因為卡扣結構與鉸鏈結構屬于等同特征B.不構成侵權，因為權利要求1限定了“鉸鏈結構”，而被控產(chǎn)品使用“卡扣結構”C.構成侵權，因為兩者技術領域、功能和效果相同D.不構成侵權，因為實用新型專利不保護方法，僅保護產(chǎn)品結構6.根據(jù)《專利審查指南》，下列哪種修改超出了原說明書和權利要求書記載的范圍？A.原說明書記載“溫度范圍為50℃-100℃”，修改后為“溫度范圍為60℃-90℃”B.原權利要求1記載“連接部件為金屬材料”，說明書中記載“連接部件可以是銅或鐵”，修改后為“連接部件為銅”C.原說明書實施例記載“催化劑用量為1g”，修改后的權利要求記載“催化劑用量為0.5g-1.5g”D.原權利要求1記載“一種化合物X”，說明書中記載“化合物X的制備方法包括步驟A和步驟B”，修改后增加權利要求“化合物X的制備方法”7.申請人就同一發(fā)明創(chuàng)造同時提交了發(fā)明專利申請和實用新型專利申請。下列哪項情形會導致實用新型專利權終止？A.發(fā)明專利申請被駁回B.實用新型專利授權后，發(fā)明專利申請進入實質審查階段C.發(fā)明專利申請授權公告D.實用新型專利授權后，申請人主動放棄實用新型專利權8.下列哪項屬于專利法意義上的“現(xiàn)有技術”？A.2023年12月31日在國內某行業(yè)內部會議上口頭公開的技術方案，未作記錄B.2024年1月1日在國外發(fā)行的英文期刊上公開的技術，該期刊2024年2月1日在中國境內圖書館上架C.2023年11月15日由申請人本人在國際展覽會上展出的技術，未提出新穎性寬限期聲明D.2023年5月10日被國家知識產(chǎn)權局公布的中國發(fā)明專利申請，其申請日為2022年10月1日9.某外觀設計專利授權公告的圖片顯示產(chǎn)品為“帶圖案的陶瓷杯”，主視圖顯示杯身有橫向條紋圖案。被控侵權產(chǎn)品為“帶圖案的玻璃杯”，杯身有縱向條紋圖案。下列關于外觀設計相同或相近似的判斷，正確的是？A.相同，因為產(chǎn)品種類相同（陶瓷杯與玻璃杯均為杯）B.相近似，因為圖案均為條紋C.不相同且不相近似，因為圖案的排列方向不同D.相近似，因為整體視覺效果無實質性差異10.專利權人甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司未經(jīng)許可制造、銷售其專利產(chǎn)品，遂向法院起訴。乙公司主張其產(chǎn)品使用的是現(xiàn)有技術。下列關于現(xiàn)有技術抗辯的說法，錯誤的是？A.乙公司應當舉證證明被控侵權產(chǎn)品的技術方案屬于現(xiàn)有技術B.現(xiàn)有技術的時間界限為專利申請日（有優(yōu)先權的，為優(yōu)先權日）C.現(xiàn)有技術抗辯成立的，法院應認定不構成侵權D.現(xiàn)有技術抗辯僅適用于相同技術方案，不適用于等同技術方案二、多項選擇題（每題2分，共20題）31.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形可以請求宣告專利權無效？A.專利權人未按規(guī)定繳納年費B.權利要求書未以說明書為依據(jù)C.外觀設計專利與他人在申請日前取得的著作權相沖突D.發(fā)明專利申請文件的修改超出原說明書和權利要求書記載的范圍32.下列哪些行為屬于專利法意義上的“使用”專利產(chǎn)品？A.購買專利產(chǎn)品后作為生產(chǎn)設備用于制造其他產(chǎn)品B.購買專利產(chǎn)品后進行拆解研究C.購買專利產(chǎn)品后出租給他人使用D.購買專利產(chǎn)品后贈送親友33.申請人提交PCT國際申請后，下列哪些期限需要在進入中國國家階段時注意？A.自國際申請日起30個月的進入國家階段期限B.提交生物材料樣品保藏證明的期限（自優(yōu)先權日起4個月）C.提出實質審查請求的期限（自優(yōu)先權日起3年）D.繳納申請費的期限（自進入日起2個月）34.下列關于專利代理機構的說法，正確的有？A.設立合伙制專利代理機構需有3名以上合伙人，且均具有專利代理師資格B.專利代理機構可以設立分支機構，分支機構的民事責任由總機構承擔C.專利代理機構變更名稱的，應當向國家知識產(chǎn)權局辦理變更手續(xù)D.專利代理機構被吊銷執(zhí)業(yè)許可證的，其負責人5年內不得再次申請設立專利代理機構35.某發(fā)明專利申請的說明書中記載了“一種治療高血壓的藥物組合物，包含成分A和成分B”，但未記載具體含量和制備方法。下列關于說明書充分公開的判斷，正確的有？A.若本領域技術人員根據(jù)現(xiàn)有技術可以確定成分A和B的常規(guī)含量范圍，則說明書充分公開B.若成分A和B的組合具有協(xié)同療效，但說明書未記載實驗數(shù)據(jù)，則不充分公開C.若制備方法屬于本領域常規(guī)方法，說明書可以不詳細描述D.若成分A是新化合物且說明書未記載其制備方法，則不充分公開三、案例分析題（共40分）案例1（15分）：2023年5月10日，發(fā)明人張某向國家知識產(chǎn)權局提交了一件名稱為“一種智能臺燈”的發(fā)明專利申請（申請?zhí)?0231048XXXX），權利要求1為：“一種智能臺燈，包括燈體（1）、光線傳感器（2）和控制模塊（3），所述控制模塊（3）根據(jù)光線傳感器（2）的信號調節(jié)燈體（1）的亮度，其特征在于，所述控制模塊（3）采用PID控制算法?！苯?jīng)審查，國家知識產(chǎn)權局發(fā)出第一次審查意見通知書，指出：（1）對比文件1（CN20212056XXXX，2021年4月20日授權公告）公開了“一種智能臺燈，包括燈體、光線傳感器和控制模塊，控制模塊根據(jù)光線傳感器的信號調節(jié)燈體亮度”；（2）對比文件2（CN1034718XXA，2013年12月25日公布）公開了“一種工業(yè)自動控制系統(tǒng)，其控制模塊采用PID控制算法”。審查員認為，權利要求1不具備創(chuàng)造性，因為對比文件1公開了大部分技術特征，對比文件2公開了PID控制算法，本領域技術人員容易將兩者結合。問題：（1）判斷權利要求1是否具備創(chuàng)造性，說明理由（需結合“三步法”分析）。（10分）（2）若申請人將權利要求1修改為“一種智能臺燈，包括燈體（1）、光線傳感器（2）和控制模塊（3），所述控制模塊（3）根據(jù)光線傳感器（2）的信號調節(jié)燈體（1）的亮度，其特征在于，所述控制模塊（3）采用模糊控制算法替代PID控制算法”，該修改是否符合《專利審查指南》關于修改的規(guī)定？為什么？（5分）案例2（25分）：甲公司擁有一件名稱為“一種環(huán)保型涂料”的發(fā)明專利（專利號ZL20201023XXXX），權利要求1為：“一種環(huán)保型涂料，由以下重量份的組分組成：環(huán)氧樹脂50-70份，納米二氧化硅10-20份，水性溶劑20-30份，助劑5-10份?！?024年3月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)、銷售的“綠色涂料”產(chǎn)品，經(jīng)檢測其組分重量份為：環(huán)氧樹脂60份，納米二氧化硅15份，水性溶劑25份，助劑8份。甲公司認為乙公司侵犯其專利權，遂向法院起訴。乙公司抗辯：（1）其產(chǎn)品使用的是現(xiàn)有技術，證據(jù)為對比文件（CN1054812XXA，2016年4月13日公布），該文件公開了“一種涂料，由以下重量份的組分組成：環(huán)氧樹脂55-65份，納米二氧化硅12-18份，水性溶劑22-28份，助劑6-12份”；（2）甲公司專利的權利要求1未明確“水性溶劑”的具體類型（如水、乙醇等），說明書也未記載，因此專利不符合“說明書應當充分公開”的要求，應認定無效。問題：（1）乙公司的現(xiàn)有技術抗辯是否成立？說明理由。（10分）（2）乙公司關于“說明書未充分公開”的抗辯是否成立？說明理由。（8分）（3）若法院認定乙公司侵權，乙公司可采取哪些救濟措施？（7分）答案一、單項選擇題1.C（《專利法》第6條：執(zhí)行本單位的任務或主要利用本單位物質技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明，退休后1年內與原單位本職工作相關的發(fā)明也屬職務發(fā)明。選項C屬于“本職工作之外的臨時任務”。）2.B（優(yōu)先權要求的技術方案必須在首次申請中“清楚記載”，未記載“彈性連接部”會導致該部分技術方案無法享有優(yōu)先權。）3.A（新穎性判斷需對比技術方案是否“相同”，現(xiàn)有技術未披露碳纖維復合材料，因此權利要求1具備新穎性。）4.C（外觀設計侵權行為包括制造、許諾銷售、銷售、進口，“使用”不構成侵權，個人收藏屬于使用行為。）5.B（實用新型專利保護的是具體技術特征，“鉸鏈結構”與“卡扣結構”是不同的技術特征，未落入權利要求保護范圍。）6.C（原說明書僅記載“1g”，修改后擴大為“0.5g-1.5g”，超出原記載范圍。）7.C（同一發(fā)明創(chuàng)造同時申請發(fā)明和實用新型，實用新型專利權自發(fā)明專利授權公告之日起終止。）8.D（現(xiàn)有技術需在申請日前通過書面或口頭等方式公開，D選項的中國專利申請在申請日前已公布，屬于現(xiàn)有技術。）9.C（外觀設計相近似需整體視覺效果無實質性差異，縱向與橫向條紋的排列方向不同，產(chǎn)生實質性差異。）10.D（現(xiàn)有技術抗辯適用于相同或等同的技術方案。）二、多項選擇題31.BCD（專利權無效的理由包括不符合授權條件、修改超范圍、與在先權利沖突等，未繳年費導致專利權終止，非無效理由。）32.AC（“使用”指將專利產(chǎn)品用于生產(chǎn)經(jīng)營目的，拆解研究和贈送親友不屬于生產(chǎn)經(jīng)營使用。）33.ACD（生物材料樣品保藏證明需在國際申請日起4個月內提交，進入國