(2025年)綏江縣檢察院書記員考試題（附答案）一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪項不屬于書記員的法定職責(zé)？A.擔(dān)任法庭審理的記錄工作B.整理、裝訂、歸檔訴訟文書C.審查犯罪嫌疑人的供述是否真實D.送達法律文書2.某故意傷害案中，被害人提出偵查人員張某是犯罪嫌疑人的表兄，要求其回避。有權(quán)決定張某回避的主體是？A.法院院長B.檢察院檢察長C.公安機關(guān)負(fù)責(zé)人D.審判委員會3.下列哪類證據(jù)屬于直接證據(jù)？A.現(xiàn)場提取的帶血匕首B.證人關(guān)于“看到甲持刀刺向乙”的證言C.鑒定意見顯示匕首上的血跡與被害人血型一致D.監(jiān)控錄像顯示甲進入案發(fā)現(xiàn)場的畫面4.檢察院審查起訴階段，犯罪嫌疑人王某因患嚴(yán)重疾病無法到案，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.中止審查B.退回補充偵查C.作出不起訴決定D.延長審查期限5.關(guān)于刑事訴訟中“未成年人犯罪記錄封存”的規(guī)定，下列表述正確的是？A.封存的犯罪記錄僅對司法機關(guān)保密B.被封存記錄的未成年人再次犯罪的，原記錄應(yīng)當(dāng)解封C.司法機關(guān)為辦案需要可以查詢封存的記錄D.封存的記錄包括治安處罰記錄6.甲因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。公安機關(guān)偵查終結(jié)后移送審查起訴，檢察院發(fā)現(xiàn)甲犯罪時未滿16周歲，且盜竊數(shù)額未達到立案標(biāo)準(zhǔn)。檢察院應(yīng)當(dāng)作出？A.法定不起訴B.酌定不起訴C.證據(jù)不足不起訴D.附條件不起訴7.庭審過程中，被告人突然翻供，稱之前的有罪供述是被刑訊逼供取得。此時書記員應(yīng)當(dāng)首先？A.記錄被告人翻供的具體內(nèi)容及理由B.提示審判長啟動非法證據(jù)排除程序C.暫停記錄，等待審判長指令D.向公訴人核實情況8.某民事公益訴訟案中，檢察院作為起訴人出庭。關(guān)于庭審筆錄的簽署要求，下列說法正確的是？A.僅需審判人員、書記員簽名B.公訴人、當(dāng)事人、其他訴訟參與人需核對后簽名C.當(dāng)事人拒絕簽名的，筆錄無效D.書記員可代未到場的訴訟參與人簽名9.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察院對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件，審查起訴期限自何日起計算？A.收到案件材料之日B.案件材料齊備之日C.犯罪嫌疑人被采取強制措施之日D.監(jiān)察機關(guān)移送當(dāng)日10.下列哪項不屬于電子數(shù)據(jù)的審查要點？A.存儲介質(zhì)的完整性B.提取過程是否經(jīng)過公證C.內(nèi)容是否經(jīng)過剪輯、篡改D.與其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)性11.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，在調(diào)查期間因病死亡。檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.撤銷案件B.不起訴C.終止審理D.繼續(xù)偵查12.關(guān)于“速裁程序”的適用條件，下列哪項不符合法律規(guī)定？A.可能判處三年有期徒刑以下刑罰B.被告人承認(rèn)指控的犯罪事實C.被告人對適用速裁程序無異議D.案件有重大社會影響13.某詐騙案中，被害人提供的微信聊天記錄截圖作為證據(jù)。該證據(jù)屬于？A.書證B.電子數(shù)據(jù)C.視聽資料D.證人證言14.檢察院對公安機關(guān)移送的案件審查后，認(rèn)為需要補充核實證據(jù)的，可以采取的措施是？A.自行偵查B.要求公安機關(guān)撤回案件C.建議公安機關(guān)重新立案D.直接作出不起訴決定15.庭審中，辯護人提出新的證據(jù)，審判長要求公訴人發(fā)表質(zhì)證意見。書記員記錄時，應(yīng)重點記錄？A.辯護人的證據(jù)內(nèi)容B.公訴人的質(zhì)證意見要點C.審判長的指令D.被告人的表情反應(yīng)16.下列哪項不屬于書記員在案件歸檔時需檢查的內(nèi)容？A.法律文書是否齊全B.證據(jù)材料是否標(biāo)注來源C.當(dāng)事人聯(lián)系方式是否完整D.卷內(nèi)材料排列順序是否符合規(guī)定17.甲因涉嫌交通肇事罪被起訴，庭審中被害人提出附帶民事訴訟。書記員在記錄時，應(yīng)將附帶民事部分的？A.訴訟請求、事實理由單獨記錄B.與刑事部分合并記錄，但標(biāo)注“附帶民事”C.僅記錄賠償金額D.待休庭后另行制作筆錄18.根據(jù)《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法》，下列哪項不屬于認(rèn)罪認(rèn)罰案件審查的重點？A.犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪B.值班律師是否有效參與C.量刑建議是否明顯不當(dāng)D.被害人是否接受賠償19.某盜竊案中，公安機關(guān)移送的案卷材料缺少關(guān)鍵的監(jiān)控錄像。檢察院應(yīng)當(dāng)？A.退回公安機關(guān)補充移送B.自行調(diào)取監(jiān)控錄像C.以現(xiàn)有材料審查起訴D.要求被害人提供錄像20.書記員在整理案卷時，發(fā)現(xiàn)同一證據(jù)材料在偵查卷和檢察卷中均有收錄。正確的處理方式是？A.保留偵查卷中的原件，檢察卷中留存復(fù)印件B.全部保留，以體現(xiàn)證據(jù)完整性C.刪除重復(fù)部分，僅留存一份D.標(biāo)注“重復(fù)材料”后歸檔二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形下，檢察院應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人進行羈押必要性審查？A.犯罪嫌疑人患嚴(yán)重疾病B.案件證據(jù)發(fā)生重大變化C.犯罪嫌疑人年滿75周歲D.案件延長偵查羈押期限2.關(guān)于刑事訴訟中“證人證言”的審查，下列說法正確的有？A.證人與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系的，證言無效B.證人作證時的年齡、認(rèn)知能力需重點審查C.詢問證人的地點不符合規(guī)定的，證言不得作為定案依據(jù)D.證人當(dāng)庭證言與庭前證言矛盾，需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷3.書記員在制作庭審筆錄時，應(yīng)當(dāng)記錄的內(nèi)容包括？A.審判長宣布的法庭紀(jì)律B.公訴人出示證據(jù)的名稱及證明目的C.被告人對指控的辯解D.旁聽人員的鼓掌行為4.下列屬于檢察院“酌定不起訴”適用條件的有？A.犯罪嫌疑人自首且犯罪較輕B.犯罪已過追訴時效C.犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰D.經(jīng)特赦令免除刑罰5.關(guān)于電子數(shù)據(jù)的收集，下列符合法律規(guī)定的有？A.提取手機數(shù)據(jù)時，應(yīng)當(dāng)記錄手機的品牌、型號、IMEI碼B.對網(wǎng)頁數(shù)據(jù)進行公證保全的，需注明公證機構(gòu)及公證書編號C.遠(yuǎn)程提取電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)說明原因并記錄提取過程D.電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)已損壞的，可直接放棄提取6.某故意傷害案中，檢察院審查發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)存在非法取證行為。檢察院可采取的措施有？A.排除非法證據(jù)B.向公安機關(guān)發(fā)出糾正違法通知書C.對相關(guān)偵查人員提出檢察建議D.要求公安機關(guān)重新偵查7.書記員在送達法律文書時，應(yīng)當(dāng)注意的事項包括？A.送達回證需由受送達人簽名或蓋章B.受送達人拒絕簽收的，可采取留置送達并記錄情況C.郵寄送達的，需保留掛號回執(zhí)D.委托其他檢察院送達的，需出具委托函8.下列哪些案件屬于檢察院立案監(jiān)督的范圍？A.公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的B.公安機關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的C.監(jiān)察機關(guān)移送的職務(wù)犯罪案件D.法院已判決的民事案件9.關(guān)于“未成年人刑事案件”的特別程序，下列說法正確的有？A.訊問未成年犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場B.附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下C.犯罪時未滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)封存犯罪記錄D.未成年人刑事案件應(yīng)當(dāng)由熟悉未成年人身心特點的審判人員、檢察人員承辦10.書記員在參與庭前會議時，需要記錄的內(nèi)容包括？A.控辯雙方對管轄、回避的意見B.證據(jù)開示的情況及爭議點C.審判長對庭審程序的安排D.被告人的飲食需求三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一2024年5月，綏江縣公安局以“王某涉嫌盜竊罪”移送檢察院審查起訴。案卷材料顯示：王某（17周歲）于2024年3月潛入某便利店，盜走現(xiàn)金2000元及香煙兩條（價值800元）。公安機關(guān)調(diào)取了便利店的監(jiān)控錄像，顯示王某實施了盜竊行為；證人李某（便利店店員）證實案發(fā)時看到王某進入店內(nèi)，離開時口袋鼓脹；王某在偵查階段供述了盜竊事實，但審查起訴階段翻供，稱“錄像中的人不是我，供述是被刑訊逼供的”。檢察院提審?fù)跄硶r，發(fā)現(xiàn)其手腕有輕微淤青，王某稱是偵查人員戴手銬時用力過猛所致。經(jīng)調(diào)查，偵查人員在訊問時未同步錄音錄像，且訊問筆錄僅有一名偵查人員簽名。問題：1.結(jié)合本案，分析檢察院對王某的供述應(yīng)如何處理？（7分）2.若其他證據(jù)能夠證實王某盜竊事實，檢察院對王某可作出何種處理？法律依據(jù)是什么？（8分）案例二2024年8月，綏江縣法院開庭審理“張某故意毀壞財物案”。庭審過程中出現(xiàn)以下情況：（1）公訴人宣讀起訴書時，被告人張某突然打斷，稱“起訴書指控的時間不對，我當(dāng)時在外地出差”；（2）辯護人出示一份張某出差的飛機票作為不在場證明，公訴人提出“飛機票系復(fù)印件，真實性無法確認(rèn)”；（3）休庭期間，旁聽人員李某（張某的朋友）大聲辱罵公訴人，被法警制止；（4）庭審結(jié)束后，書記員核對筆錄時，張某拒絕簽名，稱“記錄內(nèi)容與我說的不一致”。問題：1.針對庭審中出現(xiàn)的四種情況，書記員應(yīng)如何記錄？（9分）2.張某拒絕簽名時，書記員應(yīng)如何處理？（6分）四、文書寫作題（共20分）根據(jù)以下材料，補全《不起訴決定書》的正文部分（需包含事實、證據(jù)、法律依據(jù)及決定事項）。材料：被不起訴人陳某，男，1995年3月5日出生，漢族，綏江縣人，初中文化，無業(yè)，住址：綏江縣XX鎮(zhèn)XX路12號。2024年6月10日因涉嫌盜竊罪被綏江縣公安局刑事拘留，同年6月25日經(jīng)綏江縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于綏江縣看守所。案件來源：2024年7月15日，綏江縣公安局以“陳某某涉嫌盜竊罪”移送審查起訴。經(jīng)依法審查查明：2024年5月20日晚，陳某在綏江縣XX夜市擺攤時，發(fā)現(xiàn)鄰攤攤主王某的手機（價值1500元）遺忘在攤位上，遂將手機藏匿。次日王某詢問時，陳某否認(rèn)拿手機；后經(jīng)民警教育，陳某承認(rèn)藏匿行為并歸還手機。證據(jù)情況：王某的陳述、證人李某（夜市管理員）的證言、監(jiān)控錄像（顯示陳某藏匿手機的過程）、手機購買憑證（證明價值1500元）、陳某的供述與辯解（承認(rèn)藏匿事實）。其他情節(jié)：陳某系初犯，到案后如實供述，積極退贓，王某對其表示諒解。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條（盜竊罪）、第三十七條（非刑罰性處置措施）；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款（酌定不起訴）?！鸢敢弧雾椷x擇題1.C2.C3.B4.A5.C6.A7.A8.B9.B10.B11.A12.D13.B14.A15.B16.C17.A18.D19.A20.A二、多項選擇題1.ABD2.BD3.ABC4.AC5.ABC6.ABC7.ABCD8.AB9.ABCD10.ABC三、案例分析題案例一答案1.（1）王某的供述屬于非法證據(jù)，應(yīng)予以排除。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，訊問未成年人應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場，且訊問筆錄需由兩名以上偵查人員簽名；本案訊問筆錄僅有一名偵查人員簽名，程序違法。（2）王某提出刑訊逼供的辯解，雖手腕淤青可能因手銬過緊，但偵查人員未提供訊問同步錄音錄像，無法證明供述合法性，應(yīng)認(rèn)定為非法證據(jù)。2.若其他證據(jù)（監(jiān)控錄像、證人證言）能夠形成完整證據(jù)鏈，證實王某盜竊事實，因王某系未成年人（17周歲），且盜竊數(shù)額為2800元（未達到綏江縣盜竊罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，假設(shè)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)為3000元），根據(jù)《刑法》第十七條、《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，檢察院可作出法定不起訴決定；若當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)低于2800元，因王某系初犯、認(rèn)罪悔罪，可根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款作出酌定不起訴決定。案例二答案1.（1）記錄張某打斷公訴人時的原話：“起訴書指控的時間不對，我當(dāng)時在外地出差”；（2）記錄辯護人出示飛機票復(fù)印件的行為及公訴人的質(zhì)證意見：“飛機票系復(fù)印件，真實性無法確認(rèn)”；（3）記錄休庭期間旁聽人員李某辱罵公訴人的行為及法警制止的過程；（4）記錄張某拒絕簽名的理由：“記錄內(nèi)容與我說的不一致”。2.張某拒絕簽名時，書記員應(yīng)在筆錄中注明“被告人張某拒絕簽名”，并由審判人員、書記員簽名確認(rèn)筆錄的真實性；同時，可告知張某有權(quán)申請補正，但拒絕簽名不影響筆錄效力。四、文書寫作題經(jīng)本院依法審查查明：2024年5月20日晚，被不起訴人陳某在綏江縣XX夜市擺攤時，發(fā)現(xiàn)鄰攤攤主王某的手機（價值1500元）遺忘在攤位上，遂將手機藏匿。次日王某詢問時，陳某否認(rèn)拿手機；后經(jīng)民警教育，陳某承認(rèn)藏匿行為并歸還手機。認(rèn)