第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限選擇性必修2法律與生活第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹(shù)立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。課標(biāo)要求體系自建1.侵權(quán)責(zé)任法律依據(jù)承擔(dān)方式民事訴訟時(shí)效承擔(dān)主體法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（9+1）（可單獨(dú)適用，也可以合并適用）懲罰性賠償：指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）考點(diǎn)一權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為承擔(dān)方式適用范圍侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為正在進(jìn)行或繼續(xù)狀態(tài)權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人阻礙或者妨害時(shí)行為人的行為對(duì)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)的,該財(cái)產(chǎn)仍存在侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或形狀改變的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)，如隱私權(quán)、肖像權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式及適用范圍停止侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)適用于各種侵權(quán)行為。消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉；消除影響；恢復(fù)名譽(yù)。排除妨礙例如存在安全隱患的廣告牌、陽(yáng)臺(tái)上的花盆等一般適用于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。主要適應(yīng)于財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合。適應(yīng)于損害人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形。主要適應(yīng)于損害人身權(quán)益的情形?；謴?fù)名譽(yù)專(zhuān)屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。拓展補(bǔ)充:相關(guān)鏈接：侵權(quán)行為的法律責(zé)任（P33）侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任導(dǎo)致他人身體健康受到損害承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任侵害他人人格尊嚴(yán)承擔(dān)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任損害他人財(cái)物承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任1.侵權(quán)責(zé)任法律依據(jù)承擔(dān)方式民事訴訟時(shí)效承擔(dān)主體法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。（9+1）（可單獨(dú)適用，也可以合并適用）①注意訴訟時(shí)效，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求（不告不理）一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)?！龠`約責(zé)任超過(guò)訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟(法院會(huì)受理)，但法院不再支持其訴訟請(qǐng)求，其可能喪失勝訴權(quán)考點(diǎn)一權(quán)利保障于法有據(jù)民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任產(chǎn)生原因行為人侵害他人民事權(quán)利當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件有損害事實(shí)（前提條件）合同當(dāng)事人違約。免責(zé)條件只能法定免責(zé)法定免責(zé)、約定免責(zé)承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失；又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉?？芍鲝埦褓r償。主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。一般不支持精神賠償。注意：侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）違約責(zé)任≠侵權(quán)責(zé)任辨別區(qū)分:侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）（1）一般侵權(quán)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)責(zé)任)含義構(gòu)成要件行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任分為：過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任民事主體的合法權(quán)益受到了損害行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失：不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系有損害事實(shí)有主觀過(guò)錯(cuò)有因果關(guān)系故意行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過(guò)失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的考點(diǎn)一權(quán)利保障于法有據(jù)1.侵權(quán)責(zé)任（2）特殊侵權(quán)責(zé)任：過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)

比較含義舉例過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不能證明清白就是你的錯(cuò)。如動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害、高空拋物致人損害的責(zé)任等無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任無(wú)論如何全都怪你。如飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等；依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(舉證責(zé)任倒置)法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(不需要舉證)特殊侵權(quán)責(zé)任的記憶口訣①過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的口訣：教育醫(yī)療動(dòng)物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過(guò)錯(cuò)?、跓o(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的口訣：就是記這些主體---用人單位，監(jiān)護(hù)人，動(dòng)物主人，機(jī)動(dòng)車(chē)，環(huán)境污染者，產(chǎn)品生產(chǎn)者，高空高壓經(jīng)營(yíng)者，建筑倒塌施工者?！咀⒁狻縿?dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任;動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任責(zé)任理解：先推定有過(guò)錯(cuò)，行為人需要自證如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任責(zé)任理解：無(wú)論如何都是你的錯(cuò)，無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)均需要承擔(dān)責(zé)任考點(diǎn)一權(quán)利保障于法有據(jù)1.侵權(quán)責(zé)任常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)?！痉l鏈接】動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；——《民法典》第一千兩百四十八條拓展補(bǔ)充:常見(jiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。拓展補(bǔ)充:【法條鏈接】因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償；——《民法典》第一千兩百五十條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（即適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則）；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；——《民法典》第一千二百四十五條個(gè)人角度社會(huì)角度①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（法）②過(guò)錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。①法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。（情）②侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。（理）考點(diǎn)一權(quán)利保障于法有據(jù)(3)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義1.侵權(quán)責(zé)任考向一侵權(quán)責(zé)任1.(2022·遼寧高考)小曹在打印碩士畢業(yè)論文時(shí)遺落U盤(pán)，其同班同學(xué)小孫發(fā)現(xiàn)后，將U盤(pán)中小曹的搞怪視頻上傳到校內(nèi)網(wǎng)論壇，引發(fā)學(xué)生圍觀，評(píng)論不乏挖苦調(diào)侃，導(dǎo)致小曹抑郁。學(xué)校知道后立即刪除帖子并對(duì)小孫進(jìn)行批評(píng)教育。下列說(shuō)法正確的是()①小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，但未侵害其身體權(quán)②小孫父母應(yīng)對(duì)小孫侵權(quán)行為依法承擔(dān)民事責(zé)任③責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式④若小曹向法院提起訴訟，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置A.①③ B.①④C.②③ D.②④A【解析】侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)子女不滿(mǎn)18周歲，在訴訟時(shí)已滿(mǎn)18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)由子女本人承擔(dān)民事責(zé)任；子女沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由父母承擔(dān)民事責(zé)任。子女致人損害時(shí)年滿(mǎn)18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付，②錯(cuò)誤。所謂舉證責(zé)任倒置原則，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。本案不適用，④錯(cuò)誤?？枷蚨话闱謾?quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任2.(2024·南通調(diào)研)原告杜某的小狗在進(jìn)入被告趙某用圍網(wǎng)圍住的草莓園大棚中的田坎小道時(shí)，與趙某飼養(yǎng)的小狗發(fā)生撕咬，導(dǎo)致杜某的小狗死亡。雙方協(xié)商不成，最終訴至法院。在此案中()A.被告趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.原告杜某存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任C.若原告對(duì)一審判決不服可以申請(qǐng)?jiān)賹廌.杜某與趙某均需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任B【解析】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。原告杜某存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，B正確。趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，A錯(cuò)誤。若原告對(duì)一審判決不服可以在規(guī)定期限內(nèi)上訴，C錯(cuò)誤。杜某與趙某均需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，D錯(cuò)誤。考向三違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任(易混)3.(2024·南京二模)李某因家中喜事辦酒宴，雇請(qǐng)蔣某幫忙。李某安排他人點(diǎn)燃花炮，結(jié)果花炮出現(xiàn)了散筒、低炸現(xiàn)象，將蔣某炸傷。雙方就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，蔣某便將生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、李某等多人訴至法院。本案中()A.李某未直接燃放花炮，無(wú)須對(duì)蔣某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.李某和雇請(qǐng)的蔣某之間構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任C.生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，適用舉證責(zé)任倒置原則D.若因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使花炮存在缺陷，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償【解析】李某雇請(qǐng)蔣某幫忙，李某安排他人點(diǎn)燃花炮，結(jié)果花炮出現(xiàn)了散筒、低炸現(xiàn)象，將蔣某炸傷，李某應(yīng)當(dāng)對(duì)蔣某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A錯(cuò)誤。李某和雇請(qǐng)的蔣某之間構(gòu)成了雇傭關(guān)系，而不是勞動(dòng)關(guān)系，不承擔(dān)違約責(zé)任，B錯(cuò)誤。生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，而不是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，C錯(cuò)誤。D考向四過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任4.(2022·海南高考)張某飼養(yǎng)了一只寵物狗，拴在自家院內(nèi)。小周(15周歲)路過(guò)時(shí)拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門(mén)，把路過(guò)的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個(gè)多月，由此產(chǎn)生糾紛。下列說(shuō)法正確的是()①王爺爺?shù)纳鼨?quán)受到侵犯②王爺爺?shù)纳眢w權(quán)受到侵犯③王爺爺有權(quán)請(qǐng)求張某支付醫(yī)療費(fèi)④王爺爺有權(quán)請(qǐng)求小周父母支付醫(yī)療費(fèi)A.①② B.①③C.②④ D.③④D【解析】王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權(quán)受到侵犯，不是生命權(quán)、身體權(quán)受到侵犯，①②不符合題意。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。小周(第三人)未滿(mǎn)18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權(quán)請(qǐng)求張某或小周父母支付醫(yī)療費(fèi)，③④符合題意。1.民事權(quán)利有界限要求對(duì)不同民事權(quán)利的界限名譽(yù)權(quán)著作權(quán)①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?，②并且不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。①對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。

②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實(shí)；對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。①作品的合理使用（非營(yíng)利性）：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費(fèi)。

②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處?？键c(diǎn)二權(quán)利行使注意界限比較主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版的教科書(shū)中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處作品的合理使用和法定許可使用2.妥善處理相鄰關(guān)系是什么實(shí)質(zhì)類(lèi)型意義怎么做原則依據(jù)要求責(zé)任承擔(dān)相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)；④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；⑤相鄰有害物質(zhì)排放等。法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。①處理相鄰關(guān)系的原則：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②處理相鄰關(guān)系的依據(jù)：法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。①不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失，消除危險(xiǎn)等。考點(diǎn)二權(quán)利行使注意界限1.題型特點(diǎn)：

試題可能以現(xiàn)實(shí)生活中各種相鄰關(guān)系的處理為背景，考查學(xué)生對(duì)侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的認(rèn)識(shí)。具體包括：考查相鄰關(guān)系的處理依據(jù)、原則、要求，判斷相鄰關(guān)系中是否涉及侵權(quán)以及侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任。2.解題方法：（1）明確相關(guān)當(dāng)事人。認(rèn)真審讀材料，明確材料所涉及相關(guān)當(dāng)事人。（2）提煉相鄰關(guān)系處理事實(shí)。分析提煉材料中相鄰關(guān)系的處理方式、事實(shí)細(xì)節(jié)等。（3）評(píng)析判斷事實(shí)是否侵權(quán)。運(yùn)用相鄰關(guān)系的處理依據(jù)、原則和要求，評(píng)析判斷材料中的相鄰關(guān)系事實(shí)是否涉嫌侵權(quán)及侵權(quán)表現(xiàn)。（重點(diǎn)是相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。）（4）分析侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。結(jié)合事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，說(shuō)明侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。（如停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，賠償損失等）關(guān)于相鄰關(guān)系處理試題的解題方法歸納提升:考向一法律對(duì)民事權(quán)利的限制5.(2024·黑吉遼高考)小王(15歲)的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開(kāi)發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可，乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可，將該作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)。下列說(shuō)法正確的是()①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標(biāo)權(quán)

④小王可以在父母的幫助下以原告身份對(duì)丙公司提起訴訟A.①③ B.①④C.②③ D.②④B【解析】乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于法定許可使用，不屬于合理使用，②錯(cuò)誤。商標(biāo)注冊(cè)人依法享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標(biāo)權(quán)，③錯(cuò)誤?？枷蚨咨铺幚硐噜応P(guān)系6.(2024·常州檢測(cè))出于安全考慮，黃某在自家屋頂安裝了攝像頭，但該攝像頭可以采集到隔壁張某的活動(dòng)情況。張某認(rèn)為，黃某的行為侵犯了自己的隱私權(quán)，要求黃某拆除攝像頭。但黃某認(rèn)為，攝像頭安裝在自己家里，不同意拆除。張某起訴至法院，要求判決黃某拆除攝像頭并賠償精神損失。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()A.張某作為相鄰關(guān)系一方，應(yīng)照顧相鄰方的權(quán)利B.黃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任C.出于公平合理的考慮，本案實(shí)行舉證責(zé)任倒置D.張某的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，黃某應(yīng)拆除攝像頭B【解析】黃某作為相鄰關(guān)系一方，應(yīng)照顧相鄰方的權(quán)利，A錯(cuò)誤。黃某的行為侵犯了張某的隱私權(quán)，黃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任，B正確。民事訴訟的舉證原則是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，而在有些情況下，當(dāng)案件當(dāng)事人因欠缺專(zhuān)業(yè)知識(shí)或者遠(yuǎn)離證據(jù)而難以舉證時(shí)，法律出于公平合理的考慮，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。本案情況不適用舉證責(zé)任倒置，C錯(cuò)誤。張某的隱私權(quán)受法律保護(hù)，黃某應(yīng)拆除攝像頭，D錯(cuò)誤。7.夏女士與盧女士為門(mén)對(duì)門(mén)的鄰居關(guān)系，盧女士在入戶(hù)門(mén)上安裝了智能可視門(mén)鈴，這是一種可攝影錄音的實(shí)時(shí)監(jiān)控裝置，會(huì)抓拍夏女士進(jìn)出家門(mén)的錄像，并發(fā)送至盧女士的手機(jī)App。夏女士認(rèn)為這個(gè)智能可視門(mén)鈴影響自己的生活，要求盧女士拆除并刪除相關(guān)視聽(tīng)資料，遭到盧女士拒絕，夏女士遂將盧女士訴至法院。一審法院認(rèn)為夏女士的主張于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。據(jù)此可以推斷()A.安裝該智能可視門(mén)鈴侵害了夏女士的人格權(quán)B.雙方當(dāng)事人只能?chē)?yán)格按照法律法規(guī)處理相鄰關(guān)系C.如果盧女士對(duì)于一審判決不服，須在15日內(nèi)提請(qǐng)?jiān)賹廌.如被采集的圖像泄露，則涉嫌侵害盧女士的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)A【解析】相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的限制或延伸，民法典規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則，鄰里之間應(yīng)該遵循民法典的規(guī)定處理相鄰關(guān)系，但并不是只能?chē)?yán)格按照法律法規(guī)處理相鄰關(guān)系，B錯(cuò)誤。如果盧女士對(duì)于一審判決不服，可在15日內(nèi)提起上訴，而不是再審，C錯(cuò)誤。如被采集的圖像泄露，則涉嫌侵害盧女士的隱私權(quán)，而不是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，D錯(cuò)誤。8.甲村和乙村相鄰，一條小河流經(jīng)甲乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對(duì)此不滿(mǎn)，兩村發(fā)生糾紛。關(guān)于此事說(shuō)法正確的是()A.甲村位于河道的上游，有權(quán)截水自用，乙村不能干涉B.甲村將水截住違反了民法典關(guān)于正確處理相鄰關(guān)系的原則C.甲村用水須經(jīng)乙村許可D.乙村用水須經(jīng)甲村許可【解析】不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。B正確。B[舉題悟法](2023·江蘇高考)①丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車(chē)輛租賃合同》，合同約定：丁某自2022年8月25日17時(shí)起將車(chē)輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時(shí)收回。租金共計(jì)人民幣550元。②趙某在租賃車(chē)輛期間因操作不當(dāng)造成車(chē)輛損壞。丁某認(rèn)為，③趙某損壞車(chē)輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車(chē)輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無(wú)果的情況下，雙方?jīng)Q定通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。

如果你是調(diào)解員，請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。(12分)參考答案①承租人趙某在簽訂合同時(shí)未滿(mǎn)18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)其法定代理人的同意和追認(rèn)，原告丁某與被告趙某簽訂的《車(chē)輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同，丁某不應(yīng)該出租車(chē)輛給趙某。②被告趙某在租賃車(chē)輛期間因操作不當(dāng)造成車(chē)輛損壞，存在過(guò)錯(cuò)，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車(chē)輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車(chē)輛向其交付，也存在一定的過(guò)錯(cuò)，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過(guò)錯(cuò)程度較大。③“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂?duì)于原告丁某主張的損失賠償，應(yīng)由被告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任。(每點(diǎn)4分，共12分)1.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式只能單獨(dú)適用。()易錯(cuò)易混：【解析】侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2.行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。()【解析】行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)