2025年廣西壯族自治區(qū)桂林市評審專家考試題庫及答案一、單項選擇題（每題1分，共30分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填入括號內）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家抽取時間原則上不得早于評審活動開始前（）。A.1個工作日B.2個工作日C.3個工作日D.5個工作日答案：B解析：辦法第十八條規(guī)定，抽取時間不得早于評審活動開始前2個工作日，以防止信息泄露。2.桂林市本級政府采購項目，采用競爭性磋商方式采購服務，磋商小組應當由（）名以上評審專家組成。A.3B.5C.7D.9答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十條明確，磋商小組由3人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)三分之二。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧視性條款，正確的處理方式是（）。A.繼續(xù)評審，事后書面反映B.立即停止評審，書面報告采購人或代理機構C.口頭提醒代理機構即可D.自行修改條款后繼續(xù)評審答案：B解析：根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第三十條，專家有權停止評審并書面報告，確保程序合法。4.廣西政府采購云平臺中，專家?guī)祀S機抽取語音通知失敗后，系統(tǒng)會在（）分鐘內自動重撥。A.3B.5C.10D.15答案：B解析：自治區(qū)財政廳2024年3月修訂的《廣西政府采購評審專家抽取操作規(guī)程》明確，語音通知失敗5分鐘內重撥，連續(xù)3次失敗視為放棄。5.評審專家年度考核中，以下哪項情形直接認定為“不合格”？（）A.遲到1次B.接受供應商宴請C.打分偏離平均分15%D.未攜帶身份證原件答案：B解析：接受宴請構成嚴重違紀，依據(jù)《廣西評審專家考核細則》第十一條，直接記為不合格并解聘。6.政府采購貨物項目采用最低評標價法，供應商提供虛假材料謀取中標，評審專家在資格性審查時應（）。A.讓其繼續(xù)參評，待中標后舉報B.直接判為無效投標并報告C.扣分處理D.要求書面澄清答案：B解析：資格性審查發(fā)現(xiàn)虛假材料，應立即判無效，符合《政府采購法》第七十七條。7.桂林市某高校采購進口科研設備，進口產品論證專家與評審專家（）。A.可以重復B.不得重復C.經財政部門批準可重復D.由采購人自行決定答案：B解析：財政部《政府采購進口產品管理辦法》第十五條規(guī)定，進口論證專家與評審專家不得為同一人，防止利益沖突。8.評標委員會組長由（）推選產生。A.采購人代表B.代理機構工作人員C.評標委員會全體成員D.財政部門監(jiān)督人員答案：C解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十五條規(guī)定，組長由評標委員會全體成員推選。9.采用綜合評分法時，價格分統(tǒng)一采用（）計算。A.算術平均法B.加權平均法C.低價優(yōu)先法D.基準價法答案：C解析：財政部87號令第五十五條規(guī)定，價格分采用低價優(yōu)先法，即滿足招標文件要求且投標價格最低的為滿分。10.評審專家?guī)熘?，專家個人信息變更須在發(fā)生變化之日起（）個工作日內登錄系統(tǒng)更新。A.3B.5C.10D.15答案：C解析：《廣西政府采購評審專家?guī)旃芾磙k法》第十九條明確，10個工作日內完成信息更新，確保抽取準確。11.政府采購項目評審結束后，專家應當現(xiàn)場將評分表交（）保存。A.采購人B.代理機構C.財政部門D.監(jiān)督小組答案：B解析：評審資料由代理機構負責歸檔，保存期限15年，符合《政府采購法實施條例》第六十七條。12.以下哪項不屬于評審專家回避情形？（）A.三年內曾在供應商任職B.配偶與供應商法定代表人系同學C.本人曾參與本項目需求論證D.與供應商存在借貸關系答案：B解析：同學關系不在法定回避范圍內，其他選項均屬于《管理辦法》第十四條明確的回避情形。13.桂林市采用框架協(xié)議采購的，第二階段確定成交供應商的方式為（）。A.直接委托B.二次競價C.順序輪候D.以上皆可答案：D解析：財政部《框架協(xié)議采購方式管理暫行辦法》第二十六條允許三種方式，由采購人選擇。14.評審專家在評審現(xiàn)場擅自離開，導致評審無法繼續(xù)，應（）。A.警告并扣分B.罰款2000元C.取消一年以上抽取資格D.通報批評即可答案：C解析：根據(jù)《廣西專家考核細則》第九條，擅自離開影響評審的，取消一年以上抽取資格。15.政府采購工程采用競爭性談判，談判小組專家人數(shù)應為（）。A.3人以上單數(shù)B.5人以上單數(shù)C.7人以上單數(shù)D.9人以上單數(shù)答案：A解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十七條明確，談判小組由3人以上單數(shù)組成。16.專家?guī)祀S機抽取時，語音通知應包含以下哪項信息？（）A.評審地點停車位數(shù)量B.項目預算金額C.評審勞務報酬標準D.集合時間、地點、需攜帶證件答案：D解析：抽取語音只需告知關鍵集合信息，預算及報酬不在通知范圍，防止泄密。17.評審專家勞務報酬由（）支付。A.財政部門B.采購人C.代理機構D.中標供應商答案：C解析：廣西現(xiàn)行規(guī)定，代理機構在評審結束后現(xiàn)場以轉賬方式支付，納入采購活動經費。18.采用最低評標價法的項目，供應商報價明顯低于成本，專家應當（）。A.直接否決B.要求其書面說明C.忽略該報價D.扣分處理答案：B解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會應要求供應商書面說明，必要時提交證明材料。19.桂林市某縣采購預算120萬元的物業(yè)項目，可采用哪種采購方式？（）A.公開招標B.邀請招標C.競爭性磋商D.以上皆可答案：D解析：預算未達400萬元，不屬于必須公開招標情形，滿足法定條件即可選擇任意方式。20.評審專家在簽字確認前，發(fā)現(xiàn)個人評分存在算術錯誤，應（）。A.自行修改后簽字B.報告組長，經集體核實后修改C.忽略錯誤D.拒絕簽字答案：B解析：評分表一經提交不得單方修改，須集體核實并在錯誤處簽字確認，確?？勺匪?。21.以下哪項屬于政府采購政策功能？（）A.鼓勵購買奢侈品B.強制采購節(jié)能產品C.限制外地企業(yè)D.指定品牌型號答案：B解析：節(jié)能產品強制采購屬于政策功能，其他選項違反公平競爭原則。22.政府采購合同履約驗收，專家參與身份為（）。A.評審專家B.驗收專家C.監(jiān)督專家D.需求專家答案：B解析：驗收環(huán)節(jié)可邀請原評標專家以外的人員，以“驗收專家”身份出現(xiàn)，避免角色混淆。23.廣西政府采購電子賣場中，供應商商品被投訴價格高于市場均價，經核實屬實，應（）。A.下架商品B.警告一次C.罰款5000元D.暫停一年交易權限答案：A解析：自治區(qū)財政廳2024年《電子賣場管理細則》規(guī)定，首次違規(guī)下架商品，再次違規(guī)暫停權限。24.評審專家在微信群中討論項目評分細節(jié)，造成泄密，應（）。A.批評教育B.罰款3000元C.永久解聘D.暫停一年答案：C解析：微信群討論屬于故意泄密，依據(jù)《管理辦法》第三十五條，永久解聘并公告。25.采用最低評標價法的國際招標項目，報價幣種為美元，評標匯率以（）為準。A.開標當日中國人民銀行公布中間價B.投標截止日前一日中間價C.財政部公布匯率D.代理機構自行確定答案：A解析：財政部《政府采購進口產品管理辦法》規(guī)定，以開標當日央行中間價換算。26.桂林市某醫(yī)院采購MRI設備，允許進口產品參與，但需落實（）政策。A.節(jié)能B.環(huán)保C.中小企業(yè)D.以上均需答案：D解析：進口產品采購仍需落實節(jié)能、環(huán)保、中小企業(yè)等政府采購政策，僅不強制國產。27.評審專家年度內被抽取次數(shù)上限為（）次。A.20B.30C.50D.無上限答案：B解析：廣西專家?guī)煜到y(tǒng)設置年度抽取上限30次，防止過度使用，確保公平。28.以下哪項屬于評審專家享有的權利？（）A.收取供應商勞務費B.拒絕出具評審意見C.獲取評審勞務報酬D.干預中標結果答案：C解析：獲取合法勞務報酬是權利，其他選項均違規(guī)。29.政府采購質疑答復應在收到質疑函之日起（）個工作日內作出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采購質疑投訴辦法》第十三條規(guī)定7個工作日，逾期視為拒絕。30.評審專家在考核中連續(xù)兩次被評為“優(yōu)秀”，可（）。A.提高勞務報酬B.優(yōu)先抽取C.通報表揚并續(xù)聘免審D.直接晉升高級職稱答案：C解析：廣西規(guī)定連續(xù)優(yōu)秀者予以通報表揚，續(xù)聘時免予資格審查，激勵守信。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）31.以下哪些情形評審專家應當主動申請回避？（）A.本人配偶在供應商擔任監(jiān)事B.本人三年前為采購人法律顧問C.本人與供應商法定代表人系兄弟D.本人曾參與本項目采購需求編制答案：A、C、D解析：B選項時間超過三年，不在回避范圍；其余均屬于法定回避。32.政府采購活動中，屬于串標情形的有（）。A.不同供應商投標文件混蓋公章B.供應商協(xié)商報價C.供應商約定中標后分包D.投標文件制作機器碼一致答案：A、B、C、D解析：均為87號令第三十七條列明的串標情形。33.采用綜合評分法時，以下哪些因素可設置為評分項？（）A.供應商注冊資本B.服務團隊人員學歷C.投標報價D.售后服務方案答案：B、C、D解析：注冊資本不得作為評分項，其余可量化且與履約相關。34.桂林市政府采購項目，以下哪些信息必須公開？（）A.采購合同B.評審專家名單C.質疑答復D.履約驗收報告答案：A、C、D解析：評審專家名單在評審前保密，僅公布抽取編號，其他均需公開。35.評審專家在評審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)采購人代表暗示傾向性，應（）。A.記錄在評審報告中B.向財政部門報告C.繼續(xù)評審D.拒絕在報告簽字答案：A、B、D解析：暗示傾向性屬非法干預，專家應記錄、報告并拒絕簽字，但不得擅自終止評審。36.以下哪些屬于政府采購節(jié)能產品清單調整的情形？（）A.產品停產B.認證證書失效C.企業(yè)更名D.產品技術參數(shù)升級答案：A、B、D解析：企業(yè)更名只需更新信息，不停調清單；證書失效或技術升級需重新評價。37.政府采購合同履約保證金形式包括（）。A.保函B.現(xiàn)金C.保險D.質押存單答案：A、B、C、D解析：財政部87號令第四十八條規(guī)定，形式不限，但不得限制為現(xiàn)金。38.評審專家勞務報酬計稅方式，以下說法正確的有（）。A.按勞務報酬所得計稅B.800元以下免稅C.4000元以上減除20%費用D.由代理機構代扣代繳答案：A、C、D解析：800元以下仍應申報，但適用起征點，并非“免稅”，故B不選。39.以下哪些投訴事項財政部門不予受理？（）A.投訴人未參與質疑B.投訴事項已走信訪程序C.投訴書未署名D.投訴事項超出質疑范圍答案：A、B、C、D解析：均為《質疑投訴辦法》第十九條規(guī)定的不予受理情形。40.廣西政府采購電子賣場價格監(jiān)測，系統(tǒng)自動預警的情形有（）。A.高于主流電商均價10%B.高于歷史成交均價15%C.供應商自行標注“促銷價”D.被采購人舉報價格異常答案：A、B、D解析：促銷價如真實有效且低于均價，不觸發(fā)預警。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）41.評審專家可在評審結束后接受供應商感謝信。（）答案：×解析：任何可能影響公正性的財物或感謝信均不得接受。42.桂林市縣級政府采購項目，專家抽取權限在市財政局。（）答案：√解析：廣西實行“市管縣”抽取模式，縣財政局無抽取權限。43.采用最低評標價法的項目，專家可不對技術參數(shù)打分。（）答案：√解析：只需判定是否實質性響應，無技術分值。44.評審專家年度考核結果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四檔。（）答案：√解析：廣西2024版考核表明確四檔。45.政府采購合同簽訂后，采購人可隨意變更合同標的。（）答案：×解析：變更需符合法定情形并公示，不得隨意。46.專家?guī)煜到y(tǒng)顯示“已抽取”狀態(tài)后，專家可無條件拒絕參評。（）答案：×解析：無正當理由拒絕計入不良記錄。47.進口產品論證專家可以參加同一項目的評標。（）答案：×解析：不得重復，防止傾向。48.政府采購項目終止后，專家仍可領取誤工費。（）答案：√解析：廣西規(guī)定，專家到場后項目終止，發(fā)放200元誤工費。49.評審專家可通過“廣西政府采購”APP查詢個人抽取記錄。（）答案：√解析：APP已開通個人中心功能。50.采購人可在評審前組織專家踏勘現(xiàn)場。（）答案：×解析：評審前組織踏勘易泄密，禁止。四、案例分析題（共40分）（一）案例一（15分）背景：桂林市某高校2025年預算300萬元采購云計算服務，采用公開招標、綜合評分法。評標委員會共7人，其中采購人代表2人，評審專家5人。評審過程中，專家A發(fā)現(xiàn)投標人甲的ISO27001證書復印件與官網查詢結果不一致，疑似造假。專家A當場口頭報告組長，組長認為“證書只是加分項，非資格項”，繼續(xù)評審。專家A拒絕在評審報告簽字，離場。次日，甲公司中標公告發(fā)布，專家A向財政部門實名舉報。問題：1.組長處理方式是否合規(guī)？說明理由。（5分）答案：不合規(guī)。根據(jù)87號令第六十三條，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標文件存在虛假材料，無論是否資格項，均應否決投標并報告。組長以“加分項”為由繼續(xù)評審，屬于未依法履職。2.專家A拒絕簽字是否正當？應承擔何種后果？（5分）答案：正當。專家A已履行提醒義務，集體未采納，其拒絕簽字并報告符合《管理辦法》第三十條，不構成不良記錄，無需承擔后果。3.財政部門應如何處理舉報？（5分）答案：應受理并啟動監(jiān)督檢查，調取評審錄像、證書原件，如造假屬實，認定中標無效，對采購人、代理機構警告罰款，對評標委員會未履職情況通報，重新組織評標。（二）案例二（13分）背景：2025年6月，桂林市某縣醫(yī)院采購64排CT，預算1800萬元，允許進口。采購文件要求“球管熱容量≥8MHU，并提供FDA或CE認證”。投標人乙公司提供的CE證書為“自我聲明”模式，非公告機構頒發(fā)。評標委員會5名專家中，專家B為進口論證專家，亦參與評標。評審中，專家C提出CE證書不符合要求，應否決；專家B認為“自我聲明”亦有效，最終多數(shù)專家同意繼續(xù)評審，乙公司中標。問題：1.專家B參與評標是否合法？（4分）答案：不合法。進口論證專家與評標專家不得重復，違反《進口產品管理辦法》第十五條，應回避。2.CE“自我聲明”是否符合采購文件要求？（4分）答案：不符合。采購文件要求“CE認證”通常指公告機構（NotifiedBody）頒發(fā)的合格證書，自我聲明僅適用于低風險產品，CT屬高風險，需公告機構參與。3.如發(fā)現(xiàn)錯誤，財政部門如何糾正？（5分）答案：應作出投訴處理決定，認定中標無效，責令重新開展采購；對專家B未回避行為給予警告、暫停一年抽取；對代理機構未組織回避審查罰款2萬元；重新抽取專家評標。（三）案例三（12分）背景：桂林市某市政道路養(yǎng)護項目，預算450萬元，