鉛鋅單一及復合脅迫脅迫對苗木生長特性的影響分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u7463鉛鋅單一及復合脅迫脅迫對苗木生長特性的影響分析案例 168511.1鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木株高的影響 1204661.2鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木地徑的影響 3125561.3鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木高徑比的影響 5111931.4鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木生物量的影響 6168831.5鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木莖根比的影響 91.1鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木株高的影響對假蘋婆苗木各處理株高增長量經(jīng)過方差分析，結(jié)果表明，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木的株高增長量在各種鋅濃度處理下影響不顯著(P＞0.05)。從圖3-1中可以看出，重金屬鋅脅迫下假蘋婆苗木株高增長量比對照有所降低，在重金屬鋅濃度為150mg/kg處理時，株高增長量為22.33cm，相比對照組略微下降了16.49%，其次是300mg/kg，比對照組降低了19.76%，鋅濃度600mg/kg時，比對照組降低了20.68%，在鋅濃度為900mg/kg時，苗木株高增長量為最小，為21.01cm，比對照組下降了21.43%。圖3-1假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下株高的增長量Figure3-1TheincrementofheightgrowthofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress鉛單一脅迫對假蘋婆苗木的株高增長量有極顯著的影響(P<0.01)。如圖3-2，在鉛脅迫處理組假蘋婆苗木株高增長量隨著重金屬鉛濃度的增加呈現(xiàn)出下降的變化趨勢，在重金屬鉛濃度250mg/kg脅迫下，株高增長量取得最大值，為26.96cm，比對照組略微增加了0.01%，濃度分別為500mg/kg、900mg/kg時相比對照組降低了28.79%、25.27%，濃度為1600mg/kg處理組株高增長量取得最小值為15.23cm，比對照組極顯著降低了43.06%，與低濃度250mg/kg之間也有極顯著差異。對照組與鉛處理組250mg/kg之間的差異都不顯著，但分別與500mg/kg處理組、900mg/kg處理組及1600mg/kg處理組之間株高增長量有顯著差異。圖3-2假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下株高的增長量Figure3-2TheincrementofheightgrowthofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress由圖3-3中可以看出，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，苗木株高增長量存在極顯著差異（P＜0.01）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后，苗木株高增長量相比對照組降低了24.04%，而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900時，苗木株高增長量分別比對照組降低35.30%、35.084%，在高鋅高鉛濃度為鋅900+鉛1600的復合處理組中，株高增長量達到最小值為14.60cm，相比對照組降低了45.41%，這四組復合處理之間差異不顯著。圖3-3假蘋婆苗木在鉛鋅復合脅迫下株高的增長量Figure3-3TheincrementofheightgrowthofS.lanceolataseedlingsundercompoundZnandPbstress1.2鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木地徑的影響方差分析表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木地徑增長量影響不顯著（P＞0.05）。圖3-4假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下地徑的增長量Figure3-4TheincrementofgrounddiameterofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress從圖3-4中可以看出，在重金屬鋅單一脅迫環(huán)境下，各鋅濃度處理的假蘋婆苗木地徑增長量均比對照有所降低。在鋅濃度為150mg/kg時苗木地徑增長量相比對照組降低了28.37%，在300mg/kg處理時，地徑增長量相比對照組降低了26.13%，在600mg/kg處理時，地徑增長量相比對照組降低了16.84%，前三組鋅濃度與對照組之間無顯著差異；在濃度為900mg/kg時為最小值為1.72mm，比對照組降低42.49%，與對照組間存在顯著差異，但與前三組鋅濃度處理間無顯著差異。方差分析表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木地徑增長量存在極顯著影響（P＜0.01）。如圖3-5中，重金屬鉛脅迫下假蘋婆苗木地徑增長量變化隨著重金屬鉛濃度的增加呈現(xiàn)降低趨勢。在鉛濃度為250mg/kg時地徑增長量相比對照降低23.25%，但差異不顯著；在鉛濃度為500mg/kg、900mg/kg處理時，地徑增長量相比對照組分別降低了30.24%、37.13%，與對照組差異顯著；在鉛濃度為1600mg/kg時達最小值為1.47mm，比對照組降低50.81%，且差異極顯著，但四組鉛濃度處理之間無顯著差異。圖3-5假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下地徑的增長量Figure3-5TheincrementofgrounddiameterofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress如圖3-6，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，4組鉛鋅復合濃度處理的苗木地徑增長量均與對照組存在極顯著差異（P＜0.01）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后，苗木地徑增長量相比對照組降低了38.61%，而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900時，苗木地徑增長量分別比對照組降低41.10%、40.29%，在高鋅高鉛濃度為鋅900+鉛1600的復合處理組中，苗木地徑增長量達到最小值為1.56mm，相比對照組降低了47.85%，比苗木株高增長量下降幅度略大，但四組復合濃度處理之間無顯著差異。圖3-6假蘋婆苗木在鉛鋅復合脅迫下地徑的增長量Figure3-6TheincrementofgrounddiameterofS.lanceolataseedlingsundercompoundZnandPbstress1.3鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木高徑比的影響對苗木高徑比進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木高徑比的影響達到顯著差異（P＜0.05）。從表3-1中可以看出，在鋅濃度分別為150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理時苗木高徑比相比對照組降低6.18%、16.82%、10.75%，分別與對照組間無顯著差異，三組間也無顯著差異；在濃度為900mg/kg時苗木高徑比比對照組增加了16.13%，且無顯著差異，但與前三組之間有顯著差異。表3-1不同鉛鋅單一及復合脅迫下假蘋婆植株高徑比Tab.3-1height-diameterratioofS.lanceolataseedlingsunderdifferentlead-zincsingleandcompoundstress處理高徑比處理高徑比處理高徑比CK6.66±0.84AabCK6.66±0.84AaCK6.66±0.84AaZn1506.25±0.70AbPb2507.71±1.71AaZn150+Pb2507.28±0.74AaZn3005.54±1.14AbPb5006.22±1.03AaZn300+Pb5006.49±0.69AaZn6005.94±0.88AbPb9006.30±1.48AaZn600+Pb9006.29±1.17AaZn9007.73±1.87AaPb16006.06±1.07AaZn900+Pb16006.19±1.36Aa對高徑比進行方差分析，結(jié)果表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木高徑比無顯著影響（P＞0.05）。如表3-1中，重金屬鉛脅迫下假蘋婆苗木高徑比變化隨著重金屬鉛濃度的加大呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢，但差異不顯著。在鉛濃度為250mg/kg時苗木高徑比相比對照組略微增加了15.77%，在鉛濃度分別為500mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg處理時，苗木高徑比相比對照組分別略微降低了6.64%、5.44%、8.97%。如表3-1，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，苗木高徑比隨著鉛、鋅復合濃度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢，但各處理間以及與對照組之間差異不顯著（P＞0.05）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后，苗木高徑比相比對照組略微增加了9.33%，而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600處理時，苗木高徑比分別比對照組略微降低了2.54%、5.52%、7.03%。1.4鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木生物量的影響1.4.1鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木根干重的影響對根干重進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木根干重的影響存在顯著差異（P＜0.05）。從表3-2中可以看出，在重金屬鋅單一脅迫環(huán)境下，假蘋婆苗木的根干重隨著重金屬鋅濃度的加大呈現(xiàn)先促后抑的變化趨勢。在鋅濃度為150mg/kg時苗木根干重相比對照組增加了39.52%，在300mg/kg處理時，根干重相比對照組降低了5.35%，在600mg/kg處理時，根干重相比對照組降低了15.92%，前三組之間以及與對照組之間均無顯著差異；在濃度為900mg/kg時最小值為10.89g，比對照組降低40.32%，與對照組差異不顯著，但與150mg/kg處理組有顯著差異。表3-2不同鉛鋅單一及復合脅迫下假蘋婆植株生物量Tab.3-1PlantbiomassofS.lanceolataseedlingsunderdifferentlead-zincsingleandcompoundstress處理根干重(g)莖干重(g)葉干重(g)總干重CK18.26±7.36Aab3.38±0.88Aa5.14±1.12Aa26.78±7.56AaZn15025.47±1.82Ab3.65±0.86Aa3.81±0.93Aa32.93±6.32AaZn30017.28±7.87Aa3.42±1.14Aa4.88±0.93Aa25.58±3.34AaZn60015.35±4.08Aab2.89±0.99Aa4.87±1.39Aa23.11±3.29AaZn90010.89±3.74Aab2.30±0.52Aa3.28±0.33Aa16.47±0.94AaCK18.26±7.36Aa3.38±0.88ABbc5.14±1.12Aa26.78±7.56AabPb25027.49±5.34Aa5.16±0.70ABab5.06±0.77Aa37.72±5.28AaPb50027.88±7.65Aa6.30±1.28Aa5.49±0.77Aa39.68±4.75AaPb90017.84±7.09Aa4.86±1.38ABab5.04±0.20Aa27.75±3.72AabPb160014.91±7.01Aa2.33±1.02Bc3.63±1.44Aa20.89±7.23AbCK18.26±7.36Aa3.38±0.88Aa5.14±1.12Aa26.78±7.56AaZn150+Pb25016.24±5.30Aab3.33±1.39Aa4.43±0.24Aa23.99±5.55ABaZn300+Pb5009.85±2.38Abc1.59±0.44Ab2.72±0.33Bb14.17±2.54ABbZn600+Pb9007.41±0.69Ac1.81±0.73Aab2.44±0.30Bb11.66±1.00BbZn900+Pb16009.45±0.72Abc1.51±0.36Ab2.50±0.73Bb13.47±0.86ABb對根干重進行方差分析，結(jié)果表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木根干重的影響不顯著（P＞0.05）。從表3-2中可以看出，在鉛濃度分別為250mg/kg、500mg/kg時根干重比對照組增加50.61%、52.72%，在鉛濃度900mg/kg、1600mg/kg時比對照組降低2.27%、18.30%。如表3-2所示，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，假蘋婆苗木根干重的影響顯著（P＜0.05），4組鉛鋅復合濃度的苗木根干重均比對照組下降。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后苗木根干重開始下降，相比對照組略微降低了11.06%，與對照組之間無顯著差異；在鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600的復合處理組時，苗木根干重下降顯著，分別比對照組降低46.05%、59.40%、48.22%，這三組之間無顯著差異，但分別與對照組之間有顯著差異，鋅600+鉛900復合處理組與150+鉛250復合處理組之間也有顯著差異。1.4.2鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木莖干重的影響對莖干重進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木莖干重的影響不顯著（P＞0.05）。從表3-2中可以看出，在鋅濃度分別為150mg/kg、300mg/kg處理時苗木莖干重比對照組增加7.86%、1.05%，在鋅濃度分別600mg/k、900mg/kg處理時，莖干重相比對照組分別降低了14.52%、32.08%。對莖干重進行方差分析，結(jié)果表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木莖干重的影響達到極顯著（P＜0.01）。從表3-2中可以看出，在重金屬鉛單一脅迫環(huán)境下，假蘋婆苗木的莖干重隨著重金屬鉛濃度的加大呈現(xiàn)先促后抑的變化趨勢。在鉛濃度分別為250mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理時苗木莖干重相比對照組分別增加了52.67%、86.40%、43.84%，但只有500mg/kg濃度和對照差異顯著，三組之間差異不顯著；在鉛濃度1600mg/kg時達最小值為2.33g，比對照組降低了30.97%，與對照組之間無顯著差異，與500mg/kg處理組之間有極顯著差異，分別與250mg/kg、900mg/kg有顯著差異。如表3-2，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，苗木莖干重隨著鉛、鋅復合濃度的增加逐漸降低，且存在顯著差異（P＜0.05）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后苗木莖干重開始下降，相比對照組略微降低了1.64%，但與對照組無顯著差異；而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600的復合處理組時，苗木莖干重下降顯著，分別比對照組降低52.86%、46.42%、55.22%，其中鋅300+鉛500、鋅900+鉛1600復合處理組分別與對照組、鋅150+鉛250復合處理組之間有顯著差異，鋅600+鉛900復合處理組分別與對照組、鋅150+鉛250復合處理組之間無顯著差異。1.4.3鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木葉干重的影響對葉干重進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉干重的影響不顯著（P＞0.05）。從表3-2中可以看出，在鋅濃度分別為150mg/kg、300mg/kg、600mg/k處理時苗木葉干重相比對照組分別增加了25.94%、5.02%、5.36%，在鋅濃度900mg/kg處理時葉干重達到最小值3.28g，相比對照組降低了36.30%。方差分析表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉干重影響不顯著（P＞0.05）。從表3-2中可以看出，在鉛濃度分別為250mg/kg、900mg/kg處理時苗木葉干重相比對照組略有下降，分別降低了1.59%、1.94%，在鉛濃度500mg/kg處理時苗木葉干重相比對照組略有增加6.83%，在鉛濃度1600mg/kg處理時，葉干重達到最小值為3.63g，比對照組降低了29.35%。如表3-2，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，苗木葉干重隨著鉛、鋅復合濃度的加大而下降，后三組均與對照組差異達到極顯著（P＜0.01）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后苗木葉干重開始下降，但不顯著，相比對照組略微降低了13.91%；而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600的復合處理組時，苗木葉干重下降極顯著，分別比對照組降低47.05%、52.65%、51.39%，這三組之間差異不顯著。1.4.4鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木總干重的影響對總干重進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木總干重的影響不顯著（P＞0.05）。從表3-2中可以看出，在鋅濃度為150mg/kg處理時苗木總干重增加了22.95%，在鋅濃度分別為300mg/kg、600mg/k處理時苗木總干重相比對照組分別降低了4.48%、13.71%，在鋅濃度900mg/kg處理時總干重達到最小值16.47g，相比對照組降低了38.51%。方差分析表明鉛單一脅迫對假蘋婆苗木總干重影響有顯著差異（P＜0.05）。從表3-2中可以看出，在重金屬鉛單一脅迫環(huán)境下，總體上假蘋婆苗木的總干重呈現(xiàn)先增加后降低的變化趨勢。在鉛濃度分別為250mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理時苗木總干重相比對照組分別增加了40.85%、48.16%、3.61%，但分別與對照組無顯著差異；在鉛濃度1600mg/kg處理時，總干重達到最小值為20.88g，比對照組降低了22.02%，分別與250mg/kg、500mg/kg處理組有顯著差異，分別與對照組、900mg/kg處理組無顯著差異。如表3-2，假蘋婆苗木在重金屬鉛、鋅復合脅迫下，苗木總干重隨著鉛、鋅復合濃度的加大而下降，后三組均與對照差異達到極顯著（P＜0.01）。在低鋅濃度為150mg/kg中加入250mg/kg鉛后苗木總干重開始下降，但不顯著，相比對照組降低了10.42%，而鉛、鋅復合濃度分別為鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600的復合處理組時，苗木總干重分別比對照組降低47.10%、56.46%、49.71%，三組之間差異不顯著，其中鋅300+鉛500、鋅900+鉛1600復合處理組分別與對照組、鋅150+鉛250復合處理組有顯著差異，而鋅600+鉛900復合處理組分別與對照組、鋅150+鉛250復合處理組有極顯著差異。1.5鉛鋅單一及復合脅迫對假蘋婆苗木莖根比的影響對莖根比進行方差分析，結(jié)果表明鋅單一脅迫對假蘋婆苗木莖根比的影響不顯著（P＞0.