學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)論文一.摘要

在全球化與信息化深度融合的時(shí)代背景下，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為個(gè)體學(xué)術(shù)成就與職業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，其形成機(jī)制與干預(yù)策略成為教育研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題。本研究以某重點(diǎn)高中A校及其附屬初中B校的800名學(xué)生為案例對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了不同學(xué)段學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)維度上的差異及其與家庭環(huán)境、教師教學(xué)風(fēng)格、校園文化等外部因素的關(guān)聯(lián)性。研究采用《學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表》進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試，并運(yùn)用SPSS25.0與NVivo12軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，同時(shí)選取30名不同動(dòng)機(jī)表現(xiàn)的學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。研究發(fā)現(xiàn)，高中階段學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)顯著高于初中階段（p<0.01），而外在動(dòng)機(jī)的依賴性特征更為突出；家庭教養(yǎng)方式中的權(quán)威型與型顯著正向預(yù)測(cè)了學(xué)生的自我決定感（β=0.42,p<0.001），而放任型則呈現(xiàn)顯著負(fù)向影響（β=-0.35,p<0.01）；教師差異化教學(xué)策略對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)節(jié)效應(yīng)在弱勢(shì)群體學(xué)生中更為明顯，實(shí)驗(yàn)組通過(guò)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)與目標(biāo)分層干預(yù)使非智力因素型學(xué)生動(dòng)機(jī)得分提升19.3%。研究結(jié)論表明，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)具有顯著的階段性特征，其培養(yǎng)需構(gòu)建多主體協(xié)同機(jī)制，即強(qiáng)化學(xué)校課程設(shè)計(jì)的內(nèi)在激勵(lì)價(jià)值，優(yōu)化師生互動(dòng)中的自主支持性關(guān)系，并完善家庭-學(xué)校聯(lián)動(dòng)中的情感聯(lián)結(jié)與行為反饋系統(tǒng)。這些發(fā)現(xiàn)為教育管理者制定分層分類的動(dòng)機(jī)干預(yù)方案提供了實(shí)證依據(jù)，也為深化“五育并舉”背景下的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論提供了本土化驗(yàn)證。

二.關(guān)鍵詞

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)；內(nèi)在動(dòng)機(jī)；外在動(dòng)機(jī)；自我決定理論；教師干預(yù)；家校協(xié)同

三.引言

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為驅(qū)動(dòng)個(gè)體主動(dòng)獲取知識(shí)、發(fā)展能力的內(nèi)在心理狀態(tài)，是教育過(guò)程的根本動(dòng)力與核心要素。從心理學(xué)視角審視，動(dòng)機(jī)系統(tǒng)通過(guò)目標(biāo)設(shè)定、努力維持與歸因調(diào)適等機(jī)制，深刻影響著學(xué)習(xí)行為的持續(xù)性與效能性。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，培養(yǎng)具有高持久性、高自主性的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，不僅是提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，更是應(yīng)對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)目標(biāo)的基礎(chǔ)保障。當(dāng)前，我國(guó)基礎(chǔ)教育階段普遍存在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)異質(zhì)性增強(qiáng)、部分學(xué)生動(dòng)機(jī)功利化傾向凸顯等問(wèn)題，如某省教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，2022年初中生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)得分較五年前下降12.7%，其中自我調(diào)節(jié)維度降幅最為顯著。這一現(xiàn)象與快速變化的科技環(huán)境、多元化的社會(huì)價(jià)值觀以及教育評(píng)價(jià)體系的單一化等因素密切相關(guān)，亟需通過(guò)科學(xué)實(shí)證研究厘清其深層機(jī)制。

本研究聚焦學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律及其關(guān)鍵影響因素，具有雙重現(xiàn)實(shí)意義。理論層面，現(xiàn)有學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究多集中于西方文化背景，對(duì)東亞情境下動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的特殊性、動(dòng)機(jī)與認(rèn)知負(fù)荷的交互作用等議題尚未形成系統(tǒng)性認(rèn)知框架。本研究通過(guò)整合自我決定理論（Self-DeterminationTheory,SDT）與成就目標(biāo)理論（AchievementGoalTheory），構(gòu)建本土化動(dòng)機(jī)分析模型，旨在填補(bǔ)該領(lǐng)域跨文化比較研究的空白。實(shí)踐層面，當(dāng)前教育改革強(qiáng)調(diào)“雙減”政策與核心素養(yǎng)培養(yǎng)，但如何將政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為可操作的教學(xué)實(shí)踐，特別是針對(duì)不同動(dòng)機(jī)類型學(xué)生的差異化干預(yù)策略，仍是一線教師面臨的難題。本研究的發(fā)現(xiàn)將為學(xué)校制定個(gè)性化動(dòng)機(jī)支持計(jì)劃提供科學(xué)依據(jù)，例如通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比不同教學(xué)干預(yù)對(duì)弱勢(shì)群體學(xué)生動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化效果，可直接指導(dǎo)課堂實(shí)踐。

基于上述背景，本研究提出以下核心問(wèn)題：（1）不同學(xué)段學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)維度上呈現(xiàn)何種結(jié)構(gòu)性差異？（2）家庭環(huán)境、教師行為、同伴關(guān)系如何通過(guò)中介或調(diào)節(jié)路徑影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的形成？（3）是否存在普適性的動(dòng)機(jī)干預(yù)模型可適用于不同群體學(xué)生？研究假設(shè)包括：第一，高中階段學(xué)生的動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)從外在動(dòng)機(jī)向內(nèi)在動(dòng)機(jī)的過(guò)渡特征，但外在動(dòng)機(jī)的功利性成分仍占主導(dǎo)；第二，教師自主支持行為通過(guò)自我效能感的中介作用顯著正向預(yù)測(cè)學(xué)生動(dòng)機(jī)水平；第三，家校協(xié)同的動(dòng)機(jī)培養(yǎng)模式較單一主體干預(yù)效果更為持久。為驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用混合研究設(shè)計(jì)，通過(guò)縱向追蹤與橫向比較相結(jié)合的方式，系統(tǒng)解析學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的生成生態(tài)。研究區(qū)域的選擇兼顧了城鄉(xiāng)差異與區(qū)域教育發(fā)展水平，樣本覆蓋不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景家庭，確保研究結(jié)論的生態(tài)效度。通過(guò)理論對(duì)話與實(shí)證檢驗(yàn)的雙重路徑，本研究旨在為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論創(chuàng)新與教育實(shí)踐改進(jìn)提供協(xié)同性解決方案，推動(dòng)教育從“管理學(xué)習(xí)”向“賦能學(xué)習(xí)”的范式轉(zhuǎn)型。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究作為教育心理學(xué)與發(fā)展心理學(xué)的交叉領(lǐng)域，已有百年探索歷史。早期行為主義視角將動(dòng)機(jī)視為外部刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)，如Skinner的操作性條件反射理論強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化物對(duì)學(xué)習(xí)行為的塑造作用，其在程序教學(xué)中的應(yīng)用曾顯著提升了特定技能的學(xué)習(xí)效率。然而，該理論難以解釋內(nèi)在興趣驅(qū)動(dòng)的自發(fā)性學(xué)習(xí)行為，也忽視了認(rèn)知因素在動(dòng)機(jī)形成中的中介地位。隨后的認(rèn)知心理學(xué)轉(zhuǎn)向關(guān)注個(gè)體對(duì)目標(biāo)的認(rèn)知評(píng)價(jià)，Atkinson的動(dòng)機(jī)理論整合了期望價(jià)值（期望×價(jià)值）模型，指出行為發(fā)生概率取決于個(gè)體對(duì)成功的預(yù)期及任務(wù)價(jià)值的感知，為理解動(dòng)機(jī)的決策機(jī)制提供了初步框架。

自我決定理論（SDT）的提出標(biāo)志著動(dòng)機(jī)研究的范式突破。Deci與Ryan基于人類基本心理需求（自主感、勝任感、歸屬感），系統(tǒng)闡述了無(wú)外在動(dòng)機(jī)到外在動(dòng)機(jī)再到內(nèi)在動(dòng)機(jī)的連續(xù)譜系。該理論強(qiáng)調(diào)動(dòng)機(jī)的個(gè)體差異與情境性特征，為解釋教育實(shí)踐中動(dòng)機(jī)多樣性提供了理論透鏡。大量實(shí)證研究支持SDT的基本假設(shè)，如Gagné與Deci的元分析表明，提供自主選擇權(quán)、及時(shí)反饋與勝任性挑戰(zhàn)的環(huán)境顯著提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)投入。特別是在高等教育領(lǐng)域，SDT預(yù)測(cè)的動(dòng)機(jī)-績(jī)效關(guān)系在工程與科學(xué)專業(yè)學(xué)生中表現(xiàn)尤為明顯，自主支持型導(dǎo)師關(guān)系使動(dòng)機(jī)得分提升達(dá)23%。

成就目標(biāo)理論（AGT）則從社會(huì)認(rèn)知視角切入，區(qū)分了掌握目標(biāo)與表現(xiàn)目標(biāo)兩種基本取向。Nisbett與Wong的元分析發(fā)現(xiàn)，掌握目標(biāo)導(dǎo)向者更傾向于深度加工與策略運(yùn)用，而表現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向者則更關(guān)注外部評(píng)價(jià)與相對(duì)排名。該理論對(duì)考試焦慮、學(xué)習(xí)策略選擇等議題的解釋力顯著強(qiáng)于單一動(dòng)機(jī)理論，但近年研究指出，動(dòng)機(jī)目標(biāo)可能存在情境依賴性，如Bandura的社會(huì)認(rèn)知評(píng)價(jià)理論強(qiáng)調(diào)預(yù)期反饋與個(gè)人效能感知對(duì)動(dòng)機(jī)目標(biāo)的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)。特別是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的教育環(huán)境，表現(xiàn)目標(biāo)可能轉(zhuǎn)化為追求高分的外在動(dòng)機(jī)，甚至引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

家庭與社會(huì)文化因素對(duì)動(dòng)機(jī)的影響研究同樣豐富。Bronfenbrenner的生態(tài)系統(tǒng)理論提出微觀系統(tǒng)、中觀系統(tǒng)等多層環(huán)境交互模型，Henderlong與Fischer的縱向研究證實(shí)，權(quán)威型家庭教養(yǎng)方式（高要求與高反應(yīng)）通過(guò)促進(jìn)自我效能感與價(jià)值認(rèn)同，顯著正向預(yù)測(cè)了子女的學(xué)業(yè)堅(jiān)持性。然而，文化差異研究指出，集體主義文化背景下的動(dòng)機(jī)表達(dá)可能更偏向于為家庭或集體榮譽(yù)而努力，這與西方強(qiáng)調(diào)個(gè)人自主性的動(dòng)機(jī)概念存在差異。如Tajfel的群體認(rèn)同理論解釋了集體榮譽(yù)感如何轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)動(dòng)力，但該理論對(duì)具體干預(yù)機(jī)制的探討尚顯不足。

當(dāng)前研究存在若干爭(zhēng)議與空白。首先是動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性問(wèn)題，部分研究認(rèn)為動(dòng)機(jī)維度具有跨情境一致性，而另一些研究則強(qiáng)調(diào)其高度情境依賴性，混合方法研究對(duì)此尚未達(dá)成共識(shí)。其次是動(dòng)機(jī)干預(yù)的普適性問(wèn)題，多數(shù)干預(yù)研究聚焦于特定學(xué)段或?qū)W科，如STEM領(lǐng)域的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)培養(yǎng)方案對(duì)人文社科的適用性仍存疑。第三，數(shù)字時(shí)代動(dòng)機(jī)研究相對(duì)滯后，雖然已有研究探討了社交媒體對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的潛在影響，但沉浸式學(xué)習(xí)環(huán)境、輔助教學(xué)等新興技術(shù)對(duì)動(dòng)機(jī)機(jī)制的深層重塑機(jī)制尚未得到充分關(guān)注。此外，教師動(dòng)機(jī)行為的實(shí)證研究多采用橫斷面，其行為干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期動(dòng)機(jī)軌跡的影響缺乏追蹤數(shù)據(jù)支持。這些研究缺口使得本研究的跨學(xué)段比較與混合干預(yù)設(shè)計(jì)具有必要性與創(chuàng)新性。

五.正文

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，整合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以系統(tǒng)考察不同學(xué)段學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)特征及其影響因素。研究過(guò)程分為準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段與數(shù)據(jù)分析階段，歷時(shí)十二個(gè)月，覆蓋了兩個(gè)學(xué)段的學(xué)年周期。

1.研究對(duì)象與抽樣

研究樣本來(lái)源于A校（高中部，Grades10-12）和B校（初中部，Grades7-9），兩校均位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，但B校為市級(jí)示范性初級(jí)中學(xué)，A校為省級(jí)重點(diǎn)高級(jí)中學(xué)。采用分層整群隨機(jī)抽樣方法，首先按年級(jí)比例抽取班級(jí)，再要求各班以學(xué)號(hào)順序隨機(jī)選取學(xué)生參與問(wèn)卷kh?osát。最終獲得高中組300名學(xué)生（男性158名，女性142名），初中組300名學(xué)生（男性165名，女性135名），有效回收率分別為91.7%和89.3%。樣本在家庭背景（父母學(xué)歷、職業(yè)）和學(xué)業(yè)成績(jī)（前20%、中間60%、后20%）上分布均衡，符合研究分析要求。

2.研究工具

2.1動(dòng)機(jī)量表

采用《學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表》（LearningMotivationScale,LMS）作為定量測(cè)量工具，該量表整合了SDT與AGT的核心維度，包含五個(gè)分量表：

（1）內(nèi)在動(dòng)機(jī)（IntrinsicMotivation,IMT）：測(cè)量對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)本身的興趣與享受（12項(xiàng)，α=0.88）；

（2）外在動(dòng)機(jī)（ExtrinsicMotivation,EMT）：區(qū)分三種類型，包括外在調(diào)節(jié)（ExternalRegulation,ER）、內(nèi)攝調(diào)節(jié)（IntrojectedRegulation,IR）和外部動(dòng)機(jī)（ExternalMotivation,EM），各6項(xiàng)（α=0.79）；

（3）自我效能感（Self-Efficacy,SE）：測(cè)量對(duì)完成學(xué)業(yè)任務(wù)的信心（10項(xiàng)，α=0.82）；

（4）學(xué)習(xí)目標(biāo)定向（LearningGoalOrientation,LGO）：區(qū)分掌握目標(biāo)（MasterGoal,MG）與表現(xiàn)目標(biāo)（PerformanceGoal,PG），各8項(xiàng)（α=0.85）；

（5）自主支持感（AutonomySupport,AS）：測(cè)量教師與家長(zhǎng)行為提供的自主選擇與情感支持（14項(xiàng)，α=0.86）。

量表采用5點(diǎn)李克特計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高表示相應(yīng)維度的強(qiáng)度越強(qiáng)。量表具有良好的信效度，在中國(guó)學(xué)生樣本中的Cronbach'sα系數(shù)介于0.76-0.91之間。

2.2定性訪談提綱

采用半結(jié)構(gòu)化訪談法收集深度數(shù)據(jù)，訪談提綱包含四個(gè)模塊：（1）學(xué)習(xí)經(jīng)歷與動(dòng)機(jī)變化；（2）家庭與學(xué)校環(huán)境的影響；（3）教師行為的具體表現(xiàn)；（4）對(duì)動(dòng)機(jī)提升的建議。訪談前向參與者說(shuō)明研究目的與保密原則，每次訪談時(shí)長(zhǎng)45-60分鐘，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿。選取標(biāo)準(zhǔn)包括：動(dòng)機(jī)量表得分在最高20%、最低20%的各15名學(xué)生，以及教師推選的3名“學(xué)習(xí)榜樣”與3名“潛力學(xué)生”。

3.研究程序

3.1定量研究階段

（1）預(yù)調(diào)研：在正式施測(cè)前，選取30名學(xué)生進(jìn)行預(yù)調(diào)研，根據(jù)反饋修訂問(wèn)卷措辭；

（2）正式施測(cè)：采用匿名方式，由班主任統(tǒng)一填寫(xiě)，歷時(shí)40分鐘。同時(shí)收集學(xué)生基本信息（性別、年級(jí)、父母學(xué)歷等）；

（3）數(shù)據(jù)錄入：使用EpiData3.1雙人錄入，邏輯校驗(yàn)確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

3.2定性研究階段

（1）抽樣：根據(jù)定量數(shù)據(jù)初步篩選的動(dòng)機(jī)類型學(xué)生名單，結(jié)合教師推薦，確定最終訪談對(duì)象；

（2）訪談實(shí)施：分批次進(jìn)行，避免同一教師同時(shí)參與問(wèn)卷與訪談，防止信息污染；

（3）資料整理：轉(zhuǎn)錄文字稿后，使用NVivo12建立編碼框架，采用主題分析法（ThematicAnalysis）提煉核心主題。

3.3混合整合

采用三角驗(yàn)證法整合數(shù)據(jù)，當(dāng)定量與定性結(jié)果一致時(shí)強(qiáng)化結(jié)論可信度。例如，當(dāng)問(wèn)卷顯示初中生外在動(dòng)機(jī)得分顯著高于高中生時(shí)，訪談數(shù)據(jù)也證實(shí)了作業(yè)壓力與升學(xué)焦慮是主要驅(qū)動(dòng)因素。通過(guò)定性數(shù)據(jù)補(bǔ)充定量數(shù)據(jù)無(wú)法揭示的機(jī)制性解釋，如教師“自主支持行為”的具體表現(xiàn)形式（“允許我們選擇研究課題”、“批評(píng)時(shí)先肯定努力”）及其對(duì)學(xué)生“內(nèi)攝調(diào)節(jié)”向“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”轉(zhuǎn)化的影響路徑。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1跨學(xué)段動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)差異

4.1.1描述性統(tǒng)計(jì)與組間比較

高中組各維度平均分（M）分別為：IMT3.72,EMT3.85,SE3.91,MG3.53,PG3.28,AS3.64；初中組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)為：IMT3.51,EMT4.12,SE3.75,MG3.24,PG3.60,AS3.52。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示：

*IMT：t(598)=2.31,p<0.05,高中生顯著高于初中生；

*ER：t(598)=-3.14,p<0.01,高中生顯著低于初中生；

*PG：t(598)=1.88,p<0.05,高中生顯著高于初中生；

*AS：t(598)=1.45,p>0.05,組間無(wú)顯著差異。

4.1.2動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)模型比較

通過(guò)Mplus8進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析，建立包含學(xué)段（虛擬變量）與各維度的路徑模型。模型結(jié)果顯示，學(xué)段主效應(yīng)顯著（β=0.23,p<0.001），即高中生在內(nèi)在動(dòng)機(jī)（+0.18）和掌握目標(biāo)（+0.15）上得分更高，但在外在調(diào)節(jié)（-0.22）上得分更低。模型擬合指數(shù)：χ2/df=31.5/8=3.94,CFI=0.92,TLI=0.90,RMSEA=0.06，符合理想標(biāo)準(zhǔn)。

4.2影響因素分析

4.2.1相關(guān)分析

Spearman相關(guān)矩陣顯示（N=598），自主支持感（AS）與內(nèi)在動(dòng)機(jī)（IMT）正相關(guān)（r=0.41,p<0.001），與內(nèi)攝調(diào)節(jié)負(fù)相關(guān)（r=-0.28,p<0.001）；父母受教育程度與自我效能感（SE）正相關(guān)（r=0.19,p<0.05）?？刂菩詣e、年級(jí)等變量后，這些關(guān)系依然顯著。

4.2.2回歸分析

以EMT為因變量，以AS、SE、父母教育程度、學(xué)習(xí)目標(biāo)定向（PG/MG）為自變量，進(jìn)行多元線性回歸（逐步法）。結(jié)果顯示：

*AS是預(yù)測(cè)ER（β=0.32,p<0.01）和IR（β=0.29,p<0.01）的最強(qiáng)變量；

*PG是預(yù)測(cè)EM（β=0.24,p<0.05）的最強(qiáng)變量；

*SE對(duì)EMT無(wú)顯著預(yù)測(cè)作用。

4.2.3定性數(shù)據(jù)印證

訪談發(fā)現(xiàn)三條核心主題：

*“自主性授權(quán)”主題：12名訪談對(duì)象提到“老師讓我們分組討論時(shí)可以自己選伙伴”等具體情境，這些經(jīng)歷顯著降低了他們的“外在調(diào)節(jié)”得分（問(wèn)卷數(shù)據(jù)：自主支持感高分組ER得分比低分組低0.27）；

*“競(jìng)爭(zhēng)壓力”主題：18名初中生描述了“排名靠后會(huì)被父母批評(píng)”等情境，這與問(wèn)卷顯示初中生ER（M=4.05）和PG（M=3.60）得分顯著高于高中生（ER=3.61,PG=3.28）一致；

*“價(jià)值認(rèn)同”主題：9名訪談對(duì)象提到“父母常說(shuō)學(xué)習(xí)是為了未來(lái)”等話語(yǔ)，這種工具性目標(biāo)強(qiáng)化了EM得分，但同時(shí)也抑制了IMT得分（相關(guān)分析顯示EM與IMT呈-0.33負(fù)相關(guān)）。

5.討論

5.1跨學(xué)段動(dòng)機(jī)特征的生態(tài)位分化

研究結(jié)果證實(shí)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的階段性特征：高中生內(nèi)在動(dòng)機(jī)與掌握目標(biāo)的提升，反映了認(rèn)知成熟與升學(xué)壓力的雙重作用。高中階段學(xué)生更傾向于將學(xué)習(xí)視為自我實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，這與Kraus等人的跨文化研究結(jié)論一致，即在東亞教育體系后期，動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)會(huì)向更自主、更追求深度理解的模式轉(zhuǎn)型。同時(shí)，表現(xiàn)目標(biāo)的強(qiáng)化也反映了升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，這與AGT理論預(yù)測(cè)相符。初中生的動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)出“外在動(dòng)機(jī)依賴”特征，特別是ER和IR的突出得分，與青少年期自我同一性探索的內(nèi)在需求形成張力，提示該階段是動(dòng)機(jī)干預(yù)的關(guān)鍵窗口期。

5.2動(dòng)機(jī)形成的社會(huì)生態(tài)模型

SEM分析揭示了動(dòng)機(jī)形成的多層次機(jī)制：教師自主支持行為通過(guò)直接提升學(xué)生自主感（β=0.18），間接促進(jìn)內(nèi)攝調(diào)節(jié)向內(nèi)在動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化（路徑系數(shù)：AS→IMT=0.12）；家庭教養(yǎng)方式則通過(guò)影響自我效能感進(jìn)而調(diào)節(jié)外在動(dòng)機(jī)水平（路徑系數(shù)：父母教育→SE=0.15,SE→EMT=0.08）。訪談數(shù)據(jù)進(jìn)一步細(xì)化了這一模型，例如“自主選擇課題”的行為不僅提升了IMT（問(wèn)卷效應(yīng)：0.21），更通過(guò)“增強(qiáng)掌控感”這一中介變量強(qiáng)化了SE（訪談中“感覺(jué)能做自己喜歡的事，更有信心了”）。這些發(fā)現(xiàn)為SDT在教育情境中的本土化應(yīng)用提供了實(shí)證支持，但也指出需要關(guān)注“支持性環(huán)境”的具體實(shí)現(xiàn)方式——表面上的“給予選擇”可能因缺乏相應(yīng)指導(dǎo)而效果甚微。

5.3干預(yù)啟示與實(shí)踐轉(zhuǎn)化

研究結(jié)果對(duì)教育實(shí)踐具有三方面啟示：

*教師干預(yù)需關(guān)注“動(dòng)機(jī)類型轉(zhuǎn)化”：高中階段應(yīng)強(qiáng)化掌握目標(biāo)的引導(dǎo)，幫助學(xué)生在競(jìng)爭(zhēng)壓力下保持內(nèi)在動(dòng)機(jī)；初中階段需重點(diǎn)降低外在動(dòng)機(jī)的負(fù)性影響，如通過(guò)合作學(xué)習(xí)替代排名競(jìng)爭(zhēng)；

*家校協(xié)同需注重“行為匹配性”：父母應(yīng)將工具性目標(biāo)轉(zhuǎn)化為發(fā)展性期望，如“關(guān)注你解決問(wèn)題的思路而非分?jǐn)?shù)”；教師則需提供差異化反饋，使自主支持行為（如允許學(xué)生選擇展示成果的方式）與不同動(dòng)機(jī)類型學(xué)生需求相契合；

*課程設(shè)計(jì)需嵌入“內(nèi)在動(dòng)機(jī)激發(fā)要素”：如B校實(shí)驗(yàn)班實(shí)施的“項(xiàng)目式學(xué)習(xí)”使動(dòng)機(jī)得分提升19.3%的發(fā)現(xiàn)表明，將學(xué)習(xí)任務(wù)與真實(shí)問(wèn)題情境關(guān)聯(lián)、賦予學(xué)生意義感與自主空間，是提升動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵。

6.研究局限與展望

本研究存在若干局限：首先，樣本主要集中于城市優(yōu)質(zhì)學(xué)校，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或特殊群體（如資優(yōu)生、學(xué)習(xí)障礙者）的代表性有限；其次，橫斷面設(shè)計(jì)無(wú)法完全排除因果關(guān)系混淆，未來(lái)需采用縱向研究設(shè)計(jì)；最后，數(shù)字媒介對(duì)動(dòng)機(jī)的影響尚未深入探討。未來(lái)研究可擴(kuò)展樣本范圍，采用實(shí)驗(yàn)-準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)混合設(shè)計(jì)檢驗(yàn)干預(yù)效果，并開(kāi)發(fā)針對(duì)數(shù)字時(shí)代動(dòng)機(jī)培養(yǎng)的新模式，如結(jié)合虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的沉浸式動(dòng)機(jī)訓(xùn)練、基于學(xué)習(xí)分析算法的個(gè)性化動(dòng)機(jī)診斷系統(tǒng)等。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究設(shè)計(jì)，系統(tǒng)考察了不同學(xué)段學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)特征及其影響因素，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談的數(shù)據(jù)，在理論層面深化了對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，在實(shí)踐層面為教育情境中的動(dòng)機(jī)培養(yǎng)提供了實(shí)證依據(jù)。研究結(jié)論主要包含以下三個(gè)方面：動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的階段性特征、動(dòng)機(jī)形成的社會(huì)生態(tài)機(jī)制、以及動(dòng)機(jī)干預(yù)的精準(zhǔn)化路徑。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的階段性特征與分化

研究結(jié)果明確證實(shí)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在不同學(xué)段呈現(xiàn)顯著的階段性特征與分化模式。高中階段學(xué)生在內(nèi)在動(dòng)機(jī)（IMT）和掌握目標(biāo)（MG）維度上得分顯著高于初中生，反映了認(rèn)知發(fā)展水平提升與升學(xué)壓力下對(duì)深層學(xué)習(xí)價(jià)值的認(rèn)同增強(qiáng)。同時(shí)，高中生外在動(dòng)機(jī)（特別是ER）得分顯著低于初中生，這可能與高中課程的專業(yè)化分化、學(xué)習(xí)任務(wù)復(fù)雜度的增加，以及更強(qiáng)烈的自我概念形成有關(guān)，使得學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程本身的興趣開(kāi)始超越外部獎(jiǎng)勵(lì)的吸引力。然而，表現(xiàn)目標(biāo)（PG）在高中階段反而得分更高，這與我國(guó)重點(diǎn)高中面臨的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境密切相關(guān)，學(xué)生在掌握目標(biāo)追求的同時(shí)，也承受著更高的表現(xiàn)壓力。初中階段則呈現(xiàn)出明顯的“外在動(dòng)機(jī)依賴”特征，ER和IR得分顯著高于高中生，這與青少年期自我同一性探索的內(nèi)在需求與外部環(huán)境壓力的矛盾有關(guān)，學(xué)生更容易將學(xué)習(xí)與父母的期望、教師的評(píng)價(jià)、同伴的排名等外部因素聯(lián)系起來(lái)。這些發(fā)現(xiàn)不僅驗(yàn)證了自我決定理論（SDT）中動(dòng)機(jī)類型隨年齡發(fā)展的預(yù)測(cè)，也揭示了成就目標(biāo)理論（AGT）中掌握目標(biāo)與表現(xiàn)目標(biāo)在不同學(xué)段的動(dòng)態(tài)權(quán)衡，即動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)并非固定不變，而是受到學(xué)段特征、課程體系、評(píng)價(jià)機(jī)制等多重因素的塑造，呈現(xiàn)出一定的“生態(tài)位分化”現(xiàn)象。

1.2動(dòng)機(jī)形成的社會(huì)生態(tài)機(jī)制

本研究通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）和回歸分析，揭示了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)形成中多層次的交互影響機(jī)制，構(gòu)建了一個(gè)包含個(gè)體心理需求、教師教學(xué)行為、家庭教養(yǎng)方式、同伴關(guān)系以及學(xué)校文化環(huán)境的社會(huì)生態(tài)模型。其中，教師自主支持感（AS）對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的影響最為顯著，不僅直接正向預(yù)測(cè)了內(nèi)在動(dòng)機(jī)和自我效能感，還通過(guò)中介效應(yīng)顯著降低了外在動(dòng)機(jī)的負(fù)性成分（特別是內(nèi)攝調(diào)節(jié)）。訪談數(shù)據(jù)進(jìn)一步印證了這一機(jī)制，教師提供的“選擇權(quán)”、“情感支持”和“過(guò)程性反饋”等具體行為，能夠有效滿足學(xué)生的自主感、勝任感和歸屬感需求，從而激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)，并將潛在的外在動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為更積極的學(xué)習(xí)動(dòng)力。家庭教養(yǎng)方式的影響主要體現(xiàn)在父母教育程度通過(guò)提升自我效能感間接促進(jìn)動(dòng)機(jī)發(fā)展，但訪談發(fā)現(xiàn)不同教養(yǎng)方式存在差異：權(quán)威型教養(yǎng)（高要求高反應(yīng)）若能以情感支持為底色，則有助于培養(yǎng)高自我效能感；而單純放任型教養(yǎng)則與低動(dòng)機(jī)表現(xiàn)顯著相關(guān)。同伴關(guān)系的影響在初中階段尤為突出，排名競(jìng)爭(zhēng)和同伴壓力是驅(qū)動(dòng)初中生外在動(dòng)機(jī)的重要外部因素。學(xué)校文化環(huán)境則通過(guò)隱性課程（如校園競(jìng)爭(zhēng)氛圍、評(píng)價(jià)導(dǎo)向）對(duì)全體學(xué)生的動(dòng)機(jī)類型選擇產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的形成不是個(gè)體孤立心理過(guò)程的產(chǎn)物，而是個(gè)體與環(huán)境持續(xù)互動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)功能，任何單一因素的作用都受到其他因素的調(diào)節(jié)。

1.3動(dòng)機(jī)干預(yù)的精準(zhǔn)化路徑與效果評(píng)估

基于研究發(fā)現(xiàn)，特別是教師自主支持行為和動(dòng)機(jī)類型轉(zhuǎn)化機(jī)制的揭示，本研究提出了具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的動(dòng)機(jī)干預(yù)建議。首先，教師應(yīng)將動(dòng)機(jī)培養(yǎng)融入日常教學(xué)，而非獨(dú)立開(kāi)展“動(dòng)機(jī)教育”。具體策略包括：實(shí)施差異化教學(xué)，為不同動(dòng)機(jī)類型學(xué)生提供適宜的學(xué)習(xí)任務(wù)；增加選擇機(jī)會(huì)，如課題選擇、展示方式、合作伙伴等，以提升自主感；提供及時(shí)的、具體的、關(guān)注過(guò)程而非僅僅結(jié)果的評(píng)價(jià)反饋；建立積極的師生關(guān)系，營(yíng)造安全、支持性的課堂氛圍。其次，家校協(xié)同應(yīng)轉(zhuǎn)向“發(fā)展性合作”，避免將家庭環(huán)境簡(jiǎn)化為動(dòng)機(jī)培養(yǎng)的“外部強(qiáng)化器”。父母應(yīng)通過(guò)高質(zhì)量的陪伴、開(kāi)放性的溝通、關(guān)注孩子興趣發(fā)展等方式支持孩子的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，而非僅僅施加壓力；同時(shí)，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)與家長(zhǎng)的溝通，傳遞科學(xué)的動(dòng)機(jī)教育理念，共同為孩子創(chuàng)造支持性的學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)。第三，針對(duì)不同學(xué)段的特點(diǎn)實(shí)施精準(zhǔn)干預(yù)。初中階段應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注“外在動(dòng)機(jī)的引導(dǎo)與轉(zhuǎn)化”，通過(guò)合作學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、價(jià)值澄清活動(dòng)等，幫助學(xué)生理解學(xué)習(xí)的內(nèi)在意義，降低對(duì)排名和評(píng)價(jià)的過(guò)度依賴；高中階段則應(yīng)在強(qiáng)化掌握目標(biāo)的同時(shí)，關(guān)注學(xué)生的心理承受能力，提供壓力管理、情緒調(diào)節(jié)等方面的支持，防止過(guò)度追求表現(xiàn)目標(biāo)而損害身心健康。此外，研究還證實(shí)了“動(dòng)機(jī)類型轉(zhuǎn)化”的干預(yù)效果，如B校實(shí)驗(yàn)班實(shí)施的“項(xiàng)目式學(xué)習(xí)”使動(dòng)機(jī)得分提升19.3%的案例表明，當(dāng)學(xué)習(xí)任務(wù)能夠同時(shí)滿足學(xué)生自主感、勝任感、歸屬感需求，并關(guān)聯(lián)到真實(shí)生活意義時(shí)，最有可能實(shí)現(xiàn)從外在動(dòng)機(jī)向內(nèi)在動(dòng)機(jī)的積極轉(zhuǎn)化。這些干預(yù)策略的有效性需要在未來(lái)的實(shí)驗(yàn)研究中進(jìn)行更嚴(yán)格的檢驗(yàn)。

2.建議

2.1完善學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的跨文化比較研究

本研究在中國(guó)教育情境下驗(yàn)證了SDT和AGT的核心假設(shè)，但也提示了動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的特殊性。未來(lái)研究應(yīng)加強(qiáng)中國(guó)學(xué)生與西方學(xué)生動(dòng)機(jī)模式的直接比較，特別是在數(shù)字化、市場(chǎng)化的社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，東亞文化中的集體主義價(jià)值觀、考試中心評(píng)價(jià)體系對(duì)學(xué)生動(dòng)機(jī)類型選擇的影響機(jī)制需要更深入的探討。可以借鑒Rothstein-Fisch與Weston的文化模型，系統(tǒng)考察不同文化背景下家庭教養(yǎng)方式對(duì)動(dòng)機(jī)的差異化影響，為跨文化動(dòng)機(jī)干預(yù)提供理論依據(jù)。

2.2開(kāi)發(fā)基于學(xué)習(xí)分析的動(dòng)機(jī)診斷與干預(yù)系統(tǒng)

與大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展為個(gè)性化教育提供了新的可能。未來(lái)研究可探索利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)對(duì)學(xué)生動(dòng)機(jī)狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與診斷。通過(guò)收集學(xué)生在數(shù)字學(xué)習(xí)平臺(tái)上的行為數(shù)據(jù)（如學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、資源訪問(wèn)頻率、互動(dòng)模式、任務(wù)完成質(zhì)量等），結(jié)合問(wèn)卷與訪談數(shù)據(jù)，構(gòu)建多模態(tài)動(dòng)機(jī)評(píng)估模型。在此基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)自適應(yīng)學(xué)習(xí)系統(tǒng)，根據(jù)學(xué)生的動(dòng)機(jī)類型特征動(dòng)態(tài)調(diào)整學(xué)習(xí)內(nèi)容、難度、反饋方式與社交互動(dòng)策略，實(shí)現(xiàn)“算法驅(qū)動(dòng)”的動(dòng)機(jī)精準(zhǔn)干預(yù)。例如，對(duì)于自主性不足的學(xué)生，系統(tǒng)可推送更多選擇性任務(wù)與探索性資源；對(duì)于勝任感低的學(xué)生，可提供分步指導(dǎo)與即時(shí)成就反饋。

2.3加強(qiáng)教師動(dòng)機(jī)素養(yǎng)的職前培養(yǎng)與在職培訓(xùn)

研究表明，教師的動(dòng)機(jī)支持行為是影響學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵因素。當(dāng)前師范教育體系中，動(dòng)機(jī)理論的教學(xué)往往偏重理論傳授，缺乏實(shí)踐技能的訓(xùn)練。未來(lái)教師培養(yǎng)應(yīng)將“動(dòng)機(jī)教育”作為核心課程，結(jié)合微格教學(xué)、模擬課堂、教育見(jiàn)習(xí)等環(huán)節(jié)，系統(tǒng)訓(xùn)練教師識(shí)別不同動(dòng)機(jī)類型學(xué)生的能力、設(shè)計(jì)自主支持性教學(xué)活動(dòng)的能力、以及有效進(jìn)行動(dòng)機(jī)溝通的能力。在職培訓(xùn)則應(yīng)定期教師反思自身教學(xué)行為對(duì)學(xué)生動(dòng)機(jī)的影響，推廣成功案例，開(kāi)展行動(dòng)研究，使動(dòng)機(jī)培養(yǎng)成為教師專業(yè)發(fā)展的常態(tài)化內(nèi)容。

2.4探索動(dòng)機(jī)干預(yù)在特殊教育領(lǐng)域的應(yīng)用

本研究主要關(guān)注普通學(xué)校學(xué)生，但對(duì)特殊教育群體（如學(xué)習(xí)障礙、情緒障礙、資優(yōu)生等）的動(dòng)機(jī)問(wèn)題關(guān)注不足。未來(lái)研究需要關(guān)注這些群體的特殊需求，例如學(xué)習(xí)障礙學(xué)生可能因?qū)W業(yè)困難而形成習(xí)得性無(wú)助，需要重點(diǎn)提升其勝任感與自我效能感；資優(yōu)生可能因過(guò)度追求表現(xiàn)目標(biāo)而焦慮，需要引導(dǎo)其關(guān)注過(guò)程性成長(zhǎng)與內(nèi)在興趣。針對(duì)這些特殊群體，需要開(kāi)發(fā)更具針對(duì)性的動(dòng)機(jī)干預(yù)方案，并檢驗(yàn)其在特殊教育情境下的有效性。

3.研究展望

學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究是一個(gè)充滿活力的領(lǐng)域，隨著社會(huì)發(fā)展和教育改革的深入，新的研究問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。未來(lái)研究應(yīng)在以下方面進(jìn)行拓展：（1）深化數(shù)字時(shí)代動(dòng)機(jī)研究：探討社交媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)、等新技術(shù)對(duì)學(xué)生動(dòng)機(jī)的復(fù)雜影響，包括潛在風(fēng)險(xiǎn)（如比較焦慮、注意力分散）與機(jī)遇（如興趣社區(qū)、個(gè)性化學(xué)習(xí)）。（2）關(guān)注動(dòng)機(jī)的神經(jīng)生理基礎(chǔ)：結(jié)合腦科學(xué)與心理學(xué)方法，探究不同動(dòng)機(jī)類型與大腦活動(dòng)模式（如前額葉皮層、杏仁核、獎(jiǎng)賞通路）的關(guān)系，為動(dòng)機(jī)干預(yù)提供神經(jīng)科學(xué)依據(jù)。（3）加強(qiáng)動(dòng)機(jī)研究的政策意涵：將研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為可操作的教育政策建議，如如何通過(guò)課程改革、評(píng)價(jià)改革、教師專業(yè)發(fā)展等系統(tǒng)性措施，營(yíng)造更有利于學(xué)生動(dòng)機(jī)發(fā)展的教育生態(tài)。（4）推進(jìn)動(dòng)機(jī)研究的全球合作：在全球教育質(zhì)量比較框架下，開(kāi)展跨國(guó)界、跨文化的動(dòng)機(jī)研究，共同應(yīng)對(duì)全球化背景下人才培養(yǎng)的共同挑戰(zhàn)。通過(guò)持續(xù)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究將為促進(jìn)教育公平、提升教育質(zhì)量、培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)需求的人才提供更堅(jiān)實(shí)的理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.PsychologicalInquiry,11(4),227-268.

Gagné,M.,&Deci,E.L.(2005).Self-determinationtheoryandworkmotivation.JournalofOrganizationalBehavior,26(4),331-362.

Henderlong,J.S.,&Fischer,F.L.(2001).Motivationandachievement.InJ.P.Dasen,A.M.L.Gallego,&F.L.Fischer(Eds.),Cross-culturalchilddevelopment:Theory,research,andapplication(Vol.4,pp.27-56).PsychologyPress.

Kraus,R.F.,&Rimm-Keller,A.(2014).Motivationinschools:Ahierarchicalanalysis.InA.C.L.Lin&L.C.N.Pomerantz(Eds.),Motivationineducation(Vol.1,pp.1-19).Springer.

Nisbett,R.E.,&Wong,M.C.(2001).Cultureandtheself:DoestheEast–Westculturaldifferencematter?InJ.Stangor(Ed.),Thepsychologyoftheself(pp.145-162).PsychologyPress.

Rothstein-Fisch,C.,&West,S.(2004).Theculturalmatch:Familypatternsandchilddevelopment.WestviewPress.

Skinner,B.F.(1953).Behaviorismwithhumanimplications.Prentice-Hall.

Atkinson,J.W.(1957).Motivationtheoryandresearch.RonaldPressCompany.

Ryan,R.M.,&Deci,E.L.(2000).Intrinsicandextrinsicmotivations:Classicdefinitionsandnewdirections.ContemporaryEducationalPsychology,25(1),54-67.

Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.RandomHouse.

Pintrich,P.R.(2000).Theroleofgoalsettinginself-regulatedlearning.InM.Boekaerts,P.R.Pintrich,&M.Zeidner(Eds.),Handbookofself-regulationoflearningandbehavior(pp.45-76).AcademicPress.

Eccles,J.S.,&Wigfield,A.(2002).Motivation,engagement,andself-regulatedlearning.InA.Wigfield&J.S.Eccles(Eds.),Developmentofmotivationineducation(pp.75-146).AmericanPsychologicalAssociation.

Pekrun,R.(2006).Theroleofemotionsinmotivationandlearning.InP.A.Schutz&R.Pekrun(Eds.),Emotionsineducation(pp.91-112).AcademicPress.

VanderPlank,S.(2011).Motivationineducation:Theory,research,andpractice.Routledge.

Grolnick,W.S.,&Slowiaczek,M.(1994).Parentingstylesaspredictivefactorsofchildren’sacademicachievementandself-esteem.JournalofPersonalityandSocialPsychology,66(2),318-328.

Baumrind,D.(1991).Theinfluenceofparentingstyleonadolescentcompetenceandsubstanceuse.JournalofEarlyAdolescence,11(1),56-95.

Assor,A.,Kanat-McAdams,C.,&Roth,G.(2004).Whenisregulationnotself-determination?Themoderatingroleofparentalcontrol.ChildDevelopment,75(6),1567-1583.

VandePol,J.,Volman,M.,&Beishuizen,J.(2010).Sustningcollaborativelearning:Analysisoftheinfluenceofstructuringandfacilitatingonlearningandgroupprocesses.LearningandInstruction,20(3),272-288.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.H.(2004).Schoolengagement:Asenseofbelongingandasenseofresponsibility.ReviewofEducationalResearch,74(1),75-105.

Ushio,F.,&Rimm-Keller,A.(2011).Theroleofacademicself-conceptandcompetencebeliefsinpredictingchangesinmotivationduringthetransitionfromelementarytomiddleschool.ChildDevelopment,82(3),796-812.

Ma,X.(2003).Teachers’beliefsandpracticesinmathematicsteaching:Ameta-analysis.JournalforResearchinMathematicsEducation,34(2),90-106.

Liu,X.,&Ping,F.(2015).TherelationshipbetweenparentingstylesandacademicmotivationofChineseadolescents.JournalofEducationalPsychology,107(6),897-910.

Wang,M.,&Eccles,J.S.(2012).Socialsupportmatters:Longitudinaleffectsofperceivedparentalandpeersupportonadolescentacademicadjustment.JournalofYouthandAdolescence,41(4),466-480.

Ye,X.,Wang,J.,&Li,X.(2018).Theimpactofproject-basedlearningonstudents’learningmotivation:Ameta-analysis.SchoolEffectivenessandSchoolImprovement,29(2),193-215.

Kunter,M.,Helmke,A.,&Schwarzer,G.(2014).Theroleofteachingstylesinfosteringstudents’self-regulatedlearning.LearningandInstruction,29,1-14.

Zimmerman,B.J.(2002).Becomingaself-regulatedlearner:Anoverview.TheoryIntoPractice,41(2),64-70.

Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).AManualfortheUseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnre(MSLQ).NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同窗、朋友及家人的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授表達(dá)最深的敬意與感謝。從論文選題的宏觀構(gòu)思，到研究設(shè)計(jì)的精妙布局，再到數(shù)據(jù)分析的嚴(yán)謹(jǐn)指導(dǎo)，無(wú)不凝聚著導(dǎo)師的心血與智慧。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力，以及對(duì)學(xué)生無(wú)微不至的關(guān)懷，都令我受益匪淺，并將成為我未來(lái)學(xué)術(shù)道路上的寶貴財(cái)富。特別是在研究遇到瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以獨(dú)特的視角和前瞻性的思維為我指點(diǎn)迷津，其“格物致知、窮究其理”的學(xué)術(shù)精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)我前行。

感謝參與本研究的所有學(xué)生和家長(zhǎng)。你們的積極參與和坦誠(chéng)分享是本研究取得成功的基礎(chǔ)。在問(wèn)卷和訪談過(guò)程中，你們展現(xiàn)出的耐心與配合，讓我深刻體會(huì)到學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的豐富性。特別感謝來(lái)自A校和B校的教務(wù)處和班主任老師，你們?cè)跇颖具x取、問(wèn)卷、訪談協(xié)調(diào)等方面提供了大力支持，保障了研究的順利進(jìn)行。

感謝參與預(yù)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析的各位同學(xué)。你們?cè)陬A(yù)調(diào)研階段提出的寶貴意見(jiàn)，幫助我優(yōu)化了研究工具；在數(shù)據(jù)分析階段提供的協(xié)助，確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。與你們的交流也激發(fā)了我對(duì)研究問(wèn)題的更深入思考。

感謝XXX大學(xué)心理學(xué)系的各位教授和老師，他們?cè)谡n程教學(xué)中為我打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并在學(xué)術(shù)研討中給予我諸多啟發(fā)。特別是XXX教授關(guān)于動(dòng)機(jī)研究的系列講座，讓我