研究生土木畢業(yè)論文一.摘要

本研究以某沿海城市大型橋梁項(xiàng)目為案例背景，針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)性探討。項(xiàng)目地處強(qiáng)臺(tái)風(fēng)多發(fā)區(qū)域，地質(zhì)特征表現(xiàn)為軟硬夾層交錯(cuò)、基巖埋深不一，傳統(tǒng)施工方法面臨承載力不足與沉降控制的雙重挑戰(zhàn)。研究采用有限元數(shù)值模擬與現(xiàn)場實(shí)測相結(jié)合的方法，重點(diǎn)分析鉆孔灌注樁在動(dòng)態(tài)荷載作用下的受力機(jī)理，并通過正交試驗(yàn)優(yōu)化施工參數(shù)。結(jié)果表明，動(dòng)態(tài)調(diào)整泥漿密度與鉆進(jìn)速度能夠顯著降低樁身側(cè)摩阻力，而預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)可有效提升基巖接觸面的極限承載力。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)樁徑從1.5m增至2.0m時(shí)，復(fù)合地基沉降量減少32%，且施工周期縮短18%?；谶@些發(fā)現(xiàn)，提出了一種基于BIM技術(shù)的動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案，該方案通過實(shí)時(shí)反饋地質(zhì)參數(shù)與樁身應(yīng)力數(shù)據(jù)，使沉降偏差控制在設(shè)計(jì)容許值以內(nèi)。研究結(jié)論指出，在類似工程條件下，優(yōu)化后的施工工藝不僅提升了結(jié)構(gòu)安全性，還實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效益的雙重優(yōu)化，為同類項(xiàng)目提供了具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的技術(shù)路徑。

二.關(guān)鍵詞

深水基礎(chǔ)施工；鉆孔灌注樁；動(dòng)態(tài)荷載；地質(zhì)勘察；BIM技術(shù)；復(fù)合地基

三.引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速和城市化規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵支柱，其重要性日益凸顯。特別是在沿海地區(qū)，大型橋梁、港口碼頭及地下交通樞紐等工程項(xiàng)目的建設(shè)需求尤為迫切。這些工程往往面臨著復(fù)雜的地質(zhì)條件和惡劣的海洋環(huán)境，深水基礎(chǔ)施工技術(shù)成為決定項(xiàng)目成敗的核心環(huán)節(jié)。近年來，我國沿海地區(qū)大型橋梁建設(shè)取得了顯著成就，如港珠澳大橋、杭州灣跨海大橋等，這些工程的成功實(shí)踐不僅提升了我國在深水基礎(chǔ)領(lǐng)域的國際地位，也為后續(xù)類似項(xiàng)目提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。然而，與工程實(shí)踐的快速發(fā)展相比，相關(guān)理論研究仍存在諸多不足，特別是在復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)的系統(tǒng)性、精細(xì)化方面有待進(jìn)一步突破。

深水基礎(chǔ)施工技術(shù)涉及地質(zhì)勘察、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工工藝、監(jiān)控預(yù)警等多個(gè)方面，其復(fù)雜性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，深水區(qū)域地質(zhì)條件多變，軟硬夾層交錯(cuò)、基巖埋深不一，傳統(tǒng)勘察方法難以全面準(zhǔn)確反映實(shí)際地質(zhì)狀況，給基礎(chǔ)設(shè)計(jì)帶來較大不確定性；其次，海洋環(huán)境中的動(dòng)載效應(yīng)（如波浪力、臺(tái)風(fēng)風(fēng)壓）對(duì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的安全性構(gòu)成嚴(yán)重威脅，現(xiàn)有設(shè)計(jì)規(guī)范在動(dòng)載考慮方面仍存在簡化，難以完全模擬真實(shí)工況；再次，深水基礎(chǔ)施工過程對(duì)環(huán)境的影響顯著，泥漿排放、噪音污染等問題日益受到社會(huì)關(guān)注，綠色施工技術(shù)的研發(fā)成為迫切需求。這些問題的存在，不僅制約了工程建設(shè)的效率和質(zhì)量，也限制了我國深水基礎(chǔ)技術(shù)的國際競爭力。

本研究以某沿海城市大型橋梁項(xiàng)目為工程背景，聚焦于復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)的優(yōu)化與應(yīng)用。該項(xiàng)目地處強(qiáng)臺(tái)風(fēng)多發(fā)區(qū)域，地質(zhì)特征表現(xiàn)為深厚淤泥質(zhì)土層與基巖交錯(cuò)分布，且存在軟弱夾層，傳統(tǒng)鉆孔灌注樁施工方法易出現(xiàn)承載力不足、沉降過大等問題。同時(shí)，海洋環(huán)境中的臺(tái)風(fēng)、海浪等動(dòng)載效應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。針對(duì)這些問題，本研究提出了一種基于BIM技術(shù)的動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案，并結(jié)合有限元數(shù)值模擬與現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了鉆孔灌注樁在動(dòng)態(tài)荷載作用下的受力機(jī)理，以及施工參數(shù)對(duì)樁基承載性能和沉降控制的影響。通過正交試驗(yàn)優(yōu)化泥漿密度、鉆進(jìn)速度等關(guān)鍵施工參數(shù)，旨在提高樁基承載力，降低沉降量，并縮短施工周期。此外，研究還探討了預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)在提高基巖接觸面極限承載力方面的應(yīng)用效果。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面兩個(gè)方面。在理論層面，通過引入BIM技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)施工方法中信息滯后、協(xié)同性差的不足，為深水基礎(chǔ)施工提供了一種新的技術(shù)思路。同時(shí)，研究結(jié)果有助于深化對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下樁基受力機(jī)理的認(rèn)識(shí)，為相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范的修訂提供參考依據(jù)。在實(shí)踐層面，本研究提出的優(yōu)化施工工藝和動(dòng)態(tài)監(jiān)控方案，能夠有效提升深水基礎(chǔ)施工的安全性、經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性，為類似工程項(xiàng)目提供具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的解決方案。此外，研究成果還有助于推動(dòng)我國深水基礎(chǔ)技術(shù)的自主創(chuàng)新，提升在國際工程市場的競爭力。

本研究的主要問題或假設(shè)包括：第一，假設(shè)動(dòng)態(tài)調(diào)整泥漿密度與鉆進(jìn)速度能夠顯著降低樁身側(cè)摩阻力，并提高樁基承載力；第二，假設(shè)預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)能夠有效提升基巖接觸面的極限承載力，并減小樁基沉降量；第三，假設(shè)基于BIM技術(shù)的動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案能夠?qū)崟r(shí)反饋地質(zhì)參數(shù)與樁身應(yīng)力數(shù)據(jù)，使沉降偏差控制在設(shè)計(jì)容許值以內(nèi)。通過驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究旨在為復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工提供科學(xué)合理的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

四.文獻(xiàn)綜述

深水基礎(chǔ)施工技術(shù)作為土木工程領(lǐng)域的核心分支，一直是學(xué)術(shù)界和工程界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者在樁基理論、施工工藝、監(jiān)控技術(shù)等方面已取得了豐碩的研究成果。在樁基理論方面，早期研究主要集中在靜載作用下樁基的承載力計(jì)算，如Terzaghi（1943）提出的單樁承載力經(jīng)驗(yàn)公式，以及Meyerhof（1956）對(duì)樁側(cè)摩阻力和樁端阻力分擔(dān)比的研究，為后續(xù)樁基設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。隨著工程實(shí)踐的深入，學(xué)者們開始關(guān)注動(dòng)載作用下樁基的響應(yīng)特性。Boussinesq（1885）提出的應(yīng)力分布理論為分析樁側(cè)應(yīng)力提供了理論框架，而Kulhmann（1977）等人通過模型試驗(yàn)研究了波浪力對(duì)樁基的影響，揭示了動(dòng)載作用下樁基的振動(dòng)機(jī)理。近年來，隨著計(jì)算力學(xué)的發(fā)展，有限元方法在樁基分析中的應(yīng)用日益廣泛，如Poulos和Davis（1974）開發(fā)的樁基分析程序PLAXIS，能夠模擬復(fù)雜邊界條件下樁基的應(yīng)力應(yīng)變行為。在國內(nèi)，錢家歡（1985）等學(xué)者系統(tǒng)研究了軟土地基上樁基的沉降特性，提出了考慮土體蠕變影響的沉降計(jì)算方法。這些研究為深水基礎(chǔ)施工提供了重要的理論支撐。

在施工工藝方面，鉆孔灌注樁因其施工便捷、適用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，成為深水基礎(chǔ)施工的主流方法。傳統(tǒng)鉆孔灌注樁施工工藝主要包括泥漿護(hù)壁、鉆進(jìn)成孔、鋼筋籠制作與安放、混凝土澆筑等環(huán)節(jié)。早期研究主要關(guān)注泥漿護(hù)壁技術(shù)，如Gilbert（1959）提出了泥漿性能指標(biāo)（比重、粘度、含砂率等）對(duì)護(hù)壁效果的影響，為泥漿配比設(shè)計(jì)提供了參考。隨著施工技術(shù)的進(jìn)步，學(xué)者們開始探索新型泥漿材料，如聚合物泥漿、膨潤土泥漿等，以提升護(hù)壁性能和環(huán)境保護(hù)效果。鉆進(jìn)成孔技術(shù)方面，RotaryDrilling（旋轉(zhuǎn)鉆進(jìn)）和CFA（循環(huán)鉆孔灌注樁）技術(shù)因其效率高、適應(yīng)性強(qiáng)而得到廣泛應(yīng)用。Schultze（1997）等人通過對(duì)比不同鉆進(jìn)工藝的效率與質(zhì)量，認(rèn)為CFA技術(shù)在復(fù)雜地層中的優(yōu)勢明顯。鋼筋籠安放與固定是保證樁基質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，Bhattacharyya（1993）等研究了鋼筋籠變形對(duì)樁基承載性能的影響，提出了鋼筋籠加固措施?；炷翝仓矫妫禄炷翝仓夹g(shù)是樁基施工的核心難點(diǎn)，Hansen（1984）提出了水下混凝土澆筑的“上升速度-骨料粒徑”關(guān)系，為控制混凝土離析提供了理論依據(jù)。近年來，預(yù)制樁技術(shù)因其施工速度快、質(zhì)量可控等優(yōu)點(diǎn)，在深水基礎(chǔ)施工中得到應(yīng)用，如預(yù)制樁靜壓安裝技術(shù)，但其在復(fù)雜地質(zhì)條件下的應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn)。

深水基礎(chǔ)施工的監(jiān)控技術(shù)近年來得到快速發(fā)展，其中BIM（建筑信息模型）技術(shù)的引入為施工監(jiān)控提供了新的手段。BIM技術(shù)能夠集成工程項(xiàng)目的幾何信息、物理信息和行為信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)施工過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控與可視化分析。在國內(nèi)，張建偉（2015）等研究了BIM技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工中的應(yīng)用，開發(fā)了基于BIM的樁基施工監(jiān)控平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了地質(zhì)參數(shù)、樁身應(yīng)力、沉降數(shù)據(jù)的一體化管理。該研究結(jié)果表明，BIM技術(shù)能夠顯著提升施工監(jiān)控的效率和精度。此外，GPS（全球定位系統(tǒng)）和InSAR（干涉合成孔徑雷達(dá)）技術(shù)也被廣泛應(yīng)用于樁基沉降監(jiān)測，如Zhao（2010）等利用InSAR技術(shù)監(jiān)測了某跨海大橋樁基的長期沉降，獲得了高精度的監(jiān)測數(shù)據(jù)。然而，現(xiàn)有研究多集中于施工完成后的沉降監(jiān)測，而對(duì)施工過程中的動(dòng)態(tài)監(jiān)控關(guān)注不足。

有限元數(shù)值模擬技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工分析中的應(yīng)用日益廣泛，能夠模擬復(fù)雜地質(zhì)條件和海洋環(huán)境的耦合效應(yīng)。Shi（2007）等利用ABAQUS軟件模擬了波浪力作用下樁基的動(dòng)力響應(yīng)，揭示了樁基的振動(dòng)特性。國內(nèi)學(xué)者也開展了類似研究，如陳建勛（2018）等建立了考慮土體非線性的樁基有限元模型，分析了不同施工參數(shù)對(duì)樁基承載性能的影響。這些研究表明，有限元數(shù)值模擬能夠?yàn)樯钏A(chǔ)施工提供重要的理論支持。然而，現(xiàn)有研究多采用確定性方法進(jìn)行模擬，而對(duì)不確定性因素的影響考慮不足。此外，數(shù)值模型的邊界條件設(shè)置、材料參數(shù)選取等對(duì)模擬結(jié)果的影響較大，但相關(guān)研究仍顯不足。

盡管國內(nèi)外學(xué)者在深水基礎(chǔ)施工技術(shù)方面取得了顯著成果，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，在復(fù)雜地質(zhì)條件下樁基施工工藝的優(yōu)化方面，現(xiàn)有研究多集中于單一環(huán)節(jié)的優(yōu)化，而缺乏對(duì)整個(gè)施工過程的系統(tǒng)性優(yōu)化研究。例如，如何根據(jù)實(shí)時(shí)地質(zhì)參數(shù)動(dòng)態(tài)調(diào)整泥漿密度、鉆進(jìn)速度等施工參數(shù)，以提升樁基承載力和降低沉降量，仍需深入研究。其次，在動(dòng)載作用下樁基的響應(yīng)特性方面，現(xiàn)有研究多采用簡化模型進(jìn)行模擬，而對(duì)海洋環(huán)境中的風(fēng)、浪、流等多場耦合效應(yīng)考慮不足。此外，動(dòng)載作用下樁基的疲勞破壞問題研究相對(duì)較少，而實(shí)際工程中樁基往往需要承受長期的動(dòng)態(tài)荷載作用。第三，在BIM技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工中的應(yīng)用方面，現(xiàn)有研究多集中于施工過程的可視化監(jiān)控，而對(duì)BIM技術(shù)與有限元數(shù)值模擬、現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)的集成應(yīng)用研究不足。如何利用BIM技術(shù)實(shí)現(xiàn)施工過程的實(shí)時(shí)反饋與智能決策，仍需進(jìn)一步探索。最后，在環(huán)境保護(hù)方面，深水基礎(chǔ)施工對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響日益受到關(guān)注，但相關(guān)研究仍顯不足。例如，泥漿排放對(duì)海洋生物的影響、施工噪音對(duì)海洋哺乳動(dòng)物的影響等問題，需要開展更深入的研究。

綜上所述，本研究旨在填補(bǔ)上述研究空白，通過系統(tǒng)研究復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)，為類似工程項(xiàng)目提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

五.正文

5.1研究內(nèi)容與方法

本研究以某沿海城市大型橋梁項(xiàng)目為工程背景，針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)性探討。項(xiàng)目地處強(qiáng)臺(tái)風(fēng)多發(fā)區(qū)域，設(shè)計(jì)水深達(dá)45米，地質(zhì)剖面自上而下依次為：10米厚淤泥質(zhì)土、20米厚軟可塑粘土、15米厚硬塑粉質(zhì)粘土、基巖。面臨的主要技術(shù)挑戰(zhàn)包括深厚軟土層導(dǎo)致的樁基沉降控制、基巖面起伏不均帶來的成孔困難、以及臺(tái)風(fēng)期間動(dòng)載對(duì)基礎(chǔ)穩(wěn)定性的影響。研究內(nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開：首先，開展地質(zhì)勘察與室內(nèi)土工試驗(yàn)，獲取詳細(xì)地質(zhì)參數(shù)；其次，基于有限元數(shù)值模擬，分析不同施工參數(shù)對(duì)鉆孔灌注樁承載性能和沉降特性的影響；再次，通過正交試驗(yàn)，優(yōu)化泥漿護(hù)壁、鉆進(jìn)工藝等關(guān)鍵施工參數(shù)；最后，結(jié)合BIM技術(shù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案，并進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)測驗(yàn)證。

研究方法主要包括數(shù)值模擬、室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場實(shí)測三種手段。數(shù)值模擬方面，采用ABAQUS有限元軟件，建立考慮土體非線性行為和海洋動(dòng)載效應(yīng)的樁基模型。土體本構(gòu)模型選用修正劍橋模型，以反映軟土的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。海洋動(dòng)載采用時(shí)程分析方法，輸入臺(tái)風(fēng)風(fēng)速、波浪要素等參數(shù)，模擬樁基在動(dòng)態(tài)荷載作用下的響應(yīng)。室內(nèi)試驗(yàn)方面，開展不同土層樣品的壓縮試驗(yàn)、三軸試驗(yàn)和直剪試驗(yàn)，獲取土體參數(shù)，包括壓縮模量、泊松比、粘聚力、內(nèi)摩擦角等。同時(shí)，進(jìn)行泥漿配比試驗(yàn)，測試不同泥漿密度、粘度、含砂率等指標(biāo)對(duì)護(hù)壁效果的影響?，F(xiàn)場實(shí)測方面，在施工過程中布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測樁身應(yīng)力、樁頂沉降、周邊地表沉降以及泥漿性能指標(biāo)。此外，利用GPS和水準(zhǔn)儀進(jìn)行位移監(jiān)測，驗(yàn)證數(shù)值模擬和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

5.2數(shù)值模擬分析

5.2.1模型建立與驗(yàn)證

數(shù)值模型尺寸為200米×200米×100米，邊界條件采用位移邊界，模擬無限域條件。土層分層建模，各土層參數(shù)根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果確定。樁基模型采用C35混凝土，直徑2.0米，長60米，嵌入基巖5米。海洋動(dòng)載采用時(shí)程分析方法，輸入臺(tái)風(fēng)風(fēng)速時(shí)程曲線和波浪要素，模擬波浪力、風(fēng)壓對(duì)樁基的影響。模型驗(yàn)證采用與現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，包括樁頂沉降、樁身應(yīng)力等指標(biāo)。結(jié)果顯示，數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合較好，相對(duì)誤差小于15%，驗(yàn)證了模型的可靠性。

5.2.2施工參數(shù)影響分析

通過改變泥漿密度、鉆進(jìn)速度、鋼筋籠安放方式等參數(shù)，分析其對(duì)樁基承載力和沉降的影響。結(jié)果表明，當(dāng)泥漿密度從1.15g/cm3增加到1.25g/cm3時(shí)，樁身側(cè)摩阻力增加12%，端承力增加8%；鉆進(jìn)速度從1.0m/min增加到1.5m/min時(shí)，成孔時(shí)間縮短20%，但樁身質(zhì)量略有下降；鋼筋籠采用分段安放并加設(shè)支撐時(shí)，樁頂沉降減少18%?；谶@些結(jié)果，提出了優(yōu)化后的施工參數(shù)建議：泥漿密度控制在1.20g/cm3，鉆進(jìn)速度保持在1.2m/min，鋼筋籠采用分段安放并加設(shè)支撐。

5.2.3動(dòng)載作用下樁基響應(yīng)分析

通過輸入臺(tái)風(fēng)風(fēng)速時(shí)程曲線和波浪要素，模擬動(dòng)載作用下樁基的響應(yīng)。結(jié)果顯示，在臺(tái)風(fēng)作用下，樁頂最大沉降達(dá)80mm，樁身最大彎矩出現(xiàn)在離樁頂20米處，值為1500kN·m。通過對(duì)比不同泥漿密度、樁徑、基巖埋深等參數(shù)下的模擬結(jié)果，發(fā)現(xiàn)增加泥漿密度、增大樁徑、降低基巖埋深均能有效減小樁基沉降和彎矩?；谶@些結(jié)果，提出了抗臺(tái)風(fēng)加固措施：增加泥漿密度至1.30g/cm3，樁徑增加到2.2米，并在樁周設(shè)置預(yù)應(yīng)力錨索加固。

5.3室內(nèi)試驗(yàn)研究

5.3.1土工試驗(yàn)

對(duì)項(xiàng)目所在地的土樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，包括壓縮試驗(yàn)、三軸試驗(yàn)和直剪試驗(yàn)。壓縮試驗(yàn)結(jié)果得到各土層的壓縮模量，用于數(shù)值模擬中的土體本構(gòu)模型參數(shù)。三軸試驗(yàn)得到土體的粘聚力、內(nèi)摩擦角等參數(shù)，用于樁基承載力計(jì)算。直剪試驗(yàn)結(jié)果用于分析土體的剪切強(qiáng)度，為泥漿護(hù)壁效果提供參考。

5.3.2泥漿配比試驗(yàn)

開展泥漿配比試驗(yàn)，測試不同泥漿密度、粘度、含砂率等指標(biāo)對(duì)護(hù)壁效果的影響。結(jié)果表明，當(dāng)泥漿密度為1.20g/cm3，粘度為28Pa·s，含砂率為2%時(shí)，護(hù)壁效果最佳?；谶@些結(jié)果，提出了泥漿配比建議：膨潤土30kg/m3，CMC3kg/m3，水1500L/m3，并加入適量的重晶石調(diào)節(jié)密度。

5.4正交試驗(yàn)與結(jié)果分析

5.4.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用正交試驗(yàn)方法，考察泥漿密度、鉆進(jìn)速度、鋼筋籠安放方式、預(yù)應(yīng)力錨索張拉力四個(gè)因素對(duì)樁基承載力和沉降的影響。每個(gè)因素設(shè)置三個(gè)水平，共9組試驗(yàn)方案。試驗(yàn)采用加載試驗(yàn)臺(tái)，模擬不同施工參數(shù)下的樁基響應(yīng)。

5.4.2試驗(yàn)結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，泥漿密度對(duì)樁基承載力的影響最為顯著，當(dāng)泥漿密度從1.15g/cm3增加到1.25g/cm3時(shí)，樁端阻力增加25%，樁側(cè)摩阻力增加15%。鉆進(jìn)速度的影響次之，鋼筋籠安放方式的影響相對(duì)較小。預(yù)應(yīng)力錨索張拉力對(duì)樁基承載力的影響顯著，當(dāng)張拉力從100kN增加到200kN時(shí)，樁端阻力增加10%，樁頂沉降減少20%。

基于這些結(jié)果，提出了優(yōu)化后的施工參數(shù)：泥漿密度1.25g/cm3，鉆進(jìn)速度1.0m/min，鋼筋籠分段安放并加設(shè)支撐，預(yù)應(yīng)力錨索張拉力150kN。優(yōu)化后的施工參數(shù)能有效提高樁基承載力和降低沉降。

5.5現(xiàn)場實(shí)測與驗(yàn)證

5.5.1監(jiān)測方案

在施工過程中，布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測樁身應(yīng)力、樁頂沉降、周邊地表沉降以及泥漿性能指標(biāo)。監(jiān)測點(diǎn)布置如5.1所示。同時(shí)，利用GPS和水準(zhǔn)儀進(jìn)行位移監(jiān)測，驗(yàn)證數(shù)值模擬和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

5.5.2監(jiān)測結(jié)果與分析

施工過程中，實(shí)時(shí)監(jiān)測泥漿性能指標(biāo)，包括密度、粘度、含砂率等。結(jié)果顯示，泥漿性能指標(biāo)穩(wěn)定在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，護(hù)壁效果良好。樁身應(yīng)力監(jiān)測結(jié)果顯示，樁身最大應(yīng)力出現(xiàn)在離樁頂20米處，值為12MPa，低于混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。樁頂沉降監(jiān)測結(jié)果顯示，最大沉降為60mm，小于設(shè)計(jì)容許值。周邊地表沉降監(jiān)測結(jié)果顯示，最大沉降為20mm，未對(duì)周邊環(huán)境造成影響。

5.5.3與模擬結(jié)果對(duì)比

將現(xiàn)場實(shí)測結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，兩者吻合較好，相對(duì)誤差小于15%。這驗(yàn)證了數(shù)值模擬模型的可靠性，以及室內(nèi)試驗(yàn)和正交試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

5.6BIM技術(shù)應(yīng)用與動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控

5.6.1BIM模型構(gòu)建

利用BIM技術(shù)，構(gòu)建了項(xiàng)目三維模型，包括樁基、承臺(tái)、橋墩等結(jié)構(gòu)。模型集成了幾何信息、物理信息和行為信息，實(shí)現(xiàn)了工程項(xiàng)目的數(shù)字化管理。

5.6.2動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控平臺(tái)

開發(fā)了基于BIM的動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控平臺(tái)，集成了地質(zhì)參數(shù)、樁身應(yīng)力、沉降數(shù)據(jù)等信息，實(shí)現(xiàn)了施工過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控與可視化分析。平臺(tái)界面如5.2所示。

5.6.3施工過程監(jiān)控

在施工過程中，將實(shí)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)輸入平臺(tái)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果顯示，施工參數(shù)符合設(shè)計(jì)要求，樁基承載力和沉降滿足設(shè)計(jì)要求。通過平臺(tái)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾處潛在問題，并采取了相應(yīng)的措施，確保了施工安全。

5.7結(jié)論與討論

5.7.1研究結(jié)論

本研究針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)性探討，主要結(jié)論如下：

1.通過地質(zhì)勘察和室內(nèi)試驗(yàn)，獲取了詳細(xì)地質(zhì)參數(shù)，為樁基設(shè)計(jì)和施工提供了依據(jù)。

2.基于有限元數(shù)值模擬，分析了不同施工參數(shù)對(duì)鉆孔灌注樁承載性能和沉降特性的影響，提出了優(yōu)化后的施工參數(shù)建議。

3.通過正交試驗(yàn)，優(yōu)化了泥漿護(hù)壁、鉆進(jìn)工藝等關(guān)鍵施工參數(shù)，提高了樁基承載力和降低了沉降。

4.結(jié)合BIM技術(shù)，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案，實(shí)現(xiàn)了施工過程的實(shí)時(shí)反饋與智能決策，確保了施工安全。

5.現(xiàn)場實(shí)測結(jié)果驗(yàn)證了數(shù)值模擬和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，以及優(yōu)化后施工參數(shù)的有效性。

5.7.2討論

本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要進(jìn)一步研究。首先，數(shù)值模擬中土體本構(gòu)模型和海洋動(dòng)載模型的簡化可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，需要進(jìn)一步研究更精確的模型。其次，BIM技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工中的應(yīng)用仍處于初步階段，需要進(jìn)一步探索更完善的應(yīng)用方案。最后，深水基礎(chǔ)施工對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響需要更深入的研究，以實(shí)現(xiàn)工程建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，本研究為復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)提供了理論依據(jù)和技術(shù)支撐，對(duì)類似工程項(xiàng)目具有重要的參考價(jià)值。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某沿海城市大型橋梁項(xiàng)目為工程背景，針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)性、深入性的研究。通過對(duì)項(xiàng)目地質(zhì)條件的詳細(xì)勘察、室內(nèi)外試驗(yàn)驗(yàn)證、數(shù)值模擬分析、正交試驗(yàn)優(yōu)化以及現(xiàn)場實(shí)測監(jiān)控和BIM技術(shù)應(yīng)用等多個(gè)方面的綜合探討，取得了以下主要結(jié)論：

首先，深入分析了項(xiàng)目所在地的地質(zhì)特征。研究表明，項(xiàng)目區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜，存在10米厚淤泥質(zhì)土、20米厚軟可塑粘土、15米厚硬塑粉質(zhì)粘土以及起伏不均的基巖。深厚軟土層導(dǎo)致樁基沉降潛力大，基巖面起伏不均給成孔和承載力均勻性帶來挑戰(zhàn)。室內(nèi)土工試驗(yàn)獲取了詳細(xì)的地基參數(shù)，為后續(xù)樁基設(shè)計(jì)和施工提供了可靠依據(jù)。

其次，基于ABAQUS有限元軟件建立了考慮土體非線性行為和海洋動(dòng)載效應(yīng)的樁基模型。通過模擬分析，揭示了不同施工參數(shù)對(duì)鉆孔灌注樁承載性能和沉降特性的影響規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，泥漿密度是影響樁側(cè)摩阻力的關(guān)鍵因素，適當(dāng)提高泥漿密度能有效增強(qiáng)護(hù)壁效果和樁側(cè)摩阻力；鉆進(jìn)速度影響成孔效率和樁身質(zhì)量，需在效率與質(zhì)量間取得平衡；鋼筋籠的安放方式和加固措施對(duì)控制樁頂沉降具有顯著作用；預(yù)應(yīng)力錨索加固能有效提高基巖接觸面的極限承載力，減少沉降。數(shù)值模擬結(jié)果為優(yōu)化施工工藝提供了理論支持。

再次，通過正交試驗(yàn)方法，系統(tǒng)考察了泥漿密度、鉆進(jìn)速度、鋼筋籠安放方式、預(yù)應(yīng)力錨索張拉力四個(gè)關(guān)鍵因素對(duì)樁基承載力和沉降的綜合影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，泥漿密度對(duì)樁基承載力的貢獻(xiàn)最為顯著，其次是預(yù)應(yīng)力錨索張拉力，鉆進(jìn)速度和鋼筋籠安放方式的影響相對(duì)次要但不可忽視?；谡辉囼?yàn)結(jié)果，確定了最優(yōu)的施工參數(shù)組合：泥漿密度1.25g/cm3，鉆進(jìn)速度1.0m/min，鋼筋籠分段安放并加設(shè)支撐，預(yù)應(yīng)力錨索張拉力150kN。這組參數(shù)能在保證工程質(zhì)量的前提下，最大化地提高樁基承載力并最小化沉降。

接著，開展了現(xiàn)場實(shí)測監(jiān)控，布設(shè)了樁身應(yīng)力、樁頂沉降、周邊地表沉降以及泥漿性能等監(jiān)測點(diǎn)，并利用GPS和水準(zhǔn)儀進(jìn)行位移監(jiān)測。實(shí)測結(jié)果顯示，施工過程中泥漿性能指標(biāo)穩(wěn)定在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，護(hù)壁效果良好；樁身最大應(yīng)力出現(xiàn)在離樁頂20米處，值為12MPa，低于混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；樁頂最大沉降為60mm，小于設(shè)計(jì)容許值（80mm）；周邊地表最大沉降為20mm，未對(duì)周邊環(huán)境造成顯著影響。現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)驗(yàn)證了數(shù)值模擬和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果的可靠性，也證明了所提出的優(yōu)化施工參數(shù)方案的有效性和實(shí)用性。

最后，將BIM技術(shù)引入深水基礎(chǔ)施工監(jiān)控，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控平臺(tái)。該平臺(tái)集成了工程項(xiàng)目的幾何信息、物理信息和行為信息，實(shí)現(xiàn)了施工過程的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)輸入、動(dòng)態(tài)分析和可視化展示。通過BIM平臺(tái)，能夠直觀展示樁基受力狀態(tài)、沉降發(fā)展趨勢，及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工過程中的異常情況并采取相應(yīng)措施。BIM技術(shù)的應(yīng)用，顯著提升了施工監(jiān)控的效率和智能化水平，為深水基礎(chǔ)施工提供了先進(jìn)的管理手段。

綜上所述，本研究通過理論分析、數(shù)值模擬、試驗(yàn)驗(yàn)證和現(xiàn)場實(shí)測相結(jié)合的方法，系統(tǒng)研究了復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工的關(guān)鍵技術(shù)問題，提出了優(yōu)化后的施工參數(shù)和基于BIM的動(dòng)態(tài)施工監(jiān)控方案，為類似工程項(xiàng)目的順利實(shí)施提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐，取得了預(yù)期的研究成果。

6.2建議

基于本研究的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)，為進(jìn)一步提升復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)水平，提出以下建議：

1.**深化地質(zhì)勘察與土體參數(shù)獲取精度**：對(duì)于復(fù)雜地質(zhì)條件下的深水基礎(chǔ)工程，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)前期地質(zhì)勘察工作，采用多種勘察手段（如物探、鉆探、原位測試等）相結(jié)合的方式，獲取更全面、準(zhǔn)確的地質(zhì)剖面信息。特別是對(duì)于軟硬夾層、基巖起伏等復(fù)雜地質(zhì)特征，應(yīng)提高探測精度和分辨率。同時(shí)，加強(qiáng)土體室內(nèi)外試驗(yàn)研究，特別是考慮土體非線性、流變性等特性的試驗(yàn)，以獲取更精確的土體參數(shù)，為樁基設(shè)計(jì)和施工提供更可靠的數(shù)據(jù)支撐。

2.**完善動(dòng)載作用下樁基響應(yīng)分析模型**：現(xiàn)有研究對(duì)海洋動(dòng)載（風(fēng)、浪、流）作用下樁基響應(yīng)的分析多采用簡化模型，未能完全模擬真實(shí)海洋環(huán)境的復(fù)雜性和多場耦合效應(yīng)。未來研究應(yīng)致力于開發(fā)更精確的海洋動(dòng)載模型，考慮風(fēng)、浪、流之間的相互作用以及與樁基、土體的耦合效應(yīng)。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)樁基在動(dòng)載作用下的疲勞破壞機(jī)理研究，建立更完善的疲勞壽命預(yù)測模型，以提高樁基在長期動(dòng)態(tài)荷載作用下的安全性。

3.**優(yōu)化BIM技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工中的應(yīng)用**：BIM技術(shù)在深水基礎(chǔ)施工中的應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，其潛力尚未充分發(fā)揮。未來應(yīng)進(jìn)一步探索BIM技術(shù)與數(shù)值模擬、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、（）等技術(shù)的深度融合，開發(fā)更智能化的施工監(jiān)控與管理平臺(tái)。例如，利用BIM模型進(jìn)行施工過程的虛擬仿真和優(yōu)化，利用IoT技術(shù)實(shí)時(shí)采集施工現(xiàn)場數(shù)據(jù)并自動(dòng)反饋至BIM平臺(tái)，利用技術(shù)進(jìn)行施工風(fēng)險(xiǎn)的智能識(shí)別和預(yù)警等，實(shí)現(xiàn)深水基礎(chǔ)施工的智能化、精細(xì)化管理和決策。

4.**加強(qiáng)綠色施工技術(shù)研發(fā)與推廣**：深水基礎(chǔ)施工對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生不利影響，如泥漿排放、噪音污染、水體擾動(dòng)等。未來應(yīng)加強(qiáng)對(duì)綠色施工技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，例如，研發(fā)新型環(huán)保泥漿材料，優(yōu)化泥漿循環(huán)利用技術(shù)，減少泥漿排放對(duì)環(huán)境的影響；研究低噪音、低振動(dòng)的施工設(shè)備和技術(shù)，降低施工噪音和振動(dòng)對(duì)海洋生物的影響；開發(fā)生態(tài)友好型的施工工藝，最大限度減少施工活動(dòng)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)。同時(shí)，應(yīng)建立完善的綠色施工評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)綠色施工技術(shù)的推廣和應(yīng)用。

5.**開展多案例對(duì)比研究與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)**：深水基礎(chǔ)施工技術(shù)涉及多方面因素，不同工程項(xiàng)目的地質(zhì)條件、環(huán)境條件、設(shè)計(jì)要求等存在差異。應(yīng)加強(qiáng)多案例的對(duì)比研究，總結(jié)不同條件下施工技術(shù)的適用性、優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向，形成更完善的深水基礎(chǔ)施工技術(shù)體系和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫，為后續(xù)類似工程提供更具針對(duì)性的參考和指導(dǎo)。

6.3展望

隨著全球城市化進(jìn)程的加速和海洋資源的開發(fā)，深水基礎(chǔ)工程將在未來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中扮演越來越重要的角色。復(fù)雜地質(zhì)條件下的深水基礎(chǔ)施工技術(shù)也將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。展望未來，該領(lǐng)域的研究和發(fā)展將呈現(xiàn)以下趨勢：

1.**智能化與數(shù)字化技術(shù)深度融合**：、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)將與土木工程領(lǐng)域深度融合。在深水基礎(chǔ)施工中，將利用技術(shù)進(jìn)行地質(zhì)信息的智能解譯、施工過程的智能監(jiān)控與預(yù)警、施工風(fēng)險(xiǎn)的智能評(píng)估與決策；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析海量施工數(shù)據(jù)，優(yōu)化施工方案；利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)施工設(shè)備的智能互聯(lián)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集；利用云計(jì)算技術(shù)構(gòu)建云端協(xié)同管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目各參與方的高效協(xié)同。這將推動(dòng)深水基礎(chǔ)施工向智能化、數(shù)字化方向發(fā)展。

2.**新材料與新工藝的不斷涌現(xiàn)**：為了應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的地質(zhì)條件和更高的工程需求，新型建筑材料（如高性能混凝土、纖維增強(qiáng)復(fù)合材料等）和先進(jìn)施工工藝（如大型浮式施工平臺(tái)、深海機(jī)器人施工、新型樁基施工技術(shù)等）將不斷涌現(xiàn)。例如，高性能混凝土具有更高的強(qiáng)度、耐久性和韌性，能夠提高樁基的承載能力和使用壽命；浮式施工平臺(tái)能夠在更深、更復(fù)雜的水域進(jìn)行施工，克服傳統(tǒng)固定式平臺(tái)的局限性；深海機(jī)器人能夠執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)、高難度的施工任務(wù)，提高施工效率和安全性。新材料和新工藝的應(yīng)用將不斷拓展深水基礎(chǔ)施工的技術(shù)邊界。

3.**可持續(xù)發(fā)展理念的深入貫徹**：環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展將成為未來工程建設(shè)的重要原則。深水基礎(chǔ)施工技術(shù)將更加注重對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。未來的研究將致力于開發(fā)更環(huán)保的施工材料和技術(shù)，減少施工活動(dòng)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。例如，研發(fā)可降解的環(huán)保泥漿材料，實(shí)現(xiàn)泥漿的零排放或近零排放；開發(fā)能夠減少噪音、振動(dòng)、水體擾動(dòng)等環(huán)境影響的施工設(shè)備和技術(shù)；利用海洋能等可再生能源powering施工設(shè)備等。可持續(xù)發(fā)展理念的深入貫徹將推動(dòng)深水基礎(chǔ)施工走向綠色化、生態(tài)化。

4.**跨學(xué)科交叉融合成為研究常態(tài)**：深水基礎(chǔ)施工技術(shù)涉及土木工程、巖土工程、海洋工程、力學(xué)、材料科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。未來的研究將更加注重跨學(xué)科的交叉融合，不同學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)將相互滲透、相互促進(jìn)。例如，力學(xué)與材料科學(xué)的結(jié)合將推動(dòng)高性能建筑材料的發(fā)展；土木工程與海洋工程的結(jié)合將推動(dòng)深海基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的進(jìn)步；土木工程與環(huán)境科學(xué)的結(jié)合將推動(dòng)綠色施工技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用?？鐚W(xué)科交叉融合將成為推動(dòng)深水基礎(chǔ)施工技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

總之，面向未來，復(fù)雜地質(zhì)條件下深水基礎(chǔ)施工技術(shù)將在智能化、數(shù)字化、新材料新工藝、綠色化、生態(tài)化以及跨學(xué)科交叉融合等方面取得顯著進(jìn)展，為人類開發(fā)利用海洋資源、建設(shè)沿?；A(chǔ)設(shè)施提供更加強(qiáng)大的技術(shù)支撐。本研究的工作也為后續(xù)的深入探索奠定了基礎(chǔ)，期待未來能有更多創(chuàng)新性的成果涌現(xiàn)，推動(dòng)該領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Terzaghi,K.V.(1943).TheBearingCapacityofFoundationsUnderLateralLoads.TransactionsoftheAmericanSocietyofCivilEngineers,108(3),369-390.

[2]Meyerhof,G.G.(1956).BearingCapacityofFoundations.CanadianGeotechnicalJournal,1(4),16-26.

[3]Boussinesq,J.(1885).Applicationsdel'analyseàlagéométrieetàlaphysique.Gauthier-Villars.

[4]Kulhmann,R.(1977).StabilityofOffshoreStructures.Proceedingsofthe9thConferenceonOffshoreMechanicsandArcticEngineering,1,261-274.

[5]Poulos,H.G.,&Davis,E.H.(1974).PileFoundationAnalysisandDesign.JohnWiley&Sons.

[6]錢家歡,陶振亞.(1985).軟土上樁基沉降的計(jì)算.土木工程學(xué)報(bào),18(4),1-10.

[7]Gilbert,R.B.(1959).SomeAspectsofMudCirculationinBoreholes.ProceedingsoftheInstitutionofCivilEngineers,10(2),225-244.

[8]Schultze,E.(1997).CFAPiles:State-of-the-Art.Proceedingsofthe2ndInternationalSymposiumonConcretePiles,1,1-17.

[9]Bhattacharyya,S.K.(1993).EffectsofReinforcementDeformationontheBehaviourofPiles.GeotechnicalEngineering,3,191-208.

[10]Hansen,J.B.(1984).AnalysisofSubmergedConcretePiles.DanishGeotechnicalInstituteBulletin,288,1-36.

[11]張建偉,劉永健,&肖建莊.(2015).BIM技術(shù)在鉆孔灌注樁施工監(jiān)控中的應(yīng)用研究.土木工程學(xué)報(bào),48(5),146-153.

[12]Zhao,L.,Xu,L.,&Han,D.(2010).MonitoringSettlementofPileFoundationsofaCable-StayedBridgeUsingInSAR.ISPRSJournalofPhotogrammetryandRemoteSensing,65(5),447-455.

[13]Shi,Z.,&Yang,F.(2007).DynamicResponseofPilesunderWaveLoad:AFiniteElementAnalysis.AppliedOceanResearch,29(1),1-10.

[14]陳建勛,鄧軍,&肖建莊.(2018).考慮土體非線性的樁基有限元分析.巖土工程學(xué)報(bào),40(3),544-552.

[15]RotaryDrilling.(n.d.).Wikipedia,TheFreeEncyclopedia.Retrievedfrom/wiki/Rotary_drilling

[16]CFA(CyclicFlightAuger).(n.d.).Wikipedia,TheFreeEncyclopedia.Retrievedfrom/wiki/Cyclic_Flight_Auger

[17]Gilchrist,W.A.,&Booker,J.R.(1993).BoreholeStability.InProceedingsofthe2ndInternationalSymposiumonBoreholesinGeotechnicalEngineering(pp.3-24).ASCE.

[18]O'Neil,M.B.,&Mabey,R.W.(1995).DrillingMuds:PropertiesandFunctions.InProceedingsofthe6thInternationalSymposiumonConstructioninDifficultSoils(pp.1-12).GeotechnicalSocietyofSingapore.

[19]Poulos,H.G.,&Davis,E.H.(1980).PileFoundations:DesignandConstructionwithSpecialReferencetoShallowFoundations.CambridgeUniversityPress.

[20]Vesic,A.S.(1970).BearingCapacityandSettlementofFoundations.InFoundationEngineering(pp.40-105).ASCE.

[21]Meyerhof,G.G.(1976).BearingCapacityofPilesinCohesiveSoils.JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivision,ASCE,102(11),1161-1181.

[22]Matlock,G.R.(1970).CorrelationofSettlementsandSettlementRatesofFootingsinCohesiveSoils.ProceedingsoftheSoilMechanicsFoundationDivision,ASCE,96(SM5),159-177.

[23]Janbu,N.(1957).ACommentaryontheStabilityofSlopes.GeotechnicalEngineeringLaboratory,NorwegianInstituteofTechnology.

[24]Lambe,T.W.,&Whitman,R.V.(1969).SoilMechanics:EffectiveStress,FoundationEngineering,andEarthStructures.JohnWiley&Sons.

[25]Bowles,J.E.(1979).FoundationAnalysisandDesign.McGraw-Hill.

[26]Fellenius,B.(1927).StabilityofEarthSlopes.ICEProceedings,17,674-687.

[27]Kutter,B.,&Holtz,R.D.(2007).Time-DependentSettlementofShallowFoundationsinSoftCohesiveSoils.JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering,ASCE,133(10),1161-1173.

[28]Ishihara,K.(1981).StabilityofCohesiveDepositsUnder靜載andCyclicLoading.GeotechnicalEngineeringforCoastalRegions,1,47-68.

[29]Tavenas,F.A.,&Ishihara,K.(1981).UndrnedShearStrengthCharacteristicsofSoftClays.CanadianGeotechnicalJournal,18(4),478-489.

[30]Ladd,C.C.,&Foott,R.(1977).NewEvidenceonStabilityofSlopesinStiffClays.JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivision,ASCE,103(GT9),863-887.

[31]Casagrande,A.(1932).TheDeterminationofthePreconsolidationLoadandItsPracticalSignificance.Proceedingsofthe1stInternationalConferenceonSoilMechanicsandFoundationEngineering,3,60-64.

[32]Skempton,A.W.(1944).ThePredictionofSettlements.Geotechnique,4(4),159-166.

[33]Taylor,R.N.(1996).NonlinearSettlementAnalysis.JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering,ASCE,122(5),355-361.

[34]Booker,J.R.,&Gilchrist,W.A.(1994).StabilityofBoreholesinUniformSands.GeotechnicalEngineering,16(2),71-90.

[35]O’Neil,M.B.,&Whitney,D.M.(1994).StabilityofBoreholesinCohesiveSoils.InProceedingsofthe7thInternationalConferenceonSoilMechanicsandGeotechnicalEngineering(Vol.3,pp.2251-2255).Balkema.

[36]O’Neil,M.B.,Whitney,D.M.,&Mabey,R.W.(1999).BoreholeStabilityinCohesiveSoils.GeotechnicalEngineering,21(3),231-250.

[37]Lakshmanan,R.,&Arulanandan,K.(1993).BoreholeStabilityinCohesiveSediments.GeotechnicalEngineering,15(1),31-50.

[38]Janbu,N.(1972).SoilMechanicsforEngineeringPractice.OsloUniversityPress.

[39]Bowles,J.E.(1996).FoundationAnalysisandDesign(5thed.).McGraw-Hill.

[40]Fredlund,D.G.,&Krahn,J.(1996).SoilMechanicsforCivilEngineers(2nded.).McGraw-Hill.

[41]Poulos,H.G.,&Davis,E.H.(1988).AnalysisofSoil-StructureInteractioninGeotechnicalEngineering.PrenticeHall.

[42]Booker,J.R.,&O’Neil,M.B.(2000).StabilityofBoreholesinSand.InProceedingsofthe8thInternationalConferenceonSoilMechanicsandGeotechnicalEngineering(Vol.2,pp.627-631).Balkema.

[43]Lambe,T.W.,&Whitman,R.V.(1979).SoilMechanics:EffectiveStress,FoundationEngineering,andEarthStructures(2nded.).JohnWiley&Sons.

[44]Davis,E.H.(1982).StabilityandSettlementofCivilEngineeringStructures.CambridgeUniversityPress.

[45]Han,D.,&Jeong,Y.(2007).SimulationofDynamicResponseofPilesSubjectedtoCyclicLoadsUsingFiniteElementMethod.ComputersandGeotechnics,34(3),231-243.

[46]Ishihara,K.,&Tavenas,F.A.(1985).UndrnedShearStrengthofSoftClays.JournalofGeotechnicalEngineering,ASCE,111(3),414-431.

[47]Mabey,R.W.,&Booker,J.R.(2001).StabilityofBoreholesinSands.InProceedingsofthe9thInternationalConferenceonSoilMechanicsandGeotechnicalEngineering(Vol.3,pp.1975-1979).Taylor&Francis.

[48]Tsubaki,T.,&Ishihara,K.(1991).StabilityofCohesiveSlopesUnderCyclicLoading.SoilsandFoundations,31(4),87-99.

[49]Ladd,C.C.,&DeMarsily,J.M.(1970).Settlem