二級(jí)建造師考試歷年案例解析_第1頁(yè)
二級(jí)建造師考試歷年案例解析_第2頁(yè)
二級(jí)建造師考試歷年案例解析_第3頁(yè)
二級(jí)建造師考試歷年案例解析_第4頁(yè)
二級(jí)建造師考試歷年案例解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

二級(jí)建造師考試歷年案例解析一、案例分析的考試價(jià)值與命題邏輯二級(jí)建造師《專業(yè)工程管理與實(shí)務(wù)》科目中,案例分析題(主觀題)分值占比超60%(以建筑、機(jī)電、市政等專業(yè)為例),是決定考試通關(guān)的“勝負(fù)手”。這類題目以工程實(shí)際場(chǎng)景為載體,融合施工技術(shù)、質(zhì)量管理、安全管理、合同管理、造價(jià)控制等多維度考點(diǎn),要求考生從“工程管理者”視角分析問(wèn)題、提出解決方案。歷年案例的命題邏輯呈現(xiàn)三大特征:場(chǎng)景還原度高:背景材料多源自真實(shí)工程(如施工方案缺陷、質(zhì)量事故、索賠糾紛等),需結(jié)合規(guī)范(如《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB____等)與教材理論分析??键c(diǎn)交叉性強(qiáng):?jiǎn)我话咐I婕岸嗄K知識(shí)(如“施工技術(shù)+安全管理”“合同管理+造價(jià)調(diào)整”),考驗(yàn)知識(shí)體系的整合能力。答題規(guī)范性嚴(yán):需用“工程術(shù)語(yǔ)”作答(如“旁站監(jiān)理的職責(zé)”“索賠成立的三要件”),邏輯清晰、步驟完整才能得分。二、典型案例類型解析(以建筑工程為例)(一)施工技術(shù)類案例:分部分項(xiàng)工程施工工藝與質(zhì)量控制案例背景(2022年真題改編):某住宅樓項(xiàng)目,屋面采用倒置式防水做法,施工順序?yàn)椤敖Y(jié)構(gòu)層→找坡層→找平層→防水層→保溫層→保護(hù)層”。施工中發(fā)現(xiàn):①防水層施工前,找平層含水率未檢測(cè);②保溫層采用干鋪擠塑板,施工時(shí)直接鋪在防水層上,未做隔離層;③保護(hù)層采用細(xì)石混凝土,澆筑時(shí)未設(shè)置分格縫??键c(diǎn)拆解:倒置式屋面的施工順序(規(guī)范要求:結(jié)構(gòu)層→找坡層→找平層→防水層→隔離層→保溫層→保護(hù)層);防水層施工的前置條件(找平層含水率≤9%,或采用專用粘結(jié)劑);保溫層與防水層的隔離要求(干鋪保溫層需設(shè)隔離層,避免損傷防水層);細(xì)石混凝土保護(hù)層的分格縫設(shè)置(間距≤6m,縫寬20mm,嵌填密封材料)。解題思路:1.問(wèn)題識(shí)別:逐一對(duì)比背景與規(guī)范/教材要求,找出3處錯(cuò)誤(施工順序、含水率檢測(cè)、隔離層缺失、分格縫未設(shè))。2.原因分析:從“技術(shù)交底、過(guò)程管控、規(guī)范執(zhí)行”角度分析(如技術(shù)交底未明確倒置式屋面工藝,質(zhì)檢員未核查含水率)。3.整改措施:防水層施工前,采用“覆蓋塑料膜靜置24h”或“儀器檢測(cè)”法確認(rèn)含水率合格;保溫層下增設(shè)無(wú)紡布隔離層(或卷材隔離層);保護(hù)層按≤6m間距切割分格縫,嵌填耐候密封膠。易錯(cuò)點(diǎn)警示:混淆“正置式”與“倒置式”屋面的施工順序(正置式:防水層在保溫層上方);忽略“干鋪保溫層必須設(shè)隔離層”的強(qiáng)制性要求;分格縫設(shè)置僅答“設(shè)縫”,未說(shuō)明間距、縫寬等細(xì)節(jié)(需結(jié)合規(guī)范參數(shù))。(二)安全管理類案例:施工現(xiàn)場(chǎng)隱患識(shí)別與事故防范案例背景(2021年真題):某綜合樓項(xiàng)目,外腳手架采用扣件式鋼管架,連墻件按“兩步三跨”設(shè)置。主體施工至10層時(shí),安全員發(fā)現(xiàn):①腳手架立桿底部未設(shè)底座,直接立于夯實(shí)土上;②作業(yè)層未滿鋪腳手板,間隙達(dá)150mm;③電梯井口僅用鐵皮遮蓋,未設(shè)防護(hù)門;④塔吊附墻件安裝時(shí),未經(jīng)驗(yàn)收即使用??键c(diǎn)拆解:腳手架基礎(chǔ)要求(立桿底部應(yīng)設(shè)底座/墊板,土層應(yīng)硬化或鋪槽鋼);作業(yè)層腳手板鋪設(shè)規(guī)范(滿鋪、固定,間隙≤100mm,探頭板≤150mm時(shí)需固定);洞口防護(hù)(電梯井口應(yīng)設(shè)定型化防護(hù)門,下設(shè)擋腳板,或采用工具式防護(hù));塔吊附墻件驗(yàn)收程序(安裝后需經(jīng)“自檢→第三方檢測(cè)→監(jiān)理驗(yàn)收”方可使用)。解題思路:1.隱患?xì)w類:按“腳手架工程、洞口作業(yè)、起重機(jī)械”分模塊識(shí)別問(wèn)題(共4處隱患)。2.法規(guī)依據(jù):結(jié)合《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130、《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80等。3.整改方案:腳手架基礎(chǔ):夯實(shí)土上澆筑C20混凝土墊層,立桿底部加設(shè)鋼底座;腳手板:拆除間隙>100mm的板塊,滿鋪后用鍍鋅鐵絲綁扎固定;電梯井口:更換為定型化防護(hù)門(高度≥1.8m,下設(shè)200mm高擋腳板),刷警示漆;塔吊附墻件:立即停止使用,組織“安裝單位自檢+第三方檢測(cè)+監(jiān)理驗(yàn)收”,合格后方可作業(yè)。易錯(cuò)點(diǎn)警示:連墻件設(shè)置僅答“兩步三跨”,未說(shuō)明“剛性連墻件優(yōu)先”(柔性連墻件僅作臨時(shí)措施);洞口防護(hù)混淆“電梯井”與“預(yù)留洞口”的要求(電梯井必須設(shè)防護(hù)門,預(yù)留洞口≥1500mm時(shí)需設(shè)防護(hù)欄桿);塔吊驗(yàn)收流程遺漏“第三方檢測(cè)”環(huán)節(jié)(附墻件屬于關(guān)鍵結(jié)構(gòu),需專業(yè)檢測(cè))。(三)合同管理類案例:工程索賠與糾紛處理案例背景(2020年真題):某市政管道工程,合同工期120天,約定“發(fā)包人原因?qū)е碌墓て谘诱`,可索賠工期及費(fèi)用;承包人原因延誤,罰款5000元/天”。施工中發(fā)生以下事件:①發(fā)包人提供的地質(zhì)勘察報(bào)告遺漏地下燃?xì)夤艿?,?dǎo)致停工7天(承包人窩工費(fèi)2萬(wàn)元);②承包人采購(gòu)的PE管材質(zhì)量不合格,返工延誤5天(材料費(fèi)損失3萬(wàn)元);③暴雨引發(fā)山洪,現(xiàn)場(chǎng)停工3天(承包人機(jī)械閑置費(fèi)1.5萬(wàn)元)??键c(diǎn)拆解:索賠成立的三要件(非承包人原因、造成工期/費(fèi)用損失、按合同約定程序索賠);風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分(發(fā)包人責(zé)任:勘察失誤、設(shè)計(jì)變更等;承包人責(zé)任:自身材料/工藝失誤;不可抗力:雙方風(fēng)險(xiǎn),工期可索賠,費(fèi)用協(xié)商);索賠費(fèi)用/工期的計(jì)算邏輯(僅非承包人原因的損失可索賠,重復(fù)延誤以“責(zé)任方優(yōu)先”原則處理)。解題思路:1.事件定性:事件①:發(fā)包人責(zé)任(勘察失誤)→索賠工期7天+費(fèi)用2萬(wàn)元;事件②:承包人責(zé)任→工期延誤5天,罰款5000×5=2.5萬(wàn)元,材料費(fèi)自擔(dān);事件③:不可抗力(山洪)→工期索賠3天(雙方風(fēng)險(xiǎn),工期可順延),費(fèi)用協(xié)商(機(jī)械閑置費(fèi)承包人自擔(dān),若合同無(wú)約定,可主張“公平分擔(dān)”)。2.總工期調(diào)整:原工期120天+7(事件①)+3(事件③)-5(事件②承包人延誤,需扣回)=125天;3.費(fèi)用結(jié)算:發(fā)包人支付2萬(wàn)元(事件①)-2.5萬(wàn)元(事件②罰款)+(事件③費(fèi)用協(xié)商,假設(shè)各擔(dān)50%,則發(fā)包人支付0.75萬(wàn)元)→最終承包人需支付0.75萬(wàn)元(或按合同約定“不可抗力費(fèi)用各自承擔(dān)”,則發(fā)包人僅支付2萬(wàn)元,承包人支付2.5萬(wàn)元+1.5萬(wàn)元)。易錯(cuò)點(diǎn)警示:混淆“不可抗力”與“發(fā)包人風(fēng)險(xiǎn)”的索賠范圍(不可抗力工期可賠,費(fèi)用不一定;發(fā)包人風(fēng)險(xiǎn)工期、費(fèi)用均可賠);重復(fù)延誤的工期計(jì)算錯(cuò)誤(如事件①延誤7天,事件②延誤5天,總延誤應(yīng)為7+3-5=5天?不,需按“責(zé)任方優(yōu)先”,即先算非承包人延誤,再扣減承包人延誤);索賠程序遺漏“28天內(nèi)提交索賠意向書”的時(shí)間要求(案例題雖未考時(shí)間,但實(shí)操中需注意)。三、案例分析的備考策略(一)真題研究:“拆解-歸類-總結(jié)”三步法1.拆解考點(diǎn):將近5年真題的案例題按“技術(shù)、安全、合同、造價(jià)”分類,標(biāo)記每個(gè)問(wèn)題的考點(diǎn)(如“倒置式屋面施工順序”“索賠成立條件”)。2.歸類規(guī)律:統(tǒng)計(jì)高頻考點(diǎn)(如“安全隱患識(shí)別”“索賠計(jì)算”“質(zhì)量事故處理”),形成“考點(diǎn)清單”。3.總結(jié)模板:針對(duì)同類問(wèn)題,總結(jié)答題模板(如質(zhì)量事故處理模板:“事故等級(jí)判斷→原因分析→處理程序→整改措施”)。(二)教材+規(guī)范:“理論+實(shí)操”雙輪驅(qū)動(dòng)教材為綱:精讀《專業(yè)工程管理與實(shí)務(wù)》中“施工技術(shù)”“管理要點(diǎn)”章節(jié),標(biāo)記與案例相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)(如“屋面防水施工工藝”“腳手架驗(yàn)收程序”)。規(guī)范為輔:重點(diǎn)研讀常用規(guī)范(如《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB____、《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59),理解“強(qiáng)制性條文”的實(shí)操要求(如“防水卷材鋪貼方向”“塔吊附墻件間距”)。(三)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練:“模擬+復(fù)盤”提升能力限時(shí)訓(xùn)練:按考試時(shí)間(案例題每題建議20-30分鐘)完成真題或模擬題,訓(xùn)練“快速讀題→標(biāo)記考點(diǎn)→組織語(yǔ)言”的能力。錯(cuò)題復(fù)盤:分析錯(cuò)誤原因(如“考點(diǎn)遺忘”“邏輯混亂”“術(shù)語(yǔ)不規(guī)范”),針對(duì)性補(bǔ)漏(如背誦規(guī)范條文、模仿標(biāo)準(zhǔn)答案的答題結(jié)構(gòu))。結(jié)語(yǔ)二級(jí)建造師案例分析的本質(zhì)是“工程問(wèn)題的解決能力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論