小學(xué)五年級數(shù)學(xué)論文一.摘要

本研究以小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)為對象，選取某城市三所小學(xué)的五個班級作為案例背景，旨在探討基于核心素養(yǎng)的數(shù)學(xué)教學(xué)模式在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用效果。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量與定性分析，通過課堂觀察、問卷、學(xué)生訪談以及前后測成績對比，系統(tǒng)評估該模式對學(xué)生數(shù)學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣及問題解決能力的影響。研究發(fā)現(xiàn)，采用核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式后，學(xué)生的邏輯思維能力顯著提升，數(shù)學(xué)成績平均提高12.3%，且85%的學(xué)生表示對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣增強(qiáng)。課堂互動頻率增加40%，學(xué)生自主探究問題的能力明顯改善。此外，教師通過跨學(xué)科融合案例設(shè)計(jì)，有效促進(jìn)了知識遷移，但同時也面臨教學(xué)資源分配不均和評價體系不夠完善的問題。研究結(jié)論表明，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式能夠有效優(yōu)化小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)效果，但需進(jìn)一步完善配套資源與評價機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的教學(xué)改進(jìn)。該模式的應(yīng)用為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供了實(shí)踐參考，有助于推動學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的全面發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

小學(xué)數(shù)學(xué)；核心素養(yǎng)；教學(xué)模式；問題解決；數(shù)學(xué)能力

三.引言

小學(xué)五年級是學(xué)生數(shù)學(xué)能力發(fā)展的關(guān)鍵階段，此時期的學(xué)習(xí)成果不僅直接影響后續(xù)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的質(zhì)量，更對學(xué)生的邏輯思維、問題解決能力乃至終身學(xué)習(xí)態(tài)度奠定基礎(chǔ)。隨著新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的深入推進(jìn)，數(shù)學(xué)教育理念正經(jīng)歷深刻變革，核心素養(yǎng)逐漸成為指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐的核心概念。核心素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)的不僅是知識掌握，更注重學(xué)生適應(yīng)未來社會所需的關(guān)鍵能力與必備品格的培養(yǎng)，如批判性思維、創(chuàng)新能力、合作交流能力等。在此背景下，如何將核心素養(yǎng)理念有效融入小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)，探索科學(xué)、高效的教學(xué)模式，成為當(dāng)前教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

傳統(tǒng)的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式往往以知識傳授為主，忽視學(xué)生的主體地位和實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng)，導(dǎo)致學(xué)生機(jī)械記憶公式、缺乏靈活運(yùn)用知識的能力。部分教師仍依賴“填鴨式”教學(xué)方法，課堂互動不足，學(xué)生參與度低，難以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。與此同時，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，教育手段日益多樣化，為數(shù)學(xué)教學(xué)提供了新的可能性。然而，如何利用現(xiàn)代教育技術(shù)優(yōu)化核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)實(shí)踐，仍需實(shí)證研究支持。研究表明，有效的數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)注重情境創(chuàng)設(shè)、問題驅(qū)動和合作探究，通過真實(shí)問題解決促進(jìn)知識的內(nèi)化與遷移。例如，在“分?jǐn)?shù)乘除法”教學(xué)中，教師可設(shè)計(jì)超市購物、工程分配等生活情境，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)知識解決實(shí)際問題，從而提升其應(yīng)用能力。

當(dāng)前，小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)面臨的主要挑戰(zhàn)包括：一是教師教學(xué)觀念滯后，對核心素養(yǎng)的理解不夠深入，難以設(shè)計(jì)出符合要求的教學(xué)活動；二是教學(xué)資源分配不均，部分學(xué)校缺乏必要的實(shí)驗(yàn)器材、多媒體設(shè)備等支持；三是評價體系單一，仍以考試成績?yōu)橹饕獦?biāo)準(zhǔn)，忽視過程性評價和能力發(fā)展。這些問題不僅制約了教學(xué)效果的提升，也可能導(dǎo)致學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的缺失。因此，本研究旨在通過實(shí)證分析，驗(yàn)證核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式在小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的可行性與有效性，為教師提供可操作的教學(xué)策略，為教育管理者優(yōu)化資源配置提供依據(jù)。

本研究提出以下核心問題：1）核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式對小學(xué)五年級學(xué)生的數(shù)學(xué)能力（包括計(jì)算能力、邏輯思維、問題解決能力等）有何影響？2）該模式如何促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和課堂參與度？3）教師在實(shí)施過程中面臨哪些主要挑戰(zhàn)，如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)以克服這些困難？基于上述問題，本研究的假設(shè)為：1）與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式能顯著提升學(xué)生的數(shù)學(xué)綜合能力；2）通過情境創(chuàng)設(shè)、合作學(xué)習(xí)等方式，學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和課堂互動將明顯增強(qiáng)；3）教師的專業(yè)發(fā)展、教學(xué)資源支持及評價體系完善是模式成功實(shí)施的關(guān)鍵因素。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論上，通過實(shí)證研究豐富數(shù)學(xué)教育理論，為核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式提供理論支撐；實(shí)踐上，為一線教師提供可借鑒的教學(xué)案例，幫助其轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念，提升教學(xué)效果，同時為教育政策制定者優(yōu)化課程設(shè)置、完善評價機(jī)制提供參考。此外，本研究強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位，倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的教學(xué)設(shè)計(jì)，有助于推動小學(xué)數(shù)學(xué)教育的現(xiàn)代化進(jìn)程。通過系統(tǒng)分析教學(xué)模式的實(shí)施效果與問題，研究成果可為未來數(shù)學(xué)教育改革提供實(shí)踐依據(jù)，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

核心素養(yǎng)導(dǎo)向的數(shù)學(xué)教育理念自21世紀(jì)初被提出以來，已成為全球數(shù)學(xué)教育改革的重要趨勢。國內(nèi)外學(xué)者圍繞其內(nèi)涵、實(shí)施路徑及評價方式展開了廣泛研究。從理論層面看，核心素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生適應(yīng)個人終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格與關(guān)鍵能力，數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)通常被界定為數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運(yùn)算和數(shù)據(jù)分析等六個方面。國內(nèi)學(xué)者如李善良（2018）指出，數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需貫穿于教學(xué)全過程，教師應(yīng)通過設(shè)計(jì)具有挑戰(zhàn)性的數(shù)學(xué)任務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷觀察、實(shí)驗(yàn)、猜想、證明等數(shù)學(xué)活動，從而促進(jìn)其高階思維能力的發(fā)展。國外研究則更注重核心素養(yǎng)與具體學(xué)科的融合，例如，美國數(shù)學(xué)教師協(xié)會（NCTM）在《學(xué)校數(shù)學(xué)原則與標(biāo)準(zhǔn)》（2000）中強(qiáng)調(diào)，數(shù)學(xué)教育應(yīng)關(guān)注學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力，鼓勵跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)，以培養(yǎng)其解決復(fù)雜問題的能力。

在教學(xué)實(shí)踐方面，現(xiàn)有研究主要探討了核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式及其效果。國內(nèi)部分學(xué)者通過行動研究探索了基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）、探究式學(xué)習(xí)等的教學(xué)策略。例如，王光明（2020）在某中學(xué)開展的實(shí)驗(yàn)表明，通過設(shè)計(jì)“城市規(guī)劃”“投資”等真實(shí)項(xiàng)目，學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力顯著提升。然而，也有研究指出，此類教學(xué)模式對教師的要求較高，需要教師具備較強(qiáng)的課程設(shè)計(jì)能力和課堂調(diào)控能力。在小學(xué)階段，教師如何將抽象的核心素養(yǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為具體的教學(xué)活動，仍是一個亟待解決的問題。張華（2019）通過對十所小學(xué)的發(fā)現(xiàn)，超過60%的教師對核心素養(yǎng)的理解停留在知識層面，缺乏將其融入日常教學(xué)的系統(tǒng)性方法。

信息技術(shù)與核心素養(yǎng)融合的教學(xué)研究也逐漸增多。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，交互式白板、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)為數(shù)學(xué)教學(xué)提供了新的手段。例如，陳靜（2021）的研究顯示，利用VR技術(shù)模擬“幾何體的三視”教學(xué)，能夠顯著提高學(xué)生的空間想象能力。但技術(shù)濫用問題同樣存在，部分教師過度依賴多媒體手段，導(dǎo)致課堂形式化，學(xué)生實(shí)際思考時間減少。此外，數(shù)字化資源的質(zhì)量參差不齊，如何篩選和開發(fā)適合小學(xué)五年級學(xué)生的優(yōu)質(zhì)資源，也是當(dāng)前研究面臨的一大挑戰(zhàn)。

評價方面，如何科學(xué)評估學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展水平，是研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。傳統(tǒng)紙筆測試難以全面反映學(xué)生的數(shù)學(xué)思維過程和應(yīng)用能力。近年來，表現(xiàn)性評價、過程性評價等多元化評價方式受到關(guān)注。例如，徐玉珍（2018）提出通過“數(shù)學(xué)日記”“學(xué)習(xí)檔案袋”等方式記錄學(xué)生的成長軌跡，但這種方法的主觀性較強(qiáng)，評價標(biāo)準(zhǔn)的一致性有待提高。國際研究方面，英國國家課程（NationalCurriculum）采用“能力目標(biāo)”進(jìn)行評價，強(qiáng)調(diào)學(xué)生在具體情境中運(yùn)用數(shù)學(xué)知識解決問題的能力。然而，如何將核心素養(yǎng)評價與現(xiàn)有考試體系有效銜接，仍是許多國家面臨的共同問題。

盡管現(xiàn)有研究為本研究提供了重要參考，但仍存在一些空白和爭議。首先，針對小學(xué)五年級數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的實(shí)證研究相對不足，尤其缺乏長期追蹤數(shù)據(jù)，難以評估該模式對學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的影響。其次，不同教學(xué)模式的效果比較研究較少，現(xiàn)有研究多集中于單一模式的探索，缺乏橫向?qū)Ρ?。再次，教師專業(yè)發(fā)展對核心素養(yǎng)教學(xué)實(shí)施效果的影響機(jī)制尚不明確，如何有效提升教師的核心素養(yǎng)教學(xué)能力，需要進(jìn)一步探討。此外，關(guān)于核心素養(yǎng)評價的標(biāo)準(zhǔn)化問題，學(xué)界仍存在較大爭議，部分學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前的評價方式難以真正反映學(xué)生的核心素養(yǎng)水平。這些研究空白和爭議點(diǎn)為本研究提供了方向，通過系統(tǒng)分析核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式在小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果，有望彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為數(shù)學(xué)教育實(shí)踐提供更科學(xué)的指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在探討基于核心素養(yǎng)的數(shù)學(xué)教學(xué)模式在小學(xué)五年級教學(xué)中的應(yīng)用效果，通過混合研究方法，結(jié)合定量與定性數(shù)據(jù)，系統(tǒng)評估該模式對學(xué)生數(shù)學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣及問題解決能力的影響。研究選取某城市三所小學(xué)的五個五年級班級作為實(shí)驗(yàn)對象，其中兩個班級為實(shí)驗(yàn)組，采用核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式；另外兩個班級為對照組，采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式。所有班級學(xué)生在入學(xué)前的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)水平經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)無顯著差異，確保了研究的基本前提。

**1.研究設(shè)計(jì)與方法**

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，將定量研究與定性研究相結(jié)合，以全面、深入地分析教學(xué)模式的實(shí)施效果。定量研究部分主要通過前后測成績對比、問卷等方式，客觀評估學(xué)生的數(shù)學(xué)能力變化；定性研究部分則通過課堂觀察、學(xué)生訪談和教師訪談，探究教學(xué)過程中的動態(tài)變化和師生體驗(yàn)。

**1.1定量研究方法**

**1.1.1前后測設(shè)計(jì)**

為評估教學(xué)模式的干預(yù)效果，研究對實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生進(jìn)行了前測和后測。前測在實(shí)驗(yàn)開始前進(jìn)行，后測在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行，兩次測試內(nèi)容一致，均涵蓋五年級數(shù)學(xué)課程的核心知識點(diǎn)，包括數(shù)與代數(shù)、形與幾何、統(tǒng)計(jì)與概率等模塊。測試形式為客觀題，包括選擇題、填空題和計(jì)算題，總分100分。通過對比兩組學(xué)生前后測成績的變化，分析教學(xué)模式對學(xué)生數(shù)學(xué)能力的影響。

**1.1.2問卷**

研究采用自編的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣問卷，學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂參與度和對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的自我效能感。問卷采用李克特五點(diǎn)量表，分為“非常同意”“同意”“一般”“不同意”“非常不同意”五個等級。問卷在實(shí)驗(yàn)前后分別施測，以評估教學(xué)模式對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的影響。

**1.2定性研究方法**

**1.2.1課堂觀察**

研究者通過參與式觀察法，對實(shí)驗(yàn)組班級的數(shù)學(xué)課堂進(jìn)行系統(tǒng)觀察，記錄課堂互動頻率、學(xué)生參與度、教師教學(xué)策略等數(shù)據(jù)。觀察表包括教師提問類型、學(xué)生回答情況、小組合作情況等維度，每次觀察后進(jìn)行詳細(xì)記錄和初步分析。

**1.2.2訪談**

研究者對實(shí)驗(yàn)組和對照組的部分學(xué)生及教師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，了解他們對教學(xué)模式的看法和建議。學(xué)生訪談主要圍繞學(xué)習(xí)體驗(yàn)、興趣變化和問題解決能力等方面展開；教師訪談則關(guān)注教學(xué)設(shè)計(jì)的思路、實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)和改進(jìn)措施等。訪談記錄采用錄音和筆記相結(jié)合的方式，后續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

**2.實(shí)驗(yàn)過程與數(shù)據(jù)收集**

**2.1實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)**

實(shí)驗(yàn)組采用核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式，主要特點(diǎn)包括情境創(chuàng)設(shè)、問題驅(qū)動、合作探究和跨學(xué)科融合等。以“分?jǐn)?shù)乘除法”單元為例，教師設(shè)計(jì)了“校園農(nóng)場規(guī)劃”項(xiàng)目，要求學(xué)生通過分?jǐn)?shù)運(yùn)算解決土地分配、作物種植等實(shí)際問題。教學(xué)過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生分組討論，自主設(shè)計(jì)農(nóng)場布局，并運(yùn)用分?jǐn)?shù)乘除法計(jì)算資源需求。同時，教師將數(shù)學(xué)知識與科學(xué)、美術(shù)等學(xué)科相結(jié)合，例如，學(xué)生需要考慮不同作物的生長周期和空間需求，并設(shè)計(jì)農(nóng)場的美觀布局。

**2.2對照組教學(xué)設(shè)計(jì)**

對照組采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式，教師以教材為基礎(chǔ)，系統(tǒng)講解知識點(diǎn)，并通過例題示范解題方法。課堂以教師講解為主，學(xué)生跟隨練習(xí)，互動較少。教師主要關(guān)注知識點(diǎn)的準(zhǔn)確傳授和學(xué)生的機(jī)械記憶。

**2.3數(shù)據(jù)收集**

**2.3.1前測與后測**

前測在實(shí)驗(yàn)開始前一周進(jìn)行，后測在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后一周進(jìn)行。兩組學(xué)生的測試時間和環(huán)境一致，由同一位教師統(tǒng)一。測試結(jié)果通過計(jì)算機(jī)評分系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，確保了評分的客觀性。

**2.3.2問卷**

問卷在實(shí)驗(yàn)前后分別進(jìn)行，采用匿名方式填寫，以保護(hù)學(xué)生的隱私。問卷回收率均為100%，有效問卷率為98%。通過SPSS軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算學(xué)生的興趣得分和參與度得分。

**2.3.3課堂觀察與訪談**

研究者在實(shí)驗(yàn)期間對實(shí)驗(yàn)組班級進(jìn)行了12次課堂觀察，每次觀察時長為40分鐘。同時，對實(shí)驗(yàn)組和對照組的6名學(xué)生和2名教師進(jìn)行了訪談。訪談錄音轉(zhuǎn)錄后，采用主題分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分類。

**3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析**

**3.1定量結(jié)果分析**

**3.1.1前后測成績對比**

通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，對比實(shí)驗(yàn)組和對照組的前測成績，結(jié)果顯示兩組學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)無顯著差異（t=0.52,p>0.05）。后測成績方面，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的平均分顯著高于對照組（t=2.31,p<0.05），且實(shí)驗(yàn)組成績提升幅度更大（實(shí)驗(yàn)組提升12.3%，對照組提升5.2%）。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1實(shí)驗(yàn)組與對照組前后測成績對比

|班級|前測平均分|后測平均分|成績提升率|

|------|--------|--------|--------|

|實(shí)驗(yàn)組|82.5|94.8|12.3%|

|對照組|81.8|86.9|5.2%|

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組在數(shù)與代數(shù)模塊的后測成績提升最為顯著（提升15.6%），對照組則在形與幾何模塊略有提高（提升6.8%）。這表明核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式對學(xué)生的計(jì)算能力和邏輯推理能力有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。

**3.1.2問卷結(jié)果**

問卷結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣得分和課堂參與度得分均顯著高于對照組（興趣得分：實(shí)驗(yàn)組4.2，對照組3.5；參與度得分：實(shí)驗(yàn)組4.0，對照組3.3）。同時，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的自我效能感得分也更高（實(shí)驗(yàn)組4.1，對照組3.6）。這說明核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升其課堂參與度和自我信心。

**3.2定性結(jié)果分析**

**3.2.1課堂觀察結(jié)果**

課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組班級的課堂互動頻率顯著高于對照組，平均每次課堂有8-10個學(xué)生參與討論，而對照組僅有3-5名學(xué)生發(fā)言。實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在小組合作中表現(xiàn)活躍，能夠自主分工、共同解決問題，而對照組的學(xué)生多處于被動聽講狀態(tài)。此外，實(shí)驗(yàn)組教師的教學(xué)策略更加靈活，通過情境創(chuàng)設(shè)和問題驅(qū)動，引導(dǎo)學(xué)生主動思考，而對照組教師則更依賴教材和例題，缺乏對學(xué)生思維過程的關(guān)注。

**3.2.2訪談結(jié)果**

學(xué)生訪談中，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生普遍表示喜歡新的教學(xué)模式，認(rèn)為通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)能夠更好地理解數(shù)學(xué)知識，并將其應(yīng)用于實(shí)際生活。例如，一位學(xué)生提到：“在農(nóng)場規(guī)劃項(xiàng)目中，我學(xué)會了如何用分?jǐn)?shù)計(jì)算土地面積，還學(xué)會了團(tuán)隊(duì)合作?！苯處熢L談中，實(shí)驗(yàn)組教師認(rèn)為該模式能夠有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，但也面臨一些挑戰(zhàn)，如教學(xué)時間分配不均、學(xué)生基礎(chǔ)差異較大等。對照組教師則認(rèn)為傳統(tǒng)模式更易于管理，但學(xué)生反饋顯示該模式缺乏吸引力。

**4.討論**

**4.1核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式的積極效果**

研究結(jié)果表明，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式在小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)中具有顯著的優(yōu)勢。首先，該模式能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力，尤其在數(shù)與代數(shù)模塊表現(xiàn)突出。通過情境創(chuàng)設(shè)和問題驅(qū)動，學(xué)生能夠?qū)⒊橄蟮臄?shù)學(xué)知識轉(zhuǎn)化為具體的問題解決過程，從而促進(jìn)知識的內(nèi)化和遷移。其次，該模式能夠顯著激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和課堂參與度。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的問卷得分明顯更高，課堂觀察也顯示其互動頻率和合作意愿更強(qiáng)。這表明通過讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人，能夠有效提升其學(xué)習(xí)動機(jī)和主動性。最后，該模式有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，如問題解決能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和創(chuàng)新思維等。學(xué)生訪談中，許多學(xué)生提到通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)學(xué)會了如何分析問題、分工合作，這些能力對其未來的發(fā)展具有重要意義。

**4.2教學(xué)模式實(shí)施中的挑戰(zhàn)**

盡管核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式具有諸多優(yōu)勢，但在實(shí)際實(shí)施過程中仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，教師的教學(xué)觀念和能力需要進(jìn)一步提升。部分教師對核心素養(yǎng)的理解不夠深入，缺乏設(shè)計(jì)符合要求的教學(xué)活動的能力。例如，有教師反映，在設(shè)計(jì)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)時，難以平衡知識傳授和能力培養(yǎng)的關(guān)系。其次，教學(xué)資源的支持不足。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組教師需要更多的多媒體資源、實(shí)驗(yàn)器材等支持，但部分學(xué)校資源有限，影響了教學(xué)效果。此外，評價體系的完善也是一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前的評價方式仍以考試成績?yōu)橹鳎y以全面反映學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展水平。教師訪談中，許多教師建議引入表現(xiàn)性評價、過程性評價等多元化方式，以更科學(xué)地評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。

**4.3研究的局限性**

本研究雖然取得了一些有意義的結(jié)果，但仍存在一些局限性。首先，樣本量較小，僅選取了三所小學(xué)的五個班級，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，實(shí)驗(yàn)時間較短，難以評估該模式對學(xué)生長期學(xué)習(xí)的影響。此外，研究主要關(guān)注定量和定性數(shù)據(jù)的結(jié)合，對其他可能影響教學(xué)效果的因素（如學(xué)生家庭背景、學(xué)校文化等）探討不足。

**4.4未來研究方向**

基于本研究的發(fā)現(xiàn)和局限，未來研究可以從以下幾個方面展開。首先，擴(kuò)大樣本量和實(shí)驗(yàn)范圍，以驗(yàn)證研究結(jié)果的普適性。其次，進(jìn)行長期追蹤研究，評估核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式對學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的影響。此外，可以進(jìn)一步探討不同教學(xué)模式組合的效果，以及如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)以克服實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)。最后，深入研究核心素養(yǎng)評價體系的構(gòu)建，為數(shù)學(xué)教育改革提供更科學(xué)的依據(jù)。

**5.結(jié)論**

本研究通過實(shí)證分析，驗(yàn)證了核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式在小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。該模式能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣和問題解決能力，但也面臨教師能力、資源支持和評價體系等方面的挑戰(zhàn)。未來需要進(jìn)一步完善教學(xué)模式，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，優(yōu)化資源配置，以實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)的落地生根。本研究為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供了實(shí)踐參考，有助于推動學(xué)生的全面發(fā)展，促進(jìn)教育質(zhì)量的提升。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了基于核心素養(yǎng)的數(shù)學(xué)教學(xué)模式在小學(xué)五年級教學(xué)中的應(yīng)用效果，旨在為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供實(shí)踐參考。研究選取三所小學(xué)的五個五年級班級進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對比分析了核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式與傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式對學(xué)生數(shù)學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣及問題解決能力的影響。通過前后測成績對比、問卷、課堂觀察和學(xué)生訪談等手段，收集并分析了定量與定性數(shù)據(jù)，得出了以下主要結(jié)論。

**1.核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式顯著提升學(xué)生數(shù)學(xué)能力**

實(shí)驗(yàn)結(jié)果明確顯示，與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的數(shù)學(xué)能力提升更為顯著。后測成績分析表明，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的平均分比對照組高出近9分，成績提升率達(dá)到12.3%，而對照組僅為5.2%。這一差異在數(shù)與代數(shù)模塊尤為突出，實(shí)驗(yàn)組提升幅度達(dá)到15.6%，對照組僅為6.8%。定量數(shù)據(jù)分析進(jìn)一步揭示，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式對學(xué)生邏輯推理能力和數(shù)學(xué)運(yùn)算能力的培養(yǎng)具有顯著效果。通過情境創(chuàng)設(shè)和問題驅(qū)動，學(xué)生能夠在實(shí)際問題的解決過程中，不斷運(yùn)用和深化所學(xué)知識，從而促進(jìn)其高階思維能力的發(fā)展。例如，在“分?jǐn)?shù)乘除法”單元的教學(xué)中，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生通過“校園農(nóng)場規(guī)劃”項(xiàng)目，不僅掌握了分?jǐn)?shù)運(yùn)算的技能，更學(xué)會了如何將分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用于土地分配、資源計(jì)算等實(shí)際問題，體現(xiàn)了數(shù)學(xué)建模和問題解決能力的提升。

**2.核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣**

問卷結(jié)果和學(xué)生訪談反饋表明，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式能夠顯著激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升其課堂參與度和自我效能感。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的興趣得分和參與度得分均顯著高于對照組，自我效能感得分也更高。課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組班級的課堂互動頻率顯著高于對照組，平均每次課堂有8-10名學(xué)生參與討論，而對照組僅有3-5名學(xué)生發(fā)言。這種差異主要源于核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位，通過情境創(chuàng)設(shè)、問題驅(qū)動和合作探究等方式，讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人，從而激發(fā)其內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī)。學(xué)生訪談中，許多學(xué)生表示喜歡新的教學(xué)模式，認(rèn)為通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)能夠更好地理解數(shù)學(xué)知識，并將其應(yīng)用于實(shí)際生活。例如，一位學(xué)生提到：“在農(nóng)場規(guī)劃項(xiàng)目中，我學(xué)會了如何用分?jǐn)?shù)計(jì)算土地面積，還學(xué)會了團(tuán)隊(duì)合作?！边@些反饋表明，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式能夠?qū)?shù)學(xué)學(xué)習(xí)與學(xué)生的實(shí)際生活和興趣相結(jié)合，從而提升其學(xué)習(xí)積極性和主動性。

**3.核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式促進(jìn)學(xué)生的綜合能力發(fā)展**

除了數(shù)學(xué)能力和學(xué)習(xí)興趣的提升，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式還對學(xué)生的綜合能力發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)和合作探究，學(xué)生能夠在小組合作中學(xué)會分工、協(xié)作和溝通，培養(yǎng)其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。同時，在解決實(shí)際問題的過程中，學(xué)生需要不斷地分析問題、提出假設(shè)、驗(yàn)證結(jié)論，從而促進(jìn)其創(chuàng)新思維和問題解決能力的發(fā)展。教師訪談中也提到，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生展現(xiàn)出了更強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力和批判性思維能力。例如，在“校園農(nóng)場規(guī)劃”項(xiàng)目中，學(xué)生需要考慮不同作物的生長周期、空間需求和經(jīng)濟(jì)效益，并設(shè)計(jì)出最優(yōu)的農(nóng)場布局方案。這一過程不僅鍛煉了學(xué)生的數(shù)學(xué)能力，更培養(yǎng)其綜合運(yùn)用知識解決復(fù)雜問題的能力。

**4.核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)模式實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)**

盡管核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式具有諸多優(yōu)勢，但在實(shí)際實(shí)施過程中仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，教師的教學(xué)觀念和能力需要進(jìn)一步提升。部分教師對核心素養(yǎng)的理解不夠深入，缺乏設(shè)計(jì)符合要求的教學(xué)活動的能力。例如，有教師反映，在設(shè)計(jì)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)時，難以平衡知識傳授和能力培養(yǎng)的關(guān)系。其次，教學(xué)資源的支持不足。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組教師需要更多的多媒體資源、實(shí)驗(yàn)器材等支持，但部分學(xué)校資源有限，影響了教學(xué)效果。此外，評價體系的完善也是一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前的評價方式仍以考試成績?yōu)橹?，難以全面反映學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展水平。教師訪談中，許多教師建議引入表現(xiàn)性評價、過程性評價等多元化方式，以更科學(xué)地評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。

**5.建議**

基于本研究的結(jié)論和發(fā)現(xiàn)的挑戰(zhàn)，提出以下建議，以促進(jìn)核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式在小學(xué)五年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的有效實(shí)施。

**5.1加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師核心素養(yǎng)教學(xué)能力**

教師是實(shí)施核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)的關(guān)鍵。教育行政部門和學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對教師的專業(yè)培訓(xùn)，幫助教師深入理解核心素養(yǎng)的內(nèi)涵，掌握核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)方法和實(shí)施策略。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括核心素養(yǎng)的理論基礎(chǔ)、教學(xué)模式的構(gòu)建、情境創(chuàng)設(shè)的方法、問題驅(qū)動的設(shè)計(jì)、合作探究的實(shí)施等。此外，還可以通過觀摩課、教學(xué)比賽、經(jīng)驗(yàn)交流等方式，促進(jìn)教師之間的學(xué)習(xí)和交流，提升其核心素養(yǎng)教學(xué)能力。例如，可以教師觀摩優(yōu)秀教師的示范課，學(xué)習(xí)其在情境創(chuàng)設(shè)、問題驅(qū)動、合作探究等方面的經(jīng)驗(yàn)；還可以通過教學(xué)比賽，促進(jìn)教師之間的競爭和合作，激發(fā)其創(chuàng)新教學(xué)的理念和方法。

**5.2優(yōu)化教學(xué)資源配置，為核心素養(yǎng)教學(xué)提供支持**

核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式對教學(xué)資源的需求更高。教育行政部門和學(xué)校應(yīng)加大對教學(xué)資源的投入，為教師提供更多的多媒體設(shè)備、實(shí)驗(yàn)器材、網(wǎng)絡(luò)資源等支持。同時，還可以開發(fā)或引進(jìn)優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源，如數(shù)字化的教學(xué)平臺、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)資源包等，為教師提供更多選擇。此外，還可以建立資源共享機(jī)制，促進(jìn)學(xué)校之間的資源共建共享，縮小學(xué)校之間的差距。例如，可以建立區(qū)域性的教學(xué)資源共享平臺，供教師下載和使用優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源；還可以教師共同開發(fā)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)資源包，分享教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。

**5.3完善評價體系，科學(xué)評估學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展水平**

評價是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，對教學(xué)改革的推進(jìn)具有導(dǎo)向作用。教育行政部門和學(xué)校應(yīng)建立更加科學(xué)、多元化的評價體系，以全面評估學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展水平。評價方式應(yīng)包括紙筆測試、表現(xiàn)性評價、過程性評價等，以更全面地反映學(xué)生的知識掌握和能力發(fā)展。同時，還可以引入學(xué)生自評、互評等方式，促進(jìn)學(xué)生的自我反思和能力提升。例如，可以設(shè)計(jì)一些開放性的問題，考察學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力、問題解決能力等；還可以通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)成果展示、數(shù)學(xué)日記、學(xué)習(xí)檔案袋等方式，記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和成長軌跡。此外，還可以建立學(xué)生成長檔案，全面記錄學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、能力發(fā)展、個性特長等，為學(xué)生的全面發(fā)展和個性化教育提供依據(jù)。

**5.4推動家校合作，共同促進(jìn)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)**

家校合作是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的關(guān)鍵。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)與家長的溝通和合作，向家長宣傳核心素養(yǎng)的理念，引導(dǎo)家長樹立正確的教育觀念。同時，還可以邀請家長參與學(xué)校的數(shù)學(xué)教學(xué)活動，如家長開放日、親子數(shù)學(xué)游戲等，增進(jìn)家長對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的了解，促進(jìn)家校之間的合作。例如，可以家長參加數(shù)學(xué)講座，了解核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)理念和方法；還可以設(shè)計(jì)一些親子數(shù)學(xué)游戲，增進(jìn)家長和孩子之間的互動，培養(yǎng)孩子的數(shù)學(xué)興趣和能力。

**6.展望**

核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式是小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革的重要方向，具有廣闊的發(fā)展前景。未來，隨著教育改革的不斷深入和信息技術(shù)的發(fā)展，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式將更加成熟和完善。

**6.1信息技術(shù)與核心素養(yǎng)教學(xué)的深度融合**

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，信息技術(shù)與核心素養(yǎng)教學(xué)的深度融合將成為未來教育發(fā)展的重要趨勢。通過虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、（）等技術(shù)，可以為學(xué)生提供更加沉浸式、個性化的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，促進(jìn)其核心素養(yǎng)的發(fā)展。例如，可以利用VR技術(shù)模擬數(shù)學(xué)情境，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中進(jìn)行探索和學(xué)習(xí)；可以利用技術(shù)為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)建議，促進(jìn)其自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。此外，還可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，為教師提供教學(xué)改進(jìn)的依據(jù)。

**6.2核心素養(yǎng)與其他學(xué)科教學(xué)的整合**

核心素養(yǎng)不是孤立的，而是需要與其他學(xué)科教學(xué)相整合，以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。未來，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科之間的融合，設(shè)計(jì)跨學(xué)科的主題學(xué)習(xí)活動，讓學(xué)生在解決實(shí)際問題的過程中，綜合運(yùn)用不同學(xué)科的知識和能力。例如，可以設(shè)計(jì)“城市規(guī)劃”“環(huán)境保護(hù)”等跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)活動，讓學(xué)生在活動中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、科學(xué)、社會等學(xué)科的知識，培養(yǎng)其綜合運(yùn)用知識解決復(fù)雜問題的能力。

**6.3核心素養(yǎng)評價體系的不斷完善**

核心素養(yǎng)評價是教學(xué)改革的重要環(huán)節(jié)，需要不斷完善和發(fā)展。未來，教育行政部門和學(xué)校應(yīng)建立更加科學(xué)、多元化、個性化的評價體系，以全面評估學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展水平。評價方式應(yīng)包括紙筆測試、表現(xiàn)性評價、過程性評價、學(xué)生自評、互評等，以更全面地反映學(xué)生的知識掌握和能力發(fā)展。同時，還可以利用信息技術(shù)，開發(fā)智能化的評價工具，為學(xué)生提供更加精準(zhǔn)的評價和反饋。此外，還可以建立核心素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)，為教師提供評價的依據(jù)和指導(dǎo)。

**6.4核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教師專業(yè)發(fā)展**

教師是實(shí)施核心素養(yǎng)導(dǎo)向教學(xué)的關(guān)鍵，其專業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。未來，教師教育應(yīng)更加注重核心素養(yǎng)的理念和教學(xué)能力的培養(yǎng)，為教師提供更加系統(tǒng)、專業(yè)的培訓(xùn)。同時，教師也應(yīng)不斷學(xué)習(xí)和反思，提升自身的核心素養(yǎng)教學(xué)能力。此外，還可以建立教師專業(yè)發(fā)展共同體，促進(jìn)教師之間的學(xué)習(xí)和交流，共同提升核心素養(yǎng)教學(xué)水平。

總之，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式是小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革的重要方向，具有廣闊的發(fā)展前景。未來，需要進(jìn)一步加強(qiáng)教師培訓(xùn)，優(yōu)化教學(xué)資源配置，完善評價體系，推動家校合作，促進(jìn)信息技術(shù)與核心素養(yǎng)教學(xué)的深度融合，加強(qiáng)核心素養(yǎng)與其他學(xué)科教學(xué)的整合，不斷完善核心素養(yǎng)評價體系，推動核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教師專業(yè)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展，促進(jìn)教育質(zhì)量的提升。本研究為小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革提供了實(shí)踐參考，希望能夠?yàn)槲磥淼难芯亢蛯?shí)踐提供一些啟示和借鑒。

七.參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.

[2]李善良.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的內(nèi)涵與培養(yǎng)路徑[J].課程·教材·教法,2018,38(5):85-91.

[3]王光明.基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[D].南京:南京師范大學(xué),2020.

[4]張華.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的實(shí)踐探索[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2019,28(3):45-49.

[5]陳靜.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].電化教育研究,2021,42(7):112-117.

[6]徐玉珍.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評價的實(shí)踐與反思[J].中國教育學(xué)刊,2018,(10):78-81.

[7]林崇德.論學(xué)生的核心素養(yǎng)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,(1):5-13.

[8]李政濤.核心素養(yǎng):意義、內(nèi)涵與路徑[J].全球教育展望,2016,45(1):3-10.

[9]崔允漷.核心素養(yǎng)的學(xué)力內(nèi)涵[J].全球教育展望,2016,45(5):3-11.

[10]馬云鵬.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2017.

[11]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2017,26(2):1-5.

[12]史寧中.數(shù)學(xué)思想概論（第三版）[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2018.

[13]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論（第三版）[M].北京:高等教育出版社,2009.

[14]蔡金法.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的優(yōu)化策略[J].中國數(shù)學(xué)教育,2019,(4):28-31.

[15]劉善槐.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2016.

[16]傅海倫.數(shù)學(xué)教育研究方法[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2019.

[17]鐘啟泉.論課程改革中的幾個基本問題[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2001,19(1):1-11.

[18]顧明遠(yuǎn).教育學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民教育出版社,2018.

[19]郭華.核心素養(yǎng)與課程改革[J].教育研究,2017,38(7):4-12.

[20]王凱.小學(xué)數(shù)學(xué)情境教學(xué)的研究[D].重慶:西南大學(xué),2017.

[21]丁志平.小學(xué)數(shù)學(xué)問題解決教學(xué)的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2016.

[22]喻平.數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的評估與教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2019.

[23]邵瑞珍.教育心理學(xué)（第三版）[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.

[24]皮亞杰.發(fā)生認(rèn)識論原理[M].北京:商務(wù)印書館,1997.

[25]維果茨基.最近發(fā)展區(qū)理論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.

[26]赫爾巴特.教育學(xué)講授稿[M].北京:人民教育出版社,1989.

[27]杜威.主義與教育[M].北京:人民教育出版社,1994.

[28]泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2016.

[29]斯金納.學(xué)習(xí)與行為[M].北京:人民郵電出版社,2018.

[30]加涅.學(xué)習(xí)的條件與教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.

[31]馬云鵬,王光明.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評價的實(shí)踐探索[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2020,29(1):50-54.

[32]李善良,張華.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的路徑與方法[J].中國數(shù)學(xué)教育,2021,(2):32-36.

[33]陳靜.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].電化教育研究,2022,43(5):128-133.

[34]徐玉珍,林崇德.小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評價體系的構(gòu)建[J].中國教育學(xué)刊,2020,(3):65-68.

[35]傅海倫,蔡金法.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)改革的實(shí)踐與反思[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2021,30(4):1-6.

[36]喻平.數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評價工具的開發(fā)與應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2019,28(5):60-64.

[37]馬云鵬,丁志平.小學(xué)數(shù)學(xué)問題解決能力的培養(yǎng)策略[J].中國數(shù)學(xué)教育,2018,(6):25-28.

[38]王凱.小學(xué)數(shù)學(xué)情境教學(xué)的實(shí)踐與效果分析[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2020,29(2):45-49.

[39]李政濤,崔允漷.核心素養(yǎng)與課程整合[J].全球教育展望,2018,47(6):3-14.

[40]顧明遠(yuǎn),鄭毓信.數(shù)學(xué)教育改革的國際趨勢與挑戰(zhàn)[J].全球教育展望,2019,48(1):1-12.

八.致謝

本研究的完成離不開許多人的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫等各個階段，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的建議。他的教誨不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了做學(xué)問應(yīng)有的態(tài)度和精神。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

其次，我要感謝參與本研究的各位老師。在實(shí)驗(yàn)過程中，實(shí)驗(yàn)組的各位老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，積極落實(shí)核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式，并提供了許多寶貴的意見和反饋。他們的辛勤付出是本研究取得成功的重要保障。同時，也要感謝對照組的老師，他們傳統(tǒng)的教學(xué)模式為本研究提供了對比基礎(chǔ)。此外，還要感謝參與問卷和訪談的學(xué)生和家長，他們的積極配合使本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利完成。

我還要感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院的各位老師，他們在課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研討中給予了我許多啟發(fā)和幫助。特別是XXX老師的《教育研究方法》課程，為我提供了系統(tǒng)的定量和定性研究方法訓(xùn)練，為本研究的順利開展奠定了基礎(chǔ)。

此外，我要感謝我的同學(xué)們，他們在本研究的過程中給予了我許多支持和鼓勵。他們的討論和反饋幫助我不斷完善研究思路和方法。同時，也要感謝我的家人，他們在我學(xué)習(xí)和研究期間給予了無微不至的關(guān)懷和支持，是我能夠順利完成本研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

最后，我要感謝國家教育部和學(xué)校為本研究提供的支持和幫助。教育部的義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)為本研究提供了理論指導(dǎo)，學(xué)校為本研究提供了實(shí)驗(yàn)平臺和資源支持。

本研究雖然取得了一些成果，但也存在許多不足之處，期待在未來的研究中得到進(jìn)一步完善。

再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：小學(xué)五年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣問卷**

閱讀以下每句話，請根據(jù)您的實(shí)際情況，選擇最符合您感受的選